La titular del Juzgado de Instrucción numero 1 de Alicante dictó cuatro autos diferentes respecto al caso Mercalicante. Así, un auto de fecha 7 de julio de 2009 acordaba el sobreseimiento libre y parcial de la causa respecto al consejo de administración de la entidad; otro de 10 de julio de 2009 acordaba el sobreseimiento respecto a Juan José Vidal Font y TVE Ingenieros SL, y el de 13 de julio de 2009 sobreseía la causa para Carlos Losada.
Finalmente, otro auto del 13 de julio de 2009 disponía la incoación de procedimiento abreviado de la causa para José Emilio Clavero Labad --ex director gerente de Mercalicante SA--, Miguel Ángel Ramo Juste --ex contable--, Fernando Barroso Corbacho --ex director de mercados electrónicos--, Ángel Moreno Sánchez, Custodia María Josefa Camuñas Gutiérrez, Julio Carlos Serio Figueredo, Francisco Javier Luego Sánchez, Antoni Rocas Llobet y Cristina Soro Vicente.
De esta forma, Briones recurre los cuatro autos, puesto que entiende que "todos ellos han sido dictados sin que medie nueva actuación instructora entre los mismos", por lo que las resoluciones deberían estar incluidas "en un mismo auto y no en autos distintos", con la finalidad de "garantizar la congruencia procesal y penal", ya que "de resultar estimado el recurso contra el sobreseimiento para algunos de los imputados", se vería "afectada esa estimación por la calificación de los hechos, o incluso por la celebración del juicio oral, respecto a los que se ordenó la continuación del procedimiento abreviado".
En este sentido, el fiscal considera que "lo correcto, en consecuencia, es dictar un único auto por el juzgado de Instrucción en el que se determine el sobreseimiento para algunos imputados y la consecución del procedimiento abreviado para los demás, siendo recurrible entonces tal auto en su unidad".
Es por esto que Felipe Briones solicita la revocación de los autos recurridos, y que se dicte un nuevo y único auto por el cual se acuerde, tanto el sobreseimiento para algunos imputados, como la apertura de la fase intermedia de procedimiento abreviado para los demás.
Asimismo, contra el auto de fecha 7 de julio de 2009 que acuerda el sobreseimiento del caso Mercalicante respecto a Juan Manuel Zaragoza, José María Rodríguez Galant, Segundo Bermejo Hernández, y Gonzalo Javier Simón Vila --el consejo de administración de la entidad--, Briones alega que éste auto establece que como los hechos que se imputa al consejo eran los mismo que se imputaban a el ex alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi --para quien el TSJCV decretó el sobreseimiento libre y parcial de las actuaciones-- procede acordar el sobreseimiento libre y parcial de las presentes actuaciones, atendiendo a la resolución dictada por "el órgano superior", refiriéndose el auto al TSJ.
Sin embargo, para el fiscal, el TSJ no es un órgano superior al juzgado de Instrucción, por lo que, para los imputados, "lo dispuesto por el TSJ en relación a los aforamientos ni rige ni vincula".
Así mismo, sobre la decisión de considerar que los hechos que se imputaban a Alperi son los mismo que los que se les atribuye al consejo de administración, Briones señala que en su auto --con fecha 7 de julio de 2009-- "el Juez de Instrucción debió señalar cuáles son los hechos achacables a los imputados, la responsabilidad de cada cual ante tales hechos y justificar por qué, con valoración de la prueba, deben conducir al sobreseimiento libre en diligencias previas".
En esta línea Briones apuntó que "la fijación de hechos y responsabilidades, y su consideración probatoria, es actividad obligada del juzgado de Instrucción en su auto", por lo que "no cabe una remisión mimética al auto del TSJ por considerarlo órgano superior, que no lo es sobre los imputados no aforados".
No hay comentarios:
Publicar un comentario