ALICANTE.- El presidente de la Asociación Agraria de
Jóvenes Agricultores (Asaja) Alicante, Eladio Aniorte, ha considerado
que el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo, que plantea incrementar
la reserva de agua para los embalses de Entrepeñas y Buendía de los 240
hectómetros cúbicos actuales a los 400, en un plazo máximo de cinco
años, es "el peor atentado posible contra el sureste de España". "Es una
absoluta barbaridad", ha añadido.
"Pretender duplicar el caudal mínimo supone el peor atentado
posible contra los agricultores y contra Alicante, Almería y Murcia", ha
subrayado Aniorte a través de un comunicado, al tiempo que ha resaltado
que esta medida "provocará un daño irreversible".
"Nuestros políticos no han tenido las agallas suficientes para
defender nuestros derechos. No podemos dar otra respuesta porque este
hecho es muy perjudicial, y confiábamos en que no prosperara. La reserva
de 400 hectómetros cúbicos es especialmente dañina para los
agricultores y ciudadanos que beben de la obra --el trasvase
Tajo-Segura--. Es inconcebible", ha destacado.
El dirigente alicantino de Asaja ha señalado que la propuesta
contempla un régimen "transitorio" en el que los volúmenes de agua
aprobados tendrán que alcanzarse en un periodo "máximo" de cinco años,
al tiempo que ha apuntado que el incremento se valida "sin tener en
cuenta los intereses reales de Alicante, Murcia y Almería".
"Ni siquiera
se ha tomado en consideración que la ley de explotación del trasvase
contempla indemnizaciones millonarias en caso de reducir los aportes",
ha agregado.
Para Aniorte, "ahora empieza la batalla legal", y ha enfatizado
que el colectivo que preside pedirá "compensaciones", si bien ha
indicado que "antes" se está creando "un frente común para conseguir que
anulen la propuesta del plan de cuenca del Tajo".
A su juicio, "no hay otra reacción posible", al tiempo que ha
incidido en que el incremento es "perjudicial, aunque se realice en
cinco años".
"Tendrían que pagar por los árboles de 10 años que se van a
secar, o dar tierras en las mismas condiciones en otras zonas", ha
añadido al respecto.
Igualmente, ha hecho hincapié en que la entidad no puede aceptar
"respuestas suaves", de la misma manera que ha manifestado que su
reacción tampoco "puede ser débil, porque nos van a hacer mucho daño".
"Nos sentimos engañados, es un fraude que se impidiera democráticamente
la aprobación de los planes que atentan contra el Tajo-Segura en el
Estatuto de Autonomía de Castilla la Mancha y que ahora pretendan
colárnosla recurriendo al caudal ecológico", ha expuesto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario