lunes, 1 de diciembre de 2025

El Gobierno de España aprueba el extraFLA con casi 1.700 millones para la Comunitat Valenciana

 VALENCIA.- El Gobierno de España, a través de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos, ha acordado este lunes asignar a tres comunidades autónomas un total de 2.934 millones de euros, con cargo al Fondo de Financiación a Comunidades Autónomas, para atender parte de las necesidades de déficit de 2024 pendientes de financiar.

La totalidad de este importe corresponde al compartimento Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), que se distribuirá a través del tramo III déficit, el llamado extraFLA. Las tres comunidades afectadas por esta medida son Comunitat Valenciana, que se ve beneficiada con 1.693 millones de euros; Catalunya, con 878 millones, y Región de Murcia con 363 millones, informa el Ministerio de Hacienda.

Los 1.693 millones que recibirá la Comunitat Valenciana del extraFLA se suman a los 2.364 millones de euros del Fondo de Financiación acordados a inicios de marzo de este año, que se asignaron a esta autonomía para cubrir los gastos extraordinarios no financieros que tendrá este año para poder dar respuesta a la situación de emergencia derivada de la dana del 29 de octubre de 2024.

De esta forma, destaca Hacienda, la Comunitat Valenciana es el territorio que más cantidad ha recibido de este fondo, con más de 10.000 millones de euros en el conjunto del ejercicio.

Según explica el Ministerio, la financiación otorgada por este acuerdo sobre el extraFLA se realiza en unas condiciones financieras favorables que contribuyen a dotar de mayor liquidez y a reducir los costes de las comunidades autónomas beneficiadas, favoreciendo su sostenibilidad financiera.

Este acuerdo se adopta para ayudar a la atención de operaciones comerciales pendientes de pago de las comunidades autónomas afectadas, así como para que cuenten con los recursos necesarios para cubrir sus necesidades de financiación.

Contando con lo aprobado este lunes, los recursos totales asignados hasta el momento por el Fondo de Financiación a Comunidades Autónomas para 2025 ascienden a 26.575 millones de euros.

En la misma reunión, el Gobierno ha acordado asignar a las comunidades autónomas para el primer trimestre de 2026 un total de 3.465,2 millones de euros con cargo al Fondo de Financiación a Comunidades Autónomas.

En el caso de la Comunitat Valenciana serán un total de 958,44 millones para el primer trimestre de 2026, lo que supone el 27,66% del total. Es la segunda comunidad más beneficiada, tras Catalunya con 1.351,18 millones.

Hacienda recuerda que las comunidades de Aragón, Illes Balears, Cantabria, Castilla-La Mancha, Catalunya, Extremadura, Región de Murcia, La Rioja y Comunitat Valenciana solicitaron su adhesión al Fondo de Financiación de las CCAA en 2026.

En cambio, no se han asignado recursos a La Rioja atendido a la solicitud de la propia comunidad autónoma. En este acuerdo no se incluye asignación para Andalucía, Asturias, Canarias, Castilla y León, Galicia, Madrid, Navarra y Euskadi, dado que no han solicitado financiación con cargo a este fondo.

Según el departamento que dirige Mª Jesús Montero, la aprobación de estos acuerdos reafirma el compromiso del Gobierno con las autonomías y refuerza el papel del Fondo de Financiación, que aporta liquidez a los territorios a bajo coste.

Por su parte, desde la Generalitat denuncian que la aprobación del FLA extraordinario por parte del Gobierno central "llega tarde y mal".

 "No se trata de una concesión o una 'medida de gracia' aprobada por el Gobierno, sino que es una cuestión de justicia para la Generalitat y para los ciudadanos de la Comunitat Valenciana", subrayan fuentes del ejecutivo valenciano.

A su juicio, este FLA extraordinario debería haberse aprobado hace un año y se ha ido demorando y retrasando "con excusas y argumentos estériles por parte del Ministerio". 

"De haberse aprobado cuando tocaba, nos hubiésemos ahorrado muchos problemas, muchas tensiones y polémicas inanes que no conducían a nada", aseveran.

En la Generalitat consideran que "se ha demostrado que el Gobierno podía aprobar el FLA extraordinario en cualquier momento, y que si no lo ha hecho antes ha sido porque no ha querido, por falta de voluntad". 

"Esperemos que en el futuro no se vuelva a dar una situación similar, para no volver a poner en riesgo el sostenimiento de los servicios públicos básicos de los valencianos", concluyen.

Hosbec destaca que el 86% de alojamientos turísticos de la Comunitat seguirá abierto este otoño-invierno

 ALICANTE.- El 86 por ciento de las plazas de alojamientos de la Comunitat Valenciana seguirá abierto este otoño-invierno, lo que demuestra "la capacidad del sector para prolongar la actividad incluso en los meses tradicionalmente más bajos en demanda", según ha destacado la Asociación Empresarial Hotelera y Turística de la Comunitat Valenciana (Hosbec) en un comunicado.

La patronal hotelera ha resaltado que la autonomía mantiene su "dinamismo turístico" durante la temporada baja, a partir de un nuevo informe en el que analiza la disponibilidad de plazas de los 360 alojamientos asociados, una planta que suma 114.925 camas distribuidas en 278 hoteles, 61 bloques de apartamentos y 21 'campings'.

Según Hosbec, "a pesar del ajuste habitual tras el verano, el estudio confirma que entre octubre de 2025 y marzo de 2026 una media del 86% de las plazas permanecerá abierta y disponible" y que "los hoteles, que representan el grueso de la planta asociada tanto en número de establecimientos como en capacidad", con más de 75.800 camas, "mantienen disponible el 84,7% de su oferta".

Por su parte, los apartamentos turísticos presentan un nivel de disponibilidad "ligeramente superior", con un 87,5%, "mientras que los 'campings' alcanzan el 89,3%, impulsados por la fuerte presencia de viajeros internacionales de larga estancia".

Para esta entidad, "la apertura por meses evidencia una mayor estacionalidad en el tramo central del invierno". 

"Tras un octubre especialmente estable, con prácticamente la totalidad de plazas operativas, el ajuste comienza a intensificarse conforme avanza la temporada y alcanza su punto álgido en enero, cuando se registran 26.600 plazas cerradas. Aun así, la oferta alojativa disponible durante este mes sigue siendo significativa, con más de 88.000 camas disponibles", ha apuntado Hosbec.

Y ha añadido: "A partir de febrero la disponibilidad inicia una recuperación progresiva que culmina en marzo, cuando la planta alojativa supera las 103.600 plazas abiertas, preludio del dinamismo que caracteriza la llegada de la primavera y la antesala de la Semana Santa".

Según Hosbec, "entre los principales motivos detrás de estas cierres programadas destaca el 77,7% por fin de temporada, seguido de las obras de mejora y mantenimiento", con un 14,2%. Asimismo, las vacaciones del personal representan el 3,6%, mientras que un 4,4% se atribuye a otras casuísticas puntuales.

"Este paréntesis operativo permite a muchos establecimientos avanzar en proyectos de modernización, renovar espacios y adaptar sus servicios a las nuevas expectativas del cliente. La mejora de la planta turística y la apuesta por elevar la categoría de los alojamientos se consolidan así como prioridades estratégicas para mantener la competitividad del destino y reforzar su posición en un mercado cada vez más exigente", ha resaltado la patronal hotelera de la Comunitat Valenciana.

ALICANTE

Hosbec ha indicado que la provincia de Alicante "reafirma su peso como eje turístico de la Comunitat Valenciana" incluso en los meses de menor actividad. Con 254 alojamientos y 90.304 plazas asociadas, durante la temporada de otoño-invierno "se mantendrá operativa una media del 87,3% de su capacidad".

Así, "la oferta disponible apenas varía entre octubre y marzo, con mínimos concentrados en enero pero siempre por encima de las 72.000 plazas abiertas, lo que evidencia una estructura empresarial resistente y estable".

Igualmente, los motivos de cierre "siguen el patrón habitual" de los destinos consolidados: el fin de temporada explica el 71,7% de las inactividades, seguido de obras (17%) y vacaciones del personal (5%).

Por tipología, se observa una disponibilidad "muy uniforme": el 86,5% de los hoteles permanecerán abiertos, porcentaje similar en los bloques de apartamentos (87,3%) y ligeramente superior en los 'campings' (89,1%), algo que muestra una "estrategia de continuidad amplia en toda la oferta alojativa".

Dentro del conjunto provincial destaca Benidorm, que mantiene un nivel de actividad "particularmente elevado". El 84,3% de los hoteles seguirán operativos, cifra que "se dispara" hasta el 92,9% en los bloques de apartamentos y se sitúa en el 84,5% en los 'campings'.

Aun así, el municipio "acusa con claridad" la estacionalidad: el 67,3% de los cierres se debe al fin de temporada y el 19,3% a obras, mientras que enero concentra el mayor impacto, con más de 10.500 plazas hoteleras y cerca de 3.400 plazas de apartamentos y 'campings' fuera de servicio.

VALENCIA

Por otro lado, en la provincia de Valencia, integrada por 67 alojamientos que suman 14.445 plazas en Hosbec, la temporada baja "apenas tiene incidencia". Durante los meses analizados, permanecerá disponible una media del 93,4% de la oferta, con un comportamiento "especialmente favorable" en octubre y marzo, cuando prácticamente la totalidad de las plazas continúan abiertas.

 Los cierres se limitan al segmento hotelero (7%) y responden "casi exclusivamente" al fin de temporada (86,1%) y a obras (13,9%).

Para la patronal hotelera, el caso de la ciudad de Valencia es "destacable" porque "no registra ningún cierre durante todo el periodo". 

Además, la estacionalidad se concentra en destinos de sol y playa como Gandia, donde el 32,2% de los hoteles asociados interrumpe actividad por fin de temporada. Este contraste refleja "la diversificación del mercado provincial y el papel de la capital como motor urbano desestacionalizador".

CASTELLÓN

Finalmente, Hosbec ha detallado que Castellón es la provincia donde la estacionalidad "se manifiesta con mayor intensidad". Sus 39 alojamientos y 10.176 plazas asociadas operan durante esta temporada con una media del 63,8% de disponibilidad, con "mínimos muy acentuados" en enero, cuando "solo" permanecen abiertas 3.300 plazas.

En esta localización, el 94,4% de los cierres obedece al fin de temporada, una dinámica que se refleja en destinos como Benicàssim, que mantiene cerradas el 41,4% de sus plazas, así como en Oropesa del Mar, con un 47,4%, y Peñíscola, donde el 54,8% de la capacidad alojativa no está disponible en estos meses.

Compromís censura el "teatro permanente" de Pradas: "Estaba perfectamente estudiada cada frase y cada respuesta"

 VALENCIA.- La portavoz adjunta de Compromís en Les Corts Isaura Navarro ha considerado que la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas hizo un «teatro permanente» en su entrevista este domingo en 'Salvados', así como que «no se salió del guion de las mentiras del PP y de su propia estrategia judicial para librarse, no reconocer todos sus errores y la ineptitud de todo el gobierno protagonizado por ella».

«La verdad es que daba mucha, mucha vergüenza», ha asegurado Navarro en declaraciones a los medios este lunes sobre la entrevista de Pradas, que a su juicio fue «una mentira detrás de otra». 

«Estaba perfectamente estudiada cada frase y cada respuesta que iba diciendo», ha sostenido.

«A las cinco de la tarde te dicen que puedes enviar un mensaje, pero tú no sabes que se llama ES-Alert hasta las siete de la tarde y no lo decides enviar porque no has querido, sabiendo a las cinco que tienes esa herramienta que habría salvado vidas; negar que hubo una ayuda de la UME a pesar de que ella ni la quería y que salvó a 500 personas, que tendríamos muchos más fallecidos si no hubiera sido por esa excelente ayuda de la UME y después negarlo... era un teatro permanente», ha cuestionado.

También ha reprochado a Pradas sus afirmaciones de que «nos acostamos con alerta amarilla» la noche del 28 de octubre, un día antes de la dana, y ha replicado: «Perdone usted, pero es que la Aemet llevaba días alertando de que venía una situación muy compleja y muy difícil para el día 29, y precisamente por eso el Cecopi tendría que haber estado constituido con anterioridad para trabajar la prevención».

Por tanto, Navarro ha considerado que el testimonio de Pradas fue «una retahíla de mentiras y bulos que hemos escuchado una y otra vez y que están todos desmentidos en sede judicial». 

«Es increíble que se remitía a la sede judicial cuando precisamente en sede judicial los testigos que han ido pasando van desmintiendo uno tras otro los bulos de su defensa judicial», ha indicado.

Sobre las críticas de Pradas hacia la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), a las que acusó de «no dar información en tiempo real» el día de la dana, la portavoz adjunta de Compromís ha incidido en que hay «declaraciones en sede judicial que dicen que se habló del barranco del Poyo» y «hemos visto un vídeo en el que ella apunta barranco del Poyo».

«Tenía una alerta a las 12 de la mañana que nunca se desactivó y sin embargo, ¿no le prestas atención al barranco del Poyo?», ha cuestionado a la exconsellera, al tiempo que ha denunciado la «absoluta dejación de funciones» y ha censurado «el intento de responsabilizar a los técnicos», algo «absurdo porque ella es la que dirige el Cecopi, y la persona que dirige el Cecopi es la que toma las decisiones en base a la información que te trasladan los técnicos».

«Ahí están las pantallas y se ve el número de llamadas --al 112-- que era una absoluta locura. Es decir, tenían la información, sabían que tenían que actuar y ella no actúa, y ese es el verdadero problema», ha incidido Navarro, que ha considerado evidente que Pradas, con sus llamadas con el núcleo de Mazón en Presidencia, hizo «una búsqueda de apoyo para tomar decisiones de las cuales ella es incapaz». 

«Ella está diciendo me hacía falta Mazón y Mazón no estaba porque no cogía el teléfono», ha resumido.

Preguntada por si creen a Pradas cuando asegura que no se esperaba a Mazón para el envío del ES-Alert, ha rechazado «hablar de creencias o no creencias», puesto que en toda la entrevista «se ve claramente que es una farsa».

 «Hay un momento glorioso en el que ella dice creo recordar que Pedro Sánchez dijo la famosa frase que no es exactamente como la dijo Pedro Sánchez y hay que contextualizarla, y ahí se ve, es el summum del teatro», ha aseverado.

Una frase, la de 'si quieren ayuda, que la pidan', que según Navarro «todo el mundo sabe» que tanto el PP como Vox «la han repetido hasta la saciedad, a pesar de no ser la frase que dijo Pedro Sánchez». 

«Ella estaba escenificando, estaba dentro de su estrategia judicial, se quiere defender a ella misma y ahora no le importa tanto que caiga Mazón», ha subrayado.

Por eso mismo, ha asegurado, «dentro de esa estrategia judicial», Pradas «niega que estuviera esperando a Mazón para enviar la alerta, sino que lo que viene a decir es que tardaron los técnicos y responsabiliza a los técnicos, cuando la realidad es que los técnicos informan y quien toma la decisión, quien tiene que ser ejecutiva y quien a las cinco de la tarde tendría que haber enviado ya la alerta cuando le informan de que puede enviarla, de que existe ese mecanismo, es ella». 

«Ella es la responsable y Mazón también por no haber estado en el lugar que le correspondía», ha agregado.

En este punto, ha aprovechado para criticar que el «actual sustituto» de Carlos Mazón, el recién investido 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, «también es responsable de haberlo cubierto y haber tapado sus vergüenzas durante todo este año». 

«Es precisamente aquí dirigiendo el grupo parlamentario quien ha hecho que todos esos bulos y esas mentira se multiplicaran, lo ha estado cubriendo también con la comisión de Investigación de la vergüenza», ha recalcado.

El PSPV reprocha a Pradas sus "infinitas mentiras" y ve evidente que intenta "descargar la responsabilidad" en Mazón

 VALENCIA.- El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha considerado evidente que la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, «más allá de las infinitas mentiras que sigue contando», intenta «descargar la responsabilidad» en el 'president' de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, con el fin de «completar ese puzle» y ese «laberinto en el que nos ha metido el PP» sobre el 29 de octubre de 2024, el día de la dana que arrasó buena parte de la provincia de Valencia.

«Carlos Mazón se desentendió de sus responsabilidades y actuó de una manera negligente», ha recalcado el portavoz socialista en declaraciones a los medios este lunes, en las que ha reprochado a Pradas que en la entrevista en 'Salvados' realizara afirmaciones «muy crueles, sobre todo para las víctimas» de la dana, que escucharon «eso de que el jefe de Gabinete de Mazón --José Manuel Cuenca-- le dijo que no le molestara durante esa tarde y que cualquier comunicación lo hiciera a través de él».

A su juicio, resulta «evidente que esto aporta más dolor a las víctimas y demuestra una negligencia brutal de Carlos Mazón en ese día». Ante esta situación, ha instado al investido 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, y al PP a tomar la «decisión evidente» de exigirle el acta de diputado para que, con ello, pierda el aforamiento y declare ante la jueza de Catarroja «para contar la verdad y solo la verdad».

 Y ha reclamado a Mazón que asuma «las responsabilidades políticas y judiciales que correspondan».

«Es evidente que esto después de la entrevista de ayer de Salomé Pradas no puede quedar así y ahora hay un nuevo 'president' de la Generalitat que es el testaferro de Carlos Mazón, pero que, si quiere demostrar cierta autonomía, tendrá que exigir esta cuestión», ha argumentado Muñoz, que ha advertido a Pérez Llorca de que, si quiere pedir perdón a las víctimas, como afirmó en su investidura, «tendrá que definir sobre qué quiere» hacerlo. 

«El perdón se hace con hechos», ha señalado.

Sobre las críticas de Pradas en 'Salvados' hacia la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), a las que acusó de «no dar información en tiempo real» el día de la dana, el síndic del PSPV ha replicado que «lamentablemente» para la exconsellera y «afortunadamente para la verdad» hay una jueza «que está investigando y haciendo una instrucción muy rigurosa» y «todas estas cuestiones ya las ha desmontado de manera reiterada en sus diferentes autos».

En esta línea, ha subrayado que la jueza de Catarroja sostiene que las muertes por la dana «se produjeron por el envío tardío de la alerta» y que es falso que se produjera un «apagón informativo por parte de los organismos estatales». 

Además, ha hecho hincapié en que en la Generalitat «tenían toda la información» y «lo que pasa es que no tomaron decisiones porque estaban a otras cosas».

Preguntado por si cree que Pradas no esperó a Mazón para el envío del ES-Alert, tal y como ella misma afirmó en la entrevista en 'Salvados', José Muñoz ha indicado que él nunca se ha «creído esa teoría», pero ahora «parece que cada vez se acredita más esa realidad de que Mazón era la persona que parece que estaba detrás de todo». 

«El estilo de liderazgo era tan cesarista que los consellers no movían un papel si él no daba el visto bueno, el problema es que el papel ese día era el envío de la alerta», ha apuntado.

Además, ha apuntado, en el registro de llamadas que aporta Salomé Pradas «se ve claramente cómo va llamando y no recibiendo respuesta» por parte de Mazón y cómo «esa falta de comunicación» con el entonces 'president' de la Generalitat «es lo que va retrasando, retrasando y retrasando el envío de la alerta hasta que llega muy tarde». 

«Todo parece indicar que es Carlos Mazón quien estaba detrás de la autorización de la alerta y del envío», ha insistido.