Peralta apela a la "independencia judicial" y muestra su "respeto" al trabajo de la Sala del TSJCV

VALENCIA.- El delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ricardo Peralta, apeló hoy la "independencia y responsabilidad judicial" y mostró su respeto hacia el trabajo de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), que debe decidir el lunes sobre la trama valenciana del 'caso Gürtel' y que también deberá pronunciarse sobre si acepta o no la inhibición del tribunal madrileño.

Peralta se pronunció así, en rueda de prensa, al ser preguntado sobre la decisión adoptada ayer por la Sala del TSJCV de habilitar los próximos 1, 2 y 3 de agosto para decidir si estima o no los seis recursos de apelación presentados contra el auto del magistrado instructor del 'caso Gürtel' del pasado 6 de julio --entre ellos el del presidente de la Generalitat, Francisco Camps-- y archiva la causa o, por el contrario, los rechaza y se sigue con el procedimiento de juicio con jurado.

A su juicio, la decisión de ampliar hasta el lunes el plazo para resolver los recursos "era anterior a conocer la acordada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)" conocida ayer y por la que se inhibe parcialmente a favor del TSJCV para su unión al procedimiento del caso contra Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, en relación con las eventuales entregas de prendas de vestir al presidente Francisco Camps, por considerar que son delitos conexos que deben estar en un mismo proceso.

El delegado del Gobierno descartó pronunciarse, porque no es "experto" y no debe, sobre "en qué medida" la inhibición del TSJM "va a condicionar, incluso temporalmente, las decisiones que pueda tomar la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV y la perspectiva con las va a tomar sus decisiones". Al respecto, matizó que el desarrollo de la causa "forma parte de la independencia y responsabilidad judicial y, por parte de esta administración, del respeto con que debemos dejarles trabajar".

Según dijo, el TSJCV conoce "sólo una parte y sólo unas personas" relacionadas con la trama corrupta porque --señaló-- su competencia está determinada por el "fuero personal" de algunos de los imputados y, por eso, "opta por un enjuiciamiento por un delito de cohecho en su modalidad de impropio".

No obstante, manifestó que, "en el fondo, lo que hay es una trama de empresas que llevan a cabo actividades económicas por medios ilícitos recurriendo, sin lugar a dudas, a cohecho propio, y eso lo conoce el TSJM".

"Allí --en el TSJM-- saben que hay corruptores y corruptos y que hay distintos tipos delictivos, entre ellos cohecho", aseveró Peralta, quien atribuyó la decisión del tribunal madrileño a "la perspectiva con que ellos enjuician los hechos, la totalidad de los hechos".