VALENCIA.- El presidente de la Cámara de Valencia, Arturo Virosque, defendió la "fusión" Bancaja-CAM frente a otras opciones como la de Caja Madrid porque supondría entonces una "absorción" de la entidad alicantina. En este sentido, consideró que el Gobierno valenciano "debería pronunciarse" al respecto.
Virosque se expresó de esta manera antes del inicio de la jornada 'La economía valenciana: ¿punto de inflexión hacia la recuperación?, tras ser preguntado por la posible fusión Bancaja-CAM.
Al respecto, aseguró que "siempre he defendido que lo mejor es una fusión Bancaja-CAM porque sería una fusión" ya que "si te vas a una caja más importante" lo que se produciría es una "absorción". Asimismo, apuntó que "las cajas de ahorro deben de ser fuertes y estar en la Comunitat". .
Inquirido por dónde debería ubicarse la sede de la entidad resultante de la fusión Bancaja-CAM, Virosque señaló que debería estar donde esté "la más fuerte", igual que en una empresa "manda el accionista mayoritario".
Sin embargo, apuntó que "primero hay que ver si hay fusión o no hay fusión y luego ya se verá".
Sin embargo, apuntó que "primero hay que ver si hay fusión o no hay fusión y luego ya se verá".
No hay comentarios:
Publicar un comentario