VALENCIA.- El exmiembro de la comisión de control de la
CAM Francisco Grau ha asegurado este lunes que el requerimiento del
Banco de España de julio de 2011 "se leyó íntegramente", pero "no así el
de diciembre anterior". Asimismo, ha destacado que existían "tensiones"
en el consejo de administración.
Francisco Grau ha realizado estas declaraciones durante su
comparecencia en la comisión de investigación de la CAM en las Corts
Valencianes, que trata de aclarar el proceso que llevó a la intervención
de la caja por parte del Banco de España el pasado 21 de julio.
Grau ha explicado que en el requerimiento de julio el Banco de
España daba un plazo de diez para presentar un nuevo plan de
recapitalización, pero el consejo de administración "valoró que no tenía
capacidad de plantear un nuevo informe". Del mismo modo, ha indicado
que hubo "una enorme sorpresa" por parte de los consejeros por algunas
informaciones que figuraban en el requerimiento como el rechazo del plan
de recapitalización.
Francisco Grau, economista de profesión, ha explicado que entró en
la entidad alicantina en 1996 elegido por el Ayuntamiento de Alicante.
Hasta 2007 fue miembro del consejo de administración y, ese año, entró
en la comisión de control.
El diputado socialista Ángel Luna ha recordado que Grau también
fue secretario de consejo de administración, presidente de Incomed y
vicepresidente Gesfinmed, por tanto "una persona del núcleo potente de
la caja".
Luna la he preguntado si fue "vetado" por el entonces presidente
de la Generalitat, Francisco Camps, para que no siguiera en el consejo
de administración, pero Grau lo ha negado. "El señor Camps ni me
conocía", ha manifestado. No obstante, ha destacado que "sí que es
cierto" que en esa época "las relaciones en el consejo de habían
tensionado", y ha matizado que "fue más por cuestiones personales" de
los directivos que por temas de "política".
El exconsejero de la CAM, en otro momento de su comparecencia, ha
subrayado que "si ha habido operaciones de contabilidad irregulares, no
se han llegado a conocer hasta que hemos tenido informes de los
inspectores del Banco de España".
Asimismo, ha subrayado que ahora es fácil ver que "probablemente"
en algunos casos al tomar decisiones "se equivocaron", pero considera
que lo que hay que valorar es "si con la informaciones de la que se
disponía, se tomaron o no las decisiones apropiadas".
El exmiembro de la comisión de control ha indicado que a este
órgano le llegaban los acuerdos adoptados por el consejo de
administración y "si a nosotros nos parecían razonables, lo que hacíamos
era convalidarlos; no hacíamos otra cosa". Tras críticas del diputado
de EUPV Lluís Torró sobre las funciones de la comisión de control, Grau
ha subrayado: "no somos la auditoría de la auditoría".
Francisco Grau, que ha señalado que ha asistido a algunos consejos
celebrados fuera de España, ha indicado que las informaciones que
recibían sobre las operaciones en el Caribe eran "más comerciales" que
financieras.
Por otro lado, ha destacado en casi todas las sesiones de la
comisión de control había "un momento específico" para tratar los temas
sobre riesgos y bajadas de rating. Preguntado por el parlamentario del
PP José Marí Olano por el peso de las operaciones de la Generalitat en
la CAM, ha respondido que no suponían "nada significativo".
Marí Olano también le ha interrogado sobre si alguna vez ha
recibido alguna presión política, a lo que Grau ha contestado
negativamente. "Mis puestos nunca han sido para recibir presiones
políticas", ha manifestado.
La diputada de Compromís Mireia Mollà, en una de sus
intervenciones, ha subrayado: "después de ver pasar a gente que se
declara una panda de inútiles, resulta que llega un economista y es
incapaz de resolver lo que le pasa a la entidad". Del mismo modo, el
socialista Ángel Luna ha criticado que Grau "no solamente no ha venido a
sacarnos de duda sobre lo que no conocemos, sino a intentar
confundirnos sobre lo que conocemos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario