El PP reconoce que adjudicó a Ortiz un contrato de limpieza que no cubría "las necesidades de la ciudad"

ALICANTE.- El contrato de limpieza de Alicante, que se adjudicó en septiembre de 2013, «no cumple con las necesidades de la ciudad» por lo que es necesario ampliarlo con una nueva inyección de dinero. El entrecomilaldo no es de ningún partido de la oposición, sino del actual concejal de Limpieza, el popular Manuel Villar, quien corrigió prácticamente todo lo que en su día dijo su antecesor, el ex concejal de Atención Urbana Andrés Llorens, cuando presentó el actual pliego de condiciones, según recoge El Mundo. 

El que fuera mano derecha de Sonia Castedo aseguró que se trataba de un contrato «cerrado» ya que incluía cualquier ampliación futura. De hecho, dentro del propio pliego se indica que, si la limpieza de la ciudad resultase insuficiente, la adjudicataria, una UTE participada por el promotor Enrique Ortiz, tendría que poner de su parte los medios necesarios para cambiar la situación, asumiendo directamente el coste.

Aún así Villar defendió este martes la ampliación del servicio con una nueva partida de 550.000 euros con el objetivo de cubrir las zonas de expansión de la ciudad. «Creo que se ha hecho lo que había que hacer», siguió el regidor, «que es lo que decía Natxo Bellido [portavoz de Compromís] en 2017: escuchar a los técnicos municipales y actuar en consecuencia».

Por ello, emplazó a los grupos de la oposición a «sumarse a las mejoras que se están introduciendo en el contrato con propuestas en positivo en lugar de seguir ahondando en el camino de la incoherencia, la instrumentalización y la falta de escrúpulos políticos al oponerse a una revisión que defendían cuando el nefasto tripartito de izquierda estaba al frente del Gobierno local».

Lo cierto es que el ex alcalde socialista Gabriel Echávarri trató de lanzar en varias ocasiones el globo sonda de la ampliación del contrato, algo que se encontró con la negativa de Guanyar -muy especialmente de su portavoz, Miguel Ángel Pavón- y las suspicacias de Compromís. 

Pero también es verdad que el propio PP rechazó ese extremo mientras no se fiscalizase la contrata, algo que, según Villar, ya se ha hecho con la imposición de sanciones. Ciudadanos, por su parte, siempre se mostró contrario a pagar más por la limpieza mientras estuvo en la oposición.

«Estoy aquí para trabajar y no dormiría tranquilo si me fuera a casa pensando que había cosas que se podían hacer y no se han hecho», sostuvo Villar. Por ello, indicó que «el planteamiento» que hace el equipo de Gobierno es mejorar el servicio a un año de que termine: «Quien quiera que no hagamos nada en un año que vaya a las asociaciones [de vecinos], y les expliquen que se aguanten un año», que es cuando está previsto que se adjudique el nuevo pliego.

"Ortiz siempre gana"

Por su parte, el portavoz de Compromís, Natxo Bellido, opinó que el equipo de Gobierno ha reconocido que el servicio de limpieza de la ciudad cuenta con un «mal pliego», que es «la madre del cordero» de los problemas que se arrastran. 

«Es bueno que el actual concejal de Limpieza reitere aquello que sabe toda la ciudad: el pliego que hizo el PP es nefasto», afirmó. Bellido sostuvo que «hace tiempo» que los técnicos municipales dicen que con ese pliego «no se cubren las necesidades» de la ciudad. 

Para el portavoz de Compromís, la cuestión está en que se hace «a destiempo», a falta de un año para la finalización del contrato, y «con el compromiso político de no prorrogar más el servicio». 

El líder de Unidas Podemos, Xavier López, opinó que en materia de limpieza viaria el empresario Enrique Ortiz, «siempre gana». 

«Gobierne quien gobierne siempre quiere aumentar el dinero que gana Ortiz», agregó. López ha señalado que su formación mantiene ahora lo que decía antes como Guanyar: «Aumentar el presupuesto en limpieza no tiene sentido porque la obligación de la contrata es mantener limpia la ciudad».