MADRID.- Lío con el MIR. Un cambio en la forma de contabilizar las
notas de la carrera de Medicina –y todas las sanitarias, como Farmacia o
Enfermería– que ha realizado este año el Ministerio de Sanidad ha
provocado que miles de aspirantes hayan visto cómo les ponían una nota
media de la carrera de 5 por defecto, alterando la clasificación y por
tanto, quizá, el futuro laboral de todos ellos, según denuncian algunos
perjudicados y adelantó El Español.
El
problema ha surgido a partir de un cambio de criterio de Sanidad con
las notas. En anteriores convocatorias, el ministerio tenía un baremo
para la carrera que iba del 1 al 4. El 1 equivalía a un aprobado (entre 5
y 6,9 de nota), el 2 al notable (de 7 a 8,9), el 3 al sobresaliente (9)
y el 4 a la matrícula de honor. Pero este año han pasado a una
valoración de 1 a 10. Y ha llegado al caos porque no todas las
universidades califican así y muchos aspirantes han visto cómo su nota
quedaba en un 5.
Le ha ocurrido a Ana Saavedra, graduada en Medicina en la
Universidad de Ulm, en Alemania. Allí califican con entre un 1 y un 4
(si se aprueba). "La equivalencia la tenía que hacer la universidad,
pero la universidad me dijo que lo tenía que hacer el ministerio",
lamenta. "Se lo expliqué al ministerio y me dijeron que acreditase la
negativa de la universidad, lo que hice, y pedí al ministerio que
hiciera la equivalencia", explica.
Nunca sucedió. La
sorpresa llegó cuando fue a mirar su nota y descubrió que el notable
alto que traía de Alemania se había convertido en un aprobado en España
(un 5). Se da la circunstancia de que Ana se había presentado el año
pasado ya. Mismo expediente, misma persona. Entonces sí le dieron la
nota que le correspondía.
Esta vez no. "Pensaba que
había dado los pasos correctos porque seguí las instrucciones que me
habían dado [desde Sanidad], pero me vi con un 5 que no esperaba. Puede
costarme cientos de puestos en las listas", lamenta.
Ante la falta de
soluciones por parte de Sanidad, Ana se ha marchado a Alemania a hacer
un intento desesperado de que le hagan la equivalencia, algo que sabe
muy difícil porque su universidad ya le ha dicho que no lo hará.
Algunas
academias dedicadas a preparar el MIR han informado a sus alumnos de
que 3.815 de los aspirantes (uno de cada cuatro) obtuvieron un 5 por
estos problemas con las baremaciones, aunque otras fuentes elevan la
cifra hasta los 4.700. Los aspirantes tienen hasta este martes para
reclamar.
El Ministerio, sin embargo, no parece
observar mayores problemas. Sanidad explica que cuando se convocaron las
plazas se estableció que "el expediente académico se presente conforme a
lo establecido en el Real Decreto 1125/2003 (...), es decir, conforme
al sistema europeo de créditos".
Y añade el ministerio: "Con esta
adaptación normativa se da respuesta a la solicitud que decanos y
estudiantes de medicina llevan años trasladando al ministerio". Lo
explicaba Rodrigo Gutiérrez, director general de Ordenación Profesional
del ministerio.
Según el ministerio, quienes han obtenido un 5 es bien
porque no han presentado sus méritos académicos o porque las
certificaciones que han presentado no se ajustan al Real Decreto
mencionado.
Los aspirantes rechazan esta postura. "A
mí me dijeron que si la universidad no lo hacía [certificar las notas]
lo harían ellos. ¿Por qué no lo han hecho? No lo sé. Pero supongo que a
toda la gente que no tenía las notas en base a 10 les han puesto un 5",
especula Ana.
El MIR (Médico Interno Residente) es una
prueba que deben aprobar los licenciados en Medicina para acceder a una
plaza de especialista en formación.
Las otras carreras sanitarias
tienen su propia versión similar. Abierta a nacionales o extranjeros con
títulos homologables, la prueba consta de un examen, cuya nota se
barema después con la media obtenida durante la carrera. De ahí sale una
nota final con la que se ordena a los aspirantes. Además, se da la
circunstancia de que con los cambios de este año la nota de la carrera
cuenta más que nunca para establecer la calificación final (un 10%).
La
clasificación es importante, porque los futuros especialistas –médicos,
enfermeros, farmaceúticos– eligen a partir de ahí en orden la
especialidad que quieren cursar y en qué hospital harán esas prácticas
que dan la especialidad.
Caer puestos en la lista, por tanto, puede
suponerle a un aspirante que su plaza deseada ya no esté disponible o
incluso acceder a una plaza o no: Sanidad ofreció este año 7.512 plazas,
a las que optaron más de 15.000 aspirantes.
Lo mismo
le ha sucedido a V. A. y P. H., graduadas extranjeras que prefieren no
ser identificadas. Vinieron a España exclusivamente a hacer el MIR. "En
la web del ministerio informaban de que si nuestra universidad no hacía
las equivalencias ellos se encargarían", explican. Hicieron el
pertinente trámite, pero no les ha servido para nada. También se han
encontrado con un 5.
"El año pasado a los que vinieron
de nuestra universidad con el certificado del centro les quedó bien el
cambio, no tuvieron problema", cuentan. "Era el ministerio el que hacía
el cambio". Cuando observaron el error, llamaron al ministerio. Agua. Lo
mismo lamentan otros aspirantes, que especulan con que las líneas
telefónicas debían estar saturadas, porque nadie les atendió al
teléfono.
Estas graduadas calculan que pueden haber
perdido centenares de posiciones en las listas. "Ni siquiera tengo aún
elegida la especialidad que quiero, pero [si no se arregla] son 700
oportunidades que se me van para poder elegir", cuenta V. A.
"Y viendo
las listas hay gente con peor nota que yo en el examen pero que tienen
mejor puesto por el baremo, esto también es quitarle importancia al
examen", denuncian.
Ana Saavedra sí sabe qué quiere
hacer. "Me gustaría una especialidad quirúrgica", explica, "y para eso,
al menos otros años, estando por debajo del puesto 4.000 se podía
aspirar a algo. Me he quedado en el 4.306 y creo que subiría bastante si
me dieran la nota que me he trabajado durante este tiempo", lamenta.
Este
martes se cierra el plazo para reclamar, a mediados de marzo salen las
listas definitivas y en mayo los futuros especialistas firman los
contratos y empiezan a tomar posesión de las plazas. Quienes y en qué
orden, está por verse. "Si hubieran sido 100 personas las perjudicadas
entiendo que sería nuestro error", explica P. H. "Pero somos 4.500, el
error es suyo", zanja a requerimiento de www.eldiario.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario