Ha sido el presidente de los 'populares' en la región, Paco Núñez, el que ha fijado posición en el acto de diálogo organizado por el Club Conecta en Madrid, bajo el título 'Ciudades castellano-manchegas: retos y oportunidades'.
En este marco, el líder del principal partido de la oposición en la región también se ha mostrado partidario de que las alegaciones que Castilla-La Mancha presente a la modificación de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura salgan de una mesa de trabajo con todos los agentes afectados, que marque una línea común que ha de liderar el Gobierno de Castilla-La Mancha, “como no puede ser de otra manera”.
“Pero escuchando y participando a aquellos a los que les afectan dichas alegaciones”, ha reclamado Paco Núñez, que se ha vuelto a mostrar confiado en que en el pleno de este jueves, el Parlamento regional alumbre “un nuevo consenso político en materia de agua”, al hilo del debate general sobre el trasvase Tajo-Segura que plantea su grupo.
De ahí que tras volver a pedir al presidente regional, Emiliano García-Page, que abandone “la postura bélica que tiene en esta materia”, ha mostrado la voluntad de su partido “de consensuar, de llegar a un entendimiento y pactar”.
“Es fundamental”.
A juicio del líder del PP, si Castilla-La Mancha ha de fijar una posición “nítida y unida” en torno al Tajo-Segura, “parece razonable que con carácter de urgencia, el Gobierno de Castilla-La Mancha, que debe de liderar el consenso, convoque a aquellos a los que se afecta el Tajo-Segura”.
“A mí me parece que es adecuado que haya unas alegaciones pactadas en nombre de Castilla-La Mancha, pero habrá que negociarlas”, ha insistido Núñez, que ha asegurado que el Gobierno regional no puede mandar un documento a los afectados y pedirles que firmen, “y si no, es que son unos traidores a la patria”.
“La política va de diálogo, va de consenso, va de negociación y por eso Page tiene que abandonar la postura impositiva”, ha insistido el líder de los 'populares' castellano-manchegos, que ha urgido al Ejecutivo regional a convocar una mesa de trabajo “urgente con aquellos a los que les afecta”, entre los que ha citado a los pueblos ribereños, a los 31 municipios de la comarca de Hellín, así como a Toledo y Talavera de la Reina.
Dicho esto, Núñez ha reiterado que dichas alegaciones han de servir para fijar “con contundencia” una posición clara de Castilla-La Mancha, que pasa por que las blindar que “las necesidades presentes y futuras de Castilla-La Mancha estén garantizadas”.
“Eso pasa por una planificación hidrológica para Castilla-La Mancha que tiene que iniciarse mañana en el Parlamento de Castilla-La Mancha”, ha insistido.
En otro orden de cosas, y preguntado sobre si ha hablado con sus compañeros de partido de otras regiones, Núñez ha respondido que ha hablado con sus compañeros de Castilla-La Mancha, que es a quien está defendiendo y a quien representa.
“Yo soy el presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, soy diputado en Castilla-La Mancha, lidero la alternativa al Gobierno de Emiliano García-Page en Castilla-La Mancha, aspiro a presidir Castilla-La Mancha y, por supuesto, voy a defender siempre los intereses de Castilla-La Mancha”, ha aseverado Núñez, que ha añadido que con quien ha consensuado esta nueva postura es “con el alcalde de Talavera de la Reina, con el alcalde de Toledo, con la alcaldesa de Guadalajara o con alcaldes afectados de los pueblos ribereños tanto de Cuenca como de Guadalajara”.
“No sé si lo ha hecho Emiliano García Page, pero le aconsejo que lo haga”, ha terminado añadiendo.
El diputado regional del PSOE en Castilla-La Mancha, Fernando Mora, ha resaltado que este viraje en las declaraciones del PP “se tiene que concretar en realidades”.
“Una de las más importantes al respecto es la implicación clara en la defensa del Tajo y, por tanto, la unidad de criterios en Castilla-La Mancha, con independencia de la ideología que se profese”, resaltó en rueda de prensa.
Además, Mora negó que exista una “polémica belicista” al respecto y pidió que se defiendan los intereses del río Tajo a través de un acuerdo “común” con el Ministerio para que “las reservas sean defendidas en favor de Castilla-La Mancha y los castellano-manchegos.
El también portavoz de Agua del Grupo Socialista en las Cortes regionales, Fernando Mora, ha instado además al presidente regional del PP a que diga “efectivamente” que el “Memorándum de la vergüenza de Cospedal fue un paso atrás para Castilla-La Mancha” y que “traicionó los intereses de nuestra región y los intereses de los ciudadanos que viven a lo largo de la cuenca de nuestro río”.
En rueda de prensa ha asegurado que cuando Núñez dice “no batallar” para el PP eso significa “silencio” ante los trasvases, mientras que ha recordado que en el Levante “no se callan, es más, dicen que no tienen suficiente agua, que quieren más, son insaciables. Y ante eso, Núñez dice que nosotros no batallamos. Yo creo sinceramente que ese período de claudicación del PP, que quiere continuar Núñez, ya lo emprendió en su día la señora Cospedal”, ha criticado.
Por ello, ha pedido al PP de Castilla-La Mancha que apoye y “no busque subterfugios” y ha trasladado que este jueves en el pleno de las Cortes regionales, los `populares´ tienen oportunidad de “mojarse por defender el Tajo”.
Durante la sesión plenaria habrá un debate general a propuesta del Grupo Socialista, relativo a las normas reguladoras del trasvase por el acueducto Tajo-Segura, al haberse abierto un plazo de alegaciones hasta el 2 de mayo, por parte del Ministerio, respecto del Real Decreto que regula las modificaciones normativas para actualizar las reglas de explotación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario