Así se ha pronunciado este martes el vicealcalde en la rueda de prensa posterior a la junta de gobierno local, al ser preguntado por los medios de comunicación por la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Alicante, que consideró probado que el ruido de los locales de ocio y hostelería de la calle Castaños de Alicante está "vulnerando los derechos fundamentales" de los vecinos y ha instado al Ayuntamiento alicantino a declarar la calle como ZAS, después de recibir el consistorio las aclaraciones pedidas a la sentencia.
Al respecto, Villar ha explicado que pidieron una aclaración porque entendían que la sentencia "no era correcta en cuanto al tema de la inacción, entre comillas, del Ayuntamiento".
"El juez
considera que lo sigue pensando igual y ya está, simplemente es una
aclaración", ha expresado.
No obstante, ha señalado que
todavía están valorando si recurren o no la sentencia, ya que considera
que "hay motivos" para hacerlo, "no por el fondo" del auto, sino "porque
hay algunas cuestiones de la sentencia que pueden tener alguna
repercusión para el Ayuntamiento, en cuanto a vulneración de derechos",
con la que no están de acuerdo.
"No estamos discutiendo el fondo, sino
algunas cuestiones que pueden perjudicar al interés municipal", ha
recalcado.
En cuanto a las medidas que aplicarían, Villar ha
sostenido que intentarán poner en marcha las "más efectivas" y ha
apuntado que tienen "unas cuantas" encima de la mesa, pero ha evitado
precisarlas hasta que las concreten "por no generar alarma en un sector
ni expectativas en los vecinos".
"Tenemos dos meses de plazo y
hay que ver cuáles son las actuaciones que en ese tiempo tenemos que
hacer, si dar medidas o iniciar el procedimiento, pero queremos que sea
efectivo, porque significa que los vecinos puedan descansar", ha
subrayado.
Por
su parte, el PSPV-PSOE en el Ayuntamiento de Alicante ha reclamado la
comparecencia de Villar, también concejal de Medio Ambiente, en el
próximo Pleno para "explicar las medidas que se prevén adoptar para
poner fin al grave problema de contaminación acústica que vienen
sufriendo los vecinos y vecinas, en este caso del centro tradicional".
El concejal socialista Raúl Ruiz ha recalcado en un comunicado que el
gobierno municipal "tiene que explicar cómo piensa afrontar la
sentencia del ruido".
"Si no quieren comparecer en la comisión, deberán
de hacerlo en el pleno. Tienen dos meses para hacer lo que no han hecho
en cinco años y lo harán obligados por los tribunales, no porque
realmente quieran defender el derecho al descanso de los afectados", ha
aseverado.
"Hablamos de una dejadez de funciones que ahora la
justicia deja claro que vulnera los derechos fundamentales de los
vecinos y vecinas de la zona de Castaños", ha sostenido Ruiz, al tiempo
que ha afirmado que deben explicar en el Pleno "su hoja de ruta para
cumplir la sentencia y detallar con qué medios van a contar para ello".
En este sentido, se ha preguntado cómo van a aplicar la ZAS "si ni
siquiera han respondido a las alegaciones a la Ordenanza de Ruido que
regula estas zonas" y ha cuestionado la fiabilidad de la red de
sonómetros.
"Son cuestiones que deben de responder sin más demora", ha
defendido.
"Barcala debe de poner medios para acabar con esta
problemática, en lugar de seguir dando la espalda a un problema de
convivencia que afecta a los residentes. Es evidente que existe un
problema de convivencia alrededor de calle Castaños. Lamentamos que se
haya esperado a una sentencia judicial que ha determinado que se han
vulnerado derechos fundamentales de los vecinos y vecinas en lugar de
haber actuado antes", ha zanjado Ruiz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario