El rector de la UMH ve un "grave incumplimiento de la ley" en la implantación de Medicina en la UA"

 ELCHE.- El rector de la Universidad de Elche (UMH), Juan José Ruiz, considera que ha habido un «grave incumpliento de la ley» en el proceso de implantación del Grado en Medicina en la Universidad de Alicante (UA) y ha pedido «respeto a la ley, a la gestión de dinero público y a los estudiantes».

En estos términos se ha expresado el rector en artículo de opinión, difundido por la UMH, y que asegura que escribe «no tanto como rector sino como funcionario del sistema público de universidades valencianas, preocupado por la falta de respeto que se está manifestando últimamente por las leyes universitarias, por la gestión del dinero público y, sobre todo, por la falta de respeto a los estudiantes de Medicina».

A su juicio, lo sucedido en la tramitación de la autorización del Grado en Medicina en la UA «no son simples errores administrativos fácilmente subsanables» sino que constituye «un grave incumplimiento de la ley, que pudiera llegar a ser objeto de reproche penal».

Ruiz ha explicado que, durante más de dos años (2019-2022), «una comisión presidida por la consellera de Universidades y conformada por la rector de la UA, el de la UMH, los dos presidentes de los dos consejos sociales, el decano de la Facultad de Medicina de la UMH y el de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UA, intentó llegar a un acuerdo para compartir con la UA el Grado en Medicina de la UMH».

Por ello, ha afirmado que esta idea no surgió «por generación espontánea» sino que «lleva algunos años bajo estudio y análisis».

Según sostiene en el artículo, «tras el rechazo continuo por parte de la UA a dicha colaboración, el por entonces presidente de la Generalitat, Ximo Puig, anunció sorpresivamente en rueda de prensa el 26 de abril de 2022 que el gobierno de la Generalitat había aprobado ese día la creación de la Facultad de Medicina en la UA y que, a partir de ese mismo día, la rectora podía decidir el calendario y la organización del nuevo grado».

A este respecto, ha considerado que esta decisión por parte de Puig supuso «una grosera deslealtad con la negociación anterior» y ha tildado de «falso» el anuncio. 

«Pero no una falsedad que necesite un juzgado para demostrarse, sino una falsedad evidente, ya que la Generalitat no aprobó el nuevo Grado hasta casi cuatro meses después, en agosto de 2022», ha argumentado.

Así, ha criticado que cuando Ximo Puig anunció la aprobación del grado en el mes de abril, «todos los informes eran negativos» y, una semana antes de la aprobación real, en agosto de 2022, «aparece un informe etéreo firmado el 25 de julio de 2022, que ni tan siquiera especifica si es favorable o no».

Y continua: «No está firmado por el jefe del servicio, que es el técnico con competencias en la materia. Pero lo más grave (...) es que según la Abogacía de la Generalitat el tan ansiado y esperado informe está firmado por un subdirector, cargo político, de otro servicio sin competencias en la materia».

En este sentido, Ruiz ha rechazado que la Generalitat se haya «allanado de forma sorpresiva y extemporánea al final del contencioso y no al principio» como afirma que ha alegado la rectora de la UA, entre otras voces que se han pronunciado sobre el tema. 

Así, ha expuesto que el jefe del Servicio de Acreditación, que firmó los informes negativos, «compareció en el juzgado como parte de la prueba testifical solicitada por la UMH el 7 de mayo de 2024» y ha apuntado que el informe de Abogacía de la Generalitat «es de fecha 12 de junio de 2024».

«Me consta que hubo negociaciones discretas a muy alto nivel, pero finalmente el allanamiento de la Generalitat, en base al citado informe de su Abogacía, se produce el 2 de agosto. Qué importante es la lealtad, en cualquier negociación», ha indicado.

Por otro lado, Juan José Ruiz ha indicado que el gasto que supone el Grado en Medicina «no se puede comparar» con el de otros y que, en este caso, ascendería a casi 10 millones de euros anuales, durante los seis años que dura frente «a los 500.000 euros anuales que supondría ampliar ese mismo número de plazas en la Facultad ya existente en Sant Joan d'Alacant», según afirma que ha calculado un informe pericial visado por el Colegio de Economistas de Alicante y que ellos han presentado en el contencioso en marcha.

En cuanto a la situación de los alumnos, el rector de Elche ha incidido en que se está asistiendo a una campaña «desinformativa» en la que se pretende realizar «una política de hechos consumados» mediante «acusaciones de irresponsabilidad a la Generalitat y a la UMH por dificultar o poner en duda la continuidad de los estudios de 172 estudiantes de Medicina en la UA».

«Es una acusación muy cínica», ha aseverado y ha insistido en que el Grado en Medicina en la UA se implantó por parte de sus responsables «tras una profunda deslealtad en un proceso de negociación, teniendo además pleno conocimiento de que la disponibilidad de centros hospitalarios era muy limitada».

En esta línea, ha destacado que «al día siguiente de aprobarse en falso el Grado, responsables de la UA ya estaban pidiendo a la consellera de Sanidad de entonces --al igual que lo están haciendo al actual conseller de Sanidad--, acceso a los hospitales convenidos con la UMH para prácticas de sus estudiantes. Todo ello en clara contradicción con el compromiso que firmaron en la memoria ANECA para la creación del grado».

A este respecto, Ruiz afirma que no se disponían de los recursos económicos necesarios para la implantación de este «costoso» grado y ha asegurado que este coste «no solo tiene repercusión en sus finanzas internas, sino que afecta a todo el sistema público de universidades» porque «están demandado públicamente a la Generalitat mayor financiación para el Grado en clara contradicción con lo firmado en las alegaciones al contencioso».

Asimismo, ha criticado la falta de una memoria económica por parte de la UA para la implantación del grado ya que la rectora de la UA aseguró que este se impartiría «sin coste adicional». 

"¿Conocen algún Grado de Medicina en el mundo que se haya desarrollado sin presupuesto añadido?, ha cuestionado.

En este punto, ha indicado que en la UA la disponibilidad de profesorado especializado es «muy limitada» lo que supone «un grave problema para el mantenimiento de la excelencia» y ha resaltado que en los dos primeros cursos del Grado en Medicina de la UA, «tan solo el 20%» de los responsables de asignaturas son médicos mientras que en la UMH el porcentaje en esos dos cursos es «del 80%».

«No son ni la UMH ni la Generalitat los que están comprometiendo la continuidad de los estudios de 172 estudiantes. Todo lo contrario. La UMH continúa con su generosa oferta de compartir el Grado en Medicina, en línea con la propuesta del 'president' de la Generalitat de generar un campus interuniversitario, que daría solución a los tres puntos anteriores, compartiendo hospitales, recursos de infraestructuras y económicos, y profesorado», ha aseverado.

Finalmente, ha señalado que esta oferta es «responsable, coherente con el respeto a las leyes y a la gestión de los fondos públicos, y »la más adecuada para servir a la sociedad alicantina como funcionarios públicos que somos, manteniendo el número de plazas ofertadas en la universidad pública y garantizando la calidad de la docencia a todos los estudiantes de Medicina de la provincia de Alicante. A todos", ha concluido.