VALENCIA.- La Generalitat ha solicitado personarse en la causa que investiga la
gestión de la dana del 29 de octubre para "participar en el proceso
judicial y estar presente desde el primer momento" con el fin de
"garantizar la defensa de los intereses de los valencianos" y también
porque, al haber dos exaltos cargos investigados --la exconsellera
Salomé Pradas y el ex secretario autonómico de Emergencias Emilio
Argüeso--, llegado el caso, "podrían derivarse responsabilidades de tipo
civil".
De este modo lo han transmitido
fuentes de Presidencia de la Generalitat y lo ha concretado la
vicepresidenta primera, portavoz del Consell y consellera de Servicios
Sociales, Igualdad y Vivienda, Susana Camarero, en la rueda de prensa
posterior al pleno del Consell de este martes, en la que ha argumentado
que el motivo de la personación es que los servicios jurídicos de la
Generalitat han "estimado oportuno" solicitarla.
"Lo ha establecido el
criterio de la Abogacía", ha esgrimido.
Se da la circunstancia
de que la decisión se adopta la semana en la que están previstas las
declaraciones tanto de Salomé Pradas como del que fuera su número dos,
Emilio Argüeso, ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción nº 3 de Catarroja. Concretamente, será este viernes 11 de abril
y son las primeras citaciones como investigados acordadas por la
instructora.
En este contexto, Susana Camarero ha recalcado
que la Generalitat "siempre" se persona en este tipo de procedimientos
judiciales para "defender los intereses de los ciudadanos de la
Comunitat Valenciana" y ha puesto el ejemplo de la personación en el
procedimiento abreviado que se instruye en el Juzgado de Instrucción
nº 4 de Valencia contra Francisco Puig --hermano del expresident de
la Generalitat Ximo Puig-- y Juan Enrique Adell, administradores de
Comunicacions dels Ports SA y Canal Maestrat SL, respectivamente.
Dicho esto, preguntada sobre "qué ha cambiado" para que el Consell
decida personarse ahora y no "hace un mes", la vicepresidenta primera
del gobierno valenciano ha sostenido que porque la Abogacía de la
Generalitat "ha estimado oportuno presentarse" en este momento.
Y sobre
la fecha concreta en la que se ha solicitado esta medida a la jueza, se
ha limitado a confirmar que "ya se ha hecho". "No sé si fue ayer, pero
ya se ha personado", ha apuntado.
Cuestionada sobre si la
Generalitat se ha presentado como acusación popular o en calidad de qué,
Camarero ha asegurado que sí. "Nos hemos personado como Generalitat,
como Consell, como nos personamos en todas las causas que consideramos
relevantes, como Consell del criterio técnico de la propia Abogacía de
la Generalitat".
Por su parte, fuentes de Presidencia de la
Generalitat han transmitido que la intención de personarse es
"participar en el proceso judicial y estar presente desde el primer
momento para garantizar la defensa de los intereses de los valencianos" y
también dado que dos exaltos cargos de la Administración autonómica
están investigados y "podrían derivarse llegado el caso
responsabilidades de tipo civil".
Por otro lado, Susana Camarero, al ser preguntada sobre por qué el
'president' Carlos Mazón no declaró la emergencia catastrófica a
consecuencia de la dana, posibilidad que recoge la jueza de la dana en
uno de sus autos, Susana Camarero ha argumentado que no lo hizo porque
"nadie" en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi)
"planteó en ningún momento que se declarara" este nivel.
"Con
el nivel de información que había el día 29 --de octubre--, los propios
técnicos decretaron el nivel de emergencia que consideraron oportuno y
en ningún caso se planteó que se diese ese nivel", ha expuesto, al
tiempo que ha recalcado que "nunca estuvo sobre la mesa" plantear la
emergencia catastrófica.
La vicepresidenta ha hecho hincapié
en que son "los órganos técnicos" los que declaran la emergencia y ha
reiterado que, con "la información que había esa tarde, todas las
actuaciones que se decretaron y se realizaron estuvieron en función de
la información que se conocía", que, en cualquier caso, "no llevaba a
esa declaración de emergencia catastrófica y por eso no se realizó".
"Nadie lo puso encima de la mesa, ningún miembro del Cecopi ni en ningún
otro momento se planteó esta posibilidad", ha insistido.
Dicho esto, interpelada sobre por qué no se declaró al día siguiente a
la dana, Camarero ha reiterado que porque "nadie lo planteó".
Seguidamente, ha defendido que la Generalitat el día 30 de octubre "lo
que hizo es ser responsable de la recuperación en ese primer momento de
la emergencia y estuvo trabajando desde el principio con la
responsabilidad de recuperar todas las zonas" afectadas, "como estamos
haciendo en los cinco últimos meses".
Cuestionada por si el
'president' de la Generalitat valora la posibilidad de declarar a
petición propia, tal y como le ha ofrecido la jueza en varias ocasiones,
la vicepresidenta ha negado este escenario y ha recalcado que el jefe
del Consell ya "ha contestado a esta cuestión en reiteradas ocasiones",
por lo que no hay "nada nuevo" al respecto.
Y preguntada por
si recientemente ha conversado con la exconsellera Salomé Pradas para
"transmitirle su apoyo" por la declaración como investigada este próximo
viernes ante la jueza de la dana, Susana Camarero ha asegurado que no
ha "hablado con ella en los últimos días".
No hay comentarios:
Publicar un comentario