VALENCIA.- La secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, ha afirmado que el
'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, "por estar o por no estar,
condicionó el envío" del ES-Alert el pasado 29 de octubre y ha recordado
la llamada entre el jefe del Consell y la exconsellera de Interior
Salomé Pradas a las 20.10, un minuto antes de mandar el aviso a la
población. "No hay que ser muy hábil para saber que están completamente
relacionadas", ha sostenido.
Al ser preguntada por si el
Ejecutivo ha pedido explicaciones al presidente de la Confederación
Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, tras conocerse la declaración
de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ante la jueza que investiga
la gestión de la dana, en calidad de testigo, en la que aseguró que el
29 de octubre Polo, que es con quien más habló y que estaba en contacto
con los alcaldes, no le trasladó por la mañana en ningún momento que
había riesgo de desbordamiento del río Magro, del que fue conocedora por
los medios de comunicación.
La líder de los socialistas
valencianos cree que hay una "estrategia para hacer que Mazón se salve
de una tarde en la que estuvo ausente y en la que, desde luego, fue un
presidente que dejó huérfanos a todos los valencianos y las
valencianas".
"Claramente, cada vez vamos conociendo que el
presidente de la Generalitat, por estar o por no estar, y ante a las
llamadas de Salomé Pradas y del presidente de la Diputación, es el que
condicionó el envío de los alertas", ha insistido.
En este
contexto, se ha referido a la última llamada entre Pradas y Mazón, que
se realizó a las 20.10 horas, mientras que el envío del ES-Alert tuvo
lugar a las 20.11. "No hay que ser muy hábil para saber que están
completamente relacionadas. Aquí los que tenían información de sobra
para tomar decisiones o no enviaron a los servicios de emergencias para
obtener más información aún, era el Consell y no hizo nada", ha aseverado.
Morant, que se ha referido a testimonios de técnicos y del que fuera
jefe del Consorcio de Bomberos, José Miguel Basset, quien "retiró las
brigadas que tenían que vigilar el caudal", ha insistido en que "tanto
el Plan de Inundaciones como la Ley de Emergencias de la Comunitat
Valenciana dice claramente que la competencia de vigilar el caudal de
los barrancos y los ríos es de la Generalitat Valenciana y pudiendo
hacerlo, no lo hicieron".
Al respecto ha defendido los correos
electrónicos automáticos y "todos los avisos" que hizo la CHJ sobre lo
que pasaba en los caudales, y ha reiterado que "quien no avisó porque no
estaba en la tarea era la máxima responsabilidad, que era el Consell y
la Generalitat".
"Dejen de desviar la atención y el foco de los responsables", ha instado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario