miércoles, 17 de septiembre de 2008

Bancaja y CAM quitan importancia al 'efecto Lehman'

ALICANTE.- Las dos grandes cajas valencianas restaron importancia a las consecuencias que pueda tener sobre sus cuentas la bancarrota del banco de inversiones estadounidense Lehman Brothers. Caja del Mediterráneo (CAM) informó de que su "exposición directa" a la entidad representaba una "valoración neta" de 4,6 millones de euros, en operaciones relacionadas "bien por concepto de derivados, bien por cobertura de tipos de interés o tipos de cambio". Mientras que la exposición indirecta de las empresas del grupo CAM "mediante bonos relacionados" se elevaban a 10,5 millones, según "El País".

Bancaja comunicó, por su parte, a través de un comunicado que carecía de exposición directa a Lehman Brothers, por lo que su quiebra no producirá ningún efecto ni sobre su balance, ni sobre su cuenta de resultados. Algunos de sus clientes, proseguía la nota, habían invertido, sin embargo, cerca de 13 millones de euros a través de cinco fondos de inversión "que cuentan con un pequeño porcentaje de su patrimonio en bonos de Lehman".

Fuentes de la entidad explicaron más tarde que esos 13 millones de euros se referían al valor nominativo que tenían en el momento de la suscripción, pero que la crisis había reducido su valor efectivo a 5,7 millones. La cantidad afectada representaba por tanto sólo el 0,28% del patrimonio de Bancaja Fondos, que maneja 2.020 millones de euros, así como otros 75 fondos que no se han visto perjudicados por la caída del gigante norteamericano.

El presidente de Bancaja, José Luís Olivas, destacó en Madrid que los suscriptores de los fondos afectados son inversores muy cualificados, informó la agencia Efe. Y que incluso estos resultarán perjudicados en "muy pequeña medida", dado el bajo porcentaje de bonos de Lehman en los fondos.

Enrique Pérez Boada, presidente del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) señaló que la institución había salido indemne de la quiebra de la entidad estadounidense.

Un total de 15 países piden suprimir los recargos contra el calzado de China y Vietnam

BRUSELAS.- Un total de 15 países de la Unión Europea --entre ellos Reino Unido y los nórdicos-- pidieron hoy suprimir los recargos arancelarios a las importaciones de calzado procedentes de China y Vietnam. Frente a ello, otros 12 Estados miembros --entre los cuales se encontraban España, Francia, Italia y Portugal-- abogaron por continuar con las restricciones para proteger a la industria, según informaron fuentes diplomáticas.

La decisión está ahora en manos de la Comisión, que debe pronunciarse antes del 4 de octubre.

La UE impuso hace dos años un recargo del 16,5% para el calzado procedente de China y del 10% para el de Vietnam. Esta medida se adoptó después de la investigación de la Comisión Europea, que demostró que existe una fuerte intervención del Estado en los dos países asiáticos que provoca que los zapatos se vendan en Europa por debajo de su coste de producción.

Los países productores como España, Francia o Italia respaldaron esta medida, mientras que Reino Unido y los países nórdicos votaron en contra.

Los aranceles expiran el próximo 4 de octubre a no ser que se tome antes una decisión en sentido contrario.

La Comisión ha propuesto, tras recibir una petición en este sentido de la industria europea, lanzar una nueva investigación 'antidumping' para estudiar el impacto de los recargos y determinar si siguen siendo necesarios. Las restricciones se mantendrían al menos hasta el final de la investigación.

La propuesta fue debatida hoy por expertos de los Veintisiete Estados miembros y el resultado fue de 15 votos en contra y 12 a favor.

Tras escuchar a los Estados miembros, ahora es la Comisión la tiene la última palabra y debe decidir si suprime los aranceles o lanza una nueva investigación. Fuentes comunitarias admitieron que Bruselas se encuentra en una "posición difícil" por culpa de la división entre los Veintisiete.

La Organización Europea de Consumidores (BEUC) y dos asociaciones de distribuidores, EuroCommerce y AEDT, pidieron de nuevo este miércoles conjuntamente a la Unión Europea que suprima los recargos contra el calzado de China y Vietnam por considerar que provocan subidas de precios y no están justificados.

El Senado apoya crear un nuevo Consejo de Política Financiera Local

MADRID.- El Pleno del Senado aprobó hoy una moción apoyada por todos los grupos salvo por el PSOE y a basada en un texto del PP en la que se propone crear "urgentemente" un nuevo órgano para defender los intereses económicos de los ayuntamientos, el Consejo de Política Financiera Local, y en la que se insta al Gobierno a una reforma de la financiación municipal en paralelo a la reforma de la autonómica, a y a incrementar la participación local en los ingresos del Estado el año que viene.

El texto partía de una moción presentada por el PP y que este partido llevará también al Congreso y a otras instituciones, según anunció el propio Mariano Rajoy. Hoy negoció una transacción con CiU, por la que se eliminó que la reforma de la financiación local esté "vinculada" a la autonómica y para que en ese nuevo Consejo de Política Financiera Local se incluya a las asociaciones municipales autonómicas, además de al Estado, la FEMP, los seis mayores municipios de España y una representación de los menores y medianos, como ya proponía el PP.

En la iniciativa se incluye también la exigencia de que se pongan las bases para un nuevo Pacto Local y que la futura ley de bases de régimen local delimite las competencias municipales y de las diputaciones para evitar que asuman las que no les corresponden, llamadas competencias impropias. La redacción final fue firmada por todos los grupos salvo por el PSOE, que mantuvo el único voto en contra de la moción.

La iniciativa tuvo su correspondiente debate parlamentario, pero el enfrentamiento entre el PSOE y el PP continuó fuera del salón de plenos, con sendas ruedas de prensa de Carmen Silva, y de Pío García-Escudero, portavoz de los 'populares'.

La portavoz socialista, Carmen Silva, acusó tras el pleno a los 'populares' de haberse situado contra los criterios de la FEMP, que apuesta por formar parte del Consejo de Política Fiscal y Financiera junto al Estado y las Comunidades Autónomas y no por crear, como dice la moción, un nuevo órgano.

"Su único ánimo (del PP) era que el PSOE se quedara en minoría en el Senado, algo bastante triste como objetivo político", agregó, para reclamar al propio Rajoy, así como a María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y senadora, y a Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz 'popular' en el Congreso, que expliquen "si ya no es la FEMP el órgano para defender los intereses del municipalismo". "El PP hoy ha demostrado que no tiene sentido de Estado", concluyó.

Preguntada si cree que se anuncia una ruptura de la unidad de acción que ha caracterizado a la Federación Española de Municipios, Silva respondió que espera que no. "Sería gravísimo. No creo que la irresponsabilidad del PP llegue a esos límites", añadió. El portavoz socialista que defendió la moción, Enrique Abad, se preguntó por su parte "qué pensarán los alcaldes y alcaldesas del PP en la FEMP sobre sus compañeros hoy aquí".

Las críticas de Silva tuvieron respuesta de Pío García-Escudero, para quien la reacción de los socialistas se debe a su "nerviosismo" porque "se han vuelto a quedar solos". Ayer, el Senado aprobó una moción también del PP contra la existencia del Ministerio de Vivienda.

"En esta legislatura vamos a tener muchas ocasiones en que les vamos a ver perder tanto aquí como en el Congreso --anunció--. Porque nosotros (el PP) sí hablamos y pactamos con los demás grupos parlamentarios y sí buscamos un entendimiento con el objetivo de favorecer al conjunto de los españoles", defendió García-Escudero.

El portavoz censuró que la reacción socialista a estas derrotas sea acusar al PP de romper el consenso municipal que se da en la FEMP y negó que su partido contradiga a esta organización. "Ha sido el propio gobierno el que tiene abandonado al municipalismo", censuró.

Pío García-Escudero explicó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió con él en el Senado hace tres años a reformar la financiación local, pero que a cambio en los Presupuestos Generales del año que viene se anuncia un recorte en la participación municipal en los ingresos del Estado.

"Al PSOE le pido un poco de tranquilidad y que no tengan mal perder. Y al Gobierno, que cumplan los mandatos parlamentarios que suponen las mociones. En esta cámara no nos acostumbraremos a que el Gobierno nunca cumpla los mandatos que aquí se aprueban. El de esta mañana es la reiteración de otro que viene de hace más de tres años, dicho por el propio presidente del Gobierno en el pleno", concluyó.

Solbes admite que una caída en los ingresos del Estado en 2008 tendrá incidencia en las entidades locales

MADRID.- El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, indicó hoy que la Hacienda del Estado está experimentando una disminución de sus ingresos tributarios durante el año 2008 y advirtió de que esto tendrá incidencia en la participación de las comunidades autónomas y entidades locales en estos ingresos.

Solbes explicó en el Congreso que la participación de las entidades locales en los tributos del Estado es "correspondiente" a los ingresos que se obtengan, igual que las comunidades autónomas. "Es indudable que una caída de ingresos del Estado en 2008 tendrá incidencia en las previsiones que se realicen para 2009", argumentó.

Así, recordó que esta disminución de ingresos tributarios del Estado no está teniendo incidencia inmediata "de momento" en la financiación local, pero apuntó que es "un problema de difícil solución" que la participación de las comunidades y las entidades locales no cayera "en términos absolutos" si el Estado tiene menos ingresos".

La diputada del PP Teófila Martínez reprochó al ministro la situación económica en la que se encuentran los municipios y recordó que los ayuntamientos están prestando numerosas atenciones sociales que no son su competencia. "¿Qué pasaría si los ayuntamientos, por no disponer de estos servicios, dejara de prestar esas competencias?", preguntó.

Solbes defendió que se deben cumplir "escrupulosamente" las leyes y repasó las medidas adoptadas hasta el momento para mejorar la financiación local y avanzar hacia el objetivo de alcanzar la suficiencia financiera de los entes locales, así como la negociación abierta con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Según defendió, las medidas del Gobierno han permitido dar respuesta a los problemas "más inmediatos" de las corporaciones locales y preguntó a los 'populares' por qué no tomaron ellos medidas durante sus ocho años de mandato.

La diputada 'popular' y alcaldesa de Cádiz acusó al Gobierno de "abusar" de los municipios y consideró una "tomadura de pelo" la intervención de Solbes. "Hay que ser un poco más serio, ha hecho una intervención de tecnócrata al que no le importa la situación de los ciudadanos de este país", criticó.

El ministro dijo entender el "desahogo" de Teófila Martínez en su discurso y señaló que es "un buen sistema de llamar la atención en política", pero rechazó que "se apropie" de la defensa de los ciudadanos porque "el Gobierno también está preocupado". "Que lo diga de forma más vehemente no quiere decir que se preocupe más", apuntó.

En este sentido, insistió en la necesidad de cumplir la legislación vigente y advirtió al PP de que aludir "a los que menos tienen" puede "ayudar a ganar votos" pero "no resuelve problemas". Sin embargo, Martínez insistió en que Solbes "le da igual" la situación de los ciudadanos y reiteró que los ayuntamientos son los que están prestando servicios básicos sin la financiación necesaria.

Una treintena de proveedores de Riviera Coast Invest se unen para reclamar 10 millones de euros

MADRID.- Una treintena de empresas proveedoras de Riviera Coast Invest anunciaron hoy su unión para reclamar cerca de 10 millones de euros que les adeuda la inmobiliaria dentro del concurso de acreedores y de el procedimiento penal, según informaron sus asesores legales Iure Abogados.

El bufete representará a los acreedores en el procedimiento concursal abierto en el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, pendiente de ser admitido a trámite, y se personará en la causa penal abierta por la Audiencia Nacional contra los dirigentes de la sociedad por un presunto delito de apropiación indebida.

La instrucción del proceso penal será clave para detectar si existen bienes que han salido indebidamente de la sociedad y, en este caso, deberán ser reintegrados a la masa patrimonial que hará frente a las deudas en el concurso.

La investigación penal pondrá de manifiesto los actos delictivos de los imputados, pero será en el concurso donde se puedan identificar las actuaciones que demuestren la responsabilidad personal del presidente de Riviera Coast Invest, Claude Roch Tabarot, actualmente en prisión bajo fianza de 60.000 euros.

Iure Abogados se reunirá mañana en el Hotel NH de Alicante con los acreedores para definir las medidas legales con a adoptar para la defensa de los derechos de los acreedores tanto en el proceso penal como el concursal.

martes, 16 de septiembre de 2008

Competencia, contra la colegiación profesional en España

MADRID.- La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) considera necesario acabar con la colegiación obligada en determinadas profesiones por entender que puede limitar la competencia. El organismo aboga por una redefinición de las funciones de los colegios profesionales, según "El País".

La CNC ha elaborado un informe sobre el funcionamiento de los colegios profesionales dentro de las funciones que le otorga la Ley de la Competencia de julio de 2007.

En él se dice que "es preciso quebrar la asociación automática de profesión titulada con colegio profesional" porque "una cosa es restringir la entrada en un mercado por razones de interés público" y otra obligar al profesional a que, además de contar con un título, esté inscrito en un colegio.

La CNC considera que la exigencia de colegiación se debe enfocar "desde el punto de vista de los consumidores y no de los profesionales" con el objetivo de mejorar la calidad del servicio.

El autor de un informe sobre el Yak-42 dice que no pudo investigar

MADRID.- El coronel auditor Ricardo Fortún, al que Defensa encargó un informe sobre el sistema de contrataciones del Ejército tras el accidente del Yak-42, aseguró ayer que sólo pudo utilizar la documentación que le proporcionó el propio Ministerio y que no tuvo autonomía para realizar trabajo de campo.

Durante su declaración como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, que investiga las supuestas irregularidades en la contratación del avión siniestrado, Fortún también indicó que, cuando Defensa le encargó la elaboración del informe, se le especificó que no investigase las identificaciones de los cadáveres de los 62 militares españoles fallecidos.

Además, tampoco incluyó las quejas del Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército de Tierra (CISET) y del Mando Aéreo de Levante (MALEV), la pregunta parlamentaria donde se abordaban esas quejas ni la denuncia de los familiares, porque “no se las dieron”.

Fortún declaró que conocía y asumía las subcontrataciones realizadas por Defensa a través de la empresa de la OTAN ‘Namsa’, pero que nunca vio ninguno de los contratos de los 43 vuelos anteriores ni el del propio Yak-42 más tarde siniestrado.

El informe, entregado al Ministerio en diciembre de 2003 –el accidente había ocurrido en mayo–, le fue encargado en reuniones con el entonces ministro Federico Trillo, el teniente general José Luis Beltrán –imputado por los errores en la identificación de los cadáveres– y el ex secretario general de Política de Defensa Javier Jiménez Ugarte.

El ex subdirector general de Control de Transporte Aéreo de la Dirección General de Aviación Civil Luis Rodríguez Gil aseguró ayer en la que el avión Yakovlev-42 no tenía su permiso para realizar el vuelo en el que se produjo el accidente porque se trataba de una misión militar ajena a sus competencias, según informaron fuentes jurídicas.

Afectados por Riviera Invest confían en que las cuentas de los detenidos hayan sido inmovilizadas

ALICANTE.- El presidente de los afectados por la presunta estafa de Riviera Invest expresó hoy su "preocupación" por la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, de decretar el ingreso en prisión eludible bajo fianza de los dos máximos responsables, aunque confiaron que el juez haya "sopesado la decisión" y que las cuentas de los detenidos, "estén donde estén", hayan sido inmovilizadas.

El presidente de la asociación de afectados, Miguel Cancela, y el abogado, José Luis Escobar, ofrecieron hoy una rueda de prensa para valorar la decisión judicial, al tiempo que anunciaron que el próximo viernes, 19 de septiembre, habrá de nuevo una asamblea de los afectados.

Miguel Cancela indicó que los afectados están "muy sorprendidos" y "un poco preocupados" por la decisión de Grande-Marlaska. Desde el punto de vista de la directiva, según dijo, "quisiéramos intentar acoger esa decisión con algo de satisfacción" porque "la detención de esas personas se produjo con el fin de evitar" el "alto riesgo de fuga" y para "localizar el dinero".

"Entendemos que el juez Marlaska ha liberado a todos los implicados, algunos bajo fianza, habrá sopesado al decisión y lo habrá hecho porque tiene ya localizado el dinero", añadió Cancela, quien insistió en que esperan que "sea así" y que "de no ser así, que --el juez-- sea responsable de sus actos y de sus decisiones".

En este mismo sentido, Escobar indicó que a "estos señores se les detuvo y se les ha tenido en prisión". En su opinión, y "confiando en la justicia", la Audiencia Nacional "se habrá asegurado de inmovilizar las cuentas donde estén esos 70 millones de euros, antes de ponerlos en libertad".

Así, según explicó, "los asuntos económicos en España, desde el punto de vista penal no van nada bien". Escobar resaltó que la cifra estafada alcanza los 70 millones de euros, ya que "la empresa en 2006 recibió 19 millones de euros de anticipos, más otros 10, por tanto casi 30 millones de euros de ingresos; en 2007 de enero a julio ellos mismos, también en las cuentas anuales del 15 de julio de 2007, confiesan que 1 de enero de 2007 a 15 de julio de 2007 ingresaron 41 millones de euros".

"Si esto lo sumamos a la cantidad del año anterior tenemos 70 millones de euros. Si hasta julio de 2007 tienen 70 millones de euros de ingresos y no pagan a bancos y no pagan a acreedores y no pagan a afectados, la pregunta es ¿dónde está ese dinero?", preguntó. A este respecto, indicó que en España "no están, en España las cuentas no tienen fondos".

Por ello, consideró que la Audiencia Nacional "no los va a poner en libertad para que muevan ese dinero y la policía judicial no pueda encontrarlos" y que la Audiencia Nacional "se ha cerciorado de que el dinero esté inmovilizado".

De no ser así, según estimó, "ya nunca se va a encontrar" y "el culpable de esto es Tabarot, de eso no hay duda, pero ya no es sólo Tabarot y sea quien sea el responsable vamos a pedir responsabilidades, sea quién sea".

En caso de que no se haya inmovilizado el dinero, preguntado por los periodistas, Escobar opinó: "si yo soy Tabarot en cuestión, si me dan tres horas, y me sobran dos horas y media, para nombrar un apoderado ante un notario, y que ese apoderado me mueva las cuentas donde quiera, no hay policía en el mundo capaz de seguir el movimiento de esas cuentas".

Por ello, insistió en que la Audiencia Nacional "habrá secuestrado o embargado ese dinero, porque de lo contrario los afectados, proveedores y toda la gente a la que ha dejado arruinada no van a ver ni un sólo céntimo de euro".

También quiso subrayar que cuatro de los detenidos que han sido puestos en libertad y que "no tienen fianza ni tienen nada", sí tienen "poderes mancomunados, según lee en el registro mercantil, para disponer del dinero que quieran de la empresa que recibían los ingresos".

Es decir, según precisó, "cada uno de ellos por sí mismo no podían sacar más que 20 mil euros, pero dos juntos, con firma mancomunada podían sacar de la empresa que recibía los ingresos todo el dinero que quisieran".

En cuanto a los afectados, Escobar calificó la situación como "dramática" para proveedores "por falta de pago", al tiempo que resaltó "la situación de los afectados de Murcia, Granada, Málaga, donde no hay construcción, nada más tienen un pagaré sin fondos o unos avales falsos".

"Todos aquellos que tienen esos avales, no van a cobrar absolutamente nada porque son falsos y los que han recibido pagarés, resulta que son pagarés sin fondo, por lo tanto no cobrarán nada", según Escobar.

En cuanto a los que tienen inmuebles, indicó que los créditos, firmados por bancos y que ascienden a 12 y 15 millones de euros, "están sin pagar".

Según resaltó, "esos créditos que debería haberlos pagado Riviera no los ha pagado y los tienen que pagar los afectados, es decir, aquellos que compraron inmuebles".

Según el presidente de la asociación, Riviera Coast se disponía a construir un gran complejo residencial de lujo para la tercera edad en Marruecos, por lo que creen que en ese país tienen guardados gran parte de los fondos.

Cancela ha estimado que el número de afectados puede ascender a unos 2.400 y que la cantidad presuntamente estafada estaría entre 60 y 70 millones de euros.

Por ello, pedirán la colaboración del Banco de España en la investigación de posibles depósitos de los responsables de la promotora en el exterior.

El abogado de la asociación, José Luis Escobar, explicó que el colectivo ha intentado personarse en la causa judicial en dos ocasiones y que no han podido por un defecto de forma, aunque lo seguirán pidiendo hasta que lo consigan.

Afirmó, además, que pedirán la prisión incondicional de los seis detenidos ya que las cuentas que tienen en España carecen de dinero, algo que no explican por qué en 2006 ingresaron 10 millones de euros, en 2007 un total de 41 y se estima que otros 40 en lo que va de año 2008.

Esto les hace pensar que la cúpula directiva de Riviera Coast Invest ha podido derivar importantes cuantías a otros países.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska había decretado prisión provisional eludible bajo fianza de 60.000 y 40.000 euros para los directivos de la entidad Riviera Coast Invest, Roch Claude Tabarot y Francisco Fernández.

Además el juez Marlaska había dejado en libertad a los otros cuatro responsables de esta promotora, detenidos el pasado miércoles en el aeropuerto de El Altet.

El juez había determinado también para Tabarot y Fernández la obligación de presentarse todos los lunes ante el juzgado más próximo a su domicilio así como la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comunicar cualquier cambio de residencia.

Asimismo decretó la "libertad provisional" para los directivos José Antonio Quesada Cordón, Luis César Dávalos Coronatti, Sonsoles Sánchez Albiñana y Germán Piñeiro Vázquez que deberán comparecer cuando sean citados y que tendrán también que notificar cualquier cambio de domicilio.

Para el juez los delitos cometidos por los directivos de Riviera Coast Invest tienen la consideración "por el momento" de "delito continuado de apropiación indebida con especial gravedad al haber dedicado una cantidad aproximada de siete millones de euros a fines distintos a su objeto legítimo" de cancelar hipotecas que pesaban sobre inmuebles adquiridos por terceros.
Aún considerando la "gravedad de los hechos imputados, la cantidad distraída de su fin legítimo, manifestada en una actitud torticera y penalmente relevante" el juez determinó la prisión provisional eludible bajo fianza "sin perjuicio de lo que pueda resultar del desarrollo de la instrucción".

Según el auto judicial "no puede sostenerse con la necesaria seriedad la existencia del engaño precedente a la inversión" ya que "no consta un pago complementario" por la utilización de los fondos económicos de la sociedad y "la creación de un riesgo complementario y no pactado a la inversión de terceros de buena fe".

Bancaja tiene invertidos 13 millones de euros de sus clientes a través de fondos en bonos de Lehman

VALENCIA.- Bancaja tiene invertidos 13 millones de euros de sus clientes a través de cinco fondos de inversión en bonos de Lehman Brothers, cantidad que representa "un pequeño porcentaje de su patrimonio", explicó hoy la entidad valenciana.

La caja de ahorros aclaró que "no tiene exposición directa a Lehman Brothers" e indicó que la situación del banco de inversión estadounidense "no tendrá impacto ni sobre el balance, ni sobre la cuenta de resultados de la entidad".

Asimismo, la entidad precisó que estos fondos "tienen un perfil de inversión agresivo, su gestión es dinámica y especializada y no se comercializan de forma masiva en las oficinas de Bancaja".

La entidad aseguró que esta clase de fondos de inversión "son suscritos habitualmente por clientes con elevada cultura financiera" y que, por tanto son conocedores del riesgo que conllevan estas operaciones.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Díaz Alperi invitado a dimitir por Camps / Apunte de Argárico

El alcalde de Alicante, Luis Diaz Alperi, del PP y casi catorce años en el cargo, ha sido invitado a dimitir por el presidente regional de su partido y de la Generalitat, Francisco Camps, a instancia de Génova 13. Todo lo demás son historias para despistar sobre la verdadera causa.

Los motivos no están claros oficialmente pero algo parece tener que ver una denuncia de los socialistas en la Fiscalía Anticorrupción, que puede haber sido determinante para tantas prisas. Eso explica su decisión, hecha pública 24 horas antes, de dejarlos a todos casi sin sueldos como consecuencia de privarlos de la dedicación exclusiva. Una venganza que todo lo precipitó.

La historia puede haber sido como sigue:

Enterados Rajoy y Dolores de Cospedal de lo que había y consultados expertos jurídicos del PP, la conclusión política era que esta vez a Díaz Alperi no lo salvaba ni su tía frente a fiscales y jueces pese a estar aforado como diputado en las Cortes Valencianas.

Llamado con urgencia a Valencia desde Madrid, el lider regional del partido se traslada inmediatamente y, aprovechando la inauguración en Alicante de una obra pública de la Generalitat, Camps invita a almorzar al presidente provincial del PP y de la Diputación, amén de número 2 en la lista municipal al Ayuntamiento de Alicante, José Joaquín Ripoll.

Se lo cuenta todo y le pide su apoyo en este difícil trance. Lo obtiene sin condiciones, dadas las circunstancias excepcionales, y luego le ayuda personalmente en su encomienda de hacerselo comprender al alcalde para arrancarle su renuncia inmediata.

Tal vez informado por Zaplana desde Madrid días antes, Ripoll sorprendentemente hace confesión pública de apoyo incondicional a Camps para que renueve como presidente del PP en la Comunidad Valenciana en el muy cercano congreso regional. Ya es formalmente un hombre de Camps ahora que su amigo y mentor Zaplana ha abandonado la política.

Es por eso que Camps lo pone al corriente de su misión antes de llamar por el móvil a Alperi (presente en el restaurante "Aldebarán" por la comida de despedida al secretario general municipal, Carlos Arteaga, que se jubila) para que acuda sin dilación. También se le pide lo mismo a la concejal de Urbanismo, Sonia Castedo, su preferida para la sucesión.

Nada se le promete a Díaz a cambio de colaborar y el alcalde percibe en el acto su amortización política: ni Parlamento Europeo, ni "conseller", ni presidencia de la CAM, ni Autoridad Portuaria... No se resiste porque su olfato político le aconseja que lo mejor es hacer lo que se le pide por Rajoy.

Planteda la cuestión por Camps, en presencia de Ripoll y Castedo, Alperi es conminado a dimitir como alcalde esa misma tarde, inmediatamente después de salir todos juntos del restaurante con destino al Ayuntamiento de Alicante. Mientras, periodistas, colaboradores y funcionarios de confianza son convocados a toda pastilla.

Son las 16,30 horas del pasado jueves y Rajoy está esperando la noticia de la dimisión ante el riesgo de que se pueda precipitar un escándalo político que salpique de lleno a un partido en plena fase de regeneración. El conocido como "Luis XV" por su adicción al dinero es destronado por su excesos ante el peligro que supone para el PP un alcalde tan "sobrado" en plena crisis económica y social.

De Cospedal no quiere lastres del pasado y Alperi arrastra una pesada herencia por los juzgados alicantinos, aún inconclusa. A las 17,15 horas ya era pública la situación inesperada por el anuncio de dimisión, sin explicar los motivos, para mayor sorpresa del equipo más íntimo del alcalde. Pero Camps y Rajoy respiran tranquilos. No pronuncian una sola palabra el presidente de la Generalitat ni el de la Diputación. Ningún periodista hace tampoco preguntas porque así se escenifica la dimisión, según lo pactado. Se respira en el ambiente que "al jefe le han cortado el cuello". Nadie se traga que se va porque él quiere. El momento no es el elegido por Alperi. Se va, claramente, antes de tiempo y por decisión de Madrid. Algo ha hecho mal.

Se especula, ante lo raro que todo resulta, con una hipotética relación estrecha con el recién detenido Roch Tabarot, el de la presunta estafa de Riviera Invest Coast; por sus sospechosas relaciones continuadas con Enrique Ortíz; por su pasado supuestamente golpista el 23-F; por su condición de socio del pub "Regine's", de Benidorm, donde la Policía encontró un arsenal en la bodega, o su paso por el "Squash Alicante", en plena estafa a los socios. O por su actuación respecto a "Prasa" en Benalúa-sur, ya como alcalde.

Nada de eso tenía que ver con lo que pasó el jueves. Parece ser que se está ante otra cosa, algo nuevo que ha alarmado en Génova 13 y lo suficientemente grave como para que ya no sea alcalde el día que el Rey dé la salida en Alicante a la regata "Volvo Ocean Race", se apruebe el anteproyecto del nuevo PGOU, o se celebre el congreso regional del PP con la proclamación de Camps como césar imperator. Su inmunidad parlamentaria parece ser insuficiente frente a lo que tiene encima un caradura con mucha suerte. Los más optimistas ya lo ven en la trena.

Bancaja dice que no tiene exposición directa a Lehman y estudia si sus fondos están expuestos

VALENCIA.- Bancaja no tiene exposición directa a activos de Lehman Brothers, el banco de inversión estadounidense que se acogió hoy a la normativa de quiebras, y estudia si sus fondos están expuestos en alguna medida, aunque considera que, de estarlo, sería "de forma residual", informaron fuentes de la entidad.

"No hay exposición directa de Bancaja a activos deteriorados de Lehman", subrayaron desde la entidad, cuyos financieros estudian actualmente si sus fondos tienen algún tipo de contagio a la deuda de la entidad estadounidense y en qué medida.

El portal financiero 'Invertia' indica que los fondos de Bancaja tienen unos 35.000 bonos de Lehman, el 0,02% del total de los 150.000 millones de dólares emitidos por el banco quebrado.

Asimismo, indica que Caixa Catalunya tiene alrededor de 22.000 bonos. Pimco Advisors es el mayor tenedor de deuda que ha hecho pública su exposición, con el 1,54% del total, seguido de Vanguard (0,62%), Franklin y UBS (0,59%).

Los bonistas de Lehman Brothers podrían recuperar 60 centavos por cada dólar si el banco de inversión se ve obligado a entrar en el proceso de liquidación.

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, afirmó hoy que el impacto de la quiebra de Lehman Brothers en España "debería ser muy limitado" por no ser uno de sus principales mercados.

"(España) no es uno de sus mercados fundamentales fuera de EE.UU. ni mucho menos, por lo que el impacto debería ser muy limitado", señaló Solbes a los medios de comunicación tras la primera Comisión de Economía celebrada en el Senado en esta legislatura.

Preguntado por los cerca de sesenta fondos de 14 gestoras que tienen exposición a Lehman Brothers a través de bonos, el vicepresidente económico reconoció no tener información sobre este aspecto.

Sara Peñalver solicita la paralización inmediata de las elecciones en "Hefame"

MURCIA.- Sara Peñalver, candidata a la presidencia del Consejo Rector de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo, Hefame, ha solicitado a la Mesa Electoral esta mañana la paralización inmediata del proceso electoral porque se está utilizando los medios de la empresa, y además “de forma descarada”, para beneficiar a la candidatura de Antonio Abril.

La solicitud de paralización está respaldada por toda la candidatura de Peñalver, quien, entiende que este uso indebido, nada ético ni transaparente de la empresa a favor de una candidatura, puede “propiciar una ruptura de imprescindible objetividad e imparcialidad del proceso electoral, lo que nos lleva a la petición inmediata del proceso electoral hasta que la objetividad e imparcialidad del mismo haya sido restaurada”, según expone en el escrito.

La candidata también ha demandado a la Mesa Electoral que “se extremen las medidas de vigilancia y control” para impedir actuaciones contrarias a la ética y a los estatutos de Hefame, como ha ocurrido con los hechos denunciados.

La actuación de Sara Peñalver se ha producido tras tener concimiento esta misma mañana del envío a los 3.500 socios de la Hermandad de un manifiesto a través de las cubetas de reparto internas de Hefame y mediante un sobre de circular propagandística, sin que se identificara el remitente.

Se da la circunstancia, tal como recoge Sara Peñalver en su carta a la Mesa Electoral, que el pasado 11 de septiembre, en la página web de la candidatura de Antonio Abril se recogía un documento denominado “manifiesto Hefame”, que estaba firmado por un centenar de socios, donde se encuentran los componentes de la candidatura de Abril y de los interventores que le acompañan.

Al igual que se produce la coincidencia de que, horas después de aparecer en la web la semana pasada, el mismo documento fue enviado desde el Departamento de Comunicación de Hefame por e-mail a diversas asociaciones de farmacéuticos para su difusión entre sus socios.

Por otra parte, se da también el hecho de que los miembros de la candidatura de Sara Peñalver están de acuerdo con la filosofía de celebrar unas elecciones limpias y ven necesario reformar el reglamento electoral de Hefame para recoge su contenido, si bien, en ningún momento se les dió a conocer ni se les invitó a respaldar este documento, “lo que ya pone en entredicho la intencionalidad con la que se ha hecho y se pone en circulación el mismo”.

Los farmacéuticos alaban la expansión de Hefame

MADRID.- En Murcia se encuentra el corazón de Hefame, pero esta cooperativa ha sabido desplegar sus redes y posicionarse en otras provincias con gran fuerza, motivo de aplauso y elogio de algunos farmacéuticos. Sus más de 50 años de experiencia la han convertido en una de las líderes de la distribución farmacéutica, y pronto, el día 17, se verá sumergida en un proceso de elecciones para conocer la cara del nuevo presidente de la institución, según se escribe en "El Global".

Desde su fundación en la provincia de Murcia, y a lo largo de sus 50 años de experiencia, la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (Hefame) ha crecido y aumentado su ámbito de distribución. Y es que la sociedad cooperativa no ha centrado su trabajo sólo en la región murciana, sino que ha apostado por extender su proyección distribuidora al resto de las comunidades y en la actualidad está presente gran parte de la geografía nacional (Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid, así como zonas de Andalucía y Castilla-La Mancha).

Precisamente, en las zonas donde esta cooperativa opera, los farmacéuticos consultados han mostrado su satisfacción por "el gran servicio" que realiza Hefame en sus provincias. Porque no todo son elogios, ya que la expansión de Hefame ha acarreado algunos problemas de gestión en la atención al cliente y en los niveles de logística e informática.

En este sentido se manifestó el caso del vocal de distribución del Colegio Oficial de Farmacéuticos (COF) de Alicante, Ángel Moreno, quien llegó a la farmacia alicantina coincidiendo con el establecimiento de Hefame en la provincia, hace 36 años. Así, Moreno elogió el trabajo realizado por la distribuidora y calificó a esta sociedad como "una gran empresa, con un nivel de infraestructuras muy bueno".

Sobre Hefame también ha querido hablar la presidenta del Colegio de Farmacéuticos almeriense, Pepita Ortega, quien aplaudió la labor de Hefame en la provincia andaluza y recalcó el "crecimiento" en su volumen del negocio.

Una progresión que, para la titular colegial, está haciendo que el almacén almeriense se quede "pequeño" y, aunque el ubicado en la localidad murciana de Santomera también surte a las farmacias de esta provincia andaluza, aboga por "nuevas inversiones" en logística en Almería.

Sin embargo, Ortega consideró "suficientes" las infraestructuras y logísticas actuales de Hefame en Almería, por lo que no cree necesaria la creación de comités de almacén en cada provincia, ya que "apenas variaría la situación actual".

Otra muestra de alegría por el buen servicio de esta cooperativa llegó de la mano del presidente del COF de Murcia, Prudencio Rosique. Como farmacéutico, señaló: "Hefame es nuestra casa", y resaltó dos pilares, para él fundamentales, que debe tener toda sociedad cooperativa y que Hefame cumple: apoyo a los socios y transparencia en los datos.

Respecto al tema de desabastecimiento de medicamentos a las farmacias, Rosique apuntó que Hefame le suministra "sin problemas" y recalcó que el número de faltas "se está mitigando".

Satisfecho con la labor de Hefame en esta provincia también se mostró el presidente del Colegio de Málaga, Javier Tudela. En este sentido, el presidente malagueño calificó como "correcto" el servicio que presta desde hace más de diez años la cooperativa, y aprovecha para afirmar que la distribución cooperativista es "la base del modelo farmacéutico español".

Sobre este punto, estimo que este sistema es "el mejor del mundo, porque el medicamento llega al cualquier rincón, aunque, con los últimos acontecimientos, como por ejemplo la rebaja de márgenes, se esté trabajando en el límite de rentabilidad".

Respecto a los comicios que se celebrarán el 17 de septiembre para conocer al nuevo presidente de la cooperativa Hefame, Tudela afirmó, como farmacéutico, que la persona que se alce con el bastón de mando de la sociedad debe ser una persona "integradora, trabajadora, con visión de futuro, dispuesta al diálogo con todas las partes y a dar un servicio de calidad y excelencia a todos los socios".

Por su parte, la titular colegial almeriense tiene claro su postura en las elecciones de Hefame.

La más puntual información económica y financiera de este "lunes negro" en: http:economiavanzada.blogspot.com

La más puntual información económica y financiera de este especial "lunes negro" en las Bolsas de valores de todo el Mundo la puedes encontrar en:

http:economiavanzada.blogspot.com

Desde Tokio a Nueva York y de Londres a Francfort y Madrid, puedes seguir la evolución de este histórico deplome del sistema de economía global por primera vez en la historia de la Humanidad.

Consumidores y distribuidores piden la eliminación de los recargos al calzado de China y Vietnam

BRUSELAS.- La Organización Europea de Consumidores (BEUC) y dos asociaciones de distribuidores, EuroCommerce y AEDT, pidieron hoy conjuntamente a la Unión Europea que suprima los recargos arancelarios a las importaciones de calzado procedentes de China y Vietnam.

Consumidores y distribuidores denunciaron que estos aranceles provocan subidas de precios y no están justificados.

La UE impuso hace dos años un recargo del 16,5% para el calzado procedente de China y del 10% para el de Vietnam. Esta medida se adoptó después de la investigación de la Comisión Europea, que demostró que existe una fuerte intervención del Estado en los dos países asiáticos que provoca que los zapatos se vendan en Europa por debajo de su coste de producción.

Los países productores como España, Francia o Italia respaldaron esta medida, mientras que Reino Unido y los países nórdicos votaron en contra.

Los aranceles expiran el próximo 4 de octubre a no ser que se tome antes una decisión en sentido contrario. El Ejecutivo comunitario y los Estados miembros tienen previsto debatir la cuestión el próximo miércoles.

"Para los consumidores, la prolongación de los aranceles sobre el calzado supondrá una mayor presión sobre su poder de compra. Esto afectará sobre todo a los hogares de bajos ingresos, dijo la directora general de BEUC, Monique Goyens, en un comunicado.

"En un momento en el que los precios están subiendo, ¿necesitamos realmente mayores incrementos que son totalmente artificiales e injustificados?", señaló.

Por su parte, el secretario general de EuroCommerce, Xavier Durieu, aseguró que los recargos son "anticompetitivos, anticonsumidores y proteccionistas".

Los distribuidores criticaron además la falta de transparencia y claridad, ya que cuando queda sólo menos de un mes para que expiren los aranceles todavía no se sabe qué pasará después, lo que impide que las empresas puedan planificar con antelación.

La Generalitat valenciana, patronal y sindicatos firman un pacto por el crecimiento

VALENCIA.- La Generalitat valenciana, la patronal autonómica y los sindicatos mayoritarios coincidieron hoy en destacar la especial relevancia que entraña el haber suscrito el Pacto Valenciano por el Crecimiento y el Empleo (Pavace) para el período 2009-2013, denominado Pavace II, en un difícil contexto económico como el actual.

La firma de este documento tuvo lugar hoy en un acto celebrado en el Palau de la Generalitat, en el que participaron el presidente del Consell, Francisco Camps; el presidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de la Comunitat Valenciana (Cierval), Rafael Ferrando; y los secretarios generales de UGT-PV y CCOO-PV, Rafael Recuenco y Joan Sifre, respectivamente, y que contó con la presencia de la práctica totalidad del Gobierno valenciano, así como de numerosos representantes del ámbito económico y social.

Con un presupuesto total de 4.848 millones de euros para los próximos dos años --cifra sujeta a la aprobación por parte del Consell de las cuentas de ambos ejercicios--, abarca áreas como el empleo y la formación de los trabajadores, las políticas agraria, industrial y turística, el desarrollo territorial, el apoyo financiero a las pyme, la inmigración, la vivienda, el medio ambiente, las infraestructuras, las políticas educativa, sanitaria y de servicios sociales, y la organización de la administración.

El presidente de la Generalitat recalcó que el documento "abre una etapa de más confianza y de más esperanza para todos los valencianos" y sostuvo que supone "la mejor demostración" de que "todos juntos podemos salir adelante" en uno de los momentos "de mayor complejidad económica de todos los tiempos", al tiempo que recuerda las obligaciones y responsabilidades de los firmantes para lograrlo.

Camps deseó que el Pavace II se convierta también en "un modelo de concertación en todos los ámbitos de la sociedad valenciana", de modo que ese acuerdo entre las personas "haga que todo sea mucho mejor para todos". "Todos juntos podemos cualquier cosa en nuestra comunidad, cualquier ambición", sentenció.

Así, se mostró convencido de que "estando en las mejores condiciones económicas y sociales de toda nuestra historia, de aquí, de lo que aprendamos estos días y estos meses, saldrán propuestas novedosas y opciones de futuro para los valencianos de las próximas generaciones", dado que, según dijo, se trata de "mirar hacia el futuro, confiar en nuestras posibilidades y seguir ambicionando un futuro mejor para todos".

Rafael Ferrando valoró que el Pavace II es un "paso importante" y "necesario", que debe servir "para caminar hacia la solución de los problemas que se van produciendo" porque, a su juicio, "estar juntos por sí solo ya es importante", al igual que lo es "estar dentro de una política de consenso" y que "todos" trabajen por que la economía productiva de la Comunitat "sea cada vez mejor" y pueda "dar resultados y esperanza" a empresas, empresarios y trabajadores.

"El momento es complicado, el compromiso es global, y entre todos vamos a conseguir que nuestra comunidad esté en el lugar que le corresponde", aseveró el presidente de Cierval, quien ratificó la voluntad de los firmantes de "trabajar en una misma dirección" con el objetivo de "lograr que la Comunitat esté en las mejores condiciones de salida de la crisis actual, pero también de saber cómo aprovechar las oportunidades que se van a ir produciendo", agregó.

Ferrando remarcó asimismo que se trata de un "documento de futuro", que es "flexible" y "cuenta con el respaldo del compromiso del Gobierno y de los presupuestos del año que viene y del siguiente", ejercicios en los que "ya están comprometidas las cantidades" que destinará a los programas incluidos en el Pavace II.

Por su parte, el secretario de CCOO-PV señaló que este hito "consolida, en un contexto particularmente difícil, el diálogo social en la Comunitat", al tiempo que plasma la "voluntad común" de los firmantes "de no dejar ir las cosas" y "afrontar la dificultad de un escenario nada favorable y de necesidades crecientes", así como de "atender cambios necesarios aplazados, cuya ausencia se hace patente en la irrupción de las nuevas debilidades y necesidades", apostilló.

Sifre agradeció a todos los participantes en las negociaciones sus "esfuerzos" y "contribución al resultado", al tiempo que garantizó que les exigirán "la responsabilidad adecuada para conseguir un verdadero acercamiento a sus objetivos".

Durante su intervención, Rafael Recuenco estimó que "ha valido la pena" este "proceso seguramente demasiado largo", ya que permitió firmar "un acuerdo con dos o tres objetivos claros", como el de trasladar a la sociedad valenciana su "compromiso" en "unos momentos complicados" o el de "crecer, para crear empleo y para atender las dificultades sociales" que existen en la Comunitat.

El responsable sindical resaltó que el diálogo social es "una muy buena herramienta de trabajo" con la que "se pueden abordar los distintos problemas" de la sociedad, y que "es efectivo", a pesar de las "cosas que se han dejado por cumplir".

En este sentido, deseó que en este caso no haya que "reclamar incumplimientos" y que puedan "comprobar" que en el ejercicio presupuestario "estarán contempladas las partidas presupuestarias para atender los compromisos del Pavace", algo sobre lo que dijo no tener "ninguna duda".

En otro orden de cosas, Recuenco pidió a Camps que "resolviese" "alguna dificultad" existente en la sociedad valenciana y subrayó en este sentido, que "el sistema educativo necesita que no continúe dando espectáculos", mientras que que la televisión pública valenciana "debe ser pública para todos y que nadie nos podamos sentir excluído. Confío en su capacidad y espero que se resuelvan en el menor tiempo posible", le espetó.

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios y Profesionales Autónomos (Asnepa), Pedro Mezquida, también presente en el acto, destacó que "los acuerdos entre patronal y sindicatos pueden ser fundamentales para mejorar el desarrollo económico de toda la Comunidad", al tiempo que ofreció al Consell su colaboración en el desarrollo de este pacto, y su apoyo para mejorar la situación de los más de 368.000 trabajadores autónomos de la Comunidad Valenciana.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Ripoll dilata su renuncia a la Alcaldía para intentar forzar pactos con Camps

ALICANTE.- Amenos de 24 horas de que el pleno del Ayuntamiento de Alicante formalice la dimisión de Luis Díaz Alperi como primer edil, el PP todavía no había resuelto la tramitación legal necesaria para que Sonia Castedo se haga con la vara de mando de la Alcaldía, según "Información".

José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación y responsable provincial del PP, cuatro días después de la marcha por sorpresa de Alperi, no ha firmado aún su renuncia expresa a la Alcaldía -condición imprescindible para que Castedo pueda llegar al puesto ya que Ripoll era el número dos de la candidatura popular- y quiere aprovechar al máximo esa bala que tiene en la recámara para forzar acuerdos que impidan que se siga relegando a muchos de sus seguidores tanto en puestos institucionales como en el PP.

Más allá de legalismos, se trata, por tanto, de una cuestión de calado político. Durante la comida en la que se fraguó el relevo de Alperi en la Alcaldía, el jefe del Consell pidió al presidente de la Diputación su renuncia expresa. Joaquín Ripoll no se va a oponer, explicaron fuentes del PP. No pondrá obstáculo alguno a la decisión de su partido.

Su presencia junto a Castedo y Camps en la comparecencia pública en la que se anunció la marcha de Alperi así lo atestigua. Pero tampoco quiere que ese gesto de distensión le salga gratis al titular de la Generalitat. Renunciará y cederá sus derechos pero cuando llegue el momento. ¿En el último instante, quizá? Seguramente.

El titular de la Diputación no quiere negociar con Camps su continuidad al frente del PP en la provincia. El asunto no se llegó a tocar, de hecho, durante el almuerzo en el que se abordaron los cambios en el Ayuntamiento de Alicante. Camps no garantizó al mandatario provincial su continuidad como presidente de los populares alicantinos. Pero Ripoll pretende dar por superado ese debate.

El jefe del Consell va a repetir en el PPCV por aclamación, avalado por las victorias electorales y su labor orgánica. Y el responsable de la Diputación considera que está también en esa situación. Bajo su mandato, los populares alicantinos han logrado la mayor cuota de poder de su historia y se han consolidado como la segunda organización territorial con más afiliados de España.

El presidente provincial no se va a mover en los próximos días en esa clave sino en la de intentar que sus partidarios no sean relegados una y otra vez ni en el plano orgánico ni tampoco en el institucional. Tanto ahora como en el futuro. Y no sólo quiere garantías de Camps sino también, en el ámbito municipal, del propio Alperi que, nadie duda, va a continuar teniendo un enorme ascendente sobre Castedo. No se trata de una cuestión menor.

Ripoll intenta, de esta manera, mantener las fuerzas de sus tropas para continuar sobreviviendo en su feudo de Alicante. Y con ese objetivo como referencia, el presidente de la Diputación quiere que se tengan en cuenta los gestos de pacificación que ha tenido desde que arrancó el nuevo curso político.

Hace poco más de una semana, el jefe del Consell proclamó en Castellón su intención de optar a la reelección como responsable autonómico del PP y, entre otros, pidió el aval de Ripoll. Apenas 24 horas más tarde, el titular de la Diputación confirmaba su adhesión a Camps. Y unos días más tarde le entregaba al jefe del Consell, en una gestión que Ripoll encargó a Carlos Mazón, los avales de 139 de los 141 presidentes locales del PP en la provincia.

Sólo Hernández Mateo y César Augusto Asencio, fieles del presidente de la Generalitat y el segundo eterno aspirante a ocupar la dirección provincial del partido, rechazaron delegar sus firmas en Ripoll y optaron por hacérselas llegar ellos mismos.

Y después de eso, arrastrado por los acontecimientos, está la cuestión de su beneplácito a la decisión de Alperi y de Camps de colocar a Castedo en la Alcaldía de Alicante. En este punto es en el que el presidente de la Diputación no quiere que su gesto de renunciar al puesto y de estampar su rúbrica para aupar a Sonia Castedo quede en el olvido. De ahí su intención de dilatar al máximo la firma del documento legal a favor de la futura alcaldesa en un intento de tratar de salvar la cara y de rearmar a alguno de sus fieles de cara al futuro.

De cualquier manera, ni la posición de Joaquín Ripoll ni el malestar que ha generado las formas del relevo de Luis Díaz Alperi por Castedo en, al menos, tres regidores del equipo de gobierno van a impedir la elección de la actual primera teniente de alcalde, mano derecha del todavía primer edil, en la sesión plenaria que se celebre a finales de la próxima semana.

Un escenario, el de garantizar la tranquilidad interna del PP, a tener en cuenta en los próximos días, especialmente, en un consistorio, como es el caso de Alicante, en el que la diferencia entre populares y socialistas es de tan sólo un concejal.

Rubén Vergani Gualazzi, ingeniero agrónomo y especialista en cultivos hortícolas: "La crisis alimentaria no es de oferta"

ALICANTE.- Rubén Vergani Gualazzi es un ingeniero agrónomo argentino nacionalizado español, especialista en cultivos hortícolas, y gran conocedor de la avanzada e innovadora agricultura intensiva del sureste español y de las islas Canarias. Esta entrevista versa sobre la crisis alimentaria mundial y sus posibles soluciones.

¿Existe, de verdad, una gran emergencia alimentaria en el Mundo o es más de lo de siempre? ¿Es una crisis de oferta o especulación?

-Ha habido una gran necesidad de alimentos (traducido como hambre) en aquellas poblaciones que bien conocemos, pero ahora la situación está "corregida y aumentada". La crisis no es de oferta , la clave está en el no acceso a la alimentación de cada vez más personas. Si bien es cierto que un % alto (75-80) de individuos viven en países que se están desarrollando, y algunos a un ritmo vertiginoso, otros, sin embargo habitan en países que se han quedado rezagados, muchos de ellos sumidos en la pobreza ,o inmersos en conflictos bélicos, en donde vivir significa luchar por salvar la vida y al mismo tiempo lograr el sustento diario.

¿Cómo piensa que se ha podido llegar a esta situación en el siglo XXI y hasta en el mundo no tan pobre?

- En algunos países se llegó al siglo XXI, pero la población vive como hace 6 o 7 siglos (epidemias, guerras civiles, ignorancia...). Los factores que determinan las crisis son de base , es decir estructurales, si no hay cambios la situación persistirá. El egoísmo, la insolidaridad y las ansias de dominio tienen mucho que ver en todo esto.

- ¿Se pueden llegar a acompasar crecimiento de la población, demanda y producción de alimentos?

Por qué no, pero lo que es más importante es que esos alimentos puedan estar al alcance de todos los habitantes del planeta Tierra y para ello son indispensables actuaciones de política global..

- ¿Es la sequía estructural creciente, obstáculo para una política de "alimentos para todos"?

Lo es para determinadas regiones y su población, pero a pesar de esto podemos y debemos utilizar toda la técnica a nuestro alcance ,así como la implantación de políticas adecuadas para la produción de alimentos y que estos puedan llegar a las manos de quienes más lo necesitan.

- ¿Piensa que el cambio climático en acción es un factor tan decisivo en contra?

En parte lo es, pero el cambio climático no es un fenómeno nuevo, siempre han habido ciclos climáticos desde hace miles de años y el hombre ha sabido encontrar caminos para sobreponerse.

- ¿Cómo se entiende en esta coyuntura el imperativo de destruir excedentes para mantener los precios?

Es un recurso que a lo largo de la historia se ha utilizado coyunturalmente, hoy por hoy, según mi criterio no tiene razón de ser. Lo que sí es fundamental es una adecuada planificación en función de la oferta y demanda real, que aunque parezca de perogrullo, en muchos casos, no se lleva a cabo.

- ¿Por dónde se tiene que comenzar a buscar soluciones? ¿Dónde están los mínimos para erradicar el hambre? ¿Es eficaz el PMA de la ONU?

-En mi opinión y en paralelo a los organismos internacionales de ayuda para paliar el hambre, que en parte conocen las necesidades inmediatas de determinadas poblaciones, lo importante es de una vez por todas fomentar la inversión en terceros países creando polos de desarrollo agrícola regionales (educación,nuevas ténicas,etc,etc), en donde la población local pueda incorporarse a la actividad, no solamente para producir alimentos para su propia subsistencia, sino también, y mediante sistemas cooperativos puedan incorporarse a la cadena comercial.

El PMA existe desde 1963 y su presencia es importante, pero para cumplir con los objetivos del Desarrollo del Mileño basado en reducir a la mitad la proporción de personas que padecen hambre en el mundo será sin duda fundamental que aumenten las contribuciones, sobre todo de los países más ricos

- ¿Qué tienen que ver en todo ésto, países con explosión demográfica como China, India, Brasil ó Méjico?

Esta situación origina un aumento de la demanda, lo que implica, junto a otros factores,(hábitos alimentarios, producción de biocombustibles,etc) un encarecimiento en los precios de los alimentos, provocando que millones de personas caigan en la pobreza extrema, como ya está sucediendo. Mucha gente sobrevive con uno o menos de un dólar diario.

- ¿En qué medida se puede culpar genéricamente de la escasez a los cultivos para biocombustibles?

Yo no pienso que se pueda culpar genéricamente a los biocombustibles, si bien es cierto que en determinados países se está llegando a que el 25% de la producción sea destinada a este fin. Existen otros factores, como ya he mencionado anteriormente.

(Noticias Económicas del Mediterráneo)

La renovación del PSPV se abre paso en Alicante y Elche de forma muy ajustada

ALICANTE.- Dos listas fueron las que se presentaron ayer en ciudad de Alicante. El resultado final dio 17 delegados para la encabezada por Roque Moreno, afín a Alarte, mientras que la pactada entre Ximo Puig y Francesc Romeu obtuvo 15. Unos resultados muy ajustados que demuestran que el congreso de los socialistas valencianos sigue muy abierto, según "La Verdad".

En la lista de Moreno se integraban otras sensibilidades como los afines a Ana Noguera, así como la gente de la Plataforma. Estos últimos, en un principio, están con el alcalde de Alaquàs.

Pero uno de los detalles más significativos de la jornada fue el pacto entre los lermistas encabezados por Ángel Franco y Manuel Bueno y los partidarios de Francesc Romeu. Hubo acuerdo y se presentaron con lista conjunta. De los 15 representantes que obtuvieron, 13 son de Puig y 2 de Romeu.

En esta alianza hay que hacer una lectura que va mucho más allá. Los contactos entre Puig y Romeu van dando pequeños pasos con el objetivo de cerrar un acuerdo de cara al congreso, que se celebrará el último fin de semana de este mes.

La jugada de ayer en la capital alicantina despertó muchos recelos entre el equipo de Alarte, que ve como el resto de candidatos trata de aliarse para montar una especie de frente anti-alartista.

El pacto entre Puig y Alarte ha permitido que la ventaja del alcalde de Alaquàs respecto a su homólogo de Morella no haya sido mucho mayor. Así, las cosas han quedado mucho más igualadas en la segunda ciudad de la Comunitat.

En Elche se votó una única lista que apoyará a un candidato. El nombre de la persona elegida se dará a conocer la semana que viene, aunque todo apunta a que el afortunado puede ser Jorge Alarte. El líder de los socialistas ilicitanos, Alejandro Soler, dice que existe la orden de respaldar a una sola persona "y el que no lo ha querido así no ha estado en la lista".

Llama la atención la ausencia del diputado Antonio Torres, uno de los fieles a Puig. La decisión que tome Soler, que sonó con fuerza para participar en la carrera electoral, será importante para elegir al nuevo líder del PSPV.

El Puerto de Alicante adjudica un estudio para conocer su impacto económico en el tejido empresarial

ALICANTE.- La Autoridad Portuaria de Alicante (APA) ha adjudicado al Centro de Estudios Económicos Tomillo (CEET) el Estudio de Impacto Económico del Puerto de Alicante con un presupuesto de licitación de 80.000 euros en el que colaboran también Puertos del Estado y la Universidad de Alicante, según "La Verdad".

El presidente de la APA, Sergio Campos, su director, Juan Ferrer, el directivo representante de Puertos del Estado, Antonio Góngora y la profesora titular del departamento de Análisis Económicos Aplicados de la UA, Paloma Taltavull, ya realizaron la primera reunión de trabajo el pasado 10 de septiembre.

Según indica Campos, «existen pocas empresas que se dediquen a este tipo de estudios, por lo que al concurso convocado por Puertos del Estado el pasado 28 de marzo se recibieron dos ofertas, una del Centro de Estudios Económicos Tomillo y otra de Consultoras Klein fallándose finalmente a favor de la primera».

El presidente de la APA explica que «los resultados de este estudio permitirán conocer la influencia del Puerto de Alicante en el tejido empresarial de nuestra provincia y zonas de influencia, así como realizar una comparativa con otros puertos tanto a nivel nacional como internacional».

Este estudio analizará también la repercusión que tiene la ciudad de Alicante la zona portuaria urbana. Juan Ferrer subraya que «los espacios portuarios de ocio y disfrute para los alicantinos son notables por su singularidad». Por ello, el director de la APA indica que este estudio dará a conocer que «muy pocos puertos españoles, incluso internacionales, han dotado a su ciudad de áreas significativas de recreo».

Taltavull, manifiesta que «lo más relevante de este trabajo es que se va a utilizar la misma metodología que se aplica en análisis de puertos internacionales como es el de Rotterdam y que ya se ha aplicado en otros puertos españoles como es el de Barcelona o Tarragona».