El idioma de los sondeos / Antonio Casado

La última oleada de encuestas, correspondiente al pasado fin de semana y este lunes, reduce la diferencia entre los dos grandes y vuelve a dejar al PSOE dentro de los límites del llamado “empate técnico” (en el borde de los 3 puntos de diferencia), que había desbordado ligeramente, al alza, en las oleadas anteriores.

Por tanto, también se aleja del otro umbral, el de la ventaja obtenida hace cuatro años, en las últimas elecciones generales (4,9 puntos).

La incapacidad del PSOE de desbordar esos dos umbrales, al menos en los sondeos, significa que no ha capitalizado debidamente el hecho de haber tenido a su disposición todos los resortes del poder a lo largo de la Legislatura que acaba de terminar.

Pero no significa que el PP, cuya tarea de oposición también es valorada por el elector al expresar su intención de voto, haya sabido capitalizar su trabajo, sus iniciativas, sus propuestas alternativas o los propios errores del Gobierno socialista.

Eso queda meridianamente claro a la vista de todas las encuestas publicadas en los dos últimos meses. Todos los indicadores clásicos son favorables al PSOE: la intención directa de voto (respuesta espontánea), estimación de voto (laboratorio, la llamada “cocina”), la percepción del partido ganador (¿qué partido cree usted que va a ganar?), la preferencia (¿qué partido quiere usted que gane?), la valoración de líderes, la capacidad para resolver los problemas en los distintos campos de la gobernación del Estado, etc.

Solo en el indicador “índice de fidelidad” gana claramente el PP. Eso viene a constatar la firmeza y la capacidad de alineamiento de los votantes de la derecha con la causa electoral del PP. Dicho de otro modo: el PP tiene un suelo muy firme, que se mantiene casi inalterable en torno al 38% de los votos.

En cambio, el techo del PSOE aparece cambiante, con subidas o bajadas entre el 39% y el 42%, mientras los expertos dicen que aún subirá más si la participación fuera similar o no muy inferior a la registrada el 14-M de hace 4 años (75,6 %). Si el idioma de los últimos sondeos lo pasamos al lenguaje político, tendrá sentido lo que Zapatero comentó ante los micrófonos chivatos de Gabilondo: “La tensión nos conviene”.

Es confesar que la tensión es movilizadora de su electorado, que la movilización supone participación y que la participación favorece al PSOE.

De ahí la importancia de la reciente macroencuesta del CIS, que reducía la ventaja del PSOE sobre el PP a solo 1,5 puntos. Distancia mínima. En consecuencia, tensión máxima en los términos expresados por Zapatero.

No digo que el CIS haya querido echarle una mano, pero es evidente que le favorece porque moviliza al electorado perezoso de la izquierda.

Conclusiones tras la avalancha de sondeos / Fernando Jáuregui

Algunos periódicos del domingo publicaban sondeos tratando de avizorar lo que serán los resultados electorales del 9 de marzo.

Todos coinciden: ganarán los socialistas (si no se produce una hecatombe o si no se está dando una masiva ocultación de voto, cosas ambas que están dentro de lo menos probable). Sin embargo, los datos varían notablemente de sondeo a sondeo.

Las hipótesis de unos u otros trabajos varían desde quienes conceden apenas dos escaños de diferencia favorable al PSOE (162 frente a 160) hasta los que pronostican una distancia mucho mayor a favor de los socialistas: 165 frente a 152 escaños, es decir, casi-casi como el 14 de marzo de 2004.

Lo curioso es comprobar que, pese a las críticas ciudadanas y mediáticas dirigidas contra toda la clase política, aumenta el apoyo hacia los dos grandes partidos nacionales, aunque en mayor medida hacia el PP, que, si la campaña se prolongase un par de meses más, da la impresión de que podría alcanzar y hasta sobrepasar en intención de voto a los socialistas.

Pero lo cierto es que solamente quedan tres semanas, y ahora, en cualquier caso, son varias las conclusiones a sacar de casi todos los sondeos que se publican estos días:

* Solamente algún acontecimiento extraordinario y, por tanto, ya digo que en principio poco probable, en política o en economía daría la vuelta a las previsiones unánimes de los sondeos en el sentido de que ganará ZP.

* Un dato significativo es la abrumadora mayoría en las encuestas de quienes creen que ganará el PSOE, independiente de hacia dónde vaya el encuestado a orientar su voto.

* Los nacionalistas descienden algo, aunque no tan significativamente como algunos predican o quisieran. La independentista Esquerra Republicana de Catalunya sí ve disminuído sensiblemente el apoyo del electorado, cuya valoración por este partido ha decrecido en nada menos que un 41% (aunque también baja la valoración ciudadana de todos los restantes partidos: un 6% la del PSOE; un 24% la del PP; un 10% la de IU y hasta un 40% la del PNV ‘post Imaz’).

* Izquierda Unida, la formación más castigada por el sistema electoral, también desciende algo, aunque poco, sin que de ello pueda deducirse que España es un país bipartidista: entre 26 y 30 escaños irán a parar a formaciones ‘menores’ o nacionalistas, y esos escaños pueden ser decisivos en el caso, casi seguro, de que el ganador necesite apoyos para gobernar.

* Sin embargo, las alianzas con los nacionalistas parecen ser la opción que menos gusta. Una interpretación posible es que la ciudadanía está invitando a socialistas y populares a llegar a acuerdos poselectorales en determinadas cuestiones clave de Estado. Así lo dice, al menos, uno de los sondeos publicado este domingo, el de ‘La Vanguardia’: el 36% quiere pactos entre PSOE y PP, el 33% del PSOE con IU, el 10% favorecería un pacto entre ‘PSOE y nacionalistas moderados’, y apenas un 8% quisiera pactos entre ‘PP y nacionalistas moderados’. ¿Tendrán este dato en cuenta los dos ‘grandes’, que hoy niegan un posible acuerdo entre ellos?

* No hay optimismo económico ni político, aunque los españoles están bastante satisfechos de su situación actual. Parece percibirse que los electores piensan que los tiempos que vienen serán más difíciles.

* En general, los resultados de los sondeos son ‘templados’, lejanos a la crispación que se supone en el ruedo político y mediático.

Ya se ve, pues, que hay conclusiones importantes que sacar de los sondeos. Otra cosa será, claro es, que las dos grandes formaciones políticas quieran sacarlas. Pero los datos, los datos de los que se dispone, son los que aquí se han expuesto, y no otros.

Aena aún confía en que antes del año 2020 haya 20 millones de usuarios en El Altet

ALICANTE.- La nueva área terminal (NAT) ha sido diseñada pensando en el máximo desarrollo del Aeropuerto Transcontinental de Alicante (ATA) hasta el año 2030, tanto de la edificación como del campo de vuelos, según revela hoy "La Verdad".

Se ha optado por un diseño modular y muy homogéneo. Pese a todo, el Ministerio de Fomento y Aena adelantaron en su día los objetivos de negocio y no descartaron que de aquí al año 2020 el aeropuerto de El Altet atienda un tráfico de 20 millones de pasajeros, el doble que la cifra actual.

El 2007 acabó con 9.120.819 pasajeros

El Altet es uno de los aeropuertos, hoy por hoy, más rentables para el Gobierno. Obtiene unos 40 millones de beneficios, sólo en concepto de tasas aeroportuarias.

En el 2005 se inició la ampliación de El Altet con la ejecución de una ampliación provisional de la actual terminal. Costó 7,7 millones de euros. Las obras supusieron la demolición del hasta entonces bloque técnico (dirección), la construcción de un edificio para tratamiento de pasajeros de dos alturas, la conexión con el actual edificio terminal y la habilitación de aparcamiento para autobuses y vehículos ligeros.

Hace ahora justo tres años, con Zapatero ya en La Moncloa, el titular de la Cámara de Comercio de Alicante, Antonio Fernández Valenzuela, activó la controversia tras denunciar que El Altet perdía anualmente no menos de 400.000 pasajeros, con lo que ello representaba en cuanto a pérdidas económicas para la provincia. Valenzuela estimó esa merma de negocio en 278 millones de euros «gracias a la eficaz gestión de Aena en el aeropuerto de Alicante», como dijo irónicamente.

Valenzuela no arremetió contra la actual titular del Ministerio de Fomento, Magdalena Álvarez, sino sobre su anterior titular en el Gobierno del PP, Francisco Álvarez Cascos. Consideró que éste «le debe una explicación no a la Cámara, sino a la provincia de Alicante».

Se basaba en un informe de la Cámara. El 26 de noviembre del año 2003 dijo que se estaban «desviando vuelos hacia otros aeropuertos (por San Javier) y que El Altet no podía perder entre 1.500 y 2.000 vuelos al año.

Cinco años después, y con la formidable inversión en marcha de 436 millones de euros, Fomento acaba reconociendo que el nuevo aeropuerto, a futuro, podría llenarse.

Desde el 2010 no sufrirá, ni mucho menos, el temido colapso.

Varios sondeos dan una ventaja al PSOE de entre 2,5 y 4 puntos

MADRID.- El Partido Socialista aventajaría entre 2,5 y 4 puntos al Partido Popular, con una horquilla de escaños de 165-162 para el PSOE y 152-160 para el PP, en las predicciones para las elecciones generales del 9 de marzo publicadas por varios periódicos este domingo.

La brecha a favor del PSOE cuando faltan tres semanas para la cita electoral supone una mala noticia para el PP tras el sondeo del CIS del viernes en el que la ventaja de los socialistas era de tan solo un punto y medio.

El sondeo del Instituto Noxa publicado en el diario catalán La Vanguardia es el que dio una mayor ventaja al PSOE, que recibiría un 43,1 por ciento de los votos y un escaño más que en 2004 (165), frente a un 39,1% del PP, que sumaría cuatro diputados (152).

No obstante, el sondeo de Publiscopio para el diario Público estrechó esa diferencia y otorgaba un 42,6% de intención de voto a los socialistas y un 40,1% a los populares, lo que situaría al principal partido de la oposición a sólo dos escaños del PSOE, que conseguiría 162 escaños, dos menos que en 2004.

El diario ABC consideraba que los resultados de su último sondeo, del Instituto DYM, con un 42,2% para el PSOE y un 39,2% para el PP, sugerían que la crisis y el paro han pasado factura a los socialistas en las últimas semanas.

La encuesta de Metroscopia para El País daba una estimación de voto del 41,9% a los socialistas, frente al 38,9% de los populares, una situación muy similar a la de hace unas semanas por lo que el diario decía que la precampaña "no ha conseguido calentar el clima electoral".

En 2004, el PSOE ganó las elecciones generales con un 42,6% de los votos y 164 escaños, frente al PP que obtuvo un 37,7% de votos y 148 diputados.

La macroencuesta del Centro de Investigaciones Científicas, realizada entre el 21 de enero y el 4 de febrero entre 18.000 personas, otorgaba a los socialistas un 40,2 por ciento de los votos, y entre 158-163 escaños, frente al 38,7 por ciento del PP, que le daría entre 153-157 escaños.

El anterior barómetro electoral del CIS, en noviembre, daba al PSOE un 39,7 por ciento y al PP un 37,4%, una diferencia de 2,3 puntos.

El maquiavélico sistema electoral español / Jorge Urdánoz Ganuza*

El sistema electoral español es infinitamente más original de lo que parece a primera vista, y es bastante maquiavélico".

Quien así habla no es ni un desinformado ni un antisistema resentido, es Óscar Alzaga, uno de los padres del propio sistema. Los dos adjetivos que utiliza describen a la perfección la criatura que él y otros miembros de la UCD alumbraron durante la Transición y que todavía perdura.

Su originalidad es tal que los especialistas no acaban de catalogarlo. Aunque la Constitución habla de "representación proporcional", lo cierto es que las desproporciones en los resultados son de las mayores de la escena internacional.

No sólo no se garantiza una proporción más o menos ajustada entre votos y escaños, es que ni siquiera se salvaguarda el mero orden en el que los votantes colocan a los partidos: una formación con menos votos que otra puede conseguir más escaños.

Por eso muchos estudiosos del sistema no lo consideran proporcional sino mayoritario atenuado.
Pero un sistema mayoritario se caracteriza por sobrerrepresentar al partido ganador facilitando así que forme gobierno. Y nuestro sistema no siempre beneficia al primer partido: en 2004 las elecciones las ganó el PSOE, pero el más beneficiado fue el PP.

Mientras los votantes socialistas recibieron un 3.3% de escaños por encima de lo que hubiera sido proporcional, los populares se vieron agraciados con un 3.7%. De hecho, con el actual empate técnico puede suceder que el PP quede segundo en votos pero primero en escaños, perdiendo y ganando a la vez las elecciones (¡!).

Las más elementales leyes de la semántica impiden denominar "mayoritario" a un sistema que posibilita semejante resultado.

Entonces, ¿qué es? Bien, ya se ha dicho: es original. De hecho, lo es tanto que puede afirmarse que su esencia consiste en su inexistencia. El "sistema electoral español" es una construcción meramente verbal que carece de una realidad empírica a la que aplicarse con sentido. Lo que hay son 52 sistemas electorales (50 por provincia más Ceuta y Melilla). Los sistemas en los que se eligen muchos escaños son proporcionales.

Los sistemas en los que se eligen 3, 4 o 5 escaños no. La ciencia política suele estimar que estos últimos tienen efectos "mayoritarios", algo que a mi juicio no merece el noble principio de mayoría. Por eso, si me permiten la licencia, yo les voy a denominar "distorsionantes". Porque lo que hacen esos sistemas es distorsionar, y por partida doble y superpuesta.

Pensemos en Teruel, con 3 escaños. Un sistema así distorsiona en primer lugar el propio voto de muchos ciudadanos. Un voto útil no es otra cosa que una emisión de preferencias distorsionada: "Yo prefiero A, pero he de votar por B". Y distorsiona, en segundo lugar, los resultados. Porque el reparto de escaños va a ser prácticamente siempre de 2 a 1 -aunque el partido vencedor lo sea sólo por un voto- y porque todos los votos a terceros partidos se quedan sin representación.

Conviene entonces no claudicar ante la magia de las palabras: no hay "un sistema electoral español", y es preferible hablar, como empiezan a hacer los especialistas, de "los sistemas electorales para el Congreso".

La imagen mental adecuada no es la de una entidad más o menos unívoca, sino más bien la de una escala. Una escala en la que se sitúan 52 posibilidades y cuyos límites son por un lado la distorsión y por otro la proporcionalidad.

Soria, con 2 diputados, es un extremo de esa escala; Madrid, con 35, es el otro. Y cada provincia se sitúa de acuerdo a su número de escaños. El 62% de los españoles votan en circunscripciones de 10 escaños o menos, por lo que saben que si su primera preferencia no supera aproximadamente el 10% de los votos, su voto será electoralmente inútil.

En ellas se impone a fuego el bipartidismo, ya que sólo el PP y el PSOE pueden en la práctica verse representados (o, en su caso, los nacionalistas).

En las cinco provincias en las que habita el 38% de españoles restante serían a priori posibles nuevos partidos e iniciativas, pues la proporcionalidad es elevada. Pero recordemos a Alzaga: no sólo original, también maquiavélico.

Como en un taller de alquimia, la escala que acabamos de describir se encuentra salpicada con unas cuantas gotas de sufragio desigual. Las provincias más pequeñas eligen más escaños de los debidos, disfrutando así de un poder de voto mayor. En las últimas generales el precio del escaño basculó desde las 20.000 papeletas de Soria hasta las 100.000 de Madrid.

Tenemos así dos escalas que corren paralelas pero en sentido contrario. La primera nos divide en 52 grupos de acuerdo a nuestra mayor o menor proporcionalidad (sistemas electorales diferentes). La segunda nos divide en otros tantos grupos de acuerdo a nuestro mayor o menor poder de voto (sufragio desigual).

Maquiavelo habría tomado apuntes: los electores cuyos votos son fuertes se hallan en los sistemas "distorsionantes" y por tanto presionados para votar útil o, lo que es lo mismo, a los dos grandes; los votantes eximidos de esa losa psicológica son libres, pero sus votos son débiles.

En cifras: en Teruel bastan 25.000 votos para alcanzar un escaño, pero es que eso es un 33% de los votantes turolenses y por tanto sólo el PP y el PSOE pueden permitirse tales escaños de saldo. En Madrid un 3% de los votos suponen 3 escaños, pero es que eso equivale nada menos que a 300.000 votantes.

Aunque centrarse sólo en ellos es ya a mi juicio parte del problema, los efectos del entramado son obvios. Por un lado se impone el bipartidismo y se fomenta la polarización, siendo casi imposible que surja un partido de centro que pueda ejercer un factor moderador. Por otro, la única alternativa para pactar la ofrecen los nacionalistas.

¿Qué hacer? La decisión sobre el sistema electoral configura una situación en buena medida excepcional desde el punto de vista de la filosofía política. Nadie defiende, por ejemplo, que sean las empresas las que redacten las leyes anti-monopolio: esa labor ha de corresponder a instituciones que, situadas por encima de ellas, vayan más allá de sus intereses.

Pero el sistema electoral lo deciden los partidos y, ¿qué hay por encima de ellos? "La ley y el Estado de Derecho", se dirá, pero es que la ley y por tanto el derecho son, empezando por la propia Constitución, creaciones suyas.

Si hay otro cuerpo en el Estado que comparte esa situación soberana de los partidos es el militar. El ejército no tiene por encima nada que pueda controlarlo, lo que explica el destacado papel que el honor y la obediencia han desempañado siempre en su código moral: son nuestra única garantía.

De ahí que, de la misma manera que la democracia sólo germinó cuando las cúpulas militares interiorizaron de verdad su acatamiento al poder civil, compartieran o no sus designios, la regeneración de la democracia sólo será posible cuando las cúpulas partidistas asuman ciertos principios, convengan o no a sus intereses.

Por eso, a pesar de que de ellos no se escuche ya últimamente ni el más leve susurro, resulta fundamental volver a hablar de principios. Cuando uno lee a los viejos defensores del ideal de la proporcionalidad descubre los valores que la nutren: a los electores les garantiza libertad; a los resultados, justicia.

Y cuando uno vuelve a los clásicos de la democracia, recuerda que hay un valor que bajo ningún concepto puede claudicarse: la igualdad del voto. Son las élites de los grandes partidos las que han impedido que esos tres valores sean hoy y ahora una realidad entre nosotros.

Llevar los principios al centro del debate y recordar lo que significa "inalienable" es el primer paso para evitar que puedan seguir haciéndolo.

*Jorge Urdánoz Ganuza es doctor en Filosofía y Visiting Scholar en la Universidad de Columbia, Nueva York.

Bancaja coloca cédulas en un mercado cerrado desde octubre

MADRID.- Bancaja ha colocado cédulas hipotecarias por valor de 650 millones de euros durante este mes entre inversores privados. Fuentes financieras destacan que con esta operación la caja trata de recuperar un mercado que lleva cerrado desde octubre, mes en el que el Banco Santander colocó 1.500 millones de euros en cédulas hipotecarias, según www.americaeconomica.com

Las mismas fuentes afirman que esta es una buena forma de financiarse. Las entidades financieras españolas se han visto obligadas a cancelar diversas emisiones de estas características debido a la sequía en los mercados financieros. Algunos banqueros destacaron que no estaban dispuestos a pagar las mayores primas de riesgo en medio de los mercados enrarecidos por las turbulencias ocasionadas por el subprime.

Más coste

La emisión de Bancaja se produce en un momento en que los mercados son reticentes a comprar deuda referenciada a activos, debido a la crisis de confianza. Por tanto, los precios pagados por la colocación de estas emisiones son mayores a los que presentaban antes de la crisis financiera.

En el caso de la caja española, una de las tres emisiones realizadas durante el último mes, de 250 millones tiene una rentabilidad de Mid Swaps más el 0,22% con una duración de siete años y las dos anteriores fueron de 100 y 300 millones de euros respectivamente, con una rentabilidad del Euríbor más 0,08%.

La emisión del Banco Santander tuvo una rentabilidad del 0,13% durante cinco años.

El agua en la campaña del 9-M / Pedro Arrojo*

El hecho de que el Partido Popular haya decidido volver a usar el trasvase del río Ebro como arma electoral -aunque ahora le llame "transferencia" para intentar sortear sus propias divisiones internas- supone una grave irresponsabilidad.

Hace ya años, desde la comunidad científica aportamos al debate un buen caudal de argumentos económicos, sociales y ambientales, al margen de intereses partidistas. La propia Comisión Europea forzó un debate sin precedentes entre una amplia comisión gubernamental y otra formada por profesores de la Universidad, seleccionada por la Fundación Nueva Cultura del Agua.

Sería bueno recordar que aquel debate culminó con tres informes de los equipos técnicos de la Comisión desaconsejando financiar con fondos europeos el proyectado trasvase, por razones económicas, sociales y ambientales.

Los principales argumentos que bloquearon los fondos europeos estaban vinculados a los graves problemas que el trasvase habría causado en el Delta del Ebro. En contra de lo que algunos políticos, poco aplicados, siguen proclamando, las aguas de los ríos no se pierden en el mar.

El estudio de los graves impactos de la gran presa de Asuán, sobre el Nilo, marcó un giro histórico en materia hidráulica a nivel mundial. Más allá del progresivo hundimiento y salinización del Delta de Alejandría, por falta de caudales y sedimentos, se produjo un colapso de arenas en las playas turísticas del norte de África. Hoy se sabe que la mayor parte de esas arenas de playa no proceden de la erosión de las olas, sino del aporte fluvial de sedimentos que, en el caso del Nilo, quedan bloqueados en Asuán.

Sin embargo, el impacto más duro se produjo sobre la pesca. Las capturas de sardina y boquerón cayeron en un 90%. Hoy sabemos que estas especies ponen sus huevos en las desembocaduras de los ríos, aprovechando el masivo aporte de nutrientes continentales de las tradicionales crecidas primaverales, que fertilizan la vida, especialmente en mares cuasicerrados, pobres en plancton, como el Mediterráneo.

En el debate sobre el trasvase, los investigadores del Instituto de Ciencias del Mar (CSIC), en Barcelona, aportaron excelentes estudios sobre la importancia de los caudales del Ebro, no sólo sobre la producción marisquera del Delta, sino sobre las pesquerías del litoral catalán y valenciano.

Por otro lado, el hundimiento (y salinización) del Delta, por falta de sedimentos y caudales, unido al crecimiento del nivel del mar, por fusión de masas polares, lleva hoy a su progresiva desaparición, a razón de 10 milímetros al año.

Todo ello exige no sólo desechar cualquier consideración de caudales "excedentarios" (sobre todo con el cambio climático), sino diseñar un plan de cuenca que permita aumentar los caudales y sedimentos aportados al Delta del Ebro.

Otro argumento clave fue el de la irracionalidad energética y económica del trasvase. El agua no bajaría por su propio peso a lo largo del mapa, sino que habría que bombearla. Llevar al altiplano alicantino o Almería un metro cúbico (que, no lo olvidemos, pesa una tonelada) desde Tortosa, exigiría más de 4 kilovatios hora, es decir, la energía que requiere un bombeo desde 1.200 metros de profundidad.

Hoy la desalación por ósmosis inversa, empleando cámaras isobáricas y membranas semipermeables de baja presión, que ya están en el mercado, supondría en torno a 3 kilovatios hora por metro cúbico.

En cuanto al balance económico del trasvase, tanto los estudios elaborados desde diversas universidades como los de la Comisión Europea, enmendaron los cálculos del Gobierno de Aznar. Llevar un metro cúbico hasta Murcia y Almería costaría entre 1 y 1,5 euros/metro cúbico, mientras la desalación, con las tecnologías reseñadas, supone entre 0,4 y 0,45 euros/metro cúbico.

Pero, sin duda, desde las vigentes perspectivas de cambio climático, la clamorosa ineficacia de los trasvases para gestionar sequías, como la que hemos sufrido y sufrimos, constituye un argumento clave.

Tal y como se reconocía en el propio Plan Hidrológico Nacional, el trasvase del Ebro no estaría operativo en años de sequía por falta de caudales trasvasables. La estadística ofrecida por los anexos del propio Plan preveía fallos en el 20% de los años, debido a que las sequías suelen tener un carácter regional y no local.

Generalmente, cuando la cuenca del Segura sufre sequía, el Júcar y el Ebro, en una u otra medida, también la sufren. En concreto, durante la reciente sequía, aunque las infraestructuras de los trasvases del Ebro y del Júcar-Vinalopó hubieran estado en servicio, no se habría podido trasvasar ni un metro cúbico.

Afortunadamente, lo que ha operado ha sido la estrategia de desalación del Programa AGUA, que, de forma más modular y con absoluta fiabilidad, ha permitido abastecer usos urbanos, evitando los cortes de agua que se habrían producido de haber estado en acción la estrategia de trasvases.

Pedro Arrojo Agudo pertenece al Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza.

Esta crisis es nuestra / Luis de Velasco

A poco de iniciarse en Estados Unidos la crisis de las hipotecas basura y extenderse su contagio fuera, el Gobierno de nuestra nación se apresuró a manifestar que nuestra economía no se vería afectada porque sus fundamentos son sólidos.

Pocas semanas después están claras dos cosas. Una, que efectivamente nuestra economía está siendo, hasta ahora, escasamente afectada por factores externos. Dos y mucho más importante, que la situación económica se está deteriorando rápidamente (el propio ministro de Economía ha reconocido que mucho más de lo esperado) y que las causas son internas.

Esta crisis económica es, sobre todo, nuestra, en lo esencial no viene de fuera aunque, al ampliarse, nos afecta.

El modelo de crecimiento en el que “la ciudad alegre y confiada” se instaló desde hace quince años estaba basado en factores puramente internos y llevaba dentro las semillas de su propia destrucción.

Tipos de interés reales negativos o muy bajos, abundancia de mano de obra susceptible de explotación, alto volumen de acumulación de beneficios empresariales, bajísimo nivel y casi nulo crecimiento de la productividad, gran endeudamiento de familias y empresas, insólito protagonismo del sector de la construcción (en diez años duplica su participación en el PIB alcanzando un increíble 18 por ciento) y, dentro del mismo, de la edificación (un 75 por ciento del total), estaba claro que “se moriría de éxito”, que la cosa era pan para hoy (no para todos) y hambre para mañana (para muchos más).

Recientes y variados indicadores, desde el aumento del paro en enero hasta la gran caída de la edificación, pasando por el fuerte incremento de la desconfianza y el mal comportamiento de la producción industrial, muestran que vienen tiempos peores y mucho más difíciles de gestionar que unos años recientes en que muy poco se ha hecho para preparar eso que se denominó cambio de modelo de crecimiento, cambio que es absolutamente imprescindible pero difícil y siempre lento.

Los desgarros políticos y sociales que produce el desmadre del modelo autonómico, que se irán viendo más agudamente en los años próximos si no se rectifica seriamente, tienen también su coste económico.

La unidad del mercado interior, del espacio económico interior, está cada vez más quebrantada y ese proceso es simultáneo a lo que ya vaticinó uno de los responsables de este estado de cosas, Maragall, cuando habló refiriéndose al Estado de la nación como un “Estado residual”.

Los instrumentos de política económica y social que quedan en ese Estado central son cada vez más escasos, con lo que su capacidad de gestionar una crisis muy profunda como la que encaramos es limitada y siempre sujeta a negociaciones y componendas.

Eso abarca, por nombrar sólo cuatro apartados, desde temas fiscales (lo hemos visto en el llamado “sudoku” de la financiación autonómica y en los trapicheos de última hora para lograr la aprobación del presupuesto para este año) hasta políticas absolutamente claves como la educativa (algo tendrá que ver con esto el fracaso denunciado por el Informe Pisa), la de vivienda y urbanismo (el país de Europa Occidental con más viviendas construidas en los últimos años es también el país donde más inaccesible es la vivienda para más de la mitad de la población, algo falla aquí), la del agua con Autonomías “adjudicándose” cuencas de ríos o la de internacionalización (donde esos entes siguen despilfarrando y haciendo la guerra, una guerra absolutamente improductiva, por su cuenta).

El Estado central no puede dedicar parte creciente de sus energías a eternas discusiones con las insaciables partes autonómicas de ese Estado. Tampoco hay sociedad que lo resista. Siempre, aunque se quiera ignorar, hay unos costes.

Por supuesto que no todo los pasivos deben anotarse al sistema autonómico. La política económica de estos cuatro años, salvo alguna excepción, se ha limitado a no hacer nada, a acompañar unas brillantes cifras macroeconómicas.

Eso sí, acompañadas de unas menos brillantes en renglones como el déficit exterior y el correlativo endeudamiento o el ya citado estancamiento de la productividad o la persistente tendencia a la inflación, debilidades extremas todas ellas ocultas bajo los ladrillos.
Y también acompañadas de unas mucho menos brillantes en cuanto al reparto, crecientemente desigual, de ese aumento del bienestar, algo ya reconocido por (casi) todos.

La gestión de esta crisis que está ya ahí y que no es sólo económica exige acuerdos políticos amplios para rectificar muchas cosas. Unos segundos Pactos de la Moncloa no sólo económicos y entre partidos que respeten la Constitución.

Es más que probable que una clase política cada vez más alejada de la realidad y de los ciudadanos no esté a la altura de estas graves circunstancias.

Bancaja invierte 5 millones de euros en acciones de Martinsa-Fadesa y roza el 6% en la empresa

VALENCIA.- Bancaja ha invertido 5 millones de euros en la compra de acciones de Martinsa-Fadesa, con lo que ha elevado hasta el 5,975% su participación en la compañía controlada y presidida por Fernando Martín.

La entidad se hizo el pasado día 11 con un paquete de 351.000 títulos de la inmobiliaria, representativos del 0,37% de su capital, a un precio de 14,72 euros por acción, según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En la actualidad, Bancaja es tercer máximo accionista de Martinsa-Fadesa tras Fernando Martín (44%) y su socio Antonio Martín Criado (14,6%).

La entidad cuenta con un paquete de 5,56 millones de acciones de la inmobiliaria, valoradas en 84,18 millones de euros en función de los actuales precios de mercado.

Competencia multa con 15,4 millones a Iberdrola por abuso de posición en mercados de generación

MADRID.- La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha impuesto una multa de 15,4 millones de euros a Iberdrola por abuso de posición de dominio en los mercados de generación eléctrica, anunció hoy el organismo.

En concreto, el abuso se realizó mediante restricciones técnicas y afectó a la zona de Levante-Norte.

Iberdrola ofertó energía al mercado diario a precios superiores a los reales, con el propósito de que las ofertas no casaran y se pidiera posteriormente a la empresa que solucionara las restricciones técnicas causadas por el desequilibrio entre oferta y demanda.

El procedimiento tiene su origen en una denuncia presentada por Endesa en marzo de 2005. El antiguo Servicio de Defensa de la Competencia decidió incoar un expediente sancionador en enero de 2006.

La resolución sancionadora establece que la eléctrica incumplió la Ley de Defensa de la Competencia durante el segundo semestre de 2004 y varios días de enero y febrero de 2005.

La CNC considera que Iberdrola era consciente de que el precio al que se pagaría su oferta sería superior en el caso de solucionar el problema de restricciones técnicas al que se hubiera pagado mediante una casación del mercado diario.

Además, entiende que la eléctrica tenía la seguridad de que se le requeriría para solucionar el problema de restricciones técnicas, ya que su energía era necesaria para satisfacer la demanda de la zona en la que se produjo la infracción.

El expediente del organismo de defensa de la competencia establece además que Iberdrola utilizó su grupo de ciclo combinado de Castellón 3 de forma contraria a la ley, lo que generó distorsiones en los precios de la energía eléctrica.

Iberdrola aprovechó que la zona de Levante Norte tiene tendencia a sufrir restricciones de energía durante ciertos meses del año, señala el organismo.

Estas restricciones, indica, aparecen cuando la energía generada por el sistema en su conjunto no puede llegar físicamente a una zona de demanda, lo que obliga a producir electricidad en el interior de la zona.

En el Levante Norte este problema sólo puede ser resuelto por Iberdrola, puesto que todas las centrales cercanas pertenecen al grupo.

Por otro lado, la eléctrica evitó que su central Castellón 3 generase electricidad en el mercado diario ofreciendo "intencionadamente precios muy superiores a los que el mercado estaba entonces pagando", añade.

Más aún, la CNC señala que el nivel de restricciones que se generó en la zona fue hasta cuatro veces mayor que en años anteriores y que el precio ofrecido por Iberdrola superó en más del doble al mercado diario.

Las alegaciones de Iberdrola para justificar esta práctica se refieren a la insuficiencia del precio diario para cubrir los costes de funcionamiento, que le impide rentabilizar la inversión.

El organismo dice haber contrastado este argumento con la situación de otras centrales, y dice que no hay "justificación objetiva para una conducta probadamente abusiva, que ha tenido sobre el mercado un grave efecto de incremento de precios".

Zapatero se muestra en Alicante más crispado de lo habitual tras conocer la última encuesta del CIS

ALICANTE.- Un Rodríguez Zapatero más crispado de lo habitual se ha dirigido esta noche en Alicante a un público entregado, entre el que destacaban muchos jóvenes que acudieron a escuchar los planteamientos y promesas del actual presidente del Gobierno, en un pabellón polideportivo a rebosar de seguidores llegados de todos los puntos de la provincia para asistir al acto central de campaña de los socialistas alicantinos.

También participaron en el mitin, junto a Zapatero, el número uno del PSOE por esta provincia y ministro de Sanidad, Bernat Soria, y la número dos de la candidatura y secretaria de Estado de Cooperación y Desarrollo, Leire Pajín, tras conocer la última encuesta del CIS que deja a los socialistas a tan solo 1,5 puntos de ventaja del PP en intención de voto y con un 30% de indecisos a una semana del inicio de la campaña electoral oficial.

Durante casi tres cuartos de hora, el secretario general del PSOE ha hecho balance de lo realizado por su Gobierno, ha rebatido los argumentos del PP y ha esbozado su programa electoral para proyectarlo sobre medidas concretas, si repite en La Moncloa tras el próximo 9 de marzo, ante los más de 6.000 asistentes en el "Pitiu Rochel".

Zapatero ha dedicado buena parte de su intervención a la economía y a justificar la política hídrica de su Gobierno porque, a su juicio, "la única política de más agua para Alicante, Valencia, Murcia y Almería la está llevando a cabo el Gobierno".

En consecuencia, pidió a los ciudadanos que "sancionen en las urnas" al PP por "enfrentar comunidades" y haber "engañado a los españoles" en los últimos cuatro años con el tema del agua y los trasvases.

"El PP ha cometido la mayor estafa que la Comunidad Valenciana recuerda al haber mentido y crispado a la sociedad con el trasvase del Ebro, cuando ellos saben que no lo van a hacer nunca".

"Denuncio aquí y ahora que el PP de la Comunidad Valenciana ha intentado e intenta poner trabas a las desalinizadoras que van a traer más agua y más futuro a esta tierra", añadió.

También afirmó que cuando llegó a La Moncloa la línea Madrid-Comunidad Valenciana "casi no había empezado y ahora está casi todo en obras y, si podemos adelantar su llegada, lo haremos, porque tenemos dinero tras sanear las cuentas públicas". Recordó también que ha "ampliado y mejorado" el puerto y el aeropuerto.

Respecto del problema de la inmigración, el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno ha insistido en que su partido defiende la legalidad, la integración, la convivencia y los derechos.

Según Zapatero, mientras él sea presidente del Gobierno en España, se compromete a que "no haya un solo ser humano" que no sea asistido por el sistema público de salud ante una enfermedad.

Luego ha hablado del "contrato de integración" que el PP propone para los inmigrantes y recordado que el Gobierno de José María Aznar "fue incapaz de controlar la entrada" de extranjeros y dejó dentro del país a 700.000 trabajando irregularmente.

Para el candidato socialista, aquellos que "crean problemas donde no los hay y se dedican a exagerar un discurso, acaban expresándose en una filosofía que personalmente detesto".

Zapatero ha criticado también duramente la propuesta del PP de rebajar la edad penal y endurecer las penas, y calificado de "brutalidad" y "barbaridad" aplicar a un niño de doce años el sistema penal de un adulto de 20 años.

Y ha opinado que, si un niño de esa edad comete alguna acción "reprochable", lo que hay que hacer es "apoyarle, hacerle un seguimiento, aplicarle una política social, reintegrarle y luchar por su futuro".

"Bancaja" sufre escalada de morosidad en uno de sus fondos, según "Moody´s"

MADRID.- Tituliza que algo queda. Eso es lo que deben pensar los bancos españoles, que lideraron un auténtico boom el pasado año en el mercado de titulización de créditos de pequeñas y medianas empresas (pymes). La transformación de préstamos -sus cuotas de reembolso- en valores negociables en los mercados financieros vivió un boom en España en 2007, que le han convertido en el mayor emisor europeo por delante de Alemania, según datos de Moody's Investors, que destaca la estabilidad en el pasado reciente, aunque subraya que se ha sembrado la semilla del riesgo para 2008. Lo recoge http://www.cotizalia.com/



"Una recesión aguda del sector inmobiliario podría afectar seriamente a las pymes que participan en la titulización y las garantías hipotecarias", advierte la agencia de calificación de riesgo financiero. Moody's alerta de otra circunstancia supone una amenaza para estos activos: el estrecho vínculo entre las emisiones de pymes y el mercado inmobiliario. Los créditos a promotoras 'pymes' y no tan 'pymes' ha sido lo que disparado el volumen crediticio de las entidades financieras en los últimos años.

En el comienzo de 2007, España era el segundo actor con más peso en el mercado de titulización de créditos de pymes tras Alemania pero, hacia el final de 2007, el mercado español se convirtió en el mayor emisor. "Las transacciones de titulización alcanzaron en 2007 en España los 30.200 millones de euros (43.790 millones de dólares), un 71,6% más que en 2006. Dos tercios de este volumen -19.800 millones- se construyó en el cuarto trimestre del año, dijo Ludovic Thebault, socio senior de Moody's y el coautor de este informe junto a Nitesh Shah.

Según explican fuentes del sector financiero, esta avalancha registrada en el último cuarto del año se produjo ante los evidentes síntomas de desaceleración y deterioro económico motivado por la caída del ladrillo. Más vale prevenir que curar. Así, cajas y bancos mantienen aislados potenciales problemas de impago en créditos a empresas, que están menos diversificados que las hipotecas a particulares. Éstas últimas se con vierten en valores negociables a través de otro instrumento muy utilizado: las cédulas hipotecarias.

Una titulización de Bancaja con problemas

La excesiva exposición al ladrillo ha provocado también que las emisiones de bonos con el respaldo de créditos a pymes comiencen a experimentar repuntes en la morosidad. Sin embargo, Moody's califica como estable al mercado. Los impagos en este tipo de instrumentos se han mantenido bajos en España, con pocos casos de morosidad dos años después de cerrar la operación. Pero excepciones a ese aparente mar en calma las ha habido. Y se hace eco de varias operaciones de titulización que han sufrido los envites de las turbulencias de crédito y de la crisis del ladrillo.

Según Moody's, tres operaciones se situaron por debajo de sus fondos de reservas, una de Banco Popular y otras dos de la valenciana Bancaja. La titulización del fondo IM Grupo Banco Popular Empresas 1, FTPYME Bancaja 4 y PYME Bancaja 5. En el caso de la valenciana Bancaja, la situación de uno de estos fondos no es nada halagüeña. Moody's pone de relieve la escalada de morosidad en el fondo FTPYME Bancaja 4.

Se trata de una titulización sobre 4.106 créditos, originados entre 1996 y 2005, que ha sufrido "una subida mayor de lo esperado en el nivel de impagos", dijo la agencia. No ha tomado decisión sobre el ráting del fondo, pero matiza que podría hacerlo conforme se vea la evolución en la estabilidad de pagos de esa titulización.

"Caja Mediterráneo" ha sido lider en enero en captación de fondos

ALICANTE.- Caja Mediterráneo es la entidad que más crece en enero en todo el país, pese a la crisis del dinero, las oscilaciones de la bolsa y la tormenta de los créditos subprime en la segunda mitad del año 2007, según los datos de la asociación del sector de inversiones Inverco.

Según la información de Inverco, recogida por el diario económico "Expansión", del sector de fondos salieron 7.800 millones de euros en el mes de enero, situación que choca frontalmente con la evolución positiva de CAM, Dws Investments, Consulnor y Mutua Madrileña, los grupos que más fondos de inversión lograron captar.

Aunque durante los últimos ocho años se han producido incesantes desembolsos de dinero a los clientes y con una rentabilidad baja en el 2007, en enero, aunque sólo el 15% de los 3.000 fondos de inversión nacionales lograron atraer capital, CAM se hizo con 250 millones de euros en sus fondos CAM Fondo Corto Plazo y CAM Dinero Platinum.

Los fondos que mejor han funcionado son los monetarios y de renta fija a corto plazo. Los depósitos monetarios conservadores le han funcionado bien a la entidad murciano-alicantina, que ha captado sólo en enero 153 millones de euros.

"Cajamar" se libra de los preocupantes rumores que afectan a otras entidades cercanas

ALMERÍA.- Cajamar (fusión de las cajas rurales de Almería y Málaga y de la vallisoletana Caja Rural del Duero, así como de la integración de las cooperativas Campo de Cartagena y Grumeco) es hoy la primera cooperativa de crédito española, con más de 503.000 socios, 1,4 millones de clientes, 916 oficinas y más de 4.000 empleados. Y creciendo de forma sostenida y sólida, según diversas fuentes de análisis de los balances financieros del ejercicio 2007.

Cajamar se extiende ya por 11 autonomías y ha entrado en el mundo de la banca española de forma discreta pero con una fuerte decisión de desplegarse en todo el territorio nacional. La gran operación ahora en marcha es poner, desde la meseta castellana, un pié en la Cornisa Cantábrica que le permita extenderse por un territorio bastante ajeno hasta ahora a esta entidad, y todo bajo la supervisión del Banco de España.

Cuando tantos rumores preocupantes tienen por objeto en la fachada mediterránea a otras cajas cercanas, a tenor de lo dicho y escrito por servicios de estudios de la gran banca extranjera, suiza y norteamericana fundamentalmente, esta singular cooperativa de crédito, asociada al despegue económico de la nueva agricultura almeriense durante los últimos treinta años, parece gozar de excelente salud a tenor del balance de su gestión. Nada parece empañar su trayectoria y estrategia de futuro al no estar, como otras tan entrañables, incursa en una inspección continua de la autoridad monetaria como órgano supervisor.

Con un crecimiento constatable del balance, que se aproxima ya a los 24.000 millones de euros, un volumen de negocio de 45.700 millones y un beneficio de 120 millones, ningún rumor inductor de dudas sobre su verdadera situación de solvencia circula en plena tormenta financiera internacional, lo que parece una cierta garantía externa de que está preparada para afrontar con mucha seguridad lo que aún está por llegar y afectar al sistema bancario español.- (NEM)

Inversores en promociones de "El Pocero" venden pisos sin escriturar por debajo del valor de tasación

MADRID.- Los inversores de Pocerolandia -el Residencial Francisco Hernando de Seseña- están entre la espada y la pared. Se ven obligados a vender sin escriturar por debajo del valor de tasación los pisos que compraron como negocio, según recoge hoy http://www.elconfidencial.com/

Las mismas viviendas de dos dormitorios, 75 metros útiles, garaje y trastero que estos propietarios ofertan a 173.000 euros más gastos están tasados por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) en 255.000 euros, aseguran las inmobiliarias de Seseña que los comercializan.

“Estos propietarios tenían que haber escriturado en noviembre y tienen hasta finales de este mes de febrero para hacerlo. El promotor ha alargado la cuerda demasiado”, afirman las comercializadoras, que tienen tiempo para charlar porque en sus oficinas no entra ni un alma.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo, que hace tiempo puso sus ojos en el erial de Seseña, es la entidad encargada de subrogar las hipotecas de esta primera fase de pisos de cesión. Las parejas de mileuristas interesadas en una de estas viviendas “de inmejorables calidades” en la provincia de Castilla La Mancha han de calcular su hipoteca partiendo de la base de un plazo de 50 años.

Las tasaciones de la CAM son más altas incluso que los precios de Onde 2000, la inmobiliaria de Francisco Hernando, el Pocero.

Sí, se da la paradoja de que los inversores le hacen la competencia al promotor, que vende los mismos pisos de dos habitaciones, pero en la fase 2 del Residencial, por 186.000 euros más IVA. En esa loca carrera por colocar producto como sea, el Pocero compite incluso consigo mismo.
“Hace unos meses estos pisos estaban a 221.000 euros más IVA”, aseguran en las oficinas de Onde 2000.

Aún así, no se venden. “Los inversores disponen de varias unidades y los bancos no están por la labor de conceder hipotecas como hace unos meses”, reconocen las inmobiliarias de Seseña. Así que algunos de los propietarios se han decantado por poner los pisos en alquiler. Los precios oscilan entre los 550 euros de los de dos dormitorios y los 800 de los de cuatro. Menos da una piedra.

La última fórmula que las colocadoras de los inversores de Pocerolandia han encontrado es el alquiler con opción a compra. En este caso, los clientes pagarían 600 euros al mes en concepto de alquiler y, al cabo de un año, hipotecarían la vivienda por un precio pactado de 198.000 euros.

“En un año, tu situación económica habrá mejorado o será más fácil hipotecar”, aseguran las comercializadoras, como si Seseña viviera en una burbuja ajena al cambio de ciclo inmobiliario global en el que nos encontramos.

Caja Mediterráneo lanza un depósito con una rentabilidad potencial del 33% nominal en 3 años

ALICANTE.- Caja Mediterráneo ha lanzado su nuevo depósito 'Cupón 11x3', un producto estructurado que, garantizando el cien por cien del capital, ofrece la posibilidad de obtener una rentabilidad del 11% nominal anual, acumulativo durante máximo tres años, según informó la entidad en un comunicado.

El Depósito Cupón 11x3 va referenciado a una cesta de tres acciones del Ibex 35 --BBVA, Iberdrola y Telefónica-- y ofrece una rentabilidad del 11 por ciento nominal anual acumulativo durante máximo tres años, con un potencial máximo de rentabilidad del 33 por ciento, que se cobra 'siempre que las tres acciones no bajen de su valor inicial'.

Este depósito tiene un período de suscripción hasta el 2 de marzo. Con una inversión mínima de 3.000 euros y el cien por cien del capital garantizado, los clientes que contraten este producto 'podrán aprovechar las futuras subidas de la Bolsa sin poner en riesgo su capital', señaló la entidad.

El próximo 3 de marzo se tomará lectura del valor inicial de cada una de las acciones que componen la cesta.

La primera lectura se hará el 23 de febrero de 2009.

Si en esa fecha el valor de cada una de las acciones es igual o superior al inicial, el producto 'se cancelaría pagando un cupón del 11 por ciento nominal anual'. En caso contrario, el depósito 'se prorrogaría un año más y así sucesivamente durante los siguientes años pudiendo alcanzar un cupón máximo del 33 por ciento, 11 por ciento por año'.

El MAPA diseñará con la Generalitat la reestructuración del sector citrícola

MADRID.- Representantes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y de las comunidades autónomas de Andalucía, Baleares, Cataluña, Murcia y Valencia se reunieron en la sede de la Dirección General de Agricultura para analizar la conveniencia de aplicar un plan de reestructuración del sector de cítricos.

El diseño de las líneas del plan se tratará en próximas reuniones, tanto con las diferentes autonomías, como con los representantes del sector productor nacional y regional, informó el departamento de Elena Espinosa.

El objetivo es que el plan comience a aplicarse en 2008 y abarque un periodo de cuatro o cinco años, para lo que el Gobierno central y los autonómicos se han comprometido a desarrollar los trabajos precisos "con la máxima celeridad".

Los asistentes al encuentro esbozaron algunas líneas de actuación prioritarias, como la adecuación de calendarios, especialmente para variedades con puntas de producción; la obligatoriedad de utilizar material certificado, tanto si se trata de arranque y nueva plantación como si se trata de reinjertos, y la mejora de las instalaciones de riego para la optimización del uso del agua.

Con esta primera reunión, el MAPA pretende responder a las inquietudes de las comunidades autónomas y de los profesionales para llevar a cabo un análisis de la situación de la oferta en España, a fin de "evitar que la sustitución de algunas variedades pueda provocar perturbaciones en los mercados de otras".

Un comandante afirma que Trillo nunca dijo la verdad sobre el caso Yak-42

MADRID.- El comandante Antonio Bendala, uno de los testigos llamados a declarar por el juez Fernando Grande-Marlaska en relación con la contratación del avión Yakovlev-42 alquilado a una compañía ucraniana, y en el que perecieron 62 militares españoles al regresar de Afganistán, comentó a la prensa que el ex ministro de Defensa Federico Trillo "nunca" ha dicho la verdad y le instó a comparecer en sede judicial.

«Trillo se ha escudado en terceras personas para tapar su responsabilidad porque sabía cosas que sabíamos todos en el estamento militar».

Además, el comandante Bendada afirma que recibió tres días antes del accidente un correo electrónico del comandante Ripollés, muerto en el siniestro, en el que le advertía que volaban con aviones contratados a "piratas aéreos".

Ripollés describía así los aparatos contratados para trasladar a las tropas: «Con sólo ver las ruedas y la ropa tirada por la cabina de la tripulación, te empieza a dar taquicardia».

El oficial, ahora retirado y que finalmente declarará el lunes 18, aseguró que Trillo "mintió desde el principio" y "nunca defendió a los militares. Ya es hora de que diga la verdad, se ha escudado siempre en terceras personas", subrayó.

Por su parte, el ex ministro socialista José Bono, que declarará el próximo lunes, ha dicho que el vuelo del Yak-42 "era ilegal, que el aparato carecía de los instrumentos técnicos exigidos y de las autorizaciones correspondientes. Por eso, el mismo avión ya había sido rechazado por otros países. Y nuestros militares estaban hartos de viajar en aviones chatarra".

El teniente coronel Javier Marino González, adscrito en el momento del siniestro al Centro de Inteligencia del Ejército de Tierra (CISET), un mes antes, tras realizar una visita de inspección a Afganistán, denunció en un informe clasificado las deficiencias que observó en los aviones utilizados y la falta de preparación de sus tripulantes. Declaró ayer ante el juez Grande-Marlaska.

Bancaja emite cédulas hipotecarias por 650 millones

VALENCIA.- Bancaja ha realizado en el último mes tres emisiones de cédulas hipotecarias por un valor total de 650 millones de euros que ha colocado entre inversores privados europeos.

La última de las emisiones, que se acogen al programa de emisión de valores de renta fija de la entidad financiera valenciana, tiene un valor de 250 millones de euros y una duración de siete años. Esta nueva emisión de cédulas hipotecarias se une a las realizadas recientemente por valor de 100 y 300 millones de euros a un año.

"Esto demuestra de nuevo la confianza que tienen los inversores europeos en Bancaja , por la calidad y buena gestión de sus activos y por tener unas condiciones de mercado muy competitivas", resaltaron fuentes de Bancaja, que se consolida como tercera caja española por activos tras cerrar 2007 con un resultado de 491 millones.

La acusación particular atribuye al consejo rector de Caja Alcoy la responsabilidad de la quiebra

ALICANTE.- La acusación particular en el juicio por la presunta quiebra fraudulenta de Caja Alcoy considera que el consejo rector de la entidad de crédito "tiene una responsabilidad" en los hechos.

Durante la décima sesión de la vista, que se celebra en la Audiencia Provincial de Alicante, el abogado de la acusación particular, Luis Ferrer, presentó su escrito de acusación en el que difiere del criterio de la Fiscalía al entender que "por el principio de responsabilidad, el consejo rector tiene de forma directa una responsabilidad" en la presunta quiebra fraudulenta de la caja.

La acusación particular pide 40 años de cárcel para las 10 personas, incluyendo los miembros del consejo rector, a las que acusa de los hechos, algunos de ellos no acusados por el fiscal. Además, acusan a los imputados de un delito societario y otro de apropiación indebida y también del de insolvencia punible, y solicitan más de cuatro millones de euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria.

Ferrer añadió que el consejo "sabía exactamente lo que estaba ocurriendo", porque así queda reflejado en las actas del mismo, y sin embargo "pese a ser informados no hicieron nada" para evitar la "mala marcha" de la caja, por lo que en opinión de esta parte, el consejo rector es "responsabe".

Así, la acusación particular entiende que el consejo rector era conocedor de la situación de la caja porque en el año 1988 se comentó en una reunión "el informe sobre la inspección del Banco de España". Además, Ferrer apuntó que "el propio consejo estaba al tanto del mal funcionamiento de la caja porque esta había dado pérdidas en los años 1987, 1988 y 1989".

Por otra parte, la acusación particular señaló que el que fuera director general de Caja Alcoy, Jesús L.F. tuvo durante su gestión una actuación "completamente irregular y consciente" durante la que dispuso "del dinero de la caja en beneficio propio y de su familia y asociados".

En cuanto a Jesús L.L., director de una sucursal de la caja e hijo del director general, Ferrer sostuvo que puede ser cómplice sino coautor del delito principal ya que "hizo un alzamiento de bienes".

Además, la acusación particular sostiene que "no existió dilación indebida porque ha sido una causa complicada, con multitud de afectados y mucha documentación".

También manifestó Ferrer que el "blindaje" que se hicieron el director general y la subdirectora de la entidad financiera, al ponerse una indemnización por despido de 15 veces la retribución del último año, "demuestra que querían beneficiarse de su actuación en la caja".

Por su parte, el abogado de Jesús L.F. y Jesús L.L., Manuel Maza, intervino durante la sesión de hoy para pedir la absolución de sus clientes ya que considera que no cometieron ningún delito. Además añadió que Jesús L.L. "jamás podrá ser condenado" puesto que él "no es el quebrado y no tenía poderes".

Maza destacó también que "la suspensión de pagos no se hizo necesaria por falta de liquidez", ya que "el activo era superior al pasivo", sino que se hizo necesaria por "la noticia" publicada en un periódico que alarmó a la gente.

Por otro lado, Maza apuntó que "los hechos transcurridos antes de 1990 no son imputables" a Jesús L.F., puesto que ya han pasado más de diez años. Y sobre él dijo que se encuentra "destrozado moral y físicamente" por la causa.

Los hechos que se juzgan en la sección tercera de la Audiencia Provincial se remontan al año 1993, cuando los directivos de la entidad, ahora procesados, presuntamente cometieron operaciones fraudulentas y un delito de insolvencia punible.

En su escrito de acusación provisional, el fiscal acusa a cinco directivos de Caja Alcoy, para los que solicita seis años de prisión por conceder créditos sin las debidas garantías, lo que provocó la suspensión de pagos y la quiebra de la entidad que afectó a más de 1.500 clientes.