Agentes de Putin contactaron a Salvini para preguntar si estaría dispuesto a abandonar a Draghi

ROMA.- Rusia tuvo un especial interés en la caída del Gobierno de Mario Draghi. Según el medio italiano 'La Stampa', que ha obtenido acceso a documentos confidenciales, a finales de mayo Oleg Kostyukov, importante funcionario de la Embajada rusa en Roma, entró en contacto con Antonio Capuano, asesor de relaciones internacionales de Matteo Salvini, para preguntarle si "los ministros de la Lega estarían dispuestos a dimitir y abandonar al Gobierno de Mario Draghi". 

Las conversaciones habrían tenido lugar entre los días 27 y 28 de mayo. Un día antes, Draghi habló por teléfono con Vladímir Putin para intentar desbloquear el cereal ucraniano en el mar Negro, aunque el diálogo no tuvo ningún resultado fructífero. Rusia jugaba a dos bandas. Por un lado, hablaba con el primer ministro de Italia, mientras que por el otro conversaba en secreto con el partido de Salvini en contra del dirigente italiano.  

De esta forma, Moscú habría mostrado un claro interés en una posible crisis política en Italia, que acabaría convirtiéndose en realidad este julio. Tal y como recoge 'La Stampa', "Kostyukov, demostrado el anhelo ruso de un cisma en el Gobierno de Italia, quiso saber si cabía la posibilidad de que la Lega diese la espalda al primer ministro italiano". 

Estas informaciones surgen en el contexto de la campaña electoral en Italia tras la descomposición del Gobierno de Mario Draghi, quien presentó su dimisión el 14 de julio ante al desplante de sus socios del Movimiento 5 Estrellas (M5S) en un voto de confianza en el Senado. En un primer momento, el presidente de la República, Sergio Mattarella, pidió al 'premier' que sometiera su renuncia a las cortes italianas. 

Apenas una semana más tarde, acudió al Senado, pero únicamente consiguió el apoyo de dos de los socios de la coalición, y los miembros de Lega salieron de la Cámara Alta del Parlamento durante la votación. Esta vez sí, Draghi renunció definitivamente a seguir como primer ministro.  

No es el primer acercamiento que muestra la Lega hacia el Kremlin desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania. Salvini ya había dejado claro su interés en viajar a Moscú en un supuesto intento de "parar la guerra". 

A principios de mayo, Capuano habría sido contactado por una persona del entorno cercano de Putin para organizar el viaje del líder de la Lega a Rusia. Más adelante, el 19 de mayo, Salvini se habría reunido con el embajador ruso en Roma, llegando incluso a comentar la posibilidad de un viaje del papa Francisco a Rusia.

En la noche del 27 de mayo, la Embajada rusa habría enviado un mensaje de texto con los billetes de avión para el viaje de Salvini, que tendría lugar a través de la compañía Aeroflot y haría escala en Estambul para sortear las sanciones europeas. 

En la comunicación, además, el Kremlin habría confirmado un almuerzo con Serguéi Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, y una reunión el 31 de mayo con Dimitri Medvédev, expresidente de la Federación Rusa y vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional del país. Incluso se hablaba de un posible encuentro con Putin. 

Finalmente, Salvini renunció al viaje, pero la cosa no quedó ahí. Tras la suspensión de la visita, Capuano se presentó ante la embajada rusa, donde permaneció alrededor de una hora, probablemente con el fin de mantener conversaciones secretas.  

El intento del líder de la Lega de reunirse con los máximos dirigentes de la política rusa fracasó, pero todas estas informaciones muestran que hay un amplio material no solo para probar los lazos de la Lega con el Kremlin, también para poner el foco en un posible rol jugado por Rusia en el derrumbe del Gobierno de Draghi. 

"En política exterior, hemos asistido a intentos de debilitar el apoyo del Gobierno a Ucrania, de debilitar nuestra oposición al designio del presidente Putin", dijo el primer ministro en su último discurso. Releyendo sus palabras en este nuevo contexto, cobran todavía más relevancia.

El ministro de Sanidad de los Países Bajos quiere regularizar la eutanasia para niños entre 1 y 12 años

MADRID.- El ministro holandés de Sanidad, Ernst Kuipers, quiere extender la eutanasia a los niños de entre 1 y 12 años con enfermedades terminales que sufren de forma «insoportable y desesperada». Para ello, y a petición de los pediatras, el ministro está trabajando en un proyecto de reglamento -no ley-, evitando así un debate «polarizador». Está previsto que dé más información al Parlamento en octubre, según publica www.infocatolica.com

Por el momento, se han propuesto siete criterios para permitir dicha eutanasia. El médico debe estar convencido, sobre la base de los «conocimientos médicos predominantes», de que «el niño sufre de forma insoportable y sin ninguna esperanza posible». Será necesario el dictamen de un «experto independiente». 

El médico debe estar convencido de que la eutanasia es «la única opción posible para aliviar el sufrimiento». 

Tendrá que compartir el diagnóstico «en su totalidad» con los padres, pero también hablar de ello con el niño «de una manera adaptada a su nivel de comprensión». Ambos padres deben dar su consentimiento. El médico debe asegurarse de que el niño no sea sometido a la eutanasia «contra su voluntad». Por último, la eutanasia debe realizarse con «cuidados médicos».

En la actualidad, la eutanasia está permitida en los Países Bajos para los niños mayores de 12 años que sufren de forma «insoportable y desesperada». La ley les considera «capaces de comprender su situación y la gravedad de su decisión». 

Desde el Protocolo de Groningen de 2005, también es posible para niños menores de un año con el consentimiento de sus padres. La decisión se evalúa posteriormente. Sobre la base de este protocolo, el Ministro elaborará la nueva normativa.

Una abortista radical es nombrada nueva presidenta de Unicef, el organismo de la ONU encargado de proteger a los niños

MADRID.- El secretario general de la ONU, António Guterres, anunció el nombramiento de la globalista Catherine Russell, asesora de Joe Biden desde hace mucho tiempo, para dirigir UNICEF. El apoyo de Russell al aborto y la política de género se alinea con los temas controvertidos que UNICEF promueve entre los niños de todo el mundo, informa C-Fam y recoge Hispanidad.

Como el principal donante gubernamental de UNICEF, Estados Unidos tradicionalmente elige al jefe de la agencia, quien es designado oficialmente por el Secretario General de la ONU. La agencia tiene un presupuesto anual de más de 5.000 millones de dólares, añade C-Fam.

Russell ha estado a la vanguardia de la promoción del muy controvertido término “salud y derechos sexuales y reproductivos” en la política internacional. El término se utiliza para promover tanto el aborto como la política LGBT a nivel internacional y fue utilizado por primera vez por la administración Obama bajo el liderazgo de Russell.

Su nombramiento se produjo siguiendo la recomendación del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, quien dijo que Russell ha sido colaboradora y le asesoró "innumerables veces”. "La embajadora Cathy Russell ha sido una asesora confiable e indispensable para Jill y para mí durante casi 30 años", dijo Biden.

A Russell se le atribuye el mérito de ser el arquitecto principal de una estrategia global para las adolescentes que fue emitida por el Departamento de Estado de Obama, que incluyó "salud y derechos sexuales y reproductivos" por primera vez en un documento de política estadounidense.

La estrategia para adolescentes en la que trabajó Russell, conocida formalmente como la Estrategia global de EE. UU. para empoderar a las adolescentes, es un modelo para las políticas y la programación de ayuda exterior de EE. UU. A pesar de los llamamientos para revisar la problemática estrategia, se mantuvo vigente incluso durante la administración Trump.

Russell asumirá el liderazgo de UNICEF pocos meses después de que la agencia lanzara una nueva estrategia de tres años que por primera vez incluye una referencia a "la salud y los derechos sexuales y reproductivos". La inclusión del término otorga a UNICEF un mandato tentativo para promover la autonomía sexual y la ideología de género en la programación para niños de todo el mundo.

UNICEF se encuentra periódicamente en crisis por la promoción de temas controvertidos. Más recientemente, tuvieron que retirar un informe sobre seguridad digital que concluía que la pornografía no siempre puede ser dañina para los niños, como recogió Hispanidad de C-Fam.

Alerta en el Congreso de EE. UU. por armas biológicas para atacar el ADN

LONDRES.- “Puedes tomar el ADN de alguien, su perfil médico y apuntar a un arma”, advirtió un congresista demócrata al aseverar que una vez que se entrega la información, esta queda en manos de empresas dedicadas a la genética. Este campo es de especial interés para China

Una advertencia sobre el posible desarrollo de armas biológicas que apunten directamente al ADN de las víctimas surgió recientemente en el Foro de Seguridad de Aspen, organizado anualmente en Colorado, EE. UU., y donde se tratan temas de seguridad nacional y política exterior.

La primera parada para llegar a tal fin sería la obtención de datos a través de populares empresas estadounidenses que ofrecen a los clientes toda la información sobre su ADN con solo enviar una muestra de saliva por correo.

 «De hecho, puedes tomar el ADN de alguien, su perfil médico y apuntar a un arma biológica que matará a esa persona o la sacará del campo de batalla», detalló Jason Crown, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Contrario a lo que se pueda pensar, el representante pertenece al Partido Demócrata. De manera que la seguridad nacional de EE. UU. en torno a armas biológicas dejó de ser un asunto partidista al llamar la atención de voceros del partido del presidente Joe Biden.

Y es que el tema de la manipulación de ADN ya ha sido denunciado en el pasado. Tal como aseguró a finales de 2020 Gordon Chang, autor del libro The Coming Collapse of China, Xi Jinping estaría comprando empresas y subsidiando análisis de ADN, sin contar su participación en la creación de vacunas. 

El llamado del congresista a los ciudadanos estadounidenses es a ser más cuidadosos al entregar información tan personal.

Armas contra humanos y cultivos

Crown, miembro del Comité de Inteligencia, mencionó en su discurso a 23andMe, empresa de genómica personal y biotecnología con sede en California, EE. UU., lo que podría pasar si alguien envía una muestra de su saliva.

“Su ADN ahora sería propiedad de una empresa privada. Se puede vender con muy poca protección de la propiedad intelectual o de la privacidad y no tenemos regímenes legales ni reglamentarios para lidiar con eso”.

Es decir, no solo estaría fallando el propio sistema judicial del país, sino que las propias empresas como 23andMe han asegurado que resguardan la información de las personas. Sin embargo, los han cedido tras pedidos policiales, apuntó Daily Mail al replicar el discurso del congresista.

En este sentido, la senadora Joni Ernst hizo énfasis en lo que significarían tales datos en las manos equivocadas, ya que armas biológicas también podrían usarse para atacar animales que sirven de alimento a sociedades enteras.

 «Hay varias formas en que podemos ver las armas biológicas y la necesidad de asegurarnos no solo de que estamos protegiendo a los seres humanos, sino también de los alimentos que nos sustentarán», dijo en su intervención.

Un tema en boga a raíz de la guerra en Ucrania es cómo se ha visto interrumpida la exportación de granos desde ese país —considerado «la despensa del mundo»— debido al robo y bloqueo de Rusia. Lo que esto anticipa para varias naciones africanas es una inminente hambruna, mientras que en Europa posiblemente aumenten las tensiones sociales y políticas. 

Si sumado a esa situación surgiera un ataque con armas biológicas que afecte animales o cultivos en EE. UU., la catástrofe global sería aún mayor.

Otras armas tecnológicas

Hasta ahora, no se han encontrado pruebas de ataques con armas biológicas que afecten el ADN de humanos, animales o cultivos. Pero en las últimas décadas ha habido indicios de avances que rayan en la ficción, provenientes de los principales enemigos de EE. UU.

En octubre del año 2020 trascendió cómo China estaría modificando genéticamente a sus militares para hacerlos más poderosos, no bastándole con superar los dos millones de soldados o de aumentar su presupuesto bélico de 224.000 millones de dólares en 2019 a 250.000 millones de dólares en 2022, según el ranking de Global Firepower.

El «síndrome de La Habana» es otro raro padecimiento entre diplomáticos que en el pasado viajaron a Rusia, China, Cuba y algunos casos reportados cerca de la Casa Blanca. 

La CIA, el Departamento de Estado y el Pentágono decidieron investigar el tema, pero los hallazgos parecen ser casi nulos, además de algunos estudios que indican que podría estar causado por una especie de energía de radiofrecuencia dirigida.