ALICANTE.- La Mesa provincial del Agua de Alicante ha
acordado solicitar al Gobierno que establezca las "medidas que
garanticen" la continuidad del trasvase Tajo-Segura y sus aportaciones a
Murcia, a la provincia alicantina y a Almería, así como que se reduzcan
los nuevos umbrales establecidos en los embalses de Entrepeñas y
Buendía, donde el borrador del Plan Hidrológico de la cuenca del Tajo
propone elevar de 240 a 400 hectómetros cúbicos de agua la reserva
mínima.
Así lo ha acordado este órgano durante la reunión mantenida este
lunes en la Diputación de Alicante, donde se ha abordado la propuesta de
proyecto del Plan Hidrológico e Informe de Sostenibilidad Ambiental del
proceso de planificación hidrológica correspondiente a la demarcación
del Tajo, y el Real Decreto sobre la futura demarcación hidrográfica de
la Cuenca del Júcar.
La presidenta de la institución provincial, Luisa Pastor, ha
anunciado en rueda de prensa que la Mesa provincial del Agua presentará
alegaciones, antes del 20 de septiembre, al respecto de ambos asuntos
frente al Ministerio de Agricultura.
Igualmente, ha explicado que el órgano ha aprobado pedir al
Ejecutivo nacional que establezca las "medidas que garanticen" la
continuidad del trasvase Tajo-Segura y sus aportaciones a Murcia,
Alicante y Almería, por su "insustituible importancia" en el
abastecimiento urbano y de riego en estas provincias y en su economía.
Además, ha destacado la incidencia de la infraestructura en la
producción, el empleo y las exportaciones de estas zonas del este
español, así como su eficiencia en términos de costes y energía, y la
importancia de las aportaciones para cubrir las necesidades hídricas
medioambientales de la cuenca del Segura, "evitando la sobreexplotación"
de los acuíferos o del incremento masivo de agua desalinizada.
Asimismo, se ha propuesto "anular o reducir" el incremento
previsto de 160 hectómetros cúbicos en los umbrales de emergencia en la
cabecera del Tajo, y "estudiar con mayor precisión las nuevas demandas
de Madrid y Castilla La Mancha que se imputan" a esta zona fluvial, de
las cuales ha afirmado que están "sobrestimadas".
En el mismo sentido, la Mesa del Agua alicantina entiende que los
"mayores" recursos "y de mejor calidad" para el abastecimiento madrileño
se encuentran en la parte media del río --Tajo medio--, "sin embargo no
existe ningún estudio técnico --en la propuesta de proyecto-- que
valore otras alternativas de suministro a las nuevas demandas de Madrid y
Castilla La Mancha que no sean las procedentes del Tajo Alto".
De este modo, señala que la toma de agua en el río con destino a
la capital de España "debería reservarse" para situaciones "de
emergencia" en caso de sequía, "y no como una fuente ordinaria y regular
de suministro, debido a su menor calidad y mayor coste".
Otra de las medidas que plantea la Mesa es que el plan de cuenca
del Tajo "podría contemplar" la posibilidad de una gestión "conjunta" de
las cuencas del propio río y del Segura, "aprovechando los recursos
excedentes" del Tajo medio, "especialmente" en la zona del Tietar y
realizando obras de captación, regulación y transporte para la
interconexión del citado Tajo medio con los sistemas de explotación de
Madrid y la cabecera fluvial.
Por lo que respecta al Real Decreto 255/2013 de 12 de abril de
2013, sobre la futura demarcación hidrográfica de la Cuenca del Júcar,
el órgano provincial se ha mostrado partidario de mantener los límites
de la demarcación actual, y se ha manifestado en "desacuerdo" frente a
la previsible segregación de las cuencas intercomunitarias alicantinas,
"desvinculándolas de la Demarcación del Júcar (DHJ)".
A su juicio, en el Real Decreto "se produce un trato
discriminatorio" a la Comunitat Valenciana "al posibilitar la
segregación de sus cuencas internas, y blindar, sin embargo, la
adscripción al Júcar de la cuenca endorreica de Pozohondo".
"El carácter
de adscripción provisional de las cuencas intracomunitarias a la DHJ no
ha de afectar en ningún caso al tratamiento de las cuencas alicantinas
dentro de la Demarcación", ha enfatizado la Mesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario