Fitch Ratings explica lo que hace en bancos y cajas de ahorro

BARCELONA.- El trabajo del equipo de bancos de Fitch Ratings ha servido para situar a Fitch en la posición de liderazgo en cobertura de ratings de bancos. El grupo ha desarrollado un procedimiento único para analizar y asignar ratings a emisores y emisiones, según afirma en su página web.

El criterio esencial para los ratings de los emisores es un estudio de la fortaleza financiera individual de la institución financiera, así como también la posibilidad y procedencia de apoyo externo en la eventualidad de que la entidad tuviera dificultades financieras.

Los principales factores cuantitativos que se analizan para establecer los puntos fuertes y los puntos débiles de una institución financiera son la integridad del balance, la rentabilidad y la gestión del riesgo.

Los analistas también evalúan factores cualitativos de la franquicia financiera como la estrategia y la calidad del equipo de gestión, el entorno en el que opera, y la evolución futura del negocio más probable.

La decisión final del rating se toma en un comité de rating integrado por los principales analistas de la entidad y otros miembros independientes, incluidos cargos directivos senior de Fitch.

Cobertura

Fitch ha desarrollado dos escalas de rating específicas para bancos:

> Ratings individuales, que miden la fortaleza financiera de la entidad si fuese completamente independiente y no pudiese contar con apoyo externo.

> Ratings de apoyo, que proporcionan la opinión de Fitch acerca del apoyo potencial y la procedencia de este apoyo en el caso de que la entidad tuviera dificultades financieras.

Los criterios de los ratings son aplicables a:

> Ratings internacionales a largo y corto plazo
> Ratings a largo y corto plazo para la moneda local
> Ratings nacionales para mercados emergentes (no comparables a nivel internacional)

El equipo europeo de Fitch Ratings de financiación estructurada analiza las diferentes transacciones de Europa y África.

Las áreas que cubre son: emisiones de obligaciones respaldadas por deudas con garantía ("collateralised debt obligations"), mercados emergentes, emisiones a medio/largo plazo por titulización de activos, titulización hipotecaria comercial y residencial, emisiones en papel comercial por titulización de activos, financiación apalancada ("loan products"), además de hacer el seguimiento analítico de las emisiones.

Definiciones de Ratings de Fitch

Las calificaciones crediticias de Fitch constituyen nuestra opinión sobre la capacidad de una entidad o de una emisión de títulos de hacer frente a las obligaciones financieras de manera puntual, como el pago de intereses, la devolución del principal, o el pago de dividendos preferentes. Los ratings de Fitch se asignan a una gran variedad de entidades y emisiones, como por ejemplo países soberanos, financiación estructurada, empresas, emisiones de deuda, acciones preferentes, créditos bancarios, riesgo de contrapartes, y también a la solidez financiera de compañías de seguros y garantizadores financieros.

Los inversores se sirven de los ratings para estimar la probabilidad de recuperar su dinero de acuerdo con las condiciones en que lo invirtieron. Así pues, el uso de un rating crediticio indica su función: los ratings que están dentro del "grado de inversión" (entre AAA y BBB en la escala internacional de ratings a largo plazo, y entre F1 y F3 a corto plazo) comportan un riesgo de impago relativamente bajo, mientras que los que están dentro del "grado especulativo" (entre BB y D a largo plazo, y B y D a corto plazo) indican o bien que tienen un mayor riesgo de impago o que el impago ya se ha dado.

Los ratings no hacen ninguna predicción específica de probabilidad de impago. Sin embargo, es importante señalar que por ejemplo la situación de impago sólo se ha dado anualmente en menos de un 0,10% de los bonos a largo plazo de empresas de EE.UU. calificados con un rating de AAA, mientras que para los bonos con rating de BBB fue de 0,35%, y para los ratings de B del 3%.

Las entidades o emisiones que tienen un mismo rating tienen una calidad crediticia similar, aunque no necesariamente idéntica, ya que las distintas categorías de la escala de ratings no reflejan plenamente los distintos matices dentro de cada grado de riesgo crediticio.

Los ratings de Fitch no son una recomendación de comprar, vender, o conservar unos títulos. Tampoco indican si los precios del mercado son adecuados, o si ciertos títulos son indicados para un inversor particular, o si están libres de impuestos o no. Los ratings se basan en la información proporcionada por los emisores, aseguradores de emisiones, sus expertos, y otras fuentes que Fitch considera fiables.

Fitch no audita ni verifica la veracidad y fidelidad de dicha información. Los ratings pueden sufrir cambios, o pueden ser retirados, como consecuencia de la falta de información, a causa de cambios en la información, o por otras razones.

Los ratings de un programa concreto se basan en los términos generales que afectan el programa en cuestión, y por tanto no se debería asumir que estos ratings son aplicables a cada emisión dentro de un programa. Concretamente, los ratings de emisiones no estándar, como las que están conectadas a la deuda de un tercero o las que dependen del comportamiento de un índice, se pueden desviar de los ratings aplicables al programa.

Los ratings sólo dan una indicación del riesgo de crédito, es decir, no son aplicables a ningún otro tipo de riesgo como las posibles pérdidas a causa de cambios en los tipos de interés del mercado, o cualquier otra consideración que tenga que ver con el mercado.

Fitch también proporciona ratings especializados de gestoras de créditos hipotecarios comerciales y multifamiliares vivos y morosos, bonos de cash flow, ratings de volatilidad de obligaciones hipotecarias colaterizadas y fondos de bonos. Además, asignamos ratings de apoyo y ratings individuales a los bancos, que analizan la posibilidad de que una entidad pueda tener dificultades, y en este caso si recibiría apoyo.

En algunos casos, Fitch asigna ratings nacionales, que son una calificación de la calidad de crédito relativo a todas las obligaciones financieras emitidas o garantizadas por el estado soberano. Para algunos países concretos Fitch asigna también ratings nacionales a la solidez financiera de compañías de seguros, a través de una escala de ratings propia para esta tipología.

Consideraciones analíticas

Al asignar un rating, la agencia tiene en cuenta las condiciones financieras históricas y las previsiones futuras, la calidad de gestión, y la rentabilidad operativa del emisor o garantizador, cualquier característica especial de una emisión o garantía concreta, la relación jerárquica de la emisión con las demás obligaciones del emisor, así como también la evolución económica y política del entorno operativo que pueda afectar la fortaleza financiera y la calidad de crédito del emisor.

En el caso de una emisión de financiación estructurada, se tiene en cuenta la calidad de los activos subyacentes y la integridad de su estructura legal. Si se trata de bancos, cuyo sector tiene precedentes de rescate por parte del estado como último recurso o por parte de los principales accionistas, también se tiene en cuenta la fortaleza potencial de este apoyo.

Los ratings dentro del grado de inversión reflejan una capacidad de pago de forma puntual. Sin embargo, los ratings de diferentes obligaciones del mismo emisor pueden ser distintos, en base a las previsiones de recuperación en caso de impago o liquidación.

Las expectativas de recuperación, que son los importes que los inversores esperan recibir después de que una emisión se declare en situación de impago, son un aspecto que se tiene poco en cuenta en el caso de ratings dentro del grado de inversión, pero se pueden asignar distintos "notches" a las emisiones para reflejar el orden de preferencia en caso de disolución, liquidación, reorganización u otros.

Las expectativas de recuperación, sin embargo, ganan peso en los niveles de rating bajos, a causa de la mayor probabilidad de impago, y son un factor fundamental para la categoría "DDD". Los factores que afectan las expectativas de recuperación son el colateral y la jerarquía de la emisión en relación con las demás obligaciones de la estructura del capital.

Largo Plazo /Corto Plazo /Perspectivas /Individual/ Apoyo Legal

Caja de Ahorros de Murcia

A+ F1 Estables A/B 3

Caja Mediterráneo

A+ F1 Estables B 3

Cajamar

A F1 Estables B 3

Bancaja

A+ F1 Estables B 3

Leopoldo Abadía: "Las perspectivas de la crisis son malas"

BARCELONA.- Leopoldo Abadía, jubilado de 75 años y ex profesor del Instituto de Estudios Superiores de Empresa IESE en España, decidió un día hacer inventario de todas las noticias que encontraba en los medios sobre la crisis financiera que se desató de manera global hace un año. Así fue atando cabos y escribió La crisis Ninja", una explicación "sencilla" de un problema que a muchos resulta difícil de entender.Su artículo se extendió en Internet como la pólvora y su blog recibió en sólo tres meses cerca de 300.000 visitas.

Se cumple un año desde que se internacionalizó la crisis crediticia que se había desatado en Estados Unidos. ¿Por qué aún nos cuesta tanto entenderla?

Porque nadie se ha ocupado de unificar las determinadas noticias que circulan por ahí. ¿Por qué no se ha entendido? Por qué se ha hablado en un lenguaje mas técnico que el de la calle.

¿Podría darnos una explicación de la crisis para "principiantes"?

Todo el mundo partía de la base de que quien tiene una casa que vale 100 al año siguiente le valdrá 110.

En este contexto, los bancos, cuya misión es vender dinero, cobraban intereses muy bajos y pensaron que si pudieran subir los intereses y dar muchos créditos harían negocio.

Así nacieron los créditos que yo llamo "ninja, préstamos otorgados a señores sin empleo, sin ingresos fijos ni propiedades, las comúnmente conocidas "subprime".

Este señor sin ingresos fijos de golpe podía obtener dinero para comprarse la casa de sus sueños e incluso le daban un "extra" al darle una cifra superior al valor de la casa confiando en que en un tiempo la propiedad valdría más.

Este tipo se ve con una pedazo de casa, muebles, un coche y se va de vacaciones, y sus amigos, también "ninjas", al enterarse se van a buscar dinero al banco. Así que los bancos empiezan a otorgar gran cantidad de este tipo de hipotecas.

Pero al final dan tantas que se les acaba el dinero, tienen que buscar más y se les ocurre lo que se llama "titularización". Es decir, los bancos empiezan a hacer "paquetes" de hipotecas.

Imagina que tienes 1.000 hipotecas, pues haces 10 paquetes de 100 que incluyen hipotecas buenas, malas, regulares, luego se las vendes a otros bancos.

Este banco ya tiene más dinero para dar más hipotecas, y el segundo banco hace más paquetitos y los vende fuera.

Por lo tanto, bancos de todo el mundo tienen paquetes de hipotecas basadas en que el "ninja" pagará y que el precio de las casas seguirá subiendo.

Ellos piensan "si ese señor no paga la hipoteca la vendo y me quedo con dinero". Y un ahorrista en la otra punta del globo que no sabe nada de esto compra "fondos de inversión" que contienen estos paquetes llenos de "porquería".

De repente, el precio de las casas en EE.UU. baja. Hay una explicación que se me ocurre y es que los "ninjas" empezaron a dejar de pagar hipotecas y que los bancos, al quedarse con las casas, las empezaron a vender como pudieron, contribuyendo a bajar los precios.. Pero la explicación real no la se.

¿Qué provoca todo esto? Todos los bancos del mundo están llenos de hipotecas "ninja" y ninguno sabe la cantidad de porquería que tiene.

Los bancos empiezan a desconfiar los unos de los otros a la hora de prestarse dinero y sólo se prestan dinero a intereses muy altos, por lo que suben los tipos de interés y por lo tanto los recibos de las hipotecas.

Así que una crisis lejana llegó de repente a mi casa. La gente tiene menos dinero y en vez de irse a cenar fuera se comen unas pizzas en casa o deciden no cambiarse de domicilio, las empresas venden menos y les es más difícil conseguir créditos, por lo que despiden personal reduciendo aún más el consumo.

Si a eso sumamos el aumento de los precios del petróleo, las materias primas y derivados, y finalmente de los alimentos, todo esto hace que lo que pasó con aquél ninja en Estados Unidos, nos afecte a todos.

Si desde hace varios años se hablaba de la crisis hipotecaria en Estados Unidos ¿Por qué no se ha hecho nada para remediarlo?

Muchísima gente de mucha categoría ya lo sabía. ¿Por qué se han callado? No lo sé.

Y en cuanto a los entes reguladores, han mirado a otro lado, y tampoco sé la razón. Pero creo que todo esto tiene que ver con un problema ético en la banca.

¿Cómo regular el mercado financiero y el de las hipotecas para lograr un equilibrio entre la libertad de mercado y el poder del Estado?

Volvemos al tema de la ética, donde ha habido un problema muy grave. Los bonos que se daban en el mercado norteamericano estaban ligados a las ventas.

El banco que sea que inventó las hipotecas "ninja" propició que mucha gente saliera a la calle a venderlas cobrando buenos bonos. En este caso creo que el Estado no intervino a través de los entes reguladores.

Yo soy partidario de la iniciativa privada y cuanto menos se meta el Estado mejor.

Pero el Estado debe intervenir en determinados asuntos, y el gobierno estadounidene lo ha hecho sólo al final salvando a los bancos.

El Estado creó las entidades reguladoras pero no se encargó de que éstas cumplieran su función, lo que ha facilitado que estos instrumentos financieros no los haya entendido nadie.

Cuando Bush dijo que Wall Street estaba de resaca me pregunté: ¿Y cuando se pase? ¿Van a seguir creando estos instrumentos financieros que no entiende nadie?

Se ha creado una especie de bola de nieve ininteligible.

¿Hay algún aspecto positivo de la crisis?

Sí, todos aquellos países que pueden comprar más barato y vender más caro. Por ejemplo, ha habido empresas inmobiliarias que aprovechando los bajos precios compran inmuebles en Estados Unidos aprovechándose de la fuerza del euro en este caso.

¿Cuál es su recomendación para que un trabajador promedio pueda obtener más beneficios de su dinero?

El único consejo que puedo darle es que hay que leer algún periódico que otro. Pero también entender perfectamente en qué se invierte. Antes de invertir su dinero, vaya al banco, pregunte las ofertas que tiene y nunca invierta si no las entiende perfectamente bien.

Sólo es necesario hacer preguntas muy simples, como ¿dónde está mi dinero? ¿cuánto me paga al mes en intereses?, pero que se lo digan en dinero cantante y sonante, no en porcentajes. Es posible que el empleado del banco no sepa contestarle.

¿Reducir o aumentar los tipos de interés?

Hay dos posiciones y creo que las dos tienen razón. La Reserva Federal de EE.UU. tiene como misión controlar el crecimiento, el BCE controlar la inflación.

Por eso cuando el Banco Central Europeo (BCE) dice que sube los intereses lo hace bien porque Europa sigue creciendo, a menos ritmo, pero lo que se está disparando es la inflación.

Por su parte, la Reserva Federal evita que el país entre en recesión incentivando crecimiento dando dinero barato. Así que en uno u otro sentido ambas son válidas.

Y finalmente, ¿Cuáles son las perspectivas? ¿Hemos pasado lo peor?

Tengo la sensación de que no. Las perspectivas son malas, porque todavía nadie sabe la dimensión de la crisis. Hace unos meses el Fondo Monetario Internacional decía que la dimensión de la crisis estaba entre US$ 100.000 y US$ 500.000 millones, aquí hay un gran margen de diferencia.

Esto quiere decir que la suma de la "porquería" que tienen estos bancos aún es vaga. Cada día aparecen noticias de tal banco que presenta grandes pérdidas, lo que quiere decir que le han ido venciendo esas hipotecas y no se han ido pagando.

Mientras no se sepa la cantidad exacta no se puede predecir nada. Yo creo que esto va a durar mucho, así que no nos tenemos que hacer a la idea de que esto terminará antes de un año y medio.

http://news.bbc.co.uk

La crisis llega a las Fiestas de Elche con un descenso del 25% en la venta de productos pirotécnicos

ELCHE.- A cinco días de la Nit de l'Albà, la noche por excelencia del fuego y de la pólvora, la venta de artículos pirotécnicos no es la esperada. Los 36 locales autorizados del 1 al 13 de agosto y los cuatro con licencia permanente no registran la afluencia de otros años. Cierto es, reconoce Antonio Rodríguez, propietario del local Dama d'Elx, situado en la Circunvalación Sur, que «los primeros días de venta suelen ser más flojos», pero insiste en que «este año lo son mucho más», según "La Verdad".

Rodríguez subraya que su opinión no es fruto de la especulación sino de los datos comparativos con agosto de 2007. «Las cajas que hacíamos el año pasado eran muy superiores en estos días», precisa. Lo mismo opina Paco Marco, el presidente de la asociación de vendedores de Nit de l'Albà que agrupa a los propietarios de diez locales de venta de productos pirotécnicos en Elche.

«Nosotros tenemos una clientela fija y todos los años vendemos mucho. Pero estamos muy sorprendidos por las cajas que estamos haciendo. En el local que más trabaja, situado en la carretera de Crevillente, el miércoles, por ejemplo, las ventas fueron mínimas». Marco, al igual que Rodríguez, con datos comparativos en la mano, habla de un 25% de merma e incluso llega a hablar del 30% algunos días.

Ángel Peiro, dueño del local del mismo nombre, se muestra más optimista. Reconoce que «se está vendiendo un poquito menos este año», aunque precisa que «suele ser habitual que la gente no se anime hasta el último momento».

Considera que «muchas personas tienen miedo a tener los artículos en sus casas y prefieren acudir a comprarlo en los últimos dos días».

El propietario del establecimiento L'Albà, Juan Carlos Pascual, prefiere no mostrarse pesimista. También reconoce que las cosas están algo paradas, pero confía en que «este fin de semana las ventas funcionen». Tiene su propia teoría sobre el particular. «Cuando la Nit de l'Albà cae cerca del domingo y este año es un miércoles, el fin de semana suele ser muy bueno».

El descenso de las ganancias no se ha producido sólo por causa de una menor afluencia a los locales de productos pirotécnicos, sino también por la clase de artículos que los clientes adquieren.

En este punto no hay discrepancia entre las fuentes consultados. Todos insisten en que lo que más se está vendiendo son los típicos artículos destinados a menores. Y, no todos. La preferencia de los padres se centran en las ofertas que están proponiendo todos los establecimientos de venta.

Rodríguez se muestra categórico al respecto. «De entrado, todos van a la oferta. Tres cajas por un euro, cosas así», insiste. Añade: «Lo que quiere la gente, en general, es llevarse una bolsa llena por poco dinero». De momento, asegura Rodríguez, «la venta de productos para mayores es totalmente irrisoria».

A Peiro le ocurre lo mismo. «La mayoría de los artículos que estamos vendiendo van destinados a los pequeños». Según Juan Carlos Pascual, «la gente va buscando los packs, es decir, la oferta, y cositas sueltas para los nenes».

Paco Marco es otra vez el más rotundo. «No se gana un duro con lo que se vende ahora. Todo oferta y todo para los niños».

La compra media se sitúa en estas jornadas en torno a los 25 euros por cliente, según los profesionales del sector.

Mucho más caro salen los pedidos de artículos para los adultos, como son cohetes, carretillas, baterías, cohetes voladores de trueno etc.. Algunos de los establecimientos consultados están vendiendo carretillas desde el 1 de agosto. Las que más éxito tienen son las del número cuatro, con parada y fuego seguido.

Las carretillas también tienen su oferta. Una docena cuesta 4,50 euros. A partir de cinco docenas, el precio se queda en 4 euros. El más interesante, a 3,30 euros, sólo se consigue si se compra una caja entera, lo que equivales a 25 docenas de carretillas. Según los vendedores, «un carretillero necesita al menos 25 docenas para participar en la guerra de la zona acotada.

La urbanizadora de Benalúa Sur plantea el desvío en Alicante de la avenida de Elche

ALICANTE.- La promotora del plan parcial Benalúa Sur ya ha presentado en Urbanismo el desvío de la avenida de Elche por la zona ahora ocupada por las vías del ferrocarril, y que es necesario ejecutar para realizar las obras previstas tanto de la construcción del colegio público Benalúa como para el traslado de la estación de servicio, casi en la confluencia con la subida al barrio José Antonio.

Como ya desveló La Verdad, el Ayuntamiento de Alicante se había dirigido a Adif para obtener el permiso necesario para pasar a la zona de raíles, puesto que la opción de desviar los vehículos por Catedrático Soler está prácticamente descartada por el Consistorio.

En el proyecto está previsto elevar un metro la rasante de la avenida de Elche y ocupar alrededor de 300 metros cuadrados de las infraestructuras ferroviarias de la antigua Estación de Murcia, que están afectados por el diseño de la futura carretera.

Este nuevo vial servirá también para remodelar el acceso sur de la ciudad y dirigirlo hacia la zona portuaria, desviando el tráfico de contenedores por delante del área urbanizada de la ciudad a la altura de Benalúa Sur y de la avenida de Loring.

Este vial complementaría, además, el plan diseñado por la Autoridad Portuaria para crear un gran cinturón verde desde San Gabriel hasta el parque de Canalejas.

Pero es que el nuevo vial también afectaría al servicio de Cercanías que se pretende llevar a la Estación de Murcia para acelerar el máximo tiempo posible las obras del soterramiento. El ex secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, propuso esta alternativa, sobre la que incluso ya hay un proyecto que no contempla el traslado de la playas de vías .

La bajada de precios no logra elevar la ocupación de los apartamentos de Benidorm

ALICANTE.- La bajada de precios de los apartamentos turísticos de Benidorm no ha logrado elevar la ocupación en lo que va de verano. El primero de los tres meses más fuertes del año no ha permitido a los empresarios superar la barrera del ochenta por ciento de las plazas vendidas, cifra con la que se cerró julio el pasado 2007 y que ya preocupaba al sector, según "Información".

Este año, la ocupación media ha bajado hasta el 76 por ciento, en el caso de los apartamentos asociados a la Asociación de Empresas de Apartamentos Turísticos de la Costa Blanca (Aptur), y se ha quedado en un 77,7 por ciento, entre los adscritos a la Asociación Empresarial Hostelera de Benidorm y la Costa Blanca (Hosbec), según los datos facilitados ayer por ambas patronales.

Los resultados están "por debajo de las expectativas", destacó el presidente de Aptur, Sergio Gambi, quien además añadió que esta cifra se ha conseguido "a base de bajar el precio de la oferta".

En un verano en que se han rebajado considerablemente los precios y se han visto en el mercado ofertas y descuentos destacables, que incluso han levantado en críticas a buena parte de los empresarios, las plazas vendidas, sin embargo, han ido a la baja. Tres puntos menos que el pasado año y casi un ocho y medio por ciento por debajo de las ocupaciones registradas hace dos años.

Pese a las cifras, y aunque el sector se muestra muy preocupado, algunos empresarios no quieren infundir más pesimismo y consideran que los datos no son tan negativos teniendo en cuenta la coyuntura y la crisis económica que vive el país y la subida del precio del euro, lo que afecta a los principales mercados de la capital turística de la Costa Blanca, como es al Reino Unido.

Por procedencias, el turista británico sigue siendo el baluarte y representa un 70 por ciento del total de la demanda en julio, aunque cuatro puntos menos que el pasado año; mientras que el cliente nacional supone el 20 por ciento, cuatro puntos por encima que en el mismo período del año anterior. Los turistas de Holanda, Bélgica y Francia destacan entre los restantes mercados.

Para el presente mes de agosto, las expectativas no son mucho mejores por el momento, con un 71,4 por ciento de las plazas vendidas hasta ahora, según los datos aportados por Hosbec; aunque aún a la espera de las ventas de última hora que el año pasado hicieron remontar los datos en agosto y septiembre con ocupaciones del ochenta y siete y el ochenta y ocho por ciento.

En los dos últimos años ha sido precisamente septiembre el mejor mes para el sector, por lo que todavía algunos esperan recibir más clientela en lo que resta de verano.

Dos promotoras dubaitíes se hacen con el control del 20% del Circo del Sol

MONTREAL.- La promotora emiratí Nakheel, responsable del complejo vacacional 'The Palm Jumeirah', y la firma de inversiones Istihmar, controlada por el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, han anunciado la compra conjunta de un 20% del Circo del Sol, la compañía canadiense famosa por sus espectáculos acrobáticos, y que estará en Alicante hasta el 31 de agosto.

La promotora inmobiliaria Nakheel es conocida por la construcción en la costa de Dubai del mayor complejo vacacional del mundo, 'The Palm Jumeirah', tres lujosas islas en forma de palmera en mitad del desierto.

Nakheel, en manos del Sultán Ahmed Bin Sulayem de los Emiratos Árabes Unidos, ha adelantado que construirá un teatro en esta ciudad con capacidad para 1.800 personas, de modo que el Circo del Sol pueda representar allí sus espectáculos de forma permanente durante 15 años, a partir de 2011.

"Esta unión supone una ocasión única de hacer realidad el sueño que siempre he tenido de llevar el circo a otro nivel. Podré mantener el control de la empresa con el apoyo de una sociedad conocida y respetada en todo el mundo", ha asegurado Guy Laliberté, el fundador y dueño de la compañía de saltimbanquis con sede en Québec, que este año ha llevado sus espectáculos a lugares como Las Vegas, Macao o Tokio con llenos absolutos en cada sesión.

Ni las dos sociedades dubaitíes ni el principal accionista del Circo, Laliberté, han desvelado la cantidad pagada por la adquisión de la mayor productora de espectáculos del mundo, que factura 700 millones de dólares (algo más de 450 millones de euros) al año.

Salvamento Marítimo renueva por 15 meses su contrato de colaboración con Boluda Corporación Marítima

MADRID.- La Sociedad Estatal de Salvamento y Seguridad Marítima (Sasemar), órgano dependiente del Ministerio de Fomento, ha renovado por 15 meses su contrato de colaboración con Boluda Corporación Marítima, informó hoy la naviera valenciana.

De esta forma, la división 'off shore' de grupo cederá a Sasemar uno de sus remolcadores, el VB Antártico, en régimen de "plena y exclusiva" disponibilidad.

Según Boluda Corporación Marítima, el remolcador VB Antártico prestará servicios de fletamento total y estará destinado al servicio público de salvamento y rescate en la mar, así como a la lucha contra la contaminación, tarea para la que realizará la cobertura de la costa nacional en el mar Mediterráneo.

Boluda Towage and Salvage, división en la que se encuentra integrada Boluda 'Off Shore', aglutina todo el negocio de remolcadores, actividad pionera de la corporación y que cuenta, en la actualidad, con una flota de más de 200 embarcaciones.

El 75% de los turistas se aloja en apartamentos

ALICANTE.- El turismo mayoritario que llega a Alicante es el que los sociólogos llaman de las tres P (playa, paseo y pipas). Un 46% se aloja en viviendas de su propiedad y un 27% en viviendas de familiares. Gastar, gastan lo justo. La mayoría come en su casa, y frecuenta poco los restaurantes, según recoge "El País".

Estos datos se han obtenido al analizar una macroencuesta realizada a 2.000 veraneantes en las localidades de Torrevieja, Santa Pola, Dénia, Benidorm y Altea, el pasado mes de julio. El estudio, financiado por el Ministerio de Educación, ha sido coordinado por los sociólogos de la Universidad de Alicante Antonio Aledo y María José Rodríguez.

La radiografía al turismo arroja datos interesantes. El primero, dónde duermen y qué comen. "En casa, el turismo de hoteles con el que se mide tradicionalmente el éxito es minoritario, tres de cada cuatro están en apartamentos", apunta Hugo Andreu, que, junto con Pilar Juan, coordinaron el trabajo de campo de los 25 encuestadores.

Las principales comidas estos turistas las realizan en sus casas. Así lo hacen el 90% de los encuestados de Santa Pola, el 87% de Torrevieja, el 85% de Dénia, el 83% de Benidorm o el 75% de Altea. En esta última localidad un 20% frecuenta bares y restaurantes, algo que en Santa Pola sólo hacen un 8%. El turismo nacional adquiere un peso importante, y en mayor medida el que procede de Madrid que representa el 42% de los encuestados. En Santa Pola, un 35% procede de la provincia, fundamentalmente de Elche, y en Altea y Dénia un 19% y 15%, respectivamente, vienen de Valencia.

Benidorm es el municipio en el que más turistas (36%) se alojan en viviendas de alquiler y Torrevieja, el que menos (6%). En esa localidad un 54% tiene vivienda propia, al igual que en Santa Pola (51%). Los encuestados destacan el clima y el ocio nocturno en Benidorm, pero en Torrevieja además consideran importante tener una vivienda propia para veranear. Otro aliciente que esgrimen para ir a Santa Pola es la proximidad con la residencia habitual, en este caso Elche.

El más atípico es Altea, donde sus veraneantes no valoran tanto la atracción de la playa como la presencia de familiares y amigos, y en Dénia es lo contrario, lo que más valoran son sus playas. Un 8% de los veraneantes tiene intención de comprar una vivienda, los más interesados son los de Altea (12%) y los menos los de Santa Pola (5%). Sin embargo, en Altea una de las razones por las que dejarían de venir es "por el deterioro del paisaje y medioambiente, pero si construyen lo que quieren comprar eso ocurrirá", apunta Aledo.

La inseguridad ciudadana preocupa en mayor medida a los veraneantes de Torrevieja, que en un 47% se muestran dispuesto a dejar de ir a esa localidad por falta de seguridad, un porcentaje que se reduce a un 23% de los encuestados en Santa Pola o el 31% de Benidorm. Los veraneantes que tienen vivienda en propiedad mayoritariamente no barajan venderlas, sólo un 8% admite que lo podría hacer.

Sin embargo, en Torrevieja son un 11% los encuestados que han manifestado su intención de vender y en Benidorm, sólo un 4%. El mayor índice de insatisfacción se da en Torrevieja, y los más satisfechos están en Benidorm, Santa Pola y Altea. La edad mediana de los encuestados es de 47 años. El siguiente paso de la investigación será determinar si los hijos de estos turistas seguirán veraneando como sus padres.

Algunos datos

- Un 36 % en Benidorm va a apartamentos de alquiler y en Torrevieja el 54% tiene casa propia.

- El 90 % come en casa y sólo en Altea un 20% frecuenta restaurantes.

- El 47 % confiesa que dejaría de ir a Torrevieja por la inseguridad.

- Los más satisfechos son los turistas de Benidorm, Santa Pola y Altea y los menos, los de Torrevieja.

El litoral mediterráneo y Madrid, las zonas mejor dotadas de capital humano y las que más lo aprovechan

VALENCIA.- Madrid y el litoral mediterráneo son las zonas de España mejor dotadas de capital humano, y también las que más lo aprovechan, según un estudio de la entidad financiera Bancaja y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) sobre las diferencias regionales en el aprovechamiento de este recurso.

El informe, que corresponde al cuaderno 85 del Proyecto 'Capital Humano' de ambas organizaciones, concluye que las zonas de la Península Ibérica "mejor dotadas de capital humano son también las que más lo aprovechan", según señala la caja en un comunicado.

Así, los valores máximos de aprovechamiento se registran en Gerona (74,3%), Barcelona (72,3%), Baleares (71,6%), Tarragona (71,2%) y Madrid (71%).

Por su parte, Castellón (69,8%) y Valencia (69,4%) registran tasas superiores a la media española (67,8%), mientras que Alicante se sitúa por debajo de la misma con un 66,7 por ciento.

Entre las que menor tasa de actividad del capital humano presentan se encuentran las comunidades autónomas de Asturias (58,6%), Extremadura (63,3%) y Andalucía (64,2%). Sin embargo, la diferencia territorial entre unas comunidades y otras están actualmente "en mínimos históricos".

El capital humano incluye no sólo la cantidad de mano de obra, sino también la calidad del grado de formación y productividad de las personas involucradas en un proceso productivo, según algunas teorías económicas del crecimiento.

Fitch recorta también el rating de Banco de Valencia

MADRID.- Fitch dijo que ha rebajado su calificación crediticia sobre la deuda a largo y corto plazo de Banco de Valencia debido a la presencia en su accionariado de Bancaja, también afectada por un ajuste a la baja de rating.

"La decisión refleja el recorte de calificación de su principal accionista, Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja)", dijo Fitch en una nota.

Bancaja tiene una participación del 38,4 por ciento en Banco de Valencia. Fitch redujo su rating a largo plazo sobre la deuda de la caja a "A" desde "A+".

En el caso de Banco de Valencia, Fitch bajó su calificación sobre la deuda a largo plazo a "A-" desde "A" y la de corto plazo a "F2" desde "F1", ambos con perspectiva estable.

La acción de Fitch se suma a una larga lista de recortes de rating emprendidos por las agencias de calificación sobre el sistema financiero español, para reflejar su exposición a un negocio inmobiliario en crisis y a un endurecimiento de las condiciones crediticias y de liquidez.

El miércoles, Fitch también redujo su rating sobre Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) para reflejar "la significativa desaceleración de la economía española y del mercado inmobiliario y los retos que enfrenta la CAM para crear oportunidades de negocio que apoyen su rentabilidad".

El martes, Moody's también redujo su nota sobre la deuda de CAM, junto con otras cuatro cajas.

El PSPV de Alicante lleva al fiscal el plan Benalúa Sur

ALICANTE.- El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Alicante presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía contra la concejal de Urbanismo, Sonia Castedo, del PP, el gerente de Urbanismo, Enrique Sanus, y la empresa urbanizadora Prasa, por los supuestos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, estafa y fraude, derivados del desarrollo del sector número 1 del plan parcial Benalúa Sur, según "El País".

En opinión de los socialistas, en el trámite del programa urbanístico, que el equipo del gobierno, que preside el popular Luis Díaz Alperi, intenta ejecutar sin éxito desde hace 10 años, se han producido "diversas irregularidades" susceptibles de ser perseguidas por la vía penal.

El portavoz del grupo del PSPV, Roque Moreno, señaló que no se ha incluido entre los denunciados al alcalde porque piensan "que los responsables son los que han firmado los diversos trámites, es decir, la concejal de Urbanismo y el gerente".

La inclusión de Díaz Alperi, por su calidad de aforado (el regidor es también diputado autonómico) hubiera supuesto que las diligencias, en el supuesto de que la Fiscalía vea indicios de delitos y remita el caso al juzgado, deberían trasladarse al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

En el escrito presentado ante la Fiscalía, el PSPV justifica el supuesto delito de prevaricación en el hecho de que la edil del urbanismo y el gerente emitieron informes y resoluciones "que se consideran injustas, ya que se asume en ellas el pago del 50% de los costes de urbanización, lo que supone un detrimento de las arcas municipales y, por tanto, del interés público y colectivo a favor del urbanizador".

Esta rebaja del coste de urbanización, valorada en 500.000 euros, ya ha sido declarada nula por un juez de lo contencioso-administrativo a raíz de una demanda de los socialistas.

El supuesto tráfico de influencias, según de los denunciantes, se halla en "la actitud del gerente y la concejal desde el primer momento a favor y en defensa del interés del urbanizador, aun por encima de los informes de los diferentes informes técnicos pertenecientes a distintos servicos".

Y, por último, la estafa y el fraude podrían estar relacionados con la iniciativa del urbanizador de "realizar de forma indebida una nueva versión de la proposición jurídico-económica que, inexplicablemente y de forma unilateral, alteraba los acuerdos del pleno del 5 de octubre de 1999".

Fitch rebaja la calificación crediticia de Bancaja a largo plazo y la mantiene a corto

MADRID.- La agencia internacional de calificación Fitch Ratings ha rebajado la calificación crediticia de Bancaja a largo plazo, mientras que confirmó sin variación la calificación a corto plazo, según informó hoy la entidad financiera.

De esta forma ya son tres las agencias que han rebajado la calificación de la caja valenciana, ya que antes que Fitch lo hicieron Moody's y Standard&Poor's.

En concreto, Fitch Ratings actualizó la calificación de Bancaja como emisor a largo plazo en 'A' (calidad buena con moderada sensibilidad en un entorno adverso) desde 'A+' con perspectiva estable.

Asimismo, Fitch confirmó sin variación la calificación a corto plazo en 'F1' (calidad extrema) y la calificación individual en 'B' (calidad pobre).

En consecuencia, Fitch situó la calificación de la deuda senior emitida de Bancaja en 'A', desde 'A+', de la deuda subordinada en 'A-' desde 'A' y de las participaciones preferentes en 'BBB+' (calidad aceptable) desde 'A-'.

La agencia también ha rebajado el rating de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por su elevada exposición a los sectores inmobiliario y de la construcción, y a Banco de Valencia por estar participado por Bancaja, que es su principal accionista con el 38,4% del capital.

Los socialistas dicen que si la Generalitat valenciana fuera una empresa, estaría ya "en fase concursal"

VALENCIA.- El portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista en las Cortes Valencianas, Joaquim Puig, destacó hoy que si la Generalitat fuera una empresa "estaría en fase concursal" debido, en su opinión, al "despilfarro" del Gobierno valenciano y a que "ha priorizado lo que no tenía que priorizar". Asimismo, criticó que el presidente del Consell, Francisco Camps, "está situado en la huida hacia adelante".

Puig realizó estas declaraciones en la rueda de prensa en la que compareció junto al representante socialista en el Consejo de Administración de Radiotelevisión Valenciana (RTVV), Miguel Mazón, y al responsable de Grandes Proyectos del PSPV, José Camarasa, para hacer una valoración sobre las cuentas generales de la Generalitat.

El portavoz socialista lamentó que la Generalitat está "endeudada hasta las cejas" por lo que "debe acudir al crédito hasta para pagar los gastos corrientes". En esta línea, criticó que el Gobierno valenciano se encuentra "sin rumbo" ya que tiene "prioridades equivocadas" y cuenta cada vez "con menos inversión".

Joaquim Puig subrayó que el futuro de la Comunitat Valenciana está "hipotecado" puesto que esta autonomía tendrá que pagar "5.407 millones de euros en los próximos años, sólo en concepto de intereses". Al respecto, incidió en que la Comunitat "está peor que otras comunidades autónomas para afrontar una salida de la crisis con garantías".

"La crisis es internacional pero tiene una singularidad valenciana", resaltó Puig, quien precisó que "está relacionada con el modelo de crecimiento que ha tenido desde 1995 la Comunitat". Así, consideró que el PP y Francisco Camps tienen "una responsabilidad absolutamente directa" para afrontar la actual situación económica.

En su opinión, "Camps sólo mira a Madrid" cuando, sin embargo, "la respuesta no está en Madrid, sino en su ineficacia e incapacidad" ya que, tal y como recordó, la competencias de los sectores productivos y de las políticas de empleo las tiene la Comunitat, por lo que "la Generalitat es la que debe dar respuesta a los ciudadanos".

No obstante, Puig lamentó que la Generalitat "no tiene capacidad de maniobra" porque "ha situado a la Comunitat Valenciana en la más endeudada de España" una circunstancia que se debe a que el Consell ha centrado su política "en el sector inmobiliario". Asimismo, sentenció que las cuentas generales hechas públicas por la Generalitat "no reflejan toda la realidad" puesto que "la realidad es peor".

Por su parte, Miguel Mazón criticó que las cifras referentes a los acreedores suponen "otra de las grandes trampas" del Gobierno valenciano, ya que "los datos del balance no coinciden con los del Banco de España".

A su juicio, "si la contabilidad no refleja la realidad de la Generalitat en un tema tan importante como la deuda pública es que algo pasa". Además, remarcó que si él "tuviera responsabilidades económicas" en el Consell "saldría a desmentir y a ponerme en evidencia". "Sería el primero en rectificar", apostilló

Al respecto, Mazón se mostró "muy preocupado" y resaltó que la deuda a corto y largo plazo a 31 de diciembre de 2007 hecha pública por la Generalitat "está infravalorada en más de 3.000 millones de euros", puesto que, según datos del Banco de España referentes a finales del año pasado, la Comunitat Valenciana "tiene un endeudamiento de 11.550 millones de euros".

El consejero socialista en RTVV aseguró que, según las cuentas generales de la Generalitat, los acreedores a corto plazo ascienden a 6.282 millones de euros, cuando el activo circulante --la cantidad que tiene para hacer frente a esos acreedores-- es de 1.972 millones de euros.

Por otro lado, hizo referencia a que "por fin" se han hecho públicas "algunas facturas de cajón de la Conselleria de Sanidad". Sobre este asunto, señaló que "de repente, aparecen facturas por valor de 1.254 millones de euros que no sabemos de dónde ni por qué y que no están en el presupuesto como acreedores".

Asimismo, apuntó que "de los 1.200 millones, sólo explican lo referente a 847" que se refieren a facturas de los años 2003, 2004, 2005 y 2006. En esta línea, pidió que salgan a la luz "las facturas, los motivos de las facturas y, sobre todo, los 400 millones de euros que faltan".

Miguel Mazón también se refirió a las inversiones de los fondos europeos y precisó que la Generalitat ha dejado de cobrar casi 300 millones de euros en subvenciones "porque no ha justificado" los gastos. Del mismo modo, consideró que los gastos de personal, de compra de bienes corrientes y gastos de funcionamiento y de gastos financieros "siguen desbocados".

En su intervención, José Camarasa se refirió a la deuda de las empresas y fundaciones públicas vinculadas a los grandes proyectos de la Generalitat que, según precisó, asciende a un total de 184.084.308 euros "un 27 por ciento más que el año pasado", manifestó.

Camarasa reconoció que "determinadas empresa públicas vinculadas a los grandes proyectos no sólo deben de ser evaluadas desde el punto de vista del rendimiento económico, sino también hay un rendimiento social que conocemos y reconocemos", pero criticó que existan "crecimientos de más de dos dígitos" en la deuda de algunas de las empresas y fundaciones públicas.

En esta línea, instó a Francisco Camps y al conseller de Economía, Gerardo Camps, a "ponerle freno" a "la hemorragia de recursos" que, a su juicio, tienen determinadas empresas, una circunstancia que, a su entender, "responde a la situación de despilfarro, descontrol y de ineficiencia en los directivos de las empresas".

El diputado autonómico citó la situación de Ciudad de la Luz que acumula pérdidas por valor de más de 22,7 millones de euros, una cifra que "no llega a cubrir la quinta parte de los gastos de personal", resaltó.

Condenan al juez alicantino De Urquía a dos años de cárcel por aceptar dinero de Roca

GRANADA.-El juez alicantino Francisco Javier de Urquía ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a dos años de cárcel por un delito de cohecho al aceptar 73.800 euros del ex asesor urbanístico de Marbella Juan Antonio Roca, condenado también a un año de prisión, para la compra de una vivienda.

La sentencia condena además al magistrado al pago de un multa de 36.000 euros como autor de un delito de prevaricación judicial y le absuelve del asesoramiento accidental o negociación prohibida a funcionario público, del que también era acusado.

El tribunal ha condenado además al magistrado De Urquía a siete años de inhabilitación por un delito de cohecho y a otros diez años de inhabilitación por prevaricación, según el fallo judicial.

El ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca ha sido condenado a un año de cárcel por un delito de cohecho cometido al sobornar al juez a cambio de resoluciones judiciales favorables.

Ambos condenados habrán de pagar también 73.800 euros cada uno en concepto de multa, y el juez tendrá que abonar además 100 euros diarios durante un año.

El propio Roca, considerado el "cerebro" de la trama de corrupción urbanística que llevó a la disolución del consistorio marbellí en 2006, reconoció en una vista del pasado julio que había pagado 73.800 euros al juez Javier De Urquía para ayudarle a hacer frente al pago de una casa en Marbella.

El PSOE acusa a Camps de incrementar en un 60% el presupuesto para altos cargos de la Generalitat

VALENCIA.- La portavoz de Justicia del PSPV-PSOE en las Cortes Valencianas, Josefa Andrés, criticó hoy que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, haya incrementado hasta un total de 319 el número de altos cargos y personal de confianza de su gobierno "pese a la crisis económica" y que haya aumentado en un 60 por ciento el gasto en este capítulo, hasta los 12,6 millones de euros, con respecto a su predecesor en el cargo, Eduardo Zaplana, según informaron hoy fuentes de la formación socialista en un comunicado.

Andrés subrayó que, según figura en la liquidación de las cuentas de la Generalitat, los altos cargos de la administración autonómica ascienden a 173, lo que representa un incremento del 28,32 por ciento respecto al 2004, lo que ha supuesto un desembolso en el último año de 8,1 millones de euros.

De los 173 altos cargos, en el último año se han nombrado un total de 36, que se han adscrito a "gastos diversos", es decir, "que están al servicio del presidente", indicó. Al respecto, lamentó que el jefe del Consell, entre los altos cargos que dependen de Presidencia y estos últimos, "acapara el 15 por ciento de los altos cargos de la Generalitat".

Esta ampliación de la plantilla de altos cargos llevada a cabo por Camps ha supuesto un incremento del presupuesto para el pago de las nóminas de estos puestos de casi 1,5 millones de euros desde 2004, lo que representa un 17,97 por ciento más de presupuesto, agregó.

Asimismo, Andrés criticó que frente a "una situación de crisis", ante la que el Gobierno central y los ejecutivos autonómicos "han apostado por aprobar planes de austeridad que afectan directamente a la nómina de altos cargos", Camps "no se reprime a la hora de crear un gobierno de boato y autosatisfacción".

Para la portavoz de Justicia, el incremento de puestos también "afecta" al personal de confianza o eventual, en el que figuran 146 personas, de las que el 30,13 por ciento dependen de Presidencia y representan un gasto de 4,5 millones de euros, lo que supone un incremento del 21,23 por ciento desde 2004, que conlleva un aumento del gasto de un 48,93 por ciento.

La diputada socialista reiteró que Camps "casi ha doblado" el número de altos cargos y personal eventual respecto al Gobierno de Zaplana, al pasar de 181 a 319, lo que ha supuesto un incremento del 60,49 por ciento del gasto destinado a estas nóminas. Así, entre altos cargos y personal eventual, el presupuesto asciende a 12,6 millones de euros, frente a los 7,8 de la etapa de Zaplana.

Esto, alertó, "pone negro sobre blanco a la falta de una política de planificación" por parte del actual Gobierno valenciano, ya que la administración pública "no se considera como un servicio al ciudadano sino a la medida del PP".

Remite la ola de calor, salvo en Mallorca, Valencia, Alicante y Murcia

MADRID.- La ola de calor remitirá mañana en casi todo el país, aunque Zaragoza, Valencia, Alicante, Murcia y Palma de Mallorca se mantienen hoy en alerta naranja, según explicó el jefe del Área de Predicción Operativa de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Ángel Alcázar.

Señaló que buena parte de Andalucía, Castilla-La Mancha, Rioja, Cataluña y Navarra se encuentra en alerta amarilla. Las temperaturas descenderán mañana a causa de un frente frío procedente del oeste y que tan sólo mantendrán la alerta naranja en el interior de Murcia, y la amarilla en Valencia, Alicante, Almería y Baleares.

Con estos datos, Alcázar destacó que la temperatura más alta de ayer se produjo en Córdoba con un valor de 39,9 grados centígrados. Según explicó, la AEMT esperaba valores más altos en el valle del Ebro, pero algunas tormentas los suavizaron. Así, constató que el día más caluroso de la presente ola de calor fue el lunes y Toledo, la ciudad más afectada con 40,7 grados.

Igualmente, anunció para el lunes la llegada de un nuevo frente frío a la Península --más intenso que el actual-- y que afectará a la mitad norte del país. En este sentido, dijo que este verano es "un poco más fresco" que los anteriores y añadió que se mantiene en "valores normales".

Remite la ola de calor, salvo en Mallorca, Valencia, Alicante y Murcia

MADRID.- La ola de calor remitirá mañana en casi todo el país, aunque Zaragoza, Valencia, Alicante, Murcia y Palma de Mallorca se mantienen hoy en alerta naranja, según explicó el jefe del Área de Predicción Operativa de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Ángel Alcázar.

Señaló que buena parte de Andalucía, Castilla-La Mancha, Rioja, Cataluña y Navarra se encuentra en alerta amarilla. Las temperaturas descenderán mañana a causa de un frente frío procedente del oeste y que tan sólo mantendrán la alerta naranja en el interior de Murcia, y la amarilla en Valencia, Alicante, Almería y Baleares.

Con estos datos, Alcázar destacó que la temperatura más alta de ayer se produjo en Córdoba con un valor de 39,9 grados centígrados. Según explicó, la AEMT esperaba valores más altos en el valle del Ebro, pero algunas tormentas los suavizaron. Así, constató que el día más caluroso de la presente ola de calor fue el lunes y Toledo, la ciudad más afectada con 40,7 grados.

Igualmente, anunció para el lunes la llegada de un nuevo frente frío a la Península --más intenso que el actual-- y que afectará a la mitad norte del país. En este sentido, dijo que este verano es "un poco más fresco" que los anteriores y añadió que se mantiene en "valores normales".

Un terremoto de 3,5 grados en la escala Ritcher se siente en Algorfa

MADRID.- Un terremoto de 3,5 grados en la escala de Ritcher afectó a las 00:41 de la madrugada de hoy el interior de la provincia de Alicante, con epicentro en la población de Algorfa, en la Vega Baja, según informó el Instituto Geográfico Nacional en un comunicado.

El seísmo ha sido sentido con intensidad III en la escala E.M.S en la localidad de Torrevieja, también en la provincia alicantina.

El Gobierno español promociona en las playas el consumo de la fruta de verano

MADRID.- El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino presentará el próximo día 11 de agosto la campaña de promoción 'Fruta, mejor de temporada' en cuatro grandes playas, concretamente en Málaga, La Coruña, Ibiza y Alicante.

Esta campaña, iniciada el pasado 1 de julio, tiene como objetivo informar sobre las ventajas y beneficios que aporta el consumo de fruta de verano, su capacidad de hidratación, su aporte de vitaminas, de fibra, de minerales y de componentes antioxidantes, informó el departamento de Elena Espinosa en un comunicado.

Además, pretende inculcar a la población infantil el consumo de fruta de forma natural para que mantenga una correcta alimentación a lo largo de su vida.

Durante la presentación de la campaña, que tendrá lugar entre las 12.00 y las 14.00 horas, se repartirán miles de balones, discos voladores y llaveros entre los niños.

Mediante estos regalos promocionales, acompañados de folletos informativos, se pretende estimular el consumo de la fruta de verano: albaricoque, cerezas, ciruelas, melocotón, nectarina, paraguaya, melón y sandía, que debido a su estacionalidad, se encuentran ahora en su mejor momento.

La campaña cuenta con el apoyo de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan), con el objetivo común de difundir los aspectos nutritivos y saludables de la fruta.

Fitch también baja el 'rating' de la CAM por su exposición al ladrillo y la ralentización de España

MADRID.- La agencia de calificación crediticia Fitch ha rebajado el 'rating' de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por su elevada exposición a los sectores inmobiliario y de la construcción, junto a la significativa ralentización económica que atraviesa España.

Concretamente, la firma de análisis ha fijado el 'rating' a largo plazo de la CAM en 'A' desde 'A+', por las mayores dificultades que afronta la caja para hacer negocio en este sombrío escenario, pero mantiene su calificación a corto plazo en 'F1' y su perspectiva estable.

Fitch justifica el deterioro de sus notas a la CAM por considerar que se han agudizado los retos a los que deberá enfrentarse para sostener su rentabilidad, defender la calidad de sus activos y reducir la concentración de riesgos en los sectores de la construcción e inmobiliario.

Además, incide en que la caja se verá afectada por la previsible persistencia de las restricciones de liquidez en la medida en que se prolonguen las disfunciones de los mercados financieros, junto a la guerra por la captación de depósitos que las entidades libran en España.

No obstante, destaca que la entidad que dirige Roberto López Abad cuenta con una fuerte red de oficinas regional, una saneada rentabilidad y unos niveles de capital razonables, que contribuirán a la que caja afronte las dificultades que presenta el actual escenario operativo.

Según los datos que maneja Fitch, la exposición de la CAM a los sectores de la construcción e inmobiliario ya suponía el 29% de la cartera crediticia a finales del ejercicio 2007, mientras que los depósitos a la clientela descendieron hasta representar la mitad del total de préstamos, proporción que, a su parecer, "debería incrementar".

Este informe de Fitch se suma a otro publicado ayer por Moody's que recortaba los 'rating' de la CAM junto a los de otras cajas españolas como Caixa Catalunya, Caixa d'Estalvis de Tarragona, Caixa d'Estalvis de Terrassa y Caja de Ahorros de Valencia (Bancaja), argumentando los mismos motivos.