Los datos públicos de John Hopkins confirman
que las “vacunas” están causando un aumento
de enfermedades y muertes
The Alex Jones Show
8 de octubre de 2021, 10:50 am
En más de 100 países, la base de datos de
la Universidad John Hopkins muestra un aumento récord de infecciones,
hospitalizaciones y muertes entre los vacunados. En algunos países,
¡en los niveles 2-1 para los no vacunados!
Es un hecho que Fauci ordenó la construcción
de Covid-19 en el laboratorio de Wuhan en China, ¡y esa arma fue
lanzada sobre la humanidad para traer el Gran Reinicio! ¡Consulte a
continuación la ALIMENTACIÓN EN VIVO de hoy para ver los datos de
John Hopkins que la élite no quiere que vea!
https://www.infowars.com/posts/biden-brags-firing-employees-over-covid-vaccine-mandate-works-the-american-journal/
Pfizer admite que la mayoría de las
personas NO NECESITAN la vacuna,
200 MILLONES de personas son naturalmente
inmunes
https://tv.gab.com/channel/realredelephants/view/pfizer-admits-most-people-do-not-615e4ba1bea1f68d45f28d69
Pfizer admite haber utilizado tejido fetal
abortado en el desarrollo de sus vacunas
Robert Bridge es un escritor y periodista
estadounidense. Es el autor de 'Midnight in the American Empire',
Cómo las corporaciones y sus servidores políticos están
destruyendo el sueño americano.
Para miles de millones de fieles en todo el
mundo, el aborto se considera un asesinato en primer grado, sin
embargo, se está utilizando tejido fetal para desarrollar vacunas
Covid. Si bien algunos pueden argumentar que 'matar una vida para
salvar millones' está bien, muchos no están de acuerdo.
Para aquellos que dependen de los principales
medios de comunicación para mantenerse a horcajadas en los asuntos
de actualidad, es muy probable que hayan escuchado la historia de
Melissa Strickler. Eso es una lástima porque la señorita Strickler,
la auditora de calidad de Pfizer, acaba de descargar un lote de
correos electrónicos de la empresa que muestran que los ejecutivos
de la empresa no son honestos en un momento en que la administración
de Biden, así como otros gobiernos de todo el mundo, está
imponiendo vacunas obligatorias en millones de personas. sus
ciudadanos.
Lo que hace que las revelaciones de Strickler
sean tan sorprendentes es que Pfizer está instruyendo al personal
para que ofusque la verdad sobre el uso de células fetales abortadas
en el desarrollo de sus vacunas. Esta última bofetada a los fieles
duele mucho más que el cierre de iglesias durante una pandemia.
En un correo electrónico condenatorio, Vanessa
Gelman, directora senior de investigación mundial de Pfizer, dijo
que "queremos evitar que la información sobre las células
fetales esté flotando", antes de agregar que "el riesgo de
comunicar esto ... supera cualquier beneficio potencial que podamos
ver, particularmente con los miembros del público en general que
pueden tomar esta información y usarla de maneras que tal vez no
queramos ... "
¿Como trabajar con un denunciante, por
ejemplo? Gelman no vio esa fea perspectiva lanzándose por la
tubería, lo que ciertamente "supera cualquier beneficio
potencial" de que Pfizer simplemente sea sincero con el público.
En otra comunicación de Pfizer, un empleado
pidió consejo sobre cómo responder a la pregunta muy sencilla:
"¿Pfizer utilizó una línea celular de un feto abortado al
realizar alguna prueba de confirmación para esta vacuna?"
En lugar de un simple "sí" o "no",
Gelman recomendó "mantenerse concentrado" en la línea de
estiércol de caballo de la compañía, que dice: "Las líneas
celulares derivadas de fetos humanos no se utilizan para producir
nuestra vacuna en investigación, que consiste en sintéticos y
componentes producidos enzimáticamente ".
Sin embargo, en la siguiente oración, Gelman
se desvía 180 grados de su declaración original y le dice al
personal que no comparta con el público la siguiente información a
menos que sea "estrictamente necesario": "Una o más
líneas celulares con un origen que se remonta a Se ha utilizado
tejido fetal humano en pruebas de laboratorio asociadas con el
programa de vacunas ".
En otras palabras, Pfizer está hablando por
ambos lados de la boca en un momento en que se prevé que sus vacunas
le generen al fabricante de medicamentos $ 33.5 mil millones en
ingresos en 2021 ahora que los mandatos forzosos han tomado al mundo
por asalto. Lo último que Pfizer quiere en esta etapa del juego, por
supuesto, es que millones de cristianos, así como adeptos de otras
religiones, comiencen a hacer preguntas sobre el tejido fetal
abortado en su producto.
Actualmente, sin embargo, el fabricante de
medicamentos ha mantenido a raya a los herejes de las vacunas gracias
nada menos que a la intervención divina del Papa Francisco, el líder
de la Iglesia Católica. Eso fue evidente en un correo electrónico
de Philip Dormitzer, director científico de Pfizer, quien, después
de decir que las vacunas son "en última instancia derivadas de
un feto abortado", proclama con orgullo que "el comité
doctrinal del Vaticano ha confirmado que lo consideran aceptable".
para que los creyentes provida sean inmunizados ".
"La declaración oficial de Pfizer expresa
bien la respuesta y es lo que debería proporcionarse en respuesta a
una consulta externa" , agrega con aire de suficiencia.
¿'Alex Jones tenía razón'? El proyecto
financiado por el gobierno de EE. UU. 'Cosecha' ÓRGANOS de bebés
abortados para investigación médica, según documentos
A la luz de la información condenatoria
contenida en estos correos electrónicos, es posible que Pfizer
'expresó la respuesta' tan bien que el verdadero alcance de su
engaño eludió incluso al Papa Francisco, uno de los individuos más
controvertidos en la memoria reciente que ostentaba el título de
'Obispo de Roma '.
Francisco es el primer jesuita en ser elegido
Papa, y ciertamente el más político, pero no de una manera que
complacería a su rebaño ferozmente conservador. De hecho, tan a la
izquierda está el Papa Francisco que el presentador del programa de
entrevistas Michael Savage lo apodó una vez el "Papa de Lenin".
Si las evidentes tendencias liberales del Papa le permitirían dar su
bendición a una vacuna que contenía tejido fetal real es otra
cuestión, y una que mantendrá a los teólogos debatiendo entre sí
durante muchos años más.
Sin embargo, una cosa parece segura: dada la
determinación de los ejecutivos de Pfizer de engañar al público,
es imposible decir algo definitivo sobre la cuestión del tejido
fetal en las vacunas.
Ni siquiera Melissa Strickler, la denunciante
cuyo puesto de trabajo en Pfizer es / fue 'auditor de calidad de
fabricación', sabe con certeza si el tejido fetal abortado llegó a
la vacuna Covid final.
"Están siendo tan engañosos en sus
correos electrónicos, es casi como en la vacuna final", dijo
Strickler a Project Veritas. "Simplemente me hizo no confiar en
él". Esta falta de transparencia promete abrir una lata de
preguntas incómodas para Pfizer, y no es demasiado pronto.
Si un individuo encuentra o no atroz el acto
del aborto, parece ser un asunto secundario aquí. ¿La gente
realmente quiere o necesita material fetal abortado posiblemente
inyectado en sus cuerpos sobre un virus que viene con una tasa de
supervivencia superior al 99%? Como mínimo, el público debería ser
consciente de esa información bastante inquietante.
Además, si Pfizer no está siendo sincero
sobre la cuestión del material fetal en sus vacunas, ¿qué otra
información importante está ocultando al público? Esa no es una
pregunta ociosa considerando que solo esta semana Pfizer, a pesar del
escándalo de los denunciantes o debido a él, anunció que buscaría
una autorización de uso de emergencia (EUA) para administrar vacunas
Covid a niños entre las edades de 5 y 11 años. Los farmacéuticos
nacieron sin exceso de conciencia ni escrúpulos.
Si Pfizer realmente estuviera siguiendo la
ciencia, sabría que los niños no son súper propagadores de la
enfermedad, mientras que su asombrosa inmunidad al coronavirus ha
confundido a los mejores expertos. Considere la situación en Suecia,
actualmente el laboratorio más grande del mundo, donde las escuelas
han permanecido abiertas para niños de 15 años o menos, sin el uso
obligatorio de máscaras. Entre una población de estudiantes y
maestros de 1.8 millones, se detectaron cero muertes relacionadas con
Covid. Sí, cero. Al mismo tiempo, los profesores no mostraron una
tasa de contagio excesiva en comparación con otras profesiones.
La vacuna Covid recientemente aprobada por
Johnson & Johnson se encontró con un rechazo cuando la diócesis
católica la condena por 'vínculos con las células abortivas'
Un estudio realizado por investigadores de la
Escuela de Medicina Johns Hopkins mostró que el modelo sueco no fue
casualidad. Al analizar unos 48.000 niños menores de 18 años
"diagnosticados con Covid en los datos del seguro médico de
abril a agosto de 2020", el equipo encontró una "tasa de
mortalidad de cero entre los niños sin una afección médica
preexistente como la leucemia".
La trágica ironía aquí es que los jóvenes
tienen un riesgo potencial mayor de ser pinchados que de contraer el
coronavirus. En junio, la FDA exigió a Pfizer / BioNTech y Moderna
que incluyeran el riesgo de inflamación cardíaca, conocida como
miocarditis y pericarditis, en sus vacunas después de que se
registraron 1.200 casos , principalmente en hombres jóvenes menores
de 30 años.
Una tragedia aún mayor es que algunos niños
pueden sufrir estas condiciones como resultado de una vacuna
desarrollada en gran parte para la vida abortada de otro niño
inocente. Es hora de poner freno a las vacunas para niños hasta que
Pfizer y los demás fabricantes de vacunas aclaren exactamente lo que
está sucediendo en sus laboratorios. Más de una vida depende de
ello.
https://www.rt.com/op-ed/537011-pfizer-development-aborted-fetal-tissue/
Ahora que los científicos han confirmado
que la inmunidad natural es más efectiva que la inmunidad vacua,
¿por qué no puedo recuperar mis libertades?
Por Rachel Marsden, columnista, estratega
política y presentadora de un programa en francés producido de
forma independiente que se transmite por Sputnik France. Su sitio web
se puede encontrar en rachelmarsden.com
Tengo inmunidad por haber tenido el virus, así
que, ¿dónde está mi salud permanente y el final del infierno de
pruebas? Los gobiernos están ignorando una avalancha de estudios
clínicos que demuestran que los recuperados por Covid podrían
simplemente quedarse solos.
Como alguien que se recuperó del Covid-19,
estoy cansado de pasar la mayor parte de un año ahora lidiando con
ovejas con el cerebro lavado y pegadas a cada palabra de nuestras
cambiantes, traficantes de agendas, autoridades gubernamentales
manipuladoras que intentan vendernos la idea. que si ya ha tenido el
virus, aún necesita obtener al menos un jab anti-Covid aprobado.
El hecho de que los gobiernos ni siquiera
puedan ponerse de acuerdo sobre si los recuperados por Covid deben
recibir uno o dos golpes para calificar para su pase de salud con
código QR emitido por el gobierno, lo que les permite vivir y viajar
libremente como antes de este fiasco, ya debería hacer pensar gente
escéptica. Aquí en Francia, la propaganda del gobierno requiere que
el Covid-recuperado tome solo un golpe para calificar para el pase
nacional de salud con código QR, que es insuficiente para viajar a
mi país de origen, Canadá, que requiere que todos los viajeros
reciban un doble golpe tres meses después cualquier infección por
Covid.
Pero si tengo evidencia de que mi inmunidad
adquirida es igual o superior a los golpes, entonces recibir incluso
una sola dosis implica un riesgo potencial de poca o ninguna
recompensa, o incluso un potencial detrimento. Entonces, ¿por qué
iba a tirar esos dados? No es como si los hospitales se estuvieran
llenando con los recuperados de Covid sin jabones. Entonces, ¿por
qué las autoridades no reconocen esto y reaccionan en consecuencia
para sacarnos de su rutina de golpes?
A menudo se cita un estudio israelí para
justificar pinchar a los recuperados por Covid, afirmando que están
dos veces más protegidos de la reinfección que si se basaran
únicamente en la inmunidad adquirida. Pero cuando profundiza en los
datos, se da cuenta de que las probabilidades de reinfección ya son
infinitesimales, y que dos veces cero sigue siendo cero.
Otro estudio , publicado en la revista médica
Viruses, concluyó que "en comparación con la vacunación con
ARNm ... la infección natural induce una respuesta inmune humoral
más robusta", lo que significa que los recuperados por Covid
tienen sistemas mejor preparados con memoria para responder a
cualquier exposición futura. incluso después de que disminuyan los
niveles de anticuerpos en sangre.
Y en un video encubierto de bomba publicado
esta semana, Project Veritas reveló que Chris Croce, un científico
asociado senior de Pfizer, admitió ante la cámara la ventaja de la
inmunidad adquirida sobre la vacuna de su compañía. "Lo más
probable es que estés protegido durante más tiempo, ya que es una
respuesta natural", reveló Croce.
Nick Karl, un bioquímico de Pfizer, le dijo al
operativo encubierto: "Cuando alguien es naturalmente inmune,
como si tuviera COVID, probablemente tenga ... más anticuerpos
contra el virus porque lo que es la vacuna ... esa proteína está en
el exterior ... Es solo una Anticuerpo contra una parte específica
del virus. Cuando realmente contraiga el virus, comenzará a producir
anticuerpos contra múltiples partes del virus, no solo la parte
exterior sino la parte interior, el virus real, por lo que sus
anticuerpos probablemente sean mejores en ese momento que la
vacunación ".
Otro artículo publicado el mes pasado en el
servidor de preimpresión de Cold Spring Harbor Laboratory concluyó:
“Si bien las vacunas son altamente efectivas para proteger contra
la infección y la enfermedad grave de COVID-19, nuestra revisión
demuestra que la inmunidad natural en individuos recuperados por
COVID es, al menos, equivalente a la protección proporcionada por la
vacunación completa de poblaciones que no han recibido COVID. Existe
un beneficio relativo modesto e incremental de la vacunación en
individuos recuperados de COVID; sin embargo, el beneficio neto es
marginal en términos absolutos ". Los investigadores
recomendaron que "la vacunación de las personas recuperadas de
COVID debe estar sujeta al equilibrio clínico y la preferencia
individual".
Y eso no es todo. "Los israelíes que
tenían una infección estaban más protegidos contra la variante del
coronavirus Delta que aquellos que tenían una vacuna COVID-19 que ya
era altamente efectiva", escribió la revista Science sobre el
estudio israelí de referencia de agosto (aunque, extrañamente,
afirmaba que las vacunas eran "vitales" ). Desde entonces,
hemos aprendido que la efectividad de estas 'vacunas altamente
efectivas', como las de Pfizer / BioNTech, disminuye después de seis
meses.
En Pfizrael, lo siento, Israel, el campo
principal para la experimentación con el pinchazo Covid-19 según el
Dr. Philip Dormitzer, vicepresidente y director científico de
Pfizer, quien llamó al país una "especie de laboratorio",
se ha producido una explosión récord de infección por Covid.
resultó en llamadas para una CUARTA dosis, incluso cuando los doble
jab que aún no han recibido su tercer jab comenzaron a perder sus
privilegios de pase de salud de código QR esta semana.
Parece un infierno de jab sin fin. Entonces,
¿qué tal si le damos a los recuperados por Covid nuestro pase de
salud de por vida y nos dejamos solos para que podamos ignorar este
circo y seguir adelante con nuestras vidas? ¿Por qué nos retienes
como rehenes? Déjame dar mi propio 'golpe' al responder eso.
Lo que está claramente al acecho detrás de la
renuencia de las autoridades a reconocer la inmunidad adquirida es el
temor de que si simplemente deciden dejarnos en paz mientras someten
a todos los demás a su interminable espectáculo de jab y ponis,
entonces un número creciente de personas eventualmente decidiría
encontrar una manera de atrapar y recuperarse deliberadamente de
Covid para que ellos también puedan quedarse solos.
Las autoridades literalmente van en contra de
la ciencia y mienten a las víctimas de Covid para evitar crear un
beneficio que otros podrían buscar bajo un riesgo potencial. Excepto
que ellos mismos son responsables de crear el sistema restrictivo del
que las personas ahora buscan literalmente infecciones para encontrar
alivio, aunque solo sea para adquirir un pase de salud válido
durante seis meses para poder acceder a lugares cotidianos y
libertades básicas.
Como escribió una vez Sir Walter Scott en su
poema épico: "¡Oh, qué telaraña enredada tejemos, cuando
practicamos por primera vez para engañar!" Entonces, tal vez
dejen de manipular a las personas en un pésimo intento de ingeniería
social y comiencen a seguir su amada 'ciencia', en lugar de elegirla
para que se adapte a su narrativa corrupta, payasos ineptos.
https://www.rt.com/op-ed/536902-health-pass-covid-recovered-immunity/
