ALICANTE.- La comisión de investigación del bono consumo en la Diputación de
Alicante celebrará este miércoles, 10 de junio, su última sesión con el
informe de conclusiones. Así, este órgano se cerrará después de que
solamente compareciera, el pasado 13 de mayo, el presidente de la Cámara
de Comercio de Alicante y de la Federación Alicantina de Comercio de la
Pyme (Facpyme), Carlos Baño, quien rechazó contestar preguntas. En
principio, el inicio de la reunión está previsto para las 12.30 horas.
Baño es el único investigado en la causa judicial por los bonos,
abierta inicialmente por un supuesto delito de estafa y/o fraude en
subvenciones que la Policía cifró de forma preliminar en cantidades sin
justificar de algo más de 100.000 euros.
El empresario fue
detenido el 13 de marzo en el marco de estas pesquisas y ese mismo día
quedó en libertad con cargos. Baño compareció, algo que es voluntario, a
puerta cerrada en la comisión y reiteró su inocencia.
El
cierre de la comisión se anunció después de que no comparecieran, tras
haber sido llamados a hacerlo, los alcaldes de L'Alfàs del Pi y portavoz
del grupo socialista en la corporación provincial, Vicente Arques; el
de Elda y secretario general del PSPV en la provincia de Alicante, Rubén
Alfaro; el de Alcoy y exportavoz de los socialistas en la Diputación,
Toni Francés, y el exalcalde de Elche Carlos González.
Los socialistas
justificaron esa negativa ante la ausencia del expresidente de la
corporación provincial y de la Generalitat, Carlos Mazón.
En un comunicado, el PSPV de la Diputación de Alicante ha informado
de que ya ha registrado el informe de conclusiones de la comisión sobre
la gestión del bono consumo, "un documento que será expuesto" este
miércoles "durante la última sesión", en la que "quedarán formalmente
cerrados sus trabajos".
Además, ha acusado al PP, que ostenta el equipo
de gobierno de la institución, de "impedir" que se esclarezca "toda la
verdad".
El informe elaborado por el grupo socialista señala
que "los bonos consumo eran una herramienta útil para apoyar al comercio
local, pero que el modelo de gestión impulsado durante la presidencia
de Carlos Mazón favoreció la dispersión administrativa, la falta de
control y la aparición de intermediarios vinculados a su entorno
político y personal".
Entre las conclusiones del documento del
PSPV, están que "la Diputación renunció a implantar una plataforma
única para todos los municipios, obligando a los ayuntamientos a
recurrir a contratos menores y convenios que encarecieron la gestión y
dificultaron la fiscalización pública".
Asimismo, indica que
"la mercantil Nexo Retail Alicante SL, administrada por Carlos Baño,
obtuvo beneficios extraordinarios gracias a un sistema que permitió su
implantación en numerosos municipios pese a tratarse de una empresa
recién creada y sin experiencia previa acreditada en este ámbito".
También recoge que Facpyme "actuó como paraguas institucional de una
operativa que terminó beneficiando de forma reiterada a la misma
empresa, así como que existían alternativas más económicas y
transparentes, tal y como demostraba el modelo aplicado por el
Ayuntamiento de Benidorm mediante la contratación directa de la
plataforma tecnológica".
Así, el grupo socialista considera
"acreditado" que "los costes de gestión se multiplicaban allí donde
intervenían empresas vinculadas al entramado investigado, mientras que
municipios que contrataban directamente el servicio obtenían resultados
significativamente más económicos".
El diputado provincial socialista Raúl Ruiz ha señalado que "las
conclusiones son contundentes y apuntan a una responsabilidad política
evidente".
"Los bonos consumo eran una buena idea, pero el Partido
Popular diseñó un sistema que permitió que una empresa vinculada al
entorno de Carlos Mazón hiciera negocio con fondos públicos destinados a
ayudar al comercio local", ha sostenido.
Ruiz ha afirmado que
"la Diputación tenía la posibilidad de implantar un modelo único,
transparente y competitivo para toda la provincia, pero decidió
fragmentar la gestión municipio a municipio, generando un escenario
perfecto para la opacidad y la intermediación".
Asimismo, el
diputado socialista ha lamentado que la comisión "no haya podido cumplir
plenamente con su función de esclarecimiento" por el "bloqueo ejercido
por la mayoría absoluta del Partido Popular", ha manifestado.
"Esta comisión ha sido, en gran medida, una oportunidad perdida. Carlos
Baño acudió a la comisión, pero se negó a responder las preguntas de los
grupos políticos, vaciando de contenido una de las comparecencias más
importantes.
Y, además, Carlos Mazón ni siquiera ha comparecido para
explicar por qué impulsó un modelo que terminó beneficiando a su entorno
más próximo", ha apostillado.
Ruiz también ve "falta de transparencia" en el desarrollo de los
trabajos de la comisión:
"Desde el grupo socialista seguimos
considerando que las sesiones deberían haber sido abiertas a los medios
de comunicación. La ciudadanía tenía derecho a conocer de primera mano
las explicaciones de los responsables políticos y de los comparecientes
en un asunto que afecta a la gestión de millones de euros de dinero
público".
Finalmente, ha asegurado que "aunque el Partido
Popular haya utilizado su mayoría para impedir comparecencias esenciales
y limitar el alcance de la investigación, las conclusiones socialistas
dejan acreditadas suficientes evidencias políticas para exigir
explicaciones a quienes diseñaron y permitieron este modelo de gestión".
"El cierre de la comisión no supone el cierre de las
responsabilidades. Seguiremos exigiendo transparencia, rendición de
cuentas y explicaciones sobre un sistema que, lejos de priorizar el
interés general, terminó favoreciendo intereses particulares vinculados
al entorno de Carlos Mazón", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario