Juanfran Pérez Llorca asegura que Mazón "en lo personal no está pasando un buen momento"

MADRID.- El 'president' de la Generalitat y líder del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, ha asegurado que mantiene en la actualidad una relación «muy cordial» con su antecesor en el cargo, Carlos Mazón, aunque ha desvelado que en el ámbito personal el que fuera jefe del Consell, «evidentemente, no está pasando un buen momento» tras su dimisión por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 y en el marco de la investigación judicial de la tragedia.

«Todo el mundo sabe que es diputado autonómico aún en Les Corts Valencianes y tengo una relación muy cordial, como con todos los diputados autonómicos», ha señalado Llorca este miércoles en una entrevista en 'Espejo Público' de Antena 3,  en la que ha lamentado que «todo el foco» de la riada haya estado puesto sobre Mazón y ha defendido que este ha sido el único en asumir su responsabilidad política al dimitir como 'president'.

Dicho esto, ha señalado que en su investidura una de las primeras cosas que hizo fue pedir perdón por la gestión de la dana y no solo «por la parte que le corresponde a la Generalitat Valenciana», sino porque el 29 de octubre de 2024 todas las administraciones «no estuvieron a la altura y no supieron prevenir las consecuencias de esa tragedia». 

«Ese día pedí perdón porque lo sentí así y lo sigo sintiendo así», ha explicado.

También, ha señalado Llorca, porque quiso «hacer ver» que en su partido, el PP, «se habían tomado responsabilidades políticas» por la gestión de la riada. Mientras, sobre las responsabilidades judiciales, ha subrayado que les corresponden determinarlas a los jueces y ha pedido «dejarlos trabajar».

Preguntado sobre por qué Carlos Mazón dio tantos cambios de versiones sobre la tarde del 29-O, Llorca ha asegurado que se trata de «cuestiones personales» que él no puede responder. 

«Porque no podría decirle exactamente si lo que pienso es la verdad o no es la verdad», ha esgrimido. Y ha argumentado que, en unas circunstancias como las de la dana, los políticos tendrían que haber mostrado todos «muchísima unidad, muchísimo entendimiento y no entrar a una guerra de relatos políticos». 

«Por eso pedí perdón», ha incidido.

En este sentido, el 'president' de la Generalitat ha hecho hincapié en que, en una tragedia así, «todas las administraciones tienen responsabilidad», también el Ministerio para la Transición Ecológica, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) o la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), y ha censurado que en todos estos organismos «no se han tomado ningún tipo de responsabilidad».

Sobre qué hubiera hecho de manera distinta a lo que hizo Carlos Mazón el 29 de octubre de 2024, ha replicado que ahora «cambian las circunstancias» porque en la actualidad «tenemos mucha más información de lo que pasó ese día». 

«Nadie supo prever o decir que el barranco del Poyo o el río Magro se estaban desbordando, faltó información. Evidentemente, hoy con la información que tengo actuaría de otra forma», ha apostillado.

Ha asegurado que lo primero que habría hecho con esa información es «exigir que se hiciesen unas obras hídricas que por cuestiones ideológicas no se hicieron en su día, y que no sé si hubiesen evitado la tragedia, pero sí la hubiesen minimizado».

 Además, ha asegurado que hoy existe «más rigor» a la hora de determinar las emergencias y que para él resulta «clave» la prevención.

 «Por lo tanto, eso que no pasó ese día, ahora sí pasa, afortunadamente (...), faltó rigor en la administración y, afortunadamente, hoy se tiene», ha añadido.

También ha negado que existiera «tacticismo» el 29-O por parte de la Generalitat a las puertas del puente de noviembre, porque ha afirmado que la Comunitat no lo necesita «para ser un motor turístico».

 «Nadie juega con la salud de las personas», ha remarcado.

Preguntado por si estaba preparada la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas para gestionar una emergencia así, el jefe del Consell ha considerado que ninguna administración lo estuvo y ha rechazado «focalizar» esta cuestión «con las personas». 

«La responsabilidad penal o judicial la tienen que establecer los jueces, yo no la puedo juzgar, no me gusta meter presión», ha apostillado.

A su juicio, «no estábamos preparados para una tragedia así y la prueba es que ni la Confederación --Hidrográfica del Júcar-- pudo prever, que es su función, el cauce de los ríos y barrancos, la Aemet no supo prevenir la cantidad de lluvia que cayó y luego tuvimos un problema enorme de coordinación entre las administraciones».

Frente a ello, Llorca ha reivindicado que desde su llegada a la Presidencia de la Generalitat ha intentado «rebajar la tensión política» y creo que «se ha conseguido mucho» al respecto en la Comunitat Valenciana al «mostrar tranquilidad y sensatez». 

Por eso mismo, ha rechazado «entrar a ninguna guerra de relatos» porque no es esta su «misión» ni quiere «perder el tiempo en eso»: «Quiero centrarme a seguir trabajando por una Comunitat Valenciana mejor y, por supuesto, que la reconstrucción de las zonas afectadas funcione».

Precisamente, sobre el proceso de recuperación tras la dana, ha afirmado que echa en falta por parte de otras administraciones como el Gobierno de España «sentido de la prioridad», aunque ha reconocido que ahora la relación con el Ejecutivo central es «mucho mejor y más dialogante».

Morant insta al PP a pedir el acta a Mazón o expulsarlo: "Si no, lo seguirá encubriendo"

 VALENCIA.- La secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, ha instado al PP a pedir el acta del 'expresident' Carlos Mazón o expulsarlo porque, de lo contrario, "lo seguirá encubriendo". Además, ha expresado que las declaraciones del chófer y escoltas ante la jueza de la dana "corroboran" que el que fuera jefe del Consell "se pasó la tarde en El Ventorro mientras la gente se moría".    

De esta manera se ha manifestado Diana Morant sobre las últimas declaraciones de los testigos que han sido citados por la jueza que investiga la gestión de la dana, que se saldó con 230 víctimas mortales. 

El chófer de Carlos Mazón ha afirmado este viernes a la jueza de la dana que el Es Alert que se mandó a la población a las 20.11 horas el día 29 de octubre de 2024 les sonó en el coche cuando todavía estaban en Valencia de camino a L'Eliana, donde se celebraba el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi).

En palabras de la líder de los socialistas valencianos, "de nuevo volvemos a ver y a corroborar a través de estos testimonios, a través de la gente que ha comenzado a pasar por el juzgado de Catarroja, que todo lo que nos contaron Mazón y el Consell era mentira".

 "Mazón se pasó aquella tarde en El Ventorro mientras la gente de la Comunitat Valenciana se moría", ha apostillado.

En este punto, Diana Morant ha señalado que Mazón continúa "sentado como diputado y aforado" en Les Corts Valencianes.

 "Por mucho que no aparezca en un pleno, como ocurrió esta semana, continúa siguiendo diputado. Por mucho que lo vayan a esconder, continúa sentado como diputado", ha afeado.

Dicho esto, ha animado al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, a "si de verdad quiere dejar de encubrir a Mazón y pasar página lo que ha de hacer es pedirle el acta" o, ha dicho, "hacer un expediente de expulsión del Partido Popular".

 "Si no, todo el Partido Popular seguirá encubriendo a Mazón y formará parte de esta trama mentirosa que ha mentido a la población valenciana", ha sentenciado.

El PSPV reitera a Llorca que le exija el acta a Mazón y le avisa: de no hacerlo será "cómplice" e "igual de responsable"

VALENCIA.- El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha vuelto a reiterar al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, la exigencia de que reclamarle el acta de diputado al 'expresident' Carlos Mazón y, en caso de que este no acceda, le ha instado a expulsarlo del Grupo Parlamentario Popular en el parlamento valenciano. Además, le ha advertido de que, de no hacerlo, demostrará que es "cómplice y colaborador" e "igual de responsable" que su antecesor.

Así lo ha manifestado el diputado socialista, en declaraciones a los medios este lunes, después de conocer que el primer escolta del 'expresident' Mazón que declara este lunes como testigo ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana haya asegurado que el exjefe del Consell llegó el 29 de octubre por la tarde al Palau de la Generalitat sobre las 19.50 horas.

Muñoz ha señalado que la presencia de las víctimas de la dana en la comisión de investigación de Les Corts --este lunes se ha acordado que comparezcan los días 23 y 24 de febrero-- "coincide con la noticia que tenemos hoy de que el escolta de Carlos Mazón ha declarado ante el juzgado y ha confirmado lo que todos sabíamos, pero que Carlos Mazón desde el primer momento negó, y es que el 'expresident' de la Generalitat no llegó al Palau hasta las 19.50 horas del día más trágico para los valencianos y valencianas".

Así, ha hecho hincapié en que, tras los "innumerables cambios de versión de Carlos Mazón, ya sí que confirmamos con los testigos acreditados que se desentendió de la tragedia hasta las 19.50 horas". 

 

 "Bueno, pues algo tendrá que hacer Pérez Llorca, ¿no?", ha planteado.

A su juicio, "no tiene sentido" y es "un clamor, una indignidad que Carlos Mazón continúe como diputado del PP, gozando de inmunidad parlamentaria, ayudado por el 'president' de la Generalitat a ser parte de una comisión en la que recibe un plus y, encima, que mantenga su oficina de 'expresident' en Alicante con su jefe de gabinete, con --José Manuel-- Cuenca, aún de jefe de gabinete".

"Es una indignidad que Carlos Mazón, después de lo que hemos conocido ya hoy y por su escolta de que se desentendió de la situación de la tragedia de la dana, continúe como diputado aquí en Les Corts Valencianes, pero encima dentro de la disciplina del PP", ha incidido.

Ante esta situación, ha indicado que el PSPV "vuelve a exigirle" a Juanfran Pérez Llorca "que le pida el acta a Carlos Mazón y, si no le da el acta, si no renuncia a su acta de diputado, tiene que expulsarlo del Grupo Parlamentario Popular": "Porque, si no, demostrará que igual de responsable es Carlos Mazón manteniéndose en el escaño como Pérez Llorca manteniéndose de cómplice y colaborador con el peor 'president' de la Generalitat que hemos tenido nunca".

En esta misma línea, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha aludido en sus declaraciones que este lunes "tanto en Madrid como en Catarroja comparecen personas", en el primer caso el que fuera jefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, y en el juzgado que investiga la gestión de la dana los escoltas del 'expresident'.

"El círculo sobre Mazón se estrecha y lo que queda claro es que Mazón sigue aforado solo porque el PP se lo permite", ha incidido, al tiempo que ha recalcado que Mazón "no está en el juzgado de Catarroja en lugar de los escoltas porque el PP sigue aforando, sigue manteniéndolo y sigue dándole todos sus privilegios". 

Criterio desfavorable del Consell

El pleno del Consell ha emitido criterio desfavorable a la toma en consideración de la propuesta de Compromís en Les Corts para reformar el Estatuto de Expresidentes, con la que la coalición valencianista pretendía evitar que los exjefes del Consell como Carlos Mazón tengan derecho a un puesto como miembro nato en el Consell Jurídic Consultiu (CJC) con un sueldo anual de alrededor de 75.000 euros, además de quitarles otros privilegios.

"Esta es una norma antigua que obtuvo un altísimo consenso parlamentario y que lo que hace es dignificar la tarea de los expresidentes. Por tanto, no entendemos que a nuestro juicio deba ser derogada esa norma", ha manifestado el portavoz del Consell, Miguel Barrachina, sobre el Estatuto de Expresidentes, en su comparecencia posterior al pleno de este lunes.

La proposición no de ley (PNL) de Compromís pretendía retirar a los 'expresidents' su puesto nato en el CJC, la oficina de apoyo y los puestos de asesores y conductor. La coalición valencianista considera que el apoyo a los exjefes del Consell se debe limitar a ofrecerles un vehículo oficial para actos protocolarios, medios para preservar su seguridad personal y apoyo económico y material para la organización de actividades, publicaciones o conferencias relacionadas con su actividad al frente de la Generalitat o el fomento del autogobierno valenciano.

Se trata de una propuesta que ya se sometió al debate en Les Corts en marzo del año pasado, meses antes de la dimisión de Mazón, y que no prosperó porque ni PP ni PSPV ni Vox votaron a favor. Compromís la volvió a registrar el pasado diciembre para que Mazón no continúe disponiendo de una oficina de 'expresident', que está ubicada en la ciudad de Alicante, y de todos los privilegios establecidos en el Estatuto de Expresidentes.

Esta norma, que fue pactada en 2002 por PP y PSPV, establece que los 'expresidentes' pueden ser miembros natos del CJC durante 15 años, en el caso de que hayan ejercido como jefes del Consell durante al menos una legislatura completa. También permite que, si no agotan la legislatura pero están al menos dos años en el cargo, sean miembros del CJC por el mismo tiempo que hayan sido 'presidents'.  

Baldoví desea que Feijóo "acabe reconociendo que mintió" con la dana y que explique por qué mantiene aforado a Mazón

 VALENCIA.- El síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, ha confiado en que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en su comparecencia de este lunes ante la comisión del Congreso que investiga la gestión de la dana, «acabe reconociendo que mintió» sobre la tragedia, al tiempo que le ha instado a explicar por qué mantiene aforado «a un mentiroso» como el 'expresident' de la Generalitat Carlos Mazón: «Si hay una persona que no está indicada para hablar de mentiras, justamente es Feijóo».

De este modo lo ha manifestado, en declaraciones a los medios este lunes, el día en que Feijóo comparece ante la comisión del Congreso que investiga la gestión de la dana que dejó 230 muertos en la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024. 

Aprovechando este hecho, Baldoví ha mencionado unas palabras que Feijóo pronunció el domingo en un mitin: «La política consiste en tener gente honesta y estos señores mienten, mienten todo el rato, mienten incluso con las tragedias, y eso es una falta de respeto».

Sin embargo, el síndic de Compromís ha cuestionado que estas mismas palabras «vengan de Feijóo, que mantuvo durante un año la mentira de que estaba perfectamente informado» de la situación de la dana el 29 de octubre de 2024 y que también «mantuvo a un mentiroso como Mazón al frente de la Generalitat». 

Por lo tanto, estas manifestaciones a su juicio «son un sarcasmo», pero también «un insulto a las víctimas» de la riada.

Dicho esto, ha asegurado que, sobre la comparecencia de Feijóo en la comisión sobre la dana del Congreso, «podemos esperar que se reitere» en que «nos ha estado mintiendo durante un año».

 «Y mentir con un tema tan grave donde había 230 muertos», ha recalcado.

No obstante, ha confiado en que el líder del PP «acabe reconociendo que mintió y que solo dijo la verdad cuando la jueza le obligó a hacerlo», al tiempo que le ha instado a «explicar por qué mantuvo a un mentiroso como Mazón durante tanto tiempo», así como «por qué lo sigue manteniendo aforado», ya que es Feijóo quien «tiene la capacidad de pedirle el acta».

Para Baldoví, esto lo hace «para que no vaya ante la jueza de Catarroja» que investiga la gestión de la dana. Con todo, el síndic de Compromís en Les Corts ha insistido en que Alberto Núñez Feijóo «es el menos indicado para hablar de mentiras porque, si alguien ha mentido durante un año, ha sido él».

Baldoví justifica su rechazo a reunirse con Llorca: "Fotos para aparentar normalidad mientras Mazón esté aquí, ni una"

 VALENCIA.- El síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, ha asegurado que el 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, con su ronda de reuniones con los síndics de los distintos grupos parlamentarios «buscaba una foto, la foto de la normalidad», y a su juicio «no puede haber normalidad mientras Carlos Mazón continúe aquí aforado y no vaya al juzgado de Catarroja» a declarar ante la jueza que investiga la gestión de la dana.

«Si quiere fotos, aquí, en Les Corts, que es donde reside la soberanía del pueblo valenciano», pero «fotos para aparentar una normalidad mientras Carlos Mazón esté aquí, con Compromís ni una», ha argumentado Baldoví, en declaraciones remitidas a los medios, el día en que Llorca se reúne en el Palau de la Generalitat con el resto de los síndics, en una ronda en la que no participa la coalición al haber puesto como condición previa exigir el acta de diputado autonómico al 'expresident' de la Generalitat Carlos Mazón.

Así, Baldoví ha garantizado que Compromís no acudirá a reunirse con el jefe del Consell «mientras le mantenga los privilegios de expresidente, el pisito --de su Oficina en Alicante--, los escoltas, el chófer o el sueldazo». 

«En definitiva, para que haya normalidad, y ese era el requisito que nosotros pedíamos, es que Pérez Llorca le exigiera a Carlos Mazón que abandonara estas Corts o que lo enviara al grupo de no inscritos», ha insistido.

Dicho esto, ha recalcado que «no ha sido así», ha hecho hincapié en que el 'president' de la Generalitat con esta ronda de reuniones «solo buscaba una foto» y ha replicado: «Si quiere fotos, aquí, en Les Corts, que es donde reside la soberanía del pueblo valenciano». 

«Si quiere hablar de financiación, si quiere hablar de renovación de los cargos, en definitiva, de lo que quiera, aquí, en Les Corts. Pero fotos para aparentar una normalidad mientras Carlos Mazón esté aquí, con Compromís ni una», ha resumido.

Víctimas de la dana creen que el PP no tiene "legitimidad" para reclamar dimisiones por Adamuz mientras mantenga a Mazón

 VALENCIA.- La presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana 29-O, Rosa Álvarez, ha considerado que el PP no tiene «ninguna legitimidad» para reclamar dimisiones tras el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba) ocurrido el pasado 18 de enero, que ha dejado un balance de 45 muertos y más de un centenar de heridos, mientras mantenga como diputado en el parlamento valenciano al 'expresident' de la Generalitat Carlos Mazón.

De este modo lo ha manifestado, en declaraciones a los medios este martes ante Les Corts, donde se ha presentado la nueva manifestación con el lema 'Mazón a presó', convocada por entidades sociales para este sábado, que reclamará de nuevo, en este caso desde las calles de Benetússer y Alfafar, que Mazón entregue su acta de diputado y se presente a declarar en el juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la dana.

Álvarez ha asegurado que los afectados por la dana se encuentran en estos momentos «mucho peor» tras unas navidades «muy complicadas» y el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba) el pasado 18 de enero, que les ha «removido muchísimo todas las heridas abiertas».

También lo ha hecho, ha continuado, la «indecencia» de un PP «que utiliza a las víctimas, que no les importa lo más mínimo, porque mientras Carlos Mazón esté ahí dentro --en Les Corts Valencianes-- no tiene ninguna legitimidad para pedir ninguna dimisión, mientras ellos están sosteniendo al máximo responsable» de una dana que se llevó la vida de 230 personas «que sí que se podían haber salvado, si no todas, la mayoría». 

«Y aquí estamos hablando de otras cosas que ya veremos lo que se dilucida o no», ha agregado.

Álvarez ha expresado que las familias de las 230 víctimas mortales de la dana hubieran querido que «desde el primer momento se hubiera hablado, se hubiera tenido información y las instituciones hubieran estado a disposición, a nuestro lado».

Por tanto, a su juicio, causa «dolor físico y emocional» que ahora «estos señores pongan la comparación de lo que pasó aquí el día 29, 30, 31 --de octubre de 2024-- y las semanas siguientes» con la tragedia de Adamuz, donde «desde el primer momento hubo un hospital de campaña para atender a los familiares de las víctimas y para darles apoyo psicológico», mientras que en la dana de Valencia «a nosotros se nos prohibió ir a donde estaban nuestros familiares muertos».

«Es vergonzoso que estén comparándonos. Si van a comparar algo, que comparen con el --accidente de-- metro de Valencia, el del Alvia o con otras circunstancias similares y que vean la diferencia en este caso, clara, entre una manera de gestionar y otra», ha apostillado.

 «Después dirán que estamos haciendo política, pero no estoy haciendo política, estoy comparando modelos de gestión, que son decisiones políticas las que hacen que vivas o que no vivas, que te puedas salvar o que no te puedas salvar», ha continuado.

En este punto, Rosa Álvarez ha asegurado que le cuesta respirar porque resulta «muy doloroso lo que estamos viviendo, y después de lo que ha pasado, más». 

Dicho esto, ha desvelado que este mismo martes se ha encontrado con José Ángel Núñez, el jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la Comunitat Valenciana, quien le ha transmitido su apoyo, y ha valorado este gesto: «No es una persona insensible de lo que está pasando».

Según ha insistido la presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana 29-O, antes de la dana la Aemet «estaba avisando dos días antes de lo que iba a pasar» pero desde la Generalitat «no tomaron ninguna medida».

 En cualquier caso, ha subrayado que con el accidente ferroviario de Adamuz «no sabemos lo que ha pasado aún, pero no se puede ni comparar» con la tragedia de Valencia. Por tanto, ha pedido a los representantes del PP «que se laven la boca».

Basset sobre el papel de Mazón a su llegada al Cecopi el 29-O: organizó una reunión y trasladó información a medios

VALENCIA.- José Miguel Basset, quien fuera inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia y jefe operativo de la emergencia del día de la dana, ha sido preguntado por el papel de Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat Valenciana, a su llegada al Cecopi sobre las 20.30 horas el día de la dana, y ha dicho que "actuó como un presidente": organizó una reunión y trasladó información a medios.

Basset se ha pronunciado así en su segunda declaración ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la catastrófica dana del 29 de octubre de 2024 en la que fallecieron 230 personas en la provincia de Valencia. Su testimonio no concluyó y se fijó este lunes para terminarlo.

El testigo ha llegado a los juzgados sobre las 9.15 horas y, en declaraciones a los medios de comunicación que esperaban en la puerta, ha manifestado: "Vamos a ver si somos capaces de acabar y damos este episodio por cerrado, al menos por mi parte".

Preguntado por cómo se encuentra, ha dicho: "En principio bien, no tengo por qué estar mal. Vengo a contar lo que pasó y ya está, no tengo más misterio. Espero que no sea muy largo, el otro día muy largo", ha añadido.

Una vez en el juzgado, Basset, a preguntas de acusaciones particulares y populares personadas en el procedimiento, ha indicado que sobre las 7.30/7.45 horas del día de la dana ya empezaron a haber servicios y algún rescate. Cree que el primero debió ser en Requena.

Ha apuntado que una vez constituido y convocado el Cecopi a las 17 horas, a los miembros presentes se les iba informando de la lluvia que caía en cada sitio, pero no de los caudales. En cualquier caso, ha aclarado que ellos no eran especialistas en analizar los datos. 

"Para eso está el grupo de análisis como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), técnicos de Emergencias y Delegación del Gobierno, que son los que tenían los datos y debían haber evaluado las posibilidades", ha dicho.

Al respecto, ha señalado que no tenían información esa tarde, durante el Cecopi, sobre tiempos concretos de lo que podía pasar: "No había respuestas concretas como 'tenéis media hora' o 'tenéis 12 horas'. Esa sensación de tenemos un tiempo, no la tuve", ha dicho.

Interpelado en esta línea si Aemet y la CHJ estaban obligados a interpretar los datos y comunicarlos al Cecopi, ha respondido: "Es lo que tiene que hacer el grupo de análisis, lo dice el Plan de Emergencias".

Preguntado por si era posible saber lo que iba a ocurrir ese día con la información que aportó la CHJ y la Agencia Estatal de Meteorología, ha respondido que "no". "Era imposible de prever lo que iba a ocurrir", ha apostillado.

Así mismo, ha manifestado que cuando llegó Mazón al Cecopi, cerca de las 20.30 horas --una vez enviado el Es Alert a la población, que se hizo a las 20.11 horas--, se le informó de todo y "actuó como un presidente de la Generalitat".

Ha explicado que no hubo un relevo en el mando entre la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y Carlos Mazón pero éste sí ordenó una reunión junto con la exconsellera y fue el que dio información a la población en diferentes intervenciones ante los medios de comunicación.

En este punto, hay que recordar que la propia Pradas, investigada en la causa, declaró que cuando Mazón llegó al Cecopi "todo se centralizó" en él, puesto que asumió su rol. En esta línea también coincidió el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez.

Además, el testigo ha indicado que no se opuso "en ningún momento" al envío del Es Alert a la población --de hecho ha recordado que hizo él una versión sobre las 18.15 horas-- y ha dicho que no fue consciente de la magnitud del desastre del barranco del Poyo hasta las 22 horas de ese día.

Así mismo, sobre el Es Alert, interpelado por si considera que hubo un retraso en su envío, ha señalado que "una vez el mensaje estuvo consensuado desconozco el circuito hasta que se envió".

 "Los tiempos en la emergencia son relativos. Desde las 18.15 horas hasta las 20.11 horas muchas vueltas le dieron. Puede parecer que se tardó pero es subjetivo porque no sé el circuito", ha insistido.

En su declaración anterior, Basset aseguró que fue "incomprensible" el retraso en el envío del Es Alert a la población el día de la dana "cuando ya había una propuesta consensuada".

Al respecto, apuntó que en la tarde de la riada, en pleno Cecopi, él mismo propuso a las 18.13 horas un texto de Es Alert para que la población permaneciera en sus domicilios, aunque luego desconoce que pasó con ese mensaje. 

Finalmente se remitió uno distinto a las 20.11 horas. Por otro lado, afirmó que esa tarde no tuvo conocimiento de la retirada de efectivos que vigilaban el barranco del Poyo: "Me enteré días después".

Fuentes del entorno de Pradas han resaltado que el testigo ha confirmado "de nuevo" que no se habló del Poyo en el Cecopi, que Aemet y la CHJ eran los que "debían de dar datos procesados e interpretados de caudal de los barrancos" y que, sin estos datos, "no se podía prever lo que sucedió". 

 También "ha dejado claro" que Pradas no paró ni interfirió en el envío del Es Alert y que los predecesores de la exconsellera no tenían conocimientos de emergencias, "solo lo tuvo un secretario autonómico".

El PSOE pedirá citar a Feijóo el 27 de enero en la comisión dana del Congreso: "Tiene que enfrentarse a sus mentiras"

 VALENCIA.- La secretaria general del PSPV, Diana Morant, ha anunciado que el PSOE pedirá citar al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en la comisión de investigación sobre la dana en el Congreso el próximo martes 27 de enero para que se «enfrente a sus mentiras» tras su declaración como testigo ante la jueza que investiga la gestión de la riada que arrasó buena parte de la provincia de Valencia y se cobró la vida de 230 personas.

Así lo ha avanzado en una comparecencia ante los medios este viernes por la tarde en la sede del PSPV en Valencia, después de la declaración de Feijóo ante la jueza de Catarroja, que se ha producido de manera telemática y se ha alargado durante más de cinco horas.

En su testifical, Feijóo ha manifestado que no supo de la dana hasta aproximadamente las 20 horas de aquel día y que el expresidente de la Generalitat Carlos Mazón no le informó en «tiempo real» a lo largo de la jornada, tal y como dijo en su día por «error».

 También ha asegurado que desconocía dónde se encontraba el 'expresident' cuando intercambiaron mensajes y que le pareció que estaba «informado».

Morant ha considerado que hoy ha quedado demostrado que Alberto Núñez Feijóo está «inhabilitado para ejercer la política» y ha reclamado al líder del PP que «pida perdón» a los familiares de las víctimas fallecidas en la dana, una exigencia que también ha extendido al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca.

A este último le ha instado a disculparse «por una cosa muy concreta, la mentira de Feijóo y las mentiras del señor Mazón, del Consell y del Partido Popular que ahora dirige». 

«Y le digo a Feijóo que a la política le sobran políticos como él», le ha espetado.

La líder de los socialistas valencianos ha sostenido, tras la declaración de Feijóo ante la jueza, que «la mentira no cabe en política y menos en un drama que ha causado 230 víctimas mortales» y ha reprochado al líder 'popular' que «se plantara» en Valencia «para mentir» en un día en que los familiares de las víctimas mortales de la dana «todavía buscaban el cadáver de sus familiares».

«Hoy ha reconocido ante la jueza de Catarroja que mintió, que nos mintió a los valencianos, que mintió a toda la sociedad española pero, sobre todo, a las víctimas», ha señalado Morant. Todo ello, ha incidido, con el fin de «salvar al nada honorable» Carlos Mazón y su «negligente gestión» de la catástrofe del 29 de octubre de 2024.

La secretaria general del PSPV ha subrayado que este tema «habla de la decencia en política» y ha reivindicado que esta «requiere de la confianza de la ciudadanía, de humanidad, de compromiso, de honestidad» y, por tanto, «la mentira no cabe» y menos todavía en «un drama» que ha causado 230 muertes.

 «En el día en que los familiares de las víctimas todavía buscaban el cadáver de sus familiares, el señor Feijóo se plantó aquí en Valencia para mentir», ha censurado.

Dicho esto, ha reprochado al líder nacional del PP que haya «mentido» para, a su juicio, «salvar al nada honorable 'expresident' de la Generalitat Valenciana --Carlos Mazón-- y su negligente gestión», así como para «salvar a su partido, el PP, que era el que gestionaba negligentemente aquella emergencia».

«Y nos mintió para salvarse él», ha añadido la dirigente socialista, que ha afeado a Feijóo que el día de la tragedia de la dana «nunca estuvo en su mente ni en su conciencia ni las víctimas ni la emergencia».

Por todo ello, ha confirmado que, a través del Grupo Socialista en el Congreso, el PSOE la comparecencia de Alberto Núñez Feijóo en la comisión de investigación de la dana para el próximo 27 de enero.

«Porque hoy ha comparecido ante el juzgado, pero tiene que comparecer también en la comisión del Congreso de los Diputados, en la cámara de representatividad de la política española, donde es el líder de la oposición y tiene que enfrentarse a sus mentiras y a su responsabilidad o, más bien, a su irresponsabilidad», ha argumentado.

Morant reclama la dimisión de Feijóo por los mensajes con Mazón el 29-O: "Todo lo que nos ha contado ha sido una mentira"

 VALENCIA.- La secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha reclamado la dimisión del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, por haber estado «mintiendo» durante los últimos 14 meses, como a su juicio lo revelan las «conversaciones a medias» que este ha entregado a la jueza que investiga la gestión de la dana. Además, ha aprovechado para exigirle al dirigente 'popular' que entregue al juzgado la conversación «íntegra» con el expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón.

«Los valencianos y los españoles no nos merecemos ni un gobierno del PP ni unos líderes del PP que pretendan que convivamos con mentiras tan dolorosas y negligentes», ha expuesto Morant en una comparecencia ante los medios este lunes en la sede del PSPV.

La líder de los socialistas valencianos se ha mostrado segura de que «la única verdad» que han contado tanto Feijóo como Mazón es la que está recogida en esos 'whatsapps' en los que el exdirigente valenciano «asegura que ha hablado» con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y con los ministros de Interior y de Defensa.

«Todo lo que nos ha contado a partir de eso y fuera ha sido mentira», ha censurado Morant, que ha puesto como ejemplo de ello la «percepción de abandono que nos han vendido durante 14 meses».

 «Es el peor bulo ante la peor tragedia que hemos tenido que soportar los valencianos», ha sostenido.

Y ha recalcado: «La verdad es que Mazón aquella tarde habló con el presidente Sánchez, con la vicepresidenta, con los ministros de Interior y de Defensa antes incluso de haber hablado con Feijóo».

Bernabé critica a Feijóo por "14 meses de mentiras" sobre la dana: "Si le queda un mínimo de dignidad, debe dimitir"

 VALENCIA.- La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha cargado contra el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, por, según ha dicho, «14 meses de mentiras» sobre la dana: «Si le queda un mínimo de dignidad, debe dimitir».

Así lo ha manifestado Bernabé a preguntas de los medios sobre su valoración de los mensajes de Whatsapp que Feijóo remitió al Juzgado de Instrucción de Catarroja --tras el requerimiento realizado por la magistrada que investiga la gestión de la barrancada-- y que muestran conversaciones con el 'expresident' valenciano Carlos Mazón.

Al respecto, la delegada ha subrayado que «el 29 de octubre del 2024 fue el día más trágico de la Comunitat valenciana y a lo largo de estos 14 meses hemos podido comprobar cómo se ha intentado mantener un relato que solo buscaba un fin: exonerar de una negligencia absoluta y despreocupación de un gobierno».

«Fue terrible la gestión del 29 de octubre por parte de los máximos responsables de la protección de los ciudadanos y las ciudadanas, que es la Generalitat Valenciana, pero es doloroso, terrible, catastrófico y, sobre todo, humillante la gestión del Partido Popular durante estos 14 meses con engaños, con manipulaciones y con grandes mentiras de todas y cada una de las personas que representan al Partido Popular con su máximo representante a la cabeza, Alberto Núñez Feijóo», ha reprochado.

Bernabé ha recalcado que la documentación publicada sobre la entrega de los whatsapps muestra que estaban a disposición y certificados el día 22 de diciembre. "¿Por qué no los entregó? ¿Qué estrategia puso en marcha el Partido Popular en su habitual manera de manipular la realidad y de engañar como herramienta básica de comunicación, cuando el 22 tenía la documentación y hasta el 24 por la tarde no lo presentan?, se ha preguntado.

En la misma línea, la delegada ha planteado si «es realmente justo con las familias de las 230 víctimas que ese día, que por segunda vez desde el 29 de octubre del 2024 no iban a tener a sus familiares en su mesa en Navidad, intentar manipular y engañar de esa manera».

En su opinión, Feijóo «no ha demostrado estar a la altura de la dignidad que requiere un responsable político» y «ha utilizado la nocturnidad, la Navidad y la alevosía para entregar unos mensajes que además están cortados, que además no muestran la realidad».

En este punto, ha recriminado al dirigente 'popular', «no querer decir qué dijo él», algo que «tendría que explicar».

 «Los valencianos y las valencianas merecemos una respuesta y merecemos la verdad porque son 14 meses de mentiras, son 14 meses de sostener una mentira que él sabía que era así y hasta que no se le ha pedido un juzgado no ha dicho la verdad».

«Dijo que estaba informado desde el día 28 en tiempo real y era mentira y ha aparecido esa información una y otra vez repetida en las televisiones», ha lamentado Bernabé, que ha apostillado Para Bernabé, en los mensajes enviados por el expresident hay «un hecho indiscutible y es que el señor Mazón reconoce que había una colaboración permanente del Gobierno de España, que había una movilización del ejército, de la UME desde el primer momento».

Por ello, ha cuestionado: «¿Qué le dijo el señor Feijóo que no quiere contar para que a los muy pocos días cambiara de estrategia el señor Mazón? ¿Qué le ha dicho en esos whatsapps el señor Feijóo al señor Mazón para que este dejara de agradecerle al presidente del gobierno su colaboración, su coordinación y su trabajo permanente y el despliegue de todos los ejércitos de este país?»?

La representante socialista ha deslizado que «en esos mensajes que el señor Feijóo esconde hay una estrategia política que este país debe conocer y, especialmente, los valencianos y los familiares de las víctimas».

«Yo le exijo a Feijóo que pida perdón a todos y cada uno de los familiares de las víctimas a los que les ha mentido a la cara, a todos los valencianos, pero también a todos los ejércitos de este país que estuvieron movilizados. El día 30, antes de que saliera el sol, había 1.200 efectivos de la UME que estaban trabajando en el territorio», ha instado.

«Nosotros --ha continuado-- somos plenamente conscientes del gran esfuerzo, de la gran catástrofe y de la dificultad de poder llegar a cada una de las casas en un momento tan difícil. Y eso es una de las primeras cuestiones que el Gobierno de España, el presidente del Gobierno, cuando miró a los familiares a la cara, cosa que todavía no ha hecho nadie del Partido Popular, les dijo cómo habían sido los hechos y asumió también en primera persona que ojalá hubiéramos podido llegar desde el primer minuto».

Y lo que ha hecho el Partido Popular, ha reiterado, «ha sido mentir sistemáticamente cuando hemos visto por escrito cómo Mazón sí decía que la movilización era efectiva». 

«Por lo tanto, el presidente del PP tiene que pedirle perdón a todas las familiares de las víctimas, a todos los valencianos y a las valencianas y por supuesto a los ejércitos de este país».

En términos similares, ha considerado que si a Feijóo le queda «un mínimo de dignidad debe dimitir porque ha estado 14 meses sosteniendo una mentira con todo un partido popular y su maquinaria y además con una estrategia terrorífica de hacerlo un 24 por la tarde, para generar más dolor, más confusión e intentar salvaguardarse él y todas las mentiras que han sostenido durante este tiempo».

Finalmente, ha reclamado a Feijóo que el 9 de enero acuda a declarar como testigo presencialmente al Juzgado de Catarroja «como hemos hecho todas las personas que queremos colaborar con la justicia. 

»Y si no, pues será otra muestra más del desapego y el ninguneo al pueblo valenciano por parte de todo el Partido Popular", ha sentenciado.

Compromís pide la "comparecencia urgente" de Feijóo en la comisión de la dana en el Congreso

MADRID.- El diputado de Compromís en el Congreso, Alberto Ibáñez, ha pedido este jueves la "comparecencia urgente" del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en la comisión de investigación de la dana en la Cámara Baja, después de enviar al juzgado los mensajes que recibió por parte del expresidente valenciano Carlos Mazón la noche del 29 de octubre de 2024.

Feijóo ha remitido al Juzgado de Instrucción de Catarroja, que investiga la gestión de la dana, los mensajes de 'whatsapps' con el expresidente valenciano el día de la tragedia, y ha solicitado que la comparecencia prevista para el 9 de enero como testigo se produzca por medios telemáticos.

El líder del PP ha enviado un acta notarial a la jueza "que da fe de todos y cada uno de los mensajes recibidos en ese día por parte del 'expresident'", así como un documento con el contexto de las conversaciones que se produjeron "para su mejor comprensión".

En este contexto, Ibáñez, ha pedido la dimisión del líder de la oposición. "Feijóo debe hacer caso a Feijóo y dimtir por mentiroso. Mazón nunca le informó en tiempo real, lo dijo para aparentar poder y para tapar la nefasta gestión de su varón territorial", ha censurado.

Por ello, el diputado de Compromís adscrito a Sumar ha pedido la comparecencia urgente de Feijóo en la comisión de la dana al considerar que el líder del PP "oculta algo", tras haber mandado a la jueza de Catarroja "los 'whatsapps' la tarde de Nochebuena para que pasaran desapercibidos" y "ocultar" los mensajes "que él mandó a Mazón".

 "Debe comparecer, explicar porqué mintió y aún sabiendo todo defendió y aplaudió durante un año a Mazón", ha insistido.

Finalmente, Ibáñez ha recriminado "la falta de empatía" de Feijóo con las familias.

 "Para el PP no es suficiente que tengan que sobrevivir la Nochebuena con sillas vacías evitables, sino que tienen que leer los 'whatsapps' que esa tarde noche mandó Mazón mientras sus seres queridos ya se habían ahogado", ha asegurado.

La Asociación de Damnificados DANA Horta Sud exige a Llorca que reclame el acta a Mazón como condición para reunirse

 VALENCIA.- La Asociación de Damnificados DANA Horta Sud - Valencia ha exigido al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que reclame el acta de diputado a Carlos Mazón como condición para reunirse con el nuevo jefe del Consell, al tiempo que ha agradecido al también secretario general del PPCV la invitación a reunirse con ellos.

Así lo ha manifestado en un comunicado difundido este viernes. Cabe recordar que las otras dos principales asociaciones de víctimas de la dana (la Associació Víctimes de la DANA 29 d'octubre 2024 y la Associació de Víctimes Mortals 29-O) también pidieron al jefe del Consell la misma condición para reunirse: el acta de diputado del 'expresident'.

Asimismo, desde la asociación ven «desacertadas» las declaraciones del jefe del Consell «en las que se le atribuye a alguna de las asociaciones una supuesta búsqueda de venganza y no de justicia».

«Consideramos que ese no es el camino de la conciliación. Desde las asociaciones entendemos que perseguimos la justicia a través de la investigación de la verdad, la depuración de responsabilidades, así como la defensa de los derechos de las personas afectadas y la reparación por los daños sufridos», ha expresado.

Además, los damnificados reiteran su compromiso con la exigencia de cambios «efectivos» en las políticas y protocolos de emergencias que garanticen la protección de la ciudadanía «para que una tragedia como la de 2024 no vuelva a repetirse nunca en ninguna parte».

La jueza de la dana incorpora una entrevista en la que Pérez Llorca dudaba de las órdenes del jefe de gabinete de Mazón a Pradas

 
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/jueza-dana-incorpora-entrevista-perez-llorca-dudaba-ordenes-jefe-gabinete-mazon-pradas_1_12849923.html

La "avalancha" de residuos recogidos en la dana fue equivalente a la generación anual de toda la Comunitat Valenciana

 VALENCIA.- La dana del 29 de octubre de 2024 dejó al descubierto el problema de la gigantesca cantidad de residuos que se generan y el riesgo que suponen si no se gestionan de forma adecuada. Ahora, un estudio de la Universitat Politècnica de València (UPV), publicado por Fundación Naturgy, demuestra que la planificación de la gestión de residuos es una medida «esencial» para afrontar futuras inundaciones.

«Su correcta gestión nos ayudaría a reducir sus efectos y facilitar una recuperación mucho más rápida», señala Miguel Ángel Artacho, profesor de la UPV, director del Centro de Investigación en Dirección de Proyectos, Innovación y Sostenibilidad (PRINS) y autor del estudio.

El documento, que se presentará este jueves, 11 de diciembre, a las 12.00 h en el salón de actos de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial de la UPV, analiza lo ocurrido tras la dana y propone un conjunto de actuaciones para evitar que los residuos agraven los daños en próximos episodios. La inscripción a la jornada está abierta en este enlace.

Según señala la universidad en un comunicado, cuando una inundación afecta a zonas urbanas, la producción de residuos se multiplica de forma drástica. En la dana que el 29 de octubre de 2024 asoló parte de la provincia de Valencia se recogieron cerca de 1,5 millones de toneladas, una cifra equivalente a la generación anual de toda la Comunitat Valenciana, subrayan.

Esta «avalancha de materiales dañados y arrastrados por el agua tensionó significativamente los sistemas convencionales de gestión y añadió nuevos riesgos», advierten desde la institución académica.

Los residuos pueden bloquear infraestructuras de drenaje, empeorar la duración y el alcance de la inundación, impedir el acceso de los equipos de emergencia, generar riesgos sanitarios y ambientales y retrasar la vuelta a la normalidad de las zonas afectadas.

«A pesar de su relevancia, la gestión de residuos tras un desastre sigue siendo la gran olvidada de las medidas de prevención. Frente a las grandes obras de ingeniería que captan toda la atención pública --y que requieren años para ser diseñadas y ejecutadas--, las medidas no estructurales como la planificación previa de residuos son más ágiles, económicas, flexibles y sostenibles. Si mañana se produjera una nueva dana, las únicas actuaciones que podrían haberse puesto en marcha en un año serían precisamente estas medidas no estructurales», expone el profesor Artacho.

El estudio propone reforzar el análisis de experiencias pasadas, diseñar planes específicos de gestión de residuos, mejorar la coordinación entre administraciones, empresas y ciudadanía, incorporar especialistas en residuos en los equipos de emergencia, simplificar los procedimientos legales y avanzar en tecnologías como inteligencia artificial, sensorización o blockchain para mejorar el control durante y después del desastre.

También recalca la importancia de la educación y la formación, tanto de los técnicos como del conjunto de la población, para garantizar respuestas más eficaces.

Artacho destaca además varias áreas en las que todavía falta investigación. Entre ellas, la necesidad de crear estructuras organizativas más robustas para atender los desastres, perfeccionar los modelos de previsión de residuos, mejorar el análisis de riesgos y evaluar los distintos métodos de tratamiento teniendo en cuenta su impacto ambiental, económico y social a largo plazo.

«El futuro ya no es lo que era; los desastres naturales, o más bien climáticos, tampoco son como antes. Comprender su dinámica y planificar la gestión de residuos es esencial para reducir sus consecuencias», concluye Artacho.

Las asociaciones de víctimas de la dana exigen a Pérez Llorca que reclame el acta a Mazón como condición para reunirse

VALENCIA.- Dos de las principales asociaciones de víctimas de la dana (la Associació Víctimes de la DANA 29 d'octubre 2024 y la Associació de Víctimes Mortals 29-O) han exigido al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que reclame el acta de diputado a Carlos Mazón como condición para reunirse con el nuevo jefe del Consell.

Así lo han manifestado, en un comunicado difundido este sábado, un día después de conocer los mensajes de WhatsApp de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas con el ya expresidente Carlos Mazón y con el que fuera su jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, durante el día de la dana. 

Pradas ha entregado un listado con estos mensajes a la jueza que investiga la gestión de la dana, procedimiento en el que está investigada.

En uno de estos mensajes, en los que la exconsellera alertaba a Mazón esa misma mañana de que «preocupa» el barranco del Poyo, el ya 'expresident' le respondió: «Cojonudo». Además, Pradas mandó un mensaje al jefe de Gabinete del expresidente a las 16.28 horas en el que le advertía de que les habían informado que había un fallecido en Utiel.

Los colectivos de víctimas, que se preguntan si desde el Consell «dejaron morir» a sus familiares, han exigido a Pérez Llorca «medidas políticas y transparencia inmediata», la primera de ellas que reclame el acta de diputado de Carlos Mazón. «Sin este paso, no podemos valorar una hipotética reunión», han advertido.

Además, han reclamado la «ruptura absoluta con la narrativa de defensa del Consell mantenida durante este año» porque, según han argumentado, «nuestra sociedad no acepta que durante un año se haya sostenido una versión oficial que las pruebas ahora desmienten».

También han solicitado «la retirada de confianza y el cese de quienes han defendido públicamente esta versión» y, con ello, la destitución de «todas las personas que han sostenido y repetido una explicación que las pruebas contradicen», entre ellas la vicepresidenta primera, Susana Camarero, el conseller de Hacienda y Economía, José Antonio Rovira, y el de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca, Miguel Barrachina.

Finalmente, han reclamado al Consell la «colaboración plena» con la investigación judicial y que «todas las personas citadas y los cargos implicados colaboren sin reservas con la instrucción en curso y faciliten toda la documentación y acceso a dispositivos y registros que permitan esclarecer la cadena de decisiones del 29 de octubre».

Las asociaciones de víctimas se han mostrado «absolutamente indignadas» tras conocer los mensajes entre Pradas, Mazón y Cuenca, unas conversaciones que, a su juicio, confirman «aquello que durante un año se nos negó: que sí tenían la información y conocían la alerta hidrológica, que sí ocultaron o negaron la información de riesgo, que Mazón fue informado y no actuó con la urgencia que exigía la situación y que nos han mentido durante meses».

 «No son sospechas, son pruebas documentales que nos golpean, que golpean la conciencia pública y que exigen respuestas inmediatas», han expresado.

En primer lugar, los colectivos han subrayado que estas conversaciones «muestran avisos simultáneos sobre el incremento de caudal en el barranco del Poyo y el río Magro, así como la declaración de alerta hidrológica», lo que «desmiente la versión del Consell sobre la supuesta ausencia de información previa».

Además, han incidido en que los mensajes de José Manuel Cuenca, el que fuera jefe de Gabinete de Carlos Mazón, y las «instrucciones de calma o no confinar frenaron el envío de avisos masivos que podrían haber alertado a la población con tiempo». «Esta actitud no es menor, es potencialmente letal», han advertido.

También han sostenido que estos mensajes confirman que el 'expresident' de la Generalitat «estaba al tanto de la gravedad antes de entrar en El Ventorro». 

De hecho, han subrayado que las conversaciones «muestran que dos horas antes de entrar» en el restaurante donde comió con la periodista Maribel Vilaplana, el que fuera jefe del Consell «ya había sido avisado de la gravedad extrema de la situación, de los rescates en marcha, de la alerta hidrológica activa en el Poyo y el Magro y, especialmente, de la primera víctima mortal en Utiel, antes de las 17.00 horas».

Por todo, han denunciado que desde el Consell les han «engañado durante un año».

 «La narrativa oficial que negaba disponer de elementos claros para actuar se desmorona ante estos mensajes. La información existía y no se utilizó para salvar vidas».

Así, han considerado todo ello «una infamia hacia las personas que murieron y hacia sus familias» y han garantizado que no piensan «tolerar que se sigan encubriendo responsabilidades con eufemismos ni que se pretenda normalizar la negligencia».

Morant, sobre los mensajes de Pradas: "Tenían toda la información y decidieron quedarse en 'El Ventorro' sin hacer nada"

VALENCIA.- La secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha sostenido que los mensajes de WhatsApp de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas con el ya expresidente de la Generalitat Carlos Mazón y con el que fuera su jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, durante el día de la dana demuestran que en el Consell "tenían toda la información y decidieron quedarse en El Ventorro sin hacer nada".

De este modo lo ha manifestado en un mensaje publicado en su cuenta de la red social 'X', en el que ha señalado que resulta "insoportable tanta indignidad", tras conocer los mensajes de WhatsApp que se intercambiaron el expresidente de la Generalitat, su jefe de Gabinete y la exconsellera el 29 de octubre de 2024.

En uno de ellos, en los que la exconsellera le alertaba esa misma mañana de que "preocupa" el barranco del Poyo, el ya 'expresident' le respondió: "Cojonudo". 

Además, Pradas mandó un mensaje al jefe de gabinete del expresidente, José Manuel Cuenca, a las 16.28 horas en el que le advertía de que les habían informado que había un fallecido en Utiel.

Además, la líder de los socialistas valencianos ha emplazado al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, a "exigirle ya el acta de diputado" a Carlos Mazón, así como a "dejar de encubrir la negligencia que ha costado 230 vidas".

En esta misma línea, este mismo viernes el síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha considerado que los mensajes de WhatsApp de la exconsellera de Justicia e Interior demuestran que Carlos Mazón "era la persona que estaba detrás en la toma de decisiones".

Para el PSPV, resulta "indigno" que Mazón continúe como diputado en Les Corts, lo que le permite "seguir como aforado y no ir a declarar ante la jueza" de Catarroja que investiga la gestión de la dana. 

Además, los socialistas han reprochado a Llorca que haya "premiado" a Mazón "con un plus" al designarle como portavoz del PP en la comisión de reglamento "para que pueda cobrar más".

Bernabé cree que los whatsapps de Pradas deben marcar "un antes y un después en la tolerancia del PP a Mazón en Corts"

 VALENCIA.- La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha considerado que los mensajes de whatsapp que la exconsellera de Interior de la Generalitat Salomé Pradas intercambió el día de la dana con el entonces 'president' y su jefe de gabinete "deben marcar un antes y un después en el nivel de tolerancia que hoy el Partido Popular tiene en Les Corts Valencianes con Carlos Mazón".

"Es intolerable que el señor Carlos Mazón siga en el escaño de diputado, es intolerable que ese señor siga manteniendo un acta de diputado, es intolerable que ese señor en estos momentos tenga el estatuto de expresidente, es intolerable que ese señor se esté parapetando en un sueldo y en un aforamiento y es intolerable que el Partido Popular en su conjunto lo esté escudando".

En la misma línea, ha reprochado al PP que "no esté asumiendo la responsabilidad tan terrible de que tiene en sus filas a gente que cuando estaban muriendo las personas en esta Comunitat estaban diciendo que calma y que sin agobiarse".

Bernabé, que esta tarde preside el acto institucional con motivo del Día de la Constitución Española, ha realizado estas manifestaciones a preguntas de los medios sobre los mensajes que se intercambiaron el expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, el que fue su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, y la exconsellera Pradas el día de la dana y que esta última ha aportado a la causa que investiga la gestión de la barrancada, en la que perdieron la vida 230 personas.

En uno de estos mensajes, en los que la exconsellera le alertaba esa misma mañana de que "preocupa" el barranco del Poyo, el ya 'expresident' le respondió: "Cojonudo". 

Además, Pradas mandó un mensaje a José Manuel Cuenca, a las 16.28 horas en el que le advertía de que les habían informado que había un fallecido en Utiel.

El PSPV cree que los mensajes de Pradas demuestran que Mazón "estaba detrás en la toma de decisiones" el día de la dana

 VALENCIA.- El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha considerado que los mensajes de WhatsApp de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas con el ya expresidente de la Generalitat Carlos Mazón y con el que fuera su jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, durante el día de la dana demuestran que el que fuera jefe del Consell «era la persona que estaba detrás en la toma de decisiones».

«Los 'whatsapps' son absolutamente demoledores», ha expresado Muñoz en declaraciones remitidas a los medios por su grupo tras conocer los mensajes de WhatsApp que se intercambiaron el expresidente de la Generalitat, su jefe de Gabinete y la exconsellera el 29 de octubre de 2024.

En uno de ellos, en los que la exconsellera le alertaba esa misma mañana de que «preocupa» el barranco del Poyo, el ya 'expresident' le respondió: «Cojonudo». Además, Pradas mandó un mensaje al jefe de gabinete del expresidente, José Manuel Cuenca, a las 16.28 horas en el que le advertía de que les habían informado que había un fallecido en Utiel.

Según Muñoz, en los mensajes «vemos de una manera reiterada cómo Salomé Pradas intenta tomar una serie de decisiones, pero bien su jefe de Gabinete --José Manuel Cuenca-- o bien el propio Mazón no le permiten tomarlas, como por ejemplo el confinamiento o las medidas de confinamiento». 

A su juicio, «esto es una demostración de que es Carlos Mazón quien está siempre detrás decidiendo o dejando de decidir lo que se debería hacer ese día»

Además, el síndic socialista ha señalado que estos mensajes «rompen con la estrategia absoluta del PP en la que acusaba a las agencias estatales de apagón informativo» el día de la dana. 

«Estamos viendo a través de esos 'whatsapps' que Salomé Pradas a tiempo real le iba comunicando, en este caso a José Manuel Cuenca, toda la información de lo que estaba ocurriendo. Por tanto, no pueden hablar de apagón informativo. Siempre supieron lo que estaba pasando el 29 de octubre», ha recalcado.

Dicho esto, José Muñoz ha planteado la «reflexión final» de que, «si no hubo apagón informativo y, por tanto, toda la responsabilidad fue de la Generalitat Valenciana y, además, fue el propio Carlos Mazón el responsable del retraso en el envío del ES-Alert», a los socialistas solo les cabe instar al nuevo 'president', Juanfran Pérez Llorca, que exija el acta de diputado a su predecesor.

Para el PSPV, resulta «indigno» que Mazón continúe como diputado en Les Corts, lo que le permite «seguir como aforado y no ir a declarar ante la jueza» de Catarroja que investiga la gestión de la dana. 

Además, los socialistas han vuelto a reprochar a Pérez Llorca que haya «premiado» a Mazón «con un plus» al designarle como portavoz del PP en la comisión de reglamento de Les Corts «para que pueda cobrar más».

«Si el PP fue capaz de exigir el acta a --la exalcaldesa de Valencia-- Rita Barberá por casos menores, en el sentido de que eran menos graves de lo que es esta situación de la dana con 229 fallecidos, Pérez Llorca tiene la obligación moral, si quiere reparar un poco el dolor de las víctimas, de exigirle ese acta de diputado a Carlos Mazón», ha argumentado Muñoz.

Así, ha apelado a los 'populares' para que acaben con el aforamiento de Mazón y que este «vaya a declarar ante la jueza de Catarroja para explicarnos todo lo que hizo durante ese 29 de octubre después de estos 'whatsapps' demoledores y terribles para la imagen del propio Carlos Mazón y del conjunto de la Generalitat Valenciana».

Pradas desoyó el ES Alert del jefe técnico de Emergencias para que la población se refugiara en plantas altas en la Dana

 

https://alicanteplaza.es/alicanteplaza/comunitat-valenciana/el-jefe-tecnico-de-emergencias-propuso-un-aviso-a-la-poblacion-hasta-dos-veces-al-inicio-del-cecopi-en-la-dana

La ex consellera de Emergencias de la Generalitat el 29-O, Salomé Pradas, acusa frente a toda España a Mazón de mentir

VALENCIA.- Salomé Pradas (Castellón, 47 años), consejera de la Generalitat Valenciana encargada de Emergencias durante la dana del 29 de octubre de 2024, en la que se produjeron 229 muertos, ha cargado duramente en una entrevista al programa Salvados (La Sexta) contra el entonces presidente autonómico, Carlos Mazón, al que acusa de mentir sobre su actuación aquella tarde, según recoge El País. 

En la entrevista, emitida este domingo por la noche, reconoce que la dimisión del jefe del Consell el 3 de noviembre le ha ayudado a ponerse frente a las cámaras y salir a la opinión pública para ajustar cuentas con Mazón, si bien lo desvincula del envío tardío y erróneo del mensaje masivo a los móviles para alertar a la población, que no se emitió hasta las 20.11, cuando la riada ya había causado 155 fallecidos. 

Esta supuesta negligencia forma parte del núcleo de la investigación de la jueza Nuria Ruiz Tobarra, que mantiene imputada a Pradas desde el 10 de marzo. 

Es la primera entrevista que Pradas concede tras la dana y su imputación por delitos de homicidios y lesiones imprudentes junto a su número dos Emilio Argüeso. Se grabó el 24 de noviembre en un momento en que la cúpula del PP estaba transmitiendo la consigna de pasar página a la etapa de Mazón, tras nuevas revelaciones sobre sus movimientos aquella fatídica tarde, en la que mantuvo una comida y sobremesa de cuatro horas con la periodista Maribel Vilaplana y en algunos momentos estuvo ilocalizable. 

Ni su sucesor al frente del Gobierno valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca, ni el portavoz parlamentario popular, Fernando Pastor, mencionaron el nombre del expresident durante el debate de investidura del pasado jueves.

Mazón concedió varias entrevistas con motivo del aniversario de la dana y en algunas “dijo cosas que no eran verdad”, asevera Pradas.

 “Me armé de valor para decirle por teléfono que quería que dijera la verdad, no por mí, que lo hiciera por las víctimas. Que nos contara qué había hecho ese día y que contara efectivamente que le había informado de cada paso y de cada momento”, cuando al fin atendía o leía sus mensajes de WhatsApp.

 “¿En qué mintió?“, le insiste Gonzo, el periodista que la entrevista. “En negar rotundamente que le había informado de que íbamos a enviar el ES-Alert. Por ahí no iba a pasar”.

“Todavía hoy llevo mal ese momento, en que estamos en los peores minutos de la emergencia, cuando nos dicen que va a reventar una presa [la de Forata] y puede afectar a 80.000 personas, y yo no puedo contactar con el presidente. Me hubiera gustado, viendo lo que ha pasado, que hubiera estado en esa sala el máximo representante de la Generalitat”, dice a propósito del Cecopi, el órgano que gestionaba la respuesta a la catástrofe, adonde el presidente llegó a las 20.28, cuando la mayoría de las víctimas ya habían fallecido.

“Me cuesta procesar lo que pasó esa tarde [de la dana] con el presidente Mazón, creo que debería haber estado en el Cecopi”, insiste sobre una idea que reitera a lo largo de los 95 minutos que dura la entrevista. “Yo, en su piel, hubiera cancelado la agenda, evidentemente”, comenta.

Pradas se emociona ante las cámaras, llora y apela continuamente a las víctimas, a las que pide disculpas, para que se cuente la verdad y conozcan su verdad, porque “ha habido demasiada política, pero poco corazón hacia ellas”. Mientras, ella misma se exculpa y se aleja de las decisiones más controvertidas que se tomaron esa tarde, incidiendo en que estaba al pie del cañón, donde tenía que estar, y no como otros.

En este sentido, señala al responsable de Bomberos y jefe operativo de la emergencia, José Manuel Basset, como uno de los principales responsables de las decisiones. Además, abunda en la teoría del “apagón informativo” de las agencias del Gobierno (Aemet y la Confederación Hidrográfica del Júcar), que, según ella, impidió contar con los datos reales sobre la situación del barranco del Poyo con el fin de actuar de otra forma y con mayor celeridad. 

Esa tesis de la falta de información procedente de las agencias estatales ha sido desechada repetidamente por la magistrada Ruiz Tobarra en sus autos. 

En la entrevista, el nombre de Mazón es recurrente. A Pradas se le quiebra la voz y suspira cuando, asegura, le llamaba y no le cogía el teléfono aquella tarde o cuando el expresidente sugirió en la comisión de la dana del Congreso de los Diputados que si no le respondió a su llamada de las 19.10 fue porque debía llevar el móvil en la mochila. 

“Me generó gran dolor, pensé inmediatamente en las víctimas. Quería informarle sobre todo de la presa de Forata [en peligro de colapso] y la decisión de lanzar el ES-Alert. No le quería pedir opinión, ni valoración, nada paró el ES-Alert”, asegura la entrevistada. Según su relato, la exconsejera informó a Mazón de que se iba a enviar un ES-Alert en la llamada que mantuvieron a las 19.47 horas.

La abogada, que ha abandonado la política tras su cese, se muestra muy contrariada por esas llamadas sin respuesta y sorprendida al comprobar que el presidente no denotaba ninguna “preocupación” las veces que pudo contactar con él. 

Lanza también algunos dardos contra el jefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, que le dijo que no llamara al president, que estaba en diferentes actos, sino que “le informara directamente a él”. 

¿A qué hora le dice que no molestes al presidente?, pregunta Gonzo. “Antes de las dos de la tarde”, contesta la exconsejera, que entonces decidió enviarle mensajes por WhatsApp. Mensajes que no han sido revelados ni por el ahora diputado autonómico ni por Pradas (que sí ha entregado un listado de sus llamadas certificado por un notario; también Mazón, pero sin certificar y solo con las que él realizó). 

El presidente llegó con antelación a la comida, que empezó en torno a las 15 horas. Cuenca no estaba presente esa tarde en Valencia, al igual que otros miembros del núcleo del equipo de Mazón en Presidencia.

Sobre cómo se redactó y se envió el mensaje ES-Alert que recibieron los ciudadanos de parte de la provincia de Valencia a las 20.11 horas del 29 de octubre [en torno a las 21.00 horas se mandaría una segunda alerta], la exconsejera asegura que solo se enteró del borrador a las 19.00 horas, cuando el subdirector general de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, le informa de su envío ante una posible rotura de Forata. 

“Y una vez lo lee, se inicia un debate entre él y el jefe operativo de la Emergencia, el señor Basset, sobre la idoneidad de enviarlo. Suárez lo tenía claro, yo también, la gran mayoría teníamos claro que se tenía que lanzar, y es cuando Basset dice que cree que puede ser contraproducente mandarlo”. Nada dice conocer sobre los intentos previos y las sugerencias de enviar el mensaje con anterioridad.

Al final, se tardó más de una hora en enviarlo, primero, por “los 20 o 25 minutos” de debate y luego por “los 30 minutos de gestión del envío”, según sostiene Pradas. Entre las 19 y las 20 horas fue el momento más crítico en los pueblos aledaños al barranco del Poyo, cuyo desbordamiento provocó casi 200 de las 229 víctimas mortales.

 “Usted imagine”, le comenta la exconsejera al entrevistador sobre la demora en el envío, que “si el jefe de Emergencias de mayor rango y el jefe operativo de la misma entran en un debate incluso sobre la idoneidad del ES-Alert, sería un contrasentido, incluso imprudente, que un mando político dijera sí o no sin tener la técnica suficiente como para decidir. Tenía que escucharlos, el Cecopi tenía que escucharlos”.

Pradas remacha que el ES-Alert se envió por la presa de Forata y no por “el barranco del Poyo, del cual no se había hablado en toda la tarde en el Cecopi”, advierte Pradas, en contra, de nuevo, de lo recogido en la instrucción de la magistrada. El mensaje inicial se preparó por la posible rotura de la presa, por lo que no hubiera llegado a los móviles de los ciudadanos de la comarca de l’Horta Sud, atravesada por el barranco del Poyo, pero nunca se llegó a enviar.

Luego se fue ampliando el radio de acción conforme se iba recibiendo más información hasta abarcar toda la provincia de Valencia con el nuevo mensaje, cuyo contenido errado fue decidido por “los técnicos”, según reitera Pradas. 

La alarma sonó en los móviles de muchos vecinos que estaban pugnando por salvar sus vidas encaramados a la rama de un árbol o sobre el techo de un vehículo en municipios como Paiporta, Catarroja o Picanya, según los testimonios recogidos en el sumario. La mayoría de las víctimas mortales nunca tuvieron la oportunidad de escucharla, porque ya habían fallecido.