La UE aprueba un paquete de medidas para apoyar al sector del vino

 BRUSELAS.- La Unión Europea aprobó este lunes un conjunto de medidas para responder a las dificultades que atraviesa el sector del vino, orientadas a controlar la oferta y actuar sobre el etiquetado, entre otros aspectos.

El sector vitivinícola se encuentra en un momento de crisis por los cambios en las preferencias de los consumidores, los efectos del cambio climático y las incertidumbres comerciales.

Para responder a esta situación, el Consejo (países de la UE) adoptó este lunes un reglamento que pretende equilibrar mejor la oferta y la demanda, mejorar la adaptación al cambio climático y simplificar y armonizar las prácticas de etiquetado.

Se busca también fomentar la innovación, ampliar la flexibilidad de plantación y estimular las economías rurales, así como dar más capacidad al sector para responder a la evolución de las preferencias de los consumidores y aprovechar las oportunidades de los mercados emergentes, indicó el Consejo en un comunicado.

El reglamento entrará en vigor 20 días después de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

1. Mejor ajuste entre producción y demanda
Los Estados miembros podrán apoyar medidas como el arranque de viñedos para evitar el exceso de oferta y mantener la estabilidad del mercado, el apoyo a la innovación y la adaptación a las nuevas condiciones del mercado. Se suprime la fecha de finalización del régimen de derechos de plantación y, en su lugar, se introduce un período de revisión de 10 años.

2. Mayor resiliencia frente al cambio climático
Los países podrán recibir más apoyo de la UE para inversiones relacionadas con el clima, incluidas la mitigación y la adaptación, hasta el 80 % de los costes subvencionables.

3. Etiquetado simplificado y armonizado
Las normas de etiquetado se simplificarán en toda la UE, reduciendo los costes administrativos y facilitando el comercio transfronterizo, algo que "beneficiará a los consumidores y los productores". Los consumidores obtendrán un acceso más claro a la información, en particular por medio de etiquetas digitales y de pictogramas.

4. Impulso a las economías rurales con el turismo vitivinícola
Los productores de vino podrán obtener ayudas específicas para desarrollar iniciativas de turismo vitivinícola que impulsen el crecimiento económico en las regiones rurales.

5. Vinos con menor graduación alcohólica o sin alcohol
El término "sin alcohol" se aplicará a los productos con un contenido alcohólico inferior al 0,5 %, y se utilizará el término "0,0 %" para aquellos cuyo contenido alcohólico sea inferior al 0,05 %. En el caso de los vinos con menor graduación alcohólica (con más del 0,5 % pero al menos un 30 % inferior a la graduación estándar), existirá la denominación "con menor graduación alcohólica", que sustituirá la sugerencia anterior de "bajo contenido de alcohol".

6. Flexibilidad de las exportaciones
Los vinos destinados a la exportación estarán exentos del requisito de enumerar los ingredientes y proporcionar una declaración nutricional para el mercado interior de la UE, lo que reducirá la carga administrativa.

7. Lucha contra las enfermedades vegetales
Para luchar contra enfermedades vegetales como la flavescencia dorada, el nuevo paquete proporcionará más apoyo, por ejemplo en forma de seguimiento, diagnóstico, formación e investigación.

8. Productos vitivinícolas aromatizados
El vino rosado podrá utilizarse como base para otros productos vitivinícolas aromatizados regionales, lo que amplía las posibilidades para el desarrollo de productos. Esto fomentará la innovación en productos emergentes y respaldará a aquellos productores que respondan a los nuevos gustos de los consumidores.

La Eurocámara valida facilitar la expulsión de migrantes a 'países seguros' como Colombia o Marruecos

 BRUSELAS.- El Parlamento Europeo aprobó este martes los cambios en la normativa de la UE que define lo que es un «tercer país seguro» y dio luz verde a la creación de una primera lista europea de países de origen considerados como tales, entre los que se encuentran Colombia, Marruecos o Egipto.

Las nuevas normas, junto con la nueva legislación sobre retornos, facilitarán entre otras cosas a los Estados miembros el envío de migrantes a centros en el extranjero, una cuestión criticada por España y organizaciones humanitarias.

Las dos piezas legislativas votadas este martes, que habían sido ya acordadas por las instituciones europeas, deben ser aún adoptadas por el Consejo, un mero trámite que ocurrirá en fechas próximas.

Uno de los elementos clave en esta actualización de la normativa es la eliminación del criterio de conexión del migrante con el tercer país. Es decir, los Estados miembros de la UE podrán aplicar este concepto a solicitantes de asilo que no sean nacionales de un determinado país y, por lo tanto, declarar su petición inadmisible (sin examinar su contenido).

La aplicación del concepto tendrá lugar en tres casos, empezando por la existencia de un vínculo entre el solicitante y el tercer país.

Otra opción será que el solicitante haya transitado por el tercer país de camino a la UE y pudiera haber solicitado allí protección.

Por último, cuando no haya conexión ni tránsito por un país seguro, será posible acogerse a la existencia de un acuerdo o convenio con un tercer país seguro, que garantice que ese territorio examinará la solicitud de protección presentada por las personas afectadas.

Según las nuevas normas, cada solicitante que crea que esta disposición no es aplicable en su caso debido a un temor fundado de persecución o al riesgo de sufrir daños graves si es devuelto, deberá demostrarlo.

«Hoy la UE ha cumplido. El voto del Parlamento otorga a los Estados miembros una mayor flexibilidad en la cooperación con los países socios, alivia la presión sobre nuestros sistemas de asilo y refuerza el control sobre la migración», dijo el comisario europeo de Seguridad Interior y Migración, Magnus Brunner, en un comunicado.

La Eurocámara también aprobó una primera lista de países de origen seguros -Bangladés, Colombia, Egipto, Kosovo, India, Marruecos y Túnez- que permitirá agilizar la tramitación de las solicitudes de asilo de los nacionales de los países incluidos.

A este respecto, el pasado mes de diciembre, en una reunión del Consejo de Ministros de Interior, España, al igual que Francia y Portugal, votaron en contra de la medida, al recalcar sus «serias dudas jurídicas» al respecto y considerar que el texto «rompe con la integridad» del pacto migratorio y de asilo.

Además, dispone que los países candidatos a la adhesión a la UE también son considerados países de origen seguros «a menos que circunstancias relevantes, como violencia indiscriminada en el contexto de un conflicto armado, si sus ciudadanos tienen una tasa de reconocimiento de asilo en toda la UE superior al 20 %, o sanciones económicas debido a acciones que afecten a los derechos y libertades fundamentales indiquen lo contrario».

En estos momentos, los candidatos formales a la adhesión al bloque comunitario son Albania, Bosnia y Herzegovina, Georgia, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia, Turquía y Ucrania.

La votación sobre el concepto del país seguro salió adelante con el apoyo de 396 eurodiputados, la negativa de 226 y la abstención de 30, mientras que la aprobación de la lista de países de origen seguros contó con 408 votos a favor, 186 en contra y 60 abstenciones. Organizaciones proinmigración y partidos de izquierdas y ecologistas en el Parlamento Europeo se mostraron en contra. 

«El enfoque hacia los llamados países seguros ha perdido todo equilibrio. Clasificar como »seguros« países como Turquía o Egipto, donde existen graves y bien documentados problemas de derechos humanos, pone a las personas en riesgo y dificulta considerablemente que los solicitantes de asilo demuestren la persecución», dijo Erik Marquardt, eurodiputado de los Verdes.

Los eurodiputados de la CV Esteban González Pons, Sandra Gómez López y Leire Pajín votaron a favor del acuerdo de la UE con Mercosur

 ESTRASBURGO.- El Parlamento Europeo ha vivido una jornada frenética el miércoles en la que los eurodiputados han tenido que discutir hasta la forma de votación antes de poder defender sus posiciones respecto al acuerdo con Mercosur.

A primera hora de la mañana, los parlamentarios desconocían si la forma de emitir el voto sería a mano alzada, de manera secreta y anónima, o de manera nominal, dejando registrado con nombres y apellidos la decisión de cada político. Finalmente, se ha decidido que los europeos puedan saber que ha elegido cada uno de sus representantes.

La cuestión a dirimir ha sido trascendental. Se debía decidir si el Parlamento Europeo tramitaba de inmediato el acuerdo con Mercosur, firmado esta misma semana en Asunción (Paraguay) o, si por el contrario, se aprobaba la petición de solicitar un dictamen al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, lo cual paralizaría el acuerdo de asociación durante al menos un año.

El resultado de la votación ha sido de 334 votos a favor de solicitar el dictamen (y frenar el acuerdo con Mercosur) frente a 324 en contra, que abogaban por su aplicación inmediata. Pero, ¿qué ha votado cada eurodiputado?

A favor de frenar Mercosur

• Vox: Mireia Borrás Pabón, Jorge Buxadé Villalba, Margarita de la Pisa Carrión, Juan Carlos Girauta Vidal, Jorge Martín Frías, Hermann Tertsch.
• Movimiento Sumar: Estrella Galán.
• Compromís: Vicent Marzá Ibáñez.
• BNG: Ana Miranda Paz.
• ERC: Diana Riba Giner.

En contra

• Partido Popular Europeo: Maravillas Abadía Jover, Pablo Arias Echeverría, Isabel Benjumea Benjumea, Carmen Crespo Díaz, Raúl de la Hoz Quintano, Pilar del Castillo Vera, Rosa Estarás Ferragut, Borja Giménez Larraz, Esteban González Pons, Esther Herranz García, Antonio López-Istúriz White, Gabriel Mato, Francisco José Millán Mon, Dolors Monserrat, Fernando Navarrete Rojas, Elena Nevado del Campo, Nicolás Pascual de la Parte, Susana Solís Pérez, Adrián Vázquez Lázara, Javier Zarzalejos, Juan Ignacio Zoido.
• Partido Socialista: José Cepeda, Jonás Fernández, Iratxe García Pérez, Nicolás González Casares, Lina Gálvez, Sandra Gómez López, Alicia Homs Ginel, Hana Jalloul Muro, César Luena, Juan Fernando López Aguilar, Cristina Maestre, Idoia Mendia, Javier Moreno Sánchez, Leire Pajín, Marcos Ros Sempere, Elena Sancho Murillo, Rosa Serrano Sierra, Nacho Sánchez Amor.
• PNV: Oihane Agirregoitia Martínez
• Independientes: Nora Junco García, Diego Solier

Ausentes

• Partido Popular Europeo: Alma Ezcurra Almansa (por baja de maternidad)
• Movimiento Sumar: Jaume Asens Llodrá
• Partido Socialista: Laura Ballarín Cereza
• Eh Bildu: Pernando Barrena Arza
• PSC-Socialistas de Cataluña: Javi López
• Podemos: Irene Montero, Isa Serra
• Se Acabó la Fiesta: Alvise Pérez

• 
  

*Datos provisionales del Parlamento Europeo.

Sánchez defiende la aplicación provisional "inmediata" del acuerdo con Mercosur 

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido este jueves en Bruselas la aplicación provisional "inmediata" del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, después de que el Parlamento acordara este miércoles llevar el pacto ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por las dudas de su compatibilidad con el Derecho comunitario.

"La aplicación se ha aprobado ya por parte del Consejo y, por tanto, no hay nada más que añadir. Por supuesto estamos de acuerdo en que se aplique", ha subrayado el presidente en rueda de prensa al finalizar la reunión del Consejo Europeo extraordinario celebrado en Bruselas para abordar la situación en Groenlandia y la respuesta europea ante las presiones geopolíticas y comerciales de Washington.

Preguntado por el acuerdo de Mercosur, el presidente del Gobierno ha defendido que la posición del Consejo ya está fijada desde finales del año pasado y que, como ya ha ocurrido en otros acuerdos comerciales, corresponde a la justicia pronunciarse sobre la legalidad de determinados aspectos del Tratado.

En este sentido, ha destacado que es "importante acelerar la integración económica mediante la culminación del mercado único", así como ampliar las alianzas comerciales, empezando, según ha remarcado, "con la aplicación provisional, aunque sea inmediata, del acuerdo firmado con el Mercosur".

Con la luz verde de los Veintisiete a la firma del acuerdo comercial entre la UE y Mercosur la pasada semana, los gobiernos dieron también su visto bueno a la aplicación provisional del pacto mientras se completa su proceso de ratificación, que incluye su aprobación definitiva por parte del Parlamento Europeo y requerirá de más tiempo.

Sin embargo, la decisión formal de su aplicación provisional depende de la Comisión Europea, que podrá dar este paso una vez que al menos uno de los países de Mercosur complete su propio procedimiento interno de ratificación, lo que, según fuentes europeas, puede llevar entre uno y dos meses.

La Audiencia Nacional investiga si el apagón se debió a un sabotaje informático y si fue un delito de terrorismo

 MADRID/BRUSELAS.- El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado la apertura de diligencias previas para investigar si el apagón en la red eléctrica que afectó a todo el territorio nacional pudo ser un acto de sabotaje informático en infraestructuras críticas españolas. En tal caso, encajarían en un delito de terrorismo del artículo 573.1 y 2 del Código Penal.

En un auto en el que abre estas diligencias de oficio, el magistrado acuerda como primeras diligencias requerir al Centro Criptológico Nacional y a Red Eléctrica la elaboración de sendos informes para que en un plazo improrrogable de diez días indiquen la o las causas que motivaron el apagón. 

Del mismo modo, solicita a la Jefatura de Información de Policía para que, también en un plazo de diez días, presente informe preliminar sobre los hechos acontecidos.

El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 4 explica que el incidente ocurrió este lunes sobre las 12.30 horas y afectó a sistemas informáticos que soportan infraestructuras que proporcionan los servicios esenciales a la sociedad como salud, energía, industria, transporte, etc., lo que ha supuesto "una situación crítica para el bienestar y sentimiento de seguridad de todos los ciudadanos".

El auto recoge la explicación facilitada por el Gobierno de que "se han perdido" de forma súbita durante cinco segundos 15 GW de la energía que se estaba produciendo en ese momento, lo que equivale al 60% de la luz que se estaba consumiendo, siendo "algo que no había ocurrido jamás".

Calama indica que si bien en este momento la causa de los hechos resulta desconocida, "el ciberterrorismo se encuentra entre unas de las posibles". Por tanto, resulta necesaria, según el juez, la apertura de una investigación judicial. Conforme al artículo 573 del Código Penal, explica, los delitos informáticos pueden ser calificados como terrorismo cuando su finalidad sea desestabilizar gravemente el orden constitucional o el funcionamiento de los servicios esenciales.

En su resolución, el juez examina la legislación nacional y europea en materia de protección de infraestructuras críticas y lucha contra el ciberterrorismo y que, en el caso de España, llevó a introducirse en el Código Penal este fenómeno dentro de los delitos de terrorismo. 

En concreto, en el artículo 573.2, en el que inicialmente encajarían los hechos "en el caso de que su origen hubiera estado auspiciado en la forma y con alguna de las finalidades descritas en dicho tipo penal".

Tres meses al Gobierno español para presentar una investigación en Bruselas

Por otra parte, la Comisión Europea ha comunicado que el Gobierno español dispone de un plazo de tres meses para presentar una investigación oficial sobre las causas del apagón masivo que afectó este lunes a gran parte del país, y que también tuvo repercusión en Portugal y en zonas del sur de Francia. 

Paralelamente, Bruselas pondrá en marcha una investigación independiente con el objetivo de publicar un informe técnico con recomendaciones para prevenir nuevos cortes de suministro eléctrico. Este informe deberá estar listo en un máximo de seis meses.

Fuentes comunitarias explicaron que el primer paso será determinar la gravedad del incidente conforme a la clasificación europea, que va del nivel 0, reservado para los eventos más leves, al nivel 3, asignado a los más graves. 

Todo apunta a que el apagón en España será calificado como de nivel 3, lo que conllevará la activación automática del informe independiente que debe coordinar la Comisión.

El Gobierno deberá presentar su investigación en un plazo máximo de tres meses desde el final oficial del incidente. A su vez, un panel de expertos europeos trabajará en paralelo para esclarecer el origen de la caída del suministro. 

Este grupo elaborará un informe “exhaustivo” que incluirá información detallada “segundo a segundo” y una serie de recomendaciones para reforzar la red eléctrica frente a posibles fallos futuros.

Según ha detallado la Comisión, en la elaboración del informe participarán los operadores de red eléctrica de España, Francia y Portugal, además de un operador externo. También se invitará a especialistas de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER) y a entidades reguladoras de otros Estados miembro. 

Dada la dimensión internacional del apagón, se buscará una visión lo más amplia y técnica posible del suceso.

Mientras continúan las investigaciones para determinar las causas exactas del apagón, la portavoz comunitaria Paula Pinho valoró en rueda de prensa el hecho de que Red Eléctrica haya descartado un ataque informático como causa del incidente: “Red Eléctrica haya descartado un ‘incidente de ciberseguridad’, algo que ha recibido como ‘buenas noticias’”. En cualquier caso, la Comisión sigue esperando los resultados de la evaluación completa del Gobierno español. 

“En cuanto a las causas completas del incidente, seguimos a la espera de la evaluación completa por parte de España”, concluyó.

Bruselas ha insistido en que debe realizarse un análisis técnico riguroso antes de emitir cualquier conclusión. Se subraya la necesidad de actuar con transparencia y con cooperación entre todas las partes implicadas. 

El procedimiento adoptado —con un informe nacional y otro independiente— responde al protocolo habitual para incidentes de gran magnitud dentro del sistema eléctrico europeo, y ya se ha aplicado anteriormente en situaciones similares.

Von der Leyen avisa a Trump de que la UE responderá "firmemente" si aplica aranceles

 BRUSELAS.- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha advertido este lunes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que la UE responderá "firmemente" si decide imponer los aranceles adicionales que amenaza con aplicar porque "hay mucho en juego".

"La UE está lista para un diálogo robusto con Estados Unidos pero también reconocemos los retos potenciales de esta relación y estamos preparados para responder firmemente", ha afirmado la líder alemana en rueda de prensa al término de la reunión informal de jefes de Estado y de Gobierno que se ha celebrado este lunes en Bruselas.

Von der Leyen ha explicado que Trump ha amenazado ya a Canadá y México con la imposición de gravámenes de hasta el 25 por ciento --aunque finalmente ha decidido congelarlos durante un mes--, que pueden "perjudicar a los trabajadores y a los consumidores, crean trastornos económicos innecesarios e inflación".

"No vemos que esto vaya a ser muy beneficioso, por lo que damos prioridad a un debate productivo, al tiempo que la UE se mantiene firme en sus compromisos multilaterales, desde la ayuda al desarrollo hasta los objetivos climáticos", ha afirmado la presidenta del Ejecutivo comunitario.

Sin embargo, Von der Leyen ha reconocido que la UE también tiene que superar sus propios retos, al tiempo que ha abogado por que el bloque "sea pragmático y actúe a tiempo". 

"Tenemos deberes que hacer y desafíos que afrontar como mejorar la productividad y la competitividad", ha incidido la política alemana.

Populares, socialistas y liberales cierran un acuerdo para la nueva Comisión Europea con Ribera como vicepresidenta

 BRUSELAS.- Populares, socialistas y liberales han llegado a un acuerdo para apoyar a todos los candidatos pendientes para la nueva Comisión Europea tras una semana de crisis desencadenada por el seguidismo del líder del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, a Alberto Núñez Feijóo para desgastar a Teresa Ribera y por la negativa de los otros dos grupos que apoyan a Ursula von der Leyen a avalar a los aspirantes de la extrema derecha de Giorgia Meloni y Viktor Orbán. 

Finalmente se han levantado los vetos cruzados y, como se esperaba, los populares europeos han aceptado apoyar a Ribera y socialistas y liberales han cedido para apoyar a Raffaele Fitto y Oliver Varhely. No obstante, al húngaro le quitan algunas de las competencias que le había asignado Von der Leyen, como derechos reproductivos o gestión de crisis.

Las correspondientes comisiones parlamentarias han ratificado el acuerdo al filo de las 23 horas después de que el PP europeo se haya empeñado en incluir una opinión en la carta de evaluación que se envía a Von der Leyen para que fuerce la dimisión de Ribera si es encausada en la DANA. 

A cambio, los socialistas y liberales han incluido un anexo con reservas en el documento corespondiente al candidato italiano en el que dicen que no debe ser vicepresidente.

 Tras un tira y afloja que se ha prolongado durante tres horas en lo que inicialmente era un trámite, los coordinadores de las comisiones parlamentarias implicadas han el visto bueno a los candidatos que quedaban con una mayoría de dos tercios, lo que ha supuesto el voto favorable de socialistas y liberales a Fitto y Varhely.  

Los anexos no tienen ningún tipo de efecto vinculante. El PP europeo había impuesto la semana pasada la exigencia de que Ribera se comprometiera a dimitir si era encausada, pero ha desaparecido de las condiciones. 

“Creo que todo el mundo debe respetar el código de conducta de la Comisión Europea”, ha dicho. Ese es precisamente el argumento de Ribera, que se acogerá a ese texto que sólo prevé las renuncias de los comisarios en caso de que lo solicite la presidenta. 

Una vez se superado este paso, el Parlamento Europeo tendrá que votar al conjunto de la Comisión Europea la próxima semana en Estrasburgo y saldrá adelante con mayoría simple (más síes que noes). El PP de Feijóo amenaza de votar en contra del gobierno de Ursula von der Leyen, que tiene catorce comisarios de su familia política. 

Fuentes del grupo admiten que es una jugada arriesgada y que puede perjudicar a la futura relación de la delegación española del PP con la Comisión Europea. “Estamos en contacto [con el PP de Feijóo] para encontrar un entendimiento común”, ha dicho Weber.

Aunque formalmente decidirán la posición el próximo lunes, Los Verdes, que votaron a favor de la reelección de Von der Leyen en julio, se han mostrado contrariados con el acuerdo, que supone avalar a la extrema derecha en la cúpula de la Comisión Europea por primera vez, y consideran que supone una ruptura del pacto de las fuerzas proeuropeas. 

El coportavoz, Bas Eickhout, también ha criticado que la política española se haya metido de lleno en el proceso de elección del gobierno comunitario: “No es buena idea traer la polarización de Madrid a Bruselas”. 

Las negociaciones se han intensificado en los dos últimos dos días después de que las relaciones estallaran por los aires la semana pasada, cuando Weber decidió aplazar la evaluación de Ribera hasta que compareciera en el Congreso para dar explicaciones sobre la gestión de la DANA como parte de la guerra de desgaste impulsada por Feijóo.

 Pero el líder del PPE quería, además, que socialistas y liberales avalaran a los candidatos de Italia y Hungría, que era inicialmente una línea roja para esos dos grupos políticos.

 El problema es que sus candidaturas podían salir adelante con el PPE y todas las fuerzas de la extrema derecha, pero los vicepresidentes socialistas necesitaban el apoyo de los populares europeos. Y el PPE impuso como condición ese intercambio de cromos para apoyar a Ribera, que es la pieza clave de la familia socialista, y a la rumana Roxana Mînzatu.

Los socialistas fueron los primeros en allanar el camino al abrirse a apoyar a Fitto. Lo hicieron a través del Gobierno de Pedro Sánchez, que es junto con el alemán el partido más importante de la familia socialdemócrata, que reclamó superar los “vetos cruzados”. 

Las negociaciones siguieron el miércoles con la presión de Iratxe García y la liberal Valérie Hayer para que hubiera un compromiso por escrito de los tres grupos que componen la 'mayoría Von der Leyen'. El PPE rechazó cualquier tipo de alusión que le constriña su capacidad de llegar a acuerdos con la extrema derecha.

Las condiciones que el PPE impuso, no obstante, en su estrategia coordinada con Feijóo impedían que el acuerdo se cerrara antes de este miércoles, que era cuando estaba prevista la comparecencia de Ribera en el Congreso para dar explicaciones sobre la gestión de la DANA, que era una de ellas.

 Aún así, a primera hora de este miércoles, el líder del PPE ha trasladado a su grupo que aceptarán a Ribera en contra del criterio de su delegación española. No obstante, en Génova siempre asumieron que tumbar a la candidata de Sánchez era muy complicado y se conformaban con el retraso de una semana en la decisión para desgastar a Ribera y al Ejecutivo.

Sánchez busca apoyos en la UE para desbloquear el nuevo equipo de Von der Leyen con Ribera como vicepresidenta

BRUSELAS.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, trata de presionar para desbloquear el nuevo colegio de comisarios liderado por Ursula Von der Leyen en el que esté incluida la todavía ministra de Transición Energética, Teresa Ribera, como vicepresidenta comunitaria.

Según indican fuentes gubernamentales, España es uno de los países que está llevando a cabo negociaciones y "empujando" en esta línea, después de que el Partido Popular haya amenazado con tumbar el nuevo Ejecutivo comunitario si Von der Leyen incluye a Ribera. 

Así, Sánchez busca hacer valer los contactos en la cumbre del G-20 que esta semana se celebra en Brasil, a la que acuden varios líderes europeos.

En la última semana el PP trata de descabalgar a Ribera, a la que recrimina su actuación en la catástrofe que causó más de 200 muertos en Valencia por las fuertes lluvias e inundaciones, al señalar que su departamento es el responsable de las alertas meteorológicas y la vigilancia de los cauces de agua.

En el Gobierno admiten que el órdago del PP pone en riesgo el nombramiento de Ribera y por ende de todos los comisarios europeos, aunque la opinión mayoritaria es que se trata de un movimiento de presión que no llegará hasta las últimas consecuencias.

No obstante este mismo lunes, fuentes de la dirección nacional del PP señalaron que el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, está dispuesto a votar en contra de todo el gobierno de Von der Leyen si insiste en designar a Ribera.

En este sentido apuntan a la responsabilidad previa de su Ministerio por no acometer las obras e inversiones necesarias antes de la DANA y también le achacan estar "desaparecida" tras la riada preparando su examen ante la Eurocámara.

En Río de Janeiro, el presidente del Gobierno coincide con Von der Leyen con motivo del G20 aunque no está claro hasta qué punto han podido abordar el asunto en profundidad, dado que sus respectivos equipos han evitado detallar si sus agendas incluyen un encuentro bilateral que permita una discusión pausada sobre intereses clave.

Fuentes comunitarias indican que Sánchez y Von der Leyen coincidieron en la sala e intercambiaron saludos protocolarios al inicio de la jornada y evitan entrar en más detalles, porque, argumentan, la actual Comisión no tiene nada que decir sobre el "proceso de transición" al nuevo Ejecutivo, un proceso que corresponde completar al Parlamento Europeo.

Todo ello ocurre mientras los contactos en Bruselas se han sucedido a lo largo del fin de semana para tratar de rebajar la tensión que alcanzaron los contactos al final de la semana pasada, cuando el Partido Popular Europeo (PPE) supeditó siquiera evaluar a Ribera hasta que compareciera ante el Congreso de los Diputados (lo que ocurrirá este miércoles) y se comprometiera a dimitir en caso de que su gestión de la DANA fuera judicializada; mientras que desde los Socialistas y Demócratas (SD) exigieron que el candidato italiano, el ultraderechista Raffaele Fitto, fuera relegado de vicepresidente a simple comisario.

"Ha habido contactos, seguirá habiendo contactos y se espera mantener el calendario del voto el 27 de noviembre en Estrasburgo", indican fuentes del PPE en referencia a que el objetivo sigue siendo lograr una solución que permita concluir las evaluaciones por las comisiones parlamentarias competentes de cada cargo en el aire a tiempo de que se pueda someter al voto del Pleno el conjunto del Colegio de Comisarios el miércoles de la próxima semana.

Fuentes del Gobierno, por su parte, avisan de que la Unión Europea "no puede permitirse una mirada miope en el delicado contexto geopolítico" actual y reclaman una decisión "estratégica" que permita un "consenso que proteja a Europa en un escenario internacional especialmente peligroso".

Las mismas fuentes del Gobierno sostienen que no se trata de "si es Ribera o Fitto" sino de superar la situación de bloqueo, pero desde el PPE dejan claro que sí ven relación entre ambos casos, a pesar de que Fitto no es candidato 'popular', sino de los Conservadores y Reformistas Europeos que lidera en la Eurocámara el partido de Giorgia Meloni y que, hasta ahora, han apoyado la aprobación de los comisarios socialistas y liberales.

"No aprobar a Fitto supone bloquear a Ribera", ha avisado, por su parte, el vicepresidente del Gobierno italiano y ministro de Exteriores, Antonio Tajani, quien ha insistido en la urgencia de que la nueva Comisión esté en marcha el 1 de diciembre.

En declaraciones a la prensa en Bruselas, el jefe de la diplomacia italiana ha avisado a PPE y SD de que sería un "gravísimo error" seguir bloqueando al nuevo equipo de Von der Leyen por "caprichos políticos".

Bruselas dice que nada ha cambiado en la confianza que Von der Leyen puso en Ribera al asignarle la vicepresidencia

  BRUSELAS.- La Comisión Europea ha afirmado este miércoles que "nada ha cambiado" en la confianza que la jefa del Ejecutivo, la conservadora Ursula von der Leyen, puso en la española Teresa Ribera al asignarle una vicepresidencia ejecutiva en el diseño del Colegio de Comisarios que ha presentado ante el Parlamento Europeo para su aprobación.

"Ribera es la comisaria designada por las autoridades españolas para el puesto de comisaria, el Parlamento Europeo tiene un proceso de comparecencias que está en curso y la presidenta, por supuesto, ha otorgado su confianza en Ribera y la ha propuesto como comisaria", ha zanjado el portavoz jefe de Von der Leyen, Eric Mamer, al ser preguntado por si comparte las críticas del Partido Popular Europeo a la vicepresidenta tercera del Gobierno por su gestión de la DANA.

El martes se sometieron al examen los seis candidatos a ocupar una vicepresidencia del nuevo Ejecutivo de Von der Leyen, pero las evaluaciones que debieron emitirse tras cada audiencia han quedado aplazadas sin fecha por acuerdo entre los partidos de la llamada gran coalición --Partido Popular Europeo (PPE), Socialistas y Demócratas (S&D) y liberales (RE)-- para forzar una decisión en bloque, para condicionar la salvación de unos a la de los otros.

La decisión del aplazamiento ha puesto en el foco las tensiones entre el PPE y la familia socialdemócrata por la candidatura de Ribera, durante cuya comparecencia eurodiputados conservadores le hicieron responsable de la mala gestión del temporal que dejó más de 200 muertos en el este y sur de España la semana pasada, sobre todo en Valencia, y sugirieron que debería sentarse "en un banquillo" por ello.

Sin embargo, Mamer ha dicho que desde el Ejecutivo comunitario no harán "rigurosamente ningún comentario" sobre el proceso en curso en la Eurocámara, responsable de aprobar o tumbar en sesión plenaria el Colegio propuesto por Von der Leyen; al tiempo que ha insistido en el deseo de la alemana de que su nuevo equipo pueda asumir funciones "lo antes posible".

Así, el portavoz comunitario no ha querido responder a si Von der Leyen, miembro del Partido Popular Europeo, comparte las críticas de los eurodiputados de su grupo, ni ha aclarado si va a reunirse con los líderes de los principales políticos en la Eurocámara para resolver el bloqueo, en el que también pesa el apoyo del PPE al candidato de la ultraderecha a una vicepresidencia, el italiano Raffaele Fitto.

Sin embargo, fuentes parlamentarias de distinto signo han conformado que un encuentro entre la presidenta del Ejecutivo y los líderes del PPE, el alemán Manfred Weber; de los Socialistas y Demócratas (S&D), Iratxe García; y de los liberales, Valérie Hayer, iba a tener lugar finalmente.

Bruselas asegura que las regiones son el "núcleo" de la política de cohesión

 

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha asegurado este viernes que las regiones son el "núcleo" de la política de cohesión de la UE ante la preocupación que generó la reforma presupuestaria planteada por la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, que abogó por centralizar la gestión de los fondos de cohesión y vincular su desembolso a reformas e inversiones, al estilo del plan de recuperación.

"Todavía no hay ninguna propuesta para el próximo marco financiero plurianual. La legislación actual exige a la Comisión que presente una propuesta para mediados de 2025", ha señalado la comisaria europea de Cohesión y Reformas, Elisa Ferreira, en respuesta a una pregunta parlamentaria de la eurodiputada del PNV Ohiane Agirregoitia.

Ferreira recuerda también que, en sus orientaciones políticas, Von der Leyen presentó "un plan para cada país que vincule las reformas clave con las inversiones y que se centre en las prioridades comunes, entre ellas, la promoción de la cohesión económica, social y territorial".

Aunque en su respuesta el Ejecutivo comunitario ni confirma ni desmiente la existencia de este escenario, sí señala que "cualquier cambio en la política de cohesión o cualquier nuevo modelo de aplicación debe ajustarse al objetivo de cohesión económica, social y territorial que figura en el Tratado, por lo que debe tener en cuenta la importancia de su enfoque de base local, el principio de asociación y las regiones como núcleo de su gobernanza multinivel".

Pese a que la propuesta para un nuevo marco presupuestario más allá de 2027 aún no está sobre la mesa, la preocupación sobre el planteamiento de Von der Leyen se ha hecho también palpable en una carta firmada por más de cuarenta eurodiputados, incluida Agirregoitia, en la que piden a la política alemana que "aclare rápidamente estos planes".

"Esto no sólo es un error. También es peligroso. Es erróneo porque va en contra del objetivo de promover una UE más cercana a sus ciudadanos. Es peligroso porque puede conducir a un mayor distanciamiento, divisionismo y resentimiento", critican en la misiva.

Tabla del Índice de Miseria en los países de la Unión Europea a fecha del pasado mes de julio

Bruselas abre expediente a España por no incorporar normas de pago de peajes en carretera

BRUSELAS.- La Comisión Europea (CE) abrió este viernes un procedimiento de infracción contra España y otros quince Estados miembros por no haber incorporado plenamente a sus normativas la directiva comunitaria que estipula el uso de peajes en las carreteras para financiar el mantenimiento y el desarrollo de la red viaria europea.

En concreto, Bruselas envió una carta de emplazamiento -que es el primer paso en el procedimiento de infracción de la Unión Europea (UE)- a España, Bélgica, Bulgaria, Irlanda, Grecia, Croacia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Eslovenia y Eslovaquia.

Según informó la Comisión Europea, estos países no comunicaron la plena transposición a su legislación nacional de las nuevas normas revisadas en la materia antes de la fecha límite, que fue el pasado 25 de marzo.

La directiva, que se adoptó originalmente en 1999, establece normas comunes sobre el pago de tasas basado en los peajes (tasa que se basa en la distancia) y viñetas (que se basa en el tiempo) por la circulación de vehículos en las carreteras.

Estas normas estipulan que los costes de construcción, explotación y mantenimiento de las infraestructuras pueden recuperarse mediante peajes y viñetas.

En 2022, las normas se modificaron para incluir a los turismos y los pequeños vehículos pesados, y para ordenar la internacionalización de los costes externos ligados a la contaminación atmosférica.

Así, la directiva introdujo un nuevo sistema que obliga a los Estados miembros a imponer pagos basados en las emisiones de CO² de los vehículos pesados, una medida encaminada a descarbonizar el transporte de mercancías por carretera fomentando el despliegue de vehículos pesados con menores emisiones.

Los dieciséis países expedientados tienen ahora dos meses para responder a la carta de emplazamiento del Ejecutivo comunitario y completar la transposición de la directiva revisada.

De lo contrario, la Comisión puede decidir emitir un dictamen motivado, que es el segundo paso en el procedimiento de infracción comunitario.

Bruselas denuncia a España por hacer una mala gestión del agua

 

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha anunciado que lleva a España ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) por no haber finalizado la revisión de sus planes hidrológicos de cuenca con arreglo a la Directiva marco del agua y de sus planes de gestión del riesgo de inundación con arreglo a la Directiva sobre inundaciones. 

"La Directiva Marco del Agua se centra en garantizar la buena salud cualitativa y cuantitativa de las masas de agua europeas, como ríos y lagos. Su objetivo es reducir y eliminar la contaminación, así como garantizar que haya agua suficiente para atender al mismo tiempo las necesidades humanas y la vida silvestre", añaden.

"No ha hecho los esfuerzos suficientes", recuerda Bruselas, en un contexto especial dados los problemas de sequía que se están dando en España, especialmente en Cataluña. Esta es "una parte esencial del Pacto Verde Europeo y necesaria para alcanzar sus objetivos en materia de clima, naturaleza y reducción de la contaminación". 

El cumplimiento de la Directiva sobre inundaciones es fundamental "para la preparación y gestión de las inundaciones". La Comisión envió cartas de emplazamiento en febrero de 2023, seguidas de dictámenes motivados en septiembre de 2023, a todos los países que no habían actualizado y revisado estos planes.

Por otro lado, España también acaba ante el TJUE por mantener al menos 195 vertederos ilegales en funcionamiento, en contra de la normativa comunitaria. El país no está cumpliendo, recuerda Bruselas, con la Directiva marco sobre residuos. "La persistencia de, al menos, 195 vertederos ilegales que aún no han sido cerrados, sellados y restaurados desde 2008 está causando un daño significativo al medio ambiente, al tiempo que pone en peligro la salud humana", explican en el comunicado. 

También demuestra que España "ha incumplido sus obligaciones de control, inspección y ejecución en materia de vertido de residuos". Esto, dice la Comisión "crea peligros para la salud y el medio ambiente, que el Pacto Verde Europeo pretende resolver".

La Directiva Marco de Residuos exige a los Estados miembros que tomen todas las medidas necesarias para garantizar que la gestión de los residuos no ponga en peligro la salud humana ni dañe el medio ambiente. Los Estados miembros también tienen que garantizar que los residuos se eliminan de forma segura y que los productores originales de residuos los tratan ellos mismos o se aseguran de que el tratamiento se lleva a cabo de forma adecuada, explica la Comisión Europea.

La Comisión envió una carta de emplazamiento a España en diciembre de 2015, seguida de un dictamen motivado en noviembre de 2018. A pesar de algunos avances, "las autoridades españolas no han abordado plenamente las deficiencias", esgrimen desde Bruselas. La Comisión considera que los esfuerzos de las autoridades españolas han sido insuficientes hasta la fecha, por lo que lleva a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

"La decisión de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se produce tras dos procedimientos de infracción relacionados con los residuos en los que el Tribunal consideró que España había incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Derecho de la Unión" en lo que respecta a la persistencia de vertederos de residuos no conformes e ilegales, terminan.

Jordi Cañas (C's) exige a la presidencia belga del Consejo que escuche a los agricultores europeos

BRUSELAS.- El eurodiputado de C's y portavoz de Comercio en el Parlamento Europeo, Jordi Cañas, ha exigido a la presidencia belga del Consejo Europeo que proteja a los productores de arroz de las importaciones sin aranceles, o con aranceles bajos, “porque son abusivas y suponen una competencia desleal para nuestros agricultores”, ha denunciado. 

“Las movilizaciones en toda Europa deberían hacer reflexionar a los gobiernos y a la Comisión. Nuestros productores han levantado algo más que la voz, quieren que sus instituciones cumplan con lo prometido y les defiendan en Bruselas. Lo que vemos es que los gobiernos nacionales prometen a sus agricultores una cosa cuando están en sus países, y cuando vienen a Bruselas, les traicionan. Pero esto no los vamos a permitir. El Parlamento Europeo no va a ceder”, ha dicho el eurodiputado. 

Jordi Cañas ha hecho estas declaraciones ante la próxima negociación del informe sobre el “Sistema de Preferencias Generalizadas” (SPG) de la UE, pendiente del acuerdo en trílogos entre Consejo, Comisión y Parlamento. Dicho sistema permite la importación, sin aranceles o con aranceles reducidos, de productos procedentes de países en desarrollo, para ayudarles a integrarse en la economía mundial y reducir la pobreza.

 “La UE tiene entre sus objetivos ayudar a los países en desarrollo, pero no puede olvidarse de su propia producción. No podemos ayudar a terceros países a costa de los agricultores europeos”, afirma Cañas. 

El sistema SPG recoge determinados mecanismos de protección que se activan de forma automática para evitar que los productores europeos salgan perjudicados. Gracias al eurodiputado de Ciudadanos, Jordi Cañas, ponente en la sobra del informe SPG, el Parlamento Europeo logró incluir el arroz entre esos productos que pueden activar salvaguardas en caso de importaciones excesivas. 

“Se trata de garantizar que nunca más el mercado europeo se vea inundado de arroz procedente de países como Camboya o Myanmar que arruina a nuestros productores. Además, estos países violan de manera sistemática los derechos humanos, incumpliendo también la normativa del SPG”, ha explicado el portavoz. 

Las negociaciones a tres bandas para aprobar una norma definitiva han estado sin embargo paradas. “Ahora la presidencia belga parece querer relanzarlas, pero sin incluir las salvaguardas automáticas que aseguren el sector del arroz europeo. En pleno conflicto con los agricultores, en un tema tan concreto como este, tampoco parece que los gobiernos quieren ayudar”, ha advertido Cañas ante la posibilidad de que Bélgica no plantee medidas de apoyo al sector arrocero y que una mayoría del Consejo esté conforme con ello. 

“Desde Ciudadanos, exigimos a la presidencia belga que escuche a los agricultores e incluya, de una vez, la salvaguarda para el arroz, cuando se demuestre que el aumento de importaciones procedentes de cualquier país beneficiario causa, o amenaza con causar graves, dificultades económicas a nuestro sector”, ha explicado el eurodiputado. 

“También esperamos firmeza del gobierno español. El gobierno de Sánchez no ha querido aprovechar la presidencia para defender a nuestros agricultores. Estaba incluso dispuesto a dejar caer las salvaguardas automáticas. 

Ahora, ante las informaciones que nos llegan, tenemos también serias dudas de que el Consejo y la Comisión ayuden al sector. No se toman en serio sus preocupaciones. Desde Ciudadanos exigimos una respuesta clara que ayude finalmente a los productores de arroz en Europa”, ha defendido Jordi Cañas.  

Bruselas ve "inaceptables" los ataques a productos españoles en Francia y pide castigos

PARÍS.- El comisario de Mercado Interior europeo, Thierry Breton, ha tachado de "inaceptables" e "inadmisibles" los ataques contra productos españoles en el marco de las protestas convocadas en Francia por los agricultores y ha reclamado que se depuren responsabilidades.

Así, ha llamado a marcar distancias entre lo que son "reivindicaciones" legítimas del sector, "sea en París, en Bruselas o en otras capitales", y el respeto a la "libre circulación de productos" en el ámbito europeo. "Debe ser castigado por la ley", ha reclamado Breton en una entrevista a la cadena gala BFM TV.

La Comisión Europea ya había pedido explicaciones por carta a las autoridades Francia por el desarrollo de las protestas, descartando además que pueda hablarse de competencia desleal, como han planteando entre otros dirigentes el primer ministro francés, Gabriel Attal.

Fuentes comunitarias han explicado hoy que desde el punto de vista de la competencia, no ven "ningún ángulo", y señalan que, si Attal se refiere a la diferencia de precios, eso no es "anticompetitivo per se". 

Tampoco ven un posible enfoque desde el punto de vista de las ayudas estatales, pues indican que esas normas existen, precisamente para garantizar la igualdad de oportunidades y evitar distorsiones en el Mercado Interior.

La UE acuerda prorrogar su participación en la asociación para la investigación en el Mediterráneo

ESTRASBURGO.- El Consejo y el Parlamento Europeo han alcanzado este miércoles un acuerdo para prorrogar la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación y la Innovación en el Área del Mediterráneo (PRIMA, por sus siglas en inglés) en el marco del programa de investigación Horizonte Europa para el periodo de 2025 a 2027.

"PRIMA es la respuesta de investigación e innovación a los numerosos desafíos en el área del Mediterráneo, como hacer que el suministro de agua y los sistemas alimentarios sean más resilientes al clima, eficientes, rentables y sostenibles", ha destacado la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, en su papel de presidencia española del Consejo.

Aunque las actividades de PRIMA están previstas hasta el 31 de diciembre de 2028, sus últimas convocatorias de propuestas se lanzarán en 2024 en el marco de Horizonte 2020, lo que significa que el período activo de la Asociación debía finalizar en 2024.

Los Estados participantes han expresado su interés en continuar su participación en el programa de PRIMA ya que lo consideran un instrumento eficaz para abordar múltiples crisis sociales.

El acuerdo de este miércoles, que aún debe ser refrendado por ambos colegisladores, consiste en una ampliación de la participación de la UE en la asociación, sin ningún cambio en su alcance.

Así, la duración de la participación de la UE se prorrogará en consonancia con el actual programa marco de investigación e innovación, Horizonte Europa, con un presupuesto proporcionalmente mayor y una adaptación de sus normas.

El objetivo principal de PRIMA es aunar el conocimiento y los recursos financieros de la UE y los Estados participantes para desarrollar actividades y capacidades de investigación y desarrollar soluciones innovadoras para el suministro de agua y sistemas alimentarios sostenibles y resilientes en el área del Mediterráneo.

Muere repentinamente Michèle Rivasi, la eurodiputada que denunció la opacidad de los contratos de Von der Leyen con 'Pfizer'

 

BRUSELAS.- Michèle Rivasi, eurodiputada del grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo, ha fallecido repentinamente a la edad de 70 años.

Rivasi ha sido especialmente destacada en su trabajo durante los últimos años en la eurocámara al haber sido una de las voces más contundentes contra el conocido «Pfizergate», el caso que investiga la compra de las vacunas contra la covid de Pfizer por parte de la Comisión Euopea.

Según ha publicado Euractiv, la parlamentaria ha dedicado su último mandato al asunto «SMS», que se refiere a las sospechas sobre los mensajes de texto intercambiados entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, y el CEO de Pfizer, Albert Bourla sobre la negociación del contrato por valor de 1.800 millones de dosis de vacunas contra la covid-19. 

Se señala que su papel ha sido también destacado por su postura respecto a las vacunas contra el covid, siendo una de las voces más críticas con la implementación de los pasaportes Covid y con la vacunación obligatoria de los trabajadores sanitarios en Francia.

Desde el grupo de los Verdes/ALE han lamentado públicamente la noticia mediante un comunicado firmado por Terry Reintke y por Philippe Lamberts, donde han señalado estar «profundamente entristecidos pro la muerte de nuestra colega Michèle Rivasi (…) Su notable carrera, sus apasionadas batallas políticas y su empatía han dejado su huella en todos aquellos que tuvieron la oportunidad de conocerla».

El último mensaje público en sus redes sociales había sido para denunciar el escándalo sobre el lobby farmacéutico respecto a la no publicación de un estudio médico sobre el acceso a los medicamentos y la innovación farmacéutica del panel STOA.

«Siempre dispuesta a defender los principios que tanto apreciaba, Michèle Rivasi ha dedicado su vida a proteger la biodiversidad y nuestra salud, a luchar por la transparencia de nuestras instituciones en interés de los ciudadanos europeos» recoge el diario europeo. 

Un ciudadano belga presentó una segunda denuncia contra la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, esta vez ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en relación con el controvertido escándalo del “Pfizergate” por los contratos de Bruselas para las vacunas contra la COVID-19.

Frédéric Baldan, un lobista belga de 35 años especializado en relaciones comerciales entre la UE y China, habría solicitado «medidas cautelares» contra von der Leyen ante el TJUE, con sede en Luxemburgo.

El objetivo del proceso judicial era poner de relieve la –a juicio del demandante- responsabilidad de Von der Leyen en la manera de negociar con el gigante farmacéutico Pfizer los contratos para la vacuna contra la COVID-19, en especial –destacar- el intercambio de mensajes de texto (entre Bruselas) y el director general de la compañía, Albert Bourla, tal como  como reveló en abril de 2021 el periódico The New York Times.

Von der Leyen y Bourla supuestamente negociaron el contrato de 1.800 millones de dosis de la vacuna COVID-19 por valor de 35.000 millones de euros a través de mensajes de texto.

España ha vuelto a ser catalogada como país pobre en la UE y las consecuencias económicas que esto conlleva

 

BRUSELAS.- Javier Elorza, diplomático y negociador del gobierno de Felipe González, ha sido reconocido en Bruselas como el padre de un importante instrumento financiero llamado fondos de cohesión. Este instrumento permite a los países de la Unión Europea con renta per cápita inferior al 90% de la media acceder a fondos especiales. Actualmente, España está nuevamente en condiciones de beneficiarse de estos fondos, lo que conduce a dos conclusiones significativas.

En primer lugar, España ha vuelto a ingresar al "club de los países pobres" de la Unión Europea, después de haber dejado de ser elegible para estos fondos. En segundo lugar, si España no solicita estos fondos, perderá la oportunidad de recibir 6.600 millones de euros que Bruselas está dispuesta a otorgar.

 Sin embargo, la inactividad del Ministerio de Hacienda en Bruselas para solicitar los fondos y la ineficacia en la gestión de otros fondos, como los fondos Next Generation, sugieren una falta de necesidad financiera en España.

Existe un dilema subyacente, ya que solicitar estos fondos implicaría admitir una realidad incómoda: que España ha retrocedido económicamente y se ha reintegrado en el club de los países pobres. Esta situación explica por qué España continúa enfrentando un alto desempleo estructural y un aumento en el riesgo de exclusión social. 

Nuestro país se encuentra en una situación significativa que no se está abordando adecuadamente, y además, estamos experimentando una disminución en nuestro nivel de vida.

La presión fiscal en España también está aumentando a un ritmo tres veces superior al promedio de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Esto se debe a un incremento en los impuestos y a una política económica que no considera adecuadamente la inflación. 

Además, España enfrenta un desafío significativo con su creciente deuda pública, lo que se traduce en impuestos en diferido para años futuros.

A pesar de este panorama económico desalentador, no se vislumbra un plan concreto por parte del gobierno para solucionar esta situación. Tampoco se prevé una reducción en la presión fiscal en el corto plazo, ya que se espera un déficit anual de 48.000 millones de euros para los próximos cinco años. 

La situación actual está llevando a empresas y ciudadanos a buscar asesoramiento para salir del país, ya que el sistema fiscal español parece penalizar a aquellos que buscan prosperar. Además, el ambiente empresarial en España está contaminado debido a la persecución y la falta de apoyo por parte de la administración.

En resumen, España ha vuelto a ser catalogada como país pobre, lo cual tiene implicaciones significativas en términos económicos y sociales. La presión fiscal sigue aumentando y no se vislumbra un plan concreto para solucionar esta situación. Mientras tanto, las empresas y los ciudadanos continúan enfrentando dificultades económicas y se busca una salida del país.

La Ley de Restauración de la Naturaleza supondría que el 40% de la superficie de Red Natura 2000 quedaría improductiva

 

VALENCIA.- La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) se suma a la ola de indignación de los agricultores y pescadores europeos –representados en el COPA-COGECA y EUROPECHE– al instar “a los partidos políticos que alguna vez han sentido sensibilidad hacia la agricultura a tumbar la locura legislativa que supone la Ley de Restauración de la Naturaleza para, posteriormente, establecer una mesa de diálogo y un consenso con el sector agrario”, dice en www.agroclm.com.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, destaca que “bajo el falso debate sobre la protección del medioambiente en Europa, realmente lo que se está haciendo, de manera descarada e intencionada, es buscar la reducción de la producción agraria, para beneficiar las exportaciones de bienes industriales, tecnológicos y de servicios de algunos países europeos y, al mismo tiempo, para beneficiar a otros países europeos no productores que así se enriquecen distribuyendo los alimentos que importan de países terceros. Ya está bien de engañar a la gente. Con leyes insultantes como estas, Bruselas está anteponiendo los intereses comerciales de unos pocos sobre la autosuficiente alimentaria europea”.

La Comisión Europea propuso el año pasado una Ley de Restauración de la Naturaleza, introduciendo nuevos objetivos y obligaciones jurídicamente vinculantes para los Estados miembros, e indirectamente sobre los sectores de producción primaria europeos.

De acuerdo a ASAJA, en España supondría que alrededor del 40% de la superficie que está bajo la Red Natura 2000 quedaría improductiva debido a que no permitiría la misma actividad agrícola como hasta ahora, a pesar de cumplir ya con numerosos condicionantes como son las Zonas Especiales de Conservación (ZEC) así como de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

Según denuncian COPA-COGECA y EUROPECHE, “Bruselas llevó a cabo una burda evaluación de impacto que no representa el impacto real en los productores primarios en Europa, sino que se centró únicamente en los beneficios que tendrá para la sociedad sin tener en cuenta los perjuicios”.

Además, critican que “la Comisión Europea espera que todas las restauraciones procedan de los fondos de la Política Agrícola Común (PAC) o del Fondo Pesquero y marítimo de la UE, cuando ambos presupuestos ya están sobrecargados; y se niega a proponer un Fondo de Restauración concreto en beneficio de todos los actores de esta transición”.

La UE se cansa del descontrol migratorio ilegal y exige reforzar la devolución de inmigrantes

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha presentado su nuevo documento sobre las "Rutas de migración", que incluye un nuevo Plan de Acción para las rutas del Mediterráneo Occidental y el Atlántico. El objetivo: evitar las entradas ilegales.

La Comisión acaba de presentar su Plan de Acción de la UE sobre las rutas migratorias del Mediterráneo occidental y el Atlántico. La propia presidenta Von der Leyen, en su carta al Consejo Europeo de 20 de marzo de 2023, señaló la importancia de este trabajo y subrayó la preocupación por el tema migratorio. 

El nuevo Plan de Acción incorpora ahora un seguimiento directo del Consejo Extraordinario de Justicia y Asuntos de Interior en noviembre de 2022. Y todo se dirige al fortalecimiento de las alianzas "con los principales países de origen y tránsito a lo largo de la ruta, en plena coordinación con sus Estados miembros como Team Europe.

Las medidas adoptadas por la UE, los Estados miembros y los socios internacionales han contribuido a la importante disminución de las llegadas irregulares. Sin embargo, el número de llegadas irregulares sigue siendo sostenido. Y se requiere de una vigilancia continua y respuestas operativas concretas, ancladas en la cooperación efectiva actual", tal y como destaca la comunicación de Bruselas.

El nuevo Plan de Acción presenta "18 medidas operativas específicas estructuradas a lo largo de dos pilares. El objetivo es ayudar a los Estados miembros a fortalecer la gestión de la migración a lo largo de esta ruta, evitando salidas irregulares y salvando vidas, al tiempo que trabajan en estrecha colaboración con los principales países socios", señala la UE.

El primer pilar da una idea de lo que ocurre entre España y Marruecos: "Una cooperación reforzada con los países socios es clave para abordar los desafíos migratorios y la lucha contra el contrabando. […] La atención se centra en prevenir la migración irregular mediante la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes y la trata de seres humanos, fortaleciendo la gestión de las fronteras". Traducido: atender a Marruecos para que frene la llegada ilegal de inmigrantes.

"Con este fin, la UE intensificará el trabajo sobre:

1) Identificar las prioridades operativas a corto plazo y las medidas de coordinación entre la UE y los Estados miembros para abordar la migración con un enfoque de ruta completa, en un enfoque de Team Europe".

2), "prevenir la migración irregular combatiendo el tráfico ilícito de migrantes y la trata de seres humanos. Mediante la implementación de la Asociación Operacional contra el Contrabando con Marruecos, el lanzamiento en este contexto de un programa regional financiado por NDICI-Global Europe y, en general, la consolidación de las actividades de lucha contra el contrabando con los países socios en África a lo largo de toda la ruta, al tiempo que se mantienen los esfuerzos para combatir la trata de personas".

La tres pasa por la "gestión de las fronteras mediante el fortalecimiento de las capacidades de Marruecos, Mauritania, Senegal y Gambia para desarrollar acciones específicas que prevengan las salidas irregulares y fomenten una mayor cooperación bilateral entre Frontex y Marruecos, Mauritania y Senegal".

La cuarta, entre otras, se basa en el "retorno, readmisión y reintegración mediante el apoyo a las operaciones de protección y retorno voluntario en el norte de África y los países del Sahel, y mejorando el compromiso continuo para mejorar la cooperación práctica en materia de readmisión y una reintegración sostenible de los repatriados en sus países de origen".

Pese a ello, el plan sí reclama una mayor "protección y vías legales fomentando la aplicación efectiva de los mecanismos de protección en los países socios", pero, eso sí, "al tiempo que se promueven y apoyan las vías legales hacia la protección en la UE a través del reasentamiento, la admisión humanitaria y las vías complementarias". 

Y también exige "fortalecer las medidas operativas de búsqueda y rescate, los procedimientos de retorno, así como una solidaridad voluntaria más fluida y rápida".

El eurodiputado de Países Bajos, Robert Roos, envía a Ursula Von Der Leyen, épicas "bombas" de verdad

BRUSELAS.-  El eurodiputado de Países Bajos, Robert Roos, envía en esta intervención en el Parlamento Europeo, a Ursula Von Der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, épicas bombas de verdad. Esto es lo típico que los grandes medios hipotecados nunca mostrarán.

https://twitter.com/manhattan_2/status/1472505775738302467