miércoles, 11 de noviembre de 2020

Murcia, Valencia y Andalucía piden al Gobierno de España que destine fondos europeos para la depuración del Tajo

 MURCIA.- El Gobierno de la Región de Murcia y los ejecutivos de la Comunidad Valenciana y de la Junta de Andalucía han cerrado este miércoles un acuerdo para exigir al Gobierno de España que destine fondos del Plan de Recuperación de la Unión Europea para realizar inversiones de materia de depuración y saneamiento en Castilla-La Mancha, "lo que ayudaría a mejorar el estado ecológico del rio Tajo".

Así lo ha explicado el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, tras el encuentro celebrado por videoconferencia con sus homólogas de la Comunidad Valenciana y la Junta de Andalucía, Mirella Mollá y Carmen Crespo, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

El consejero ha indicado que "mejorar el estado de la masa de agua del Tajo es la mejor alternativa ante la intención del Gobierno de Sánchez de recortar el agua al Levante, tal y como se refleja en el Esquema de Temas Importantes del Plan Hidrológico del Tajo, cuyas modificaciones supondrían un descenso en las aportaciones medias del trasvase Tajo-Segura en 78 hm3 anuales".

Una postura común entre las tres comunidades del Levante que permitió afirmar que, desde la Región de Murcia, Andalucía y Valencia, "defendemos alto y claro la necesidad de apostar por la mejora de la calidad del agua del Tajo, que los agricultores manchegos puedan contar con el agua que discurre a pocos metros de sus tierras y el derecho de sus vecinos a disfrutar de ríos limpios", detalló Luengo, quien recordó que "apoyamos a Castilla-La Mancha en su objetivo de mantener el equilibrio ecológico en el río Tajo".

"Tenemos la oportunidad de solicitar partidas procedentes de los Fondos de Recuperación activados por la Unión Europea frente al Covid-19, lo que supondrá una inyección económica que permitirá afrontar grandes inversiones ligadas al desarrollo, la protección del medio ambiente o la vertebración de territorios". Objetivos que cuadran con el de mejorar el estado del Tajo, y cumplir así con la Directiva 271/91 de Depuración de aguas residuales urbanas, traspuesta al ordenamiento jurídico español por el Real Decreto Ley 11/1995.

"Pero lo que no podemos tolerar es que pretendan limpiar el agua a base de aumentar el caudal, o lo que es lo mismo, diluir la contaminación sin atajar el problema de raíz. Deben acometer inversiones en depuración o en saneamiento, nuevas infraestructuras que permitan evitar la contaminación de sus cauces", añadió Luengo.

"La intención de Castilla-La Mancha, respaldada por el Gobierno de Pedro Sánchez, es doblar el mínimo de reservas que han de existir en los embalses de cabecera del Tajo y colocarlo en 800 hectómetros cúbicos", justo el doble de los 400 actuales, recordó el consejero. Esto supondría el descenso de 78 hectómetros cúbicos anuales hacia la cuenca del Segura; un descenso del 21 por ciento del agua destinada al riego y un 18 por ciento menos de agua para consumo urbano.

El de hoy es el tercer encuentro que en las últimas semanas mantiene Antonio Luengo con las consejeras de Andalucía y Valencia, tras los celebrados en Puerto Lumbreras con la consejera de la Junta de Andalucía y en Elche con la responsable de la Comunidad Valenciana.

El nuevo año hidrológico arranca con un aumento del 5,9% en la demanda a la MCT

 


CARTAGENA.- La demanda de agua en octubre, el primer mes del año hidrológico 2020/2021, se ha caracterizado por un incremento del 5,9% respecto al mismo mes de 2019, que estuvo marcado por los efectos de la DANA registrada en septiembre, informaron fuentes de la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT) en un comunicado.

Esta es una de las conclusiones del análisis del Comité Ejecutivo de la MCT, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), reunido este martes con carácter ordinario en sus oficinas centrales, situadas en Cartagena.

La presidenta del organismo público, Francisca Baraza, ha explicado que en este nuevo año hidrológico se ha recuperado el consumo medio, que había experimentado un "descenso importante" durante los primeros meses del estado de alarma declarado por la pandemia del coronavirus.

También se ha registrado un "ligero incremento" de recursos procedentes del río Taibilla, y se han utilizado los recursos del trasvase Tajo-Segura disponibles en el sistema de explotación de la Mancomunidad.

En el capítulo económico, Baraza ha abordado la evolución de la deuda de los ayuntamientos, que continúa progresivamente alcanzando mínimos históricos. Así, a fecha de 29 de octubre, la deuda exigible ascendía a 2.314.083,33 euros, frente a los 15 millones de hace cuatro años y a los 29 de 2012.

Respecto a la contratación de obras y servicios, el Comité Ejecutivo de la MCT autorizó la contratación de distintos servicios, obras y suministros por un valor total de 58.186.609 euros, de los que una partida importante se destinará a garantizar el suministro de energía eléctrica.

Destacan la contratación de la renovación del Canal de Cartagena entre los hectómetros 252 y 304, Nuevo Sifón de Mazarrón, por valor de 4.971.891,23 euros; el proyecto de obra para la sustitución de las boquillas colectoras de los filtros de arena y la reforma de la cámara de equirreparación en la ETAP (estación potabilizadora) de Letur, por 880.098,12 euros, y el servicio de gestión y mantenimiento del Parque Recreativo 'Rafael de la Cerda', situado en Tentegorra (Cartagena), por 3.246.336,68 euros.

Así mismo, se adjudicó el servicio de explotación, mantenimiento y conservación de la planta desalinizadora Antonio León Martínez- Campos, en San Pedro del Pinatar, por un importe de 1.961.933,33 euros.

La MCT abastece en alta --captación, tratamiento, conducción y almacenamiento en depósitos de reserva-- a 43 municipios de la Región de Murcia, 35 de Alicante y dos Albacete. Esto supone una población de 2,5 millones de personas, una cifra que puede superar los tres millones durante el verano.

Síntomas de Covid-19 que se relacionan con alto riesgo de ingreso en UCI y mortalidad

MADRID.- El tipo de síntomas y las características clínicas que presentan los pacientes de Covid-19 en el momento de su ingreso hospitalario puede servir de guía para predecir una mejor o peor evolución. Es la conclusión de una investigación vinculada al Registro SEMI-COVID-19 que, tras analizar una gran serie nacional de 12.066 pacientes hospitalizados por infección SARS-CoV-2 confirmada en España, identifica, establece y caracteriza cuatro grandes grupos fenotípicos. 

Los pacientes que presentan solo la tríada clásica de fiebre, tos y disnea; aquellos que, además, tienen vómitos y diarrea; o los que sufren artromialgia -dolor en articulaciones y/o músculos-, dolor de cabeza y dolor de garganta son los de peor pronóstico a priori. En cambio, los que presentan síntomas como los de un resfriado común o con clara pérdida de olfato y gusto, son los de mejor pronóstico, de acuerdo con esta investigación cuyos resultados preliminares publica « Journal of Clinical Medicine » y recoge Abc.


El objetivo de este estudio, que firman 24 internistas de hospitales españoles, era identificar los diferentes fenotipos clínicos en la neumonía asociada a Covid-19 mediante el análisis de conglomerados y evaluar el impacto pronóstico entre los segmentos identificados en dichos pacientes.

La investigación no explica por qué unos síntomas se asocian a mejor o peor pronóstico, aunque «seguramente haya una base genética», explica a ABC el doctor Manuel Rubio-Rivas, médico internista miembro de SEMI y primer firmante del artículo científico. «Cada subfenotipo tiene unos genes diferentes que predisponen tanto a esos síntomas como a la escala inflamatoria. El siguiente paso en la investigación sería el estudio genético para tener el fenotipo completo», señala el especialista.

Del total de 12.066 pacientes incluidos en el estudio, la mayoría eran hombres (58,5%) y caucásicos (89,5%), con una edad media al diagnóstico de 67 años. Las principales comorbilidades previas al ingreso fueron hipertensión arterial (50%), hiperlipidemia (39,4%) y diabetes mellitus (19,2%)

El primer grupo (C1), que incluyó a 8.737 pacientes con los tres síntomas clásicos: fiebre, tos y disnea, fue el más grande y numeroso (72,4% de los que participaron en el estudio). El perfil más repetido en este caso era el de un hombre de edad avanzada y con mayor prevalencia de comorbilidades. El tiempo entre el inicio de los síntomas y la admisión hospitalaria también fue más corto que en los otros grupos identificados. Uno de cada 10 pacientes de este grupo requirió ingreso en UCI y aproximadamente una cuarta parte de ellos (24,1%) fallecieron, lo que representa la tasa de mortalidad más alta de los cuatro grupos.

El segundo grupo (C2), con 1.196 personas (el 9,9% de todos los pacientes), presentó predominantemente ageusia -dificultad para detectar el gusto- y anosmia -pérdida del olfato-, a menudo acompañadas de fiebre, tos y/o disnea. Este grupo mostró el menor porcentaje de ingreso en UCI y de mortalidad (4,3%).

El tercer grupo (C3), con 880 pacientes (7,3% del total), tenía como síntomas predominantes artromialgia -dolor en articulaciones y/o músculos-, dolor de cabeza y dolor de garganta, que muchas veces también se acompañaba de fiebre, tos y/o disnea. Hasta el 10,8% de los pacientes C3 requirieron UCI y un 14,7% fallecieron.

El cuarto (C4), con 1.253 pacientes (10,4% del total), presentó diarrea, vómitos y dolor abdominal, frecuentemente acompañados de fiebre, tos y/o disnea. De estos, el 8,5% requirió ingreso en UCI y el 18,6% falleció, la segunda tasa de mortalidad más alta de los cuatro grupos identificados.

«Los cuatro grupos fenotípicos identificados pueden permitir a los facultativos que atienden estos enfermos, detectar solo con los síntomas presentes al inicio, aquel subgrupo de pacientes con peor pronóstico frente a aquellos con mejor pronóstico, para poder instaurar las medidas de tratamiento más apropiadas en cada caso, en una medicina de mayor precisión», apunta el doctor Manuel Rubio-Rivas. Este especialista destaca la importancia de la «información pronóstica» que puede conseguir el médico «hablando con el enfermo el día uno».

De esta forma, prosigue, si el paciente tiene un fenotipo de buen pronóstico no haría falta ingresarlo, mientras que los de mal pronóstico «entrarían con un manejo más agresivo sin esperar a la inflamación». «Ganar dos o tres días en Covid puede ser mucho», concluye el médico internista.  

En general, los síntomas más comunes en los pacientes analizados fueron fiebre 10.346 (85,7%), tos (9.142, 75,8%), disnea (7205, 59,7%), artromialgia (3.794, 31,4%), diarrea (2.943, 24,4%), dolor de cabeza (1.402, 11,6%), dolor de garganta (1.191, 9,9%), ageusia (992, 8,2%), vómitos (891, 7,4%), anosmia (879, 7,3%) y dolor abdominal (738, 6,1%).

El número promedio de días desde el inicio de los síntomas de Covid-19 hasta el ingreso hospitalario fue de 6,7. La tríada de fiebre, tos y disnea estuvo presente de manera casi uniforme en los cuatro grupos clínicos identificados entre los pacientes estudiados.


Trasmediterránea, al borde de la suspensión de pagos

 MADRID.- La agencia de calificación Moody's ha rebajado el rating de  la española (canaria) Naviera Armas Trasmediterránea de 'Caa2' a 'Ca' con perspectiva negativa, lo que la sitúa al borde de impago.

La razón es que el grupo no puede hacer frente al pago de intereses de una emisión de 282 millones de euros que vence en 2023 debido al desplome de los ingresos por el coronavirus.

Naviera Armas se ha acogido a un periodo de gracia de 30 días que recoge el contrato de la emisión.

A partir de esa fecha Moody's asegura que declarará a la empresa en situación de impago tras incrementar además su endeudamiento en 70 millones en el primer semestre de 2020 debido al coronavirus.

La agencia de calificación asegura que este rating refleja la estructura de capital "insostenible" de la empresa en relación con su potencial de ganancias, los altos riesgos de reestructuración basados en su deuda deprimida, así como su débil posición de liquidez.

Además, también incorpora un alto grado de incertidumbre con respecto a los valores de recuperación para los deudores en una posible reestructuración.

La naviera tiene ocho salidas mensuales desde Ibiza a Barcelona con el buque 'Ciudad de Ibiza' en noviembre y el 'Ciudad de Mahón' en diciembre; 22 salidas mensuales a Valencia en noviembre y diciembre con el buque 'Volcán de Tijarafe'; y también conecta la isla con Palma, aunque esta ruta no está operativa en la actualidad.

El grupo canario Naviera Armas se hizo con la mayoría accionarial de Trasmediterránea muy recientemente, en el año 2018, tras pagar 260 millones de euros a Acciona, de la familia Entrecanales, que había gestionado la compañía desde 2002, cuando fue privatizada. 

Pero los problemas del grupo empresarial canario se han agravado desde entonces considerablemente, sobre todo con la expansión de la Covid.19, comprometiendo con su delicada situación financiera el transporte marítimo regular de Baleares con la península.

Banco Sabadell acepta prejubilaciones a partir de los 56 años

 ALICANTE.- La dirección de Banco Sabadell ha decidido aceptar prejubilaciones a partir de los 56 años, en lugar de los 57 años planteados en su primera oferta a los sindicatos, en el marco del proceso de ajuste sobre un máximo de 1.800 empleados.

Este martes ha tenido lugar la segunda reunión de la mesa de negociación en la que los sindicatos han trasladado a la entidad financiera su contrapropuesta, de la que algunos elementos han sido aceptados.

CCOO ha pedido ampliar el rango de edad al menos desde los 56 años, que ha sido aceptado por la dirección desde los 57 años de inicio, si bien ha reclamado un nuevo criterio de prelación alternativo al presentado por el banco, que pretende que sea por orden de llegada.

Para el sindicato, este planteamiento es "poco opaco" y cree que hay otros "más transparentes y objetivos que no generan tanta inseguridad y desconfianza".

También para la vía de las prejubilaciones, CCOO ha solicitado el 80% del salario anual asignado hasta la primera edad de jubilación ordinaria o a los 64 años, sin tope máximo, e incluir el cobro del variable del ejercicio anterior. Según ha trasladado la representación sindical, la propuesta del variable ha sido aceptada. 

Al mismo tiempo, estima necesario que el convenio especial de la Seguridad Social se mantenga hasta la primera edad de jubilación o a los 64 años, con pago actualizado, en lugar de fijar un máximo de 250.000 euros.

La dirección del banco ha aceptado que formen parte del proceso voluntario las personas en excedencia por cuidados de descendientes o familiares y el mantenimiento de las condiciones financieras de los empleados que se acojan al ajuste como si estuvieran trabajando en activo, ya sea en cuentas, tarjetas o préstamos en vigor, excepto los que están al 0%.

Asimismo, no realizará cambios con respecto a las aportaciones de cada persona en el Plan de Pensiones de Empleados de Banco Sabadell (PPEBS) hasta la fecha de salida.

Respecto a las condiciones de los trabajadores que tienen 63 años o más, CCOO no se ha opuesto a las planteadas por el banco, a los que les propone entre un 10% y un 20% del salario anual asignado en función de la edad.

En concreto, para los empleados con edades comprendidas entre los 63 y 64 años, la entidad propone un 20% del salario anual asignado, mientras que para los mayores de 65 años ofrece el 10% del mismo. 

En el caso de las bajas incentivadas, la representación sindical sí que ha solicitado una mejora de la oferta. En este sentido, ha pedido un aumento de la indemnización hasta los 40 días por año trabajado con un tope de dos anualidades, en lugar de los 35 días con un máximo de un año propuesto.

A su vez, Comisiones ve conveniente que se estudie la posibilidad de ofrecer una prima lineal a los empleados que se apunten a las bajas incentivadas según antigüedad en el grupo.

El experto en aerosoles José Luis Jiménez explica cómo esquivar el coronavirus

 


BARCELONA.- El profesor español de química de la Universidad de Colorado Boulder, José Luis Jiménez, experto en aerosoles, ha celebrado que el Ministerio de Ciencia se hiciese eco este lunes del informe de varios científicos —que llevaba también su firma— sobre la transmisión del coronavirus por el aire. El documento fue elaborado para el mencionado departamento y compartido también en las redes sociales del Ministerio de Sanidad, según Economía Digital.

"Es una gran noticia que España dé un paso hacia delante para alinearse con países que ya reconocieron la transmisión por aerosoles como Alemania, Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, y Bélgica", ha dicho Jiménez en Twitter. Lo más importante del informe, a su juicio, es que "detalla las medidas a tomar para controlar la transmisión por aerosoles", que espera que se pongan en marcha en España.

Estas medidas son muy básicas y no exigen dejar de lado otras ya en activo como la mascarilla, la distancia interpersonal y la higiene de manos.

A esto habría que añadir el realizar actividades al aire libre siempre que sea posible y respetando la distancia y la mascarilla, que debe ser de buena calidad y estar bien ajustada, de forma que no deje huecos. También abogan por el aislamiento de casos y la cuarentena de contactos.

Jiménez, la reconocida viróloga española Margarita del Val y los demás investigadores que han puesto su firma al documento publicado por el Ministerio de Ciencia insisten en que la ventilación de los espacios de interiores debe instalarse en el concepto de la 'nueva normalidad', y que en su defecto se debe filtrar el aire o bien usar medidores de dióxido de carbono (CO2) para prevenir la mayor cantidad posible de riesgos.

¿Cómo se transmite el coronavirus por el aire?

En una entrevista con el medio peruano La Mula, que el experto recordó este lunes tras dispararse en las redes sociales el debate sobre los aerosoles, José Luis Jiménez da algunas de las claves para entender mejor la transmisión del coronavirus por el aire y, a su vez, para que la ciudadanía se proteja de forma más informada frente a la enfermedad de la Covid-19.

"Lo más importante es comunicarlo: ¿cómo se transmite la enfermedad?", ha explicado el profesor de la Universidad de Colorado.

"No es que alguien te escupa y tal. Es que de todas las personas, tienes que pensar que al respirar, pero sobre todo al hablar o al cantar y gritar, está saliendo como un humo de cigarro, y se comporta igual: el humo es un aerosol y se queda ahí flotando o yendo hacia la habitación".

Así las cosas, el primer paso para sortear un contagio es "respirar el menor humo posible". Y explicarle esto tantas veces como sea necesario a la población.

Jiménez recuerda, al igual que informe encargado por el Ministerio de Ciencia, que el virólogo de referencia de Angela Merkel, Christian Drosten, ha insistido en la importancia de que la ciudadanía entienda este método de transmisión tan bien como los demás.

Drosten es, según Jiménez, "la razón principal por la que a Alemania le va mejor que a otros países" en la pandemia del coronavirus, "porque han escuchado mejor".

"Hay que explicárselo a la población, lo de los aerosoles, porque decir medidas como que hay que ventilar sin decir por qué, como hace la OMS, la gente no lo hace porque no lo entiende".

"Pero si explicas lo del humo todo el mundo lo entiende. Todos tenemos la familiaridad con el humo y sabemos cómo protegernos", ha añadido Jiménez, que en ese sentido aconseja para evitar la transmisión aérea "hacer todo lo que se pueda en exteriores".

"En el exterior, con distancia y con mascarilla, es prácticamente imposible contagiarse. Pero cuidado, en el exterior, sin distancia y sin mascarilla, hablando, hay muchos casos de contagio".

¿Y si tenemos que ir a interiores? Que sea con "la menor gente posible, el menor tiempo posible y con la mascarilla bien ajustada". ¿La mascarilla bien ajustada? "La mascarilla para las gotas [otra forma de transmisión del virus] es un parapeto que intercepta sus proyectiles, pero para el humo tiene que estar bien ajustada. Un agujero en la nariz o en los lados, que es el 2% del área de la mascarilla... pues por ahí pasa la mitad del aire".

Jiménez cree que "muchas veces las mascarillas se llevan de decoración; la llevas puesta para que no te pare la policía o porque hay que llevarla o por lo que sea, pero en realidad no la llevas puesta; estás parando el 10% de los aerosoles". "Esto es una diferencia muy importante que también sería muy fácil si se lo explicamos a la gente y todo el mundo está 10 minutos ajustándose la mascarilla", ha insistido.

La calidad del aire: "una asignatura pendiente"

José Luis Jiménez es uno de los cientos de científicos en todo el mundo que han presionado a la OMS y a las autoridades sanitarias para que den a la transmisión por aerosoles la importancia que consideran que merece en la pandemia del coronavirus. Hace unos meses nadie les daba la razón pero ahora la OMS y otros organismos dan esta transmisión por buena, aunque sin afirmar que es la principal vía de contagio.

Ahora que el debate se ha intensificado, el experto en aerosoles ha transmitido que esta es una oportunidad para que la calidad del aire deje de ser una "asignatura pendiente".

"Hay muchas enfermedades que se transmiten por el aire, pero como se asumía que no, no se ha puesto esfuerzo en ventilar, por eso las aulas y muchas oficinas están tan mal ventiladas, porque no era importante", ha dicho en una entrevista con Heraldo.

"Las mamparas en las oficinas tienen poca utilidad"

"A partir de ahora todos los espacios públicos deberían ponerse las pilas sobre la calidad del aire. Y lo que estamos recomendando es que en todos los espacios públicos haya un medidor de dióxido de carbono para darnos cuenta de dónde está la mala ventilación", ha apostillado. Asimismo, ha explicado que las mamparas en las oficinas tienen poca utilidad y que siempre debe usarse la mascarilla en interiores.

Sin embargo, para Jiménez es importante destacar o aclarar que "el contagio por el aire no es un contagio de Hollywood", como "lo que pensaban en 1900, que la gripe podía salir de Estados Unidos, cruzar el Atlántico e infectar a alguien en Inglaterra".

"Estas cosas no pasan, el virus es mucho más mundano, para que infecte se lo tenemos que poner mucho más fácil: o hablar cerca de alguien sin mascarilla o compartir el aire en una habitación bastante tiempo", ha concluido.

Avanza la impugnación / Guillermo Herrera *

 


El actual presidente estadounidense afirmó el martes que se ha logrado un gran avance en la lucha para impugnar los resultados de las elecciones. El mandatario ha anunciado en su cuenta de ‘Twitter’ un gran progreso tras denunciar un presunto fraude electoral en las presidenciales de la semana pasada, y ha asegurado que la semana que viene empezarán a conocerse resultados, sin ofrecer más detalles. "Estamos haciendo un gran progreso. Los resultados comenzarán a llegar la semana que viene. ¡Hagamos América grande de nuevo!", ha escrito el mandatario. "¡Vamos a ganar!", añadió.

https://actualidad.rt.com/actualidad/373044-trump-anuncia-gran-progreso-resultados

PENSILVANIA

Noticias oficiosas dicen los demócratas habrían perdido veinte votos electorales en Pensilvania y que se quedarían en 264 votos electorales, lo que le haría perder la denominación de ganador al candidato anciano, e incluso también se habla de la pérdida de Michigan y de la ganancia para los republicanos, pero aunque esta información sea probable, no tengo confirmación oficial de estas noticias y por eso no me atrevo a lanzar las campanas al vuelo.

La campaña republicana ha presentado una demanda contra sistema electoral de “dos niveles” en Pensilvania, alegando que el proceso electoral violó la Constitución al crear diferentes estándares de verificación y transparencia para las personas que votaron por correo y presencialmente. En un comunicado del 9 de noviembre, la campaña republicana dijo que el sistema de “dos niveles” violó la Cláusula de Protección Igualitaria y las Cláusulas de Elecciones y Electores de la Constitución.

https://es.theepochtimes.com/campana-de-trump-presenta-una-demanda-contra-sistema-electoral-de-dos-niveles-en-pensilvania_751580.html

Los republicanos ganaron el jueves una demanda en Pensilvania para observar más de cerca el conteo, pero perdieron en Michigan. Fue la primera demanda para desafiar el escrutinio en varios estados clave, con una decisión judicial que permitió a los observadores de su equipo supervisar más de cerca el conteo de votos en Pensilvania.

https://rotativo.com.mx/2020/11/05/noticias/internacionales/trump-gana-una-demanda-en-pensilvania-para-observar-mas-de-cerca-el-conteo-868437/

Sin embargo, en Michigan, la juez de la Corte de Apelaciones, Cynthia Stevens, falló en contra de los abogados de la campaña del presidente. Los secretarios pedían a la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, ordenar a los funcionarios electorales locales que permitan a los contendientes “participar y supervisar de manera significativa” el proceso de votación y conteo.

https://eldiariony.com/2020/11/05/trump-gana-peticion-a-corte-en-pensilvania-pero-pierde-en-michigan/

Los estados tienen hasta el 8 de diciembre para resolver los problemas electorales, incluidos los recuentos y las batallas legales. Los miembros del Colegio Electoral se reunirán el 14 de diciembre para ultimar el resultado.

SIMON PARKES

El insider’ británico Simon Parkes reveló el lunes que hay dos generales que trabajan ocultos para aclarar la situación de la corrupción electoral, y que hay guardias federales en 16 estados. Además hay un equipo militar con equipamiento especial muy sofisticado que está operando en dichos estados. El Ejército tiene el poder de romper este presunto fraude.

Añade que todos los votos legítimos estaban vigilados por satélite en tiempo real y enviando sus datos a una central de datos en tierra en dos bases militares, pero, ante la duda, los tribunales pedirán un recuento manual bajo estricta vigilancia de agentes armados para supervisar el recuento. Al parecer, habrían activado un parche informático antes de que las máquinas comenzaran a funcionar para dar resultados falsos.

Ahora queda Nevada, Carolina del Norte y Michigan. El problema en estos estados no son tanto los votos corruptos sino más bien las personas corruptas, con 30 ó 60 conductores de camiones que fueron presionados para alterar los votos, haciendo votar electrónicamente a miles de personas fallecidas, lo cual sería muy fácil de confirmar.

https://www.youtube.com/watch?v=GbI14CJRL9Q

El 7 de noviembre, miembros especializados de la Guardia Nacional hicieron una auditoría de los votos en varios estados clave utilizando la computadora cuántica. Esas papeletas oficiales fueron impresas con cierta marca de agua por Seguridad Nacional. Esa auditoría verificó que el presidente habría ganado las elecciones por más del 80% de los votos.

El papel ‘inteligente’ que se utilizó para las boletas legítimas provino de un solo proveedor, pero se imprimió en diferentes estados. El papel en sí tiene una marca de agua cuántica, que es una firma digital que tiene un número de serie que se puede rastrear desde un satélite. La computadora cuántica opera a mil millones de imágenes por segundo. La computadora cuántica contó los votos legítimos y descartó los votos falsos, y el 100% de los votos falsos fueron para quien ya sabemos.

https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/11/juan-osavin-endgame-part-2-so-much.html

DEFENSA

Los republicanos intensificaron sus esfuerzos para anular la victoria del candidato demócrata en las elecciones de 2020, negándose a reconocer la derrota del Partido Republicano, ya que el presidente electo se movió con más fuerza para hacer la transición a la Casa Blanca. Se dice que las pruebas de que disponen son tan abrumadoras, que hasta tienen grabaciones con cámaras ocultas.

La Casa Blanca no despejará el papeleo para dar el sello de aprobación de la Administración al supuesto presidente electo y permitir que su equipo de transición trabaje plenamente con las agencias federales mientras dure la batalla legal sobre el recuento de votos en varios estados.

El observatorio judicial Judicial Watch” ha encontrado 1,8 millones de “votantes fantasmas” en 29 estados y advierte sobre “elecciones sucias”. Mientras tanto el Senado se prepara para peleas por el dinero del muro fronterizo.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/9/trump-administration-wont-clear-biden-transition-d/

Más de sesenta denunciantes de trabajadores electorales del Servicio Postal USPS y del Estado firmaron declaraciones juradas que atestiguan la interferencia fraudulenta en la boleta electoral. Votaron en las elecciones miles de personas muertas en doce estados del campo de batalla con fechas de nacimiento que se remontan a la década de 1820.

RECURSO

Un grupo de abogados de Los Ángeles dijo recientemente que esto va al Tribunal Supremo para que dictamine que la elección no es válida debido a fraudes y errores a escala nacional. Sería de una de dos maneras: o dictaminarían que todos los votos por correo serían inconstitucionales y se tendría que hacer el recuento sin ellos, o simplemente dictaminarían que la elección no era válida debido al fraude masivo de votantes.

Según don Carlos de Marbella, nueve estados tenían más votos que población, ya que se habían introducido miles de votos de personas fallecidas. El smart paper” de las papeletas estaba tan programado que si alguien cambiaba su voto la computadora lo recogía. Los medios de comunicación principales serían los últimos en ser eliminados. Lo primero que se verá es la eliminación de la licencia de los medios de comunicación. Varios editores y periodistas de alto perfil serían arrestados por informar cosas que sabían que no eran ciertas.

Desde el 21 de diciembre de 2018 hasta ahora, los grandes jurados de primera instancia del Estado se han reunido en secreto en los 94 distritos judiciales. Se han presentado más de 209.000 acusaciones selladas contra élites políticas y mundiales en tribunales federales de todo el país. El fiscal general de Utah, John Huber, y sus 174 investigadores han estado muy ocupados desde que los nombró el presidente justo después de que asumió el cargo en 2016.

https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/11/restored-republic-via-gcr-update-as-of_11.html

DECISIÓN DEL FISCAL GENERAL

La medida más significativa provino del fiscal general William Barr, quien el lunes autorizó a los funcionarios del Departamento de Justicia a abrir investigaciones sobre posibles irregularidades en las elecciones presidenciales, aunque reconoció que no hay evidencia concluyente.

Barr recibió una cobertura del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien pronunció un discurso el lunes temprano diciendo que el presidente está "100% dentro de sus derechos" para cuestionar los resultados de las elecciones. El anuncio del fiscal general se produjo después de reunirse con el principal republicano del Senado en el Capitolio de Estados Unidos.

En los últimos días han ocurrido una serie de reclamaciones y "fallos informáticos" con el ‘software’ empleado, ‘Dominion’, al que también se llama “el martillo”, que están dando la vuelta a los resultados en algunos de los cuatro estados en disputa y los otros dos que tienen abiertos litigios.

El Departamento de Justicia dijo que ni el presidente ni nadie en la Casa Blanca le había pedido a William Barr que tomara medidas, pero algunos legisladores republicanos firmaron una carta recientemente pidiéndole que interviniera. La negativa del presidente a ceder también ha empantanado el proceso de transición legal. Señaló que está envalentonado por sus posibilidades de un segundo mandato. ‘¡Ganaremos!’ tuiteó el martes por la mañana.

RESISTENCIA

Las elecciones de 2020 serán recordadas para siempre como una auténtica carrera presidencial donde hubo grandes sorpresas y porcentajes de último minuto. El presidente cree que algunas personas encargadas de contar los votos son ladrones, y que las máquinas de algunas ciudades en las que perdió están corruptas: “la elección fue robada” afirmó.

Creemos que estas personas son ladrones -dijo-. Las máquinas de la gran ciudad están corruptas. Esta fue una elección robada. El mejor encuestador de Gran Bretaña escribió que claramente se trataba de una elección robada, que es imposible imaginar que el candidato demócrata superó a Obama en algunos de estos estados.”

https://es-us.noticias.yahoo.com/trump-insiste-robaron-elecci%C3%B3n-220000451.html

El presidente no reconoció su derrota y denunció un presunto fraude cometido durante el recuento de votos. Aseguró el sábado que ganó las presidenciales con "71 millones de votos legales", poco después de que varios medios dieran por ganador a su rival. El actual mandatario ha denunciado que no se permitió a observadores republicanos asistir al recuento de votos. Además, el presidente declaró que "estas elecciones están lejos de terminar" y anunció que su campaña llevará el fraude a los tribunales.

https://actualidad.rt.com/actualidad/373044-trump-anuncia-gran-progreso-resultados

Gateway Pundit” informa que el presidente está ganando las elecciones según los datos del Colegio Electoral. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, mostró a Sean Hannity 234 páginas de declaraciones juradas sobre fraude electoral. Rudy Giuliani tuiteó muy temprano el 11 de noviembre sobre las declaraciones juradas: “Te sorprenderás”.

https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/11/president-trump-ahead-in-electoral.html

PLAZO LEGAL

El presidente y sus partidarios tienen hasta el 8 de diciembre para completar cualquier impugnación legal. Ese es el llamado día de "puerto seguro" para que los electores de un estado sean automáticamente aceptados por el Congreso.

Antes de la intervención de William Barr, varias demandas fueron desestimadas en Pensilvania, Nevada, Michigan, Arizona y Georgia, todos ellos estados donde los demócratas tenían una ventaja. El testaferro público del esfuerzo ha sido Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente que criticó a las organizaciones de medios por proyectar al anciano como el ganador durante el fin de semana.

En una serie de ruedas de prensa organizadas por aliados republicanos desde que se convocó la carrera el sábado, el Partido Republicano dijo el lunes que estaban presentando demandas por irregularidades en la votación. “Si encuentra estas irregularidades, si se le dice que retroceda las boletas, eso es un problema. Vamos a perseguir todo esto”, dijo la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel.

McConnell también se negó a reconocer la victoria demócrata. “Todas las boletas legales deben contarse, todas las boletas ilegales no deben contarse”, dijo McConnell en el Senado. "El proceso debe ser transparente".

APOYO REPUBLICANO

Los legisladores republicanos de alto nivel dijeron que estaban dispuestos a permitir que el presidente presentara sus desafíos. Cuando se le preguntó si vio evidencia de votaciones o tabulaciones incorrectas, el senador republicano de Tejas, John Cornyn, dijo que esa es la responsabilidad de la campaña republicana. “Al final, tendrán que presentar algunos hechos y pruebas”, dijo Cornyn. "Pero ese no es mi trabajo, ese es el trabajo de su campaña".

Sólo cuatro senadores republicanos han reconocido públicamente la victoria del candidato demócrata: Susan Collins de Maine, Mitt Romney de Utah, Lisa Murkowski de Alaska y Ben Sasse de Nebraska. También el expresidente republicano George W. Bush hijo habló con el anciano y lo felicitó por su supuesta elección.

McConnell comenzó a marcar terreno en oposición a las esperanzas de los demócratas de que se pudiera aprobar un proyecto de ley de estímulo, antes de que el nuevo Congreso y la nueva administración estén en su lugar, lo que proporcionaría apoyo económico a los estados y ciudades afectados por la crisis sanitaria.

Los republicanos titulares en la contienda, David Perdue y Kelly Loeffler, dejaron en claro que se apegaban a la insistencia de que ganó el presidente, atacando al funcionario electoral republicano del estado y exigiendo su renuncia por no "ofrecer elecciones honestas y transparentes".

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-10/biden-moves-to-claim-white-house-as-gop-backs-trump-legal-fight

El martes 3 de noviembre, los ciudadanos estadounidenses se dirigieron a las urnas para elegir 435 representantes a la Cámara, 35 senadores de 100 al Senado, y el Presidente y Vicepresidente. Aunque aún está en marcha el recuento de votos, los principales medios de comunicación proyectan que el contendiente demócrata presuntamente ganó las elecciones presidenciales. Sin embargo, el presidente en funciones está desafiando el resultado mediático, alegando irregularidades en el procesamiento de la boleta electoral en estados clave, y ha presentado demandas para defender su caso ante los tribunales.

https://tass.com/world/1222179

UN SOFTWARE QUE CAMBIA VOTOS

Otra de las vías que pretenden comprobar desde la campaña de Trump, con un ejército de voluntarios dispuestos a lo que sea necesario para no tener a un "Gobierno comunista", según sus palabras, es que los demócratas utilizaron un software que presuntamente cambió los votos en una treintena de estados. Entre ellos, Nevada, Arizona, Minesota, Michigan, Georgia y Pensilvania.

"Hay un ‘software’ llamado 'Dominion' que han usado para cambiar votos del presidente para favorecer al anciano", dicen los republicanos. Esa denuncia la hizo también la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, después de que un error humano en Michigan con ese programa informático provocara que muchos votos cambiaran de opción.

Pese a la oficialidad de las fuentes, el empleado de la campaña no confía en el "poder establecido" y espera que el presidente sea reelegido finalmente para un segundo mandato a partir de enero. Hasta entonces, trabajarán "sin descanso".

https://es-us.noticias.yahoo.com/labor-simpatizantes-trump-probar-supuesto-015647498.html

DIMISIONES Y DESPIDOS

Un día después de que el presidente despidió al secretario de Defensa Mark Esper, esencialmente a través de una declaración pública de Twitter, otros altos funcionarios los siguieron inmediatamente después de chocar contra la Casa Blanca.

Ha dimitido el principal cargo de políticas del Pentágono, James Anderson. Su partida como subsecretario interino de Defensa para políticas, allana el camino para el nombramiento de Anthony Tata, el controvertido nominado del presidente para el puesto.

https://www.zerohedge.com/political/pentagon-2-resigns-after-clash-white-house-day-after-esper-exit

También ha dimitido el jefe de delitos electorales del Departamento de Justicia Richard Pilger, después de que el fiscal general William Bar haya tomado la decisión de permitir que los fiscales investiguen las denuncias de fraude electoral. Pilger, fue director de la Sección de Crímenes Electorales del Departamento de Justicia.

https://www.godlikeproductions.com/forum1/message4587153/pg1

https://www.zerohedge.com/political/ag-william-barr-authorizes-justice-department-probe-voter-fraud

Despedido el director de elecciones de Oregón por informar de problemas electorales.- El director de elecciones de Oregón fue despedido bruscamente en un mensaje de texto por el secretario de Estado después de señalar problemas serios con una tecnología envejecida y vulnerable para realizar elecciones. Stephen Trout se enteró en un mensaje de texto el jueves por la noche, ya que los funcionarios electorales de su departamento y del condado aún estaban contando los votos.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/9/stephen-trout-oregon-elections-director-fired-afte/

NOTICIA CURIOSA

El Congreso estadounidense contará a partir de enero con su primera congresista que se adhiere abiertamente al movimiento anónimo, que promueve “teorías de la conspiración”. Al ganar un escaño para la Cámara Baja por Georgia, la republicana Marjorie Taylor Greene se convirtió en la primera legisladora que ha declarado su fe en la letra famosa, un grupo formado en foros de Internet. El presidente evitó astutamente hablar de conspiraciones en su día, al afirmar que lo importante es que él "les gusta muchísimo" a los seguidores de ese movimiento.

https://www.antena3.com/noticias/mundo/el-movimiento-de-teorias-conspiratorias-qanon-consigue-una-congresista-en-estados-unidos_202011105faafd9e9a1c4e000178eb73.html

Por su parte, el secretario de Estado Mike Pompeo, ha aseverado este martes que su Administración "aún no ha terminado" con China, país que afronta sanciones y duras críticas desde Washington, entre otras cosas, por acusaciones de socavar la autonomía de la excolonia británica Hong Kong y por violar los derechos humanos.

CENSURA EN FOX NEWS

El canal estadounidense Fox News interrumpió la transmisión de una rueda de prensa de la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, cuando acusaba de un supuesto fraude y voto ilegal en las elecciones. “Queremos máxima transparencia, queremos cada voto legal contado…”, declaraba McEnny, quien antes había acusado al Partido Demócrata de robar la elección, cuando el presentador Neil Cavuto hizo el corte.

Creo que tenemos que ser muy claros. Ella está acusando a la otra parte de aprobar el fraude y de aprobar el voto ilegal”, dijo. “A menos que tenga más detalles para respaldar eso, no puedo seguir mostrando esto con buen ánimo”.

No es la primera vez que sucede algo así desde que se llevaron a cabo las elecciones el pasado 4 de noviembre, una presentadora de NBC interrumpió la retransmisión del discurso que el presidente ofreció en la noche electoral para decir que algunas de las afirmaciones que estaba lanzando el mandatario eran ‘falsas’.

https://es-us.noticias.yahoo.com/puedo-seguir-mostrando-fox-corta-230159550.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/373000-podemos-seguir-mostrando-fox-news-interrumplen-transmision-vocera-casa-blanca

 

 

(*) Periodista

martes, 10 de noviembre de 2020

Orihuela y Torrevieja se unen para impulsar el proyecto del tren de la costa


ORIHUELA.- Los alcaldes de Orihuela y Torrevieja, los populares Emilio Bascuñana y Eduardo Dolón, se han unido para impulsar el proyecto del tren de la costa en la Vega Baja, que elevarán para su valoración ante la Generalitat y el Ministerio.

Bascuñana ha destacado que este proyecto conjunto entre ambos municipios consiste en "dar respuesta a las grandes necesidades de la Vega Baja, con la unión de la costa con el interior, de manera paralela a la CV-95, a través de este trazado ferroviario".

En el Paseo de la Estación de Orihuela, ambos alcaldes, junto al presidente de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón, también del PP, han presentado este martes el proyecto 'Trazado Ferroviario Orihuela-Torrevieja/Orihuela Costa', elaborado por el departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de Alicante (UA), bajo la dirección del profesor Armando Ortuño.

Ha sido Ortuño quien ha dado a conocer todos los detalles relativos al trazado, plataformas, estimación de pasajeros, presupuesto y servicios de esta infraestructura ferroviaria, Orihuela-Torrevieja-Orihuela Costa, que se presenta como un intercambiador de transporte de la comarca hacia su litoral.

"Este proyecto aporta nuevas posibilidades para que ese ramal ferroviario pueda partir de la Estación Intermodal de Orihuela y desde él demos continuidad a esos servicios de Alta Velocidad del AVE procedente de Madrid, pero también de Francia cuando se complete el Corredor Mediterráneo", ha añadido.

El profesor ha avanzado, asimismo, que la demanda diaria de pasajeros de corto recorrido hacia otros puntos de la comarca, o incluso hacia Murcia, es elevada y que esta estación sería el "gran centro intercambiador de transporte que vertebraría toda la comarca".

Ha aportado también datos del estudio, como que el trazado propuesto contempla minimizar el riesgo de riadas o incendios, con una vía única y no doble, con una velocidad proyectada en torno a 200 kilómetros por hora, porque su exigencia no es tan elevada y ello reduciría los costes.

Además, ha expuesto la necesidad de que comparta plataforma con la CV-95 e incluya todo tipo de conexiones nacionales, internacionales, regionales, intercomarcales y locales.

"Las ventajas en términos medioambientales son significativas, en cuanto que el transporte ferrocarril es menos contaminante", ha resaltado Ortuño, quien ha estimado en 28 los servicios diarios de ida y otros tantos de vuelta desde esta estación, uno cada media hora, cifras que "convertirían a Orihuela en lanzadera efectiva y rentable de servicios hacia la costa sur".

Por su parte, ambos alcaldes han coincidido en que se trata de una estrategia "viable y necesaria", además de suponer una oportunidad para comunicar la Estación Intermodal de Orihuela-Miguel Hernández con el litoral sur de la Comunitat, dando "servicio de nodo a los viajeros hacia la costa", comunicándolos con Torrevieja, Orihuela Costa, Pilar de la Horadada y Guardamar del Segura.

También han señalado que el trayecto presenta diferentes opciones que deberán ser valoradas tanto por la Generalitat como por el Ministerio, así como distintas vías de financiación que pasan por la colaboración público-privada para lograr los 270 millones de euros en los que se estima el proyecto.

Bascuñana ha dicho que plantean "el modelo de financiación del pago por disponibilidad para llevar a cabo este proyecto" y que esperan "el apoyo del resto de poblaciones de la comarca para que el trazado pueda traducirse en una realidad lo antes posible".

A su vez, Dolón ha manifestado que cree "en las sinergias y la economía", y ha recalcado que "la clave está en unir la CV-95 con esta vía ferroviaria".

También ha insistido en que "es un buen momento" para que el Plan Vega Renhace incorpore "una partida para estas alternativas de trazado ferroviario" y ha añadido que esperan "ser recibidos por el president de la Generalitat y el conseller para que incluyan una cantidad para el anteproyecto en los presupuestos".

Mientras, Mazón ha querido "reivindicar, exigir y demandar inteligencia al tiempo que reconocer y aplaudir inteligencia".

"Hablamos de una infraestructura importantísima y de un requerimiento que planteamos desde hace tiempo. No es ni un planteamiento, ni una demanda, es una inversión, porque ha quedado demostrado, como en otras infraestructuras en la provincia como el AVE o el aeropuerto, que trae impacto económico", ha subrayado.

A su juicio, el impacto económico "para el turismo residencial y cultural, para el tráfico comercial y la actividad económica y para la competitividad territorial de esta comarca justifica más que de sobra el proyecto".

Alperi y Castedo (PP) beneficiaron a Ortiz a cambio de regalos, según la Fiscalía Anticorrupción

 ALICANTE.- La Fiscalía Anticorrupción ha concluido que los exalcaldes del PP Sonia Castedo y Luis Díaz Alperi beneficiaron al constructor Enrique Ortiz en el caso del supuesto amaño del Plan General de Alicante (PGOU), investigado en el marco del 'caso Brugal', a cambio de regalos y diversas entregas de dinero.

Así lo ha mantenido en las conclusiones del juicio en la Audiencia Provincial de Alicante, un día antes de que emitan su calificación final las acusaciones particulares ejercidas por el ayuntamiento y por la agrupación de EU-IU y a dos días de que lo hagan las defensas.

Para Anticorrupción, el conocido empresario pudo marcar las pautas que le favoreciesen y "minimizar" lo que no podía beneficiarle en la elaboración de ese futuro Plan General durante su fase de redacción, antes de que su contenido fuese público, puesto que dispuso de "acceso directo" con el arquitecto Jesús Quesada, al que se había encomendado su elaboración.

Ese contacto se estableció a instancias de los dos exalcaldes, con quienes -según Briones- Ortiz mantenía "una relación de amistad personal" anterior, como "se pone de manifiesto en las conversaciones telefónicas" entre los investigados captadas por la Policía.

El fiscal ha defendido que la ordenación de ese nuevo planeamiento urbanístico se diseñó "al interés de Ortiz en aquellos suelos de los que ya era propietario con antelación o a otros en los que podía acometer la adquisición ventajosa de terrenos", después de haber obtenido información privilegiada sobre los suelos que iban a quedar protegidos como parques naturales y de la adscripción de compensaciones en zonas que iban a quedar delimitadas como urbanizables.

A cambio del trato de favor, Ortiz obsequió a los dos exalcaldes con varias presuntas dádivas que Anticorrupción ha considerado probadas, entre ellas los viajes a Ibiza en el yate de su propiedad, disfrutado por Castedo, así como estancias en Andorra también por parte de la política del PP.

También el viaje a Creta realizado por el exalcalde; la entrega de viviendas a los hijos de Alperi en el PAU 5 de Alicante a través de una venta simulada; el supuesto regalo de un vehículo Mini Cooper a una persona de la máxima confianza de Castedo; la financiación de una de las empresas de uno de los hijos del exalcalde; o la entrega diversas cantidades de dinero en metálico también a Alperi, a través de diversos intermediarios.

El fiscal también ha defendido la validez de las escuchas telefónicas intervenidas por la Policía, garantizada por el propio sistema Sitel, el sistema de almacenamiento del que dispone el Ministerio del Interior.

El Síndic recomienda intervenir la residencia de mayores de Altabix, en Elche

 ELCHE.- El Síndic de Greuges ha recomendado a la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas que intervenga la residencia de mayores de Altabix, en Elche, por supuestas irregularidades en la gestión y el trato y las condiciones en las que se encuentran estas personas.

El defensor del Pueblo valenciano se ha pronunciado en estos términos tras recibir la denuncia de particulares y de la Asociación por la Dignidad y Bienestar de los Ancianos (ADBAR).

El escrito del Síndic de Greuges hace referencia a las deficiencias denunciadas en este centro de mayores como el aislamiento de los usuarios sin autorización de acceso a los familiares, la falta de medios materiales y personales o de información acerca de la incidencia de contagios en la residencia.

También hace hincapié en las pésimas condiciones de higiene, alimentación y sanitarias, la nula movilidad y la falta de horas de luz y sol, que se acrecentó durante el estado de alarma.

Además, durante el confinamiento apenas podían realizar videollamadas con los familiares y ahora que se han retomado, se llevan a cabo a mucha distancia y sin intimidad.

El síndic hace varias recomendaciones a la Conselleria para solucionar estas deficiencias en la residencia, como reforzar la plantilla, "con especial atención a los cuidados sanitarios, de alimentación e higiene".

También recomienda que se pongan en marcha medidas para asegurar la limpieza y se cubran las necesidades de movilidad para que puedan tomar el sol los usuarios. Además, de la redacción de un plan de contingencia de la covid-19 y un plan de autoproteccion del centro.

Respecto a las visitas de familiares, se sugiere que sigan las directrices marcadas por las autoridades sanitarias.

Antifraude concluye que IFA debe reclamar al PP 8.300 euros por un acto de 2009

 ALICANTE.- La Agencia Valenciana Antifraude (AVAF) ha publicado una resolución final de investigación por la que se determina que la Institución Ferial Alicantina (IFA) debe reclamar al PP de Alicante el pago de una factura por un acto del partido celebrado en 2009, cuyo importe asciende a más de 8.000 euros, según un comunicado de este organismo.

La investigación comenzó en junio de 2018 a raíz de una denuncia presentada en la AVAF y hace referencia al impago por parte del PP de una factura por el uso del recinto ferial para la celebración el 25 de abril de 2009 de la Junta Directiva Provincial del partido y de una cena posterior para 2.500 afiliados.

"El importe total de la factura asciende a 8.359 euros, los cuales, según las pruebas presentadas y la posterior investigación llevada a cabo, han permitido constatar que no se emitió ni la correspondiente factura, ni se realizaron gestiones para el cobro de la misma", señala la nota de prensa.

Inicialmente, las actuaciones de la AVAF fueron interrumpidas al tenerse conocimiento de que la Fiscalía Anticorrupción de Alicante inició, en septiembre de 2018, diligencias de investigación para aclarar el impago de esa factura, las cuales fueron archivadas en diciembre de ese año al no constatarse responsabilidades penales.

Tras el archivo de esas diligencias, la AVAF continuó con su investigación, que ha terminado con la mencionada resolución final.

En ella concluye que ha quedado acreditado que el PP celebró una cena para 2.500 afiliados el 25 de abril de 2009 en las instalaciones de IFA y que esta entidad no facturó los servicios prestados por la celebración de ese evento "hasta el 2 de octubre de 2018", más de nueve años después.

Señala que IFA ha venido desde entonces exigiendo el pago vía extrajudicial al PP de Alicante por considerar que "no está prescrito su derecho de crédito en relación al servicio efectivamente prestado", en tanto que el PP entiende que la reclamación resulta extemporánea por prescripción.

"Ante la negativa del pago por la vía extrajudicial por parte del Partido Popular de Alicante", finalmente IFA ha recurrido a la reclamación judicial, dice la resolución de la AVAF.

Para lo cual, IFA presentó el pasado 2 de octubre ante el Juzgado de Primera Instancia de Alicante escrito de inicio de procedimiento monitorio para reclamar la deuda, indica la resolución.

El PP alegó que "este asunto se inició por denuncia del Partido Socialista, al objeto de aclarar los motivos por los que no se había facturado por IFA en plazo al Partido Popular un determinado evento".

Sostuvo que, "como ha quedado acreditado por la investigación de la Fiscalía, 'no cabe atribuir conducta dolosa' en la no facturación del evento, 'pudiendo haberse tratado de un error en los procesos internos para la generación de la correspondiente factura, achacable a los Departamentos de Certámenes y/o Administración de dicho ente público'".

Adujo también que el PP es "completamente ajeno a los procesos internos de facturación de IFA, pero tiene la obligación de respetar sus propias normas de contabilidad y fiscalización contables".

"Las cuentas del ejercicio en cuestión están debidamente cerradas y fiscalizadas. Desde este punto de vista, resultaría inexplicable ante nuestras autoridades de fiscalización admitir el pago de una factura que se ha emitido nueve años después del cierre de un ejercicio ya fiscalizado", reseña.

En todo caso, el PP argumenta que "entiende que la reclamación resulta extemporánea por prescripción" y que "no se aplica el plazo previsto en el artículo 1964 del Código Penal", sino los artículos (1966 y 1967) que "establecen prescripción en plazos más breves, de cinco y tres años".

En su resolución, la AVAF dice que, "vistas las cuestiones expuestas" por el PP, "sólo cabe indicar que, independientemente de que se trate de un error la falta de facturación por parte de IFA o no", al haber sido reclamada la deuda en vía judicial, "será en el seno del procedimiento judicial donde se acuerde la procedencia del pago de la factura o la declaración de la prescripción del plazo para la reclamación de la deuda".

Banco Sabadell acepta prejubilar desde los 56 años, a un máximo de 354 empleados en Alicante

 BARCELONA.- Banco Sabadell ha aceptado este martes la propuesta de los sindicatos de rebajar a 57 a 56 años la edad a partir de la cual se permitirán prejubilaciones en el banco para cubrir la salida de 1.800 empleados en España prevista por la entidad, de ellas un máximo de 354 en la provincia de Alicante.

Esta es la principal conclusión del encuentro mantenido hoy por ambas partes, en el cual los sindicatos han reclamado elevar tanto las condiciones de las prejubilaciones como de las bajas incentivadas.

En el anterior encuentro, el banco ofreció prejubilaciones a partir de los 57 años y, en caso de no cubrir con ello las 1.800 salidas previstas, bajas incentivadas con una indemnización de 35 días por año trabajado y un máximo de una anualidad.

El Sabadell ofreció prejubilaciones a partir de esa edad con el 70 % del salario anual y la firma de un convenio especial, con un máximo de 250.000 euros por empleado.

Si no se llegara con prejubilaciones a la cifra total de salidas prevista, el Sabadell dijo que ofrecería un plan de bajas incentivadas, principalmente para el personal administrativo de red de oficinas y 'servicing'.

Por su parte, CCOO, el primer sindicato del banco, ha reclamado hoy el 80 % del salario anual asignado hasta la primera edad de jubilación ordinaria o a los 64 años, sin tope máximo, e incluir también el cobro del variable del ejercicio anterior, una última condición ya aceptada por el banco, según dicho sindicato.

En cuanto a las bajas incentivadas, ha solicitado aumentar la indemnización hasta los 40 días por año trabajado, con un tope de dos anualidades y una prima lineal por antigüedad.

El banco detalló en el anterior encuentro la afectación que tendrá este recorte territorialmente: Cataluña será la zona más afectada, con 716 salidas, seguida de la región Este, con 675; la Centro, con 173; la Noroeste, con 126; la Norte, con 93, y la Sur, con 92.

La suma de estas cifras resulta superior al número máximo de bajas que plantea la empresa "para tener un pequeño margen de actuación", explicó entonces CCOO.

Hoy el banco ha precisado que, por provincias, cumplen las condiciones para acogerse a las salidas un máximo de 634 personas en Barcelona, entre personal de oficinas y servicios corporativos, un total de 354 en Alicante y unas 202 en Madrid.

Con este plan de ajuste, la entidad que preside Josep Oliu busca reducir costes para adaptarse a la nueva realidad competitiva del mercado bancario, además de ajustarse a las últimas tendencias en los usos de los clientes, marcadas por la digitalización.

En paralelo a la salida de empleados en España, la filial británica de Banco Sabadell, TSB, anunció hace unas semanas que planea cerrar otras 164 sucursales en Reino Unido este próximo 2021 para ganar rentabilidad, lo que afectará a unos 900 empleos.

La próxima reunión entre ambas partes está prevista para el próximo 12 de noviembre.

Emergencias actualiza el Plan especial frente al riesgo de inundaciones

 VALENCIA.- El pleno de la Comisión de Protección Civil ha homologado 14 planes municipales, 8 de ellos territoriales, 2 frente a riesgo de incendios y 4 frente a inundaciones, una actualización necesaria tras la revisión de los estudios de riesgo de inundaciones que ha supuesto un "cambio sustancial" en el número de municipios con ese riesgo, que pasan a ser 505 frente a los 299 del plan vigente en 2019.

Además, se han incorporado otros criterios de vulnerabilidad poblacional basados en la afección al tipo de uso del territorio para priorizar el impacto sobre las zonas pobladas, según un comunicado de la Generalitat.

Esta actualización ha sido necesaria tras la revisión de los estudios del riesgo de inundaciones Patricova y de los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación (PGRI), de los que se deriva la cartografía de inundabilidad del Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables (SNCZI).

En el Plan especial frente al riesgo de inundaciones se ha modificado la actuación en el caso de una emergencia de presa o de balsa y se incorporan por primera vez los planes de emergencia de dos balsas cuya seguridad depende de la Generalitat.

Otra novedad es la incorporación del riesgo de inundación de origen marino y la operatividad cuando hay fenómenos costeros relevantes.

El secretario autonómico de Seguridad y Emergencias, José María Ángel, ha insistido en "la necesidad de que todos los municipios de la Comunitat Valenciana tengan elaborados sus planes de actuación, porque son el marco de referencia para actuar coordinadamente y con anticipación en el momento que la emergencia sucede".

Entre los 14 planes territoriales homologados se encuentran los de Almoradí, Alcoy, Banyeres de Mariola y Benicolet, en la provincia de Alicante; el de Serra d'En Garcerán y Vinaròs, en la provincia de Castellón, y, en la de Valencia, el de Montarvener y la actualización del de la ciudad de València.

Planes de actuación frente a incendios forestales se han homologado el de la ciudad de Alicante y el de Carlet y frente a inundaciones el de Dénia en la provincia de Alicante y los de Benifaió, Fortaleny y Riola en la provincia de Valencia.

En el pleno también se ha comunicado la elaboración de dos informes relacionados con la situación epidemiológica actual.

Por una parte, el informe de medidas preventivas y la normativa de comportamiento para minimizar la exposición a la COVID-19 en el despliegue, organización y funcionamiento en el Puesto de Mando Avanzado (PMA) y otros centros logísticos en los grandes incendios forestales en los que concurren personas pertenecientes a diversos organismos operativos.

Por otra, el informe dirigido a las entidades locales que necesiten adoptar medidas extraordinarias y urgentes ante el incremento de contagios y coordinar a través de los Centros de Coordinación Operativa Local (Cecopal) los distintos escenarios de restricciones.

La Generalitat sanciona con 40.000 euros a la residencia "Domus Vi" de Alcoy

 VALENCIA.- La Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas ha impuesto una multa de 40.000 euros a la residencia de ancianos Domus Vi de Alcoy por infracción muy grave de la ley valenciana de Servicios Sociales, al incumplir las ratios de personal médico y de técnicos en actividades socioculturales.

Así lo recoge una resolución de la dirección general de Personas Mayores, que indica que la sanción se impone en un grado medio, dada la existencia de advertencias previas y la reiteración de infracciones.

En este centro fallecieron en la primera ola de la pandemia de covid 73 personas, más de la mitad de los usuarios, y la Generalitat está estudiando fórmulas para recuperar su gestión, que según el Consell fue adjudicada por el exconseller Rafael Blasco por 45 años "sin concurso y sin libre concurrencia", ya sea de manera pactada con la empresa o por lesividad de la Administración.

El expediente sancionador se abrió a raíz de una visita de inspección de la Conselleria el 21 de noviembre de 2019 para ver si se habían subsanado las deficiencias de las que había alertado en julio, y en la que se comprobó que continuaba la falta de horas de dedicación de médico de un mes antes, y del personal técnico en actividades socio-culturales (Tasoc) detectada en diciembre de 2018 y julio de 2019.

Esta situación llevó a abrir en mayo de 2020 un expediente sancionador, en el que la empresa pidió en las alegaciones su nulidad por haber transcurrido un "plazo excesivo", de más de un año, desde la inspección, con lo que habrían caducado, ante lo que la Generalitat responde que no ha habido caducidad.

Domus Vi también alegaba que había cumplido "estricta y rigurosamente el requerimiento de la Generalitat", ampliando las jornadas laborales del personal médico y Tasoc, y que "en ningún momento" se había puesto en peligro la salud de los residentes, "al suplir la carencia de horas de servicio médico con un importante exceso de servicio de enfermería".

Sin embargo, la Conselleria señala que la incoación del expediente sancionador se produce tras los "reiterados incumplimientos de los requerimientos" de la inspección, en cuyas actas se indica que la falta de horas de dedicación de médico ya se detectó en junio de 2019, y la falta de horas de Tasoc se reiteró en las últimas tres visitas al centro (septiembre de 2018, y junio y noviembre de 2019).

Domus Vi planteaba asimismo que la graduación de la sanción propuesta era "desproporcionada"; que "la falta de algunas horas semanales" no justificaba el importe impuesto; que no había agravantes y por tanto la sanción debería tener el grado mínimo (10.001 euros), y que por los mismos hechos se impuso en noviembre de 2010 una sanción de 5.000 euros.

Sin embargo, la directora general señala que en esta ocasión "ha existido riesgo y peligro" para los usuarios del centro, al no disponer del personal exigido por la normativa vigente, y existe "intencionalidad y culpabilidad" de la empresa al no haber contratado a todo el personal exigido por la normativa vigente.

La Generalitat señala también que ha habido "reiteración de infracciones" en materia de personal, al haber perdurado en el tiempo el incumplimiento de la ratio exigida por la normativa vigente en determinadas figuras profesionales, y que se ha obtenido "cierto beneficio económico".

También considera que se ha acreditado el cumplimiento de las normas infringidas, aunque no con toda la documentación pertinente, y que las subsanaciones se han hecho con posterioridad a la visita de inspección, mientras que sobre el importe de la sanción anterior indica que una ley de 2019 ha actualizado los importes.

En consecuencia, se considera que ha habido una infracción grave de la ley valenciana de Servicios Sociales, sancionable con entre 10.001 y 80.000 euros, y se impone una multa de 40.000 euros. Contra esta medida se puede interponer recurso de alzada en el plazo de un mes.