viernes, 8 de noviembre de 2024

Octubre de 2024 fue el más lluvioso de la serie histórica, con una media de 147 l/m2, casi el doble de lo normal

 

MADRID.- Este pasado mes ha sido el octubre más lluvioso desde 1961, inicio de la serie histórica de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). En el conjunto de la España peninsular se ha registrado una media de 147 litros por metro cuadrado (l/m2), casi el doble de la precipitación normal para este mes de acuerdo con el periodo de referencia entre 1991 y 2020.

Así se ha expresado el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) a través de un comunicado en el que también ha detallado que octubre de 2024 fue también un mes más cálido de lo normal en la España peninsular y muy cálido en Canarias.

La DANA provocó un episodio extraordinario de precipitaciones el 29 de octubre en el que Turís (Valencia) alcanzó los 771 l/m2 en 24 horas, de los cuales 185 l/m2 se acumularon en tan solo una hora, récord de España en ese periodo. 

Ese día, se registraron más de 100 l/m2 también en Antequera-Bobadilla (Málaga), donde hubo 106 l/m2; Barx (Valencia), con 119 l/m2; Carcaixent (Valencia), con 140 l/m2; Caravaca, Fuentes del Marqués (Murcia), con 153 l/m2; Dólar (Granada), con 156 l/m2; Álora, Las pelonas (Málaga), con 167 l/m2; Mira (Cuenca), con 174 l/m2; y Utiel, La Cubera (Valencia), con 243 l/m2.

Por lo demás, MITECO ha explicado que las lluvias estuvieron en general muy repartidas por todo el territorio a lo largo del mes. En Baleares han caído 82,2 l/m2, un 104% sobre su valor normal. Mientras, en Canarias, se han registrado 22,5 l/m2. 

Entre los mayores acumulados diarios en las estaciones de la red principal de AEMET han destacado el de Jerez de la Frontera, que marcó 116 l/m2, récord de una serie iniciada en 1946. Esa estación batió también su récord mensual con 315 l/m2, al igual que Vigo/aeropuerto, que acumuló 413 l/m2.

Por otra parte, MITECO ha detallado que el mes de octubre fue en conjunto cálido. En concreto, la temperatura media sobre la España peninsular de 15,5 °C, valor que queda 0,9 °C por encima de la media de este mes en comparación con el periodo de referencia entre 1991 y 2020. 

Con estos datos, se trató del vigésimo primer mes de octubre más cálido desde el comienzo de la serie en 1961, y del decimosegundo más cálido del siglo XXI.

Por zonas, el mes fue muy cálido en el noroeste y en el sureste de la España peninsular, normal o frío en el suroeste y cálido en el resto de las zonas peninsulares. Mientras, octubre fue muy cálido en Baleares, que registró una media de 20,3ºC, 1,5ºC más que en periodo entre 1990 y 2020. 

En Canarias, el mes tuvo un carácter muy variable de unas zonas a otras, lo que resultó en conjunto normal. De esta manera, hubo un promedio de 20,4ºC, 0,2ºC más que en periodo entre 1990 y 2020.

De acuerdo con Transición Ecológica, las máximas diarias de octubre coincidieron con el valor normal, mientras que las mínimas estuvieron 1,7 °C por encima de la media. En cuatro estaciones de la red principal (Molina de Aragón, Ponferrada, Orense y Málaga/aeropuerto) la media de los valores nocturnos fue la más alta de sus respectivas series.

 Además, la temperatura más alta del mes en cuanto a estaciones principales se registró en Murcia, con 35,5 ºC el día 2; mientras que la más baja se registró en el Puerto de Navacerrada, con -2 ºC el día 29.

Compromís exige a Feijóo y Sánchez que sean coherentes y aparten a Mazón: Es "inmoral que siga coordinando la crisis"

 MADRID.- La portavoz de Compromís en el Congreso, Àgueda Micó, ha exigido al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que aparten al jefe del ejecutivo valenciano, Carlos Mazón, de la gestión por los efectos de la DANA en la Comunidad.

Para la diputada, resulta "inmoral" que el mandatario autonómico siga coordinando la crisis y que no se puede permitir que el Gobierno central tenga que pedir permiso a Mazón y su "miserable" ejecutivo para mandar todos los recursos y ayuda disponible.

En consecuencia, ha demandado tanto al PSOE como al PP que dejen las declaraciones "estériles" y actúen por coherencia para orillar a Mazón de la gestión de los efectos del temporal.

"Tanto el PP como el PSOE saben que Mazón y su Gobierno autonómico son unos incompetentes y se están apartando de ellos porque son cadáveres políticos. Pero a la vez los están manteniendo al mando de la peor catástrofe humana ocurrida en Valencia", ha denunciado Micó.

La diputada ha sostenido que los valencianos están contemplando "perplejos" cómo se van "destapando las mentiras" sobre la actuación del Ejecutivo autonómico en las primeras horas de la DANA.

"Solo están preocupados por limpiar su imagen y por quitarse responsabilidades", ha zanjado la portavoz de Compromís en la Cámara Baja.

Micó ya manifestó esta semana que le era indiferente si se declaraba el estado de alarma o el de emergencia, dado que lo relevante es apartar a Mazón.

Compromís se ha mostrado más contundente que Sumar, que hoy mediante su portavoz y ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha afirmado, en declaraciones a 'La Sexta', que la sociedad valenciana será la que juzgue la gestión de su presidente autonómico y ha subrayado que la obligación de los gobernantes ahora es "evitar la confrontación política e institucional".

El abogado General de la UE avala la directiva que castiga la ayuda a la entrada irregular en la UE

 LUXEMBURGO.- El Abogado General de la Unión Europea ha señalado este jueves que la directiva europea que insta a los Estados miembros a adoptar sanciones adecuadas contra cualquier persona que ayude intencionadamente a entrar de manera irregular en territorio de la UE es "válida" y legal, aunque no deriva una pena concreta y está en manos de los jueces nacionales diferenciar entre una persona que actúa "por humanidad" de una que busque el lucro.

En su dictamen, el abogado general de la UE Jean Richard de la Tour subraya que la directiva de 2002 que castiga la participación en entradas ilegales en la UE "es conforme con los principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas" y la tipificación "comprende todos los actos por los que una persona presta su ayuda al cruce irregular de la frontera de un Estado miembro de modo meditado y deliberado".

De todos modos, apunta que son los Estados miembros los que tienen que definir la responsabilidad penal y en qué medida, frente a las circunstancias de cada caso, puede acogerse una persona a una exención de la responsabilidad penal o reducción de una pena.

Así las cosas, concluye que la directiva fija una serie de marcos en toda la UE pero los jueces nacionales "deben poder establecer una diferencia entre la inculpación de una persona que ha actuado por humanidad o necesidad y la de una persona que solo actúa guiada por la motivación delictiva y el ánimo de lucro".

Este caso se desprende del caso de un tribunal en Bolonia, Italia, que debe pronunciarse sobre la responsabilidad penal de una nacional de un país tercero que colaboró en la entrada irregular de su hija y de su sobrina utilizando documentos falsos.

La ley italiana tipifica la ayuda a la entrada irregular, con independencia de que exista o no ánimo de lucro, y prevé una pena de prisión de dos a seis años, así como una multa de un importe fijo de 15.000 euros por persona afectada.

Mazón, abogado oriolano, denuncia a Mazón, político alicantino, ante la Fiscalía del TSJCV

 


MADRID.- José Luis Mazón, abogado oriolano afincado en Madrid, denuncia ante la Fiscalía del TSJCV a Carlos Mazón político alicantino que preside la Generalitat Valenciana desde Valencia.

A LA FISCAL JEFE DE VALENCIA

El abajo firmante, abogado y denunciante de corrupción, formula denuncia penal contra el presidente de la Comunidad de Valencia CARLOS MAZON y contra su consejera de Interior por DELITO DE HOMICIDIO CON DOLO EVENTUAL Y SUBSIDIARIO DE HOMICIDIOS POR IMPRUDENCIA TEMERARIA.

Los hechos son notorios y escandalosos.

En el contexto de la Gota Fría, ahora DANA, Mazón dejó de activar el aviso hasta las 8 de la tarde cuando la catástrofe estuvo ya encima, y parece que estuvo "missing" durante 2.5 horas en tanto se debatían las medidas en la mesa de crisis de la DANA, lo que huele a ánimo homicida, a dejar pasar el tiempo para que hubiera muertos como si este hombre fuera un psicópata que se nutre del dolor de la gente y buscara de propósito incrementar las muertes y la tragedia humana, comento que si una justicia no puede actuar contra esto merece desaparecer y que vuelva la ley del Talión.


Idem respecto de la consejera. Ella dice que no sabía que existía ese aviso hasta que un técnico por la tarde se lo dijo, temeridad pura y dura con muertos derivados de ella.
La fiscalía debe de presentar querella contra estos dos personajes y pedir su PRISION PROVISIONAL.


En cumplimiento del deber civico y legal se presenta esta denuncia y conforme al protocolo de las mismas se solicita se comunique el resultado para en su caso acudir directamente a la vía judicial.


JOSÉ LUIS MAZÓN COSTA

Ruego acuse de recibo.

El TSJ de Valencia admite a trámite una demanda contra Mazón por su "inactividad" ante la DANA

 https://www.larazon.es/espana/tsj-valencia-admite-tramite-demanda-mazon-inactividad-dana_20241108672e463b759afe00014df725.html

La gestión de la DANA y sus mentiras ponen a Mazón contra las cuerdas

 https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/gestion-dana-mentiras-ponen-mazon-cuerdas_1_11804304.html

Italia expondrá un fraude electoral en 55 países / Guillermo Herrera *


Una revolución financiera se refiere a un cambio profundo y transformador en el sistema financiero o en las prácticas económicas a nivel mundial. Este fenómeno implica la aparición de nuevos modelos, tecnologías, productos o formas de gestionar la riqueza que alteran de manera significativa el funcionamiento tradicional de los mercados financieros, la banca, las inversiones o la economía en general.

La revolución financiera no se limita sólo a la aparición de nuevas tecnologías, sino también a un cambio de paradigma en cómo perciben y manejan el dinero los seres humanos y las instituciones, creando nuevas oportunidades de inversión, ahorro y consumo. 

Ejemplos de revoluciones financieras recientes incluyen el auge de las criptomonedas, el uso del blockchain, y la expansión de la banca digital, que han desafiado la estructura tradicional del sistema financiero mundial.

IMPACTO

El regreso de Donald Trump ha encendido una revolución financiera. Está subiendo el dólar y las acciones de pequeña capitalización, el bitcóin está alcanzando nuevas alturas, y el sector financiero se está recuperando. 

Pero a medida que se afianza la primera agenda, ciertos sectores están prosperando, mientras que otros se enfrentan a desafíos significativos. Los mercados están cambiando, y apenas comienza el impacto.

Las bolsas europeas, con la excepción de Madrid, han respondido positivamente a la victoria de Trump. El dólar se ha fortalecido, beneficiando especialmente a las acciones de pequeña capitalización. Esta tendencia alcista se atribuye a las expectativas de políticas económicas favorables a los negocios bajo la Administración Trump.

El mercado de las criptomonedas ha mostrado un entusiasmo notable: el bitcóin alcanzó un nuevo máximo histórico de $75.389,12. Este repunte se debe en parte a las expectativas de un marco regulatorio más laxo para las criptomonedas. Varios sectores se perfilan como los principales ganadores, la energía, las finanzas y las empresas pequeñas.

Estas reacciones del mercado son preliminares y se podrían ajustar a medida que se conozcan más detalles sobre la política específica de la nueva administración. Además, podría persistir la incertidumbre durante varios días hasta que se confirmen todos los resultados electorales, especialmente en el Congreso.

La política económica de Trump, conocida como ‘Trumpnomics 2.0’, incluyen una reducción del impuesto de sociedades del 21% al 15%, recorte de impuestos individuales, la imposición de aranceles, incluyendo un 60% sobre los productos importados de China, y la eliminación de regulaciones. 

Se prevé un mayor crecimiento económico y posiblemente una mayor inflación. Esto podría ralentizar o detener los recortes de tipos previstos por la Reserva Federal, y elevar el rendimiento del bono del Tesoro a diez años, acercándose al 4,5%

NOTICIAS

REACCIONES

ECONOMÍA

CHINA

EUROPA

ESPAÑA

AMÉRICAS

jueves, 7 de noviembre de 2024

La consellera Pradas se defiende como puede, hasta desdecirse, sobre su actuación el 29 de octubre

VALENCIA.- La consellera de Justicia e Interior, la ex senadora por Castellón, Salomé Pradas, ha afirmado ahora que "por supuesto" conocía la existencia del sistema de envío masivo de alertas Es-Alert y ha defendido que este fue activado el pasado 29 de octubre "una vez analizada y estudiada cada situación por los técnicos, y siguiendo sus informes, explicaciones, recomendaciones, protocolos e indicaciones técnicas".

Así se ha expresado este jueves Pradas a través de un mensaje en la red social X, después de que los grupos de la oposición, PSPV y Compromís, la hayan criticado por "reconocer" que hasta la misma tarde del día de la DANA "no sabía que existía el sistema de alertas", por lo que, su parecer, ha habido "negligencia" y reclaman consecuencias políticas.

Pradas ha realizado este jueves unas declaraciones a À Punt en las que, según su relato, el martes las 20.00 horas recibió la llamada del secretario de Estado de Transición Ecológica, dependiente del Ministerio, que le trasladó que estaba en Colombia, enterándose de la situación y que no le podía asegurar que no se iba a romper la presa de Forata.

 En ese momento, ha admitido que un técnico les informó de que existía la herramienta de aviso a la población Es-Alert.

Posteriormente, Pradas, a través de un mensaje en la red social X, ha publicado sus declaraciones completas, en las que afirma que, después de que el secretario de Estado de Transición Ecológica le traslade que no le puede asegurar que no se rompa la presa de Forata, "un técnico nos informa que existe un mecanismo que se denomina Es-Alert, que no está por ahora reglado, que no está en nuestros planes autonómicos, que es todavía un borrador que está en el Comité Nacional de Protección Civil por aprobar". 

"Es cuando nos dan esas informaciones, las únicas verbales en cuanto a la presa de Forata, cuando decidimos activar Es-Alert, una decisión unánime del Cecopi", ha recalcado.

"Por supuesto que conocía la existencia del sistema de envío masivo de mensajes de alertas a la población en casos de emergencias, sistema que se activó por parte del Cecopi una vez que el Ministerio de Transición Ecológica me reconoció a las 20 horas del 29 de octubre el riesgo inminente de rotura de la presa de Forata", ha afirmado.

Asimismo, ha agregado que "todos los avisos y alertas se activaron una vez analizada y estudiada cada situación por los técnicos, y siguiendo sus informes, explicaciones, recomendaciones, protocolos e indicaciones técnicas".

La consellera ha asegurado que "cada paso que ha dado la Generalitat" lo ha hecho "en base a los informes, la información que teníamos de la Aemet y de la Confederación Hidrográfica del Júcar". 

"Si no teníamos la información, no podíamos actuar", ha agregado.

Previamente, en declaraciones a la Cope, Pradas ha recalcado que, tras indicarle el martes a las 20 horas el secretario de Estado de Transición Ecológica que "no puede asegurar que la presa vaya a resistir", un técnico propone el envío de Es-Alert.

"Si se rompía la presa, la inundación, que ya ha sido catastrófica, hubiese sido apocalíptica. Y en ese momento es cuando un técnico, no un político, porque ningún político toma decisiones sin que un técnico lo proponga, enviamos el Es-Alert", ha aseverado.

PSPV y Compromís cargan contra Pradas por "reconocer" que no conocía el sistema de alertas: "Deben irse"


VALENCIA.- Los grupos de la oposición, PSPV y Compromís, han criticado a la consellera de Justicia, Salomé Pradas, por "reconocer" que hasta la misma tarde del día de la DANA "no sabía que existía el sistema de alertas". A su parecer, ha habido "negligencia" y reclaman consecuencias políticas.


Pradas ha realizado este jueves unas declaraciones a À Punt en las que ha aseverado que no se les comunicó nada sobre la situación de la Rambla del Poyo hasta pasadas las 19.00, cuando "ya se habla directamente del embalse de Forata". 

Según la titular de Justicia e Interior, en torno a las 19.30 horas, "se verbaliza que puede desbordarse e incluso puede romperse la presa".

De acuerdo con su relato, a las 20.00 horas recibió la llamada del secretario de Estado de Transición Ecológica, dependiente del Ministerio, que le trasladó que estaba en Colombia, enterándose de la situación y que no le podía asegurar que no se iba a romper la presa. 

En ese momento, ha admitido que un técnico les informó de que existía la herramienta de aviso a la población Es-Alert.

Al hilo de estas manifestaciones, el portavoz socialista en Les Corts, José Muñoz, ha expuesto en redes sociales: "La consellera de Emergencias de Mazón no sabía que existía el sistema de alertas. La palabra negligencia se empieza a quedar corta".

En la misma línea, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha considerado que el hecho de que la consellera responsable de Emergencias "admita que no sabía que existía el sistema de alertas al móvil" debe desembocar en dimisión. "Deben irse. TODOS", sentencia en la red social X.

Bernabé dice que cada administración sabe su responsabilidad y Pradas afirma que no le daban datos alarmantes

 VALENCIA.- El paso de la DANA ha llevado a un cruce de declaraciones entre Gobierno central y administración autonómica, que integran el Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) de la emergencia, acerca de lo sucedido el pasado 29 de octubre y de la información que se intercambiaron entre ambas administraciones con vistas a activar una posible alerta.

Según una información de la cadena SER, la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, llamó tres veces durante la mañana a la consellera de Justicia, Salomé Pradas, para ofrecer medios ante el riesgo de la DANA sin que esta respondiera a ese ofrecimiento. 

La responsable de Interior convocó el Cecopi a las 17.00 horas. Pasadas las 19.00, la alcaldesa de Paiporta, el pueblo con mayor número de víctimas mortales, alertó a Bernabé de que el municipio se estaba inundando. Y pasadas las 20.00, se decidió activar el mecanismo de Es-Alert a la población.

"Cada uno sabe la responsabilidad que tiene y la que tenía el día 29", ha afirmado este jueves la delegada del Gobierno en una comparecencia tras la celebración del Cecopi, mientras que Pradas, en una entrevista a À Punt, ha defendido que es Bernabé la que tenía los "datos" y la "información" pero ha dicho: "A nosotros no se nos estaba trasladando esa información que ella pudiera tener" ni le comunicó "ningún dato alarmante".

También el 'president' de la Generalitat, ha negado que ese día estuviera en una comida de celebración de cumpleaños: "Lo desmiento categóricamente, fue un almuerzo de trabajo y ya está", ha dicho y ha asegurado, en unas breves declaraciones a los medios antes de participar en el Cecopi, que "estaba comunicado todo el rato personalmente con todo lo que ocurría".

Bernabé ha rechazado entrar en la polémica. "El Gobierno de España está absolutamente centrado en abordar la emergencia y la postemergencia porque es una necesidad absoluta ahora. Si ahora los responsables que tenemos que estar distribuyendo y coordinando todas las labores de emergencia nos dedicamos a decir si yo hice o no hice o dejé de hacer, estamos fallando a la ciudadanía", ha defendido.

A su juicio, "la ciudadanía no necesita que estemos diciendo lo que hicimos y dejamos de hacer. Eso llegará, no se preocupen. Cada uno dirá lo que hizo ese día y tendrá que responder ante mucha gente y en muchos sitios", ha augurado, pero ha insistido: "Ahora las personas que nos necesitan no se merecen que estemos discutiendo de estas cuestiones. Se merecen que sigamos trabajando".

En esta línea, ha recalcado que los ciudadanos de las zonas afectadas por la tragedia "se merecen que las Fuerzas Armadas sigan entrando en todos los municipios; se merecen que sigamos sacando el lodo; se merecen que sigamos sacando los trastos; que sigamos sacando los residuos; que sigamos llevando los alimentos. Eso es lo que se merece la gente".

"Y siento decirles que no voy a hacer ni una sola declaración al respecto de esos días porque cuando llegue el momento, llegará. Ahora nuestra prioridad es la que yo les acabo de relatar", ha manifestado, en referencia al balance de actuaciones realizadas ante la tragedia.

Así, ha reiterado que mientras la alarma esté en el nivel dos por inundación en Valencia "y haya una emergencia de unas dimensiones descomunales, donde cada rato y cada momento que voy a un municipio veo a miles de ciudadanos que todavía tienen el lodo en las calles, yo no voy a perder ni un minuto a explicar en ese momento nada". 

"Ya llegará el momento. Tenemos que centrarnos. En eso está centrado el Gobierno y en eso vamos a seguir trabajando. Cada uno sabe la responsabilidad que tiene y la que tenía el día 29", ha zanjado.

Pradas, por su parte, sí que ha entrado en la polémica al asegurar que Bernabé no les estaba trasladando la información que pudiera tener. Según su versión facilitada en esa entrevista, en un primer contacto la delegada solo le trasladó que acababa de tener una reunión con su equipo y una rueda de prensa previa "donde dice que las complicaciones se pueden ir a partir de las 18 horas".

Bernabé ofreció el día 29 de octubre por la mañana una rueda de prensa ante la alerta roja por lluvias tras una reunión con los organismos dependientes del Gobierno, en la que habló de situación de carreteras, que todos los efectivos estaban preparados, y señalaba que la previsión era "en principio" hasta las 18.00 horas, si bien no descartaba una prolongación porque estaba previsto que lloviera "durante todo el día y hay que estar atentos y con mucha precaución".

Pradas ha insistido en que en esa comunicación "eso es lo que ella dice. Es lo que me traslada a mí, lo mismo que acababa de decir en esa rueda de prensa. No se trata en absoluto del despliegue de la UME. En ese momento, ella no me traslada ningún dato alarmante", ha dicho y ha negado que en ese momento le ofreciera desplegar la UME "en un punto concreto o por una emergencia concreta".

"Insisto, no nos dan ninguna información de cómo evoluciona esa DANA. Y de hecho, es por parte del del alcalde de Utiel como nos enteramos de que están empezando las inundaciones" en ese municipio, ha relatado. Pradas ha recalcado que "solamente eso nos permite reaccionar" y se reaccionó "inmediatamente en la Generalitat Valenciana" pidiendo la activación de la UME.

En esta línea, ha preguntado "si dice la delegada que tan preocupada estaba y que ofrecía la UME, ¿por qué no la activa?" ya que, ha reiterado, era ella la que tenía la información. "A nosotros no se nos estaba trasladando esa información que ella pudiera tener", ha manifestado.

Pradas ha querido dejar "meridianamente claro" que en el Cecopi de las 17.00 horas "presencialmente no estaba ni la delegada del Gobierno ni estaba la Confederación Hidrográfica del Júcar, lo cual evidentemente lastra la intercomunicación y el poder tomar decisiones porque verbalmente no se nos comunica absolutamente nada de la Rambla del Poyo hasta pasadas las 19.00, cuando se habla ya directamente del embalse de Forata". 

Según Pradas, en torno a las 19.30 horas, "se verbaliza que puede desbordarse e incluso puede romperse la presa".

De acuerdo con su relato, a las 20.00 horas recibió la llamada del secretario de Estado de Transición Ecológica, dependiente del Ministerio, que le trasladó que estaba en Colombia, enterándose de la situación y que no le podía asegurar que no iba a romper la presa.

En ese momento, ha admitido que un técnico les informó que existía la herramienta de aviso a la población Es-Alert. "Lo que no se puede entender es que durante el Cecopi únicamente nos enviaran emails. Es más, el email que nos envían advirtiendo de que el río Magro y luego el Poyo, que es donde más consecuencias graves hemos tenido, va a desbordarse, lo recibimos cuando ya se está desbordando ese barranco del Poyo. Es algo inentendible, siendo que teníamos allí a la Confederación Hidrográfica, que es quien tiene esa información", ha defendido.

La Generalitat propone al Gobierno un plan frente a inundaciones con una inversión inicial de 2.390 millones

 VALENCIA.- La Conselleria de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca ha presentado este jueves al Gobierno un documento con seis actuaciones fundamentales frente a inundaciones en los próximos cinco años, presupuestadas inicialmente en 2.390 millones de euros.

Según la Generalitat, el Ministerio para la Transición Ecológica se ha comprometido a estudiar el documento y ambos equipos se han emplazado a una reunión la próxima semana para seguir avanzando en la puesta en marcha de estas actuaciones.

La inversión está contemplada en el plan frente a inundaciones que ha trasladado el conseller Miguel Barrachina al secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, durante una reunión que se ha desarrollado de manera "cordial.

 Se enmarcan en el plan de recuperación para las zonas afectadas por la DANA que el 'president', Carlos Mazón, ha remitido al Gobierno.

El proyecto contempla una inversión media de 500 millones al año y la puesta en marcha de una unidad de simplificación y activación de actuaciones para la prevención del riesgo de inundación. 

Esta unidad estaría compuesta por la administración del Estado y la Generalitat, con funcionarios y personal laboral de ambas administraciones especializados en materia hidráulica y medioambiental, y podría incorporar coyunturalmente personal de otras administraciones afectadas por una actuación.

Además, plantea la modernización e implementación de nuevos modelos predictivos capaces de anticipar situaciones de riesgo en tiempo real, así como la instalación de nuevas estaciones de aforo y sensores de control o la vigilancia remota de los cauces mediante la instalación de cámaras.

Se propone la puesta en marcha de un sistema de alarmas en los cauces con gran impacto urbano que estén conectadas con los servicios de Protección Civil de los municipios para su rápida respuesta. Estas dos actuaciones supondrían una inversión de cien millones de euros.

Entre las medidas contempladas, destacan las actuaciones de defensa frente a inundaciones en las cuenca del Turia, El Poyo y otros cauces cortos. Incluye la ejecución de la presa de Vilamarxant, acciones en la cuenca alta y media del barranco del Poyo y otras en cuencas cortas, que supondrían una inversión de 500 millones.

Paralelamente, se plantean actuaciones de conservación en cauces de fuerte impacto en caso de inundaciones sobre el medio urbano, con 60 millones al año. "Se trata de un tema recurrente, muchas veces fuente de conflictos y confrontaciones entre administraciones con los que hay que acabar y hacer prevalecer el interés general y la salvaguarda de la población", señala el conseller.

Como actuaciones de defensa frente a inundaciones, con un presupuesto de 220 millones de euros, se proponen en la cuenca del Jucar como es la nueva presa de Montesa, la alternativa a la presa del Marquesat (río Magro) y otras en el río Sellent. Se incluyen medidas de reparación y adecuación a la normativa de las presas autonómicas o de interés general del estado en la Comunitat Valenciana, con una inversión de 550 millones.

A todo ello se suman actuaciones de defensa y encauzamientos en otros sistemas (Millares, Plana de Castellón, Río Seco, Río Vaca o cuenca del Segura) que supondrán 370 millones de presupuesto.

Por último, se plantea el refuerzo contra la vulnerabilidad del canal Jucar-Turia (abastecimiento del área metropolitana de Valencia y Ribera del Jucar) que ya dispone de anteproyecto y contaría con un presupuesto de 450 millones.