La periodista especializada española Cristina Martín califica de "asesina" a la plutocracia del Club Bilderberg

MADRID.- La escritora y periodista sevillana, Cristina Martín Jiménez fue la primera autora del mundo en publicar una obra acerca del Grupo Bilderberg. Esta se editó en varios países y se convirtió en un éxito de ventas, incitando a la autora a escribir más acerca de él.

Cristina Martín Jiménez (Sevilla 1974) es escritora, conferenciante y doctora en Comunicación-Periodismo con la primera tesis de estructura crítica en el mundo sobre el Club Bilderberg. En su extensa obra ha predicho toda la situación que vivimos hoy, como la «táctica de la pandemia», un método para la dominación y la implantación de un nuevo orden mundial deshumanizado y totalitario. 

El libro fue censurado durante siete años en España y se reeditó en 2017 con el título Los amos del mundo están al acecho (Ediciones Martínez Roca).

Cristina es políticamente incorrecta y autodidacta. Hace dos décadas abrió un nuevo campo de investigación que hoy siguen miles de personas, y es una fuente de inspiración para los jóvenes periodistas. La caracteriza la apabullante documentación y las pruebas contrastables aportadas en su obra. 

Nadie ha llegado tan lejos como ella, por lo que está considerada como un referente en el análisis de la plutocracia global, así como una autoridad internacional a la que todos quieren entrevistar.

Cristina ha colaborado en medios como Cuatro, Telecinco, Canal Sur o GC, además de publicar numerosos artículos y ensayos acerca de grupos de poder como el ya mencionado Club Bilderberg, del que es considerada una experta a nivel nacional e internacional.

En la actualidad es presentadora en el canal de televisión RT.

De esta temática son sus libros El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo, Perdidos, Los amos del mundo al acecho o Los planes del Club Bilderberg para España, donde hace uso de documentos desclasificados de la NSA y la CIA para hablar sobre la influencia de este selecto grupo en España. En el siguiente video los califica de "asesinos".

https://twitter.com/76Anabellan/status/1659988666452787200?t=od5L7-xsYVdugmj29u7Zxw&s=08

 

Todos sus libros hasta hoy:

• Los dueños del planeta

  2023

• La Tercera Guerra Mundial ya está aquí

  2021

• La verdad de la pandemia

  2020

• Hijos del cielo

  2018

• Los amos del mundo están al acecho

  2017

• Los planes del Club Bilderberg para España

  2015

• Perdidos

  2013

Lisboa acoge desde este fin de semana la reunión anual del más que discreto Club Bilderberg

LISBOA.- La 69ª reunión de Bilderberg, un cónclave secreto de agentes del poder mundial, ha comenzado este fín de semana en Lisboa (Portugal), con temas en el orden del día como las amenazas transnacionales, la inteligencia artificial y el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos mundiales, y finalizará dentro de un mes exactamente.

La reunión de este año, la última de una serie que comenzó en 1954, sigue desdibujando los límites entre la diplomacia abierta y el elitismo clandestino, ya que los líderes políticos se codean con peces gordos de la industria, barones de los medios de comunicación y magnates de las finanzas.

“Se trata de una lista de alto nivel, muy centrada en el conflicto entre Rusia y Ucrania y en el futuro de la OTAN”, declaró el periodista Charlie Skelton, que se encuentra en Lisboa para cubrir el evento de este año.

Como de costumbre, los detalles de sus discusiones permanecen oscurecidos por la “Regla de Chatham House”, un protocolo que da a los participantes la discreción de utilizar la información obtenida de las conversaciones, pero prohíbe la identificación de los oradores o participantes, garantizando el anonimato.

“Gracias a la naturaleza privada de la reunión, los participantes intervienen a título individual y no oficial, por lo que no están sujetos a las convenciones de su cargo ni a posiciones previamente acordadas”, dice un comunicado de prensa de las Reuniones de Bilderberg.

Entre los principales temas de debate figuran la inteligencia artificial, el sistema bancario, la transición energética, la política industrial y el comercio.

Otras cuestiones prioritarias son el panorama geopolítico de Europa, China, India, Rusia y Ucrania, junto con la OTAN y el liderazgo mundial de Estados Unidos.

El tema del liderazgo de Estados Unidos, que apareció por última vez en la agenda de Bilderberg en 2018, se produce cuando China y Rusia han intensificado sus esfuerzos para reducir la dependencia del dólar estadounidense como moneda de reserva preeminente del mundo.

Entre el elenco de personalidades influyentes a nivel mundial figura el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, con la dinámica de la cooperación mundial en materia de seguridad en el punto de mira mientras la guerra en Ucrania continúa sin que se vislumbre el final.

También en el ámbito de la seguridad, asisten a la reunión Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, y Thomas Wright, director senior de Planificación Estratégica del Consejo de Seguridad Nacional.

Avril Haines, jefa de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), testificó durante una audiencia del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia acerca de las amenazas mundiales, en el Capitolio en Washington el 14 de abril de 2021.

No faltan líderes políticos, como Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, Mark Rutte, primer ministro de Holanda, y la primera ministra saliente de Finlandia, Sanna Marin, que perdió unas elecciones pero sigue formando parte de un gobierno provisional hasta que se forme un nuevo gabinete.

También asistirá Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, creadora del chatbot de inteligencia artificial ChatGPT, que ha acaparado titulares por su potencial para sustituir a los humanos en los puestos de trabajo. Otras figuras destacadas de la tecnología son Satya Nadella, CEO de Microsoft, Alex Karp, CEO de Palantir Technologies, y el ex-CEO de Google Eric Schmidt.

Albert Bourla, CEO de Pfizer, también figura en la lista de participantes, al igual que el fundador de Thiel Capital, Peter Thiel, y John Waldron, presidente de Goldman Sachs.

También asisten Didier Reynders, comisario europeo de Justicia, Alexander Schallenberg, ministro austriaco de Asuntos Europeos e Internacionales, y el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmyt Kuleba, quien en particular, ha estado al frente de los esfuerzos por reforzar el apoyo occidental a Ucrania en su conflicto con Rusia. Recientemente participó en una reunión de 27 ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, en la que pidió el suministro de munición de artillería de largo alcance y la apertura de conversaciones para la posible adhesión de Ucrania a la UE.

Aunque la reunión de Bilderberg se promociona como un encuentro privado e informal desprovisto de toda capacidad oficial, las implicaciones de una concentración de poder tan potente han sido objeto de escrutinio.

“La conferencia parece ser un grave punto ciego en los principales medios de comunicación. Y no parece que este punto ciego vaya a aclararse pronto”, añadió, refiriéndose a la reticencia de los medios de comunicación tradicionales a cubrir las Reuniones de Bilderberg, que han sido objeto de diversos rumores, entre ellos que los asistentes se reúnen para elaborar estrategias sobre cómo crear un nuevo orden mundial.

El secretismo que rodea a las reuniones ha dado lugar a una serie de teorías no probadas, entre ellas que los asistentes a Bilderberg están detrás de la creación de la Unión Europea o de la invasión de Iraq.

La información sobre lo que se habla y se decide en estos encuentros no está del todo clara. La leyenda que hay en torno a este club del que forman parte algunas de las personalidades más relevantes del mundo, desde banqueros pasando por políticos de primer nivel, hace que la población general sospeche de hasta qué punto hay unos hilos ocultos que manejan sus vidas.

De lo que se decida ahí, poco o nada se va a conocer merced a la conocida como la 'regla de Chatham House': los participantes pueden usar la información que allí obtengan siempre y cuando no digan cómo lo han hecho, quiénes han participado y qué decisiones se han tomado.

El secretismo es tal que no podrán ir tampoco las parejas de los asistentes, ni sus escoltas, ayudantes, mayordomos o acólitos. Solo queines están invitados, y nadie más, pueden acceder. Las pocas fotos que hay se toman de manera muy controlada, siempre antes o después de los encuentros informales (oficialmente son así) y nunca durante los mismos.

No hay un número fijo para estas reuniones, que comenzaron después de la II Guerra Mundial en 1954 en un hotel, el Bilderberg auspiciadas por el magnate David Rockenfeller y el príncipe Bernardo de Lippe-Biesterfeld de los Países Bajos. Se estima que suelen rondar entre los 120 y los 140 participantes, con perfiles claramente políticos, económicos e industriales. 

Allí pueden aparecer desde multimillonarios como Elon Musk o Bill Gates hasta personalidades de otros campos mucho menos mediáticos (y posiblemente más relevantes a efectos prácticos) como la programación informática o las finanzas más duras.

Españoles en las Reuniones de Bilderberg 

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, repite por segundo año consecutivo como uno de los españoles presentes. Si en 2022 estuvo acompañado por el expresidente popular Pablo Casado y Carlos Núñez, presidente del grupo Prisa, este año el ministro de Asuntos Exteriores se encontrará en la capital portuguesa con Ana Patricia Botín (presidente del Santander), José Manuel Entrecanales (presidente de Acciona), José Creuheras (presidente del Grupo Planeta), Esteban González Pons (eurodiputado y portavoz del Partido Popular Europeo) y Pedro J. Ramírez (director de 'El Español'). A ellos se une Belén Garijo, la consejera delegada hispanoalemana de la farmacéutica Merck.

Se encontrarán con Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN; Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo o Peter Thiel, fundador de Paypal o Palantir.

Solo con ver estos perfiles se destaca qué y quiénes van a decantar las grandes estrategias del futuro inmediato en un momento crítico para la sociedad mundial, donde el cambio climático, la guerra en Ucrania o los retos que llegan por la irrupción de la inteligencia artificial requieren ser extremadamente cuidadosos con las decisiones que se tomen.

Las sesiones del Club Bildelberg de 2023 se alargarán varias semanas, hasta el 21 de junio. No habrá declaraciones institucionales, ni existe un portavoz, ni mucho menos redes sociales que se vuelquen con lo que se decida. Pese a que será, como lleva siendo desde mediados del siglo XX, lo que marque el futuro inmediato del mundo. 

Lista completa de los participantes en la 69ª reunión de Bilderberg

Abrams, Stacey (EE.UU.), CEO, Sage Works Production
Achleitner, Paul M. (DEU), Presidente, Consejo Asesor Global, Deutsche Bank AG
Agrawal, Ajay (CAN), Profesor de Economía, Universidad de Toronto
Albares, José Manuel (ESP), Ministro de Asuntos Exteriores
Altman, Sam (EE.UU.), CEO, OpenAI
Alverà, Marco (ITA), Cofundador, zhero.net; CEO TES
Andersson, Magdalena (SWE), Líder, Partido Socialdemócrata
Applebaum, Anne (EE.UU.), Redactora, The Atlantic
Arnaut, José Luís (PRT), Socio Director, CMS Rui Pena & Arnaut
Attal, Gabriel (FRA), Ministro de Cuentas Públicas
Balsemão, Francisco Pinto (PRT), Presidente, Grupo Impresa
Barbizet, Patricia (FRA), Presidenta y CEO, Temaris & Associés SAS
Barroso, José Manuel (PRT), Presidente, Asesores Internacionales, Goldman Sachs
Baudson, Valérie (FRA), CEO, Amundi SA
Beaune, Clément (FRA), Ministro de Transportes
Benson, Sally (EE.UU.), Profesora de Ciencia e Ingeniería de la Energía, Universidad de Stanford
Beurden, Ben van (NLD), Asesor especial del Consejo, Shell plc
Borg, Anna (SWE), Presidenta y CEO, Vattenfall AB
Borrell, Josep (INT), Vicepresidente, Comisión Europea
Botín, Ana P. (ESP), Presidenta Ejecutiva del Grupo, Banco Santander SA
Bourla, Albert (EE.UU.), Presidente y CEO, Pfizer Inc.
Braathen, Kjerstin (NOR), CEO, DNB ASA
Brende, Børge (NOR), Presidente, Foro Económico Mundial
Brink, Dolf van den (NLD), CEO, Heineken NV
Brudermüller, Martin (DEU), CEO, BASF SE
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA SA
Byrne, Thomas (IRL), Ministro de Deporte y Educación Física
Carney, Mark (CAN), Vicepresidente, Brookfield Asset Management
Cassis, Ignazio (CHE), Consejero Federal, Departamento Federal de Asuntos Exteriores
Castries, Henri de (FRA), Presidente, Institut Montaigne
Cavoli, Christopher (INT), Comandante Supremo Aliado en Europa
Ceylan, Mehmet Fatih (TUR), Presidente, Ankara Policy Center
Chhabra, Tarun (USA), Director Senior de Tecnología y Seguridad Nacional, Consejo de Seguridad Nacional
Creuheras, José (ESP), Presidente, Grupo Planeta y Atresmedia
Debackere, Koenraad (BEL), Presidente, KBC Group NV
Deese, Brian (EE.UU.), Ex Director, Consejo Económico Nacional
Donohoe, Paschal (INT), Presidente, Eurogrupo
Döpfner, Mathias (DEU), Presidente y CEO, Axel Springer SE
Easterly, Jen (USA), Director, Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras
Economy, Elizabeth (EEUU), Asesora Principal para China, Departamento de Comercio
Ehrnrooth, Henrik (FIN), Presidente, Grupo Otava
Émié, Bernard (FRA), Director General de Seguridad Exterior, Ministerio de las Fuerzas Armadas
Empoli, Giuliano da (ITA), Politólogo y escritor, Sciences Po
Entrecanales, José M. (ESP), Presidente y Consejero Delegado, Acciona SA
Eriksen, Øyvind (NOR), Presidente y CEO, Aker ASA
Ferguson, Niall (EE.UU.), Milbank Family Senior Fellow, Universidad de Stanford
Fleming, Jeremy (GBR), Ex Director, GCHQ
Frederiksen, Mette (DNK), Primera Ministra
Freeland, Chrystia (CAN), Viceprimera Ministra
Garijo, Bélen (DEU), Presidente y CEO, Merck KGaA
Gentiloni, Paolo (INT), Comisario de Economía, Comisión Europea
Gonzáles Pons, Esteban (ESP), Vicepresidente, Partido Popular Europeo
Gosset-Grainville, Antoine (FRA), Presidente, AXA
Goulimis, Nicky (GRC), Miembro del Consejo y Cofundador, Nova Credit Inc.
Griffin, Kenneth (EE.UU.), Fundador y CEO, Citadel LLC
Gruber, Lilli (ITA), Redactora jefe y presentadora, La7 TV
Gürkaynak, Refet (TUR), Profesor de Economía, Universidad de Bilkent
Haines, Avril D. (EE.UU.), Directora de Inteligencia Nacional
Halberstadt, Victor (NLD), Profesor de Economía, Universidad de Leiden
Hassabis, Demis (GBR), CEO, DeepMind
Hedegaard, Connie (DNK), Presidenta, Fundación KR
Hofreiter, Anton (DEU), Diputado; Presidente de la Comisión de Asuntos Europeos
Holzen, Madeleine von (CHE), Redactora Jefe, Les Temps
Jensen, Kristian (DNK), CEO, Green Power Dinamarca
Joshi, Shashank (GBR), Redactor de Defensa, The Economist
Kaag, Sigrid (NLD), Ministra de Finanzas; Viceprimera Ministra
Karp, Alex (EEUU), CEO, Palantir Technologies Inc.
Kasparov, Garry (EEUU), Presidente, Renew Democracy Initiative
Kieli, Kasia (POL), Presidenta y Directora General de Warner Bros. Discovery Poland
Kissinger, Henry A. (EEUU), Presidente, Kissinger Associates Inc.
Koç, Ömer (TUR), Presidente, Koç Holding AS
Kolesnikov, Andrei (INT), Senior Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
Kostrzewa, Wojciech (POL), Presidente, Polish Business Roundtable
Kotkin, Stephen (USA), Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Kravis, Henry R. (EEUU), Copresidente, KKR & Co. Inc.
Kravis, Marie-Josée (EEUU), Presidenta, The Museum of Modern Art
Kudelski, André (CHE), Presidente y Consejero Delegado, Kudelski Group SA
Kuleba, Dmytro (UKR), Ministro de Asuntos Exteriores
Lammy, David (GBR), Secretario de Estado de Asuntos Exteriores en la sombra, Cámara de los Comunes
Leysen, Thomas (BEL), Presidente de Umicore y Mediahuis; Presidente de DSM-Firmenich AG
Liikanen, Erkki (FIN), Presidente, Fideicomisarios de la Fundación IFRS
Looney, Bernard (GBR), CEO, BP plc
Marin, Sanna (FIN), Primer Ministro
Metsola, Roberta (INT), Presidenta, Parlamento Europeo
Micklethwait, John (USA), Redactor Jefe, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Redactora Jefe, The Economist
Moreira, Duarte (PRT), Cofundador y Socio Director, Zeno Partners
Moyo, Dambisa (GBR), Economista Global; Miembro, Cámara de los Lores
Mundie, Craig J. (EE.UU.), Presidente, Mundie & Associates LLC
Nadella, Satya (EE.UU.), CEO, Microsoft Corporation
O’Leary, Michael (IRL), CEO del Grupo Ryanair
Orida, Deborah (CAN), Presidenta y CEO, PSP Investments
Özel, Soli (TUR), Profesor, Universidad Kadir Has
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), Presidente, TITAN Cement Group; Tesorero, Reuniones Bilderberg
Philippe, Édouard (FRA), Alcalde, Le Havre
Pottinger, Matthew (EEUU), Miembro Visitante Distinguido, Hoover Institution
Pouyanné, Patrick (FRA), Presidente y CEO, TotalEnergies SE
Rachman, Gideon (GBR), Comentarista Jefe de Asuntos Exteriores, The Financial Times
Ramírez, Pedro J. (ESP), Director, El Español
Rappard, Rolly van (NLD), Cofundador y Copresidente, CVC Capital Partners
Reynders, Didier (INT), Comisionado Europeo de Justicia
Röttgen, Norbert (DEU), Diputado, Bundestag alemán
Rutte, Mark (NLD), Primer Ministro
Salomon, Martina (AUT), Redactora Jefe, Kurier
Sawers, John (GBR), Presidente Ejecutivo, Newbridge Advisory Ltd.
Schadlow, Nadia (EEUU), Senior Fellow, Hudson Institute
Schallenberg, Alexander (AUT), Ministro de Asuntos Europeos e Internacionales
Schmidt, Eric E. (EE.UU.), Ex CEO y Presidente, Google LLC
Schmidt, Wolfgang (DEU), Jefe de la Cancillería, Ministro Federal de Tareas Especiales
Sebastião, Nuno (PRT), Presidente y CEO, Feedzai
Sikorski, Radoslaw (POL), Eurodiputado, Parlamento Europeo
Silva, Filipe (PRT), CEO, Galp
Stilwell de Andrade, Miguel (PRT), CEO, EDP
Stoltenberg, Jens (INT), Secretario General, OTAN
Subramanian, Arvind (INT), Senior Fellow en Asuntos Internacionales y Públicos, Brown University
Tellis, Ashley J. (EEUU), Cátedra Tata de Asuntos Estratégicos, Carnegie Endowment
Thiel, Peter (EEUU), Presidente, Thiel Capital LLC
Tsu, Jing (EEUU), Profesor de Lenguas y Literaturas de Asia Oriental, Universidad de Yale
Tugendhat, Tom (GBR), Secretario de Estado de Seguridad
Vadera, Shriti (GBR), Presidenta, Prudential plc
Vassilakis, Eftichios (GRC), Presidente, Aegean Group
Waldron, John (EE.UU.), Presidente y Director de Operaciones, The Goldman Sachs Group, Inc.
Wallenberg, Marcus (SWE), Presidente, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Wennink, Peter (NLD), Presidente y CEO, ASML Holding NV
Wright, Thomas (EE.UU.), Director Principal de Planificación Estratégica, Consejo de Seguridad Nacional
Yang, Yuan (GBR), Corresponsal Europa-China, Financial Times
Yergin, Daniel (EE.UU.), Vicepresidente, S&P Global
Yinanç, Barçin (TUR), Periodista, T24 News Website

Armagedón será en 2024 con la “identidad digital europea”, la “marca de la bestia”

Armagedón, la batalla decisiva, en la que las fuerzas del mal convocan a todo su poder, será en 2024, cuando el poder infernal de Bruselas, la gran Babilonia, pretenda poner la “identidad digital europea” a todos, “que nadie pueda comprar ni vender si no tiene la marca o el nombre de la bestia”, de modo que a todos “pequeños y grandes, ricos y  pobres, libres y esclavos, se les ponga un marca en la mano derecha o en la frente una marca“, se lee en el Apocalipsis, guía segura para estos, los últimos tiempos.

Es un “pasaporte Covid 2”, fracasaron en el primer intento, pero van a volver a intentarlo. No es nada improvisado. La ultra corrupta Ursula von der Leyen lo anunció en su discurso sobre el estado de la Unión, el 16 de septiembre de 2020:

“Cada vez que una aplicación o un sitio web nos pide que creemos una nueva identidad digital o que nos conectemos fácilmente a través de una gran plataforma, en realidad no tenemos ni idea de lo que sucede con nuestros datos. Por este motivo, la Comisión propondrá una identidad electrónica europea segura. Una identidad en la que confiemos y que todo ciudadano pueda utilizar en cualquier lugar de Europa para cualquier tipo de operación, desde el pago de sus impuestos hasta el alquiler de una bicicleta. Una tecnología que nos permita controlar qué datos se utilizan y cómo”.

En las mentes taradas y enfermizas de los “ingenieros sociales” globalistas es el instrumento de control total, a través del móvil, para saberlo todo, en su fatal arrogancia, de nosotros e imponernos toda timo vacunación cuando lo dicte la genocida OMS, la esclavitud en nombre de la total digitalización, de la nefasta modernidad, hasta el total exterminio. Guerra total, rechazo absoluto a la “identidad digital europea“. 

Nunca nos pondremos la marca de la bestia, bajo el dictado de esa ultra corrupta de Ursula, que no enseña los mensajes con el ceo de Pfizer, el genocida Albert Bourla, ni los contratos corruptos con la farmacéutica. Esperamos esa batalla con ansiedad y se hace preciso preparar al mayor número posible de gente, familiares, amigos y compañeros, para esa gran batalla para la que nos preparamos desde ya con la moral alta de victoria.

Firman este editorial Enrique de Diego por Rambla Libre y Javier Villacorta por El Diestro

Se adhieren: Colin Rivas, de Colin Rivas Show, Julio García, de Canal 5Tv, Martín Sánchez, cantante, Manuel Romeral, presidente de la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción, Juan Vicente Palleter, Juan Manuel Ramos Mateo, presidente de Policías por la Libertad, Magdalena del Amo, Mariló Martínez Herrera, afectada por las timo vacunas, Bartolomé Hueso Ruiz, Aurora Morte, Bernardo Aranda, Juan Núñez (Colectivo Espartanos 300 de Barcelona), Iván Ramón Peña, Alejandro Díaz.

El gobierno del Reino Unido confirma discretamente que las vacunas Triple+ representaron el 92 % de las muertes por COVID en 2022

LONDRES.- El 21 de febrero de 2023, una agencia del gobierno del Reino Unido, conocida como Office for National Statistics (ONS), publicó datos sobre las muertes por estado de vacunación en Inglaterra hasta el 31 de diciembre de 2022.

El conjunto de datos vencidos de la ONS se titula ‘Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de abril de 2021 al 31 de diciembre de 2022 ‘, y se puede acceder en el sitio de la ONS aquí y descargar aquí .

La Tabla 1 del último conjunto de datos contiene cifras sobre las tasas de mortalidad por estado de vacunación para muertes por todas las causas, muertes relacionadas con Covid-19 y muertes no relacionadas con Covid-19. Y es aquí donde podemos determinar el estado de vacunación de todas las personas que han muerto de Covid-19 desde principios de abril de 2021 hasta finales de diciembre de 2022.

La gran mayoría de las muertes por covid-19 ocurrieron entre quienes habían recibido tres o más dosis de la inyección de covid-19 durante ese mes. Pero esto no es una anomalía.

Mayo de 2021 vio el número más bajo de muertes por Covid-19, con 205 entre la población vacunada y solo 84 entre la población no vacunada. Pero avanzando un año, encontramos que las muertes por covid-19 aumentaron en un 450%, con 1.494 entre los vacunados y solo 96 entre los no vacunados.

Seguramente, si las inyecciones de Covid-19 fueran efectivas, ¿esperaríamos ver que las muertes disminuyeran año tras año, no aumentaran?

En cambio, lo que encontramos a partir de los datos es que las muertes por covid-19 entre la población no vacunada se han vuelto casi insignificantes, mientras que las muertes entre la población vacunada se han vuelto más significativas a medida que pasa el tiempo.

Por ejemplo, entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de 2021, hubo 17.150 muertes por covid-19, 13.116 de las cuales fueron entre los vacunados y 4034 entre los no vacunados. Esto significa que el 76,5% de las muertes por Covid-19 se produjeron entre los vacunados, mientras que el 23,5% de las muertes se produjeron entre los no vacunados.

Luego, entre el 1 de abril de 2022 y el 31 de diciembre de 2022, hubo 17.161 muertes por Covid-19, lo que representa solo un aumento de 11 muertes.

Pero la diferencia es que solo 970 de esas muertes se produjeron entre los no vacunados, mientras que 16.191 se produjeron entre los totalmente vacunados. Esto significa que hemos pasado del 76,5% de las muertes por Covid-19 entre los vacunados y el 23,5% de las muertes entre los no vacunados en 2021, al 94% de las muertes por Covid-19 entre los vacunados y solo el 6% de las muertes entre los los no vacunados en 2022.

En total, hubo 45.191 muertes por covid-19 en Inglaterra entre el 1 de abril de 2021 y el 31 de diciembre de 2022, y 38.884 de esas muertes se produjeron entre la población totalmente vacunada, mientras que solo 6.307 muertes se produjeron entre la población no vacunada.

Esto significa que la población completamente vacunada representó el 86% / 9 de cada 10 muertes por Covid-19 en los últimos veintiún meses.

Desafortunadamente, la campaña masiva de Booster en el invierno de 2021 no hizo absolutamente nada para aliviar la gran cantidad de muertes entre la población vacunada. Con toda honestidad, los datos sugieren que la campaña de refuerzo en realidad empeoró las cosas.

En total, hubo 28.041 muertes por covid-19 en Inglaterra entre el 1 de enero de 2022 y el 31 de diciembre de 2022 y, sorprendentemente, 25.758 de esas muertes se produjeron entre la población totalmente vacunada, mientras que solo 2.273 muertes se produjeron entre la población no vacunada.

Esto significa que la población completamente vacunada representó el 92% de todas las muertes por Covid-19 durante el año 2022.

Y a pesar de que se ofreció al público una quinta dosis de la inyección de Covid-19 antes de fin de año, son aquellos que recibieron la mayor cantidad de dosis los que representan la mayoría de las muertes entre los vacunados.

Estas no son el tipo de cifras que se esperaría ver si las inyecciones de covid-19 realmente son hasta un 95% efectivas para prevenir la muerte, ¿verdad?

Con noticias como esta barridas debajo de la alfombra por los principales medios de comunicación, uno se pregunta qué más no le están diciendo…

El Supremo dice que tenía derecho a salir a la calle quien se negó a quedarse en casa durante el confinamiento

LUGO.- El Tribunal Supremo absuelve a un lucense condenado a seis meses de cárcel por un delito de desobediencia por salir a la calle en abril de 2020, saltándose así el primer confinamiento decretado para contener la pandemia de covid, toda vez que el Tribunal Constitucional (TC) declaró que el estado de alarma que amparaba este tipo de restricciones vulneró la Carta Magna.

El lucense se dirigió al Alto Tribunal para que revisase la condena de seis meses de prisión que le impuso el Juzgado de Instrucción nº 2 de Lugo, en primera instancia, como autor de un delito de desobediencia y que, más tarde, confirmó la Audiencia Provincial, en los mismos términos. 

En una sentencia del pasado 8 de mayo, ponencia del magistrado Julián Sánchez Melgar, la Sala de lo Penal estima el recurso presentado por un vecino de Lugo que la noche del 17 de abril de 2020 fue sorprendido por la Policía Nacional en la calle en pleno confinamiento. 

Según los hechos, los agentes le preguntaron si tenía alguna justificación para saltarse las restricciones fijadas por el artículo 7 del Real Decreto 463/20, de 14 de marzo, por el que se declaró el primer estado de alarma.

El hombre les contestó que "tenía perfecto derecho a estar en la calle" y que, a pesar de que ya le habían detenido varias veces por lo mismo, seguiría haciéndolo, augurando además que los agentes se cansarían antes de detenerlo que él de salir. "No tengo porqué ir a casa", les espetó.

En consecuencia, fue detenido dando lugar a un proceso penal que desembocó en una condena por un delito de desobediencia a seis meses de cárcel e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo.

El Supremo analiza la sentencia dictada el 14 de julio de 2021 por el TC sobre el estado de alarma para concluir que "tal restricción aparece, pues, más como una "privación" o "cesación" del derecho, por más que sea temporal y admita excepciones, que como una "reducción" de un derecho o facultad a menores límites".

"La facultad individual de circular "libremente" deja pues de existir, y solo puede justificarse cuando concurren las circunstancias expresamente previstas en el real decreto", acota.

Así las cosas, señala que "parece difícil negar que una norma que prohíbe circular a todas las personas, por cualquier sitio y en cualquier momento, salvo en los casos expresamente considerados como justificados, supone un vaciamiento de hecho o, si se quiere, una suspensión del derecho".

Recuerda que tal suspensión está prohibida durante el estado de alarma, apuntando que "otra cosa implicaría dejar exclusivamente en manos de la autoridad competente (que, no debe olvidarse, en el estado de alarma es inicialmente el Gobierno, sin la previa autorización del Congreso de los Diputados) la noción misma de `suspensión` utilizada por el constituyente".

Eso, continúa explicando, supondría otorgar al Gobierno "la posibilidad de limitar otros derechos fundamentales garantizados por nuestra Norma Fundamental, de forma generalizada y con una altísima intensidad, mediante el simple expediente de afirmar (unilateralmente, sin posibilidad de debate y autorización parlamentaria previos, ni de control jurisdiccional ordinario) su carácter `meramente` restrictivo, y no suspensivo".

Con todo, para el Supremo "es claro" que la orden recibida por el hombre, "en tanto no tenía otro soporte normativo distinto de las prevenciones contenidas en el artículo 7.1 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, declarado expresamente inconstitucional, resultaba manifiestamente opuesta al ordenamiento jurídico, en tanto vulneraba los referidos derechos fundamentales".

Por tanto, declara que "el acusado se hallaba, precisamente, en el legítimo ejercicio de estos derechos fundamentales cuando los agentes, en cumplimiento de lo establecido en el mencionado Real Decreto, le ordenaron, de modo anti jurídico a la luz de la doctrina expuesta, que cesara en el disfrute de aquéllos".

El abogado del afectado afirma que la declaración de inconstitucionalidad del Estado de Alarma fue clave para llegar a esta resolución: «Sentará un precedente que se aplicará en todo el país».

 

El TS ha sentado jurisprudencia al asegurar que el vecino gallego, pese a ser perfectamente conocedor de la prohibición vigente en dicho momento y decidir incumplirla, no cometió ninguna irregularidad.

 

La base del fallo dictado por el Supremo por primera vez en la materia, y que ha sido recientemente notificada, se apoya en la inconstitucionalidad confirmada por el Constitucional para los dos estados de alarma declarados por el Consejo de Ministros del actual Gobierno socialista. 

 

No en vano, en julio de 2021, la Corte de Garantías se pronunció en contra del confinamiento general de toda la población al entender que la medida adoptada supuso una vulneración de varios de sus derechos fundamentales como la libertad de circulación de personas y vehículos en espacios y vías públicas, la libertad de las actividades comercial, cultural, recreativa, hostelería y restauración o el derecho de reunión.

 

Y es que, para que una conducta sea ilícita y, por lo tanto, pueda ser castigada, es necesario que concurran dos requisitos: en primer lugar la culpabilidad de quien la comete pero, además, la anti juricidad de la acción, en sí misma, de acuerdo con la ley vigente. Si la ley resultó anulada por el TC, al entender que la misma rebasó los cauces previstos en nuestra Constitución, entonces, es como si nunca hubiese estado vigente y, por lo tanto, de la misma no puede derivarse ningún reproche.

 

Los magistrados del Constitucional afearon al Gobierno, hasta en dos ocasiones diferentes, que para combatir una crisis sanitaria como la del coronavirus empleara una fórmula, la del real decreto ley, que debe limitarse a los casos de «extraordinaria y urgente necesidad». Y éste no lo era.
 

Por ello, dieron a Sánchez el gran disgusto al tirar abajo el primer estado de alarma con el argumento de que el Gobierno debió recurrir a un estado de excepción para suspender un derecho fundamental como lo es la libertad de circulación. Porque el confinamiento fue eso, una suspensión y no una limitación, según el criterio doctrinal de la mayoría de magistrados del TC.

 

Ahora, amparados en dicha consideración previa, sus compañeros del Supremo han fijado, por primera vez, un criterio que sienta las bases para ser aplicado en otros casos de los que se dieron, por toda España, similares al del vecino de Lugo que –por convicción– se negó, consciente y voluntariamente, a acatar aquella orden ministerial. El hombre podía estar en la calle porque ni el estado de alarma, ni el confinamiento decretado en base al mismo, debieron existir en ningún momento.

 

Si bien el fallo adoptado por unanimidad por los magistrados de la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, a los que se les asignó el recurso, provocará efectos generales aplicables a todos los españoles que fueron condenados por algún delito relacionado con la prohibición de circular libremente por todo el territorio nacional durante el confinamiento, en principio, sólo beneficia a quienes como consecuencia de ello recibieron penas de prisión. No así en el caso de las multas.

 

Para las sanciones de tipo administrativo, la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Supremo tendrá que pronunciarse, de «manera expresa», en otra sentencia distinta de ésta. Si bien, hace varios meses que el propio Gobierno ordenó la devolución de todas las multas cobradas durante el primer estado de alarma de la pandemia a quienes se negaron a cumplir con una decisión que, posteriormente, fue declarada nula por el TC.

Papel gregario de gobiernos vasallos / Cartas de los Lectores

 Por si todavía quedan ingenuos que no quieren saber quién dirige el mundo y el papel meramente gregario desempeñado por gobiernos vasallos.

 
Este es el verdadero sistema. Una élite oculta marca los destinos de Occidente y de buena parte del resto del mundo. Y han decidido lo que tenemos que pensar y cómo tenemos que vivir, convirtiendo en realidad la ficción de Huxley. 

Ya estamos solo a un paso de "El mundo feliz". Para la culminación de su perversa hoja de ruta, obviamente, hay que eliminar todos los obstáculos y frenar a países rebeldes. Esa es la clave y la finalidad de los conflictos alentados por USA y su gregaria UE.

Mientras a los mortales nos hacen creer que vivimos en democracia. Nos permiten la posibilidad de cambiar de director de orquesta cada cuatro años. Puro teatro, la partitura la imponen ellos.

¡¡Dios salve Occidente!!
 

Luis Ibáñez

Madrid

La exposición sobre la vida y la obra del cronista Cerdán Tato se inaugura el miércoles 24 en Casa Mediterráneo

Paloma Calero Romero, ingeniera: "Al talento joven le retiene en su trabajo, tiempo libre, flexibilidad y salario"

ALICANTE.- La joven ingeniera de Caminos alicantina, Paloma Calero Romero, ha explicado “que al talento joven mayoritariamente nos atrae el tiempo libre y la flexibilidad/teletrabajo a un salario mayor. Sobre todo, el tiempo libre. Entre nosotros siempre comentamos que las anteriores generaciones vivían para trabajar y ahora trabajamos para vivir. Está claro que las prioridades han cambiado. Nuestro modo de ver la vida es que “para qué queremos tener un patrimonio muy grande si vamos a estar trabajando siempre y no vamos a poder disfrutarlo. Por tanto, al talento joven lo que nos atrae o retiene a un puesto de trabajo en primer lugar, es el tiempo libre, en segundo lugar, la flexibilidad/teletrabajo y, en tercer lugar, el salario”.

El Instituto de Estudios Económicos de la provincia de Alicante (INECA) acaba de presentar el estudio Captación y retención de empleo cualificado: acciones para su fortalecimiento en la provincia de Alicante. 

El informe ha puesto de relieve que la provincia tiene un bajo nivel de contratación de titulados universitarios frente a otros territorios ligado directamente con el tipo de empresas existentes muy vinculadas al comercio y la construcción. Además, el estudio destaca, que en la movilidad interprovincial, Alicante pierde profesionales universitarios que se dirigen a otras provincias vecinas como Valencia, Murcia o Madrid y Barcelona.

El objetivo del estudio era identificar el grado de empleabilidad respecto a la formación académica de los profesionales en la provincia de Alicante en comparación con territorios como Madrid, Barcelona y Málaga e identificar los sectores e incluso las comarcas. 

Los cambios en el entorno de tipo social, político, económico y tecnológico, la incorporación de nuevas formas de trabajo, o amenazas como la pandemia y conflictos bélicos, han hecho resurgir su importancia, de manera, que las organizaciones que quieran seguir compitiendo deben diseñar políticas de atracción, mantenimiento y desarrollo del talento. 

El talento se ha convertido en un impulsor crítico del rendimiento corporativo, de forma que la habilidad para atraer, desarrollar y retener el talento se está convirtiendo ya en una ventaja competitiva.

Sabiendo todo esto y dada la relevancia del asunto, el presidente de INECA, Nacho Amirola, habría explicado que “es relevante comprobar que el 50% de las contrataciones realizadas en 2019 ha sido a personas con estudios básicos o sin estudios, frente al 25-26% de Madrid o Barcelona. La contratación a profesionales universitarios cae hasta el 6% en la provincia”.

Asimismo, Amirola habría incidido en que “se ha comprobado que la provincia de Alicante es uno de los territorios que más profesionales universitarios exportamos y el nivel formativo va ligado directamente a la renta per cápita. Si a esto le añadimos que tenemos la mayor tasa de movilidad de los trabajadores de más de 45 años y que otras provincias, empezamos a entender algunas de las razones de los salarios y la renta media”.

El coordinador del estudio y director de Proyectos de INECA, Armando Ortuño, habría explicado durante su intervención que a pesar de estas bajas cifras de contratación universitaria debemos tener en cuenta varios aspectos a la hora de abordar una estrategia provincial para la captación de talento. 

Entre ellos destaca el tiempo de desplazamientos -menor respecto a las grandes ciudades-, el precio de alquiler/compra de vivienda y el magnífico sistema universitario que nos debe permitir aspirar a puestos intermedios y de alta dirección. 

Ortuño también habría querido señalar que el tamaño de las empresas es importante y que la provincia de Alicante tiene un serio problema que desde INECA se ha puesto encima de la mesa en sucesivas ocasiones, como es el del bajo tamaño empresarial que le impide abordar la innovación y la digitalización de manera constante.

El estudio ha contado con la colaboración de 200 empresarios de la provincia de Alicante de diferentes sectores y comarcas que han analizado las últimas contrataciones realizadas. 

Ortuño habría hecho hincapié en las diferencias y similitudes entre Alicante y Málaga por tener un sector servicios muy similar, sector que ocupa el mayor porcentaje respecto a empresas totales en la provincia. 

En este sentido, cabe destacar que “el ecosistema universitario alicantino es mejor que el malagueño, pero el mercado de trabajo es peor porque no somos capaces de trasladar al tejido productivo esa fortaleza formativa”. Las empresas de Málaga son de mayor tamaño que las alicantinas, pero es más fácil crear empresas en nuestro territorio que en la provincia andaluza.

Armando Ortuño recomienda que se realice un análisis en profundidad de la fuga de talento, por sectores, donde se estudien indicadores como qué aportación de valor hace la empresa al empleado, qué factores son los más valorados por los empleados y la identificación de factores que favorecen el aumento del tamaño de las empresas para que pueda generarse más I+D privada y demandarse más empleos de alta cualificación. Se trata en suma de un proyecto a tres bandas: sector formativo, empresarial y administración pública.

El presidente de INECA, Amirola, habría finalizado su intervención explicando que “la provincia de Alicante cuenta con cuatro centros universitarios, más de medio centenar de centros de formación especializada, dispone de escuelas de negocios como Fundesem y Aquora, e infraestructuras que son la envidia de muchas ciudades europeas. 

Con estas impresionantes oportunidades tenemos que ser capaces de mejorar el nivel formativo de nuestros trabajadores con empleos cualificados, de atraer talento profesional altamente cualificado y de sentar las bases de un ecosistema empresarial innovador para que la provincia tenga futuro”.

Tras la presentación del estudio, el presidente de Fundeun, Antonio Fernández, habría moderado una mesa redonda con Ana Isabel Rueda, manager de NTT DATA de Europa & LATAM; José María Gómez Gras, catedrático de Organización de Empresas de la UMH y coautor del estudio; el consejero de Cuatrecasas, Sergio Ruiz; y Paloma Calero, coautora del estudio e ingeniera de Caminos y experta en Movilidad, donde han valorado los datos del estudio y han explicado cómo se capta talento en sus empresas.

En su intervención, Ana Isabel Rueda habría puntualizado que “la clave para la atracción y fidelización del talento reside en ofrecer empleo de calidad, que permita a las personas desarrollarse personal y profesionalmente. Es responsabilidad tanto de las empresas como de las administraciones trabajar con este objetivo. 

Por otro lado, un entorno y una realidad tan cambiante como los que estamos viviendo en los últimos tiempos, hace necesario que las compañías trabajen y pongan el foco en la adaptabilidad frente a estos cambios y ofrecer flexibilidad para el talento. A su vez, el talento debe tener muy presente que el reskilling es cada vez algo más frecuente y necesario para tener acceso al mercado laboral”.

Por su parte, José María Gómez Gras habría explicado que la situación y perspectivas analizadas sobre el talento en la provincia de Alicante muestra distintas fortalezas y debilidades. Y aunque se ha avanzado mucho, todavía sigue siendo un objetivo prioritario y es necesario responder a necesidades no cubiertas bajo un modelo integrado de actuación, que continúe la investigación y analice los mejores indicadores identificados (calidad del entorno urbano, mercado de trabajo, formación, capital humano, dinamismo empresarial, remuneración económica y coste de la vida), proporcionando un barómetro provincial del talento que ayude a promover planes eficaces de atracción de talento, diversidad y tecnología …, para contribuir a la productividad y prosperidad de nuestro territorio. 

Gómez Gras habría agregado que para poder atraer y retener al talento, conviene sensibilizar a las tres partes fundamentales del ecosistema. Por un lado, habrá que conocer con más detalle qué es lo que atrae al talento (punto de vista del futuro empleado) para que las empresas puedan realizar propuestas de valor a los empleados (ej. con incentivos relacionados con la compañía, el trabajo en sí, las oportunidades de crecimiento, los sistemas de recompensas y el estilo de vida de los empleados). Y, por supuesto, dentro de un entorno que lo facilite.

Finalmente, el consejero de Cuatrecasas, Sergio Ruiz, habría considerado que las medidas de atracción y retención de talento van a tener un componente externo (actuación de los poderes públicos) que tendrán que implementar medidas tendentes a la atracción y retención de talento (políticas de diversa índole, fiscal, medioambiental, políticas de educación, sanitarias, etc..) y que sobre ese marco jurídico deberán actuar las empresas con medidas concretas (a corto/medio plazo fundamentalmente medidas relacionadas con conciliación y la formación). 

La ONU impulsa un informe para despenalizar la pedofilia

GINEBRA.- La ONU está impulsando un informe que declara que la pedofilia es un derecho humano. El informe en cuestión es obra de dos organismos de Naciones Unidas y en él se dibuja una agenda para despenalizar toda actividad sexual «consensuada», incluso entre adultos y menores.

Bajo la hojarasca habitual de ampliación de los «derechos humanos», el informe describe una estrategia que legalizaría la pedofilia en la práctica.

Según la cadena norteamericana Fox News, «expertos legales internacionales» que trabajan para la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), con sede en Ginebra, junto con ONUSIDA y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), adelantaron estas sugerencias en un informe reciente titulado Los Principios del 8 de marzo para un enfoque basado en los derechos humanos del derecho penal que prohíbe conductas asociadas con el sexo, la reproducción, el uso de drogas, el VIH, la falta de vivienda y la pobreza.

El informe pide que se despenalicen los delitos relacionados con «sexo, consumo de drogas, VIH, salud sexual y reproductiva, falta de vivienda y pobreza».

El documento no ofrece una edad sugerida para el consentimiento sexual, pero establece que «la conducta sexual que involucre a personas por debajo de la edad mínima de consentimiento sexual prescrita a nivel nacional puede ser consentida de hecho, si no de derecho».

También se sugiere en el informe que los abogados, los jueces y las fuerzas del orden deben tener en cuenta «los derechos y la capacidad de las personas menores de 18 años para tomar decisiones sobre la participación en una conducta sexual consentida y su derecho a ser escuchados en los asuntos que les conciernen».

«De acuerdo con sus capacidades evolutivas y su progresiva autonomía, las personas menores de 18 años deben participar en las decisiones que les afecten, teniendo debidamente en cuenta su edad, madurez e interés superior, y con especial atención a las garantías de no discriminación», añade.

En un comunicado de prensa adjunto, Ian Seiderman, director de Leyes y Políticas de la CIJ, señaló que «el derecho penal es una de las herramientas más duras a disposición del Estado para ejercer control sobre las personas… como tal debería ser una medida de último recurso. Sin embargo, a nivel mundial, ha habido una tendencia creciente hacia la sobrecriminalización». 

 Y agregó: “Debemos reconocer que estas leyes no sólo violan los derechos humanos, sino también los principios fundamentales del derecho penal en sí mismos”.

Lo agruparon allí con todo lo demás, incluido el aborto, que según el informe «debe quedar completamente fuera del alcance de la ley penal», además de hacer que los castigos sean menos severos para las mujeres embarazadas que consumen drogas o alcohol cuando saben que están esperando un hijo.

 

https://gaceta.es/mundo/la-onu-impulsa-un-informe-para-despenalizar-la-pedofilia-20230420-1407/

Día en que empezó el "asesinato" de mi madre / Cartas de los Lectores

 Frío inverno de 2021, mi madre cogió un constipado. Da igual que tuviese en aquel momento 84 años, pues estaba más fuerte que un roble.

Llamó al médico que le tocaba en su centro de salud aquí, en la playa de San Juan de Alicante, y le dijeron que, en principio, solo tenía que tratarse con jarabe "Flutox" (por la acumulación de expectoración pectoral) y con paracetamol, en el caso de que le subiese la fiebre más de lo normal.

Mi madre, mujer super inteligente, con un 148 de CI, jamás pudo creer ni siquiera en la existencia del virus SRAS-CoV-2, comúnmente llamado COVID-19.

Sabía perfectamente lo que era el ADN y el ARN, y que los virus solo tienen ARN. También sabía que este supuesto virus SRAS-CoV-2, jamás había sido secuenciado con el microscopio electrónico más potente hasta la fecha de entonces, es decir, un microscopio de "efecto túnel", el que tiene mayor poder de resolución, capaz de resolver distancias entre dos puntos del orden de 0.01 nanómetros de resolución de profundidad (nanómetro es igual a la milmillonésima parte de un metro), sino que solamente el ARN de los virus "COVID-19" habían sido secuenciado con simulaciones de ordenadores, a los que les habían introducido parámetros imaginarios.

¡Eh, no flipeis¡ que mi madre había trabajado como mando superior en una empresa multinacional de telecomunicaciones, y cuando se prejubiló, se montó otras empresas de tecnología avanzada.

Así que por supuesto, nunca se vacunó.

Desde el centro de salud de la playa de San Juan, su médico pasó tanto de ella, que al final un constipado se convirtió en una pulmonía.

La llevaron al siniestro, siniestrisimo Hospital Universitario de San Juan, y, "lógicamente", la neumonía atípica se convirtió en esa mitológica absurda enfermedad llamada COVID-19. 

Lo que viene después que le pasó a mi madre, es lo que le ha pasado en España a esos 30.000 ancianos mal diagnosticados: intubación que les quemaba los pulmones, pasar a la sala de la morfina, eliminación de las vías de alimentación parenteral a través de una sonda insertada en una vena mediante la cual los nutrientes ingresan a la sangre directamente, y, por supuesto, eliminación de todo tipo de alimentación típica.

Mi hermana estuvo el día de la muerte de mi madre por la mañana (con el traje especial EPI), y yo pude hablar con mi madre a través del whatsapp: lo que más recuerdo de aquella conversación con mi madre es que me dijo completamente angustiada: "Nacho, hijo mío, estoy bien, pero me están matando de hambre".

Por la noche, por falta de alimentación de ningún tipo y por el atiborramiento de morfina, mi madre falleció.

Al día siguiente, y con un requerimiento notarial, exigí al director del Hospital Universitario de San Juan que le hiciesen una autopsia para ver de qué había muerto. Naturalmente, me fue denegada.

Las pulmonías, para el que no lo sepa, se alojan en un solo pulmón. Pero si no se tratan como tales, se convierten en neumonías y después, en neumonías atípicas, que tienen la característica rara y extraña de alojarse en ambos pulmones.
 

Que ahora Nachete Escolar, el que tiene el digital pagado por su padre, "20 Minutos", quiera decir que muchas muertes atribuidas a la COVID-19 las causó en realidad una neumonía secundaria asociada a las intubaciones, me la suda. Treinta mil personas mayores tenían que morir en el principio de la supuesta pandemia, porque no había dinero para poder pagar las pensiones.

Y mi madre fue una de esas víctimas del gerontocidio. Como tenía una buena pensión, pues hala, pa' la buchaca del Ministerio de Igualdad.

Y por cierto, ¿Cuando va a haber un Ministerio de Igualdad para los minusválidos y los ancianos?

Ignacio Díaz

Alicante

Un extraño caso de muerte repentina desde la estabilidad / Cartas de los Lectores

 Nuestra madre murió en el hospital de  San Juan. Estoy segura que la mataron. Necesitaban camas y no valoraron el corto tiempo que pensaron que tendría de vida. 

Estaba delicada pero estaba estable.

 

Mi hermana la había visto bien por la noche. Se fue a la casa a dormir y por la mañana el medico la llamó para decirle que había fallecido. 

 

Quedó extrañadisima. Preguntó: "¿Cómo, si yo la dejé bien ayer?".

Muy fácil matarla. Yo quise hacerle una autopsia pero mi hermana se opuso. No me ayudó. Es muy cobarde para ese tipo de cosas.

 

En el informe de fallecimiento el médico del hospital indicó que la causa fue que la respiración y el corazón pararon. A todos los que mueren se les para el corazón y la respiración pero no se puede dar eso como razón. 

 

De manera como están las cosas, no se puede dejar solo a un enfermo en ningún hospital público. Hay que estar con él todo el tiempo.

De haber hecho una autopsia tendría que haber sido independiente. No sabía cómo conseguirla pero traté de que se le hiciera una en el hospital. Fui a presentar el caso a un juez  pero de nada hubiera servido. 

 

En este tipo de asuntos, los jueces cubren a los médicos de los hospitales públicos ya que todos están de acuerdo en matar al vejestorio, que para ellos es un peso financiero que no da beneficio ninguno sino gastos. Es así en muchos países, no todos. 

 

Un amigo uruguayo residente en Montevideo me acaba de decir que en Uruguay han cerrado varias residencias por maltrato y malas condiciones de vida.

 

Irma Suárez

 

Brooklyn

Nueva York

 

Libro sobre los boinas verdes del MOE, tan vinculados a los acuartelamientos de Rabasa, Cabo Roig y Molino Payá

ALICANTE.- Tengo un grato recuerdo de mi jura de bandera junto a mi hermano pequeño en el acuartelamiento de Rabasa como un soldado un tanto "sui géneris" durante un domingo de abril en los años 80 del pasado siglo tras un permiso especial por escrito del, a la sazón, capitán general de la III Región Militar y la aceptación del entonces coronel Nicolás Perote Pellón de que lo hiciera adscrito a una de las compañías del entonces GOE-Valencia 3 (Grupo de Operaciones Especiales). Posteriormente siempre fui invitado a las maniobras de agua desde el destacamento que la agrupación tenía en Cabo Roig y no pude a otras cuando se celebraban en terrenos alcoyanos de "Molino Payá" o de supervivencia en la sierra de Fontcalent.

Ahora un libro recién publicado por "Galland" desde el manuscrito de Kitín Muñoz y Terencio Pérez, "Boinas Verdes Españoles", me ha devuelto a aquellos años del GOE, ahora denominado MOE (Mando de Operaciones Especiales), tan desconocido por muchos alicantinos y españoles desde que se suprimió en 2001 el Servicio Militar Obligatorio siendo Federico Trillo, ex diputado del PP por Alicante, ministro de Defensa. 

El ejemplar es un recorrido exhaustivo por toda la historia de los boinas verdes españoles y su presencia en zonas de guerra, desde Sarajevo a Afganistán pasando por Iraq, República Centroafricana, Líbano o Bosnia. 

Esa trazabilidad militar trufada de fotografías inéditas resulta más que apasionante en el libro para todos aquellos lectores y veteranos que disfrutan con estos temas bélicos y de estrategia sobre el terreno al tratar aspectos reales históricos como las emboscadas en Afganistán, las reconquistas en Iraq, la toma de la isla de Perejil, el ataque a Ramadí,  evacuaciones y la presencia de mujeres en estas unidades especiales del Ejército español.

Lugares que nos suenan a todos ahora por sucesivos conflictos planetarios como Farah, Wardak, Diwaniya, Nayaf, Pec o Kfarchuoba recuerdan en esta obra gestas de los boinas verdes españoles en los últimos treinta años como tropa de intervención rápida o de interposición en defensa de valores que teóricamente cimentan la democracia y la libertad en esos escenarios de guerra abierta.

Con prólogo del JEMAD, almirante Teodoro Esteban López-Calderon; del CMCOE, general de brigada, Ángel Herrezuelo Pérez; y del MOE, general de brigada, Francisco García-Almenta Alonso, Boinas Verdes Españoles se presentará por los autores, el sábado 3 de junio, en el Salón Imperio del Real Liceo Casino de Alicante, en un almuerzo abierto al público interesado en estas cuestiones castrenses y de estrategia de Defensa.

La Escuela Europea de Alicante celebró hoy su vigésimo aniversario entre nosotros

ALICANTE.- La Escuela Europea de Alicante ha conmemorado durante gran parte del día de hoy su vigésimo aniversario de implantación en nuestra ciudad. Primero como una dependencia autónoma de la OAMI, y ahora de la EUIPO, por infraestructura educativa de oferta para hijos de los euro funcionarios asentados entre nosotros desde el año 2000. Creada desde Bruselas en el seno del Consejo de las EE EE por el inspector español del Ministerio de Educación y profesor de la Universidad de Barcelona, Antonio Pino Romero, su primer director, hoy la dirige el italiano Giancarlo Marcheggiano, aunque le antecedieron la belga Carmen Carro y el portugués Mario da Torre.

Alumnos, profesores y padres, previa invitación por escrito, han participado a la carta de las diversas actividades programadas desde las 11 de la mañana hasta las 6 de la tarde: huerto urbano, multijuegos, clases para elaborar paellas, concurso de tortillas y tartas, exposición con sostenibilidad 2D y 3D, encuentro de ajedrez padres-hijos, guiones de video, desarrollo emocional, taller de baile latino, encuentro de baloncesto padres-hijos o castillo hinchable.

En medio de todo, comidas internacionales con una paella gigante degustada por todos los asistentes a partir de las 13 horas. Especialmente invitados estaban antiguos profesores y ex alumnos de este centro internacional educativo durante los cuatro lustros de su existencia y para los que hubo una mención especial en la principal intervención del acto como historia viva de todos estos años.

En la sobremesa ha habido música en directo con diversas actuaciones de antiguos alumnos con ex profesores, con entrega de premios incluida. Pero durante todo el día se sucedieron teatro musical, actuaciones del coro de Secundaria y de la Orquesta de la Escuela Europea así como otra entrega de premios de la I Edición del Concurso Literario en español para EE EE.

No faltaron durante toda la jornada las acciones activas solidarias de diversas entidades externas conectadas con la Escuela de Alicante: Pradip Partner, Adcam, Acomar y RPM Apuntadas con sus puestos de oferta de comida típica/artesanía  de países de la Unión Europea.

En el plano deportivo, destacó la exhibición doble del vuelo de un dron pero hubo otra de patinaje, un encuentro de bandminton entre padres e hijos, torneos de Secundaria de baloncesto y fútbol; partido benjamín padres e hijos; partido alevín padres e hijos más un concurso de ajedrez y otro de sudoku.

No faltó una exposición de arte por parte de los alumnos, una science symposium exhibition, una talk project presentation aparte de una retrospectiva Photomat 10 años y una Ruta Filosófica y del Latín.

La lluvia no logró deslucir un evento de alta participación y que logró colapsar el aparcamiento en varias manzanas en torno a la Escuela Europea de Alicante desde el mediodía y hasta entrada la tarde. 

Muchas muertes atribuidas a la covid-19 las causó en realidad una neumonía secundaria asociada a las intubaciones

CHICAGO.- La covid-19 ya no es una emergencia internacional después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) así lo indicara el pasado miércoles, pero los investigadores continúan estudiando la enfermedad y el virus para tratar de desentrañar los misterios ocultos todavía por el coronavirus. Ahora, un grupo de científicos de Illinois ha descubierto que buena parte de las muertes atribuidas a la patología provocada por el SARS-CoV-2 se produjeron en realidad por una neumonía secundaria asociada a las intubaciones. 

La infección bacteriana secundaria del pulmón, comúnmente conocida como neumonía, fue extremadamente frecuente en pacientes con covid-19, pues afectó casi a la mitad de aquellos que requirieron apoyo de ventilación mecánica. El aprendizaje automático (machine learning) aplicado a los historiales médicos ha revelado que esta patología ha sido clave en la mortalidad en los contagiados por el coronavirus, según han publicado científicos de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern (Illinois) en la revista Journal of Clinical Investigation.

Tal fue la incidencia de estas neumonías secundarias que su tasa de mortalidad puede superar incluso la de la covid, de acuerdo con los resultados del trabajo. "Nuestro estudio subraya la importancia de prevenir, buscar y tratar de forma agresiva la neumonía bacteriana secundaria en pacientes críticos", afirma el doctor Benjamin Singer, autor principal del estudio y catedrático Lawrence Hicks de Medicina Pulmonar en Northwestern Medicine.

"Quienes se curaron de su neumonía secundaria tenían más probabilidades de vivir, mientras que aquellos cuya neumonía no se resolvió tenían más de morir", afirma Singer, especialista en cuidados pulmonares y críticos. "Nuestros datos sugerían que la mortalidad relacionada con el virus en sí es relativamente baja, pero otras cosas que ocurren durante la estancia en la UCI, como la neumonía bacteriana secundaria, la compensan", añade.

Los investigadores también hallaron pruebas de que el enfermedad desencadenada por el coronavirus no provoca la tormenta de citoquinas, una "inflamación abrumadora que provoca un fallo orgánico en los pulmones, los riñones, el cerebro y otros órganos" que con frecuencia se piensa que causa la muerte, de acuerdo con Singer.

"Si eso fuera cierto, si la tormenta de citoquinas permaneciera latente durante la larga estancia de los pacientes con covid-19 en el hospital, esperaríamos observar con frecuencia un fallo multiorgánico. Eso no es lo que vimos", explica el médico, cuyo estudio analizó 585 personas en la Unidad de Cuidados Intensivos, de los cuales 190 estaban contagiados de coronavirus.

Tras este trabajo, los autores consideran que la contribución de la sobreinfección bacteriana del pulmón a la muerte en pacientes con covid-19 ha sido "infravalorada". 

 "La mayoría de los centros no la han buscado o solo se han preocupado por determinar su presencia o ausencia, no por comprobar si el tratamiento tiene éxito", detalla Richard Wunderink, coautor del estudio.

El próximo paso en su análisis consistirá en utilizar datos moleculares de las muestras del estudio y procesarlos con métodos de aprendizaje automático (machine learning) para entender por qué algunos pacientes se curan y otros no. Los autores también quieren ampliar la técnica a conjuntos de información más amplios y utilizar el modelo para realizar predicciones que puedan mejorar la atención al enfermo.

¿Están matando abuelos? Gerontocidio silencioso en hospitales / José Luis Mazón Costa *

En España murieron en 2020 más de 30.000 ancianos en residencias, cuando, «manu militari«, y por orden de las autoridades sanitarias, fueron emparedados en sus habitaciones so capa de que no había hospitales para prestarles asistencia sanitaria con ocasión del COVID, y no se llegó a ver si en los hechos la casuística se presentaba, y entonces manejar medidas de «estado de guerra», como habilitar hospitales privados y hasta hoteles con fines asistenciales.

Todo esto se descartó de antemano, y se fue directo al encierro, con la «humanitaria» morfina y la consiguiente transfiguración de la habitación en celda de emparedamiento, llegando el caso a quedar uñas incrustadas en las puertas como aquel que se despierta tras ser enterrado en el ataúd. 

Mucho ha ocurrido cuyos detalles no son conocidos y parecen sacados del mismo infierno. Hay que destapar estas fosas.

Fueron cosas tan extremadas, brutales e inhumanas, que el día del Nuremberg, estos monstruos de apariencia humana que ordenaron tanto horror, verán lo que creían imposible: ser condenados a penas análogas a las que impusieron para mantenerse en sus adorados sillones, de lo que se colige que hay que preparar escenario para 17 presidentes autonómicos, 17 consejeros de Sanidad y toda una red de cooperadores entre profesionales tales como jueces, fiscales, forenses y hasta periodistas apologistas del encierro.

¿Quién dio la orden de esta obediencia general? ¿Dónde está la cúspide de la pirámide de mando? La consigna ha funcionado en un amplio espectro de países de nuestro entorno, de lo que se colige que no es un producto nacional.

Son los que «en la teoría de la conspiración» (así nos llaman a los defensores de saber esta cruda realidad) denominamos nuevos amos del mundo, servidores, a su vez, de otra élite que parece ser el mismo diablo, enemigo sempiterno de la Humanidad y de la razón. Deben de tener un «Ministerio del Gerontocidio» en la sombra con un diabólico jefe que supervise que no se queden los planes de muerte y el sufrimiento por debajo de sus tasas mínimas. 

Y es que, a lo que parece, a estos el hecho de matar les da vida, vamos, practican una dieta soterrada de antropofagia o «digieren» como alimento el sufrimiento humano. Qué terrorífico que es nuestro universo ¿Quién dijo que Dios era todo bondad? La maldad contra los humanos forma parte de la estructura.

Y por el hilo saldrá el ovillo. La señora Julia era una mujer de ochenta y pico años que el 28 de diciembre de 2022, día de los Santos Inocentes, recibió la inyección del descanso eterno en la habitación 29 de la cuarta planta COVID del hospital madrileño llamado Clínico San Carlos, tan bueno, seráfico y humano este centro de sanidad (que conozco bien por ser el de mi zona).

 Pero amigo, todo lo luminoso tiene un lado oscuro, y en otras facetas no tan a la vista, se instaló una sede de los diablos en dicha cuarta planta, servida por personal que parecía seleccionado por el mismísimo Satanás como esa enfermera letal que veremos.

En efecto, fue el caso que a la referida señora Julia se la cargaron a eso de las diez de la mañana o poco antes, en esa habitación 29 del día 28 que alguna cábala diabólica parece que tomaba juego, la enfermera acudió a poner una inyección a esta mujer a la que dejaron toda la noche sin darle agua (esto parece que acelera la muerte por la deshidratación); ella no paraba de pedir «agua, agua»; su compañera de habitación lo reclamaba a las auxiliares, pero parecía que aquello estaba dirigido por algún siniestro propósito ajeno a la salud. La enfermera de la inyección le dijo: «Reina, con esto vas a descansar«, y en efecto, al poco dejó de respirar.  

Cuando una fisio llega y tras llamar «Julia, Julia» ella no contesta, da la voz de alarma, llegan enfermeras con un aparato de electro, hablan muy flojito para que la otra paciente no se entere, y la presunta asesina, la enfermera del «Reina, con esto vas a descansar» se muestra con una frialdad total; parece que sabía que la señora Julia iba a morir por el pinchazo.

La familia fue engañada; le contaron una milonga, aunque estaba muerta desde las 10 a.m. no le avisaron sino después de las 12 p.m, diciéndole que Julia estaba empeorando y que se temía lo peor. Mantuvieron entre las 10 y las 4 de la tarde al menos el cadáver en la habitación, con compañía de otra paciente en contra de toda norma. 

La habitación había mutado, ahora era una «morgue», y a la otra paciente le traen la comida para que se alimente en compañía del cadáver, lo que generó protestas por parte de la enferma superviviente, a lo que la enfermera de la inyección letal razonó: «No se por qué no quieres comer si es tu compañera de habitación, solo que ahora está muerta«.

Los equipamientos humanos eran gente de otro mundo, donde matar y tratar con los muertos no remueve las entrañas. 

Alguien debió de llevar a la planta Covid lo mejorcito del hospital, lo más siniestro y malvado. Qué oscuros personajes se habían escogido para la planta 4 Covid del San Carlos. ¡La diablocracia es así! Dos pacientes con el Covid juntos, para auxiliarse entre virus que entre ellos se comunican: «Oye, hermano Covid, que los míos han bajado, tose que me lleguen de los tuyos y así vayamos a la par, que matándoles nosotros, triunfamos». 

Habitación cerrada a cal y canto; el cesto de los trajes de plástico que se quitaban «contaminados» se deja en la habitación y abierto, todo diabólicamente pensado para que los virus vuelen libremente. 

Al diabólico hospital no se le pasaba nada por alto. A la compañera de Julia le aplicaron un tratamiento peligroso, el remdisivir que fue usado contra el ébola de forma experimental, sin pedirle el consentimiento a la paciente (las leyes no rigen estos antros infernales); afloraron hemorragias bucales y tardó la víctima en reponerse del tratamiento (y menos mal que ese mismo día de la muerte a las 4 de la tarde con la vía puesta en el brazo se escapó por el pasillo de aquel centro de exterminio de pacientes COVID). 

Pues si llega a seguir allí, se hubiera empeorado; la hubieran pasado a UCI; le hubieran sedado y dicho a la familia que se había puesto mal, como hicieron en los hospitales públicos con otros tantos pacientes liquidados en clandestinidad por métodos análogos con ocasión del COVID (no hicieron ninguna autopsia para que no se supiera el verdadero origen de la muerte, el de Julia, una sobredosis de opiáceos que le provocó a las 10 de la mañana del 28 de diciembre de 2022 una parada cardíaca por complot de una enfermera con una dirección medica ejecutora de un protocolo secreto y criminal de matar ancianos). 

Y el director de la Sanidad de Madrid al tanto y protegiendo de forma activa la no investigación de los hechos. 

Los hechos fueron denunciados, pero había un complot de altos vuelos para echar tierra sobre el asunto; colocaron a un policía judicial ex sanitario para que no se supiera la realidad; el policía también fue denunciado por falsificador de documentos; el juez echó tierra sobre el caso (tierra que un día volverá sobre él porque el karma pasa factura). Hoy la causa está en el Constitucional, a tiro de piedra de la habitación donde ocurrieron los hechos, pero el Constitucional tiene su particular «embrujo» o «encantamiento».

A la señora Antonia en el hospital murciano «Morales Meseguer» dos jovencitas MIR le querían llevar a la “sedacion” (para que no sufra) por una dolencia renal no terminal de la que se repuso. A su compañera de habitación la iban a sedar en contra de la voluntad del marido, pero con el consentimiento de los hijos. 

Y allí estaba viva despidiéndose de su familia. Sedadoras letales, eso han pasado a ser estas jóvenes médicas agentes del infierno. Obviamente que esto es un protocolo de matar ancianos «para que no sufran». Un «holocausto» en versión sedada, parecida a la que Hitler usó con los «deformes», que está funcionando con la indiferencia de la policía, los jueces, fiscales y hasta los medios de comunicación.

Pero no todo son malas noticias. La potencia para destruir esta infernal máquina y destronar a toda esta inmundicia o escoria humana, ya esta aquí. No son estas fuerzas oscuras omnipotentes. 

La Naturaleza es sorprendente y funciona al modo de una pirámide sin fin, donde siempre hay algo superior a lo que se cree lo más alto, y todo poderío como toda enfermedad, tiene un plazo de vigencia, y sabemos que hasta algunos se curan de cáncer o sobreviven porque el enfermo resiste más allá de la vida del cáncer que muere por decrepitud dejando vivo a su huésped.

Hay que parar el gerontocidio de estos nuevos dioses aztecas que han tomado las riendas de las instituciones. Y toda su maligna obra.

 

(*) Abogado 

https://fuentesinformadas.com/estan-matando-abuelos-gerontocidio-silencioso-en-hospitales?amp=1