domingo, 19 de mayo de 2024

El pelotazo de las ITVs de Zaplana: un proceso “inaudito en la administración pública”


VALENCIA.- La adjudicación de la privatización de las ITV, pilotada por el primer Gobierno autonómico presidido por Eduardo Zaplana, propició importantes plusvalías para la empresa Sedesa, de la familia Cotino, que a su vez pagó mordidas en Luxemburgo al testaferro confeso del expolítico del PP y a su jefe de gabinete. El expediente de la Mesa de contratación fue “inaudito en una administración pública”, según afirmó una de las peritos de la Agencia Valenciana Antifraude (AVA) que analizó el proceso en funciones de auxilio judicial a la instrucción del 'caso Erial', y recoge elDiario.es.

 La sesión del juicio del pasado miércoles supuso un cara a cara entre tres funcionarios de Antifraude y Vicente Escuin, catedrático de Derecho Administrativo de la Universitat de València designado por la defensa de Zaplana.  

El primer Ejecutivo autonómico valenciano del PP, mediante un decreto del Consell, creó una Comisión Interdepartamental para la Racionalización del Sector Público, presidida por Juan Francisco García, uno de los acusados que confesó los hechos tras un pacto de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción

 La comisión tenía el encargo de valorar y proponer medidas para la racionalización del sector público. Sin embrago, en el expediente de las ITV “no consta que se realizara este tipo de estudio” ni informes que “justificaran los procesos de gestión indirecta a través de la concesión administrativa”, según afirmó uno de los funcionarios de la AVA.  

El perito designado por la defensa de Zaplana, por su parte, aseguró que el decreto que creó la comisión fue “totalmente legal y constitucional” al tener reconocida el Consell la potestad reglamentaria en el Estatut d'Autonomia. Uno de los funcionarios de la AVA recordó que el decreto “se incumplió” al no haberse elevado ningún tipo de informe.

El mismo funcionario de Antifraude declaró que en el expediente faltan “documentos esenciales”, tales como el anteproyecto de explotación de servicios. “En la praxis real, esos expedientes tienen que estar suscritos y firmados por los funcionarios”, recordó el perito. 

El catedrático Vicente Escuin adujo que el expediente, en todo caso, “proviene de una orden superior, del Consell”. En el informe de la AVA que consta en el sumario, dijo, “hay muchas confusiones” al reprochar “defectos” a la adjudicación que “no son atribuibles al proceso de contratación”.

La licitación también contó con otras características, cuando menos, llamativas. Los pliegos no estaban firmados ni fechados. “Los documentos administrativos deben estar firmados por el autor de los mismos en la práctica administrativa”, recordó el perito de Antifraude.   

Un perjuicio de 9,4 millones de euros

Los funcionarios también cuestionaron el límite del 30% de la oferta del canon como criterio económico de adjudicación en la puntuación. Así, “los criterios objetivos se quedan sin ningún tipo de sentido”, manifestó uno de los peritos. “Conculca los criterios de la licitación publica, se decidió todo por los criterios subjetivos”, apostilló. El funcionario de Antifraude cifró en 9,4 millones de euros el perjuicio para la Administración.

Otra perito de la AVA concluyó que se estaba atentando contra la libre concurrencia. “La experiencia práctica es justamente la contraria a la que veo en este expediente de contratación”, agregó.

Por otro lado, tal como informó elDiario.es, el interventor que había cuestionado el límite del 30% de la oferta del canon fue sustituido repentinamente poco antes de la última sesión de la mesa de contratación. Tanto el primer interventor como su sucesor declararon como testigos en el juicio.

El perito, que fue interventor de la administración local antes de incorporarse a Antifraude, comentó al respecto: “Es absolutamente ineficiente desde el punto de vista práctico, si yo fuese el interventor que tengo que asumir la última mesa sería un problema importante, en dos días es materialmente imposible que puedas compaginar tu labor normal de interventor y asumir una mesa de esa complejidad”.

 “A mí no me ha pasado nunca”, agregó.   

Además, en el proceso de licitación se establecieron “subcriterios” para la adjudicación que no estaban reflejados en los pliegos, algo que “atenta directamente con el principio de igualdad y de concurrencia pública”.

Tramitación “materialmente imposible”

La fecha clave que denota la singularidad de la Mesa de adjudicación fue el 5 de noviembre de 1997. El mismo día se produjo el informe de propuesta de la adjudicación y la resolución. “Administrativamente es materialmente imposible”, dijo uno de los peritos de la AVA.

El catedrático Vicente Escuin adujo que los criterios de la adjudicación tenían el “aval externo” de una consultora. El informe fue solicitado por Felipe del Baño, testigo en la causa. Por el contrario, el funcionario de la AVA declaró: “Es materialmente imposible una tramitación administrativa con los plazos que vemos en este expediente”.  

Los peritos de la AVA también explicaron que no figuraba en el expediente el anteproyecto de explotación, “un documento importantísimo porque marca legalmente el régimen económico financiero”. 

Por lo demás, el acta de contratación no estaba firmada: “No es un defecto al uso ni normal. Nunca me he encontrado una situación donde la Mesa de contratación eleve una propuesta al órgano de contratación sin tener cubierto ese trámite”, dijo. 

El presidente de la Mesa de contratación, nombrado por Zaplana, fue Juan Francisco García, su jefe de gabinete del entonces presidente de la Generalitat Valenciana.  

Sonia Castedo: «Los medios me sentenciaron y la gente aceptó la condena»


ALICANTE.- Sonia Castedo (Ribadeo, Lugo, 1970) fue alcaldesa de Alicante desde 2008 hasta 2014. El 23 de diciembre de aquel año, día de su cumpleaños, decidió dimitir tras su imputación en el caso Brugal, en el que se le acusaba de amañar el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad en favor del empresario Enrique Ortiz. 

Castedo pasó de ser prácticamente una desconocida a abrir telediarios nacionales con sus conversaciones privadas y, a pesar de haber obtenido 18 de 29 concejales en las elecciones municipales de 2011, fue repudiada por toda la oposición de izquierdas e incluso por su formación política, el Partido Popular, con quien mantuvo un pulso hasta su renuncia.

El lunes, tras 16 años de investigación, el Tribunal Supremo absuelve definitivamente a la exalcaldesa y a su predecesor, Luis Díaz Alperi, que engrosan la lista de más de 200 cargos de su partido absueltos tras ver truncada su carrera política en la Comunidad Valenciana. 

Este miércoles, en una de las calles más emblemáticas durante su mandato, la conocida popularmente como «calle de las setas», Castedo ha decidido hablar en primicia con El Debate.

¿Se esperaba la absolución?

–Sí, totalmente, claro. Cuando no hay, no se puede sacar y yo sé lo que hay. Sé que la gente puede pensar, opinar, juzgar y puede condenar, pero quien realmente sabía que no había nada, lógicamente, era yo. Sí, me esperaba totalmente este fallo.

Se le acusaba de los delitos de cohecho, tráfico de influencias y revelación de información privilegiada y ha quedado absuelta de todos ellos. ¿Cree que es inocente ante la opinión pública?

–No, eso es muy complicado porque yo no he vivido un juicio mediático, yo he vivido una condena mediática desde el principio. Si soy sincera, lo que opine la gente en este momento me da exactamente igual. Hace mucho tiempo que a mí deja de importarme la opinión de la gente por una razón: me di cuenta de que la gente no tenía muchas veces su opinión, sino que se hacían eco de lo que los medios de comunicación en este caso dicen. Pero, en lo que a mí respecta, lo que hicieron fue sentenciar desde el minuto cero y la gente aceptó esa condena.

Durante estos años sus conversaciones privadas han abierto telediarios nacionales y han ocupado horas de tertulias. ¿Qué ha sido lo más duro para usted?

–Hombre, es muy duro leer conversaciones tuyas, privadas, públicamente, las mías y las de cualquiera. Siempre me decían que éticamente las conversaciones dejaban mucho que desear. Perfecto, lo compro, lo acepto. Cualquier conversación privada, seguramente, si se hace pública, dejaría mucho que desear éticamente. Primero, por el vocabulario que utilizas cuando te estás expresando, creyendo que es privado. Pero a mí no se me juzgaba por mi ética, se me juzgaba por delitos penales. Y si de lo que tenemos que hablar es de ética, vamos a poner sobre la mesa la ética de todos. La cosa hubiera cambiado bastante.

Ha habido otros casos de investigaciones judiciales a políticos en los que, según la afinidad política del medio, han defendido o no a las personas investigadas. En su caso, no tuvo el respaldo de periodistas o de medios de centroderecha. ¿Cómo se sintió?
 
–Pues el sentimiento que tienes es de impotencia. ¿Pero de verdad, ni un solo periodista es capaz de investigar si es o no cierto lo que se está diciendo? Ese es tu trabajo como periodista. Investiga y después con lo que tú tengas en esa investigación, entonces opina. Me sentí tan impotente... Estaba escuchando a medios hablar de mi caso y no tenían ni puñetera idea de lo que estaban hablando. Se quedaban con cuatro cosas de las conversaciones que eran muy vendibles mediáticamente. A ver, es que a mí se me estaba juzgando por delitos penales gravísimos y nadie se preocupó en ningún momento. Ni un solo periodista se preocupó de saber qué había de cierto o qué no había de cierto.
 
¿Cuál fue la reacción del PP cuando se le imputó?

La exalcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputa al PP tras ser absuelta por el Tribunal Supremo


VALENCIA.- L’exalcaldessa d’Alacant entre 2008 i 2014 amb el PP, Sonia Castedo, va ser definitivament absolta la setmana passada de l’anomenat cas PGOU, en el qual ha sigut investigada per haver intentat dissenyar el Pla General d’Ordenació Urbana de la ciutat en connivència amb l’empresari de la construcció Enrique Ortiz. Amb l’absolució del Suprem, Castedo ha quedat exculpada definitivament dels càrrecs, i una vegada publicada la sentència no ha dubtat a carregar contra el partit amb què va aconseguir la majoria absoluta més contundent de la història d’Alacant, la de 2011, quan va obtindre 18 dels 29 regidors de la corporació, segons recorda www.diarilaveu.cat

Castedo ha publicat una carta al diari Información d’Alacant, en què carrega contra Felipe Briones, fiscal anticorrupció; contra el jutge instructor Manrique Tejada; contra l’agrupació local del PSPV i contra Esquerra Unida, partits que també la van denunciar, així com també contra l’expresidenta Mónica Oltra. En canvi, allò que més destaca de la seua carta és la manera com critica exdirigents del PP, als quals assenyala per haver-la perjudicat presumptament durant el procés.

Qui fora alcaldessa d’Alacant, amb una indirecta molt clara al president espanyol Pedro Sánchez, lamenta que a ella «no li van permetre» «cinc dies per a reflexionar». I cita, entre cometes, les indicacions que li donaven des del partit. «“Te n’has d’anar, pel bé de…”. Pel bé de qui? Dels qui sempre estan a l’espera de l’assalt del càrrec? Pel bé d’una organització», en referència al PP, «que un dia et garanteix suport moral i de tot tipus i al següent ho resol amb la típica frase autoexculpatòria “aquesta senyora ja no pertany a les nostres files?”».

«He callat durant molt de temps», assegura Castedo, qui també lamenta haver «patit durant tants anys que sent i tinc la necessitat d’escriure». Segons ella, «aquesta història» comença durant la primera dècada d’aquest segle, anys «d’incertesa, d’ansietats, de pors i de mentides, de judicis mediàtics, d’atacs personals, de vergonyes… i de molta manca de professionalitat dels qui se suposa que són garants de les nostres llibertats i dels nostres drets».

Els assenyalats

Amb aquesta última frase es refereix al fiscal que la va acusar, que segons ella «va perdre», però amb els seus excompanys de partit és encara més dura. «L’ambició de les persones és molt legítima, però ho deixa de ser quan la traïció, la mentida i l’atac per l’esquena es converteixen en eines. La finalitat no justifica els mitjans». Castedo parla, en primer lloc, d’Asunción –Suni– Sánchez Zaplana. 

Qui va ser candidata del PP a l’alcaldia d’Alacant a les eleccions del 2015, mesos després de la dimissió de Castedo pel cas que l’assetjava, havia sigut tot just abans consellera de Benestar Social amb el Consell presidit per Alberto Fabra i posteriorment va abandonar el càrrec com a portaveu a l’Ajuntament d’Alacant per esdevenir senadora. Amb Castedo com a alcaldessa, Sánchez Zaplana va ser regidora d’Acció Social i Medi Ambient.

Segons Castedo, a aquesta companya de partit «només li va fer falta que li oferiren encapçalar la llista del partit per a les següents eleccions» a l’alcaldia d’Alacant. «No va tindre problemes a dirigir-se als qui eren els meus regidors en aquell moment per a dir-los que jo estava morta, que ni una foto més amb mi i que a qui havien de lloar era a ella. I a la vista està el resultat: va arribar de salvadora del partit i es va convertir en l’enterradora», diu en referència al fet que al 2015 els partits d’esquerra van sumar majoria a les eleccions municipals.

D’altra banda, Castedo, que va dimitir com a alcaldessa al desembre del 2014, a poc de les eleccions de maig del 2015, assegura que aquesta decisió la va prendre ella. «Cap pressió del partit no ho va aconseguir. El seu comportament amb mi havia sigut tan humiliant que no cediria al més mínim. Acumulava molts punyals a l’esquena, però cap d’ells m’impedia alçar-me cada dia i continuar. Només ho vaig fer per les meues filles».

En aquest punt del relat, l’exalcaldessa assenyala qui era president de la Generalitat amb el PP, Alberto Fabra, que «va ser la primera persona que des de Génova», en referència al carrer on hi ha la seu estatal del PP, «utilitzaven per a seguir exercint sobre mi una pressió que ells ja havien iniciat. Ell es va deixar utilitzar», critica, i diu que «estava intentant mantindre un vaixell que no volien que anara a la deriva, però no tenien en compte que el capità no sabia navegar ni tenia tripulació».

Castedo diu que «mai no vaig tindre el suport del meu partit, mai no em van preguntar absolutament res del cas». Acusa, en aquest sentit, a qui era president del PP estatal i del Govern espanyol, Mariano Rajoy, qui «va fer allò que acostumava a fer en aquests casos: esperar el moment adequat i, quan estàs davant del precipici, donar-te una empenta per l’esquena i refregar les mans segurament dient: “ja està”». 

 L’exalcaldessa d’Alacant diu que Rajoy «no va fer això només amb mi, però jo ho puc contar», segurament en referència a l’exalcaldessa de València Rita Barberá, qui va acabar apartada pel seu partit com a senadora i va morir al 2016.

L’últim protagonista polític criticat per Castedo és l’alcalde actual, Luis Barcala, també del PP, qui va ser regidor seu de Sanitat, el qual, segons l’exalcaldessa va ser qui la va informar «personalment» el 2019 que l’acusació que l’Ajuntament mantenia contra ella seria retirada seguint el criteri dels juristes de l’Ajuntament. 

Finalment, segons el relat de Castedo, quan va preguntar per la retirada de l’acusació a les portes del judici, Barcala li va contestar que «si només depenguera de mi ho faria demà mateix, perquè em sembla tremendament injust, però el meu govern depèn de Ciutadans», partit que integrava l’executiu local, «i no ho permet: em retirarien el suport».

En aquet sentit, Castedo considera que «si algú és capaç de mantindre una acusació demanant quatre anys de presó a una persona que considera innocent per mantindre’s en un càrrec, les meues paraules seran sempre dures i de total menyspreu».

El paraíso es verde para los musulmanes / Guillermo Herrera *


Según Cobra, se está activando finalmente la línea ley del dragón planetario en las Américas, comenzando primero en Argentina, pasando por las cadenas montañosas de Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Panamá, Guatemala, México y finalmente EEUU y Canadá. Todas las dimensiones se están transformando simultáneamente, pero el verdadero proceso de ascensión sólo comenzará después del evento, cuando hayan desaparecido las fuerzas oscuras.

El despertar o activación espiritual de las Américas está relacionado con el despertar de la energía kundalini terrestre en el continente americano. Dicha energía se trasladó al principio hacia su nuevo destino en América del Sur desde su morada anterior en el monte Meru o Kailash, en Asia, despertando en la cordillera de los Andes esta energía poderosa que recorre y alienta los vórtices de la Tierra. Cuantos más vórtices se activen, tanto más armoniosa será la transición.

La energía kundalini se desplaza por Sudamérica, para facilitar su entrada en el lago Titicaca, en la región andina, ubicado entre Perú y Bolivia, un lugar sagrado de gran significado espiritual y cultural para las comunidades que habitan en sus orillas y en las islas, donde se mantienen intactas tradiciones ancestrales y muchos secretos ocultos. Este lago es la cuna de las civilizaciones más remotas, como las culturas pukara y tiahuanaco.

La conexión ancestral entre la India y las Américas se basa en principios milenarios que se conservan en las culturas indígenas, promoviendo el equilibrio de la vida y la sabiduría chamánica. Por lo tanto, el despertar espiritual de las Américas se vincula con el despertar de la energía kundalini en la región, la conexión con antiguas tradiciones y la búsqueda de equilibrio y sabiduría ancestral en las culturas indígenas de la región.

La energía de la Tierra con forma serpentina de la cordillera de los Andes abarca toda América del Sur, lo que sugiere una expansión de esta energía en la región. Se menciona que la kundalini, como energía vital de la creación, es un fuego latente en la materia y se describe como la "madre del mundo", una serpiente de colores que despierta. Esto sugiere un proceso de activación de esta energía vital en el continente americano.

El despertar de la kundalini terrestre en las Américas puede tener un efecto transformador tanto a nivel personal como colectivo, requiriendo un manejo adecuado para aprovechar su potencial positivo y evitar posibles efectos negativos. El despertar de la kundalini a nivel individual puede causar la sensación de que "todo se desmorona", llevando a cambios en hábitos, relaciones, trabajo, etc. Es un proceso de transformación que requiere valor, disciplina y apoyo para superarlo.

NUEVA ATLÁNTIDA

Según Cobra, ésta es una de las líneas ley planetarias más importantes que está comenzando a activarse para impulsar la energía de la nueva Atlántida, y a lo largo de ella hay extensos túneles subterráneos que se construyeron durante la época de la Atlántida. Estos túneles tienen varios puntos de salida a la superficie, como el Monte Shasta en California, la Cueva de los Tayos en Ecuador y la mina Muzo en Colombia.

Cuando los atlantes evacuaron de la superficie hace 25.000 años, crearon una red de ciudades y túneles que conectaban parcialmente con la red de Agartha. Algunas personas viven todavía en estas ciudades mientras que otras quedaron desiertas. El reino de Agartha está activando la nueva Atlántida. Cobra señaló que en el futuro podremos acceder al reino de Agartha, pero ahora mismo el acceso sólo está limitado a conectar con esmeraldas a través de la meditación.

En la antigua Atlántida, el oro se utilizaba como metal para traer la energía del Sol. Y mucho de ese oro está escondido en los túneles subterráneos y en Colombia. Algunas de las tribus indígenas tuvieron acceso a parte de ese oro. Pero esto nunca será revelado a la humanidad hasta que aprenda a estar en armonía.

Las tribus indígenas utilizaron el oro para conectarse con la energía espiritual del Sol y la energía del alma. Por lo tanto, la esmeralda y el oro se pueden utilizar para fines similares. Las esmeraldas son mucho más poderosas, pero el oro se puede utilizar de forma parecida.

ACTIVACIONES

Según Cobra, en Colombia se están activando los portales bajo el lago Guatavita, el lago Iguaque y bajo las minas de Muzo y Coscuez. La tribu muzo es una antigua raza colombiana que guardó este secreto durante miles de años y fueron los guardianes de este territorio o punto de salida. Todavía hay algunos de la tribu muzo que sobrevivieron y conocen este secreto. Se debe realizar un trabajo energético para sanar y activar ese punto.

A medida que la línea ley del dragón planetario activa esa y otras entradas, también se activan simultáneamente en América del Sur, como Tiahuanaco en Bolivia, y Titicaca entre Perú y Bolivia. Por eso Cobra realizó un taller en Bogotá, Colombia, porque el Muzo es parte clave de esa línea energética del dragón, y también por algunas piedras muy importantes que se encuentran allí.

Según las antiguas tradiciones espirituales, las líneas ley son una red energética mundial que conecta lugares sagrados y de interés arqueológico, geográfico o espiritual en la superficie de la Tierra. Estas líneas forman una red mundial de energía que influye en los fenómenos naturales y en la actividad humana. Se cree que siguen patrones geométricos y astronómicos, como alineaciones con el Sol, la Luna y las estrellas. Se piensa que las líneas ley están cargadas de energía y que los lugares donde se cruzan son especialmente poderosos.

PROFECÍA

La profecía del cóndor y el águila es una antigua leyenda indígena que habla de la unión y equilibrio entre dos caminos representados por ambos pájaros. Según la profecía, estos dos grupos humanos, simbolizados por el águila del norte y el cóndor del sur, deben volar juntos para restaurar la armonía en la Tierra. El águila representa la energía masculina, la mente y la ciencia, mientras que el cóndor simboliza la energía femenina, la intuición y la conexión con la naturaleza.

La profecía destaca que es esencial la convergencia de estos caminos en este momento para lograr la paz y la unión. La historia relata que cuando el águila y el cóndor vuelen juntos, se abrirá un nuevo portal a una mayor conciencia humana y a la sanación de antiguas divisiones.

Es importante destacar que la profecía del águila y el cóndor habla de la unión de dos caminos representados por el águila del norte y el cóndor del sur, simbolizando la necesidad de equilibrio entre la energía masculina y la femenina, la mente y la intuición, y la conexión espiritual y emocional con la naturaleza para alcanzar una evolución positiva como humanidad.

ESMERALDA

La piedra esmeralda está adquiriendo importancia para el proceso de liberación planetaria. Las esmeraldas también se encuentran en otros lugares del mundo, pero la esmeralda de Colombia tiene la frecuencia más alta. La esmeralda sirve como portal de Agartha, a través del cual se puede acceder a la energía del reino subterráneo. Conectarse con Agartha a través de la esmeralda es más poderoso que conectarse con la mente o mediante la meditación.

Los pueblos indígenas extraían esmeraldas, pero no es lo mismo que hoy porque consideraban la esmeralda como piedra sagrada y la usaban para conectarse con la energía de la Diosa. El color verde abre el chakra del corazón. Hay una leyenda de la tribu muzo que dice que las esmeraldas son lágrimas de la esposa del planeta que perdió su conexión con la energía del paraíso, y la vieron como la energía congelada de ese paraíso.

Tamién se puede usar la esmeralda como un portal para acceder al conocimiento oculto. La Tabla Esmeralda procede de la época de la Atlántida, de un sacerdote atlante conocido como Thoth, Hermes o Tehuti que escribió en un lenguaje sencillo para enseñar la manifestación y la espiritualidad. La clave más importante es "como es arriba, es abajo", lo que significa que todo lo que sucede en el plano superior tiende a manifestarse en el físico. Éste era el principal secreto de la Tabla Esmeralda, visualizar o sentir con el corazón para manifestarse en lo físico.

https://2012portal.blogspot.com/

https://cosmicboundary.blogspot.com/2024/05/2024-workshop-notes-may-5th-6th-2024.html?m=1

El paraíso era verde para la dinastía musulmana del imperio mogol de la India, que llamaban a la esmeralda la "piedra del paraíso". Esta fue la razón por la que el imperio mogol fue el más exitoso durante muchos siglos. El imperio mogol fue un poderoso estado turco musulmán del subcontinente indio, que existió entre los siglos XVI y XIX. Abarcó en su periodo de apogeo la mayor parte de los territorios correspondientes a la India, Pakistán y Bangladés, llegando a poseer zonas de Afganistán, Nepal, Bután y el este de Irán.

https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_mogol

ECONOMÍA

CHINA

EEUU

EUROPA

ESPAÑA

CURIOSO

Fiestas del Carmen 1927 en Campello / Cartas de los Lectores

El escritor e investigador de la historia de la mar de El Campello, Julià G. Soler, presentó el pasado 8-04-2024 una denuncia ante el Síndic de Greuges, donde le pide, 'Amparo para impedir la ignominia que pretende llevar a cabo el Ayuntamiento de El Campello' de celebrar este año, sin ninguna documentación que lo corrobore, el Centenario de las fiestas del Carmen, cuando los documentos históricos las sitúan en 2027.

Dado que tanto el alcalde, Juan José Berenguer, como el concejal de Fiestas, Cristian Palomares, desde 2021 conocen esta anomalía, el querellante considera que podían estar incurriendo en un 'delito de prevaricación', por los considerables gastos públicos dimanados, amén del consiguiente desprestigio cultural y social del municipio.

El denunciante, autor del libro editado por el Ayuntamiento: ‘Esplendor i ocàs del Pòsit Pescador del Campello’, y corresponsal de prensa, además de articulista y estudioso del mundo marinero, sostiene documentalmente que las primeras fiestas en el antiguo barrio de Pescadores se llamaron: 'Homenaje a la vejez del marinero' y datan de 1927, según registros históricos que figuran en el archivo de la Cofradía de Pescadores de El Campello.

La decisión de conmemorar este año el Centenario, por tanto, no tiene ningún fundamento fidedigno, ni justificación documentada. Se basa, sólo, en una interpretación sesgada del libro ‘Campello entrañable’, con las memorias de José Gomis Lledó, que contienen flagrantes errores de datación referidos a los mandatarios que posibilitaron aquellos primeros actos. Y este 'lapsus memoriae', le arrastra a fijar el año de la primera celebración fuera de su período adecuado.

Así, el relator da como cierto que en 1924 Luis Such era alcalde y Pedro Gomis presidente del Pósito Pescador, cuando ese año lo eran, respectivamente, Vicente Berenguer y José Carratalà, quien bregaba para intentar reponerse de una grave crisis económico-social de la sociedad marinera y, por tanto, no pudieron ni impulsar ni organizar fiesta ninguna aquel 1924. Por el contrario, tanto Such como Gomis, estaban al frente de dichas instituciones en 1927, ya superadas las adversidades.

Mientras, por otra parte, asegura que Luis Such las instituye y se reafirma en que estaba al frente del Ayuntamiento en las primeras fiestas. Igualmente confirma que su padre, Pedro Gomis, era el presidente de la entidad marinera. Afirmaciones acreditadas documentalmente en 1927.

Además, también constan registros documentados que sitúan el evento ese año:

Un apunte contable donde queda consignado: (...) ‘gastos de la fiesta ‘Homenaje a la vejez del marinero’, durante los días 16 al 31 de julio’ (31-08-1927. Libro de cuentas Pósito Pescador de Campello). También un acta de esta institución mencionando el evento (...) 'la terminación de las obras [de la Ermita] que se iniciaron en 1927, con motivo de los homenajes que se celebraron en la “Vejez del marinero”, [...] una fiesta de las mayores o quizás la mayor, que se hizo en este pueblo”. (13-04-1935). Donde el secretario enfatiza el acto como una efeméride singular y sin precedentes.

Obviamente, por la trascendencia del evento, si hubieran tenido fiestas antes (en 1924), las habrían referenciado documentalmente, como hicieron con las de 1927.

No obstante ser conocedores de estas apreciaciones, desde octubre de 2021, el equipo de gobierno municipal publicita actos del Centenario para julio de 2024. Ante lo cual, en agosto de 2023, el denunciante registra en la Cofradía la confusión, para contrastar material documentado y esclarecer el tema con la Comisión organizativa.

Pero se ignora la misiva y el Ayuntamiento intenta justificar la errónea decisión, encargando un informe, oneroso, a Gerardo Muñoz Lorente que, como no podía ser de otra forma, no aporta ninguna documentación que homologue festividad ninguna en 1924, porque la entidad, rehaciéndose de una grave crisis económico-social, no estaba para celebraciones.

 Todo el material volcado es de 1927 y años posteriores, relleno de justificaciones y deducciones especulativas; y coronado con la ignorancia y negación de documentos existentes.

Así pues, es errónea la afirmación del Sr. Muñoz: 'El origen de las fiestas de la Virgen del Carmen se remonta a 1924 cuando el entonces Pósito de Pescadores [...], compró la imagen que se pasea por hoy a lo largo de la playa de la Calle la Mar', (Informe p. 5), dado que el Pósito no disponía de ninguna imagen de la Virgen hasta 1927 (...) 'lo poco que se recaudó [en la colecta para levantar la ermita en el año 1927] creyeron prudente gastarlo con la imagen del Carmen, depositada en esta Sociedad”. (acta del Pósito Pescador de 13-04-1935).

Además, Gerardo Muñoz realiza un acto de fe y da por verdad incuestionable, sólo uno de los recuerdos del Sr. Gomis -el que la fiesta fue en 1924-. Hipótesis del todo insostenible al provenir de una fuente que data erróneamente el período vigente de los cargos responsables del evento, mientras, curiosamente, no mantiene el mismo criterio en cuanto a las afirmaciones que las sitúan en 1927. 

Verbigracia, que Luis Such era el alcalde que las instaura; que el primer año de fiesta la tómbola estaba en la fachada de la casa del alcalde Such; que antes de éste no había procesiones ni ermita; o que el organizador de las primeras fiestas era Pedro Gomis, su propio padre. Éstas las califica de ‘confusiones'.

Con premisas falsas, como lo son un recuerdo mal fechado temporalmente y ninguna documentación acreditativa, una conclusión nunca puede ser verdadera. Por tanto, no se entiende la aseveración a que llega el informe de Muñoz Lorente: 'El año en que se celebró por primera vez la fiesta de la Virgen del Carmen en El Campello de manera organizada fue en el año 1924'. (p. 9). Y menos aun existiendo documentos acreditados que sitúan la primera celebración en el verdadero contexto temporal de 1927. Salvo que, como el veredicto de Caifás, estuviera ya dictado. (p. 2).

Y para más ‘inri’, el Sr. Muñoz se aventura, sin la preceptiva comprobación, a 'pontificar' de forma temeraria y rotunda: 'No existe ningún libro dedicado a los cuentas del Pósito o Cofradía de Pescadores', (p. 6). Y la realidad se encarga de dejarlo en evidencia, pues en el archivo de la Cofradía se halla un libro de cuentas (período 1927-1932), como demuestra la fotocopia adjunta.

De modo que, sí existe constancia cronológica anterior a 1935, que Gerardo Muñoz niega sin haberlo constatado (p. 3), así como también figura el libro de cuentas “inexistente”.

Todo ello, afianza el estudio documental que sostiene que, enmarcada en los actos de 'Homenaje a la vejez del marinero', la primera procesión de la Virgen del Carmen, en el barrio de Pescadores de El Campello, se realizó en 1927.

J.G.S.

Campello 

sábado, 18 de mayo de 2024

Mazón, "claramente en contra" de la planta fotovoltaica para la desaladora de Torrevieja


ROJALES.- El president de la Generalitat, Carlos Mazón, se ha posicionado "claramente en contra" de la planta fotovoltaica que el Gobierno plantea instalar en suelo agrícola del municipio de San Miguel de Salinas y que tiene como objetivo abastecer de energía a la desaladora de Torrevieja.

 Esta afirmación se ha producido a preguntas de los periodistas en la jornada de puertas abiertas organizada por la Comunidad de Regantes Riesgos de Levante Margen Derecha del río Segura con motivo de su centenario.

El jefe del Consell ha asegurado que se trata de un proyecto "desmedido, desmesurado, que rompe con nuestra ecología, con nuestro sistema e incluso con nuestra capacidad de crecer" por lo que ha manifestado que "nos van a tener en contra y vamos a estar en contra de locuras, de desproporciones que no se sostienen".

Mazón ha afirmado que la Generalitat "tiene muy clara que para luchar por nuestro territorio tenemos que luchar por nuestra sostenibilidad y, por tanto, apostar por la desalación masiva y apostar por las plantas masivas rompe el equilibrio y rompe la sostenibilidad".

"Estamos del lado de las familias, estamos del lado de conservar nuestro territorio, estamos del lado de la mesura y de hacer las cosas con sentido común", ha explicado.

Marzà afea al Consell que "mantenga privatizado" el Hospital del Vinalopó: "Piensan más en el negocio que en la salud"

 ELCHE.- El candidato a las elecciones europeas de Compromís, Vicent Marzà, ha reprochado al Consell que "mantenga la gestión privatizada" del Hospital del Vinalopó, pues a su juicio es "incomprensible" que la Generalitat "piense más en el negocio de una empresa privada que en la sanidad y salud de todos".

 "Reivindicamos que la sanidad tiene que ser 100% pública", ha ensalzado.

Así se ha manifestado Marzá este sábado en la manifestación que ha rodeado el centro sanitario de Elx-Crevillent, en la que han participado la portavoz de la coalición valencianista en el Congreso, Àgueda Micó; la portavoz adjunta en Les Corts Aitana Mas y el portavoz de Sanidad, Carles Esteve, así como varios cargos locales de la formación, según ha informado la coalición en un comunicado.

"La sanidad no puede ser un negocio, por lo que el Consell no puede ir en contra de la ciudadanía, en contra de los mismos trabajadores y seguir manteniendo el negocio de una empresa privada por encima de la sanidad de todas", ha criticado Marzà, y ha señalado que este es "el único hospital que queda por revertir, por lo que es incomprensible que no tomen una decisión y la gestión pase a ser 100% pública".

En este línea, Compromís ha presentado múltiples iniciativas para que el Consell "cierre finalmente un modelo de gestión fracasado, opaco y que maltrata a su plantilla en beneficio del negocio de la directiva de una empresa fuertemente relacionada con el Partido Popular", ha denunciado el dirigente de la formación.

"La coalición ha apoyado recientemente a los trabajadores respecto a las denuncias de uso fraudulento del espacio público del principal director de la empresa, así como el goteo de profesionales que abandonan el departamento debido a las malas condiciones laborales de un modelo de negocio que basa sus ganancias en la precarización de las condiciones laborales y de la asistencia médica", ha concluido.

Una cadena humana rodea el Hospital del Vinalopó para exigir al Consell la reversión a la gestión pública


ELCHE.- Una cadena humana ha rodeado este sábado el Hospital del Vinalopó, en Elche, para exigir al Consell la reversión a la gestión pública del "único y último departamento de sanidad privatizado" en la Comunitat Valenciana, al tiempo que ha reivindicado "el derecho a una sanidad pública y de calidad".

La Plataforma por la Reversión del Hospital del Vinalopó ha convocado a la ciudadanía de Elche, Crevillente, Aspe, Hondón de las Nieves y Hondón de los Frailes, a manifestarse este sábado, día 18, para pedir a la Generalitat Valenciana que asuma la gestión pública de la sanidad de esta parte de la población.

La marcha, organizada por la Plataforma por la reversión del Vinalopó, se ha iniciado en la plaza dels Algeps hasta llegar al Hospital. La convocatoria ha exigido a los máximos responsables autonómicos de la Generalitat que "escuchen sus reivindicaciones", según ha informado la entidad en un comunicado.

El integrante de esta organización Agripa Hervás ha lamentado que el Consell no les hayan explicado "por qué" este departamento "se ha quedado sin sanidad pública" y es "el único que se queda con una sanidad privatizada".

”La lógica de cualquier empresa privada es el beneficio y eso siempre va en menoscabo de las prestaciones, de las ratios y de los profesionales", ha asegurado Agripa Hervás, miembro de dicha Plataforma.

 "No hay informes ni hay auditorías ni nos han querido recibir el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, el conseller de Sanidad, Marciano Gómez, o el alcalde de Elche, Pablo Ruz, en cambio la ministra de Sanidad, Mónica García, sí".

Respecto a la declaración que realizó el jefe del Consell este viernes en Alicante, donde aseguró que el Hospital del Vinalopó --gestionado por Ribera Salud-- tiene "muy buenos números" y pidió "aparcar la ideología" y apostar por la "eficiencia" sanitaria, Hervás ha criticado que "la eficiencia no se está cumpliendo porque no existen informes que lo avalan".

En este sentido, ha asegurado que está de acuerdo con Mazón en que "no es una cuestión de ideología" porque la plataforma, según ha remarcado, "no se ha definido ideológicamente". 

Frente a ello, ha acusado al Consell de "favorecer siempre a los más poderosos, los intereses económicos y no defender el derecho a la sanidad pública".

Por su parte, la también integrante Eva Irles ha remarcado que este hospital "tiene las peores ratios de pacientes por médico de toda la Comunitat Valenciana".

 "A cada médico de primaria le corresponde un 21,5 por ciento de pacientes más que al resto de departamentos de gestión, con cuotas de entre 1.700 y 1.800 pacientes por médico. En el caso de Pediatría, la diferencia es del 36%, unas elevadas cuotas que ponen en peligro la calidad asistencial", ha expuesto.

"Queremos cuidar a las personas que nos cuidan", ha aseverado Irles, quien ha denunciado que en el centro sufren "una fuga de profesionales constante y una gran rotación del personal". 

"Algunas de las razones son la presión, la sobrecarga de trabajo y que las condiciones laborales son más precarias", ha concretado.

"Según los sindicatos, en sólo dos años, un tercio de la plantilla de facultativos ha cambiado, lo que ha perjudicado a la continuidad asistencial de la atención médica", ha insistido. Asimismo, ha denunciado que los trabajadores "tienen salarios entre un ocho y un 10% más bajos que en los departamentos cien por cien públicos, en algunos casos llegan a cobrar más de 400 euros menos en el mismo puesto de trabajo, como en el caso de personal no facultativo, tanto sanitario como no sanitario".

Teresa Boix, miembro de la Plataforma y usuaria en Crevillente, ha explicado que los motivos por los que reivindican la reversión son las demoras de más de un mes en Atención Primaria; los constantes cambios de facultativos debido a la rotación de personal; la incompatibilidad del sistema informático de Ribera Salud con la red pública de salud valenciana; la falta de especialistas o las demoras de hasta un año en las citas para una especialidad.

"Exigimos una sanidad pública y de calidad. Lo que están haciendo es jugar con la sanidad de las personas y lo que nos moviliza es la injusticia. Todo son quejas en los centros de salud por las largas listas de espera o la fuga de profesionales", ha añadido Teresa Boix.

Finalmente, desde la plataforma han asegurado que entregarán "muy pronto" las "más de 10.000 firmas" recogidas por la entidad al Síndic de Greuges y la Conselleria de Sanidad, a la vez que continuarán "luchando por una sanidad pública y de calidad".

Mientras que Carmen Palomar, secretaria general de Comisiones Obreras y miembro de la Plataforma, ha explicado que la organización ha recogido 10.000 firmas para exigir la reversión del centro hospitalario.

”Hay fuga de profesionales hacia otros departamentos donde los derechos de los trabajadores se respeta más. Hay muchas razones para que antes de que termine el mes Carlos Mazón revierta la sanidad a la pública, ya que somos el único departamento de salud que queda sin revertir”, ha manifestado Palomar.

Leyes como salchichas / Ignacio Gomá *


Bismarck señaló con puntería que las leyes son como las salchichas: es mejor no saber de qué están hechas. Mi experiencia como asesor parlamentario lo confirma. Se dirá que la actual complejidad y vertiginosidad de los acontecimientos no permite mayor virtuosismo, pero el margen factible de mejora es enorme.  

Para empezar, bastaría con reducir el elevadísimo número de disposiciones legislativas. Estudios recientes indican que España ha aprobado cerca de medio millón de normas desde que comenzó la democracia y que la tendencia es creciente. Recomiendo los trabajos de Juan S. Mora Sanguinetti, cuyas conclusiones hablan por sí mismas: «El aumento del 1 % en el volumen de regulación provocaría un descenso del 0,05 % del número de empresas». 

Consecuencia de lo anterior es nuestro pecado capital en la elaboración normativa: su deficiente calidad. Se dice que existen 100.000 leyes en vigor en nuestro país. Según un informe de la CEOE, en 2023 se aprobaron 3 cada día. Si Montesquieu nos advirtió de que las leyes inútiles debilitan las necesarias, a la vista de los datos cabe preguntarse qué proporción de unas y otras hay en España. 

La polarización y el populismo también han perjudicado la calidad normativa. El predominio de las emociones y las prisas en la política, en detrimento de las formas y los procedimientos, son algunos de los estragos del primero. Respecto de la polarización, al moverse los partidos hacia los extremos, la búsqueda de amplios consensos ha caído en desgracia, de forma que el interés general queda diluido en la confrontación. 

Ahora hemos sabido que el Gobierno desea prescindir aún más del consenso neutralizando, además de a la oposición, a la industria. En diciembre, registró en el Congreso un Proyecto de Ley Orgánica de representación paritaria de mujeres y hombres. La semana pasada se publicó en el Boletín de las Cortes que PSOE y Sumar han presentado una enmienda conjunta para eludir el trámite de consulta pública durante la elaboración de leyes por parte de los ministerios. 

Al restringir la voz de la industria en la elaboración de normas, se agiliza su proceso de aprobación, pero a costa de perjudicar la calidad de las mismas y, por tanto, el interés general. 

La reforma es sencilla: hasta hoy se exige que los anteproyectos se sometan a consulta pública para dar a las empresas y ciudadanos afectados una oportunidad de expresar su opinión. Pero se permite que el gobierno se salte excepcionalmente este fastidioso trámite cuando se trate de disposiciones presupuestarias u organizativas sin importancia. Lo que se propone ahora es que esa excepción sirva para cualquier proyecto de ley. 

La clave, por tanto, consiste en hacer de la excepción norma general, que es como hacer de la necesidad virtud. 

Tres elementos son importantes aquí: el propósito de la norma, su forma de presentación y su momento de presentación. En primer lugar, nos dirán que es una previsión necesaria para casos excepcionales y que, de todos modos, para que una ley no sea consultada a la industria se habrá de demostrar el cumplimiento de ciertos requisitos. 

Pero nuestra experiencia nos dice que esta propuesta no aspira a sanear los resortes de la democracia, sino a lo contrario. Se recurrirá a la excepción tantas veces como haga falta, igual que se recurre constante e injustificadamente al Real Decreto-ley para sustraer al Legislativo la potestad de legislar.

Segundo, respecto de la forma, una Ley de Paridad no es la norma adecuada para reformar el procedimiento legislativo. Además, que esta enmienda sea presentada por los partidos del gobierno en el Congreso también invita a la sospecha. Más que una concesión generosa del Parlamento al Gobierno, parece que es el mismo Gobierno el que se está sirviendo de sus compañeros de partido para enmascarar un acrecentamiento de su propio poder. 

Tercero: como son los grupos parlamentarios los que han presentado la enmienda, paradójicamente se ha sustraído a los ciudadanos y las empresas la posibilidad de oponerse a esta propuesta legislativa en el trámite de consulta, que está previsto en un paso anterior.

En sociedades como la nuestra, en las que es preciso regular fenómenos crecientemente complejos y globales, ya no es posible gobernar en solitario. España llegó tarde a la democracia y su sistema de colaboración público-privada todavía adolece de una considerable inmadurez. 

La participación, bajo los principios de transparencia, de las empresas y los ciudadanos en la elaboración de políticas públicas es un signo inconfundible de calidad democrática al que no se debe renunciar.

Hablaba antes de un margen factible de mejora para evitar caer en quimeras. No aspiro a que, de la noche a la mañana, los partidos dejen a un lado sus rencores y diferencias para legislar con la mirada puesta en el interés común. Pero en este caso ni siquiera hace falta: como ven, basta con aprobar menos leyes y consultar a quienes saben para lograr progresos notables —o evitar fracasos adicionales.

Legislamos cada vez más, con menos consenso y peor. Lo que necesitamos es precisamente lo contrario: menos cantidad y más calidad. Menos salchichas —que me disculpen los alemanes— todos los días y más solomillo de vez en cuando. 

En cambio, con esta propuesta se persiste en la tendencia de los últimos años, una práctica que nos arrastra poco a poco hacia la condena enunciada por Tácito en sus Anales: «Cuanto más corrupto es el Estado, más numerosas son las leyes».

 

(*)  Jurista


 https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2024-05-17/leyes-como-salchichas-supresion-consulta/