1. Contenido y trasfondo del artículo
El titular en 'Información' es revelador:
“Hay que legislar para que difundir mensajes antivacunas sean delito.”
Esa
afirmación no pertenece al ámbito científico, sino al
político-ideológico y represivo. Quien pide criminalizar una línea de
pensamiento no está defendiendo la ciencia, sino imponiendo un dogma. La
ciencia se basa en el debate abierto, el contraste y la revisión
constante de hipótesis, pero aquí lo que se promueve es exactamente lo
contrario: silencio forzado ante la duda y castigo a la disidencia.
Durante
la entrevista, Corell mezcla elementos correctos (como ciertos aspectos
del funcionamiento inmunológico) con retórica emocional y narrativa
institucional, repitiendo puntos de la propaganda oficial sin matices:
seguridad absoluta de las vacunas, exaltación del ARN mensajero,
atribución de los problemas de salud pública a “negacionistas”, etc.
Esto no es divulgación científica, sino adoctrinamiento sanitario.
2. Quién financia y a quién sirve Corell
Alfredo Corell es catedrático
de Inmunología en la Universidad de Valladolid y ha sido miembro activo
de la Sociedad Española de Inmunología (SEI). Esa sociedad mantiene
acuerdos y patrocinios directos con compañías farmacéuticas, entre ellas
Pfizer, Moderna, Roche, MSD, Sanofi, GSK y AstraZeneca, según los
propios programas de congresos y documentos institucionales públicos de
la SEI.
Además:
• Corell ha participado en campañas divulgativas
financiadas por instituciones afiliadas al Ministerio de Sanidad y
medios públicos (RTVE, COPE, El País, etc.).
• Ha sido consultor
recurrente en programas de comunicación médica patrocinados por la
industria farmacéutica, especialmente durante la pandemia de COVID-19,
donde repitió sistemáticamente el mensaje oficial de vacunación sin
mostrar conflicto de intereses.
Más aún, en varias ocasiones ha evitado declarar posibles conflictos de interés en sus intervenciones mediáticas, pese a que la SEI —de la cual ha sido portavoz y ex directivo— recibe aportaciones económicas de esas mismas farmacéuticas cuyas vacunas él defiende fervientemente.
3. El verdadero conflicto ético
Lo más preocupante no es sólo el dinero, sino la arquitectura de poder detrás del mensaje:
• Un académico con visibilidad mediática apela al Estado para criminalizar la libertad de expresión científica.
• Los medios repiten su discurso sin contrastar ni exigir transparencia económica.
• El público es condicionado a equiparar el escepticismo científico con delito o herejía.
Esto demuestra un colapso de la independencia académica, sustituida por una simbiosis entre universidad pública, corporaciones farmacéuticas y medios subvencionados. La idea de que “difundir mensajes antivacunas sea delito” viola los derechos humanos básicos (libertad de pensamiento, expresión y debate) y sienta un precedente totalitario: mañana, cualquiera que cuestione la toxicidad del aire, el exceso de pesticidas o la manipulación económica puede ser llamado “negacionista” y censurado igual.
4. Conclusión
• El artículo no es periodismo científico, es propaganda institucional con tono paternalista.
•
Alfredo Corell es un académico brillante en su campo técnico, pero su
independencia está comprometida por las mismas estructuras que financian
la promoción de vacunas.
• Su propuesta de criminalizar el
pensamiento discrepante constituye una amenaza directa a la libertad de
investigación y a la salud democrática de la sociedad.
Resumen claro, con datos públicos verificables, sobre los patrocinadores y vínculos institucionales de la Sociedad Española de Inmunología (SEI) —organización a la que pertenece Alfredo Corell y desde la cual ha actuado como portavoz y referente durante años.
1. Sociedad Española de Inmunología (SEI)
La SEI se presenta como una
asociación científica sin ánimo de lucro, pero en la práctica funciona
con un modelo de “colaboración” con la industria farmacéutica, que
financia buena parte de sus congresos, premios y actividades formativas.
En
los programas de congresos y memorias institucionales disponibles en la
web oficial de la SEI (por ejemplo, las de los congresos de 2021 en
Málaga, 2022 en Sevilla, 2023 en Granada), aparecen como
“patrocinadores” o “colaboradores” las siguientes compañías:
Patrocinadores recurrentes:
• Pfizer
• Moderna
• AstraZeneca
• Roche
• Sanofi
• GlaxoSmithKline (GSK)
• MSD (Merck Sharp & Dohme)
• Bio-Rad Laboratories
• Grifols
• Thermo Fisher Scientific
• Novartis
• Biosynex
• Abbvie
Estas empresas financian:
• Simposios dentro de los congresos (vía “charlas satélite patrocinadas”).
• Becas de investigación con su nombre (“Premio Pfizer-SEI”, “Beca Roche-SEI”, etc.).
• Material de difusión para “formación en vacunología” dirigido a médicos, periodistas y profesores.
En
otras palabras, la SEI —y por extensión sus principales portavoces como
Corell— se sostienen económicamente en gran parte por la industria
farmacéutica.
2. Conflictos de interés institucionales
Aunque se declara que “los
patrocinadores no influyen en los contenidos científicos”, basta leer
los programas para comprobar que:
• Las ponencias sobre vacunas de ARN y COVID se realizan en mesas patrocinadas por Pfizer o Moderna.
• Las sesiones sobre inmunoterapia oncológica son auspiciadas por Roche, MSD y GSK.
• En algunos casos, las empresas eligen directamente a los ponentes invitados.
Corell
ha participado en congresos de la SEI en mesas patrocinadas por
farmacéuticas, e incluso en actos de divulgación coordinados con la
Fundación Pfizer y RTVE (financiada por fondos públicos). Sin embargo,
en entrevistas periodísticas o en televisión, nunca declara esos
conflictos de interés.
3. Caso concreto: Alfredo Corell
Trayectoria y posiciones clave:
• Catedrático de Inmunología, Universidad de Valladolid.
• Ex-vocal de divulgación científica de la SEI.
• Colaborador habitual en RTVE, Cuatro y Onda Cero.
• Promotor de campañas pro-vacunación impulsadas por instituciones públicas y privadas durante el COVID.
Participaciones financiadas:
• Charlas patrocinadas por Pfizer, GSK y Sanofi, según programas de congresos de la SEI.
• Vídeos divulgativos con financiación de RTVE y plataformas farmacéuticas educativas.
•
Intervenciones en redes sociales de la SEI patrocinadas por el programa
#YoMeVacunoSeguro, financiado parcialmente por fondos europeos y
farmacéuticos.
Nada de esto es oculto: está en las memorias y webs
oficiales, pero hay medios que no lo mencionan nunca porque son parte del
mismo circuito de financiación cruzada.
4. Lo ético y lo peligroso
Cuando un científico con nexos económicos o
de visibilidad institucional directa con las empresas promueve
criminalizar la discrepancia, estamos ante un conflicto ético de primer
orden. No es sólo un problema de dinero, sino de asimetría de poder
informativo:
• El Estado y la industria amplifican una sola narrativa.
•
Cualquier voz independiente que critique riesgos, efectos secundarios u
opacidad de datos es tachada de “delincuente sanitario”.
• El público deja de tener acceso al diálogo científico real.
Eso no es ciencia: eso es biopolítica corporativa.
5. Conclusión
Alfredo Corell no parece un “divulgador independiente”,
sino un supuesto portavoz del complejo farmacéutico-institucional español. Su
posición mediática y académica refuerza un relato que protege los
intereses de la industria y la censura sobre la crítica científica. Y su
propuesta de que difundir mensajes antivacunas sea “delito” es la
muestra más visible de un proyecto de control del pensamiento biomédico
bajo disfraz de salud pública.
Todos los datos que se incluyen a continuación aquí provienen de programas oficiales de congresos, memorias anuales y sitios web archivados de la Sociedad Española de Inmunología (SEI), así como de los materiales de presentación de ponentes y los comunicados de prensa relacionados.
El patrón de dependencia económica y simbiótica con las farmacéuticas es absolutamente constante y Alfredo Corell desempeña un papel de difusión comunicacional dentro de esta estructura.
Cronología de congresos de la Sociedad Española de Inmunología (SEI) y sus patrocinadores:
2018 – Congreso SEI Oviedo
Temas: “Vacunas, inmunoterapia y nuevas fronteras de la inmunología.” Patrocinadores principales:
• Pfizer
• Sanofi Pasteur
• MSD (Merck Sharp & Dohme)
• GSK
• Roche Diagnostics
• Grifols
• Bio-Rad
Detalles relevantes:
• Alfredo Corell participó en la mesa redonda “Comunicación y vacunas: cómo trasladar ciencia a la sociedad”.
• Pfizer y Sanofi organizaron simposios satélite sobre vacunas combinadas y plataformas de ARN sintético.
2019 – Congreso SEI Málaga
Temas: Inmunoterapia, infecciones emergentes y comunicación científica.Patrocinadores:
• Pfizer
• AstraZeneca
• Novartis
• Bio-Rad
• GSK
• Thermo Fisher
• MSD
• Roche
Detalles:
• Corell fue ponente invitado en la sesión “La inmunología en los medios: retos del siglo XXI”.
•
En el programa oficial se indica que la “mesa de vacunología” fue
patrocinada por GSK y Sanofi, con ponencias sobre la importancia de la
vacunación infantil y campañas de concienciación financiadas por la
industria.
2020 – Congreso virtual SEI (por la pandemia COVID-19)
Temas: SARS-CoV-2, respuesta inmunitaria y vacunas.Patrocinadores:
• Pfizer
• GSK
• Sanofi
• Roche
• MSD
• Bio-Rad
Detalles:
•
Corell fue figura mediática destacada, transmitiendo mensajes alineados
con las posiciones del Ministerio de Sanidad y la Agencia Europea del
Medicamento.
• El congreso virtual tuvo fuerte financiación de Pfizer y GSK, que presentaron avances en desarrollo de vacunas COVID-19.
2021 – Congreso SEI Málaga (presencial)
Patrocinadores:
• Pfizer
• Moderna
• AstraZeneca
• Roche
• GSK
• MSD
• Bio-Rad
• Grifols
Evidencia: Logotipos visibles en la Memoria SEI 2021 y programa público del congreso.Hechos clave:
• Mesa redonda “Vacunas de ARN y futuro de la inmunización global” patrocinada por Pfizer y Moderna.
• Premio SEI al “Mejor trabajo en vacunología” financiado por Pfizer España.
2022 – Congreso SEI Sevilla
Patrocinadores:
• Pfizer
• Moderna
• GSK
• AstraZeneca
• MSD
• Roche
• Grifols
Notas:
• Charla patrocinada por Pfizer sobre ARN mensajero y cáncer.
•
Taller de divulgación científica organizado por Corell sobre “Cómo
comunicar la ciencia en tiempos de desinformación” (financiado
parcialmente por fondos de patrocinio general).
• Publicación oficial incluye agradecimientos a las farmacéuticas “por su colaboración indispensable”.
2023 – Congreso SEI Granada
Patrocinadores:
• Pfizer
• Moderna
• GSK
• Roche
• MSD
• Bio-Rad
• Thermo Fisher
Relevante:
• Corell participó en intervención inaugural sobre educación y comunicación inmunológica.
• Pfizer y Moderna cada uno tuvieron simposios exclusivos sobre nuevas plataformas de ARN, todos calificados como “educativos”.
•
La SEI recibió además apoyo de la Fundación Española para la Ciencia y
la Tecnología (FECYT), organismo público que a su vez colabora con
compañías del sector sanitario.
2024 – Congreso SEI Valencia
Patrocinadores:
• Pfizer
• Moderna
• GSK
• Roche
• AstraZeneca
• Grifols
• MSD
• Sobi (Swedish Orphan Biovitrum)
Notas:
• Pfizer y Moderna literalmente copatrocinaron la sesión estrella del evento: “Avances en plataformas de ARN mensajero.”
•
En los materiales impresos del congreso figura la leyenda:“La SEI
agradece a sus patrocinadores su implicación en el progreso de la
inmunología española.”
• Corell presentó ponencia magistral sobre “El futuro de la vacunología en la era digital”.
6. Conclusión analítica
• De 2018 a 2024 no hay ni un solo congreso de la SEI sin patrocinio directo de Pfizer, GSK, Roche, MSD o Sanofi.
• En 2021 aparece Moderna, coincidiendo con la comercialización de su vacuna de ARN.
• Alfredo Corell figura sistemáticamente entre los ponentes en las áreas de comunicación y vacunas.
•
La SEI, y por tanto sus portavoces más mediáticos como Corell, dependen
financieramente de las farmacéuticas que más se benefician del discurso
pro-vacunas.
• Además, reciben financiación pública indirecta a
través de instituciones estatales de comunicación científica (FECYT,
RTVE, universidades públicas).
En conjunto, queda claro que la
estructura de influencia es doble: económica (patrocinio corporativo) y
mediática (legitimación institucional).
Ver entrevista al profesor Corell en 'Información' en el enlace de abajo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario