VALENCIA.- La Unió de Llauradors ha considerado que
las reducciones fiscales en el IRPF para agricultores y ganaderos
publicadas este jueves en el Boletín Oficial del Estado son "totalmente
incoherentes" y "crean agravios comparativos entre productores",
mientras que AVA-Asaja ve "positiva" la rebaja de módulos pero lamenta
"la disparidad de criterios por términos en cítricos, caquis y frutales
sin una justificación clara".
Así lo han indicado ambas organizaciones agrarias en sendos
comunicados, con los que han reaccionado a la orden publicada por el
Ministerio de Hacienda que supone una rebaja de la base imponible en
toda España del orden de 614 millones de euros para el sector agrario.
La Unió ha exigido al departamento que dirige María Jesús Montero
que "rectifique esta orden para que deje de ser incongruente y recoja la
realidad fiscal agraria valenciana del 2019". También han pedido que
"tenga en cuenta lo que ha expresado esta organización en las diferentes
reuniones con las Direcciones Territoriales de la Conselleria de
Agricultura", en las que hizo constar que "el mismo cultivo y para toda
la zona productora tuvieran el mismo módulo", cuestión que "no se ha
tenido en cuenta y así la disparidad es evidente a tenor de lo
publicado".
Con carácter general, únicamente hay reducciones en lo publicado
en el BOE para todos los términos municipales de la Comunitat Valenciana
en las explotaciones de cítricos (0,18, excepto los que se detallen con
un índice inferior y ahí es donde se ha creado la disparidad), frutos
no cítricos (0,30, con disparidad también según localidades), olivo
(0,13), cereales (0,18), leguminosas (0,18), oleaginosas (0,22),
apicultura (0,13), porcino carne extensivo (0,09) y porcino cría
extensivo (0,18), bovino carne extensivo (0,09), bovino cría extensivo y
de leche (0,18), caprino carne extensivo (0,09) y de leche (0,18).
Pese a que la orden establece estas rebajas con carácter estatal
sobre el índice de rendimiento neto por sectores, este varían de un
municipio a otro y entre unos y otros productos aunque pertenezcan al
mismo tipo de cultivo dentro del mismo término municipal.
Por ejemplo, en la comarca de la Vega Baja --la más afectada por
las lluvias de la DANA en septiembre--, en Daya Nueva los limones
tendrán una reducción al 0,09 y las mandarinas al 0,05; mientras que en
la vecina Daya Vieja, la reducción será del 0,13 para todos los
cítricos.
El secretario general de La Unió, Carles Peris, ha indicado que
"el Ministerio vuelve a publicar las localidades con reducción de
módulos de una forma aleatoria y arbitraria, pues no se entiende pese a
nuestra reivindicación permanente como un pueblo tiene uno y el de al
lado con las mismas características y siniestros climatológicos sufridos
otro diferente". Peris espera que "se rectifiquen estos errores".
En este sentido, desde La Unió han solicitado a todos los
Ayuntamientos afectados y a todos los partidos políticos con
representación en Les Corts que "muevan ficha y contribuyan a este
objetivo porque el desastre es evidente".
Para La Unió, esta rebaja fiscal también contiene "olvidos
imperdonables", como es el caso de los afectados por la Xylella
fastidiosa en las comarcas alicantinas, que "se quedan sin ningún tipo
de reducción" o la uva para producir vino de Utiel-Requena y Alicante (a
excepción del municipio de Beniarrés, que sí tiene reducción).
"También se queda fuera el arroz o la mayor parte de hortalizas en
toda la Comunitat, o los sectores más importantes de la ganadería
valenciana como son el avícola y el porcino que se encuentran la mayor
parte de explotaciones en la Comunitat Valenciana en régimen de
integración (sólo se contemplan para el extensivo) y que este año se
vuelven a quedar sin reducción como sucede con la cunicultura", ha
indicado.
Mientras, para AVA-Asaja, resulta "especialmente destacable" que
el Gobierno haya establecido con carácter general una reducción para el
sector de los cítricos y los caquis del 0,26 al 0,18, al igual que el
año pasado.
No obstante, ha lamentado la "disparidad de criterios empleada a
la hora de aplicar esa mejora fiscal porque, habiendo sufrido la misma
crisis de rentabilidad -en ambos casos, la peor campaña de la historia
en términos de precios- hay términos municipales que ven reducido el
módulo a hasta 0,13 mientras que la gran mayoría de poblaciones no se
benefician de esa misma cuantía".
De igual modo, en el caso de las frutas de hueso -melocotón,
cereza, albaricoque y manzana- "existe una discriminación de localidades
sin ninguna justificación clara por motivos de crisis de mercado o
adversidades climáticas".
Es más, la reducción de módulos en este cultivo "resulta
insuficiente", en opinión de AVA-Asaja, para "paliar las graves pérdidas
padecidas en la campaña más ruinosa de las últimas tres décadas".
Tampoco entiende la organización agraria la inclusión de "tan solo tres
municipios en la rebaja de módulos para el granado, cuando este cultivo
subtropical está extendido en mucha más superficie valenciana".
Por ello, AVA-Asaja ha reclamado al Gobierno que "incluya a todos
los términos municipales de la Comunitat Valenciana en las ventajas
fiscales máximas que contempla el decreto".
Asimismo, la asociación ha hecho hincapié en "la necesidad de
otorgar un especial tratamiento fiscal a aquellas localidades
valencianas que sufrieron con mayor vehemencia los efectos de la DANA
durante el pasado otoño".
Por ejemplo, "municipios de La Costera y La Vall d'Albaida como
Moixent, Ontinyent, La Font de la Figuera, Vallada o Fontanars dels
Alforins, entre otros, lamentan no beneficiarse de mayores reducciones
de módulos en producciones como la uva para vinificación a pesar de
concentrar los daños provocados por este extraordinario temporal".
Entre las producciones "olvidadas" en esta rebaja fiscal, ha
destacado AVA-Asaja las hortalizas y el kiwi -muchos de sus invernaderos
fueron dañados precisamente por la DANA y, más tarde, con el temporal
Gloria- y, en el caso de la ganadería, la cunicultura, donde AVA-ASAJA
solicita una reducción del 0,13 al 0,09 debido a que, si bien el precio
se mantuvo estable durante 2019, la "no utilización de piensos medicados
en un sector tan intensivo produjo una mortalidad mayor que en otros
años y, por tanto, un descenso en la producción de conejos por
explotación".
En conclusión, el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, ha
indicado que "la diversidad de nuestros cultivos no ha sido debidamente
recogida en la orden del Ministerio de Hacienda".
"Vemos que vuelven a repetirse algunos de los vicios y errores de
otros años, lo que pone de manifiesto que sigue faltando mayor
objetividad y sensibilidad en las administraciones, sobre todo en un año
especialmente dramático para cultivos tan importantes como los
cítricos, los caquis y los frutales de hueso", ha señalado.
