Un estudio de la OCU revela que la mayoría de mascarillas se usan más tiempo de lo que se deberían

 

 MADRID.- Los resultados de una encuesta de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) revelan que alargamos el tiempo de uso de las mascarillas muy por encima de lo recomendado, así las mascarillas desechables se están usando 12 horas de media, las reutilizables hasta 13 horas antes de cada lavado y las FFP2 21 horas, superando con creces las 4 horas recomendadas por el Ministerio de Sanidad.

Antes los datos de esta, encuesta realizada a 1.012 personas, la OCU valora que son "muy preocupantes" porque el uso de cualquier mascarilla más allá del tiempo recomendado "compromete la eficacia de su filtración y consecuentemente aumenta el riesgo de transmisión de la Covid-19".

"Pero es que, además, según se prolonga su tiempo de uso aumenta de forma proporcional la presencia de gérmenes en su superficie exterior, un riesgo añadido en caso de manipulación inadecuada de la mascarilla al quitarla y ponerla", advierte.

OCU cree que este sobre uso se debe en parte a su excesivo coste para muchas familias, y por ello insiste al Gobierno para que baje aún más el precio máximo fijado para las mascarillas quirúrgicas, que establezca del mismo modo un precio máximo para las higiénicas y las FFP2, y que contemple el reparto gratuito de mascarillas para el 10% de las familias económicamente más vulnerables. 

El uso de mascarillas para una familia de cuatro miembros, con el IVA al 4%, supone un coste mensual mínimo 40 euros si usan las higiénicas desechables (empleando una mascarilla diaria), tal y como advierte OCU en la campaña #mascarillasparatodos.

Por otro lado, la encuesta señala que los hogares españoles gastan de media 32 euros mensuales en mascarillas. Mientras que prefieren mascarillas de un solo uso, no reutilizables. Al menos, 4 de cada 10 usuarios recurre a las quirúrgicas o higiénicas desechables, como la opción más común.

Aunque, los datos muestra que es habitual combinar distintos tipos. En estos casos, el 57% utiliza principalmente mascarillas desechables frente al 42% que opta por reutilizables o lavables; una cuarta parte eligen mascarillas filtrantes de protección individual: mascarillas FFP2 (o sus equivalentes, KN95 o NA95) o FFP3, tanto desechables como reutilizables.

Además, un 11% se decide por usar mascarillas caseras, o textiles no homologadas; y son las mujeres las que más suelen recurrir a modelos reutilizables o lavables.

La importancia de la transmisión del coronavirus por el aire ha sido quizá el debate científico más tenso de la pandemia

 

 BARCELONA.- Unos científicos dicen que hay consenso y otros lo rechazan de plano. Sin puntos medios. La transmisión del coronavirus por aerosoles ha sido probada, pero el debate no es ese, sino si se trata de la principal vía de contagio o no, algo que divide a los expertos y confunde por igual a los ciudadanos.

Distintos organismos nacionales e internacionales tienen distintas formas de verlo, y la discusión científica en este sentido se ha contagiado de la polarización política. Sin ir muy lejos, en España los que defienden priorizar la transmisión por el aire cuestionan a las autoridades por no hacer caso, y quienes refutan que sea la vía principal acusan a los otros de promover el alarmismo.

En plena pandemia se ha creado una rivalidad científica a vista de todos. Ejemplo: en octubre, después de que la revista Science publicase una carta de investigadores que aseguraban que había "evidencia abrumadora" de la transmisión por aerosoles, el virólogo y experto en gripe Raúl Ortiz de Lejarazu acusó a sus autores de querer vender filtros HEPA para prevenir aerosoles con virus.

"Se conoce desde hace tiempo que el sarampión, la varicela y la tuberculosis tiene ese mecanismo de transmisión aérea, pero, en este virus es de momento solo una hipótesis formulada con rigor y argumentos que debe ser considerada, pero que necesita ser probada", se explayaba el virólogo en una entrevista.

Decía en septiembre el portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y de Administración Sanitaria, José Jonay Ojeda, que "hasta la fecha no hay evidencia científica suficiente que pruebe que la transmisión aérea, o los aerosoles, puedan suponer la principal vía de transmisión de la enfermedad".

¿Sigue faltando evidencia? Los defensores de la hipótesis se han armado de razones en los últimos meses, pero sus detractores se resisten a aceptar que se trate de la principal vía de transmisión. Para los epidemiólogos encargados de la respuesta a la emergencia, todo el foco tiene que seguir en las gotas y en la transmisión por contacto, no en el aire.

Muy ilustrativo es el protagonismo que han tenido dos Ministerios del Gobierno español al respecto de los aerosoles en las últimas semanas. Después de que el Ministerio de Sanidad insistiera durante meses que la transmisión por el aire no es el principal peligro, el Ministerio de Ciencia encargó un informe a un grupo de científicos que concluyeron lo contrario.

Estos investigadores, entre ellos la viróloga Margarita del Val y el experto en aerosoles José Luis Jiménez, en el informe hecho público el pasado 9 de noviembre, señalaron que "existe una evidencia significativa" de que la Covid-19 se transmite por aerosoles, así como "un apoyo sustancial de la comunidad científica" a la teoría de que es la forma "dominante" de contagio.

Tres días después, el 12 de noviembre, el Ministerio de Sanidad actualizaba su documento de información técnica y científica sobre el SARS-CoV-2 para, en parte, analizar la evidencia en torno a los aerosoles. Fernando Simón había avanzado que el departamento de Salvador Illa trabajaba en ello, y reconoció que el contagio por el aire podría representar "un poquito más de lo que se pensaba en un principio".

En el documento, Sanidad se hace eco de las peticiones de los 'científicos pro-aerosoles' de revisar las guías para actualizar la información sobre aerosoles. En términos prácticos, el debate se sitúa en a qué llaman los expertos "aerosol" y a qué llaman "gotícula", y según qué medidas se usen para denominar uno o lo otro nacen las desavenencias.

Sanidad constata que los aerosoles pueden contener virus viables y que inhalarlos puede infectar, pero señala que falta evidencia de que los virus contenidos en los aerosoles sean suficientes y sumamente infecciosos como para suponer un peligro por sí solos o bien para catalogarlos como la principal ruta de transmisión.

Los virus en aerosoles pueden generar infección en espacios cerrados y mal ventilados y durante tiempo prolongado, pero en estas condiciones pueden coexistir varios mecanismos de transmisión, explica Sanidad. Por ello, el Ministerio la considera "una vía de transmisión adicional a las ya reconocidas"; es decir, se ratifica en que no es la principal y que la prioridad sigue siendo el contacto por gotículas.

Sanidad dice, eso sí, que el riesgo de transmisión por aerosoles "aumenta en la distancia corta, en entornos cerrados y concurridos, especialmente mal ventilados, y si se realizan actividades que aumenten la generación de aerosoles como hacer ejercicio físico, hablar alto, gritar o cantar".

La Organización Mundial de la Salud (OMS), al igual que el Ministerio de Sanidad, reconoce la transmisión por aerosoles pero no su predominio. Algunos de los científicos que firmaron el mencionado informe publicado por el Ministerio de Ciencia han presionado al organismo para que cambie esta posición, y ha sido después de alguna de sus cartas que se aceptó como una vía posible de contagio.

Estos investigadores dicen que la OMS comete un error al delimitar mal el tamaño de una partículo de aerosoles que puede penetrar en los pulmones y generar una infección. "Este error ha creado mucha confusión, al dar la apariencia de que las gotículas eran muchísimo más numerosas de lo que son en realidad", reza el citado informe.

Su posición es que este "error" provoca que no se reconozca que la mayoría de los casos son por aerosoles y que los episodios de "superpropagación" solo se pueden explicar por la transmisión por el aire. El documento publicado por Ciencia incluso dice que los virus en los aerosoles serían más infecciosos y causarían una mayor severidad de la enfermedad de la Covid-19.

Si bien las agencias de salud de países como Alemania, EEUU y Reino Unido incluyen los aerosoles como una de las principales vías de contagio, nadie expresa y literalmente asegura que sea la principal. Aunque sí inciden en las diferencias de tamaños entre las gotículas y los aerosoles para explicar que no solo toser y estornudar puede propagar la enfermedad, sino que ciertas circunstancias también favorecerían contagios por el aire.

Las científicos consultados por el Ministerio de Ciencia reconocen que existe "un intenso debate en la comunidad científica sobre la importancia relativa" de los aerosoles y las gotículas y admiten que hay "dificultad" para "obtener pruebas científicas contundentes sobre el predominio de una vía u otra", algo que también señala Sanidad en su actualización de la guía.

Los expertos a favor de los aerosoles también recogen los argumentos en contra de esta teoría. Epidemiólogos y otros investigadores han señalado que, si la transmisión principal fuera por el aire, la mayoría de personas se habrían contagiado ya porque la Covid-19 se comportaría como el sarampión, con una gran facilidad de contagio. También lo cuestionan porque así no se explicarían los casos de convivencia en los que no se observan contagios.

Los defensores sostienen que la baja contagiosidad de los pacientes graves de Covid-19 explica, por ejemplo, que los contagios en los hospitales no sean mayores, que es una de las críticas de los oponentes. Los "pro-aerosoles" señalan que esta transmisión está ligada a actividades de vocalización y por lo tanto es "variable".

Los estudios que usan para respaldar la importancia de la transmisión por aerosoles sugieren un riesgo de infección superior 20 veces en interiores que al aire libre y que entre el 10% y el 20% de los infectados causan el 80% de las infecciones secundarias por medio de brotes de "superpropagación". También apuntan a que para muchas enfermedades respiratorias se encuentra mayor cantidad de patógenos en aerosoles que en gotículas.

La revista científica The Lancet hizo a finales de octubre un balance de la información disponible sobre la transmisión por aerosoles y manifestó que, indiferentemente de si el aire es la ruta principal del coronavirus, "se sabe que el riesgo de infección es mucho menor en el exterior, donde la ventilación es mejor".

The Lancet también afirma que hay "creciente evidencia" de que las gotitas infecciosas son "lo suficientemente pequeñas como para permanecer suspendidas en el aire y exponer a los individuos a distancias superiores a 2 metros de una persona infectada". La propagación de casos entre personas que no estaban en contacto directo o indirecto "sugiere que la transmisión por la vía aérea es la ruta más probable", añadió.

"Se han producido casos de transmisión de personas a más de 2 metros de distancia, pero en espacios cerrados con poca ventilación y, por lo general, con una exposición prolongada a una persona infectada de más de 30 minutos. Los CDC de EEUU han sido claros al señalar que la mayoría de las infecciones se propagan a través del contacto cercano y que la transmisión aérea no es la ruta principal de transmisión", recoge la revista.

Ante este choque de posiciones, y ante la llegada del invierno y la reducción de actividades al aire libre, The Lancet dice que las autoridades deben aconsejar a la ciudadanía "cómo navegar el riesgo" en interiores y que las mascarillas deben ser obligatorias en muchos países, así como debe mejorarse la ventilación y evitarse los lugares cerrados.

"Necesitamos comprender mejor las rutas de transmisión", ha concluido The Lancet. "Es fundamental que adoptemos nuevas investigaciones y no dependamos de recomendaciones basadas en datos antiguos, de modo que se pueda proporcionar una guía de control de infecciones más clara y eficaz frente a la fatiga pandémica".

Christian Drosten, el gran virólogo alemán, diagnostica cuándo la vida será "en gran medida normal"

 

 MADRID.- Christian Drosten, el virólogo más prestigioso de Alemania, ya ve la luz al final de este oscuro túnel provocado por la pandemia. El homólogo de Fernando Simón ha asegurado en una entrevista para Capital que, en 2021, aunque todavía habrá medidas restrictivas, la vida volverá a ser "en gran medida normal". Unas declaraciones que infundan ilusión, especialmente porque rara vez falla Drosten en sus augurios.

Durante una entrevista en abril vaticinó que en verano habría una relajación en las medidas contra el virus, por lo que habría una segunda ola en invierno debido a que en otoño e invierno aún habría "poca inmunidad de la población". De hecho, ya advirtió en aquel momento que habría que prepararse para nuevas medidas duras y otros posibles confinamientos, algo que se está viendo en varios países ya.

Hay algunos expertos que todavía se muestran escépticos con los resultados vacunas surgidos en las últimas semanas. Por ejemplo, Margarita del Val, viróloga del CSIC, afirmó hace unos días que aún no ve "nada de luz" y que estos fármacos no le ilusionan lo más mínimo. 

"Estas vacunas no garantizan, de momento, que vayan a proteger de lo que nos interesa de verdad: los síntomas graves y la muerte. Yo no estoy nada entusiasmada. Al contrario. Estoy un poco molesta porque estas precisiones no se han hecho. Siento ser tan pesimista, pero llevo toda mi vida en vacunas y a mí esto no me convence para nada", dijo.

Drosten, en cambio, se ha desmarcado de estas declaraciones y ha elogiado el trabajo realizado por BioNTech y Pfizer en el desarrollo de su vacuna. Incluso ha señalado que puede dar "una protección impresionante contra la infección". Además, el virólogo ha animado a las autoridades sanitarias a realizar más test de antígenos porque, junto a las vacunas, pueden contribuir a que se cumpla su optimista pronóstico.

El virólogo alemán, de 48 años, comenzó su carrera en 2007 como profesor en la Universidad de Bonn y durante la pandemia se ha dado a conocer gracias a numerosas apariciones públicas y a su podcast, algo que puede resultar "a veces agotador", aunque comprende que se le pida tanta información porque la necesidad de entender la pandemia es muy alta.

Asimismo, Drosten ha asesorado al Gobierno alemán durante la pandemia, aunque ha negado que él u otros compañeros virólogos y epidemiólogos determinen el destino del país. Afirma que son los políticos quienes toman las últimas decisiones, mientras que los expertos solo asesoran y proporcionan evaluaciones científicas. 

"No creo que pueda influir en nada con autoridad", dijo Drosten, describiéndose a sí mismo como una parte de un "pequeño engranaje".

Margarita del Val ruega «posponer» las fiestas en Navidad porque la consecuencia en enero será «tremenda»

MADRID.- Margarita del Val se ha convertido en una de las referencias científicas de primer orden en España para analizar la evolución del virus. En las últimas fechas ha aprecido en diferentes medios admitiendo la buena noticia de Pfizer, o desvelando por qué bares y restaurantes son «lugares peligrosos» para contagiarse.

Ahora, la reputada viróloga del CSIC ha avisado de que «la cuesta de enero va a ser tremenda porque será con nuestros familiares directamente«. La experta ha expresado que ve »las Navidades, veo cómo son las enfermedades respiratorias, y todos sabemos cuáles son los peores momentos de la gripe, que es la enfermedad respiratoria más grave que teníamos hasta ahora. Son diciembre, enero, y principios de febrero, porque son cuando más se contagia. Ahora tenemos una enfermedad más grave y casi ninguno tenemos inmunidad frente a este virus, por lo tanto nos podemos contagiar muchas personas«.

Margarita del Val sostiene que «solo una de cada diez personas contagiadas localiza de dónde le ha venido el contagio, es decir, nueve de cada diez se han contagiado y no saben dónde. Nuestra familia puede ser quien nos contagie o nosotros quienes les contagiemos. Hay que tener muchísimo cuidado estas Navidades y preferiría celebrarlo después«.

Respecto a las vacunas en pacientes graves ha expresado que «estas son las personas a las que queremos proteger y todavía están muy poco representadas entre los voluntarios de Pfizer o Moderna. Están tan poco representadas que aún no pueden adelantar un número sobre ellas, no se atreven a calcular porcentaje de protección sobre estas personas», destacó, pronosticando que «esos datos los iremos teniendo más adelante, no nos apresuremos, iremos viendo pequeños éxitos en las semanas o meses que viene».

Margarita del Val lanzó también un mensaje final: «Ese número de muertos se nos está olvidando (...). Queremos olvidarlo, pero no podemos, tenemos que aprender de eso y actuar en consecuencia».

Hace unos días, en relación a la prevención de contagios, durante una entrevista en Canal Sur Radio, del Val recomendó guardar silencio en el transporte público para evitar la propagación del Covid-19. 

«Respirando se exhalan aerosoles. No todo el rato se está exhalando virus, pero sí se exhalan aerosoles continuamente y en ellos puede ir el virus. Cuando hablas, dependiendo de la potencia del habla, podría ser cinco o diez veces más cantidad de aerosoles exhalados y, por tanto, más cantidad de virus», resumió.

José Luis Jiménez, investigador en aerosoles: “Salvar la Navidad es pan para hoy y pandemia para mañana”

DENVER.-  Cuenta el profesor español José Luis Jiménez la carrera de fondo que ha sido para él y para el grupo de 36 científicos reunido por la experta en calidad del aire y salud, Lidia Morawska, allá por abril, que les escucharan cuando decían que los aerosoles sí son una vía de transmisión del SARS-CoV-2, responsables de “por lo menos el 75% del contagio y, probablemente, hasta del 90%”. 

Así lo cree Jiménez, especialista en aerosoles y transmisión de enfermedades, entre otras áreas, y docente en la Universidad de Colorado (EE.UU).

Cuando se reunieron con la OMS, el profesor señala que la organización no aceptó las evidencias que el grupo le puso sobre la mesa y no fue hasta que la revista Clinical Infection Diseases publicó en julio una carta firmada por estos científicos y otros, 239 en total, cuando el organismo internacional modificó tímidamente su postura hablando de “hipótesis de contagio por aerosoles”, en un documento que para Jiménez “es muy poco claro”.

El contagio de 52 miembros de un coro durante su ensayo semanal en el Estado de Washington el 10 de marzo, llevó al profesor Jiménez a contactar con ellos. Su conclusión en aquel momento: “la única explicación de que una persona hubiera podido contagiar a 52 en un par de horas era e contagio por aerosoles”. Pero por aquel entonces, asegura, ni la prensa ni los organismos oficiales estaban dispuestos a escucharles. Está convencido de que esta negativa a aceptar la transmisión de enfermedades por vía aérea se debe a un error de interpretación de uno de los grandes manuales de salud pública, “un dogma erróneo”.

Ocho meses después, la OMS ya recomienda ventilar, una medida clave para evitar la vía aérea de contagio, y las autoridades sanitarias, como las españolas, han lanzado manuales y consejos para una adecuada ventilación y purificación del aire en espacios cerrados. Esta vía de transmisión del Covid-19 lleva al profesor Jiménez a recomendar unas Navidades sin aglomeraciones en comercios, restaurantes y reuniones familiares interiores, porque augura que unas fiestas así, “serán pan para hoy y pandemia para mañana”. Pero ofrece diferentes soluciones para protegerse del aire ya respirado y exhalado por otras personas y de los virus que pueda contener. Sobre todo esto habla con iSanidad.

¿Por qué las organizaciones de salud y las autoridades sanitarias de cada país han tardado tanto en contemplar la transmisión aérea del coronavirus?
Es por una cuestión histórica. Vienen de unos campos de la ciencia donde hay un dogma: que la transmisión por el aire es casi imposible. Este pensamiento erróneo viene del libro que escribió en 1910 un investigador puntero en salud pública, Charles V. Chapin, The Sources and Modes of Infection.

En este libro dice que no se sabe si la transmisión por aerosoles es importante o no, porque no se puede medir como ya se medían las gotas de Fluge, y si la gente cree que la infección va por el aire y piensa que no hay forma de protegerse, no tomará las medidas de distancia social, que sí protegen de la transmisión por contacto. Así, en el libro dice que si alguien quiere demostrar la transmisión aérea, necesita grandes pruebas para hacerlo. Esto se convirtió en un dogma hasta hoy.

Cuando hablamos con la OMS en abril era como si hubiesen resucitado a Chapin. Tener el mismo nivel de evidencia que para las gotas no es suficiente para ellos. Pero la realidad es la opuesta. Deberíamos asumir que todas las enfermedades respiratorias se transmiten por aerosoles a no ser que se demuestre lo contrario. De hecho, no se ha demostrado científicamente que las gotas balísticas hayan podido contagiar ninguna enfermedad. Son todo argumentos indirectos. Cuando hablamos salen muchos más aerosoles que gotas y, para contagiar, tienen que acertar a objetivos muy pequeños: dentro de los ojos, de las fosas nasales en la boca. La probabilidad es baja.

Poco a poco hemos conseguido que la OMS vaya admitiendo sus errores tremendos, aunque todavía les queda mucho por admitir. La realidad es que al hablar, cantar, gritar, respirar, toser y estornudar generamos aerosoles hechos del líquido de nuestro fluido respiratorio y de nuestra saliva. Si tenemos una enfermedad respiratoria es muy fácil que estos aerosoles tengan patógenos. Se quedan flotando en el aire en habitaciones mal ventiladas y si uno los respira, esos aerosoles se depositan en la nariz, en los pulmones y pueden infectar.

¿Hay estimaciones sobre qué porcentaje de contagios puede estar causado por aerosoles?
Hay diferentes estimaciones. Un estudio de Harvard dice que en el crucero Diamond Princess el contagio por aerosoles provocó el 57% del total. Otro estudio sobre un hospital habla de más del 50%. Pero estos estudios son demasiado generosos con las gotas. Mi opinión es que es por lo menos el 75% y seguramente más, hasta el 90%.

¿Cuánto tiempo pueden contagiar las partículas que exhalamos y a cuánta distancia en un lugar cerrado? ¿Cómo se incrementa la posibilidad de contagiarnos así?
Hay dos manera. Una es hablar con alguien cerca pero sin mascarilla. Esto puede pasar en exteriores y en interiores. Ahí la ventilación en interiores no ayuda porque tiene velocidades muy bajas y no afecta a este flujo de aire que sale de la persona. Así la infección puede ser cuestión de minutos. Lo que nos dice el CDC es que hacen falta 15 minutos hablando con alguien.

Después está la infección cuando compartes aire en una habitación. Los mejores datos que hay son los datos de superpropagación, que se ven en casos como el del coro de EE.UU.; pasar una, dos o tres horas en un espacio cerrado mal ventilado con un caso de Covid-19, ahí se puede contagiar a mucha gente. Hay que respirar bastante aire exhalado de otras persona como para que nosotros podamos inhalar la cantidad suficiente de esos virus. ¿A qué distancia? En el caso del coro se infectó gente que estaba a 14 metros por detrás de la persona infectada. Es como estar en una habitación con poca ventilación en la que fuma gente: aunque estés a distancia de quienes fuman, el humo se acaba acumulando en la sala y lo respiras.

Una vez que una persona exhala los virus, estos van perdiendo capacidad de infectividad en una o dos horas, según nos muestran algunos estudios. En un espacio donde hace mucho frío, como un matadero, los virus sobreviven más, entre cuatro y seis horas. Es parte de la razón por la que ha habido tantos contagio en mataderos. Además, importa la humedad: estos virus envueltos en lípidos sobreviven mejor a humedad muy baja. Entre 40-60% de humedad relativa sobreviven menos.

¿Y qué ocurre en transportes públicos cerrados como puede ser un avión o un tren?
Todo depende de la ventilación y de como de lleno está. Si podemos mantener la distancia y limitar el contagio cercano, llevar mascarillas bien ajustadas, hablar lo menos posible y el transporte tiene una ventilación razonable, no es muy inseguro. Si empezamos a hacinar a la gente, o hablamos de vehículos muy viejos que no ventilan bien o la gente habla o grita, se convierte en más peligroso.

Se ha visto que los aviones están ventilados, excepto en el tiempo que dura el embarque, que puede ser casi una hora. Por eso algunos fabricantes de aviones han pedido que se encienda el sistema de ventilación también durante el embarque. Si no se hace, se acumula el CO2 y es una situación más peligrosa. Yo creo que en los aviones no habría que dar comida e insistir en que la gente no se quite la mascarilla o lo haga lo menos posible.

Hay voces que hablan de “salvar la Navidad” (restaurantes, comercios, encuentros familiares) ¿Cuál es su opinión al respecto?
Lo primero es salvarnos a nosotros. Hacer las cosas como siempre porque queremos salvar la Navidad es pan para hoy y pandemia para mañana. Si tenemos buenas reuniones el 25 de diciembre, el 25 de enero tenemos un montón de muertos, los hospitales colapsados y un yoyó de confinamientos: nos confinan, bajan los casos, nos relajamos, vuelven a subir los casos y vuelta a los confinamientos. Esto es extraordinariamente destructivo para la salud y para la viabilidad del país.

Un antiguo alumno mío, el investigador Alex Huffman ha publicado un análisis sobre los encuentros de Acción de Gracia y la transmisión del Covid-19. Muestra que si se reúne gente durante horas en la cena, en una casa mal ventilada, la situación es peligrosísima. Si hay algún infectado, vas a tener muchos casos de superpropagación.

En mi caso, hemos decidido que no nos vamos a reunir con nadie que no convive con nosotros ni vamos a viajar estas fiestas. Diría que la gente siguiera ese ejemplo lo más posible. Sobre todo no reunirse con los abuelos, sino hacerlo por Internet o salir a pasear con ellos esos días y luego la cena hacerla cada uno en casa. En cuanto al comercio, habría que comprar por Internet o pedir por teléfono e ir a recogerlo al exterior del establecimiento. También sería bueno que tuvieran medidores de CO2 visibles para comprobar que hay menos de 700 partes por millón en todos los sitios.

En España aún no han llegado las temperaturas más bajas y la situación epidemiológica no es buena. ¿Cómo podemos afrontar el invierno y la temporada de gripe con la pandemia de Covid?
Como la gripe, este virus se contagia por aerosoles y por eso se transmite en invierno; estamos mucho más tiempo en lugares cerrados, compartiendo aire, suele haber menos humedad en el interior, el virus sobrevive mejor y nuestro sistema respiratorio cuando está más seco, se defiende peor. Es posible que para la gripe sea una temporada mucho menos severa pero para la Covid sea un desastre, como lo está siendo. Vamos a tener que hacer más cosas para evitar que haya más contagios según vaya haciendo más frío, por eso era muy frustrante ver que se perdía el tiempo en verano, que no se hacía lo suficiente.

Un grupo de once científicos, entre los que hay otro español, Javier Ballester, de la Universidad de Zaragoza, hemos escrito respuestas a preguntas frecuentes sobre cosas que se pueden hacer. Entre ellas, hay que ajustar bien la mascarilla, ya que por un hueco que suponga el dos por ciento de la mascarilla, sale el 50% del aire que respiramos. Muchas veces en España se lleva la mascarilla casi de decoración, para que no te pare la policía.

Por otro lado, hay que ventilar. Un truco muy útil es medir el dióxido de carbono con medidores de tipo NDIR (infrarrojo no dispersivo), que cuestan entre 100 y 150 euros. Ayudan a saber cuanto aire exhalado hay en un sitio: recomendamos 700 partes por millón o menos en lugar interior y 400 si no hay nadie o al aire libre. Si hay 800, quiere decir que el uno por ciento del aire que estás respirando, lo ha exhalado alguien antes. En alguna aulas se ve que llegan a las 4.000-5.000. Esto es una situación peligrosísima. Puedes abrir ventanas unos centímetros y que los alumnos estén con abrigos. No hay forma de hacer los interiores seguros, pero sí hay formas de hacerlos menos inseguros.

Si no se puede ventilar hay que filtrar, con los filtros HEPA portátiles, que tengan el tamaño necesario y se coloquen al centro de la habitación. Además de seguir llevando la mascarilla y tener menos gente en ese espacio y durante menos tiempo. Otra forma es contar con filtros baratos con ventiladores. Me parece un escándalo que las autoridades españolas no se pongan las pilas y fabriquen estos filtros baratos como rosquillas y los pongan en todas las aulas y en todos los sitios cerrados donde se comparte el aire. Pero se andan con remilgos de homologaciones cuando estamos en una situación de guerra. Es muy frustrante.

 

http://isanidad.com/174004/jose-luis-jimenez-investigador-en-aerosoles-salvar-la-navidad-es-pan-para-hoy-y-pandemia-para-manana/

El pueblo se enojará / Guillermo Herrera *

 El tren de la abundancia y la prosperidad lleva retraso a pesar de que hace 21 meses que salió de la estación del Reseteo para un largo viaje de dos años. Esta demora se debe a múltiples causas pero la más importante es un bloqueo dentro del propio Tesoro estadounidense, unido a otro bloqueo de los Ancianos Chinos que no se fían de soltar su oro por el riesgo de robo, aparte de la oposición feroz de los orcos del pantano de la tierra baja, esclavos del Ojo de Saurón.

El tren de la abundancia del reinicio financiero mundial se podría simbolizar con el Expreso de Hogwarts, un tren ficticio de color rojo escarlata de la serie de libros Harry Potter escrita por J.K. Rowling. Se describe como una gran serpiente roja que cursa el camino, va desde el andén nueve y tres cuartos (9¾), en la estación de trenes de King's Cross en Londres, al pueblo de Hogsmeade para que ahí los alumnos vayan directo al Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. El Expreso de Hogwarts es un tren de vapor sólo en apariencia, ya que funciona con magia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Expreso_de_Hogwarts

Recuerdo que la primera vez que vi la película de Harry Potter me gustó tanto que, en mi ingenuidad, me puse a buscar por Internet el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería para pedir una beca de estudios, con el fin de desarrollar mis habilidades mágicas, durante un plan de estudios de siete años, porque ese era el mundo maravilloso de quinta densidad que yo buscaba y que sigo buscando. Creo que es real, pero pertenece a otra realidad menos aburrida que ésta, que no está en la tercera densidad. Lamento que no haya habido más capítulos de esta saga, ni de “Star Wars”, ni de “Star Trek”, ni de “El Señor de los Anillos” porque todas estas películas las he disfrutado como un enano.

BENDITA LOCURA

Luego intenté apuntarme de voluntario para la primera misión a Marte, la “Mars One”, pero no reunía las condiciones requeridas. Quizás tengan razón los que dicen que estoy un poco loco, pero bendita locura si te diviertes con ella y no haces daño a nadie. Yo me río todos los días en secreto como un niño travieso, porque en el fondo soy tímido.

Por eso mi canción favorita decía “Déjame, déjame soñar. Déjame, tengo que llegar, No quiero quedarme atrás. Los sueños son míos, dejadme soñar.” Esto fue ni más ni menos que una reivindicación de “Luminos Epinoia” o el poder de la imaginación para crear mundos y universos, que nos han reprimido desde nuestra más tierna infancia porque es demasiado poderoso.

MAGIA DE ESCOCIA

Volviendo a Harry Potter, en los libros y en las películas, se llega al Andén 9¾, el cual es invisible a los ojos de las personas que no poseen cualidades mágicas llamadas ‘muggles’ a través de una barrera de ladrillo entre los andenes nueve y diez.

Al desembarcar en la estación de Hogsmeade, los estudiantes de primer año cruzan el lago en bote hacia el castillo de Hogwarts con Hagrid. Los estudiantes de los otros años son llevados en carruajes tirados por criaturas que son invisibles a la mayoría de las personas llamadas ‘thestrals’.

Fue a bordo del Expreso de Hogwarts donde Harry Potter conoció por primera vez a sus dos mejores amigos, Ron Weasley y Hermione Granger. Viajó a bordo de este tren todos los años, excepto en su segundo año cuando él y su amigo Ron perdieron el tren y tuvieron que viajar volando a Hogwarts en el automóvil de los padres de Ron.

El edificio imaginario de Hogwarts, situado en las colinas de Escocia, se ve como un antiguo castillo en ruinas con un cartel que dice "cuidado, ruinas peligrosas", por las personas ajenas a poderes mágicos, más comúnmente conocidos como ‘muggles’.

Tiene siete plantas, varias torres, escaleras que cambian de posición a su antojo y extensos terrenos que contienen un lago, un bosque, llamado “El Bosque Prohibido”, y varios invernaderos con fines botánicos. Además de sus numerosas aulas en las que se imparten las clases de pociones mágicas, transformaciones metamórficas, defensa contra las artes oscuras, historia de la magia y demás asignaturas por profesores cualificados, aunque no todos eran buenos y de fiar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Hogwarts_de_Magia_y_Hechicer%C3%ADa

BLOQUEO DEL PROCESO

Don Carlos de Marbella ha revelado que la transición financiera se está retrasando debido a un cierto bloqueo dentro del Tesoro estadounidense. El presidente sabe quién es y lo está exponiendo. Cuando suceda ese proceso, trasladará a Judy Shelton a un puesto de mando para que haga las reformas necesarias. Serían algo así como menos impuestos y más dinero para el pueblo.

Esta persona, cuyo nombre ignoro, está tratando desesperadamente de evitar que esto suceda, y el presidente no va a empujarla fuera del camino, sino que va a dejar que se ahorque ella misma en su momento, y está esperando a que suceda este proceso. No sé si se refiere a Steven Mnuchin o a Jerome Powell porque ha tenido problemas con ambos.

Cuando suceda este proceso colocará a Judy Shelton al mando del Tesoro o de la Reserva Federal para hacer los cambios financieros necesarios. Debido al estado de emergencia en el que se encuentra Estados Unidos, ya podría haberla puesto en secreto mediante una orden ejecutiva, pero está esperando a que se ahorque para que no lo puedan acusar de dictador.

No me cabe ninguna duda de que toda la crisis que estamos viviendo a nivel económico y electoral ha sido acelerada artificialmente para bloquear estas reformas por las mismas fuerzas globalistas que nos quiere someter a todos. Estoy seguro de que vamos a ganar pero la lucha va a ser dura, y ya lo está siendo.

https://www.eldiestro.es/2020/11/nesara-gesara-trumpsara/

SISTEMA OPERATIVO

El sistema operativo con el que funciona la nueva economía se llama sistema financiero cuántico QFS y funciona con tecnología de cadena de bloques, entre otras. Todas las monedas del mundo estarán respaldadas por oro u otros metales preciosos, así como por todo tipo de bienes activos y tangibles.

Con respecto a las criptomonedas, yo personalmente sólo compraría una moneda digital si estuviera respaldada por oro o metales preciosos. Sí, ya sabemos que el bitcoin ha subido mucho, pero todo lo que no tiene respaldo en bienes reales puede subir mucho de repente y también bajar mucho con rapidez, porque no depende de valores objetivos, sino de la confianza del comprador, y la confianza es algo que se gana o se pierde con facilidad. Además el bitcoin ha sido utilizado por la mafia para todo tipo de tráfico de drogas, armas y seres humanos.

EL GRAN REINICIO

Añade que el proyecto negativo del nuevo orden mundial es el gran restablecimiento, es decir, una moneda mundial no respaldada por oro, que mantendría la riqueza en las mismas manos. En cambio, el reinicio financiero mundial de la gran coalición generaría una riqueza increíble en muchos países que han sido robados como África, América del Sur, Oriente Medio y Lejano, etc.

Muchas personas están muy confusas sobre la diferencia que existe entre el proyecto de gran restablecimiento del Foro de Davos, y el proyecto auténtico y original del reinicio financiero mundial. No se dan cuenta que el primero mencionado es la agenda negativa del nuevo orden mundial para reiniciar las divisas sin respaldo de bienes activos ni de metales preciosos, es decir, para seguir imprimiendo dinero fiduciario y conservar el poder en sus manos.

Por el contrario, el verdadero reinicio financiero mundial de la Coalición hará que muchos países sean increíblemente ricos por estar dotados de abundantes recursos naturales que fueron robados. Por lo tanto es muy fácil diferenciar el reinicio verdadero del falso, puesto que el primero tiene respaldo y el segundo no lo tiene.

OPTIMISMO

Don Carlos de Marbella sigue siendo muy optimista, quizás demasiado a mi juicio, cuando dice que el 1 de diciembre será el fin del pantano y el comienzo de año nuevo será el gran despertar de la gente de la oscuridad a la luz, para el que necesitarás tener humildad y compasión.

Por su parte Alex Jones afirma que el Tribunal Supremo se prepara para certificar la reelección del presidente, mientras que los orcos del pantano se hallan en una situación de pánico a medida que aparecen pruebas de este desastre electoral.

https://www.infowars.com/posts/breaking-supreme-court-prepares-to-certify-trump-re-election-great-reset-in-the-crosshairs/

DESASTRE ELECTORAL

Cree don Carlos que el desastre electoral se resolverá este año y saldrá la verdad, que el pantano estará acabado para fin de año, que el reajuste de las divisas puede tener lugar en marzo o abril de 2021 para finalizar en junio, y que el sistema financiero cuántico estará en pleno funcionamiento en junio, aunque ahora mismo ya funciona parcialmente. Todas las divisas del mundo estarán respaldadas por oro o metales preciosos y funcionarán a través del sistema financiero cuántico.

A partir de entonces, tardaremos dos años en acostumbrarnos a los nuevos sistemas, y siete u ocho años en consolidarse dichos sistemas para que comprendamos completamente lo que hemos adoptado, puesto que tendrá implicaciones económicas, sociales, culturales y espirituales.

Añade que cuando entremos en el encierro por última vez habrá un periodo de oscuridad ‘genial’ porque tendremos la oportunidad de aprovecharlo para descansar. La comodidad te debilita. Necesitamos algo de variabilidad, algunos factores estresantes. No demasiado, pero lo suficiente.

A su juicio, nos estamos moviendo hacia un mundo de abundancia, un mundo de amor, un mundo de paz. El presidente no ha ido a la guerra con nadie y ha estado negociando tratados de paz en Oriente Medio.

LEVANTAMIENTO

Opina que los gobiernos de todo el mundo han utilizado el mismo sistema manipulado para cambiar los votos y, cuando se haga oficial esta información, los políticos se verán obligados a dimitir y a convocar una nueva elección, con garantías aseguradas, para que no se pueda volver a hacer trampa. Se expondrá a todos los países que han usado el sistema de votación trucado y la mayoría de la gente se levantará indignada.

https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/11/restored-republic-via-gcr-update-as-of_21.html

Don Carlos cree que habrá un gran levantamiento social en el mundo, cuando la gente se entere que sus gobernantes utilizaron este sistema de votación trucado para usurpar el poder, y que la gente se va a enojar mucho, lo que obligará a los gobiernos a dimitir y a convocar nuevas elecciones con un nuevo sistema de votación por cadena de bloques que impida la manipulación y garantice resultados reales y fidedignos.

También revela don Carlos, residente en Marbella (Málaga) que muchos policías se han retirado del cuerpo en España porque el jefe les dijo que “no te pagamos para pensar, te pagamos para que cumplas órdenes” y eso es puro totalitarismo que será expuesto públicamente.

Explica don Carlos que la Unión Europea es un pilar del nuevo orden mundial, y lo que la coalición quiere hacer es permitir que esos países obtengan su independencia y libertad, porque eso forma parte del plan de Gesara.

La gente querrá regresar y construir su propio futuro, no con dinero de China, ni de Estados Unidos, ni de Europa, sino de su propia riqueza potencial humana y natural, porque con el reinicio tendrán suficiente dinero para reconstruir su sociedad y crear grandes obras en completa armonía y belleza.

https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/11/charlie-ward-gene-decode-juan-osavin.html

NOTICIAS BREVES

El Banco Mundial pide al G-20 el alivio de deuda.- El presidente del Banco Mundial, David Malpass, advirtió el sábado al G-20 que no debería escatimar en recursos para proporcionar alivios de deuda permanentes a algunos países que afrontan aumentos desenfrenados del nivel de pobreza, ya que podrían repetirse los desastrosos ‘defaults’ o impagos de la década de 1980. “La reducción de la deuda y la transparencia permitirán una inversión productiva, clave para lograr una recuperación más temprana, más sólida y más duradera”, dijo Malpass a los líderes del G-20 durante una reunión por vídeo-conferencia.

https://es.reuters.com/article/businessNews/idESKBN2810TF

Sidney Powell acusa de destruir pruebas.- La abogada Sidney Powell ha acusado al famoso sistema de votación de destruir pruebas que podrían demostrar la anomalía electoral. En la entrevista dijo que esta empresa está cerrando sus oficinas y mudándose. “Sin duda, están triturando documentos. Sólo Dios sabe qué más. Más de cien personas de la empresa han eliminado cualquier conexión con Internet.”

https://www.eldiestro.es/2020/11/sidney-powell-abogada-de-trump-acusa-a-dominion-de-destruir-pruebas/

Demócratas abandonan el partido.- La nueva línea extremista que se ha instalado en el seno del Partido Demócrata comienza a ahuyentar a líderes históricos. El exlíder demócrata del Senado estatal de Minnesota anunció el miércoles que, junto a un colega, abandona el partido. Los senadores estatales Tom Bakk y Dave Tomassoni dijeron que están saliendo del Partido Demócrata-Campesino-Laborista (DFL), que es la rama del Partido Demócrata en el Estado.

https://primerinforme.com/2020/11/19/democratas-abandonan-el-partido-por-desacuerdos-con-extremismo-izquierdista/

Los votantes hispanos en Florida creen que hubo trampa.- En Florida, hay muchos votantes de habla hispana que creen que se están robando las elecciones de 2020. Han visto esto antes, por eso huyeron de lugares como Cuba y Venezuela. Algunos entrevistados por ‘USA Today’ también dijeron que nunca temieron que el totalitarismo se afianzara en las costas de Estados Unidos hasta este año electoral.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/report-hispanic-voters-florida-fled-dictatorships-think-election-stolen-trump/

 

 

(*) Periodista

Alicante da la bienvenida a la navidad con el encendido de más de dos millones de leds

ALICANTE.- El Ayuntamiento de Alicante ha celebrado el tradicional encendido de las luces de Navidad, que este año incluyen más de dos millones de leds repartidos entre las principales calles del centro y barrios de la ciudad.

El paseo de la Explanada de la ciudad de Alicante, en su confluencia con la Rambla Méndez Núñez, ha sido el lugar elegido por el Ayuntamiento de Alicante para proceder al tradicional encendido, que se ha adelantado al 20 de noviembre para incentivar a vecinos y visitantes para que acudan al comercio de cercanía a realizar sus compras y dispongan de más días para adquirir regalos y los tradicionales objetos de estas fechas tan señaladas, ha explicado el consistorio en un comunicado.

Un gran árbol de Navidad de 18 metros de altura adorna la Explanada, al estar la plaza del Ayuntamiento reservada para el belén gigante que se instalará en los próximos días.

Al mismo tiempo que el árbol, más de 2.386.665 leds han iluminado la noche alicantina, diseminadas por calles y plazas y que, en parte, están integradas en los 780 arcos y guirnaldas instalados en días previos y con nuevos diseños, en un centenar de las vías y de los espacios públicos más frecuentados por los vecinos de Alicante.

El recorrido del encendido ha transcurrido por la Rambla de Méndez Núñez y continuado hasta la plaza de Ruperto Chapí, donde el consistorio ha instalado una Caja de un Regalo de cinco metros de altura y más de 16.000 leds, que junto con la Bola situada en la plaza de la Montañeta de 17.000 leds, conforman dos de las principales novedades de la iluminación del 2020.

Estos adornos y motivos gigantes son transitables por los ciudadanos, y con ellos, según ha explicado el concejal José Ramón González, "el Ayuntamiento también pretende trasmitir el espíritu de la Navidad mejorando así la calidad, originalidad y espectacularidad de nuestro alumbrado".

La Plaza del Ayuntamiento cuenta con una nueva decoración de luminarias compuesta por una treintena de arcos, y la fachada está coronada por el letrero que desea una 'Feliz Navidad' a todos los ciudadanos, con más de 126.418 leds.

También ha mostrado su satisfacción por el resultado de la iluminación de las calles de Alicante el concejal de Fiestas, Manuel Jiménez, que tiene previsto la próxima semana dar a conocer el conjunto de actividades preparadas por el Ayuntamiento de Alicante "para ayudar a que estas navidades se parezcan lo más posible a las de toda la vida".

Las luces cuentan con un sistema de luminarias Leds, que permite reducir los costes y el consumo de la iluminación mejorando la eficiencia energética, que se van a mantener encendidas en horario nocturno desde las seis de la tarde a la una de la madrugada, durante más de un mes para dar brillo a nuestra ciudad.

El alcalde de Alicante Luis Barcala ha lanzado un mensaje positivo para animar a todos los alicantinos a "disfrutar de las Navidades, comprar en los comercios y consumir en los establecimientos hosteleros, sin olvidar en ningún momento que el virus sigue presente entre nosotros y que debemos seguir guardando, como hasta ahora, medidas de seguridad como usar siempre mascarillas, guardar la distancia de seguridad, lavarse a menudo las manos y seguir las instrucciones de nuestros policías locales".

Barcala ha animado a "vivir con la máxima intensidad posible estas fiestas pero sin bajar nunca la guardia". "La vacunas nos han abierto un camino de esperanza pero el virus todavía sigue entre nosotros y debemos seguir estando alertas. Estoy seguro de que si seguimos, como hasta ahora siendo responsables podremos tener unas felices navidades junto a nuestros seres queridos", ha añadido.

El adelanto del encendido de las luces navideñas, a siete días justo del Black Friday y anticipándose a una semana en la que se realizan tradicionalmente miles de compras, ha servido a la vicealcaldesa de Alicante, Mari Carmen Sánchez, para hacer énfasis en "el esfuerzo que está realizando el consistorio, con iniciativas como la iluminación navideña de las calles, para apoyar al sector comercial y hostelero, que están resultando tan dañados económicamente en esta pandemia".

"Quiero animar a los alicantinos a pasear por nuestras calles, visitar nuestros establecimientos hosteleros y comprar en nuestros comercios. Con todas las medidas de seguridad que han dictado las autoridades sanitarias estoy convencida de que podremos disfrutar todos de estas fiestas navideñas", ha manifestado.

La Comunitat Valenciana registra 1.759 casos de coronavirus, 30 brotes y tiene 93 ingresados menos

 VALENCIA.- La Comunitat Valenciana ha registrado un total de 1.759 casos de coronavirus confirmados por PCR o test de antígenos, ha detectado 30 nuevos brotes y ha reducido en 93 las personas hospitalizadas desde la última actualización del viernes. No se ha actualizado la cifra de fallecidos.

Según los datos de la Conselleria de Sanidad Universal, los nuevos casos sitúan el total de positivos desde el inicio de la pandemia en 93.169 personas. Por provincias, se han notificado 162 nuevos positivos en Castellón (10.853 en total); 579 en Alicante (31.923 en total), y 1.005 en la provincia de Valencia (50.378 en total). Además, se han registrado 13 casos sin asignar, con lo que el número total asciende a 15.

Por otro lado, los hospitales valencianos cuentan en estos momentos con 1.486 personas ingresadas, 93 menos que este viernes: 124 en la provincia de Castellón, con 21 pacientes en UCI; 487 personas en la de Alicante, con 109 en UCI; y 875 en la provincia de Valencia, de los cuales 159 se encuentran en la UCI.

Por otro lado, la Conselleria ha detectado 30 nuevos brotes de coronavirus. El más numeroso se ha dado en Ribesalbes, con diez personas afectadas y de origen social.

Ocho de los nuevos focos se han notificado en la ciudad de València y, de estos, cuatro se corresponden al ámbito educativo (tres de tres positivos y uno de seis). El resto son dos brotes sociales de cinco casos cada uno y dos laborales de tres y cinco personas afectadas.

La ciudad de Elche ha registrado un brote de cuatro casos de ámbito educativo. Elda y Alcoi han confirmado dos brotes laborales con seis positivos y cinco casos, respectivamente. Ibi también ha notificado un brote laboral con cuatro afectados.

Sagunt ha sumado dos brotes con tres positivos cada uno, de origen laboral y social. Ontinyent también ha detectado dos focos, ambos laborales, de cuatro y tres casos.

El resto de focos se han producido en La Pobla de Vallbona (4 casos, social), Bugarra (3 casos, social), Torrevieja (3 casos, social), Navarrés (3 casos, laboral), Barxeta (6 casos, laboral), Requena (5 casos, laboral), Ontinyent (3 casos, laboral), Crevillent (6 casos, laboral), Castelló de la Plana (6 casos, laboral), L'Olleria (5 casos, social), Altura (4 casos, educativo), Burjassot (5 casos, social) y
Xàtiva (3 casos, educativo).

La Policía de Alicante disuelve un botellón, sanciona a cinco locales y denuncia a 22 personas por desobediencia

 ALICANTE.- La Policía Local de Alicante ha impuesto un total de 22 denuncias por incumplir el estado de alarma, ha disuelto un botellón en el castillo de San Fernando y ha sancionado a cinco establecimientos en el dispositivo de vigilancia y control nocturno para garantizar el cumplimiento de las medidas sanitarias y de seguridad frente a la Covid-19.

La unidad policial Fox ha disuelto sobre las 02.00 horas un botellón y ha localizado a grupos de jóvenes que se encontraban consumiendo alcohol en las laderas del castillo de San Fernando, que han sido denunciados por incumplir el toque de queda. Además, dos de ellos han sido sancionados por tenencia de armas en la vía pública, otros tres por consumo de alcohol en vía pública. Los agentes también han levantando una acta por consumo y tenencia de drogas.

La Policía Local organiza dispositivos de vigilancia para garantizar el cumplimiento de los aforos, distancias de seguridad y ocupación de las terrazas en los locales de ocio. Así, durante la pasada noche, los agentes han levantado cinco denuncias, dos de ellas por carecer de autorización para la ocupación de la vía pública, dos por exceder el aforo con más mesas y sillas de las autorizadas y otra por no cumplir la distancia de seguridad entre las mesas.

Asimismo, en los dispositivos itinerantes y los controles de tráfico, los agentes han interceptado y sancionado a seis personas por incumplimiento del toque de queda en las calles Pinoso, Jaime Segarra, Doctor Vergez y avenida de Dénia, entre otras.

Los agentes policiales han desplegado un amplio dispositivo de vigilancia y disciplina de tráfico, con diversos controles de alcoholemia, en los que han denunciado a ocho conductores en diversos accesos y calles de la ciudad por infracciones de tráfico, accidentes y conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas, entre otras.

Por su parte, la Unidad del servicio Nocturno y de Atestados e Investigación de Accidentes ha interceptado en la calle San Fernando a un vehículo que circulaba a gran velocidad y ha realizado diligencias a su conductor, que lo hacía bajo los efectos del alcohol, por un delito contra la seguridad vial.

Por otro lado, la Policía Local ha localizado sobre las 23.30 horas, en el cruce de las calles Goleta con Tridente, a un vehículo que circulaba con exceso de velocidad y que chocó contra un bolardo de protección de la acera. El conductor se dio a la fuga tras bajar el vehículo de la acera.

Los agentes organizaron un dispositivo de búsqueda y localizaron al conductor cuando circulaba por la avenida de Caja de Ahorros. Tras ser sometido a las pruebas de alcoholemia, dio un resultado que cuadruplicaba la tasa máxima reglamentariamente establecida, por lo que se instruyeron diligencias por un delito contra la seguridad vial.

Durante la pasada noche, la Policía Local ha localizado a otros tres conductores con alcoholemias positivas. A las 23.25 horas en calle Boyero, los agentes han interceptado una furgoneta y han impuesto una denuncia administrativa y han procedido a la retirada del vehículo. A las 01.10 horas, en la calle Conde Luminares, han acudido a un requerimiento de Cuerpo Nacional de Policía y han denunciado al conductor de un turismo por conducir bajo las influencias de alcohol.

Además, los agentes han localizado sobre las 01.00 horas en la avenida de Dénia a un vehículo que circulaba zigzagueando, por lo que fue interceptado. El conductor se negó a realizar las pruebas, por lo que fue trasladado a la Jefatura. Se han instruido diligencias por conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas y por negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia.

Finalmente, a las 01.28 horas, en un control en la avenida de Villajoyosa, los agentes de la Policía han instruido diligencias al conductor de un vehículo por conducir con una tasa de alcohol superior a la permitida.

Además, una patrulla de Policía Local ha localizado en la avenida de Maisonnave a un menor que conducía un cuadriciclo ligero y que carecía de permiso de conducir. El joven ha sido trasladado a la jefatura para instruir diligencias a Fiscalía de Menores.

Por otra parte, durante la noche, la Policía Local ha intervenido en tareas de regulación del tráfico para sacar marcha atrás un camión articulado de gran tonelaje que accedió a la calle Virgen de la Paloma tras chocar contra una farola y producir fricciones en un turismo estacionado.

El concejal de Seguridad, José Ramón González, ha puesto en valor el "gran trabajo de protección" que realiza "día tras día" la Policía Local de Alicante para "frenar la pandemia y evitar contagios" y ha vuelto a realizar un llamamiento a la población. 

Es muy importante que en estas fechas no nos relajemos, continuemos evitando reuniones y fiestas y seguir asumiendo cada uno la responsabilidad individual de extremar la prevención en el cumplimiento de las medidas de seguridad, tal y como lo esta haciendo la mayoría de los ciudadanos con un comportamiento ejemplar", ha señalado.

Standard & Poors mantiene el 'rating' de la Comunitat Valenciana en BB

 VALENCIA.- La agencia de calificación de riesgos Standard & Poors ha mantenido el 'rating' que otorga a la Comunitat Valenciana en BB para su deuda a largo plazo, con perspectiva estable, y valora muy positivamenteel apoyo financiero del Gobierno central a la Comunitat Valenciana mediante los mecanismos que suministran liquidez y, sobre todo, los creados expresamente para afrontar el impacto de la pandemia de la Covid-19.

En concreto, la agencia hace referencia al funcionamiento del sistema de financiación que liquida los ingresos en t+2, aumentando las entregas a cuenta en 2020 a pesar del esperado descenso en la recaudación de los tributos, así como al Fondo Covid de 16.000 millones que el Estado aprobó en junio de 2020 para cubrir el gasto adicional en sanidad, educación y transporte, y la caída de los ingresos en los tributos propios.

El informe de S&P indica también que el déficit previsto para 2020 será mejor que el de 2019. La decisión del Gobierno Central de mantener las entregas a cuenta a las CCAA y los fondos adicionales para hacer frente a la pandemia permitirán tener un mejor resultado en las cuentas regionales, una conclusión que está en línea con las estimaciones internas de la Conselleria de Hacienda.

Asimismo, el informe considera positivo que la mayor parte de la deuda de la Comunitat sea a través de los mecanismos especiales de financiación, en concreto un 84 %, lo que supone que los costes financieros son reducidos y, por lo tanto, convierten en asumible la sostenibilidad de la deuda, ya que la Comunitat solo dedica el 2,1 % de sus ingresos operativos al pago de los intereses de la deuda.

En este sentido, el informe menciona el esfuerzo realizado por la Generalitat para conseguir, a través de entidades financieras. En concreto, mencionan que durante el año 2020 la Comunitat ha conseguido refinanciar con éxito, a través de operaciones con diversas entidades financieras, préstamos ya existentes por un importe aproximado de 2.200 millones,con un importante ahorro en costes financieros.

Por otro lado, la entidad hace mención en su informe a la suspensión de las reglas de gasto, el objetivo de déficit y el nivel de deuda, para los años 2021 y 2022, por parte del Gobierno central. Asimismo, señala que la nueva referencia de déficit no vinculante es del 2,2%, destacando que la mitad del nuevo objetivo se cubrirá a través de un fondo de 13.500 millones que permitirá financiar parte del déficit.

Por último, también valora los 10.000 millones de euros procedentes de los Fondos REact de la Unión Europea que serán gestionados por las Comunidades autónomas en el periodo 2021-2022.

Standard and Poors señala en su informe que la calificación crediticia de la Comunitat Valenciana subiría en el caso de que el Gobierno central tome medidas estructurales, como la reforma del sistema de financiación autonómica o que el Ejecutivo español absorba parte de la deuda, lo que supondría, en ambos casos, una mejora de las ratios presupuestarias. La agencia de calificación de riesgos ha asegurado que estas medidas deberían de llevar consigo un compromiso de consolidación presupuestaria