Consell y sindicatos valencianos negocian que funcionarios tengan horario europeo

VALENCIA.- El Consell valenciano y los sindicatos negocian modificar el horario laboral de los funcionarios autonómicos para adaptarlo al europeo y, de hecho, "sea cual sea finalmente la solución que se adopte, ésta será siempre con anterioridad al 31 de marzo", en palabras del consejero de Hacienda y Administración Pública, José Manuel Vela.   

  

   Así lo ha señalado a preguntas de los periodistas en la rueda de prensa convocada para analizar los resultados del informe de la Cuenta General de la Generalitat de la Sindicatura de Cuentas correspondiente al ejercicio 2010.

   Al respecto, ha indicado que están "trabajando con los sindicatos para modificar ese horario" por considerar que "puede servir para racionalizar más el trabajo de los funcionarios", para "mejorar la conciliación entre vida familiar y vida laboral" y para lograr "un ahorro muy significativo en gastos, sobre todo gastos de energía eléctrica y todos aquellos asociados a la ocupación de edificios".

   "De momento, es algo en lo que estamos trabajando, nos hemos sentado con los sindicatos y nos vamos a seguir sentando", ha apuntado Vela, quien ha comentado que "las negociaciones no son fáciles" porque "cada uno manifiesta y defiende su postura".

   En cualquier caso, Vela ha aseverado que "sea cual sea finalmente la solución que se adopte, ésta será siempre con anterioridad al 31 de marzo" dado que "de nada sirve adoptar medidas que tengas que aplicar en el mes de julio porque el presupuesto ya ha corrido siete meses". "Y si puede ser en febrero, mejor todavía", ha sentenciado.

   Por su parte, la portavoz del Consejo valenciano, Lola Johnson, ha explicado que es "una de las muchas medidas en las que se está trabajando" aunque, por el momento, "no hay ninguna propuesta".

   La consejera ha señalado que el "punto de partida" --que todavía se está estudiando y, por tanto, puede variar-- es ampliar los horarios por la mañana --entrando media hora antes y saliendo una hora más tarde--, es decir hacer jornadas intensivas, lo que permitiría que algunas tardes "no haya actividad" y, por lo tanto, se podrían "cerrar centros y ahorrar en todos los sentidos".

   Lola Johnson ha indicado que se trata de "aprovechar al máximo todos los recursos, también los humanos", y utilizarlos "de la mejor manera posible".

Holcim plantea cerrar la mitad de sus plantas de hormigón en España y el despido de 151 empleados

MADRID.- Holcim España ha planteado a los sindicatos el cierre de entre el 50% y el 60% de las plantas de hormigón con que cuenta en España y un expediente de regulación de empleo (ERE) para 151 empleados, el 43% del total, según informaron hoy fuentes sindicales.

   La filial española del grupo suizo Holcim atribuye esta decisión al descenso de la demanda de hormigón como consecuencia del parón constructor y a la competencia desleal que presentan "empresas piratas" que operan en el sector.

   Holcim España acaba de presentar la propuesta a los sindicatos con representación en la compañía para iniciar el periodo de consultas y comenzar el periodo de negociaciones.

   El ajuste sólo afecta a la actividad de hormigones, con lo que queda fuera el resto de actividades que la compañía realiza en España (áridos, cemento y mortero).

   En concreto, en la propuesta remitida a los sindicatos, la compañía propone el cierre de entre el 50% y el 60% de las 56 plantas de hormigón con que cuenta en el territorio español.

   En consecuencia, Holcin España plantea un ERE extintivo para un total de 151 trabajadores, el 43% de la plantilla total de 352 empleados de esta división.

   Entre las plantas sobre las que está prevista el cierre se encuentran las jienenses de Bailén, Úbeda y Torredonjimeno, según publica el diario 'Ideal'.

   El director de desarrollo sostenible de Holcim, Manuel Soriano, explicó que "el mercado de la construcción se encuentra bajo mínimos y, a pesar de los ajustes que la empresa venía realizando, el deterioro del mercado sigue siendo mayor".

No obstante, el director de desarrollo sostenible de Holcim "espera y desea" que la situación se estabilice y se pueda restablecer progresivamente.

   De su lado, fuentes sindicales manifestaron su voluntad de reducir el impacto del ajuste en el periodo de negociaciones que abrirán ahora con la empresa, así como limitar al máximo el número de despidos mediante recolocaciones y abordando medidas de flexibilidad en alguna de las plantas que prevé cerrar.

El dueño de Forever: el sastre "nunca" le dijo que "nadie" pagara "nada" a Camps

VALENCIA.- Eduardo Hinojosa, el dueño de la empresa Forever Young, ha insistido  ante el jurado que juzga al expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y el exsecretario general del PPCV, Ricardo Costa, por un delito de cohecho impropio pasivo en la 'causa de los trajes' derivada del 'caso Gürtel', que el sastre José Tomás "nunca" le dijo que "nadie" pagara "nada" a Camps. Lo mismo ha indicado respecto a Costa, y sobre éste también ha señalado que no había "ningún" ticket ni de venta ni de compra a su nombre. 

   Hinojosa ha comparecido este viernes por segunda vez ante el tribunal para concluir su interrogatorio, puesto que ayer, en más de cuatro horas, tan tolo le dio tiempo a contestar a las preguntas formuladas por las acusaciones --la fiscal y el abogado del PSPV--. Este viernes ha vuelto a acudir al tribunal para responder a las defensas --los letrados de Camps y Costa--. En total ha prestado declaración --sumando los días-- durante seis horas, es decir, el interrogatorio más largo hasta el momento.

   El testigo, quien se mostró bastante confuso y hoy, frente a las preguntas de las defensas, ha sido mucho más contundente y preciso, ha explicado que él mantenía una relación "buena" con José Tomás cuando éste era jefe de ventas de Milano y de Forever y, sin embargo, ha señalado que nunca le comentó que a Camps le pagaran sus prendas. "Decía que venía a vestirse pero que pagaba otro la ropa, nunca", ha dicho.

   Así, ha repetido que lo "lógico" es que si eso hubiera pasado, es decir, si alguien hubiera pagado las prendas de un presidente de la Generalitat, Tomás se lo hubiera comentado. Tampoco le dijo, según ha agregado, que hiciera facturas falsas. "Nada, nada, en absoluto. Es que las facturas falsas duplican la facturación y me van a costar a mí más impuestos", ha apostillado.

   En esta línea, ha añadido que él tampoco ha encontrado ningún dato que le indicase que alguien le hubiera pagado una prenda a Camps. También ha señalado que en la tienda se hacían pagos en efectivo, y que el sastre "normalmente" atendía personalmente a sus clientes, ya que "tenía una cartera de clientes y llevaba en el comercio muchos años".

   Asimismo, ha repetido, tal y como asintió en su declaración del jueves en diferentes ocasiones, que Tomás realizaba facturas falsas como "regalo" a Álvaro Pérez, conocido como 'El Bigotes', y a Pablo Crespo, ambos presuntos cabecillas de la trama, para que se desgravaran. "Les daba facturas falsas con contenidos para efectos fiscales, como tapicerías", ha especificado.

   Al testigo también se le ha preguntado por si en la tienda, en Forever, se comercializaban diferentes artículos como fracs, chaqués o esmoquins, a lo que ha contestado que la mayoría sí. Al interpelarle por si vendían chalecos para estas prendas ha contestado que "sí" pero ha añadido, sin que nadie le volviera a preguntar nada, que "blancos no". Asimismo, ha dicho que no alquilaban las prendas, y que en el caso en que Tomás las hubiera prestado "no sería de acuerdo con la dinámica de la empresa", ha aseverado.

   Junto a ello, ha explicado, en cuanto a tickets y facturación, que si un cliente compraba varias prendas, estas ventas se tenían que introducir "inmediatamente" en la caja, así que no se podía poner en días diferentes. También ha dicho que si el cliente paga en efectivo, "siempre hay ticket", a no ser que éste no pague en caja y se lo dé a otra persona. "En este caso --ha agregado-- no se le daría porque se descuadraría la caja".

   Por otro lado, el letrado de Camps le ha preguntado al administrador por el ya famoso 'Documento 71', que es el que va a la atención de Pablo Crespo e incluye los nombres de Camps, Costa, Pérez, Crespo y García junto a unas cantidades de dinero. El total asciende a algo más de 30.000 euros.

   Sobre el mismo, ha indicado que "no es un papel oficial", y que "estaba en la carpeta de Tomás" pero desconoce quién lo elaboró. También ha añadido: "yo creo que hay más compras realizadas por Crespo y Pérez que lo que aquí hay, y de otros está mal, porque de Francisco Camps y de Costa yo no he visto nunca nada", ha destacado.

   Sobre Camps, ha indicado que una cajera le comentó que había ido a comprar un 31 de julio, pero no sabe el qué ni con quién; y ha añadido que "nunca" vio pendientes de pago bajo el nombre de 'Comunidad Valenciana'. Respecto a Costa, ha señalado que tampoco vivo "nada" de él en Forever, y se ha ratificado en un informe en el que decía que el diputado "puede haber pagado en caja o no haber comprado porque no le sentara bien la ropa, no sabemos lo que ha sucedido porque no hay ninguna compra a nombre de Costa".

   Interpelado por la relación que mantenía con el informático que colaboraba para Forever, Francisco Ferre, quien ayer declaró que tuvo que alterar las bases de datos de varios tickets en los que ponía 'Camps' para poner 'Alv Pérez' tras pedírselo la contable a instancias de Hinojosa, ha señalado que se fue a primeros de 2010 y les dijo que ya no le interesaba seguir trabajando para ellos. Así, ha negado que él o la contable, Raquel Vázquez, le hubiesen dado algún tipo de instrucción.

   Además, el abogado le ha preguntado si se ratificaba en todos los escritos y documentos que había aportado al juez en esta causa, y en este momento le ha interrumpido el magistrado presidente, Juan Climent, para recordarle al testigo que ayer se ratificó pero con matizaciones a preguntas de la fiscal.

   Así, el juez le ha preguntado si se ratificaba pero con matizaciones, a lo que ha contestado que "como lo he declarado aquí". El letrado se ha molestado por esta intervención y el juez le ha explicado que le ha tenido que recordar su declaración para que "no se confunda" y para que "si quiere incurrir en contradicción, que por lo menos lo sepa", ha dicho.

Los compromisos de gasto de la Generalitat para ejercicios posteriores ascienden a 26.109,9 millones

VALENCIA.- El informe de fiscalización de la Administración Pública valenciana del ejercicio 2010 realizado por la Sindicatura de Comptes revela que los compromisos de la Generalitat con cargo a ejercicios posteriores ascendieron en ese año a 26.109,9 millones, de los que 14.179,8 millones corresponden al 'servicio de la deuda', lo que supone el 54,3 por ciento del total. 

   Por ejercicios, la acumulación de gastos corresponden 2.453,2 millones a 2011; 1.750,3 millones a 2012; 1.460,5 millones a 2013; 1.289,9 millones a 2014 y 19.156 millones a ejercicios posteriores.  

   Asimismo, la disminución respecto a 2009 es del 18,7 por ciento. Pero, el síndic de Comptes, Rafael Vicente Queralt, explica en este sentido que esta disminución se debe al cambio de criterio en la contabilización de estos compromisos, ya que se han calculado "teniendo en cuenta el vencimiento de las operaciones vivas a 31 de diciembre de 2010 y no el de los programas financieros como en ejercicios anteriores.

   Además de a la deuda, la sección de Sanidad contempla una carga de gastos para otros ejercicios de 6.453,2 millones derivados, principalmente de los contratos de gestión integral de diversos departamentos de salud, el concierto para la gestión del servicio de técnicas de diagnóstico por imagen y el concierto con el IVO.

  Asimismo, los gastos financieros suponen una carga de 2.072,9 millones y en la sección de Infraestructuras y Transporte el importe asciende a 2.412,4 millones e incluye, entre otros, los compromisos derivados de los contratos de concesión de obra pública para construcción, conservación y explotación de autovías.

   En Educación, se ha incorporado al balance la parte correspondiente a los convenios de colaboración entre la Conselleria y las universidades públicas para el programa plurianual de financiación, cuyo pago se contempla desde 2011 hasta 2022. Para las universidades hay reconocidos 52 millones por intereses y vencimientos en el ejercicio 2010. Además, los compromisos procedentes de ejercicios anteriores ascienden a 523,6 millones más intereses.

FERIA VALENCIA

   Por otro lado, faltan por incluir en los compromisos futuros del Consell para el pago de obligaciones sanitarias por un total de 1.398,3 millones y los compromisos derivados del acuerdo de financiación del plan de modernización de las instalaciones de Feria Valencia del convenio de 2002, por un importe de cerca de 92,5 millones.

  Asimismo, señala el informe que faltan por contabilizar los compromisos plurianuales derivados de un contrato de 28,5 millones y los del convenio con CIEGSA.

   Por otro lado, se encuentran los derechos a cobrar de presupuestos cerrados, que ascienden a 1.252,7 millones los que están pendientes de cobro -1.906,5 al inicio del ejercicio--. De esta cantidad, son 'derechos definidos' -de "dudoso cobro"- el 50,5 por ciento --633,1 millones--, formalizados entre el ejercicio 1999 y anteriores. Asimismo, durante 2010 se anularon o cancelaron un total 197,8, de los cuales 15,7 fueron por insolvencias.

   En este sentido, también hay fondos europeos pendientes de cobro de los ejercicios 2006 a 2009 y que ascienden a 235,8 millones. Sobre éstos "se observa un bajo grado de cobro" y que el Programa Operativo Europeo 2000-2006 en que se sustentan está "prácticamente finalizado".

   Otro de los apartados son las operaciones no presupuestarias la cantidad procedente de acreedores pendientes a 31 de diciembre de 2010 ascendían a 1.099 millones. Una gran parte --224,3 millones-- corresponde a los 'fondos de formalización", que son los ingresos recibidos por la Generalitat de los que "no se dispone información suficiente" para imputarlos a los conceptos presupuestarios correspondientes.

CAJA FIJA

   Para el ejercicio 2010 se han utilizado 303 cuentas para gestionar los fondos de la caja fija, con una dotación de 177,2 millones --los pagos realizados suponen el 97,8 por ciento de la dotación--. El síndic advierte de que en el proceso de fiscalización de los mismos "se omitieron datos referentes a los perceptores", por lo que "no ha sido posible efectuar una revisión global". Para el estudio de gastos, se ha escogido a las Consellerias de Justicia y Administraciones Públicas y la de Cultura y Deporte.

   La distribución de estos gastos corresponde el 32,5 por ciento a gastos diversos de reuniones, conferencias y similares; 23,7 por ciento a dietas, locomoción y otras; 15,2 por ciento a trabajos externos; 12,2 a material no inventariable y 16,3 por ciento de otros conceptos. Así, las incidencias más comunes son que "no siempre constan o son incorrectas" las aprobaciones de gasto y las comprobaciones de recepción de suministros o servicios prestados y que han originado el gasto.

Posponen la toma de declaraciones a los testigos del 'caso Brugal' hasta poder realizarla con las escuchas telefónicas

ALICANTE.- La toma de declaraciones prevista para este jueves por el juzgado de instrucción nº 5 de Alicante, que investiga las presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana en una pieza separada del caso 'Brugal', han sido suspendidas y pospuestas hasta que se pueda realizar la reproducción 'in situ' de las escuchas telefónicas que constan en el sumario del caso.

   A lo largo de la mañana de este jueves, estaban llamados a declarar en calidad de testigos, tres empleados de las empresas de Enrique Ortiz, Javier Llorens, Luis Perea y Luis Miguel Sirvent.

   Según ha indicado el abogado de Llorens, Francisco Ruiz Marcos, el material técnico "se debe pedir con anticipación y no durante las declaraciones, por lo cual, se han cancelado".

   El calendario de declaraciones previsto por el juez incluye las citaciones para el 10 de enero a otro empleado de Ortiz, Carlos Parodi; Otto Díaz, hijo del exalcalde de Alicante Luis Díaz Alperi; y la niñera de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, que, según los informes policiales, presuntamente recibió un coche tipo 'mini' a través del empresario Ortiz.

Según el administrador de Forever, el sastre hacía facturas falsas a 'El Bigotes' y Crespo

VALENCIA.- Eduardo Hinojosa, el administrador de la empresa Forever Young, ha asegurado en su declaración ante el jurado que juzga al expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PPCV, Ricardo Costa, por un delito de cohecho impropio pasivo en la causa de los trajes derivada de Gürtel, que el sastre José Tomás hacía facturas falsas a Álvaro Pérez, conocido como 'El Bigotes', y a Pablo Crespo, considerados presuntos cabecillas de la trama, para que se pudieran desgravar.

   Hinojosa, quien ha declarado como testigo durante algo más de cuatro horas y continuará mañana, a las 9 horas, ha sido confuso en su declaración, hasta el punto de que el magistrado-presidente le ha tenido que formular las preguntas y llamarle la atención reiteradamente dada su falta de concreción y dispersión a la hora de contestar. Incluso le ha indicado: "Voy a tener que advertirle y otras cosas más". La fiscal ha pedido durante su interrogatorio que se le muestren las declaraciones en instrucción y que consten en acta dadas las contracciones en que, según ha apuntado, estaba incurriendo.

   El testigo ha explicado que Tomás hacía facturas falsas por ventas que no correspondían a la realidad y por tejidos que no se comercializaban en el establecimiento. Así, ha comentado que los tickets "no cuadraban al cien por cien", por lo que ha apuntado que hacía facturas falsas como "regalo a esos señores", ha dicho para apuntar a Crespo y Pérez, aunque ha señalado la existencia de un documento con otros cinco nombres, que ha afirmado "no tener muy claro". Así, ha dicho que no se correspondían a ventas reales.

   Durante su declaración, Hinojosa ha dicho que cree que "personalmente" el sastre José Tomás, a quien despidió en febrero de 2009, tiene algo "en contra de Camps" ya que ha asegurado "no entender" que "un cliente que compra en tus tiendas de repente se tire a por él". Según el testigo, esto lo deduce de "sus actuaciones" porque "se va a la prensa y dice cosas que no son verdad".

   Hinojosa ha asegurado que de Ricardo Costa, al que no vio en la tienda, no ha visto ningún ticket de venta, aunque sí encargos de ropa y ha apuntado que cree que no es cliente porque "no ha comprado" y, en caso de haberlo hecho, "ha pagado en efectivo". De Camps ha indicado que lo ha visto una vez en el establecimiento, aunque igualmente piensa que no es cliente y que no tiene ningún cargo pendiente de cobro en la tienda.

   Así, ha señalado que, por lo que sabe de Camps, compró trajes en Milano que devolvió y en Forever se hizo encargos sin poder asegurar que se los hubiera llevado. "Todas las personas que van a las tiendas son clientes con independencia de que compren o no", ha manifestado. En esta línea, interpelado por si comprobaron la cuenta abierta en Forever a nombre de 'El Bigotes', ha contestado que la de Pérez sí; y, al respecto, al interesarse por si se incluían en la misma prendas de otras personas, ha afirmado que no lo comprobó.

   El testigo también ha reconocido que mandó a Camps, con el que ha negado tener ninguna relación, las demandas que en su día presentó contra el sastre José Tomás porque se lo pidió el abogado del exjefe del Consell, que quería conocerlas y dijo que fue algo entre abogados. Posteriormente, lo ha negado a preguntas de la acusación popular. "Si hay algún documento lo habrá hecho mi letrado", ha dicho el testigo.

   Asimismo, la acusación popular le ha preguntado por si en alguna ocasión se reunió con el dirigente del PP, Federico Trillo. El testigo ha contestado que mantuvo dos encuentros con él -a quien ha descrito como un amigo--, un día en el que apareció por su oficina para preguntarle "que sabía de todo esto" y pedirle información, y él le dio la demanda que había presentado contra Tomás porque era "lo único que sabía". Luego ha confirmado que le fue a ver cuando Camps fue "desimputado" y le dio "un abrazo". Preguntado si fue por si los servicios prestados, ha dicho: "no".

   Además, ha ratificado que ha mantenido litigios con el sastre -que ganó el juicio por el despido-- y ha señalado que Tomás les ha denunciado porque sostiene que han hecho facturas falsas que no se corresponden con sus trajes. "Pero yo creo que no tiene razón de nada", ha afirmado, y ha confirmado que intentó personarse contra Tomás en el procedimiento de Gürtel en el que el sastre estuvo imputado en Madrid, aunque no se les aceptó. "¿Tiene algún interés en la causa?", le ha preguntado el letrado. "No, solo que se aclaren las facturas falsas y que se aclare la verdad. Las facturas no tienen patas están ahí en mi casa y todos me dicen que eran de Tomás", ha dicho.

   El testigo no ha aclarado por qué no contestó a determinados requerimientos de información -le hicieron hasta nueve en total-- y ha dicho, preguntado por los precios de prendas que no llegó a facilitar, que se le "iría la olla". En todo caso, ha afirmado, a preguntas de las dos acusaciones, que todos los documentos aportados los hizo Javier García, el director del establecimiento, y otra persona, y se la dieron a Raquel Vázquez, la contable -de la que ha precisado que no ve documentos ni tickets--, para que él la ratificara.

   Por otro lado, preguntado por si dio instrucciones a la contable o al informático que colaboraba con la empresa, Francisco Ferre, para que alteraran tickets de modo que se suprimiera la palabra 'Camps' y se sustituyera por la de Pérez, ha contestado: "rotundamente no, a ninguno de los dos".

   Una de las primeras contradicciones en las que ha incurrido el testigo, según ha expuesto la fiscal, ha sido respecto a la función que cumplía la contable de Forever Young, Raquel Vázquez, quien ayer prestó declaración ante el jurado. Según ha comentado Hinojosa en un primer momento, la función de la contable era "hacer el cuadre", pero "no veía tickets ni documentos de pago". Sin embargo, en instrucción manifestó, tal y como le ha mostrado el ministerio público, que "Raquel recibía toda la contabilidad, los documentos de pago y tickets de venta". Pese a recordarle esta manifestación, hoy ha insistido en que no era así y que entonces no se expresaría bien.

   La segunda contradicción ha llegado cuando le han preguntado por si sabía si Camps y Costa habían sido clientes de Forever y Milano. Asimismo, ha habido otra tercera contradicción en torno a un ticket en el que aparecía 'Camps Nuevo Cliente', que él en un primer informe asoció a un cliente que se llamaba 'Javier Camp'. Al respecto, ha indicado que "lo que dije será lo que dije. Es que no me acuerdo", pero sin embargo hoy no lo ha indicado con seguridad.

El informático de Forever alteró tres registros de venta a nombre de Camps

VALENCIA.- El informático que colaboraba con Forever Young, Francisco Ferre, ha afirmado ante el tribunal del jurado que juzga al expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y al exsecretario general del PPCV y diputado en las Cortes Valencianas, Ricardo Costa, por un delito de cohecho pasivo impropio, que alteró la base de datos del programa del ordenador para poner 'Alv Pérez' en lugar de 'Camps' en tres recibos de venta. 

   Ferre, quien ha prestado declaración ante el tribunal durante cerca de hora y media, ha explicado que la contable de Forever, Raquel Vázquez, le solicitó el 18 marzo de 2009, vía mail, que modificara dos tickets de la tienda en los que ponía 'Camps' para indicar 'Alv Pérez'. En cuanto a Ricardo Costa ha dicho que no se le pidió nada.

   Respecto a estos correos, Vázquez señaló ayer que fue un 'hacker' quien los envió, porque ella no los reconocía. Sin embargo, el testigo, al preguntarle por esta afirmación, ha señalado que "eso es lo que ella decía" porque ha dicho que no tiene constancia de que hubiera habido ningún virus en su ordenador. "Entrar en el sistema de su ordenador era muy complicado", ha agregado. Por esta contradicción entre ambos, el abogado de Camps ha llegado a pedir un careo.

   En cuanto a los tickets, el informático ha explicado que éstos no se podían modificar, pero sí la base de datos de los mismos. Al consultarla, se percató de que a nombre de 'Camps' había cinco resguardos, y no dos, por lo que preguntó a la contable si quería que cambiara todos. Seguidamente, Vázquez le contestó que los dos tickets que le había pedido inicialmente y también un tercero, pero no le dijo nada respecto a los otros dos. Así, lo que hizo es cambiar el número de cliente en la base de datos correspondiente a tres tickets de venta, y puso 'Alv Pérez' en lugar de 'Camps'. Ha señalado que cree recordar que el número de cliente de cada uno se lo dio la contable.

   Respecto a los otros dos resguardos que no modificó, al ser preguntado por el motivo por el que no se le solicitó cambiarlos, por si podía deberse a que esos ya se habían presentado en el juzgado, ha contestado que lo desconocía. El testigo también ha reconocido en varios tickets que aparecía tachado el nombre de 'Camps'.

   El testigo también ha comentado, en otra parte del interrogatorio, que se fue de la empresa en enero de 2011 porque no quiso expedir un certificado que le solicitó Vázquez a instancias del dueño de Forever, Eduardo Hinojosa, en el que pusiera que las bases de datos que se utilizaban en las cajas de las tiendas de Forever no se podían modificar. "Y yo le dije que no era posible y ya está", ha señalado. Al respecto, ha aclarado que "nunca" se pueden modificar las imágenes de los tickets, pero sí las bases de datos, algo que hizo en 2009 con los comprobantes de 'Camps'.

   El informático ha explicado que le pidieron este certificado por correo electrónico el 29 de diciembre de 2010. En respuesta a la petición, él contestó textualmente: 'no existe sistema informático que no se pueda modificar o alterar. Cualquier técnico de Microsoft con conocimientos puede modificar cualquier cosa de la base de datos de las tiendas. Y esas modificaciones pueden ser detectadas", decía.

   En respuesta a este primer correo, Vázquez le remitió otro en el que le volvía a pedir el mismo certificado, ante lo que contestó: '¡¡¡Mi madre, imposible!!! Si firmo esto marcho de cabeza al trullo". Ha dicho que él no quería ayudar a "esta gente" porque "sabía que iban a usarlo para inculparme o para decir que había sido yo. Yo dije que no se podían modificar los tickets impresos por la impresora", ha agregado. "Sabía que querían utilizar el certificado para defenderse de las acusaciones de falsedad documental del sastre José Tomás", ha dicho.

Fitch rebaja el 'rating' de la Comunidad Valenciana y pone en revisión los de Cataluña y Murcia

LONDRES.- La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha rebajado dos escalones la nota de solvencia a largo plazo de la Comunidad Valenciana, que pasa a situarse en 'BBB' desde 'A-', mientras que ha colocado en "vigilancia negativa" las calificaciones de Murcia ('A') y Cataluña ('A-'). 

   Este anuncio es consecuencia de la decisión de Fitch de colocar el pasado 16 de diciembre en vigilancia negativa las calificaciones de España y de otros países de la eurozona como Bélgica, Italia, Chipre, Irlanda o Eslovenia.

   La agencia mostró su preocupación por el cada vez más difícil entorno operativo y los mayores riesgos de refinanciación por las dificultades de acceder a la liquidez. Asimismo, el proceso de revisión se centrará en las presiones soportadas por las regiones para la amortización de la deuda en 2012, así como en los resultados de las medidas de austeridad introducidas en 2011.

   "Las tres regiones ha acometido recientemente emisiones minoristas de bonos al estar prácticamente cerrado su acceso a los mercados internacionales de capitales. Sin embargo, la más reciente de estas emisiones minoristas, realizada por Valencia, no cumplió las expectativas al cubrirse únicamente el 58%, mientras los tradicionales métodos de financiación son también cada vez más difíciles", explica Fitch.

   En el caso de la Comunidad Valenciana, la rebaja de calificación refleja su complicada situación de liquidez y el hecho de que la región haya agotado la mayoría de sus opciones de obtener financiación.

   Además, según los datos del Banco de España, al menos un 18,5% de los vencimientos de la región se concentran en un año, lo que la vuelve vulnerable al riesgo de refinanciación.

   "Dada la exposición de Valencia a los mercados nacionales e internacionales de capitales, Fitch confía en la disponibilidad por parte del Gobierno central de algún tipo asistencia financiera en caso de necesidades graves de liquidez", señala Fitch.

   Por otro lado, la calificadora de riesgos ha decidido retirar los 'ratings' de la Comunidad Valenciana al considerar que este emisor ya no es relevante para la cobertura de la agencia, por lo que ya no proporcionará calificaciones ni cobertura analítica de esta región.

   En el caso de Cataluña y Murcia, Fitch explica que la condición de "vigilancia negativa" implica que los 'ratings' de ambas comunidades autónomas se encuentran sometidos a una "revisión activa" y cuentan con una "elevada probabilidad" de sufrir una rebaja en el corto plazo. De hecho, la agencia confía en completar su análisis en el primer trimestre de 2012.

   En el caso de Murcia, la calificadora de riesgos refleja el difícil entorno operativo y las tensiones de liquidez como refleja el creciente recurso a entidades comerciales de crédito para financiar sus déficit de capital.

   Respecto al 'rating' de Cataluña, Fitch señala que la "vigilancia negativa" refleja su débil situación presupuestaria, así como los desafíos a los que se enfrenta la Administración catalana para reducir su déficit a corto plazo.

   "Aunque Fitch reconoce que la Administración ha anunciado significativas medidas para recortar los costes, existen considerables riesgos de ejecución a la hora de garantizar que todas las medidas serán completamente introducidas y aplicadas", explica la agencia.

Banco Sabadell mantendrá la plantilla de CAM en 2012 pero acometerá recortes en 2013, según CCOO

ALICANTE.- El director de Operaciones y Desarrollo Corporativo del Banco Sabadell, Miguel Montes, y el responsable Recursos Humanos de la entidad bancaria, Javier Vela, han informado a los sindicatos de Caja Mediterráneo (CAM) que mantendrán la totalidad de la plantilla de Banco CAM durante 2012, pero en 2013 acometerán recortes del personal que consideren excedente, según ha indicado el secretario estatal de CCOO en CAM, Jorge Casillas.

   En el encuentro mantenido este mediodía en la sede central de CAM en Alicante con miembros de todos los sindicatos que tienen representación en CAM, Montes y Vela han lanzado un "mensaje de tranquilidad" para los trabajadores y han asegurado que "no habrá despidos" en 2012.

   Los directivos de Banco Sabadell han recordado que el Banco Sabadell aún no es propietario del Banco CAM, dado que aún falta que las altas instituciones de la Unión Europea y del Estado español den por finalizado esta proceso de adjudicación, para que pueda tomar el control de la entidad y analizar la situación de su plantilla.

   Por ello, han calculado que será a partir del mes de marzo cuando puedan hacer un estudio pormenorizado de la red de oficinas y personal que les permita, junto a los sindicatos, determinar los excedentes de plantilla, para realizar los ajustes pertinentes en el año 2013.

   Jorge Casillas ha considerado "positivo" en encuentro, y ha valorado que los posibles recortes se vayan a acometer tras abrir un periodo de negociación con las fuerzas sindicales.

   Por otra parte, los representantes de los trabajadores se han interesado por la situación en la que se quedan las cuotas participativas y las participaciones preferentes de CAM, dado que muchos de los propios empleados y sus familiares las adquirieron en su momento.

   En la reunión, los directivos de Banco Sabadell han recordado que Banco Sabadell ha adquirido el Banco CAM, no las cuotas participativas, pero se han mostrado dispuestos a estudiar posibles fórmulas de compensación para aquellos afectados que han mantenido esos títulos en cartera sin ánimo de especular con ellos.

   Éste es el caso de un gran porcentaje de los afectados, clientes y empleados que se vincularon con este producto financiero a instancias de las propias oficinas de CAM. Montes y Vela se han mostrado dispuestos a estudiar fórmulas que les permitan recibir "un trato preferencial" en el futuro.

   De acuerdo con esta propuesta, llegado el caso, los afectados podrían canjear sus participaciones preferentes en acciones del Banco Sabadell, por el cien por ciento de su valor nominal, y de este modo no perderían sus ahorros.

Banco Sabadell transmite a Aivcam que en estos momentos "no hay solución" para las cuotas participativas

ALICANTE.- El consejero delegado del Banco Sabadell, Jaime Guardiola, ha transmitido a los representantes de l'Associació d'Impositors Valencians de la Caja de Ahorros del Mediterráneo-CAM (Aivcam), con quienes ha mantenido una reunión, que, en estos momentos, "no hay solución" para las cuotas participativas.

   Así lo ha señalado el presidente de Aivcam, Víctor Baeta, que ha calificado de "positiva" la reunión, y en la que la asociación ha instado a Banco Sabadell a buscar "de alguna forma" una solución para las personas afectadas por estos productos financieros, que "han dejado a alrededor de 50.000 personas con sus ahorros de toda la vida bloqueados y sin posibilidad de recuperar el dinero invertido".

   El encuentro se ha celebrado en la sede central de CAM en Alicante, y se ha prolongado durante cerca de dos horas, en las que ambas partes han coincidido en la importancia de que esta operación de adquisición "cuaje y vaya adelante".

   Por ello, los representantes de Aivcam han trasladado su decisión de dejar al Banco Sabadell un margen de tres meses para que se haga efectivo el traspaso de CAM a su nuevo propietario.

   Baeta ha destacado que si el traspaso "va bien", supondrá "una solución para los afectados, tanto impositores, como trabajadores y para la propia entidad", a la que considera que puede convertir en "un instrumento financiero fundamental para impulsar la economía productiva de la Región de Murcia y de la Comunidad Valenciana".

   No obstante, ha advertido de que hasta marzo, Aivcam "no se va a quedar de brazos cruzados", sino que ya trabaja en la elaboración de una demanda judicial por la comercialización de las llamadas cuotas participativas, que presentarán en el supuesto de que el proceso de integración "no acabe bien".

Unas 150 personas se concentran ante la sede de CAM en Alicante por una "solución digna" para recuperar sus ahorros

ALICANTE.- Alrededor de 150 afectados por las participaciones preferentes y cuotas participativas de Caja Mediterráneo (CAM) han realizado una concentración de protesta a las puertas de la sede central de esta entidad en Alicante para reclamar "una solución digna" que les permita "recuperar los ahorros de toda una vida" invertidos en "productos tóxicos de CAM", según ha explicado el abogado de Adicae, Daniel Fernández.

   Los manifestantes han acudido este mediodía a la avenida Óscar Esplá de Alicante, donde han cortado el tráfico y han permanecido concentrados de manera pacífica, provistos de numerosas pancartas reivindicativas, bocinas y silbatos, bajo la vigilancia de la Policía Local y Nacional.

   Esta movilización ha provocado importantes problemas de tráfico en el centro de la ciudad, obligando a cortar la avenida de Maissonnave para descongestionar la avenida de Aguilera.

   Los concentrados, a continuación han recorrido la céntrica avenida de Maissonnave para acudir a la oficina del Banco Sabadell situada en el paseo de Federico Soto, donde han hecho entrega de un escrito para reclamar una reunión informativa con los responsables del nuevo propietario de la CAM.

   Daniel Fernández ha lamentado la situación de "inseguridad total" en la que se encuentran los "miles" de afectados por los productos preferentes y productos perpetuos, que ha supuesto "el bloqueo de sus ahorros". Además, ha subrayado que estos productos fueron comercializados de manera "engañosa", dado que no se les facilitó información sobre el producto y sus riesgos.

   Por todo ello, Adicae Comunidad Valenciana presentará este jueves una denuncia en el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) contra Caja Mediterráneo y Bancaja, entidades valencianas bajo la supervisión del IVF, según ha informado en un comunicado este colectivo.

   En esta denuncia, pondrá de manifiesto esta "comercialización engañosa" de participaciones preferentes, cuotas participativas y deuda subordinada a clientes "que solicitaban productos sin riesgo y con liquidez".

   En la mayoría de los casos, según Adicae, se ha detectado "falta de información o defecto de la misma en la comercialización del producto, falta de adecuación entre el tipo de producto y el perfil del ahorrador y su historial de inversiones y cláusulas abusivas en el contrato".

   Los ahorradores, como consecuencia, "han comprobado ahora lo que verdaderamente habían contratado años atrás, cuando durante estos meses han querido recuperar el dinero invertido y han recibido la negativa por parte de su entidad bancaria", según han indicado las mismas fuentes.

   Adicae ya presentó denuncia ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) contra 52 bancos y cajas de ahorros españolas por la comercialización irregular de participaciones preferentes y otros productos complejos en los últimos años, práctica extendida en la actualidad a causa de la crisis de liquidez que atraviesa el sector bancario.

   Adicae, en la actualidad, debido a la "gran afluencia" de afectados a sus oficinas en la Comunitat Valenciana, quiere presentar esta denuncia a nivel autonómico, puesto que ha registrado cientos de afectados de Caja Mediterrráneo.

   Al respecto, las mismas fuentes han concretado que los productos afectados son de "inversión complejos, que solo permiten la recuperación del dinero aportado con su venta en el mercado secundario con importantes pérdidas". No obstante, en la actualidad, su venta "es prácticamente imposible por la ausencia de compradores y los impedimentos por parte de las entidades".

De Ramón pide a la Comisión Europea que investigue la adjudicación de la CAM al Banco Sabadell

MURCIA.- El abogado que denunció a los antiguos directivos de la CAM ante la Audiencia Nacional ha pedido a la Comisión Europea (CE) que suspenda temporalmente la adjudicación en subasta pública de la entidad al Banco Sabadell para que sea examinada y aprobada o anulada, según el escrito presentado.

   El abogado murciano Diego de Ramón reclama que se examine si ha habido un funcionamiento "anormal" de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y del Banco de España por las ayudas públicas aportadas en la operación y si éstas atentan contra la libre competencia entre las entidades financieras.

   En este sentido, De Ramón solicita a las autoridades europeas que comprueben las condiciones de los préstamos concedidos a la CAM por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y si finalmente será el Estado quién "pagará la factura" en caso de que se superen las cantidades establecidas.

   Por otro lado, el abogado pide a la CE que decida si el FGD es una entidad "privada", ya que "fue creado para proteger a los depositantes de una bancarrota bancaria, no para actuar como caja prestataria". Este fondo se nutre de las aportaciones anuales de las entidades financieras y fue ampliado por el Gobierno socialista a principios de este mes.

   Al respecto, recuerda que el fondo ha prestado a la CAM 5.249 millones de euros, de los 6.539 que tenía a fecha del pasado mes de octubre, lo que provoca que si hubiera otra bancarrota de una entidad financiera en España "no habría dinero suficiente" para cubrir las pérdidas.

   Por otro lado y respecto al Banco Sabadell, el abogado solicita a la CE que evalúe las garantías que ofrece la entidad catalana para responder ante la situación de insolvencia de la caja alicantina, cuyas pérdidas están cercanas a los 12.000 millones de euros.

   De Ramón duda de si Banco Sabadell tendrá "fuerza económica suficiente" por sí mismo para absorber la CAM, cuando ésta ha tenido pérdidas de 1.731 millones de euros en los nueve primeros meses de 2011, con una tasa de morosidad del 20,8%.

El PP aprueba en solitario los Presupuestos de la Generalitat para 2012

VALENCIA.- Las Corts Valencianes han aprobado este miércoles, con los votos a favor de los diputados del grupo parlamentario popular, los Presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2012. Los grupos de la oposición --PSPV, Compromís y EUPV-- han votado en contra.

   El parlamento valenciano ha dado luz verde a las cuentas autonómicas por los 53 votos favorables de los diputados del PP, ya que han faltado al pleno el expresidente de la Generalitat Francisco Camps y el exsecretario general del PPCV Ricardo Costa, ambos parlamentarios autonómicos, que estos días se encuentran en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, donde se celebra el juicio por la 'causa de los trajes' del 'caso Gürtel'. De la bancada socialista, ha faltado el diputado Ferran Verdú.

   A la votación de los presupuestos ha asistido el presidente del Gobierno valenciano, Alberto Fabra, así como todos los consellers de su Ejecutivo, a excepción del titular de Economía, Industria y Comercio, Enrique Verdeguer.

   Los Presupuestos de la Generalitat a nivel consolidado --que agrupa a todas las 'conselleries', empresas públicas y fundaciones, entre otras entidades-- caen un 6,4 por ciento con respecto a los del ejercicio anterior, hasta los 14.988 millones de euros, mientras que la inversión se reduce un 20 por ciento.

   Por lo que respecta a las cuentas de la administración general, bajan un 0,9 por ciento, al pasar de 13.885 millones en 2011 a 13.754 para el próximo ejercicio.  En cuanto al sector público de la Generalitat, el presupuesto para el año 2012 se reduce un 32,2 por ciento, al pasar de los 3.567,9 millones de euros en 2011 a 2.419,7 millones de euros el próximo ejercicio.

   Respecto a las enmiendas, durante su debate en las reuniones de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda, celebrada la pasada semana, se aprobaron 78 enmiendas --57 del PP, diez del PSPV, siete de EUPV y cuatro de Compromís--, que suponen un movimiento de 30,6 millones de euros. Por lo que respecta al debate en el pleno de las Corts, el PP no ha aprobado ninguna enmienda de la oposición.

   El síndic del PP, Rafael Blasco, ha felicitado a Fabra y a su gobierno por los presupuestos presentados, y ha destacado que la expresión del voto del grupo parlamentario popular "es la expresión del voto de la mayoría de la sociedad valenciana que ha apoyado a este grupo y al Gobierno".

   A su juicio, "esta expresión democrática demuestra la calidad de la democracia valenciana". Para Blasco, el PP y el Consell han hecho "un ejercicio de responsabilidad" porque "ante la mayor crisis económica e institucional que ha sufrido este país, que nos ha traído el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, hemos presentado unos presupuestos que van encaminados a solucionar los problemas de las personas".

   El diputado 'popular' ha hecho hincapié en que las cuentas autonómica son "reales, responsables, ajustadas a la situación de crisis y, sobre todo, comprometidas con mantener las políticas sociales". Del mismo modo, ha considerado que debe "arrimar el hombro todo el mundo".

   Por su parte, el portavoz socialista, Jorge Alarte, ha justificado el voto en contra de su grupo a los presupuestos porque considera que "el camino elegido" por el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, "es el equivocado: el de más paro, menos solvencia e impago generalizado. "Apoyar estos presupuestos sería una gran irresponsabilidad, a pesar de que nosotros hubiéramos querido arrimar el hombro y ayudar", ha asegurado.

   Alarte, quien ha tildado estas cuentas de "catastróficas", ha señalado que los presupuestoS debían haber optado "por el saneamiento económico, el rigor, la eficiencia, el cumplimiento del Plan de Reequilibrio y la reducción del gasto corriente".

   "El camino que se tenía que haber elegido era el de haber invertido en un cambio de modelo económico, apostando por la reindustrialización y la innovación, apoyando la formación y la recalificación para los jóvenes y aprobando programas de empleo juvenil", ha defendido el síndic del PSPV. Dirigiéndose a Fabra, le ha indicado: "usted, como el señor Camps, da la mano y no paga".

   Por parte de Compromís, la diputada de Mireia Mollà ha criticado que estos presupuestos no van a "solucionar el drama" de "la gente sencilla y corriente que no han provocado esta crisis, pero la están pagando". Mollà ha señalado que el PP "dejará de llorar, pero llorará el resto".

   Asimismo, Mollà ha preguntado al jefe del Consell "¿qué se ha traído de Madrid?". "Un ministro cunero. ¿Ese es el peso que tienen ustedes en Madrid?", ha subrayado la diputada de Compromís.

   La síndica de EUPV, Marga Sanz, en su intervención, ha indicado que han votado 'no' porque "no son unos presupuestos para salir de la crisis, para generar empleo ni para garantizar servicios públicos ni políticas sociales". "Son unos presupuestos que van en un cambio radical privatizador del modelo público de los servicios y las prestaciones sociales", ha resaltado.

   Sanz ha señalado que durante el debate de estas cuentas los parlamentarios del PP "nunca llegaron a ser 55 en sus votaciones, han faltado dos diputados -en referencia a Camps y Costa-- que han estado presentes en un juicio" lo que, en su opinión, "rebaja la calidad democrática de esta institución, porque se empeñan en mantenerlos en sus puestos de diputados".

   El actual período de sesiones ha concluido este miércoles por la tarde, tras la aprobación de los presupuestos, por lo que el presidente de las Corts, Juan Cotino, ha agradecido a la cámara valenciana el servicio prestado durante este período de sesiones.

Una contable de Forever dice que un 'hacker' envió correos para cambiar tickets a nombre de Camps a Pérez

VALENCIA.- La contable de Forever Young, Raquel Vázquez, ha declarado ante el tribunal que juzga al expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y al exsecretario general del PPCV y diputado en las Corts, Ricardo Costa, por un delito de cohecho pasivo impropio, que un 'hacker' se introdujo en su ordenador de la empresa y envió diversos correos al informático en los que pedía que se modificaran tickets que había a nombre de Camps para poner el de Álvaro Pérez, conocido como 'El Bigotes' y considerado como uno de los presuntos cabecillas de la trama.

   Una parte de su declaración, que ha durado cuatro horas, se ha centrado en unos correos electrónicos entre la testigo y el responsable del sistema informático, que ella ha asegurado desconocer porque ha afirmado que se introdujo un 'hacker' en su ordenador y éste "pudo hacerlos". En uno de ellos, se pedía al informático que hiciera un certificado en el que pusiera que no se podían modificar los nombres y las fechas de Forever --ya que el sastre afirmaba que se le habían modificado tickets--, a lo que el informático respondía: "si firmo esto, marcho de cabeza al trullo".

   Junto a éste, se le han exhibido dos correos más que ella también ha asegurado no reconocer ni haber enviado. Así, ha insitido en que le entró un virus en el ordenador "que me pudo hacer este correo", ha afirmado, y ha indicado que este 'hacker' también le borró un año de correos. "Esto lo ha podido hacer el 'hacker'. Ha podido hacer cualquier cosa", porque ella ha insistido en que ni envió ni recibió estos correos.

   Estos dos correos, según la acusación, hacían referencia a números de tickets, importes y fechas, y en ellos se solicita que se cambiaran tickets que iban a nombre de Camps por el de Pérez, para que la primera persona desapareciera de los documentos. Al respecto, ha reiterado: "un 'hacker' entró en el ordenador y lo hizo", ha aseverado.

   Por otra parte, preguntada por alguna documentación que aportó a la causa que está fotocopiada y en la que hay supuestas irregularidades --por ejemplo en algunos tickets no aparecen datos, pese a que solía ser lo normal--, ha respondido que no sabía a qué podía deberse, puesto que ella envió lo que encontró en su ordenador y la carpeta de la tienda, "sin manipular nada". "Yo desde luego no he manipulado nada", ha añadido.

   Vázquez ha explicado que ella se ocupaba de que la contabilidad en Forever fuera correcta y, para ello, contabilizaba las hojas que le daban de caja. "Yo no conocía los tickets que se desarrollaban en las cajas de las tiendas, ya que me limitaba a contabilizar un resumen de las cajas", ha dicho. "Yo comprobaba los cobros y que el dinero estuviera en la cuenta", ha reiterado en diversas ocasiones durante el interrogatorio. Así, no comprobaba la realidad de las ventas.

   Luego ha explicado que, tras empezar a recabar información y facturas al destaparse el caso, encontraron en el sótano de la tienda de Forever una carpeta en la que había varias facturas y tickets a nombre de Easy Concept y de Orange Market --que recuerde-- y que ella nunca había visto. "Era un lío", ha agregado. También ha dicho que la persona encargada de controlar todo esto era el sastre José Tomás.

   "Había mucha documentación, fotocopias de ticket, documentos de venta y transferencias", ha dicho, y al ser preguntada por si esto era todo "real", ha contestado que "sí". Entre otra, había una transferencia por 36.000 euros que "no cuadraba con los tickets". "Se supone --ha agregado en este sentido-- que Orange Market mandó ese dinero y la suma de los tickets ascendía a algo más de 34.000 euros, así que sobraba dinero, ahí tenían un lío...", ha repetido.

   "Las facturas estaban descontroladas", ha aseverado. Sobre esta cantidad de dinero supuestamente se asociaron varias corbatas a nombre de Camps --un ticket tenía una anotación manuscrita con este aspecto--.

   Además, a la testigo se le ha preguntado por uno de los informes que realizó, en el que especificaba que cuando en un ticket aparecía 'Camps nuevo cliente' no era de 'Francisco Camps', sino de otra persona con el mismo apellido pero con un nombre distinto, 'Javier Camp'. Sin embargo, en su declaración de este miércoles, al preguntarle por este asunto y mostrarle diversos tickets y facturas cuyo número coincidía con el de 'Francisco Camps' y hacían referencia a las mismas prendas, ha afirmado que no sabe por qué indicó eso en su informe, y ha agregado que "a lo mejor" el nuevo cliente no hacía referencia al tal 'Javier'.

El 12,6% de los hogares valencianos tiene a todos sus miembros en paro

MADRID.- El 12,6 por ciento de los hogares de la Comunitat Valenciana con al menos una persona en activo, tiene a todos sus miembros en paro, un dato que sitúa a la región por encima de la media nacional, que está situada en el 11 por ciento, según el último 'Informe Regional Agett del mercado laboral'.

   Asimismo, los datos señalan que en la Comunitat Valenciana se ha incrementado el peso de sus parados de larga duración sobre el total de parados hasta situarlos en el 51,2 por ciento, muy por encima de la media nacional (48,2 por ciento).

   Por otro lado, el informe sostiene que cuanto mayor sea el nivel de cualificación, menor es la tasa de paro; Así en la región valenciana la tasa de paro de las personas con educación primaria es del 31 por ciento, y del 28,1 por ciento para aquellos con estudios de secundaria, y desciende al 15,9 por ciento entre aquellos activos que cuentan con estudios superiores.

   Por sexo, los hombres activos con educación primaria presentan un índice de desempleo del 32,1 por ciento; los que tienen estudios secundarios es del 26,9 por ciento mientras que el porcentaje desciende al 14,2 por ciento entre los que tienen estudios superiores.

   El línea con la tónica nacional, la Comunitat presenta tasas de paro superiores en las mujeres que en los hombres para casi todos los niveles formativos. La tasa de paro entre las mujeres con educación primaria es del 29,4 por ciento, para aquellas con estudios de secundaria es del 29,7 por ciento y baja hasta el 17,5 por ciento en las que tienen estudios superiores.

El primer redactor del PGOU de Alicante dice que recibió "presiones indirectas" en la elaboración

ALICANTE.- El arquitecto catalán Lluís Cantallops, ex redactor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante, ha declarado ante el juez que recibió "presiones indirectas" en la elaboración del documento a través de las indicaciones de los técnicos municipales, y ha reconocido que su despido se produjo porque no se entendía con el entonces alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, del que ha dicho que "era más guerrero".

   Cantallops ha prestado declaración en calidad de testigo durante una hora y 45 minutos ante el titular del juzgado de instrucción nº 5 de Alicante, Manrique Tejada, que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del PGOU de Alicante en una pieza separada del caso 'Brugal'.

   A su salida del juzgado, ha explicado a los periodistas que le esperaban que él ha expuesto "la historia del PGOU antes del 2005". Así, Cantallops ha reconocido en su testimonio que "en principio las presiones venían dadas indirectamente, no directamente".

   "El proceso de redacción de un PGOU es muy complejo, estás en continua relación entre los técnicos que lo redactan y los técnicos del Ayuntamiento. Había indicaciones por parte de los técnicos del Ayuntamiento y contrapropuestas por nuestra parte", ha detallado.

   El arquitecto catalán además ha asegurado que no recibió indicaciones para reunirse con promotores de Alicante, y ha negado que nadie le diera indicaciones para beneficiar al empresario Enrique Ortiz, imputado en la causa. "Yo al señor Ortiz no lo conocía, pero sé que era el propietario de una de las zonas que estaban en el PGOU", ha comentado.

   En cuanto a su cese en 2005, ha recordado ante el juez que Díaz Alperi le cesó en el cargo porque "no se entendían". La actual alcaldesa, Sonia Castedo, por entonces concejal de Urbanismo, "era más discreta", mientras que Díaz Alperi era "más guerrero".

   El ex redactor ha reconocido además que "algunos de los desencuentros se debían a la zona de Rabasa, que se tramitaba al margen del PGOU".

   A este respecto, el abogado de la acusación popular que representa EU, José Luis Romero, presente en la declaración, ha indicado que Cantallops ha explicado que "nadie le pidió que introdujera las propuestas que planteaban los técnicos municipales, salvo una indicación concreta que se le dio a través de la Concejalía de Urbanismo, a través de la señora Castedo".

   Esta indicación, según Romero, "proponía dejar fuera del PGOU la propuesta de Rabasa --donde Enrique Ortiz había previsto una amplia actuación urbanística-- y una propuesta de un planeamiento para hacer casas cerca del linde municipal con Jijona".

   En opinión del letrado de EU, "lo más importante" de este testimonio es que Cantallops presentó un PGOU "completo que murió por inanición", ya que "no hubo indicaciones políticas de que siguiera, hasta que dos años después se resolvió".

   Así mismo, Romero ha remarcado que de las palabras del ex redactor se desprende que "el plan que él redactó y el que se redacta después por el Laboratorio de Proyectos no tienen nada que ver, son planes distintos", lo que revela, a su parecer, que "no se trataba de terminar el plan que había iniciado el equipo de Cantallops sino de hacer otra cosa distinta".

   Tras la toma de declaración de Lluís Cantallops, este miércoles ha acudido a declarar también como testigo el arquitecto municipal Miguel Ángel Cano, que fue jefe de planificación del área de Urbanismo. El tercero de los citados este miércoles es el exconcejal de Seguridad de Alicante, Pablo Suárez, persona de confianza de Luis Díaz Alperi durante su mandato municipal.

   Las siguientes citaciones a testigos se llevarán a cabo este jueves, fecha en la que están llamados a declarar empleados de las empresas de Enrique Ortiz, Javier Llorens, Luis Perea y Luis Miguel Sirvent.

   El 10 de enero declarará otro empleado de Ortiz, Carlos Parodi; Otto Díaz, hijo del exalcalde; y la niñera de la alcaldesa Sonia Castedo, que consta en los informes policiales que presuntamente recibió un mini a través del empresario Ortiz.

Los planes de cuenca, un pacto del agua y El Algarrobico, principales retos de Arias Cañete

MADRID.- La aprobación de los planes hidrológicos de cuenca, la consecución de un Pacto de Estado del Agua y la demolición de el Hotel del Algarrobico, en Almería, serán algunos de los principales retos que el nuevo titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, en materia de Medio Ambiente. 

   En primer lugar, Arias tendrá que afrontar unos planes de cuenca que Bruselas debía haber recibido en diciembre de 2009, motivo por el cual la Comisión Europea ha denunciado a España ante el Tribunal de Justicia de la UE.

   Pero además, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya ha anunciado su intención de alcanzar un Pacto de Estado en materia de Agua, con el objetivo de garantizar el derecho a disponer de un agua suficiente y de calidad, atendiendo a las reservas estratégicas, la realización de las obras del pacto del agua de Aragón y manteniendo el principio de preferencia de uso de los territorios por donde transcurren las cuencas, pero transfiriendo los sobrantes de las aguas de cuencas excedentarias a las deficitarias.

   El pacto se gestionará de manera diferente si se mantiene la tendencia de superávit hídrico de los últimos años o bien, España entra en un nuevo periodo de sequía.

   Otro asunto pendiente es la polémica en torno a la demolición o no del hotel el Algarrobico, que se encuentra en el Parque Natural de Cabo de Gata, pendiente de que la Justicia decida o no si se procede a su derribo. Otro tema que genera discrepancias es la declaración de impacto ambiental positiva o negativa sobre el proyecto de oleoducto Balboa (de Extremadura a la costa onubense). Igualmente, deberá encargarse de implantar las medidas del recientemente aprobado Plan Nacional de Calidad del Aire.

    Pese a que Rajoy ya ha advertido de que la política medioambiental va más allá de defender posiciones cumbres internacionales, el PP se ha comprometido a impulsar las medidas necesarias para cumplir el objetivo europeo de 20-20-20 en la lucha contra el cambio climático. En la misma línea, deberá presentar el próximo año los objetivos que le exige el primer periodo de cumplimiento del Protocolo de Kioto, y que el Gobierno socialista preveía cumplir, en parte, pagando derechos de emisión.

   Además, el jefe del Ejecutivo se ha referido en su discurso de investidura la lucha contra los incendios forestales, aunque no ha especificado en qué dirección. Entre otras tareas a cumplir, queda pendiente la declaración hasta finales del 2012 del 10 por ciento de áreas marinas protegidas para cumplir con la Convenio de Biodiversidad Biológica de la ONU.

Visión de Compromís

El parlamentario de la Coalició Compromís-Equo en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, considera que la ausencia de ministros valencianos "es un claro castigo del presidente a sus compañeros del PP valenciano, a los que niega la entrada en el ejecutivo por los numerosos casos de corrupción y la mala gestión de la administración pública que empañan a la delegación valenciana del PP".
   En un comunicado, ha subrayado que "llama la atención que hasta el mismísmo Esteban González Pons se ha quedado, de momento, como un simple diputado raso". En su opinión, eso "da a entender las palabras de Rajoy en la investidura, cuando dijo que asumía la defensa de la Comunitat Valenciana, y era porque no confiaba en ninguno de los 'populares' valencianos que tiene a su alrededor en Madrid".
   En cualquier caso, Baldoví ha espetado a Rajoy que "no hace falta que asuma esa bandera porque las reivindicaciones de esta tierra" las llevarán ellos "a Madrid, y con mucho honor".
   A juicio del parlamentario valenciano, el ejecutivo anunciado por Mariano Rajoy "no aporta ninguna novedad, y a eso se debe el secretismo con el que ha llevado el nombramiento y también, por eso se ha esperado al cierre de las bolsas, para anunciar un gobierno de veteranos de su partido, todos con carné y sin prácticamente independientes de renombre para ocupar carteras que necesitan de técnicos de acreditado valor", ha reprochado.
   De hecho, desde Compromís consideran que el único independiente es el nuevo ministro de Educación y Cultura, que "viene del sector privado de las encuestas y la demoscopia, y no sabemos --ha dicho-- si ahora las reformas educativas que el PP plantea se harán por decreto o a golpe de encuesta, para saber la opinión de los usuarios de un sector donde, seguramente, entrará la tijera de los recortes sociales".
   Para Baldoví, el nombramiento de Cristóbal Montoro como ministro de Hacienda y Administraciones Públicas "es una mala noticia" porque  cree que con él "se aplicarán duros recortes a las administraciones y no se producirá ningún traspaso de competencias a las autonomías", algo que les "preocupa mucho porque el problema no son las autonomías, sino, por ejemplo, las diputaciones y la vieja estructura provincial que desde el centralismo se empeñan en perpetuar". 

"Y nos  consta que el señor Montoro es un centralista convencido", ha zanjado.

También EUPV


El diputado de EUPV-EV en el Congreso de los Diputados, Ricardo Sixto, ha destacado este miércoles que el nombramiento de los ministros por parte del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "muestra la nula presencia valenciana" en el Consejo de Ministros. "Ninguno de los 14 es valenciano, y González Pons que aparecía en todas las quinielas ha sido finalmente descartado. Es significativa la fotografía que queda y para nosotros pone en evidencia el castigo de Rajoy al PP valenciano", ha señalado.
   En un comunicado, Sixto ha añadido "la constitución del Consejo de Ministros demuestra que Rajoy no sólo no premia al PP valenciano, sino que directamente lo arrincona, posiblemente por los problemas con la Justicia que tienen muchos de sus dirigentes".
   El diputado valenciano ha recordado también al PP que la designación de García Margallo como ministro de Asuntos Exteriores "no es para nada la nota valenciana. El eurodiputado Garcia Margallo tiene muy poca relación con el País Valenciano".

La cajera de Forever dice que Camps nunca le pagó nada

VALENCIA.- Una de las cajeras de Forever Young, María Calero, ha afirmado ante el tribunal del jurado que juzga al expresidente de la Generalitat Francisco Camps y al exsecretario general del PPCV y diputado en las Corts, Ricardo Costa, por un delito de cohecho pasivo impropio, que ninguno de los acusados pagó nunca en caja y que, de hecho, un día que el exjefe del Consejo valenciano es acercó a ella tras adquirir un traje, tan solo le saludó, le dio la mano y se fue sin pagarle y sin pedirle el ticket. 

   La testigo, que ha comparecido durante alrededor de dos horas, ha explicado que recuerda haber visto a Camps en la tienda en una ocasión, en la que adquirió un traje y cree que unos zapatos. Tras ello, se dirigió hacia ella, y pese a que pensaba que le iba a pedir el ticket como resguardo, simplemente le saludó, le dio la mano y se fue. "Yo no sabía quien era en ese momento", así que pregunté "quién me había saludado". Ha señalado que cree que tampoco le pagó la prenda al sastre José Tomás porque lo "lógico" es que lo hiciera en caja o que, de haberlo hecho, luego el sastre le hubiera dado la cantidad, "y no lo hizo".

   Ha indicado que tampoco se fijaba mucho si acudía Camps a la tienda porque "sabía que no iban a venir a caja a pedirme nada ni a recoger nada", pese a que ese día que sí recuerda, si que lo hizo, aunque solo fuera para saludarle a ella y a otros trabajadores que se encontraban en el lugar. En cuanto a Costa ha afirmado que no lo recuerda en la tienda, pero al verle luego le sonaba su cara, y "el único sitio donde podía haberle visto era allí", ha señalado.

   Asimismo, la cajera ha señalado que "metía" prendas de los acusados en la cuenta a nombre de Álvaro Pérez, conocido como 'El Bigotes', uno de los presuntos cabecillas de la trama, porque sabía que "todos eran los mismos".

"Nadie nos dijo que lo hiciéramos, pero todos sabíamos que eran los de la Comunidad Valenciana", ha dicho.

   Calero ha indicado que trabajó en Forever desde diciembre de 2006 hasta julio de 2008, y su jefe era el sastre José Tomás. Ha explicado que 'El Bigotes' tenía una línea de crédito abierta en la tienda en la que se apuntaban prendas que compraba para él y para otras personas, entre las que ha nombrado Camps, Costa, Rafael Betoret exjefe de gabinete de la Consejería de Turismo--, Víctor Campos -exvicepresidente del Consejo valenciano-- y cree recordar que Pedro García -exdirector de RTVV--.

   Es más, según ha comentado, ella abrió varias cuentas a nombre de Pérez porque tenía diferentes prendas y "no todas eran para él".

"Pero usábamos su nombre para meter todo", ha asegurado. También ha indicado que fue ella la que elaboró -sin pedírselo nadie-- la lista en la que aparecían varias personas junto a unas deudas -Camps, 5.393,50; Costa, 4.925; Betoret, 6.700; García, 3.284; Pérez, 5.798,40; y Crespo, 4.578 euros--. En total, 30.678,90 euros, que fueron abonados por transferencias y talones por parte de Servimadrid y de Diseño Asimétrico, sociedades de la trama. A parte de esta cantidad "grande", ha indicado que antes de irse de la tienda recuerda que había una deuda de entre 20.000 y 30.000 euros que estaba todavía pendiente de pago.

   Respecto a la apertura de líneas, ha explicado que a ella se le dijo que "cada vez que se diera de alta a un cliente nuevo, se le tenía que abrir una ficha con un límite de 9.999 euros. "Yo no lo decidía", ha asegurado. Asimismo, ha afirmado, a preguntas del letrado de Camps, que "nunca" vio que Pérez o Crespo pagaran con billetes de 500 euros. "Tampoco me lo dijeron en la tienda", ha añadido.

   La testigo, preguntada por el ticket en el que aparecía el nombre de 'Camps Nuevo Cliente', ha explicado que "siempre que se daba de alta un cliente, aparecía la coletilla de 'nuevo' por defecto en el ordenador, pero había que fijarse y borrarlo. Esa coletilla de 'Nuevo Cliente' salía siempre", ha aseverado, y ha agregado que "correspondía a Camps". Ha agregado que el día en que salió este ticket ella no trabajaba, sino, a lo mejor, lo hubiera revisado.

   Asimismo, interpelada por el hecho de que en un ticket a nombre de Pablo Crespo, otro de los presuntos cabecillas de la trama, se pusiera el nombre de Camps a mano, ha explicado que "había veces en las que para que no figurase el nombre de la persona que era, metíamos otros nombres. Y para relacionarlos poníamos a mano de quién era", ha dicho.

   La testigo también ha aclarado que realizó facturas correspondientes a ventas reales pero poniendo conceptos distintos. "Sí, alguna vez lo he hecho", ha señalado, y ha añadido que "siempre correspondían a ventas reales. Siempre se hacía la venta". Interpelada por si alguien en la tienda hacía este tipo de facturas, con ventas no reales, ha contestado que "no".