Los 'indignados' de Alcoy desconvocan la protesta tras ser apercibidos por la policía con multas

ALCOY.- Los coordinadores de la concentración del Movimiento 15-M en la Plaza de España de Alcoy han decidido desconvocar el acto tras ser apercibidos los organizadores por la Policía Nacional de que podrían ser multados si no levantaban la acampada.

   Según señalan representantes del movimiento en redes sociales como Facebook y Twitter, la Policía Nacional les invitó a que desalojaran la plaza y que, si querían quedarse, permanecieran en grupos de menos de 20 personas sin pancartas, sacos ni mantas y que, de no ser así, los organizadores podrían recibir multas de hasta 6.000 euros.

   Así, numerosos simpatizantes de la causa han criticado duramente que "un par de policías fueran capaces de diluir la indignación de tanta gente" y aseguran que esta actuación les ha llevado a una situación de "profunda reflexión" que ejemplificaron esta misma tarde a las 20.00 horas en una concentración en la misma plaza de España, donde se reunieron para continuar reflexionando sobre su voto.

   Según han señalado desde el perfil de la plataforma Democracia Real Ya en Facebook, se trata de la única ciudad de España donde no han permitido las protestas y han calificado la situación de "vergonzosa". 

"Alcoyanos, que esto sirva para darnos más fuerza y se una más gente", han animado desde la red.

Los acampados de Murcia recurren al Supremo la decisión de la JEC

MURCIA.- El letrado José Ríos, de la comisión jurídica de los acampados en Murcia simpatizantes del movimiento 15-M, y la procuradora Victoria Brugalla han presentado en la sala tercera del Tribunal Supremo un recurso contencioso administrativo para pedir que suspenda la decisión de la Junta Electoral Central que prohíbe estas concentraciones en todas las ciudades de España.

Según ha dicho hoy Ríos, que ayer vio cómo el Tribunal Constitucional rechazaba un recurso de amparo del derecho de reunión de los indignados precisamente porque no lo había presentado antes en Supremo, la Junta Electoral Central (JEC) "no tiene competencia para decidir sobre las concentraciones ciudadanas que no se están presentando a las elecciones" autonómicas y locales de mañana.

"Los ciudadanos -argumentan- tenemos derecho a manifestarnos y a concentrarnos antes, durante y después de las campañas electorales, y la competencia de la JEC es sobre los actos e incorrecciones de los partidos políticos y de la campaña electoral y la emisión del voto".

En consecuencia, añaden Ríos y Brugalla, "aunque el Supremo no falle hoy o mañana, en cualquier caso se mantendrá el recurso para que se declare que la JEC ha infringido los derechos de concentración y libertad de expresión de los ciudadanos y ciudadanas concentrados en Madrid, Murcia y otras muchas ciudades españolas".

Por todo ello, solicitan al Supremo la suspensión cautelar de la resolución que impugnan y que se habilite el día de hoy, jornada de reflexión electoral, y el de mañana, día de las votaciones, "para proceder a deliberar" sobre esa suspensión.

La medida que piden "viene amparada por la urgencia" que supone el hecho de que, de no tomarse, "este recurso devendría ineficaz y perdería su razón de ser y por la gravísima vulneración de derechos fundamentales protegidos en juego".

Entre ellos, cita los artículos 20 y 21 de la Constitución Española, el 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Todos ellos, añaden los recurrentes, protegen el derecho de reunión pacífica, como lo hace también, precisan, "la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que los interpreta recogidas, entre otras, en las sentencias de 15 de noviembre de 2010, la 170/08 de 15 de diciembre, la 38/2009 y la 37/2009.

Esta última se pronuncia sobre un supuesto similar "acaecido en periodo electoral y declara que prohibir una manifestación supondría cercenar el derecho de reunión y manifestación".

Unas 2.000 personas guardan un minuto de silencio en Valencia "por la democracia muerta y para que empiece otra"

VALENCIA.- Un total de 2.000 personas, según los organizadores del Movimiento 15M, se han reunido la tarde de este sábado en Valencia para realizar una nueva cadena humana alrededor de la Plaza del Ayuntamiento y demandar "una verdadera democracia", en un acto que ha finalizado con una sentada en el centro de la plaza para guardar un minuto de silencio "por la democracia muerta y para que empiece otra" y en el que se ha repetido la consigna "esto es el parlamento".

   Los manifestantes han ampliado el recorrido de la cadena humana realizada esta misma mañana, y el cordón ha marchado desde la citada plaza por el Paseo Ruzafa, la calle Játiva y la Avenida Marqués de Sotelo para regresar al inicio tras rodear el Ayuntamiento de Valencia. De nuevo en la rebautizada como Plaza 15 de Mayo, un grupo de músicos ha amenizado la estancia de los asistentes.

   "Estamos cansados de las formas políticas de España", ha declarado Salvador, de 37 años, que acude con su familia a la protesta. "Es necesario un aire diferente", ha añadido. "Este movimiento tiene que seguir, porque hay que cambiar la forma de gobernar. Los gobernantes nos manipulan, nos dicen lo que tenemos que hacer y no tenemos otra opción más que votar dentro de cuatro años", ha criticado María José, de 70 años.

   "La justicia política y la injusticia electoral no son democráticas, eso hay que cambiarlo", ha denunciado Julio, de 22 años, mientras que su acompañante Laura, de 21, protesta porque "se invierte el dinero en cosas que no benefician a la juventud, como la educación".

   Esta tarde hay también convocado un paseo por la ciudad para atraer a la gente a la Plaza del Ayuntamiento en el que los 'indignados' portarán camisetas blancas con el lema 'estoy reflexionando'. A las 21.00 horas, está prevista una 'jam session' de música espontánea interpretada por músicos voluntarios, y a las 23.00 horas, se realizará una representación de danza contemporánea.

La asamblea de la comuna propone abolir los centros de internamiento de extranjeros y las redadas policiales

MADRID.- La asamblea de la comuna de la Puerta del Sol ha propuesto abolir los centro de internamiento de extranjeros de toda España (CIE) y las "redadas policiales racistas", que a su juicio se dan en el país.

   Durante la asamblea general celebrada este sábado, ésta ha sido la única propuesta clara que ha tomado este órgano colectivo de los acampados en sol.

   De hecho, en alusión a esta proposición un ciudadano de origen subsahariano ha tomado la palabra en la asamblea y ha gritado 'Ningún ser humano es ilegal', lo que ha sido vitoreado por los varios centenares de participantes en la asamblea.  

   Además, ha pedido a los presentes que se cogieran las manos en repulsa contra la discriminación. En otro momento dado otro extranjero ha tomado la palabra en el mismo sentido.

   Otra de las resoluciones de este órgano de la acampada ha sido precisamente, comunicar la puesta en marcha de la página web 'legal@spanishrevolution.net' donde se ofrecerá asesoramiento legal y jurídico a los afectos al movimiento.

   Por otro lado, han planteado la propuesta de uno de los participantes, la supresión de varias pancartas con ideología anarquista. Finalmente, uno de los portavoces les ha recordado que se había decidido eliminar toda la simbología política.

   Durante la celebración de la asamblea, que ha durado más de dos horas, varios miembros de la comuna han ido repartiendo fruta, bebida, zumo y sombreros, debido al sol que reina este sábado en la capital. Además, una persona pasaba de vez en cuando refrescando con un pulverizador con agua.

IU recurre ante el TC para anular la prohibición de la JEC de las concentraciones en toda España

MADRID.- Izquierda Unida ha presentando esta mañana un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) donde pide la anulación de la resolución de la Junta Electoral Central (JEC) que prohibió las concentraciones el día de reflexión y así, garantizar los derechos fundamentales de reunión y libertad de expresión del Movimiento 15-M.

   Después de que el Tribunal Supremo (TS) decidiera ayer inadmitir el recurso contencioso-administrativo presentado por IU, esta formación ha decidido agotar todas las vías judiciales recurriendo la vulneración de derechos fundamentales ante el TC.

   IU ha argumentado en base al procedimiento especial de protección de derechos fundamentales, buscando anular la resolución de la JEC de prohibir las concentraciones y reuniones del movimiento 15-M previstas para hoy y para mañana domingo, día de las votaciones.

   IU ha estudiado con urgencia los argumentos más adecuados para recurrir el auto del Supremo y definir con claridad los argumentos idóneos para que el amparo que se solicita tenga las mayores garantías.

El Movimiento de los 'indignados' rompe la campaña electoral

MADRID.- El llamado Movimiento del 15 de mayo que en esta semana ha concentrado a miles de personas en diferentes ciudades de España ha marcado el discurso y la estrategia de los partidos en la recta final de campaña electoral e incluso ha creado incertidumbre sobre cómo puede influir en los resultados del 22 de mayo. 

   La campaña, en su recta final, ha visto como la magnitud de las manifestaciones de los 'indignados' han descolocado a los partidos, que se han visto obligados a hacerles un hueco en sus mensajes.

   El PP, convencido de que esos descontentos no están entre sus electores potenciales, trata de que la indignación se vuelque contra el PSOE; los socialistas, conscientes de que muchos descontentos son de izquierda, se mueven con cautela para no dar la sensación de que instrumentalizan la protesta y han optado por recordarles que el voto es la herramienta del cambio en la democracia.

   La abstención de los 'suyos' era ya lo que más temía el PSOE desde el inicio de la campaña y todos sus mensajes se han centrado en movilizarlos para "frenar" a una derecha que, a su juicio, no merece ganar nada por la actitud "obstruccionista" que ha mantenido en la gestión de la crisis.

   Aunque a principios de semana el PP se mostraba cauto a la hora de valorar las acampadas en Sol y en otros puntos de España, al final salió a la palestra con un mensaje de respeto y comprensión a los concentrados y achacándolo a la situación de indignación que hay en la sociedad española por las políticas de Zapatero. El líder del PP, Mariano Rajoy, ha pedido el voto para "cambiar" a un Gobierno "incompetente" que "no ha estado a la altura".

   El PP admite que es una incógnita la dimensión real de este movimiento y qué efectos tendrá a largo plazo, pero considera que el grueso de los manifestantes son votantes de izquierdas y que, por lo tanto, a quien más perjudica es al PSOE, que puede ver ahí una fuga de voto hacia la abstención.

   Los 'populares' han denunciado los intentos del PSOE de querer atraerse a su bando el voto de los "indignados" cuando, según resalta, es el principal causante de la crisis. Sin embargo, el partido de Rajoy tampoco ha desaprovechado la oportunidad de trasladar a los desencantados que votar al PP es la opción válida en este momento para cambiar las cosas.

   La corrupción ha quedado un poco aparcada en esta campaña. Tanto Rajoy como Zapatero han visitado Valencia y ambos han llenado la Plaza de Toros. El líder de los 'populares' protagonizó allí junto a Francisco Camps uno de sus mítines centrales de campaña, donde dijo al presidente de la Generalitat que cuenta con su "apoyo y amistad sincera".

 Rubalcaba analiza las concentraciones

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha reunido este sábado con la cúpula de su departamento para analizar las concentraciones celebradas ayer en toda España, principalmente la convocada en la Puerta del Sol de Madrid, y los dispositivos policiales que se aplicaron para garantizar el orden público, han informado  fuentes de su Ministerio.  
En el encuentro, que se ha llevado a cabo en la sede del Ministerio del Interior, también se han analizado los dispositivos previstos para la jornada de reflexión y la jornada electoral de este domingo.
   El ministro ha analizado la situación de todas las concentraciones en las que hubo presencia policial y donde no se produjeron incidentes, destacando el carácter pacífico de las convocatorias. La cúpula del Ministerio del Interior ha constatado que no se produjo ningún incidente en las protestas del denominado movimiento 15-M que tuvieron lugar anoche en ciudades de toda España, en las que calcula que participaron alrededor de 58.000 personas, según ha explicado.
   El Cuerpo Nacional de Policía recibió el viernes la consigna de no desalojar la acampada de la Puerta del Sol, ni las celebradas en otras ciudades, mientras no se produjeran incidentes.

A la reunión han asistido, entre otros, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, así como miembros del gabinete de Rubalcaba.

Cientos de personas mantienen las concentraciones en la provincia de Alicante

ALICANTE.- Alicante, Elche, Benidorm y Alcoy, entre otras ciudades, son testigos a estas horas de las concentraciones que mantienen jóvenes, desempleados y estudiantes, principalmente, que en todos los casos han decidido retirar los carteles referidos a opciones políticas.

En todas estas ciudades se han celebrado asambleas generales en las que, según fuentes de las distintas organizaciones, se ha decidido continuar con las concentraciones y respetar "la jornada de reflexión" con la retirada de lemas políticos referidos a las distintas opciones políticas que concurren a los comicios locales.

En la capital alicantina más de un millar de personas permanecen en la plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno, y, según las mismas fuentes, continuarán en las próximas horas.

Los asistentes han decidido dejar carteles con lemas referidos a "viviendas dignas", "becas de estudios" y "empleo estable".

En la plaza de Baix, donde se ubica el consistorio ilicitano, cerca de mil personas continúan la concentración en la que se ha pedido que se "reflexione" de cara la cita electoral y se deje, de momento, cualquier crítica hacia los partidos políticos.

"Vamos a continuar aquí, de forma pacífica y hablando de los problemas que nos atañen", ha manifestado Valeria, una de las personas que asiste a esta concentración en Elche.

No obstante, los participantes han optado por mantener lemas de carácter crítico y reivindicativo, como "Pedís austeridad desde el Mercedes clase A", y coreando el lema "Estamos reflexionando, estamos reflexionando".

En Benidorm, cerca de 300 personas mantienen su protesta en la plaza de sus Majestades los Reyes de España, junto al consistorio, sin que se hayan registrado incidentes, situación que también se da en el resto de municipio.

En Alcoy, cerca de un centenar de personas continuarán en la plaza de España la concentración, en la que sus organizadores han optado por crear comisiones de ocio, limpieza y prensa para pasar las próximas horas.

El Tribunal Constitucional inadmite el recurso contra la prohibición de las manifestaciones

MADRID.- El TC inadmite el recurso contra la prohibición de las manifestaciones porque no se han agotado las instancias anteriores.

Izquierda Unida presentará antes de la medianoche un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional como respuesta a la decisión del Supremo de rechazar la demanda en la que solicitaba la suspensión cautelar de la prohibición de las concentraciones del movimiento 15M previstas para este fin de semana, según han informado fuentes de la coalición.   

Los servicios jurídicos comenzaron a preparar el recurso de amparo esta tarde ante la previsión de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo decidiera no admitir a trámite su recurso, como finalmente ha ocurrido.

El Supremo rechaza el recurso de IU contra la prohibición de las manifestaciones

MADRID.- El Tribunal Supremo ha acordado, por unanimidad, pasadas las 22.00 horas de este viernes no admitir a trámite el recurso presentado por Izquierda Unida al considerar que carece de "legitimación" para impugnar la decisión de la Junta Electoral Central, según informaron fuentes del alto tribunal.

   La coalición solicitaba la suspensión cautelar de la decisión adoptada por la Junta Electoral Central (JEC) por la que se declaraban "contrarias a la legislación" las concentraciones del movimiento 15-M previstas para este fin de semana.

   Así lo ha decidido el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo José Manuel Sieira y los magistrados Pablo Lucas Murillo, José Díaz Delgado Nicolás Maurandi y Vicente Conde. El magistrado Vicente Conde, que ha sustituido a Juan José González Rivas, es el encargado de redactar la ponencia del auto, cuyo contenido se conocerá próximamente.

   Por su parte, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional también ha rechazado la admisión a trámite del recurso presentado por el abogado murciano José Ríos Bravo en contra de la prohibición de la celebración de manifestaciones en las distintas plazas españolas durante la jornada de reflexión y el día de las elecciones. El alto tribunal ha argumentado que el demandante no agotó los recursos de la vía judicial al no acudir antes al Supremo.

   La sección séptima de la Sala Tercera del Supremo comenzó a reunirse a las 17.00 horas de este viernes para valorar la medida cautelar que reclama Izquierda Unida en la demanda interpuesta a última hora de la mañana. En el recurso contencioso-administrativo ordinario, la coalición defendía que las movilizaciones previstas para la jornada de reflexión son "actos ajenos a la campaña electoral", por lo que se encuentran amparadas por los derechos de reunión y libertad de expresión.

  Debido a la "gravedad de la vulneración de derechos fundamentales", la formación solicitaba como "medida cautelar" la suspensión de la resolución de la Junta Electoral Central por la que se declaraban las concentraciones "contrarias a la legislación electoral" y en consecuencia no podían "celebrarse".

  Sin embargo, la Fiscalía del Supremo ha presentado un escrito de alegaciones en el que defendía que IU carecía de "legitimación activa" para impugnar el acuerdo adoptado anoche por el máximo organismo de arbitraje y acusaba a la coalición de pretender "arrogarse" y ejercitar "el ejercicio de derechos fundamentales de otros", en referencia a los organizadores de las protestas.

   Con todo, el Ministerio Público entiende que la Junta ha tenido "razones fundadas" para considerar que estas protestas pueden "incidir o perturbar la neutralidad política propia de la jornada de reflexión". La Junta Electoral Central también ha presentado un escrito de alegaciones y ha remitido a la Sala Tercera del Supremo el expediente sobre esta decisión.

   Tras ello, el alto tribunal decidió conceder un plazo que se extendía hasta las 20.00 horas para que Izquierda Unida justificara su "legitimidad" para impugnar el acuerdo del máximo organismo de arbitraje.

   Mientras tanto, miles de personas se mantienen reunidas en la Puerta del Sol y en otras ciudades españolas para expresar su descontento con la situación política, social y económica. El Cuerpo Nacional de Policía ha recibido la consigna de no desalojar la acampada del kilómetro 0 mientras no se produzcan incidentes.

Zaplana dixit sobre los indignados: 'Merecen respeto y un análisis adecuado'

ALTEA.- El ex ministro de Trabajo y ex presidente de la Generalitat valenciana, el político cartagenero Eduardo Zaplana, ha considerado que las concentraciones como las iniciadas por el movimiento del 15-M "no son fáciles de analizar", por lo que "se equivoca quien piense que responden solamente a un objetivo y no a múltiples sensaciones y manifestaciones de la gente que acude a ellas".

   En un encuentro con empresarios mantenido este viernes en la localidad alicantina de Altea, donde ha acompañado al candidato popular a la alcaldía de la localidad, Miguel Ortiz, Eduardo Zaplana ha declinado hacer ningún análisis de la situación actual porque, según ha reiterado, permanece apartado de la política desde 2008.

   No obstante, en referencia al movimiento de 'Democracia Real Ya', ha opinado que "este tipo de concentraciones no son fáciles de analizar".

"Quien piense que responde solamente a un objetivo, y no a múltiples sensaciones y manifestaciones de la gente que acude a ellas, creo que se equivoca", ha comentado.

   Al respecto, además ha indicado que estas corrientes, "como todas las manifestaciones de estas características, son complejas y desde luego no se pueden analizar de una forma muy concreta o simple". En cualquier caso, según ha puntualizado, "merecen respeto y un análisis adecuado".

'Democracia Real Ya' lamenta la decisión de la Junta Electoral Central de prohibir las concentraciones

ALICANTE.- 'Democracia Real Ya-Alicante' ha lamentado este viernes la decisión de la Junta Electoral Central de prohibir las concentraciones en las plazas públicas durante los días 21 y 22 de este mes, según ha indicado este colectivo en un comunicado. 

  Los miembros de este grupo han asegurado haber hecho consultas a profesionales del derecho, que apuntan a que la "constitucionalidad de la medida es más que dudosa puesto que el articulo 21.2 de la Constitución dice que el derecho de reunión en lugares de transito público solo podrá ser prohibido cuando existan razones fundadas de alteración del orden público con peligro para personas o bienes".

  En este sentido, han añadido, "la Ley Electoral, la Junta Electoral Central y los ciudadanos estamos todos vinculados por la Constitución". Desde su punto de vista, "es absolutamente inútil la apelación a la Ley Electoral siempre que la misma deba interpretarse en sentido contrario al artículo 21 de la Constitución, que es justamente lo que ha hecho la Junta Electoral Central".

  Además, a su juicio es "una violación brutal y masiva de derechos fundamentales de la persona, lo que confirma la legitimidad de la queja colectiva de 'Democracia Real Ya'".

  Así, han asegurado que esto les "da aun más legitimidad para continuar con las acciones pacíficas hasta conseguir unas instituciones independientes de los partidos y al servicio de los ciudadanos".

El movimiento 'Democracia Real Ya' llega a Torrevieja, Elda, Petrer y Denia

ALICANTE.- El movimiento 15-M se va ampliando por toda la provincia de Alicante y los municipios alicantinos de Torrevieja, Elda, Petrer y Denia han sido los últimos en sumarse a esta iniciativa, según han informado en un comunicado los representantes del colectivo en las citadas ciudades.

   Los integrantes de este movimiento han querido dejar claro que los concentrados en las distintas localidades son "personas con pensamientos e ideologías diferentes unidas ante la necesidad de un cambio" que, según han dicho, harán "posible entre todos".

  Por ello, han invitado a unirse "a todas las personas que quieran una sociedad que dé prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y políticos".

   En esta línea, los 'indignados' de la localidad de Denia también se ha unido a esta iniciativa de apoyo a las acampadas y al movimiento 'Democracia Real Ya', y han convocado una concentración a las 20.30 horas, en la Glorieta del País Valencià, al inicio de la calle Campos.

   En Elda y Petrer se ha formado un movimiento identificado con las respuestas sociales surgidas en toda España tras las manifestaciones del 15 de mayo y se manifestarán este viernes a las 20.00 horas, en la plaza del Ayuntamiento de Elda.

   Así, ante la situación social y económica actual, han informado que tienen "la necesidad de mostrar indignación", y han añadido que "no representan a ningún partido político".

   Por su parte, los participantes de esta corriente en Torrevieja han advertido que actualmente están apareciendo personas en las redes sociales que están creando eventos con el nombre de 'Democracia Real Ya' fuera de los acuerdos de las distintas asambleas de la organización, "con finalidades que se desconocen".

   De este modo, este movimiento se ha desvinculado totalmente de  hechos acontecidos durante la tarde de este jueves, en la que un grupo de personas mostraron pancartas contra el presidente de la Generalitat, durante un mitin del PP en la Plaza Miguel Hernández de Torrevieja.

Las elecciones pueden descubrir "montones de deuda" en ayuntamientos, diputaciones y CC AA

NUEVA YORK.- El diario 'Wall Street Journal' advierte de que las elecciones municipales y autonómicas que se celebran este domingo en España podrían conllevar una "sorpresa desagradable", ya que pueden sacar a luz "montones de deuda no desvelada" en los gobiernos locales y regionales que podrían socavar la campaña del país para evitar un rescate internacional. 

   En un artículo en su edición digital junto a una fotografía de las concentraciones del movimiento 15M en la Puerta del Sol, el 'WSJ' recuerda que hace cinco meses el cambio de Gobierno en Cataluña reveló un déficit presupuestario que superaba en más del doble el dato anunciado por el anterior ejecutivo.

   "Ahora, un creciente coro de economistas, políticos locales y líderes empresariales dicen que los nuevos gobiernos es probable que descubran, como hizo Cataluña, montones de 'deuda escondida' adeudada a clínicas de salud y otros proveedores", apunta el diario.

   En esta línea, incide en que economistas, analistas e informes de empresas que proveen a los gobiernos locales sugieren que hay una deuda "generalizada y no registrada". De hecho, algunas empresas se quejan de que algunas administraciones frágiles fiscalmente están presionándoles para realizar negocios que no quedan reflejadas en la contabilidad oficial, según el vicepresidente del Círculo de Empresarios de Madrid, Fernando Eguidazu.

   Así, señala que estas facturas podría añadir decenas de miles de millones de euros a las cifras de deuda oficiales de estas administraciones. "Si estos cadáveres salen del armario en las próximas semanas, el coste de financiación de España podría seguir subiendo, devolviendo al país al centro de atención después de haya luchado por demostrar que no necesita ser rescatado como Grecia, Irlanda y Portugal", apunta.

  Por otra parte, recuerda que España ha calmado las preocupaciones sobre sus finanzas gracias al recorte presupuestario realizado en 2010, pero añade que esto se debió principalmente a los recortes del Gobierno central y que los gobiernos regionales y municipales, que controlan la mitad del gasto en España, han realizado pocos progresos en este sentido.

El PSPV presenta una querella contra Castedo y Díaz Alperi a cuenta de la tramitación del PGOU

ALICANTE.- El PSPV-PSOE ha presentado una querella, en el ejercicio de la acción popular, por entender que los hechos investigados por el Juzgado de Instrucción nº5 de Alicante, a consecuencia de diferentes informaciones reveladas por los medios de comunicación, y numerosas investigaciones de la Policía Judicial, han revelado la existencia, presuntamente, de comportamientos y actuaciones que revelan el uso de información privilegiada, prevaricación, revelación y aprovechamiento de información privilegiada, tráfico de influencias, cohecho y negociaciones prohibidas a funcionarios, con supuestas entregas de documentación a personas que han podido ser beneficiadas por el conocimiento de las mismas. Todo ello, con referencia a la tramitación del PGOU de Alicante.

Los querellados son: el último alcalde y la actual alcaldesa de Alicante, el representante legal del la mercantil del grupo CÍVICA y el arquitecto y redactor jefe del PGOU.
Además, se dirige y amplía la acción penal contra las personas que dentro de la fase de instrucción puedan aparecer como autores, cómplices o encubridores de los hechos objeto de investigación.
Según las conductas descritas por los medios de comunicación y las investigaciones policiales, éstas se realizaron para beneficiar a los querellados y, supuestamente, a otras personas que actualmente, debido al secreto de las actuaciones, se desconocen, permitiéndoles obtener grandes beneficios/plusvalías, por el conocimiento anticipado de las previsiones de dicho Plan. Entregas de dinero o bienes, muebles o inmuebles, pagos en especie, como cesiones gratuitas de viviendas, contrataciones de viajes o regalos, etc. forman parte de los contenidos de esas informaciones e investigaciones.
La presente acción popular va encaminada exclusivamente a la preservación y defensa del interés público.

Rubalcaba dice que la Policía cumplirá la ley con "proporcionalidad" pero no aclara si habrá desalojos de las concentraciones

MADRID.- El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no ha aclarado si la Policía Nacional desalojará a partir de esta medianoche la Puerta del Sol si se producen manifestaciones no autorizadas por la Junta Electoral Central y ha explicado que las fuerzas de seguridad actuarán en función de las circunstancias, siempre cumpliendo la ley con tres principios: "oportunidad, congruencia y proporcionalidad".

   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que ha tratado casi monográficamente las protestas que se mantienen en muchas ciudades españolas desde el pasado domingo, Rubalcaba ha subrayado que la acción del Gobierno tendrá el objetivo de hacer cumplir la ley y garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos.

   "Haremos todo cumpliendo las leyes y de forma proporcional. La Policía no crea problemas, los resuelve. Veremos los acontecimientos y en función de ellos la Policía tomará sus decisiones", ha enfatizado antes de una breve explicación de lo que supone un régimen democrático y de advertir de que "no existe democracia si no se cumplen las leyes".

   El vicepresidente primero, que ha suspendido su agenda de campaña electoral de este viernes porque considera que esta tarde su "obligación" es permanecer al frente del Ministerio del Interior, ha recordado que la Policía española tiene "muchos años de experiencia" durante los que se ha encontrado "con todos los supuestos posibles" y "los ha resuelto bien".

   "La Policía es profesional y los ciudadanos pueden estar tranquilos y seguros porque así lo permite su experiencia", ha insistido al recordar que las concentraciones del denominado movimiento 15-M tiene "más cobertura mediática" que otras acciones de protesta pero sin embargo las fuerzas de seguridad se encuentran situaciones "parecidas" todos los días.

   Rubalcaba ha insistido de esta manera en que la Policía hará cumplir la ley, como ha asegurado que se ha cumplido "impecablemente" durante los pasados días, y ha aprovechado también para resaltar que hasta ahora las concentraciones se han desarrollado de manera "absolutamente pacífica", algo que es "tranquilizador".

   "La democracia es un conjunto de reglas que nos hemos dado el conjunto de los españoles, esas reglas se llaman leyes y no hay democracia sin su cumplimiento", ha advertido a la vez que ha reiterado que el objetivo será aplicar esas leyes en su actuación con las concentraciones. 

Fuentes del Ejecutivo han aclarado que las leyes a las que se ha referido Rubalcaba son las de reunión, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, la de seguridad ciudadana y la resolución de la Junta Electoral Central.

   Sobre estas actuaciones, ha desvelado que mantiene conversaciones con los responsables de Interior de País Vasco y Cataluña, que cuentan con policías autonómicas, porque "lo razonable" sería coordinar los "principios y fórmulas de actuación". Sin embargo, ha reconocido que no puede "asegurar" que vaya a haber la misma respuesta en todo el Estado porque "cada consejero tiene sus prioridades y cada policía sus métodos operativos".

"Lo razonable es que nos pusiéramos de acuerdo, pero no lo puedo garantizar", ha confesado.

   Rubalcaba ha reconocido que las movilizaciones han sido objeto de conversación en el Consejo de Ministros pero no ha querido analizarlas desde el punto de vista político ni electoral, argumentando que el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ya ha hecho un análisis pormenorizado. "El presidente lo ha dicho muy bien y como no es superable me remito a ello", ha señalado.

   Además, ha asegurado que el Ejecutivo no se ha planteado en ningún momento si son necesarios cambios en la legislación que establece la jornada de reflexión previa a cada cita electoral y ha avanzado que tampoco tienen previsto ningún encuentro con representantes del movimiento de protesta.

   También ha reconocido que cuenta con datos sobre las cifras globales de protesta en todas las ciudades españolas, y aunque no ha detallado los números ha avanzado que la protesta más numerosa es "significativamente" la que tiene lugar en la Puerta del Sol de Madrid.

   El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que su Departamento no ha previsto ningún dispositivo especial con motivo de las movilizaciones registradas estos días en Madrid y otros puntos de España. Según ha dicho, la estrategia de seguridad es la misma que en anteriores procesos de campaña electoral. 

   "Los dispositivos son los habituales. En momento electoral, en la campaña hay un dispositivo especial para garantizar la seguridad de los ciudadanos y los derechos de los ciudadanos. Ese dispositivo que lo hay en todas las elecciones es amplísimo y, como verán, en la calle hay mucha presencia de policías y guardias civiles. No hay un dispositivo especial con respecto a otros procesos electorales", ha explicado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

   En ese sentido, ha añadido que la Policía "se enfrenta todos los días a situaciones como estas con menos cobertura mediática".

"La Policía sabe perfectamente lo que tiene que hacer para garantizar los derechos de todos los ciudadanos", ha concluido.

Los acampados de Valencia ocupan la sede de un banco para protestar contra "la corrupción del capitalismo"

VALENCIA.- Más de 200 personas de la acampada de la Plaza del Ayuntamiento de Valencia vinculadas al movimiento 15M han ocupado pacíficamente la sede del Banco de Valencia, situada en la calle de las Barcas, donde han hecho una sentada de unos cinco minutos para protestar contra "la corrupción del capitalismo". El Banco Santander, Bancaja y BBVA han cerrado las puertas a su llegada y no les han permitido entrar.

   Los manifestantes, que han accedido al Banco de Valencia con las manos en alto al grito de "manos arriba, esto es una atraco", se han sentado en el interior de la entidad bancaria coreando lemas como "si no los hemos votado ¿por qué mandan los bancos?", "revolta social", "para tanto chorizo no nos queda pan", "no nos moverán", "el capitalismo es corrupción" o "esta es la dictadura del burgués".

    Pasados cinco minutos de lemas y aplausos, los ocupantes han abandonado el lugar pacíficamente y se han dirigido a otro banco para continuar con la protesta. De hecho, antes de lograr entrar en el Banco de Valencia, han intentado entrar en la oficina del Banco Santander de la misma calle, pero a su llegada, han cerrado las puertas para impedirles la entrada.

   Los manifestantes han continuado el recorrido hacia el BBVA y el Bancaja de la calle de Pintor Sorolla, donde tampoco les han permitido el acceso, por lo que han decidido hacer una sentada de varios minutos a las puestas de cada una de estas entidades frente a las que han advertido que "el pueblo unido, jamás será vencido" o "no tenemos miedo, queremos un futuro".

   La protesta, que había sido aprobada en la asamblea de ayer por la tarde, se había cancelado a primera hora de la mañana. No obstante, tras una asamblea extraordinaria en la misma Plaza del Ayuntamiento, en la que no han faltado votos a favor y en contra de la acción, se ha decidido llevar adelante.

   Previamente, sobre las 11.30 horas de la mañana, se ha realizado una pegada de carteles sobre las placas en las que se lee Plaza del Ayuntamiento de Valencia' para cambiar su nombre por el de 'Plaza del 15 de mayo'.

   Esta acción ha motivado que la Policía Local pidiera la identificación a uno de los acampados. Al respecto, Adoración, una de las acampadas y miembro de la Comisión jurídica del movimiento 15M en Valencia, ha explicado que algunas personas han colocado "en las esquinas, fuera de la Plaza" y por tanto "fuera del sitio donde nosotros estamos ejerciendo nuestro legítimo derecho de reunión, unas pegatinas que están tapando mobiliario público y fácilmente desenganchables".

   Los agentes "han oído que un compañero por el megáfono ha dicho que se han colocado pegatinas y han ido" a preguntarle pero "todo el mundo le ha dicho en ese momento que les daba el carnet a la Policía porque toda la gente de la Plaza quería hacerse responsable, porque somos un colectivo, no hay líderes, somos todos", ha sentenciado.

   Finalmente, los agentes, con quienes hasta ahora ha asegurado que se mantiene una relación "muy tranquila" y "cordialidad", se han marchado y han permitido continuar las acciones de protesta de la acampada, que poco después ha protagonizado una cacerolada en la que han cantado "queremos democracia", "libertad de expresión", "no queremos represión" o "lo llama democracia y no lo es".

   La responsable de la Comisión Jurídica de la acampada ha anunciado también su intención de pedir permiso al Ayuntamiento y Delegación de Gobierno para continuar la acampada mañana sábado, durante la jornada de reflexión y el mismo domingo, durante la jornada electoral.

   En este sentido, ha recordado que Junta Electoral Central ha advertido de que "no se puede vulnerar jornada de reflexión y jornada electoral para pedir el voto" pero en la acampada "no estamos pidiendo el voto ni el no voto, estamos ejerciendo nuestro derecho de ciudadanía, estamos reivindicando todo tipo de cuestiones como cambio de sistema económico, derechos sociales. Eso no es pedir el voto es ejercer el derecho de ciudadanía", ha remarcado. Y para esta misma tarde ha previsto la asistencia a la asamblea de "entre 15.000 y 50.000 personas".

Según el Gobierno, la Legislación no permite disolver una manifestación pacífica

MADRID.- El Gobierno español cree que la Legislación española y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no permiten disolver una manifestación pacífica, aunque esta no esté autorizada, según informaron esta tarde fuentes del Ejecutivo.

   Las mismas fuentes recuerdan que hay que tener presente a la hora de tomar cualquier decisión al respecto la Ley de Seguridad Ciudadana, el derecho de reunión y sentencias del TEDH en las que se pide a los poderes públicos que tengan "especial tolerancia" cuando la protesta no es violenta.

   Según la Legislación y la jurisprudencia recopilada por el Ejecutivo, tras la decisión adoptada por la Junta Electoral Central de prohibir las concentraciones y manifestaciones del movimiento 15M en las jornadas de reflexión y votación, la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se ajustará plenamente a la legalidad, que no permite a la autoridad gubernativa la "disolución automática" de las concentraciones que se desarrollen sin autorización.

   El Gobierno, se basa, para llegar a esta conclusión, tanta en las leyes españolas como en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En concreto, las fuentes consultadas apelan al artículo 16 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana según la cual el Ejecutivo podrá recurrir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "para disolver, en la forma que menos perjudique la reuniones en lugares de tránsito público y las manifestaciones en los supuestos previstos en el artículo 5 de la Ley Orgánica reguladora del derecho de reunión".

   Así, y de acuerdo con el artículo mencionado, las reuniones y manifestaciones sólo podrán ser disueltas en tres supuestos. 

En primer lugar, cuando constituyan un ilícito penal. Sin embargo, estas mismas fuentes señalaron que, aunque las decisiones de la Junta Electoral Central son de "obligado cumplimiento para cualquier ciudadano", el hecho de que se incumplan de forma individual, no supone la comisión de un "ilícito penal", sino de una "infracción administrativa". 

   En segundo lugar, pueden ser disueltas cuando provoquen alteraciones del orden público con peligro para las personas o los bienes. Esta situación podría darse en el caso de que hubiera grupos o personas que provocasen altercados como sucedió el pasado domingo, si bien, las fuentes consultadas se han remitido a las palabras del ministro Rubalcaba, quien ha asegurado que, en todo momento, se aplicará el criterio de proporcionalidad en la actuación de las FCSE.

   Y finalmente, el tercer supuesto que da pie a disolver sería en caso de que los asistentes hicieran uso de uniformes paramilitares.

   En cualquiera de los casos, si se adoptara la decisión de disolver, esta debería comunicarse "previamente" a los concurrentes y en la "forma legalmente prevista".

   Además, las fuentes del Ejecutivo alegan que la Legislación española es "compatible" con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ya ha condenado a algún país por utilizar la fuerza ante manifestaciones pacíficas. Entre ellos, a Turquía.

   De hecho, citan unas resoluciones del referido tribunal, del pasado 8 de febrero de 2011, en las que se advierte de que "en ausencia de actos de violencia por parte los manifestantes, al menos antes de utilizar la fuerza por parte de la policía, es importante que los poderes públicos demuestren una especial tolerancia hacia las concentraciones pacíficas para no privar de contenido la libertad de reunión garantizada por el artículo 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos". 

  En cualquier caso, la decisión de la Junta Electoral Central es recurrible por parte de los afectados, que hasta ahora se han escudado en que no han convocado nada y que las concentraciones son espontáneas, y también por parte del Ministerio Fiscal. Ambos están facultados por la Legislación para plantear recurso ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que debería pronunciarse, en su caso, antes de las doce de esta noche, que es cuando da comienzo la jornada de reflexión.

   Por otro lado, fuentes jurídicas consultadas mostraron sus dudas de que estén legitimados para recurrir los partidos políticos que concurren a los comicios y es algo que tendrá que determinar el Tribunal Supremo.

   No obstante, IU ha presentado en torno a las dos del mediodía de hoy un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo pidiendo que se anule la prohibición de las concentraciones del movimiento 15M.

La Fiscalía del Supremo, a favor de mantener la prohibición de las concentraciones

MADRID.- La Fiscalía del Tribunal Supremo se ha opuesto este viernes al recurso presentado por IU contra la decisión de la Junta Electoral Central que consideraba que las manifestaciones del movimiento 15M con "contrarias a la legislación", han informado fuentes de la propia Fiscalía.

   Así pues el Ministerio Público concreta en las alegaciones que ha presentado ante la sala de lo contencioso-administrativo del tribunal supremo, que es favorable a mantener la prohibición de las concentraciones durante el sábado y el domingo.

   Izquierda Unida (IU) ha argumentado en el recurso contencioso-administrativo que ha presentado ante el alto tribunal que las concentraciones convocadas por el movimiento 15M durante la jornada de reflexión son "actos ajenos a la campaña electoral", por lo que se encuentran amparadas por los derechos de reunión y libertad de expresión.

   Así consta en el escrito registrado por la coalición en el que, debido a la "gravedad de la vulneración de derechos fundamentales", se solicita como "medida cautelar" la suspensión de la resolución de la Junta Electoral Central por la que se declaraban las concentraciones "contrarias a la legislación electoral" y en consecuencia no podían "celebrarse".

   "Ninguna de las concentraciones o manifestaciones llevadas a cabo en estos últimos días en diferentes ciudades ha sido convocada por partido político, coalición o agrupación electoral que concurra a las presentes elecciones locales y autonómicas, lo que debe determinar que las mismas constituyen actos ajenos a la campaña electoral", señala el escrito.

   Tras apuntar que "la posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado" constituye una "hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en periodo electoral", IU asegura que la medida de la Junta Electoral Central es "claramente desproporcionada" y que este organismo no ha realizado "una adecuada ponderación de los valores y bienes en conflicto".

Zapatero dice que 'Interior actuará con inteligencia' si mañana hay protestas

MADRID.- El presidente del Gobierno ha evitado "adelantar acontecimientos" ante lo que pueda suceder mañana, jornada de reflexión, en la que el movimiento 15-M mantiene las movilizaciones convocadas pese a la prohibición expresa dictada por la Junta Electoral Central (JEC). A este respecto, José Luis Rodríguez Zapatero ha afirmado: "El Ministerio del Interior actuará bien, actuará correctamente y actuará con inteligencia".

 Zapatero ha señalado que el Ministerio de Justicia está estudiando en estos momentos la resolución de la JEC y ha añadido que el Gobierno quiere "que se garanticen todos los derechos y también se respete la jornada de reflexión". No obstante, ha reiterado hasta en tres ocasiones: "Vamos esperar a ver lo que sucede mañana".

El jefe del Ejecutivo ha mostrado un alto grado de "comprensión" respecto al malestar y las reivindicaciones que expresan los indignados del Movimiento 15 de mayo. Zapatero ha asegurado que él se siente "el principal interpelado" por las protestas que surgen de la calle y cuya raíz, en su opinión, se encuentra en la "grave crisis económica" que ha impactado sobre todo en el empleo alcanzando ya un 45% de paro juvenil.

Pese a todo, el presidente ha señalado que la mejor forma de afrontar los problemas es la "participación política".

"Las cosas", ha dicho, "cambian y mejoran con el voto", y después, ha añadido, "también con el derecho de manifestación". Su defensa del voto ha sido cerrada porque se trata del instrumento con el que en España "se han hecho grandes cosas".

Zapatero ha insistido en mostrar "respeto, comprensión y sensibilidad" respecto "a lo que hay detrás, de fondo, tras la movilización", pero ha asegurado que el Gobierno, a partir de las 24.00 horas, cuando se inicie la jornada de reflexión previa a las elecciones municipales y autonómicas, hará lo necesario para "garantizar el derecho de todos".

Pese a ello, el presidente no ha querido avanzar cuáles serán las órdenes que recibirán los cuerpos y fuerzas de seguridad en caso de que sea necesario impedir manifestaciones prohibidas o desalojar a los concentrados en las plazas de las principales capitales y especialmente en la Puerta del Sol, epicentro de la protesta.

El presidente, que ha vuelto a defender la necesidad de que los ciudadanos acudan a las urnas y voten " de forma crítica pero respetuosa", ha recalcado que "no son lo mismo todas las opciones", en un intento de marcar las diferencias entre PSOE y PP, un partido, este último, que cuando gobernó, en su opinión, no se preocupó por articular políticas de protección social.

Zapatero ha asegurado, además, en relación con el sistema financiero, otro de los ámbitos en los que ponen el foco las críticas del movimiento 15 de mayo, que "los excesos del pasado no volverán a repetirse".

En cuanto a la posibilidad de que, tras una hipotética debacle del PSOE en las urnas, pueda cambiar su decisión de agotar la legislatura convocando elecciones generales, Zapatero lo ha negado tajantemente: "En absoluto, en absoluto. La democracia tiene sus reglas, Es bueno que los periodos duren su mandato y más en estas circunstancias en las que empezamos a crear empleo, a crecer, en las que tenemos que cerrar algunas reformas. Introducir ahora un debate electoral creo que no sería positivo para la economía española".

La Junta Electoral Central prohíbe todas las protestas del sábado y el domingo

MADRID.- La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido finalmente impedir que las manifestaciones del llamado 'movimiento 15-M' se celebren en el día de reflexión tal y cómo habían anunciado los convocantes. Así pues, desde las 00.00 del sábado y hasta el domingo, las acampadas de la Puerta del Sol en Madrid y otras ciudades quedan prohibidas.

El acuerdo se ha tomado por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Los magistrados del Tribunal Supremo Luciano Varela y José Manuel Maza han anunciado votos particulares discrepantes. La decisión de prohibir las reuniones y concentraciones del movimiento 15-M ha dividido al organismo arbitral, que habitualmente toma sus decisiones por unanimidad.

La Junta Electoral Central cree que pedir el voto "a favor de candidaturas concurrentes a un proceso electoral" y "la invitación a excluir a cualquiera de esas candidaturas en el ejercicio del derecho de voto" no es legal y "excede del derecho de manifestación" recogido en la Constitución.

Éste es uno de los argumentos en los que la JEC sustenta su decisión de prohibir las concentraciones. Advierte el máximo intérprete de la normativa electoral de que el ejercicio de un derecho fundamental como el de reunión "se ve modulado durante el desarrollo de la campaña electoral" por varias normas que pretenden "compatibilizar su pleno disfrute" con las celebración de un proceso electoral "limpio, transparente, objetivo y en condiciones de igualdad para todos".

En este sentido, recuerda que la Ley Electoral limita los actos de campaña al tiempo establecido para este período y por ello, considera que "extender el ejercicio del derecho fundamental de reunión más allá de lo solicitado" resultaría "no sólo incongruente, sino contrario a la propia legalidad".

En este punto, explica que los solicitantes de autorización para las manifestaciones objeto de su resolución han especificado que lo serán "mientras dure la campaña electoral".

Sobre lo que puede hacerse o no el día de votación y su víspera, la JEC remarca que la ley prohíbe cualquier acto de propaganda en ambas jornadas.

Además, en el día de las elecciones "prohíbe formar grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales electorales.

Explica a continuación su acuerdo que todas estas medidas legales "están destinadas a garantizar el ejercicio con plena libertad del derecho de sufragio" reconocido en la Constitución.

Y sobre el caso concreto sometido a consulta, entiende que incluso "la invitación a excluir" a cualquier candidatura electoral no es acorde con la ley, y ello "con independencia de los sujetos" que hagan este llamamiento, en este caso los ciudadanos que se concentran en el llamado 'Movimiento 15-M'.

La JEC estaba reunida en el Congreso desde las cinco de la tarde del jueves analizando la repercusión que las protestas podían tener en la campaña electoral. La Junta Electoral de Madrid, entre otras, ya había prohíbido las manifestaciones el miércoles, pero el órgano central no había unificado el criterio hasta ahora.

Aquellos manifestantes que decidan no acatar la orden de la JEC y se concentren a pesar de la prohibición cometerían un infracción electoral de tipo administrativo que está castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros, según la opinión de distintos juristas consultados.

Más de 109.000 personas han firmado ya una carta en la plataforma web Actuable que sostiene que "se está abriendo un debate social sin precedentes, que va más allá de cualquier partido político y que sólo plantea alternativas viables en una situación de crisis económica alarmante".

Bronca en Torrevieja ante la presencia de Camps

TORREVIEJA.- Numerosos simpatizantes del PP y una veintena de manifestantes se enfrentaron anoche verbalmente en Torrevieja al finalizar un mitin del partido en el que había participado el presidente de la Generalitat valenciana y candidato popular a la reelección, Francisco Camps y el diputado nacional por Alicante y portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo.

Los hechos, en los que tuvieron que intervenir las fuerzas de orden público, habían ocurrido a las puertas del Teatro Municipal de la localidad, donde se había reunido una veintena de manifestantes contrarios al acto político que el PP había organizado en dicho edificio.

Este grupo de personas portaba diversos carteles y pancartas en los que se podían leer lemas como "Váyase señor Camps" o "Basta de imputados".

Cuando Camps había accedido al recinto teatral, los manifestantes comenzaron a lanzarle gritos contrarios al partido y a su persona, si bien el enfrentamiento verbal entre los congregados y los simpatizantes del PP ha tuvo lugar al terminar el mitin.

En ese momento, y a medida que los asistentes al acto político abandonaban el Teatro Municipal, los concentrados los habían recibido al grito de "chorizos". Trillo respondió con una 'peineta', levantando su dedo corazón.

Instantes después, y según los seguidores del PP que salían del mitin, iban siendo más numerosos y comenzado a responder a los insultos de los manifestantes, momento en el que agentes de las fuerzas de orden público allí presentes habían creado un cordón humano para separar a ambos grupos.

Finalmente, tanto los manifestantes como los simpatizantes del PP se fueron disgregando tras la intervención de las fuerzas de orden público.

The New York Times 'responsabiliza' a Camps de los indignados del 15-M

VALENCIA.- Las elecciones autonómicas del 22-M, el movimiento 'Democracia real ya' y las cuitas judiciales del jefe del Consell, Francisco Camps, han cruzado el charco. En un artículo publicado en 'The New York Times', con la firma de Raphael Minder, se hace referencia "a las elecciones programadas para este domingo en España en más de 8.000 municipios y 13 de sus 17 regiones".

"El domingo se espera que Francisco Camps sea reelegido como jefe del gobierno regional de Valencia, que incluye la tercera ciudad más grande de España y algunos de los centros turísticos españoles más populares", dice el periodista americano, quien añade que el señor Camps se enfrenta en los tribunales a las acusaciones de soborno como parte de una "vasta investigación de corrupción, conocida como el 'caso Gürtel'", que también incluye a "otros políticos del Partido Popular".

"El señor Camps fue acusado en febrero por supuestamente recibir trajes a medida a cambio de la concesión de contratos públicos, con más posibles irregularidades financieras que aún se están investigando", continúa Minder, quien recoge también en su texto que "otros nueve políticos del Partido Popular están siendo investigados o han sido acusados de fraude", mientras "el señor Camps y sus compañeros candidatos niegan las acusaciones".

"Por ahora, las acusaciones de corrupción no han obstaculizado las posibilidades del señor Camps a la reelección, según las últimas encuestas de opinión", apunta el periodista americano en su artículo, en el que compara a Francisco Camps con el primer ministro italiano: "Al igual que Silvio Berlusconi, que está envuelto en el escándalo, el señor Camps se ha presentado como la víctima de una caza de brujas de los opositores políticos, jueces y medios de comunicación de izquierda".

Minder llega a rescatar unas declaraciones de Camps en las que manifestaba que "nadie debe creer la propaganda al estilo soviético contra todo lo que se ha logrado en Valencia".

También recurre el periodista de 'The New York Times' a una cita del diputado socialista Ferran Bono, quien habló de "la berlusconización de nuestra sociedad". 

"Algunas personas han visto tantos escándalos políticos que acaban de tratarlos como banales", considera Minder, quien añade que muchos también creen verdaderamente en la teoría de la conspiración de Camps.

Raphael Minder cifra en 170 millones de dólares los fondos públicos malgastados por los políticos a cambio de sobornos, de acuerdo con un resumen de los cargos presentados por la fiscalía este año, y recuerda que el presunto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, está en la cárcel en espera de juicio.

El artículo del rotativo americano sitúa a Francisco Camps como ejemplo de la sospecha de la corrupción entre los partidos políticos en España, al tiempo que destaca "el fracaso de los políticos para aliviar las penurias de una población que lucha por una tasa de desempleo del 21%" como lastre que "alimenta la ira de los manifestantes".

Minder engloba los plantones, las protestas en las calles y en las redes sociales en "una campaña alternativa que podría eclipsar la de los partidos establecidos y dar lugar a una disminución de la participación electoral el domingo".

Por su parte, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado, tras ser preguntada en un acto de campaña por el artículo del New York Times, que "desgraciadamente no sé inglés y no leo el New York Times", aunque sí ha declarado, en relación a las protestas de los indignados, que "la culpa la tiene este desastre de Gobierno", en referencia al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.

Por la regeneración, vota en blanco y si lo haces, con los nadies / Fernando Urruticoechea *

Por fin ha llegado la primera condena contra los que gobernaron Castro Urdiales de 2003 a 2007 y contra el funcionario D. César colaborador de tanto disparate, pero tras la lógica alegría inicial viene la amargura de tanto sufrimiento, no sólo el mío, sino también el recuerdo de las personas aplastadas en estos años de poder despótico.

Esta es una de las caras desconocidas de la corrupción, el del dolor que genera en los ciudadanos, funcionarios honestos que se enfrentan a un poder absolutamente arbitrario.

La segunda persona en llamarme ayer para darme cuanta de la sentencia, fue un/a funcionario/a que llorando me dijo que ya no podía aguantarles más en el ayuntamiento. Hay pocas, muy pocas, pero de las 300 de la plantilla hay unas cuantas más que habrán llorado ayer de emoción y de rabia, de alegría y de pena, porque el sufrimiento y el miedo padecido no tiene vuelta atrás.

Gracias a la sentencia, los tres máximos responsables municipales en estos años, el alcalde Muguruza (PRC), el teniente alcalde  KyK (PP) y el concejal  Chito (IU) ya no volverán a gobernar más y los dos primeros se ven apeados de la nueva candidatura ACAI que habían montado a la desesperada para poder seguir en el tinglado.

Pero el problema es si se habrá aprendido la lección y aquí es donde tengo severas dudas, ya que las candidaturas que se presentan vuelven a ser más de lo mismo. Nadie ha hecho una reflexión de lo sucedido, ni un mea culpa y se vuelven a repetir los colaboradores, hasta en la nueva candidatura CASTROVERDE y posiblemente se volverán a repetir los mismos modos despóticos y delictivos.

Es imprescindible una regeneración del sistema, no podemos seguir así, porque Castro Urdiales no es un caso aislado, sino un ejemplo de lo que esta sucediendo en casi todas las instituciones públicas dirigidas por los partidos políticos.

No he visto aquí en Murcia, ni en Alicante ninguna candidatura que diga SOMOS GENTE HONESTA Y CAPACITADA y sin embargo, esto es lo que necesitamos hoy en España, para salir del pozo de la corrupción y de la ruina a la que han llevado a la mayoría de ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

Este domingo día 22 de mayo de lo que se trata es de elegir a la gente que debe gobernar nuestros ayuntamientos y CCAA, por lo que dada la corrupción y ruina existente, creo que sólo cabe la regeneración completa del sistema.

 Para ello debemos impulsar una ola ciudadana que se lleve por delante a los partidos actuales, tal como sucedió en Italia, aunque cuidando que el resultado sea la depuración y no la putrefacción.

La ola ha empezado el 15M, continuemos con cientos de miles de votos en blanco y sigamos luego las movilizaciones contra los nuevos gobernantes pidiendo democracia real como están clamando ahora en las calles. Para mí resulta imprescindible:

- Listas abiertas y un sistema electoral más proporcional
- Limitación a 8 años de cada mandato público
- Transparencia y control del gasto electoral de cada candidatura en cada municipio y CCAA
- Obligatorio balance de gestión anual, con presentación pública, de cada corporación o institución pública

Con la actual Ley electoral debe considerarse voto en blanco, un papel blanco con un poema. Te brindo el de "Los nadies" de Galeano, como vengo haciéndolo desde el año 2003 en que lo descubrí en casa de unos buenos amigos de Bilbao.
Besos y saludos

P.D.- Como soy un pesado crónico, no he podido resistir la tentación de adjuntaros el correo que mandé en las anteriores elecciones generales de 2008, ya que ahora resulta evidente que es el terror es la doctrina que guía las actuaciones públicas para poder implantar el capitalismo del desastre. Recomiendo la lectura de "La doctrina del shock" de Naomi Klein.

 

(*) Ex interventor del Ayuntamiento de Castro Urdiales

Más de 200 personas se concentran para pedir una ley electoral "justa" y contra el bipartidismo

ALICANTE.- Más de 200 personas han acudido este miércoles, en la plaza de La Montañeta de Alicante, a la concentración convocada a través de las redes sociales, donde han solicitado "una ley electoral justa" y se han mostrado contrarios "al bipartidismo".

Desde que comenzaran las concentraciones en Alicante, los integrantes de este movimiento se han ido organizando en grupos de unas 30 personas para permanecer en la plaza. Además, los asistentes han confirmado su intención de continuar en el enclave hasta el 22 de mayo.

Los manifestantes en Alicante han señalado que se sienten "muy apoyados por la gente que pasa por el parque", y siguen lamentando que algunos pretendan "manipular" este movimiento.

Los asistentes a esta convocatoria defienden propuestas como "la eliminación de los privilegios de la clase política, la creación de empleo, el derecho a la vivienda, servicios públicos de calidad, el control de las entidades bancarias, una fiscalidad transparente, libertades ciudadanas y la eliminación de la corrupción".

De este modo, destacan en la plaza de La Montañeta pancartas con los lemas: '¡Democracia real ya! no hay pan para tanto chorizo'; 'Por una ley electoral justa, no al bipartidismo' o 'Para ver a Justin Bieber puedes acampar, para luchar por tus derechos, no?'.

Asimismo, los participantes en esta concentración han ubicado una pancarta en blanco en el suelo para que la gente pueda expresar sus reivindicaciones.

Desde por la mañana

Alrededor de 30 o 40 ciudadanos (jóvenes, mayores, estudiantes, desempleados) comprometidos con la causa "Democracia Real Ya" permanecían ya a media mañana de este miércoles concentrados en al Plaza de la Montañeta, de Alicante, relevando a sus compañeros que han dormido en los duros bancos de la plaza, según 'El Mundo'.

 

Llevan allí desde el domingo "tomando la calle", como explica uno de sus portavoces, Sergio Beneroso, en una protesta "pacífica, comprometida, apartidista y asindical".

Un agente de la Policía Local charla con ellos, sin mayores problemas. Según afirma Beneroso, han solicitado los permisos oportunos a la Subdelegación del Gobierno (sita en la misma plaza) y extraoficialmente les han comunicado que en Alicante no habrá ningún problema porque desde el Ministerio tienen orden de no actuar contra ellos.

"Faltaría más -sostiene uno de los concentrados-, aquí se permite a la gente que acampe para un concierto o un partido de fútbol y no nos van a dejar acampar para defender nuestros derechos, para denunciar el bipartidismo de PP y PSOE y para exigir un cambio en la ley electoral".

Y es que esa es una de sus principales reivindicaciones, cambiar la ley electoral y abrir las Cortes y Ayuntamientos a "otras alternativas". Pero previamente aseguran que es indispensable que se visualice "el cabreo" de la gente, dejando vacíos los escaños que correspondan al voto en blanco.

El martes, "Democracia Real Ya" coincidió en la misma plaza con un mitin de UPyD al que fueron invitados a subir y hablar. Ellos se apartaron educadamente pero se negaron a colaborar con el partido de Rosa Díez.

"No pedimos el voto para nadie, ni la abstención, ni el voto en blanco. Que cada uno vote en conciencia, pero nos mantendremos aquí, en solidaridad con lo que está sucediendo en Madrid o Granda hasta el día 22. Y después, ya veremos", explica Beneroso.

"Queremos unas elecciones justas, que no haya imputados en las listas", continua uno de sus compañeros. "Salir a la calle muestra a las claras que no somos derrotistas", dice otro, en claras alusiones a las acusaciones del candidato socialista a las Cortes Valencianas, Ángel Luna.

Escaño vacío

Ciudadanos en Blanco, que se define como un "no-partido", se presenta a las elecciones autonómicas por la provincia de Valencia, donde espera lograr los votos suficientes para obtener un escaño en las Corts Valencianes y dejarlo vacío.
   Esta formación, que en la Comunitat también se presenta a las municipales en Elche, persigue que los votos en blanco en las elecciones sean computados de forma que si alcanzan los suficientes para obtener un escaño éste quede vacío. En este caso, los representantes del partido deberían devolver sus sueldos.