viernes, 7 de marzo de 2025

Activación mundial / Guillermo Herrera *

 El famoso dicho de que "los gorriones no entrenan búhos" sugiere que la Humanidad no estaría preparada para entrenar a una inteligencia artificial.

 

El eclipse solar del 29 de marzo podría desencadenar una activación muy poderosa de la red etérica de líneas ley planetarias, según Cobra. Durante ese eclipse, un fuerte destello de luz activaría las líneas ley del dragón planetario con un salto cuántico hacia un nuevo nivel, de modo que la red energética planetaria estaría lista para la cascada de acontecimientos que seguirían en rápida sucesión en abril y mayo. El sábado 29 de marzo, la Luna le dará un gran ‘mordisco’ al Sol durante un eclipse solar parcial visible en América del Norte, Europa y partes del noroeste de África.

https://www.space.com/partial-solar-eclipse-one-month-to-go-what-to-expect

Dicho eclipse solar será un eclipse parcial visible en España y otras regiones de Europa, el noroeste de África, Groenlandia y el noreste de América. En España, la magnitud del eclipse variará según la ubicación, siendo más notable en el noroeste peninsular y las Islas Canarias, donde se alcanzará una cobertura superior al 40% del Sol. El punto máximo se alcanzará entre las 11:00 y las 11:30 AM.

https://2012portal.blogspot.com/

Hasta entonces, es necesario tomar medidas preparatorias y eliminar mucha oscuridad para que pueda comenzar a entrar la luz finalmente. En primer lugar, entre el eclipse lunar del 14 de marzo y el eclipse solar del 29 de marzo se producirá un proceso de limpieza de la parte más profunda de la anomalía subcuántica del acechador Lurker en la superficie del planeta. Limpiar una anomalía subcuántica nunca es agradable ni fácil, así que prepárese para el impacto.

https://cafeastrology.com/2025-eclipse-charts.html

TRANSICIÓN

Esa configuración suele abrir un portal oscuro entre la anomalía subcuántica intergaláctica de Saturno y la Tierra, y cuando ocurrió en febrero de 1996 fue uno de los momentos más oscuros en la historia de la humanidad, pero esta vez, será una oportunidad para que las fuerzas de la luz eliminen una gran porción de la anomalía subcuántica de una vez por todas.

https://www.scientificamerican.com/article/saturn-close-up/

Además, los anillos de Saturno se verán de canto desde la Tierra el 23 de marzo.

https://www.aaq.org.au/saturn-in-2024-2025-and-the-next-edge-on-appearance-of-its-rings/

El lapso de tiempo entre los dos eclipses significa una transición poderosa entre los patrones obsoletos de la vieja sociedad hacia un nuevo ciclo espiritual. Un aspecto muy importante de ese proceso de transición es la desilusión, necesaria para liberarse de lo viejo. Esta desilusión será provocada por la próxima conjunción Saturno-Neptuno.

La década de 2020 comenzó con un tono tumultuoso que probablemente superará en caos al resto de la década. Una conjunción Saturno-Plutón, seguida por una serie de cuadraturas Saturno-Urano, es suficiente para destruir la sensación de normalidad de cualquiera.

 En realidad, tenemos una configuración poco común que esperar en la parte media de la década, cuando todos los planetas exteriores estarán en sextil con el otro, con la excepción de Saturno en conjunción con Neptuno.

https://www.ladycazimi.com/blog/saturn-neptune-conjunction-pisces-aries

ACTIVACIÓN

VÓRTICES

ECONOMÍA

GEOPOLÍTICA

EUROPA

OTROS PAÍSES

ESPAÑA

AMÉRICAS

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

jueves, 6 de marzo de 2025

Entidades valoran "la victoria" del valenciano pero piden la dimisión de Rovira por impulsar una consulta "innecesaria"


VALENCIA.- Diversas entidades han celebrado la "victoria" del valenciano en la consulta de la lengua base --el 50,53 por ciento de las familias han escogido el valenciano frente al 49,47% que ha optado por el castellano--, pero han reclamado la dimisión del conseller de Educación, José Antonio Rovira, por haber impulsado "un proceso innecesario y perjudicial para la cohesión educativa y social".

Así, Escola Valenciana ha valorado el resultado del procedimiento para el valenciano al tiempo que ha reprochado "la irresponsabilidad de la Conselleria de Educación por haber forzado un proceso innecesario y perjudicial para la cohesión educativa y social".

La entidad cívica considera que este resultado es "fruto de la implicación y movilización de miles de personas que han defendido nuestra lengua y cultura frente a este nuevo ataque de la derecha y la ultraderecha".

Escola añade que "esta consulta nunca se tendría que haber llevado a cabo", ya que "la defensa del valenciano y su presencia en los centros educativos ha sido un objetivo ya consolidado durante décadas y este proceso ha generado división y tensión innecesaria en la sociedad".

Por ello, reclaman la dimisión del conseller de Educación, José Antonio Rovira, por "su incapacidad e ineptitud en la gestión de este asunto, así como por su falta de sensibilidad hacia la comunidad educativa".

La presidenta de la organización, Para Alexandra Usó, cree que lo que se necesita son "políticas urgentes de protección de la lengua minorizada y no leyes que pretenden arrinconar el valenciano y nuestra cultura". Además, ha subrayado que el proceso de votación "ha estado lleno de errores y problemas, sin garantías democráticas ni de transparencia".

Desde Acció Cultural del País Valencià (ACPV) también han reclamado la dimisión del conseller Rovira después de que la votación "haya otorgado un sí rotundo al valenciano a pesar de las dificultades existentes en el procedimiento".

"Lo único que demuestra esta consulta --continúan-- es que no había una demanda social para hacerla. En todas las comarcas valenciano-hablantes, que era donde se corría el riesgo de perder la educación en valenciano, las familias han votado mayoritariamente a favor de nuestra lengua. 

En cambio, los pocos resultados a favor del castellano no suponen más que disrupciones y problemas en la escuela. Entre otras cuestiones, el 41,38% de familias que no han participado en la votación no sabrán en qué lengua se matriculará a sus hijas e hijos en el curso próximo; por lo tanto, se inscribirán a grupos donde no saben si querrán estar".

Otra de las "problemáticas" derivadas de esta consulta, advierte ACPV, es "la falta de lógica en la tardanza de los resultados".

 "Si en unas elecciones generales o autonómicas, hechos con papeleta física, los resultados se saben con inmediatez, en una consulta telemática que finalizó martes a mediodía no se pueden recibir casi dos días después".

La Plataforma en defensa de l'ensenyament públic ha lamentado que el conseller de Educación "está perpetrando con cada paso que realiza todo aquello que hay que hacer para no escuchar el sentir de la ciudadanía y deslegitimar las voces de plataformas y asociaciones legalmente constituidas defiende del valenciano, así como de órganos de representación legal de las familias, profesorado y comunidad educativa como son los consejos escolares".

"La ciudadanía valenciana no merece que los actuales políticos hagan una gestión tan nefasta como se está haciendo, entre otros sectores, en la planificación educativa. Rovira y su odio hacia el valenciano se ha visto frustrado y por eso ha atacado a Famílies pel valencià y a la Confederación Gonzalo Anaya, entidades y movimientos sociales que se estimamos la lengua de oportunidades y vuelan su pervivencia", destaca el portavoz de la plataforma, Rubén Pacheco.

Asimismo, llaman la atención sobre las 239.671 familias que se han quedado fuera de la consulta por razones diversas y que ahora la plaza donde estén escolarizadas la decidirán los centros con el trabajo organizativo que esto supone.

También critican que el propio procedimiento de la consulta "es contrario a lo que establece la legislación en nuestro país para el ejercicio del derecho de sufragio".

 "Es una votación sin garantías democráticas", apostillan.

Por último, la Plataforma vuelve a alertar de las "irregularidades de funcionamiento de la plataforma de voto" y recuerda que ha preparado un modelo de recurso para que las familias tengan el derecho a solicitar una rectificación durante el plazo de un mes.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Podemos confirma su "radical voto en contra" de la ley migratoria

 MADRID.- Podemos se ha reafirmado este jueves en que votará "radicalmente en contra" de la delegación de parte de las competencias de inmigración a Cataluña pactada entre el PSOE y Junts y ha replicado a las críticas que les ha dedicado la portavoz de los independentistas en el Congreso, Míriam Nogueras, lanzándole una primera propuesta: "No ser racistas".

Esta ha sido la respuesta de la formación morada a las palabras de Nogueras, después de que ésta reprochara a Podemos que se "quejan por todo" en vez de hacer propuestas.

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra ha contestado mediante un mensaje la red social 'X' directamente a Nogueras: "Primera propuesta, no ser racista".

Por su parte, el secretario de Organización del partido morado ha advertido a Junts que "van a votar radicalmente en contra" y que no pretendan "esconder su racismo" con las legitimas aspiraciones de autogobierno en Cataluña.

Es más, ha retado a la formación catalana a tratar de sacar su proposición de ley con PP y Vox, que tienen una postura similar a Junts en materia de migración, aunque aprecia que están también en el "no" por motivos tácticos.

Además, Fernández ha incidido en que el texto legislativo acordado por PSOE y Junts en realidad busca "descentralizar" el racismo y no las competencias migratorias.

"Esto es evidente tanto por la motivación política del acuerdo como por su contenido explícito en una exposición de motivos, que contiene marcos de la derecha y de la ultraderecha. Es un acuerdo que normaliza el racismo institucional, que legitima el racismo", ha ahondado el dirigente morado, para reprochar luego que tampoco cierra los Centro de Internamiento de Extranjeros ni prohíbe las devoluciones en caliente en frontera.

De hecho, ha lanzado una advertencia a Junts al espetar que "no pretendan esconder su racismo detrás de las legítimas demandas de autogobierno del pueblo catalán".

 "No se puede pretender hacer políticas racistas con los votos de izquierdas y, por tanto, no van a contar en ningún caso con los votos de Podemos para este acuerdo", ha insistido.

Fernández ha explicado que Junts ya les ha enviado algún mensaje pero su postura es firme y clara a la hora de rechazar los términos de la proposición de ley. 

Por ello, les ha invitado a intentar sacar adelante su texto con PP y Vox, con los que coinciden ideológicamente en materia de inmigración aunque también se suman al voto en contra por "razones de tacticismo político".

Finalmente, ha defendido que la prioridad del bloque de investidura en el Congreso debe consistir en aprobar de una vez la Iniciativa Legislativa Popular para regularizar a más de medio millón de migrantes irregulares.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas bajan un 13% en la Comunitat Valenciana en 2024

 VALENCIA.- La Comunitat Valenciana ha registrado en 2024 un total de 2.170 ejecuciones hipotecarias sobre viviendas, lo que implica un descenso del 13,09 por ciento respecto al año anterior, en el que hubo 2.497, según los datos provisionales que ha publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el último trimestre del año, se notificaron 579 ejecuciones hipotecarias sobre viviendas en la Comunitat Valenciana, lo que la convirtió en la tercera comunidad con mayor número en términos absolutos.

La bajada de las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas ha afectado tanto a las personas jurídicas, que pasaron de 258 casos en 2023 a 236 en 2024, como a las personas físicas, que han sido 1.934 casos en 2024 frente a los 2.239 del año anterior.

La gran mayoría de estas ejecuciones hipotecarias (2.000) se han correspondido a viviendas de segunda mano, y solo 170 se han ejecutado sobre viviendas de obra nueva.

Por provincias, las 2.170 ejecuciones hipotecarias sobre viviendas se repartieron entre las 989 que se produjeron en Alicante, 275 en Castellón y 906 en Valencia. Con estas cifras, la Comunitat Valenciana se convierte en la tercera autonomía con mayor número de ejecuciones tras Andalucía (2.768) y Cataluña (2.645).

En el cuarto trimestre del año, fueron 819 ejecuciones hipotecarias en total las que se contabilizaron en la comunidad autónoma valenciana, de ellas 46 en fincas rústicas y 773 en urbanas. De estas últimas, 579 se correspondieron con viviendas: 501 de personas físicas y 78 jurídicas.

En total, la Comunitat Valenciana en 2024 ha registrado 3.377 ejecuciones hipotecarias, de las que 158 han sido sobre fincas rústicas, 2.170 sobre viviendas, 48 sobre solares y 1.101 sobre otro tipo de fincas urbanas. El número global de ejecuciones hipotecarias ha descendido un 7,32%.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Compromís califica la consulta de "circo sin garantías" y cree que sus resultados constatan el "ridículo" del PP

 VALENCIA.- El diputado de Compromís en Les Corts Gerard Fullana ha considerado que los resultados de la consulta de la lengua base en los centros educativos han constatado el "ridículo" del PP al impulsar esta iniciativa, que ha tachado de "circo sin garantías" al estar impulsada, a su juicio, con el propósito de "crispar e intentar desviar el foco de las negligencias" del Consell por su gestión de la dana del 29 de octubre.

Además, en un comunicado, ha considerado que la medida "lo único que ha creado es un gasto inútil de recursos y la separación de alumnado en unidades-gueto inaceptables en una democracia" y, ante esta situación, ha garantizado que defenderá "en los tribunales a las familias que han quedado atrapadas contra su voluntad".

Para la coalición, los datos de la consulta --el 50,53 por ciento de las familias de la Comunitat han elegido valenciano y un 49,47% han optado por el castellano-- demuestran "el ridículo del PP y Vox" después de que "un 70% de familias han pedido seguir con modelos de enseñanza en valenciano o no han ido a votar".

Fullana ha advertido de que, a raíz de este modelo, las aulas de la Comunitat Valenciana "perderán la diversidad necesaria de alumnado" y habrá "un desajuste enorme para realizar una atención educativa como toca porque se conformarán las aulas solo con el criterio de lengua".

El diputado también ha criticado que la Conselleria de Educación "se haya negado" a ofrecer los resultados "por separado" de los centros públicos para, a su juicio, "evitar ofrecer cifras de apoyo rotundo a la enseñanza en valenciano". 

Y ha advertido de que ahora "miles de alumnos vuelven a estar en inferioridad de condiciones y pierden derechos porque se les ha quitado la posibilidad de dominar el valenciano a través de la enseñanza".

Asimismo, desde la coalición han hecho hincapié en que la opción de la lengua "se hace en la matrícula cuando las familias ven el programa lingüístico de los centros y eligen el que quieren", razón por la cual han calificado la consulta de "circo sin garantías" con el propósito de "crispar e intentar desviar el foco de las negligencias de la dana". 

"Una carga burocrática innecesaria para los centros y un gasto de dinero sin sentido", ha censurado Fullana.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

El Gobierno abre a consulta pública la ayuda a productores de frutos de cáscara afectados por la sequía en 2024

 MADRID.- El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha abierto hasta el próximo 13 de marzo el procedimiento de audiencia e información pública con carácter de urgencia para el real decreto por el que se concede una ayuda directa para los productores de frutos de cáscara en secano en las provincias de Almería, Murcia, Alicante, Valencia, Castellón y Tarragona, así como a los de avellano en regadío de esta última.

En concreto, la ayuda, presupuestada en 20 millones de euros, se financiará con el fondo de reserva de crisis de la Política Agraria Comunitaria (PAC) asignado recientemente por la Comisión Europea a España para hacer frente a las adversidades climáticas y desastres naturales, en particular a las pérdidas causadas por la sequía y la dana.

 España ha recibido 68 millones de euros, el 70% del total habilitado por la Comisión Europea para cuatro Estados miembros.

De esta forma, en el proyecto de real decreto figuran las condiciones y requisitos para percibir esta ayuda, que será concedida de oficio por el Ministerio de Agricultura en base a la información disponible sobre la solicitud única de ayudas de la PAC 2024, lo que permitirá una tramitación y pago ágiles para que los productores puedan contar cuanto antes con este apoyo.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

La CHS destaca que las lluvias han sido generalizadas y se han repartido por toda la demarcación del Segura

  MURCIA.- La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha destacado que las lluvias han sido generalizadas y repartidas por toda la demarcación del Segura.

En concreto, entre las mediciones del visor del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la CHS en las últimas 24 horas destaca especialmente los 164,6 milímetros caídos en Pinar Hermoso, en e municipio de Bullas.

Asimismo, destacan los 93,8 milímetros en Caravaca de la Cruz; o los 89,5 milímetros en embalse de Pliego, según informaron fuentes del organismo de cuenca en un comunicado.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

La Demarcación de Costas realiza en Cabo Palos el apeo del deslinde marítimo-terrestre, expropiando a los dueños de 15 viviendas


 CABO PALOS.- La Demarcación de Costas de Murcia ha realizado ya el acto de apeo del deslinde marítimo-terrestre de la Playa de Levante en Cabo de Palos, mediante el que va a expropiar 15 viviendas legalmente edificadas.

El portavoz del Grupo Municipal de Vox en Cartagena, Gonzalo López Pretel, ha afirmado que “es un auténtico atropello, porque el Gobierno usurpará viviendas y parcelas de vecinos que son sus propietarios legales desde hace décadas, echándolos a la calle sin más”.

La Demarcación de Costas ha realizado este deslinde sin un estudio previo de los informes y alegaciones que han presentado los afectados, pues el acto de apeo se realiza un día después de haberse cerrado el plazo para presentar dichos escritos. Por tanto, está actuando sin los correspondientes criterios técnicos ni jurídicos.

Según afirma el portavoz de la formación verde, “Costas pretende anular la propiedad de los afectados, que se ven expoliados de sus derechos de propiedad con efecto retroactivo, al sustituir sus escrituras por simples ‘concesiones’.

Además, les obligan a pagar los costes de demolición de sus viviendas. Parece surrealista, pero es la realidad”. 

Vox denuncia el grave atentado al derecho de la propiedad reconocido en el artículo 33 de la Constitución Española.

Los vecinos, que adquirieron sus viviendas cumpliendo las leyes entonces vigentes, ven arrebatadas sus propiedades en virtud de una ley muy posterior, la de Costas del año 1988, aprobada cuando estos terrenos ya estaban catalogados como urbanos consolidados.

“No podemos permitir que derriben las viviendas y echen a la calle a vecinos que han edificado sus casas con las oportunas licencias, que han pagado los impuestos y tasas correspondientes y que figuran como titulares de las mismas en el Registro de la Propiedad.

Este organismo ha cambiado un derecho de ‘propiedad’ por un mero derecho de ‘disfrute’ durante un tiempo limitado.

Es una situación más propia de ‘trileros’ que de un Estado de Derecho democrático, serio y responsable”, ha afirmado Pretel.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

El 50,53% de las familias de la Comunitat eligen valenciano en la consulta de la lengua base y un 49,47% castellano

 VALENCIA.- El 50,53 por ciento de las familias de la Comunitat Valenciana incluidas en el censo de la consulta para elegir la lengua base han ejercido su derecho a voto han escogido el valenciano frente al 49,47% que ha optado por el castellano.

Las cifras las ha dado a conocer el conseller de Educación, Cultura, Universidades y Empleo, José Antonio Rovira, este jueves en rueda de prensa, acompañado por el secretario autonómico de Educación, Daniel McEvoy, y el director general de Ordenación Educativa y Política Lingüística, Ignacio Martínez Arrúe.

Por provincias, el valenciano es la opción preferida con una mayor contundencia en Castellón, con un 70,50% frente al 29,50% del castellano; mientras que en Alicante ocurre lo contrario, donde el castellano ha obtenido el 65,89% de los apoyos mientras que el valenciano, el 34,11%. 

En Valencia, aunque el resultado está más igualado, las familias han optado en mayor medida por el valenciano, con un 57,84% frente al 42,16% del castellano.

Rovira ha celebrado, tras conocer los resultados, que con esta consulta «ha ganado el pluralismo frente al modelo único» y se demuestra «que no era una competición entre valenciano y castellano, como algunas entidades han querido ver».

 «Ganan ambas lenguas», ha valorado, al tiempo que ha defendido que han sido «las familias quienes han decidido, ni esta administración ni ninguna» otra organización.

El titular de Educación ha mostrado su «satisfacción» puesto que la «radiografía» de los datos de la consulta «demuestra que los valencianos han optado por el equilibrio y la convivencia entre las dos lenguas cooficiales de la Comunitat Valenciana». 

Con estos números, ha valorado, la Conselleria dará ahora «el último paso en el proceso de planificación del próximo curso», en el que «va a mandar únicamente lo que han decidido las familias, ni más ni menos».

En la consulta ha votado el 58,61 por ciento de las familias de la Comunitat Valenciana, según dio a conocer este miércoles el conseller, que calificó de «éxito» el resultado y auguró que, con este porcentaje, prácticamente «el cien por cien» de los alumnos entrará en el idioma preferido.

De acuerdo a los datos facilitados por la Conselleria, han votado 339.411 familias, 42.264 de ellas en la provincia de Castellón --es la demarcación con más porcentaje de votos, el 59,81%--; 170.141 en Valencia (58,81%) y 127.006 en Alicante (57,96%).

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

EU renueva su dirección comarcal en l'Alacantí con Copé como coordinador

 ALICANTE.- El Consejo Político Comarcal de Esquerra Unida de l'Alacantí, reunido este miércoles en Alicante, eligió la nueva dirección para el período 2025-2029. La militancia apostó por Manolo Copé como nuevo coordinador comarcal, "consolidando así un equipo de trabajo que reforzará la acción política de EU en los municipios de la comarca", según informan fuentes de la coalición, a través de un comunicado.

Junto a Copé, el resto de responsabilidades de la dirección comarcal se distribuye de la siguiente manera: Secretaría de Organización: Mar Galindo (San Vicente); Portavoz comarcal: Pedro Mario Pardo, (El Campello); Tesorero: Alberto Bevià (San Vicente); Feminismo: Juani Castillo (El Campello); Medio ambiente: Darío Moreno (Alicante) y Miguel Monerris (San Vicente); Vivienda digna: Pilar Flores (Mutxamel) y Comunicación y redes: Jorge Alzamora (Sant Joan).

Durante el encuentro, se trasladó un especial agradecimiento a Mariló Jordá y Jorge Alzamora, que han formado parte de la dirección en los últimos años, por su compromiso y trabajo en la consolidación de la organización. 

Asimismo, el Consejo tuvo un recuerdo sentido y agradecido para Juan Rodríguez, militante histórico del colectivo de San Vicente y referente de la comarca, cuya contribución ha sido fundamental en el desarrollo de Esquerra Unida en el territorio.

Respecto a los objetivos, se destacó la necesidad de visibilizar la presencia de Esquerra Unida en el territorio, consolidando la organización y preparando el camino para las próximas elecciones municipales. 

En este sentido, Manolo Copé afirmó que "es imprescindible reforzar nuestro trabajo en los municipios, porque es ahí donde EU tiene su mayor fortaleza y donde podemos trabajar por mejorar las condiciones de vida de la gente de nuestra comarca".

El nuevo coordinador también subrayó que "vamos a trabajar con determinación para que las políticas de izquierdas sean una alternativa real en los municipios de l'Alacantí. Nuestra prioridad es consolidar la organización y garantizar que nuestra voz se escuche con claridad en el debate político". 

"Con esta nueva dirección, Esquerra Unida de l'Alacantí refuerza su estructura y su capacidad de acción para afrontar los retos políticos de los próximos años", concluye el comunicado.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

La Covapa defiende la consulta de lengua base

 VALENCIA.- La Confederación Valenciana de Padres y Madres de Alumnos (Covapa) señala que le hubiera gustado que el índice de participación en la votación de la lengua base -del 58,61%- fuera superior, pero ha rechazado acharcarlo a "argumentos de descrédito a las familias ni a falta de interés por parte de éstas, sino más bien a determinados obstáculos que lo han impedido, dificultado o contaminado". Para esta agrupación, "sea cual sea la opción elegida, porque el valor está en elegir".

Entre estos "obstáculos", la entidad alude "tanto a los de índole organizativa, ante trámites que han requerido presencia en los centros y no siempre ha sido posible por incompatibilidad horaria, de falta de tiempo para resolver cuestiones de carácter técnico en el acceso al sistema o a su mecánica de participación, o de todos aquellos posicionamientos que sólo han tratado de infundir recelos, desconfianzas y dudas".

En un comunicado, Covapa remarca que "ahora corresponde a la administración educativa atender la elección de las familias y llevar a la práctica dicha decisión para el curso 25-26" y advierte de que seguirá "atenta para que así sea".

La confederación subraya que "sea cual sea la opción elegida, porque el valor está en elegir". 

A la vista de los resultados de participación, con un índice global del 58,61% de familias de las tres provincias y de todos los niveles participantes, la entidad traslada su "felicitación" a todas las familias que han ejercido su derecho a la elección, así como a todas aquellas AMPA "que han contribuido durante el desarrollo del proceso".

 Igualmente, reconocen la labor de aquellos equipos directivos que desde el primer día facilitaron el proceso a sus familias.

Para esta organización, "las familias se merecen el máximo respeto y ha sido un objetivo permanente e inexcusable ofrecer la información con un tratamiento ecuánime y sin posicionamientos previos, haciendo prevalecer en todo momento su capacidad para decidir, fuera lo que fuera, porque el valor está en poder elegir".

"Durante el proceso, hemos podido leer y escuchar lamentables comentarios y posiciones de voces que se han empeñado en desacreditar a las familias, hecho que merece nuestra máxima reprobación, aún más si provienen de colectivos cuya razón de ser son, precisamente las familias. 'Las familias no entienden de esto...', 'las familias no deberían elegir...', '¡cuidado, si eliges esto, te pasará esto otro!' han sido las frases que con más ahínco algunos se han empeñado en trasladar en sus mensajes y ante los que, afortunadamente también hemos recibido infinidad de críticas de familias y representantes de nuestras AMPAs que no daban crédito a los malintencionados comentarios y ante los que expresamos nuestro rotundo rechazo", lamentan.

Por su parte, Covapa reivindica que las familias "sí quieren, pueden y deben participar en todo aquello que afecta al proceso de enseñanza-aprendizaje de sus hijos e hijas porque son sus máximos responsables".

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

El valenciano gana por la mínima en la consulta sobre la lengua de enseñanza

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/03/06/67c996fc21efa0e4298b4591.html

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

La acción del hombre ha tenido un papel clave en la erosión de la costa de Guardamar del Segura

 https://www.iagua.es/noticias/universidad-politecnica-madrid/accion-hombre-ha-tenido-papel-clave-erosion-costa-guardamar

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Seis de cada diez familias de la provincia de Alicante eligen el castellano como lengua lectiva

 https://www.informacion.es/alicante/2025/03/06/seis-diez-familias-provincia-alicante-consulta-lengua-castellano-115004217.html

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Bruselas presentará el próximo martes su propuesta para agilizar las expulsiones de migrantes sin derecho a asilo

 BRUSELAS.- Bruselas presentará el próximo martes su propuesta legislativa para acelerar las expulsiones de migrantes sin derecho a asilo en la Unión Europea; una revisión de la directiva de retorno de la que apenas se conocen detalles pero en la que la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, se comprometió en diciembre a encajar los centros de deportación en países terceros para transferir a los migrantes que esperan su expulsión definitiva.

El calendario lo ha anunciado el comisario de Interior y Migración europeo, Magnus Brunner, en una rueda de prensa al término de una reunión de ministros de Interior en Bruselas, tras la cual ha defendido que es "simplemente inaceptable" que "sólo uno de cada cinco" personas a las que se ordena abandonar territorio comunitario "finalmente lo haga".

"Es algo incomprensible para la gente en la Unión Europea, para mí y para cualquiera", ha continuado Brunner, quien ha defendido que si se permite permanecer en la Unión a personas para las que se ha decretado la expulsión también se "mina" el sistema creado con el Pacto de Migración y Asilo.

El político austriaco ha avanzado que la propuesta legislativa que pondrá sobre la mesa incluirá la "obligación de los retornados a cooperar" o enfrentar "consecuencias", así como medidas severas para acelerar la deportación de migrantes que supongan una "amenaza" para la seguridad de los Estados miembro y también acciones para potenciar la cooperación entre Estados miembros y avanzar en el reconocimiento mutuo.

De este modo, Brunner ha evitado referencias a una de las medidas más controvertidas que Von der Leyen se ha comprometido a incluir en la reforma tras la presión de más de una decena de países para contar con centros en terceros países a donde trasladar a los migrantes a los que se deniega el asilo, mientras se resuelve su deportación definitiva.

Ya en diciembre, Von der Leyen confirmó en una carta a los jefes de Estado y de Gobierno europeos que sus servicios exploraban la "mejor manera de introducir en el marco jurídico" el establecimiento de los 'hubs' en países terceros, teniendo en cuenta tanto su dimensión legal como la operativa y financiera, "respetando al mismo tiempo los Derechos fundamentales".

La propuesta que Brunner prevé presentar en Estrasburgo (Francia), en donde se celebrará el Colegio de Comisarios por coincidir con el pleno del Parlamento Europeo, no incluirá, sin embargo, otra de las claves necesarias para superar las dificultades que encuentran los gobiernos europeos a la hora de expulsar a los migrantes irregulares y que requiere contar con una lista de países "seguros" a los que poder transferir a los deportados.

Sobre este punto, el comisario ha dicho que el martes "no habrá una lista de países" pero sí ha apuntado que "antes de junio" presentará sendas propuestas sobre la definición de países de origen seguros y países terceros seguros porque "van de la mano" de la legislación necesaria para agilizar las expulsiones.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Dimite la directora general de Salud Pública de Castilla y León tras afirmar que el Covid «no fue una pandemia de gran gravedad»



VALLADOLID.- La directora general de Salud Pública de la Junta de Castilla y León, Sonia Tamames, que defendió el martes por la noche en el programa 'Cuestión de prioridades', de Castilla y León Televisión, que el Covid-19 «no fue una pandemia de gran gravedad» en comparación con otras vividas hasta el momento, ha presentado este jueves por la mañana su dimisión por estas palabras. Una renuncia aceptada por la Junta, que ha pedido disculpas por estas declaraciones y han recordado el «dolor» sufrido por las víctimas.

 Desde el Gobierno autonómico han mostrado su agradecimiento por el trabajo prestado durante sus más de dos años en el cargo a Sonia Tamames. Y han explicado que la dimisión de Tamames ha sido por "decisión propia".

«Las pandemias suceden periódicamente, habitualmente son causadas por virus de la gripe, en este caso tuvimos un coronavirus. Aunque probablemente haya gente que se revuelva en el sofá cuando lo escuche, la pandemia de la covid no fue de gran gravedad. Afectó en unas etapas muy tempranas a la población joven pero rápidamente el virus evolucionó para convertirse en grave solo en los extremos de la vida, fundamentalmente en mayores», señaló en su intervención.

«Probablemente haya gente que se revuelva en su sofá cuando escuche esto, pero la pandemia por Covid-19 no fue una pandemia de gran gravedad», explicó entonces Tamames, que argumentó esa afirmación en que el virus «afectó en unas etapas muy tempranas a la población joven, pero rápidamente evolucionó para convertirse en grave solo en los extremos de la vida, principalmente en los más mayores». 

En ese sentido, añadió que una «pandemia gripal de alta patogenidad suele tener una mortalidad, morbilidad y gravedad en W». Es decir que suele afectar a niños, adultos jóvenes y en personas mayores. «La afectación y disrupción social que produce una enfermedad grave -citó en ese punto la epidemia de gripe de 1918- es muy superior a la que hemos sufrido», concluyó. 

Tamames ha considerado además que la comunidad científica «sí es consciente» del riesgo de una futura pandemia, teniendo en cuenta que las epidemias «suceden periódicamente» y «habitualmente» son causadas causante por virus de la gripe, «aunque en este caso fue un coronavirus». 

Sobre las cuotas de vacunación contra este virus, ha asegurado que en Castilla y León está diez puntos por debajo que la inmunización frente a la gripe.  

La vallisoletana Sonia Tamames (1979), licenciada por la Universidad de Valladolid, llegó al cargo en diciembre de 2021. Durante su toma de posesión destacó que le había «tocado encargarse de la salud pública en el peor momento de la historia de la comunidad y de España».

 Hasta ese momento ocupaba la plaza de técnico facultativo en el Servicio de Información en Salud Pública de esa Dirección General de la Consejería de Sanidad, en la que fue jefa de los Servicios de Epidemiología (entre febrero de 2014 y diciembre de 2019) y de Promoción de la Salud (octubre de 2013 a octubre de 2014).

 Enlace al video del programa:

https://youtu.be/heYRpVCeVoE?si=2L0omNA8TUWbVcNW

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

Ucrania: de la propaganda al delirio / Fernando del Pino Calvo-Sotelo *

 La Edad de Oro de la propaganda que estamos viviendo facilita la creación y propagación de histerias colectivas —como lo fue la pandemia—. ¿Estamos ante una de ellas con la guerra de Ucrania?

El primer indicio de una histeria colectiva es una antinatural unanimidad de opiniones consecuencia de un previo bombardeo mediático destinado a ablandar los sesos y encender los ánimos. Todo el mundo piensa igual, lo que suele indicar que nadie está pensando en absoluto.

El segundo indicio es un maniqueísmo simplista que presenta todo como una lucha entre buenos (nosotros) y malos (ellos). Irónicamente, los yonquis del poder, campeones del relativismo, no dudan en apelar al bien y al mal ―conceptos en los que no creen― con tal de que les sirva a sus propósitos.

El tercer indicio es una población manipulada presa de pasiones desbocadas (miedo e ira) que extinguen cualquier intento de apelar a la razón, a la serenidad o al diálogo. El pensamiento único se convierte en dogma y la heterodoxia no se tolera, lo que da lugar a sobrerreacciones emocionales ante cualquier opinión contraria. Las críticas argumentativas son sustituidas por críticas ad hominem (negacionista, quintacolumnista, etc.) y se justifica la falta de respeto o incluso la violencia —no necesariamente física— para acallar al disidente.

La histeria colectiva transforma al individuo racional en individuo-masa. El individuo racional piensa y pondera argumentos y se une a otros como decisión individual, por convencimiento. El individuo-masa, por el contrario, se mueve por impulsos y emociones primitivas y se funde con la masa en grupo, por simple contagio. El individuo racional muy raras veces es capaz de linchar a nadie; el individuo-masa es capaz de linchar al disidente entre gritos de júbilo.

La «conversación» en el Despacho Oval

Último acto. Escena primera. «No está usted en muy buena posición. No está ganando esta guerra. Está jugando con la vida de millones de personas. Está jugando con la Tercera Guerra Mundial».

Es difícil encontrar una sola mentira en esta frase que Trump le espetó al presidente ucraniano en el penoso espectáculo que protagonizaron en el Despacho Oval. En efecto, Zelensky lleva tres años intentando arrastrarnos a una Tercera Guerra Mundial, como cuando mintió al culpar a Rusia de disparar un misil cuyos restos cayeron sobre Polonia (territorio OTAN) matando a dos personas. El misil había sido disparado por los propios ucranianos[1].

Sin embargo, la reacción mediática a lo ocurrido en la Casa Blanca ha consistido fundamentalmente en echar espumarajos por la boca, actitud que no es muy útil para analizar la realidad. Así, el odio un poco enfermizo que nuestra clase periodística siente por Trump (y ahora también por Vance, tras su discurso en Múnich) le llevó a repetir la consigna oficial que tildaba el incidente de «encerrona».

Sin embargo, dado que el encuentro fue televisado de principio a fin, sabemos que los hechos (y la lógica) no sustentan tal relato. A pesar de la actitud hosca y en ocasiones provocadora del ucraniano, los primeros cuarenta minutos de conversación en el Despacho Oval transcurrieron sin incidentes, y estaba programado un almuerzo privado entre los dos presidentes y la firma del acuerdo comercial en el ceremonial East Room, la sala más amplia de la Casa Blanca.

El desastre diplomático, por tanto, fue un error de Zelensky, que ha perdido el sentido de la realidad y perdió también los papeles: chulesco e impertinente, se dirigió con innecesaria hostilidad a Vance tras contestar éste a un periodista polaco que había que dar una oportunidad «a la diplomacia». Vance no se había dirigido a él, pero el desubicado presidente ucraniano se encaró con el vicepresidente, le tuteó con desdén («JD») mientras éste le trataba educadamente de «Sr. presidente», y luego entró en barrena con Trump, su anfitrión y financiador.

¿Qué le pasa a Europa?

Sin embargo, el incidente no pasa de ser una anécdota. Más relevante es el nerviosismo del contubernio político-periodístico europeo. La impostada «cumbre» en Reino Unido nos hace preguntarnos por qué Europa no ha tenido ni una sola iniciativa de paz en tres años de guerra, y escenifica lo que resumió acertadamente Orbán hace unas semanas: el mundo ha cambiado y la única que no se ha enterado aún es Europa. Se aproxima un baño de realidad.

¿No es extraño que una iniciativa de paz para Ucrania haya sido recibida en Europa con recelo e indignación? Sin duda, el carácter perdonavidas de Trump no le gana adeptos, pero Obama y Biden eran también enormemente arrogantes. ¿Por qué surge entonces este visceral rechazo? ¿Acaso no es preferible la paz a la guerra? ¿No vale más un mal arreglo que un buen pleito? ¿O es que vamos a gritar ¡victoria o muerte!, como hacen los periodistas y políticos europeos con la ligereza de quien ni va al frente ni envía a sus hijos a morir?

«Es mejor y más seguro una paz cierta que una victoria esperada», escribía Tito Livio hace 2.000 años. Pero es que Ucrania no tiene esperanza alguna de victoria: la alternativa a la paz es una mayor pérdida de territorio y de vidas humanas y el potencial retorno a la no-existencia que ha sido la norma de este país a lo largo de su breve historia.

Quizá Europa se haya creído su propia propaganda, aunque sus dirigentes digan una cosa en público y otra muy distinta en privado; o quizá le moleste su creciente irrelevancia, pues, como he defendido desde un principio, los dos actores principales de este conflicto siempre fueron Rusia y EEUU, mientras que Ucrania y la UE eran sólo actores secundarios o meras comparsas.

En cualquier caso, algo nos pasa. Trump es mucho más popular en su país que en Europa. A Zelensky le pasa al revés: es mucho más popular en Europa que en su propio país. Por lo tanto, o los ciudadanos de esos países no se enteran de nada o somos los europeos los que no nos enteramos. ¿No estaremos de nuevo cegados por una histeria colectiva que impide un análisis racional de los hechos?

La excesiva canonización de Zelensky

En el resto del mundo Zelensky carece de la aureola que le rodea en Europa. Estéticamente, el presidente ucraniano fue siempre una cuidada construcción publicitaria ―uniforme verde/negro, corte de pelo militar y barba de tres días―, pero ya es algo más: un líder mesiánico y bunkerizado que «se engaña a sí mismo», como reconoció uno de sus colaboradores a la revista Time hace un tiempo. «No nos quedan opciones, no estamos ganando, pero intente usted decírselo», se lamentaba el frustrado ayudante del presidente ucraniano[2].

Decía Kissinger que el poder es el afrodisíaco supremo. Deslumbrado por los focos, Zelensky nunca comprendió que estaba siendo utilizado por el Deep State de Biden ni parece haber comprendido que en EEUU se ha producido un cambio de régimen: el Deep State que lo aupó perdió las elecciones frente a Trump (como pronostiqué que ocurriría), y Trump quiere la paz.

Por lo tanto, por mucho que simpaticemos con la heroica resistencia del pueblo ucraniano, resulta difícil comprender la canonización de un yonqui del poder (otro más, como los de Moscú, Washington o Bruselas) que ha arrastrado a su país a la destrucción con una guerra perdida de antemano contra un adversario implacable que no podía perder.

Los medios también ocultan que el presidente ucraniano es un líder autoritario. En efecto, «con la excusa de la guerra» (en acertada expresión de la revista Newsweek) ha practicado una clara política represiva, cerrando medios de comunicación hostiles y encerrando, persiguiendo judicialmente o sacando del país a sus opositores[3]. Hace un año destituyó (¡en mitad de una guerra!) al competente general Zaluhzny enviándole de embajador a Londres porque en las encuestas Zaluzhny obtenía un 41% de apoyo popular frente al magro 24% que obtenía él[4]. Como apunta Newsweek, resulta muy dudoso que la Ucrania de Zelensky pueda hoy considerarse una democracia[5].

Una paz poco deseada

¿Desea el presidente ucraniano la paz? En 2022 aprobó un decreto prohibiendo las negociaciones con Putin, es decir, convirtiendo en delito buscar la paz[6]. ¿No es un poco extraño? No podemos obviar que Zelensky tiene un incentivo perverso para mantener su belicismo: mientras dure la guerra y la ley marcial, no tiene que convocar elecciones, puede seguir con sus giras de vanidad internacionales y controla los dineros de uno de los países más corruptos del mundo, pero cuando haya paz y se convoquen elecciones, las perderá, y el negocio se acabó.

Existe, por tanto, un potencial conflicto de interés entre el presidente de Ucrania y sus ciudadanos, pues el primero no tiene prisa por alcanzar la paz, pero los ucranianos sí, a pesar de los odios generados durante esta cruenta guerra. Contrariamente a lo que insinuó Zelensky en la Casa Blanca, el 52% quiere negociar el final del conflicto y está dispuesto a hacer concesiones territoriales para lograrlo. Sólo un 38% quiere continuar luchando, porcentaje que baja cada mes que pasa[7].

Resulta curioso que el otro día el presidente ucraniano basara su negativa a negociar la paz en que Putin supuestamente no respeta los acuerdos que firma. Trump se lo rebatió, basándose en su experiencia con el autócrata ruso en su primer mandato. Bill Clinton estaba de acuerdo con Trump: preguntado en 2013 si se podía confiar en Putin, Clinton respondía: «Cumplió su palabra en todos los acuerdos a los que llegamos»[8].

Las ventajas del análisis racional

Como he tenido ocasión de argumentar en muchos artículos, la propaganda occidental, transmitida al pie de la letra por el contubernio político-periodístico europeo, ha construido un relato falaz sobre las causas últimas y el desarrollo de la guerra. Según dicho relato, nos encontraríamos ante una lucha entre buenos y malos, entre ideales de democracia y tiranía, y la invasión rusa habría salido de la nada («agresión no provocada», es el mantra) como preludio de una nueva invasión de Europa, a pesar de que desde 1991 las fronteras de Rusia no se han movido un ápice (no así las de la OTAN).

Todo esto son paparruchas, pero en España han encontrado especial eco debido a nuestra nobleza, que admira la valentía y defiende al débil frente al fuerte. Así, una guerra en un país que muy pocos españoles sabían situar en un mapa hace tres años ha levantado una quijotesca reacción antirrusa muy distanciada de lo que un análisis más sosegado de los datos invitaría a tener y, desde luego, muy lejos de lo que conviene a nuestros intereses nacionales.

El camino es otro. Para lograr una comprensión de la realidad y una cierta capacidad de previsión de los acontecimientos debemos sustituir esta volcánica erupción emocional por un análisis racional y lógico. Condición necesaria, desde luego, es llevar una dieta estricta de prensa: leer poco y no creerse nada.

Así, para el afortunado no-lector de prensa, los datos y la lógica permitían desde un principio comprender que no estábamos ante un conflicto entre Rusia (Goliat) y Ucrania (David), sino ante un conflicto indirecto entre EEUU y Rusia provocado por EEUU, en el que Ucrania ponía los muertos y Europa el suicidio económico (y geopolítico). Mientras los medios hacían creer que Ucrania iba ganando la guerra, este blog informaba de la realidad, esto es, que para Ucrania la guerra estaba inevitablemente perdida desde un principio, y criticaba la futilidad del envío de armas y carros de combate occidentales, que, lejos de ser armas milagrosas, sólo lograrían posponer lo inevitable.

Aunque la habitual niebla informativa dificulte conocer con precisión las bajas de los contendientes, el orden de magnitud de las bajas ucranianas se situaría hoy entre 750.000 y 900.000 hombres frente a un mínimo de 150.000 bajas rusas. Estos datos deben tomarse con cautela, pero la proporción es inversa a la que predican los medios. Como indicador indirecto, en los intercambios de cadáveres los rusos están entregando entre 5 y 10 veces más cuerpos de soldados ucranianos muertos que los cuerpos de rusos entregados por aquéllos.

Un análisis ecuánime de la realidad, por ejemplo, nos permitió comprender que uno de los objetivos de EEUU en este conflicto era descarrilar el proyecto del gaseoducto Nord Stream 2, como defendió este blog cinco meses antes de que los norteamericanos (solos o en compañía de otros) presuntamente lo sabotearan, y prever el colosal fracaso de la contraofensiva ucraniana de verano de 2023, jaleada por unos medios que cantaron victoria prematuramente mientras empujaban a los ucranianos a la muerte.

En conclusión, un análisis sereno y emocionalmente distanciado de los hechos permite comprender la realidad, prever acontecimientos y desechar sinsentidos, como la extrema debilidad del ejército ruso (incompatible con su intención de conquistar Europa), el cáncer, Párkinson y desequilibrio mental por aislamiento covid de Putin, o la posibilidad de que Rusia usara armas químicas o nucleares, relatos que se ponen en circulación para ser retirados y olvidados en cuanto pierden su utilidad.

Los antecedentes

La propaganda se apoya frecuentemente en la falta de memoria de la población, por lo que conviene recordar algunos antecedentes del conflicto. Como decía Eurípides, «sencillo es el relato de la verdad, y no requiere de rebuscados comentarios».

La guerra en Ucrania no nació por generación espontánea, sino que ha sido el culmen de una constante política de provocación por parte de EEUU. Al terminar la Guerra Fría, EEUU prometió a Rusia que la OTAN no se expandiría «ni una pulgada» hacia su frontera[9], pero la OTAN incumplió su promesa: aprovechando la debilidad rusa, se fue ampliando hacia el Este, un «error fatídico», en palabras de George Kennan[10].

Para entonces la OTAN había abandonado su carácter meramente defensivo, como ha quedado patente en su agresiva participación en un conflicto de un país no miembro. De hecho, en 1999 había atacado Serbia, país aliado de Rusia, cuya capital bombardeó durante 78 días sin mandato de la ONU.

En 2007, Putin denunció la expansión de la OTAN en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Una vez más, la respuesta norteamericana fue ignorar y provocar a Rusia: en su cumbre de Bucarest del siguiente año (2008), la OTAN aprobó el proceso de anexión de Albania y Croacia y acordó la futura incorporación de Georgia y Ucrania[11].

Respecto de Ucrania, EEUU sabía por su embajador en Rusia (más tarde director de la CIA) que su incorporación a la OTAN era «la más roja de las líneas rojas» no sólo para Putin, sino para toda la clase dirigente rusa: «Durante más de  dos años de conversaciones con las principales figuras políticas rusas, desde los mayores defensores de una línea dura en el Kremlin hasta los más acerbos críticos de Putin, no he encontrado a nadie que no considerara la pertenencia de Ucrania a la OTAN como un desafío directo a los intereses de Rusia»[12].

En 2014, EEUU instigó un golpe de Estado en Ucrania[13] que desalojó del poder a su entonces presidente, democráticamente elegido, que abogaba por una neutralidad amigable con Rusia[14]. Ante esta política de hechos consumados, Rusia reaccionó por la vía de los hechos y se anexionó Crimea, que había pertenecido a Rusia desde finales del s. XVIII hasta 1954 (cuando Kruschev la regaló a Ucrania dentro de la propia URSS) y cuya importancia radica en que acoge desde hace 240 años la única base naval rusa de mares cálidos (Sebastopol). Lo hizo sin disparar un solo tiro, pues la población de la península de Crimea era claramente rusófila, como manifestó el posterior referéndum de adhesión a Rusia (a priori sospechoso, pero corroborado por encuestas occidentales)[15].

Tras los turbios acontecimientos del 2014, Rusia y Ucrania firmaron los Acuerdos de Minsk, que pronto serían papel mojado. El tradicional victimismo ruso fue vindicado por el posterior reconocimiento por parte de la excanciller alemana Merkel de que los Acuerdos habían sido meras maniobras dilatorias de Occidente para dar tiempo a Ucrania a rearmarse para un futuro conflicto con Rusia[16].

A partir de 2014 la OTAN comenzó a armar y entrenar al ejército ucraniano en mitad de una guerra civil en el Donbas. Por lo tanto, la guerra en Ucrania no comenzó en 2022 sino en 2014, como reconoció el secretario general de la OTAN[17].

En junio de 2021, la OTAN declaró que «reiteraba la decisión tomada en 2008 de que Ucrania se convertirá en miembro de la Alianza»[18].

En diciembre de 2021 Rusia presentó a la OTAN una propuesta de acuerdo de seguridad mutua que incluía la no incorporación de Ucrania a la organización, junto con otras propuestas más maximalistas[19]. La propuesta-ultimátum fue rechazada con desdén por los EEUU de la Administración Deep State-Biden.

La invasión

Finalmente, en febrero de 2022 Rusia invadía Ucrania con un contingente de tropas relativamente escaso que a todas luces no estaba destinado a la conquista del país ni a un largo conflicto, sino a lograr una rápida capitulación: «el arte supremo de la guerra es someter al enemigo sin luchar» (Sun Tzu).

Durante unas semanas pareció que eso era precisamente lo que iba a ocurrir. Sin embargo, las negociaciones celebradas en Turquía en marzo del 2022 tras sólo un mes de hostilidades (que apuntaban a un acuerdo inminente) fueron torpedeadas por EEUU e Inglaterra, que levantaron a Ucrania de la mesa. Así lo aseguró el ex primer ministro de Israel[20]y lo corroboró, como testigo de primera mano, el ministro de Asuntos Exteriores turco: «Tras la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, la impresión es que (…) hay quienes, dentro de los Estados miembros de la OTAN, quieren que la guerra continúe: dejemos que la guerra continúe y que Rusia se debilite, dicen. No les importa mucho la situación en Ucrania»[21].

Como escribí en junio de 2023, «hasta entonces el conflicto apenas había causado muertos, pero, para algunos, debilitar a Rusia bien valía sacrificar un país pobre y lejano del que nadie se acordaría cuando todo hubiera acabado, aunque fuera a costa de acabar con la vida de centenares de miles de personas».

Occidente provocó la guerra y debe propiciar la paz

Aunque la lectura de estos acontecimientos admita matices y Rusia diste mucho de ser una víctima angelical, esta sucesión de hechos tiene un hilo conductor: el belicismo y arrogancia del Deep State norteamericano y, en segundo plano, la obsesiva rusofobia inglesa.

Pero lo que resulta indiscutible es que, como han denunciado muchos expertos[22], esta guerra ha sido «evitable, predecible e intencionadamente provocada» por Occidente, en palabras del último embajador de EEUU en la URSS[23], y deliberadamente alargada. El pueblo ucraniano siempre fue un daño colateral aceptable para el Deep State norteamericano, pues en el gran tablero de ajedrez en el que juegan los yonquis del poder la vida humana es tan prescindible como un peón adelantado. Pero el Deep State perdió las elecciones frente a Trump, y éste está tratando de detener una matanza inútil.

De hecho, los ucranianos pronto serán olvidados por los mismos medios de comunicación que los empujaron al desastre, y dentro de un año, quizá dos, ni un solo medio occidental volverá a hablar de ellos. ¿Qué les quedará cuando los focos se apaguen? Nada, salvo el recuerdo de los muertos.

 

(*) Economista español

 

[1] Biden and Zelensky Clash Over Poland Missile Strike Evidence – Newsweek
[2] Volodymyr Zelensky’s Struggle to Keep Ukraine in the Fight | TIME
[3] Zelensky: Defender of Democracy or Opponent of Religious Freedom? | Opinion – Newsweek
[4] Zelensky Receives Polling Blow from His Former Top Lieutenant – Newsweek
[5] Ukraine Sure Doesn’t Look Like a Democracy Anymore | Opinion – Newsweek
[6] Zelenskyy Bans Negotiations With Putin – Jamestown
[7] Half of Ukrainians Want Quick, Negotiated End to War
[8] CNN’s Piers Morgan Speaks with President Bill Clinton – 2013 CGI Annual Meeting
[9] I was there: NATO and the origins of the Ukraine crisis | Responsible Statecraft y NATO Expansion: What Gorbachev Heard | National Security Archive
[10] The U.S. Decision to Enlarge NATO: How, When, Why, and What Next?
[11] NATO – Official text: Bucharest Summit Declaration issued by NATO Heads of State and Government (2008), 03-Apr.-2008
[12] The Back Channel, William J. Burns, Random House 2019
[13] America’s Ukraine Hypocrisy | Cato Institute
[14] The US Provoked the War in Ukraine, and Even Ian Bremmer Recognizes That — Jeffrey D. Sachs
[15] One Year After Russia Annexed Crimea, Locals Prefer Moscow To Kiev
[16] Angela Merkel’s gift to the Russian war narrative
[17] NATO – Opinion: Doorstep statement by NATO Secretary General Jens Stoltenberg ahead of the meetings of NATO Defence Ministers in Brussels, 14-Feb.-2023
[18] NATO – Official text: Brussels Summit Communiqué issued by NATO Heads of State and Government (2021), 14-Jun.-2021
[19] Russia’s draft agreements with NATO and the United States: Intended for rejection?
[20] Western Bloc Led by ‘Aggressive’ Boris Johnson Ruined Russia-Ukraine Peace Deal, Leading to Year-Long Bloodshed, Says Ex-Israel PM
[21] Turkish FM says some NATO states want Ukrainian war to continue – Türkiye News
[22] John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis
[23] I was there: NATO and the origins of the Ukraine crisis | Responsible Statecraft

Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)