martes, 4 de octubre de 2011

Trichet no cree que el sistema financiero europeo esté saneado

BRUSELAS.- El saneamiento del sistema financiero europeo aún no se ha completado, dijo el martes el gobernador del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, en declaraciones ante el Parlamento Europeo.

Según Trichet, el proceso de reequilibrio de los balances del sector financiero está en este momento "a mitad de camino".
Trichet también indicó que no está a favor de que los fondos de rescate de la eurozona sean refinanciados por el BCE y, a la pregunta de si estaba a favor de la creación de eurobonos para afrontar la crisis, dijo que es responsabilidad de los gobiernos atajar los problemas.
En un día en el que el presidente de la Reserva Federal estadounidense, Ben Bernanke, afirmó que la crisis europea es en parte responsable del estancamiento económico de la primera potencia mundial, Trichet dijo que los gobiernos del viejo continente deben aceptar que "somos el epicentro de la actual crisis".
En cuanto a la propuesta de imponer una tasa a las transacciones financieras, Trichet dijo que cualquier tributo debería ser a nivel mundial, no sólo en la eurozona.
El gobernador de la institución, que recientemente ha tenido que dar marcha atrás en sus planes de endurecimiento de la política monetaria al constatar la debilidad económica europea, también aludió en su intervención a las especulaciones sobre si había enviado a España una carta con recomendaciones para alejar la crisis similar a la remitida a Italia.
"En periodos de alta tensión enviamos mensajes", dijo.
Ante el agravamiento de la crisis de deuda soberana en agosto, el BCE emprendió un programa de compra de bonos italianos y españoles, no sin solicitar a cambio que estos dos países hagan todo lo posible para consolidar sus finanzas públicas.

Fabra promete una "nueva" administración al servicio de los ciudadanos y aspira a "recuperar" el empleo destruido

VALENCIA.- El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha prometido este martes una "nueva" administración "al servicio del ciudadano" y "sin tutelajes" ya que, en su opinión, las administraciones "deben adaptar su papel y estructura a la nueva realidad", lo que implica "ser más ejemplares, austeros y transparentes". Además, ha señalado que "no puede prometer el pleno empleo" pero, como gobernante, aspira "al menos" a "recuperar el empleo que se ha destruido durante la crisis".

Fabra se ha pronunciado así en la conferencia que ha pronunciado en el Club de Encuentro Manuel Broseta, a la que ha asistido una nutrida representación del Consell y numerosos dirigentes políticos y personalidades del mundo empresarial valenciano. A las puertas del hotel que ha albergado la jornada, le aguardaba un grupo de abogados con una pancarta con el lema 'Fabra, páganos el turno de oficio'.
Ante una sala abarrotada de público, ha destacado que su gobierno ha implantado medidas de austeridad que en 2011 supondrán una disminución de obligaciones de 1.800 millones respecto a 2010.
Fabra ha apostado por hacer "grandes esfuerzos y sacrificios" y, en este sentido, se ha mostrado a favor de poner un techo de gasto a los presupuestos, reducir el gasto corriente y de subvenciones, excepto en las partidas de políticas sociales, y disminuir el gasto destinado a altos cargos, asesores y puestos intermedios, así como a entes, sociedades y fundaciones del sector público valenciano.
A modo de ejemplo, ha aludido al decreto ley que impulsará el proceso ya iniciado por la Generalitat de racionalización y reestructuración del sector público, y que, a su juicio, "pretende un sector público y fundacional saneado, austero, eficaz, eficiente y orientado al servicio de los ciudadanos".
Respecto a la deuda de la Comunitat, ha manifestado que no es "fruto del derroche ni del despilfarro, ni tampoco de la mala gestión" y ha argumentado que "en la última década han venido a vivir a la Comunitat un millón de personas más" y que "el 83 por ciento del presupuesto se destina a políticas dirigidas a las personas".
Es más, ha defendido que aunque algunos quieran "demonizar" a comunidades autónomas y ayuntamientos "la realidad no es así". En este sentido, ha explicado que "en España, la administración central es la responsable del 75,7 por ciento de la deuda pública española y todas las comunidades autónomas sólo son responsables el 18,9 por ciento del total".
Además, ha criticado que la Comunitat ha sufrido "un modelo de financiación autonómica injusto" en los últimos ocho años. "Si hubiésemos recibido lo mismo, ni más ni menos, que la media de los españoles habríamos recibido 8.357 millones de euros más", ha dicho.
También ha censurado que las inversiones del Estado son "insuficientes" para la realidad económica valenciana. "Si hubiésemos recibido lo mismo, ni más ni menos, que la media de los españoles habríamos recibido 3.356 millones de euros más", con lo que, según ha aseverado, si en los últimos ocho años el Estado hubiese transferido a los valencianos lo mismo que a la media de españoles, la deuda de la Comunitat sería un 60 por ciento inferior a la actual.
Fabra ha enumerado los "puntos débiles" de la región para entender mejor los retos del futuro, entre los que ha destacado la falta de crédito para las pymes y familias, la rigidez del mercado laboral que, tras dos reformas, "no se ha conseguido flexibilizar", la pérdida de competitividad y productividad, las malas previsiones macroeconómicas, que han llevado a un elevado endeudamiento del sector público y, por último, la falta de ahorro interno, que "ha provocado que seamos más vulnerables al devenir de los mercados".
En su discurso, ha resaltado que la Comunitat es una sociedad "abierta, integradora, tolerante, solidaria y moderna, donde los ciudadanos disfrutan de igualdad de oportunidades y bienestar", al tiempo que ha remarcado, "con la cabeza bien alta", que "es una comunidad referente en el conjunto de España y de Europa".
De cara al futuro, se ha propuesto conseguir tres grandes retos, el empleo y el crecimiento económico, la libertad y el bienestar social y la identidad y la proyección internacional. Para lograrlo, ha apelado a su carácter "pragmático" y "realista" y se ha mostrado dispuesto a "practicar el diálogo" con fuerzas políticas, agentes sociales y sociedad en su conjunto en busca de "la unidad y el consenso".

El Banco de España ya trabaja en limitar el sueldo a los banqueros

MADRID.- El Banco de España ha sacado a consulta la circular sobre determinación y control de los recursos propios mínimos que prevé limitar los sueldos de los directivos de las entidades financieras para incorporar a la legislación española la normativa europea en materia de supervisión de las políticas de remuneración.

   El organismo que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez puso a consulta la circular el pasado 29 de septiembre y ha dado de plazo a las entidades financieras hasta el próximo 18 de octubre para que  formulen comentarios sobre el proyecto a través de sus asociaciones representativas.
   La circular recoge que "las entidades deberán reducir de forma considerable la remuneración variable cuando la entidad obtenga unos resultados financieros mediocres o negativos", teniendo en cuenta tanto la remuneración actual como las reducciones en los pagos de cantidades previamente devengadas.
   En este último supuesto, dicha reducción se realizará "a través de cláusulas de reducción de la remuneración o de recuperación de retribuciones ya satisfechas", dice el proyecto de circular que entrará en vigor el próximo 31 de diciembre de 2011.
   Asimismo, sostiene que las entidades de crédito españolas cuyos activos totales reflejados en cualesquiera de sus cuentas anuales de 2010 o de 2011 superen el importe de 10.000 millones de euros, deberán contar, antes del 31 de marzo de 2012, con un comité de remuneraciones.
   No obstante, el Banco de España podrá requerir la constitución del citado comité a entidades cuya cifra de activos totales no alcance la cantidad reseñada, por motivos de su organización interna o la naturaleza, el alcance o la complejidad de sus actividades.
   A través de la futura circular, el Banco de España desarrollará el real decreto aprobado por el Gobierno el pasado mes de junio, que establece que las entidades deben mantener políticas de remuneración y prácticas coherentes con una gestión eficaz del riesgo y que otorga al organismo facultades en este sentido.
   En dicho decreto figura que en las entidades que reciban apoyo financiero público la remuneración variable de los directivos solo será posible si está justificada a juicio del Banco de España que, además, podrá limitar la remuneración total. En la definición de remuneración en el decreto se incluyen beneficios discrecionales de pensión, aquellos pagos efectuados con referencia a la jubilación.
   La consulta de la circular, que se prolongará durante 15 días hábiles, coincide con el debate público generado por las indemnizaciones de altos ejecutivos de cajas de ahorros que han recibido dinero público, como es el caso de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), intervenida por el Banco de España, o Novacaixagalicia (NCG), en la que el Estado ha tomado el 93% del capital.

lunes, 3 de octubre de 2011

Llamazares pide que la Fiscalía investigue a la CAM y que el Banco de España pida cuenta de las indemnizaciones


MADRID.- El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha anunciado que su formación tiene intención de poner en manos de la Fiscalía el caso de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) "por si hubiera responsabilidades penales de sus responsables" y también ha exigido que el Banco de España pida cuentas a los gestores de las cajas que  adjudicaron indemnizaciones millonarias a sus directivos.

   A través de su cuenta de Twitter, el diputado de IU ha defendido que "casos flagrantes" como el de la CAM deberían ser investigados "de oficio" por el Ministerio Público.
   Además, Llamazares ha denunciado que los directivos de la cajas se vayan "con indemnizaciones de escándalo" mientras se incrementan más del 15 por ciento las comisiones bancarias a los clientes. "El Gobierno y el Banco de España deben evitar el escándalo de las indemnizaciones de las Cajas y exigir responsabilidades a los gestores", demanda Llamazares.
   El diputado de IU ha reaccionado así tras conocerse que la exdirectora de la CAM María Dolores Amorós se asignó una renta vitalicia de cerca de 370.000 euros y que el ex director general de Novacaixagalicia José Luis Pego (NCG) habría recibido unos ocho millones de euros por abandonar su puesto. Ambas entidades han sido rescatadas en los últimos meses por el Banco de España.

La ocupación hotelera de Benidorm alcanza el 92,8% en el mes de septiembre

BENIDORM.- La ocupación hotelera de Benidorm durante la segunda quincena del mes de septiembre ha sido de un 92,8 por ciento, lo que supone un incremento de 7,5 puntos sobre la ocupación registrada el pasado año en este mismo periodo, según ha informado en un comunicado la Asociación Empresarial Hostelera de Benidorm y de la Costa Blanca (Hosbec).  

   La causa principal de este crecimiento, según Hosbec, es "el buen comportamiento de todos los mercados, incluido el nacional". En este sentido, los británicos han crecido en este periodo un 16 por ciento por encima del pasado año, los holandeses un 12 por ciento, mientras que los belgas se han mantenido bastante estables.
   El mercado nacional, por su parte, ha recuperado los números azules tras varios meses de estancamiento y ha crecido un seis por ciento en el número de pernoctaciones respecto a la segunda quincena de septiembre de 2010.
   La media mensual de septiembre ha quedado establecida en el 92,8 por ciento, un dato que supone un incremento sobre la ocupación media de septiembre de 2010 de un 7,2 por ciento. No obstante, éste era un dato esperado por esta organización empresarial, ya que los datos de previsión que se manejaban "apuntaban a un excepcional mes de septiembre que regresa a valores precrisis".
   Por categorías, se han registrado ocupaciones parecidas y todas ellas superiores al 91 por ciento. La mejor ocupación se ha registrado en los hoteles de 3 estrellas con un 93,9 por ciento, seguidos de los hoteles de 2 estrellas con el 92,9 por ciento, y los hoteles de 4 estrellas con un 91,7 por ciento.
   En cuanto a las procedencias, el mercado nacional ha representado una cuota de mercado del 46,2 por ciento, lo que se traduce en un incremento del 6 por ciento en el número de pernoctaciones.
   Los británicos se hacen con el 42,2 por ciento del mercado, Bélgica con el 4,3 por ciento y los holandeses con el 3,2 por ciento. Portugal desciende hasta el 1,2 por ciento por la finalización de la temporada turística, y Francia alcanza el 1,1 por ciento.
   Las previsiones para la primera quincena de octubre "son de nuevo optimistas y se establecen en el 88,7 por ciento en estos momentos", según han indicado las mismas fuentes.

Fabra se compromete a trabajar para que el Juguete sea declarado BIC y cuente con un IVA reducido al 4%

ALICANTE.-   El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, se ha comprometido a seguir reivindicando la declaración del juguete como Bien de Interés Cultural (BIC), ya que esta distinción posibilitaría el acceso a ayudas de la Administración y la reducción de tipo del IVA aplicado al consumo de juguetes al 4 por ciento, según han informado en un comunicado fuentes de la Generalitat valenciana.

   El jefe del Consell ha realizado estas declaraciones durante el acto del 25 Aniversario del Instituto Tecnológico del Juguete en Ibi, donde además ha visitado las nuevas instalaciones de AIJU, que servirán a la realización de proyectos y prestación de servicios avanzados de I+D+i.
   Durante su intervención, Alberto Fabra ha asegurado que seguirá reivindicando la declaración del juguete como Bien de Interés Cultural (BIC), lo que posibilitaría el acceso a ayudas de la Administración y la reducción de tipo del IVA aplicado al consumo de juguetes al 4 por ciento.
   Además, este paso contribuiría a la recuperación de un sector industrial tradicional y comprometido con la sociedad y también a la reactivación del consumo del juguete.
   El presidente de la Generalitat se ha comprometido de este modo a seguir trabajando con el Instituto Tecnológico del Juguete para ser "más fuertes, más innovadores y ser una referencia empresarial nacional e internacional y, presumir de que los sectores de la Comunitat Valenciana están preparados".
   Fabra también ha felicitado al Instituto Tecnológico por sus 25 años al servicio del juguete de la Comunitat Valenciana y ha asegurado que gracias a su trabajo y al esfuerzo constante de los empresarios y trabajadores del sector, "el juguete sigue siendo hoy un sector clave y estratégico, que está apostando continuamente por su mejora "para ser más competitivos y afrontar los nuevos retos".
   "La Red de Institutos Tecnológicos es una red potente, y que está llegando al sector como nunca, por lo que la necesidad y el esfuerzo de los últimos años está teniendo sus frutos", ha destacado Fabra el 44 por ciento del total de empresas de la industria del juguete española y el 45 por ciento del empleo, según han recordado las mismas fuentes, quienes además han subrayado que ésta es la segunda región española exportadora de juguetes y juegos, un 23,3 por ciento del total nacional.
   Así, las exportaciones de juguetes en la Comunitat durante el período enero-julio 2011 se han incrementado un 1,5 por ciento, a diferencia del descenso en el conjunto de España.
   En este sentido, el jefe del Consell ha manifestado que esto supone "un incentivo para empresas jugueteras y el Instituto y hace que su esfuerzo y dedicación en el trabajo sea más fuerte y tenga más expectativas de futuro".
   En su apuesta por el sector, la Generalitat ha destinado en esta legislatura más de 26 millones de euros a impulsar su competitividad e innovación, a través de los Planes Sectoriales desarrollados por el IMPIVA y las ayudas del IVEX.
    Desde 2007, AIJU ha recibido 16,1 millones de euros en ayudas de la Generalitat, "ayudas que han beneficiado al sector en sus proyectos e inquietudes", ha destacado el presidente de la Generalitat.
   De igual modo, ha apostado por "utilizar el instituto como instrumento de desarrollo, de futuro y prosperidad para que el sector siga siendo referente nacional e internacional".
   En esta línea, además ha recordado que más de 7.000 empresas asociadas, 12.400 empresas clientes, más de 1.700 profesionales dedicados a la I+D+i "están trabajando de forma permanente en los Institutos Tecnológicos"
   Por ello, según ha remarcado, el Consell coordinará estrategias y esfuerzos con los sectores y empresas, así como priorizará su especialización.

Un escandaloso y supuesto gobernador / José Apezarena

El supuesto gobernador del Banco de España se afana en marcharse de rositas, a propósito de la crisis del sistema financiero, y singularmente del desastre de las cajas de ahorro.

El señor Miguel Ángel Fernández Ordóñez se está comportando como si él no hubiera tenido nada que ver en el desmadre que él mismo se dedica a denunciar y criticar.

El colmo han sido sus declaraciones a propósito de lo ocurrido en la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

El supuesto gobernador del Banco de España ha calificado de “escandalosa” la gestión de los anteriores administradores de la CAM. Y añadido que lo ocurrido en esa caja es “lo peor de lo peor”.

Y a cualquiera que le escuche le brota, sobre la marcha, esta elemental pregunta: ¿Y dónde estaba el supuesto gobernador del Banco de España cuándo eso ocurrió?

¿A qué se dedicaba el señor Fernández Ordóñez, y con él su cotizado servicio de inspección, mientras en la CAM se cometían tales atropellos?

Así que estamos ante un escandaloso supuesto gobernador que ahora pretende llamarse Andana.

Una pregunta más. ¿Existe alguna instancia ante la cual exigir responsabilidades al señor Fernández Ordóñez por lo ocurrido con las cajas, y con la CAM en concreto?

No me refiero sólo a las políticas, que por supuesto, sino que hablo de responsabilidades legales, judiciales.

¿Quién tendría, y podría, querellarse contra el gobernador del Banco de España por estos desastres?

MAFO debe dimitir / Ignacio Escolar

La salvación de ese sistema financiero español que era la envidia de todo el universo y más allá nos ha costado a los ciudadanos 7.500 millones de euros, y subiendo. La factura real es mucho mayor porque a esta cifra habrá que sumar el dinero en la obra social de esas cajas que, una vez transformadas en bancos, desaparecerá. ¿A qué espera el supervisor de este negociado, el gobernador del Banco de España, para pedir mil disculpas y presentar su dimisión? 

A Miguel Ángel Fernández Ordóñez (también conocido como MAFO) le hemos escuchado dar lecciones sobre la reforma laboral, sobre la edad de jubilación, sobre la negociación colectiva, el Gobierno y la oposición. Sólo le ha faltado opinar sobre Mourinho y el Real Madrid. ¿Y de lo suyo? A la vista está. El mismo MAFO que pedía moderación salarial ha tolerado que cajas en las que hemos tenido que inyectar dinero público pagasen sueldos obscenos a sus ejecutivos. El mismo gobernador que quería abaratar el despido no ha impedido que cinco altos cargos de la quebrada CAM se repartiesen 15 millones de euros de indemnización. El mismo Ordóñez que se lamentaba de los excesos del ladrillo no hizo nada para evitar la burbuja, como denunció un duro informe de la mismísima Comisión Europea.

MAFO se queja ahora de que la CAM es “lo peor de lo peor”; no parece la mejor manera de evitar una fuga de clientes que la hunda aún más. Más que estas descripciones, el gobernador debería desvelar los informes de sus inspectores, que llevan tres años empotrados en esta caja. Hay dos opciones: que los directivos de la CAM mintiesen al Banco de España, lo cual sería un delito, o que fuese el Banco de España quien dejó hacer durante tres años, lo cual sería una gravísima neglicencia más. 

Fomento licita el estudio funcional para adecuar el Corredor Mediterráneo a los futuros tráficos de mercancías

MADRID.- El Ministerio de Fomento ha licitado este lunes el 'Estudio funcional para la adecuación del corredor ferroviario mediterráneo para los futuros tráficos de mercancías y proyectos constructivos de 4 apartaderos de 750 metros, según se recoge en el BOE.

   Esta actuación, que supone un presupuesto de más de 1,7 millones de euros, surge en el marco de la política de potenciación del transporte de mercancías por ferrocarril y del desarrollo del Corredor Mediterráneo, cuyo estudio técnico presentó el Ministro de Fomento el pasado 15 de marzo.
   El Corredor Mediterráneo discurre a lo largo de casi 1.300 kilómetros por cuatro comunidades autónomas (Cataluña, Valencia, Murcia y Andalucía) y aglutina a prácticamente la mitad de la población española y el 40 por ciento del PIB, según informaron fuentes de la Delegación del Gobierno en un comunicado.
   En él se localizan cinco de las diez áreas metropolitanas más importantes de España y se ubican importantes nodos y centros de actividad de transporte de mercancías. Siguiendo toda la costa, desde Figueres a Algeciras, el Corredor conectará los puertos de mayor actividad de la Península Ibérica, lideres en tráficos de mercancías en el mar Mediterráneo.
   El objetivo del estudio es el análisis de las alternativas técnicas para la adecuación del corredor a los futuros tráficos de mercancías por ferrocarril, teniendo en cuenta tanto el número de circulaciones previstas como sus características técnicas.
   Asimismo, se centrará en el tramo que discurre entre Murcia y la frontera francesa, ya que hacia el sur parte de la futura infraestructura ferroviaria está siendo definida en la actualidad en otros estudios.
   El estudio desarrollará la previsión de tráficos (viajeros y mercancías) para diferentes horizontes temporales y a lo largo de todo el corredor. Para cada uno de los escenarios se establecerán las actuaciones necesarias para el encaminamiento del tráfico esperado de mercancías.
   Para ello se analizarán los tráficos, tanto su volumen como sus características técnicas, como la carga por eje y ancho de vía, entre otras, y se estudiará la viabilidad de los encaminamientos de todos ellos. De este análisis se deducirá la necesidad de actuaciones, entre ellas la implantación de apartaderos de 750 m que posibiliten el transporte de mercancías a lo largo del corredor.
   Por otra parte, de manera paralela, en el mismo contrato se desarrollarán los proyectos constructivos de cuatro apartaderos de 750 metros, que mejoren a corto plazo la capacidad del corredor y permitan compatibilizar el transporte de mercancías con el de pasajeros.

El PP dice a Fernández Ordóñez que "tenía la obligación de vigilar" la CAM

MURCIA.- El diputado nacional del Partido Popular por Murcia, Vicente Martínez-Pujalte, ha acusado al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de no haber hecho su trabajo respecto a la gestión de Caja Mediterráneo (CAM), porque era él el que "tenía la obligación de vigilar".

   Martínez-Pujalte ha respondido de esta forma a Fernández Ordóñez, quien este viernes consideró que la gestión llevada a cabo por ejecutivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) ha sido "escandalosa" y aseguró que el organismo abrirá expedientes si procede.
   Además, también responde al secretario general del PSRM, Pedro Saura, que este sábado afirmó que la gestión del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, en la CAM "es lo peor de lo peor".
   "Lo que nos hubiéramos ahorrado si el gobernador del Banco de España hubiera hecho su trabajo", ha precisado el diputado popular.
   "Y ahora dice el gobernador que la CAM estaba mal", se ha preguntado Martínez-Pujalte, quien ha manifestado que "los empleados de la caja han hecho probablemente un trabajo honesto, honrado y eficiente", y si alguien lo ha hecho mal, "el que tenía la obligación e vigilar es el gobernador del Banco de España"
   A su juicio, Fernández Ordoñez "solo se ha preocupado de cargarse un sistema de cajas de ahorros que, por cierto, había dado muchos frutos y muchas satisfacciones en muchas regiones".

El nuevo "sistema-mundo" / Ignacio Ramonet

Cuando se acaban de cumplir diez años desde los atentados del 11 de septiembre y tres años desde la quiebra del banco Lehman Brothers ¿cuáles son las características del nuevo “sistema-mundo”?

La norma actual son los seísmos. Seísmos climáticos, seísmos financieros y bursátiles, seísmos energéticos y alimentarios, seísmos comunicacionales y tecnológicos, seísmos sociales, seísmos geopolíticos como los que causan las insurrecciones de la “Primavera árabe”...

Hay una falta de visibilidad general. Acontecimientos imprevistos irrumpen con fuerza sin que nadie, o casi nadie, los vea venir. Si gobernar es prever, vivimos una evidente crisis de gobernanza. Los dirigentes actuales no consiguen prever nada. La política se revela impotente. El Estado que protegía a los ciudadanos ha dejado de existir. Hay una crisis de la democracia representativa: “No nos representan”, dicen con razón los “indignados”. La gente constata el derrumbe de la autoridad política y reclama que ésta vuelva a asumir su rol conductor de la sociedad por ser la única que dispone de la legitimidad democrática. Se insiste en la necesidad de que el poder político le ponga coto al poder económico y financiero. Otra constatación: una carencia de liderazgo político a escala internacional. Los líderes actuales no están a la altura de los desafios.


Los países ricos (América del Norte, Europa y Japón) padecen el mayor terremoto económico-financiero desde la crisis de 1929. Por primera vez, la Unión Europea ve amenazada su cohesión y su existencia. Y el riesgo de una gran recesión económica debilita el liderazgo internacional de Norteamérica, amenazado además por el surgimiento de nuevos polos de poderío (China, la India, Brasil) a escala internacional.

En un discurso reciente, el Presidente de Estados Unidos anunció que daba por terminadas “las guerras del 11 de septiembre”, o sea las de Irak, de Afganistán y contra el “terrorismo internacional” que marcaron militarmente esta década. Barack Obama recordó que “cinco millones de Americanos han vestido el uniforme en el curso de los últimos diez años”. A pesar de lo cual no resulta evidente que Washington haya salido vencedor de esos conflictos. Las “guerras del 11 de septiembre” le costaron al presupuesto estadounidense entre 1 billón (un millón de millones) y 2,5 billones de dólares. Carga financiera astronómica que ha tenido repercusiones en el endeudamiento de Estados Unidos y, en consecuencia, en la degradación de su situación económica.

Esas guerras han resultado pírricas. En cierta medida, finalmente, Al Qaeda se ha comportado con Washington de igual modo que Reagan lo hizo con respecto a Moscú cuando, en los años 1980, le impuso a la URSS una extenuante carrera armamentística que acabó agotando al imperio soviético y provocando su implosión. El “desclasamiento estratégico” de Estados Unidos ha empezado.

En la diplomacia internacional, la década ha confirmado la emergencia de nuevos actores y de nuevos polos de poder sobre todo en Asia y en América Latina. El mundo se “desoccidentaliza” y es cada vez más multipolar. Destaca el rol de China que aparece, en principio, como la gran potencia en ciernes del siglo XXI. Aunque la estabilidad del Imperio del Medio no está garantizada pues coexisten en su seno el capitalismo más salvaje y el comunismo más autoritario. La tensión entre esas dos fuerzas causarà, tarde o temprano, una fractura. Pero, por el momento, mientras declina el poderío de Estados Unidos, el ascenso de China se confirma. Ya es la segunda potencia economica del mundo (por delante de Japón y Alemania). Además, por la parte importante de la deuda estadouninese que posee, Pekín tiene en sus manos el destino del dólar...

El grupo de Estados gigantes reunidos en el BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) ya no obedece automáticamente a las consignas de las grandes potencias tradicionales occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) aunque éstas se sigan autodesignando como “comunidad internacional”. Los BRICS lo han demostrado recientemente en las crisis de Libia y de Siria oponiéndose a las decisiones de las potencias de la OTAN y en el seno de la ONU.

Decimos que hay crisis cuando, en cualquier sector, algún mecanismo deja de pronto de funcionar, empieza a ceder y acaba por romperse. Esa ruptura impide que el conjunto de la maquinaria siga funcionando. Es lo que está ocurriendo en la economía desde que estalló la crisis de las sub-primes en 2007.

Las repercusiones sociales del cataclismo económico son de una brutalidad inédita: 23 millones de parados en la Unión Europea y más de 80 millones de pobres… Los jóvenes aparecen como las víctimas principales. Por eso, de Madrid a Tel Aviv, pasando por Santiago de Chile, Atenas y Londres, una ola de indignación levanta a la juventud del mundo.

Pero las clases medias también están asustadas porque el modelo neoliberal de crecimiento las abandona al borde del camino. En Israel, una parte de ellas se unió a los jóvenes para rechazar el integrismo ultraliberal del Gobierno de Benjamín Netanyahu.

El poder financiero (los “mercados”) se ha impuesto al poder político, y eso desconcierta a los ciudadanos. La democracia no funciona. Nadie entiende la inercia de los gobiernos frente a la crisis económica. La gente exige que la política asuma su función e intervenga para enderezar los entuertos. No resulta fácil; la velocidad de la economía es hoy la del relámpago, mientras que la velocidad de la política es la del caracol. Resulta cada vez más dificil conciliar tiempo económico y tiempo político. Y también crisis globales y gobiernos nacionales.

Los mercados financieros sobrerreaccionan ante cualquier información, mientras que los organismos financieros globales (FMI, OMC, Banco Mundial, etc.) son incapaces de determinar lo que va a ocurrir. Todo esto provoca, en los ciudadanos, frustración y angustia. La crisis global produce perdedores y ganadores. Los ganadores se encuentran, esencialmente, en Asia y en los países emergentes, que no tienen una visión tan pesimista de la situación como la de los europeos. También hay muchos ganadores en el interior mismo de los países occidentales cuyas sociedades se hallan fracturadas por las desigualdades entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.

En realidad, no estamos soportando una crisis, sino un haz de crisis, una suma de crisis mezcladas tan intimamente unas con otras que no conseguimos distinguir entre causas y efectos. Porque los efectos de unas son las causas de otras, y asi hasta formar un verdadero sistema. O sea, nos enfrentamos a una crisis sistémica del mundo occidental que afecta a la tecnología, la economía, el comercio, la política, la democracia, la guerra, la geopolítica, el clima, el medio ambiente, la cultura, los valores, la familia, la educación, la juventud, etc.

Vivimos un tiempo de “rupturas estratégicas” cuyo significado no comprendemos. Hoy, Internet es el vector de la mayoría de los cambios. Casi todas las crisis recientes tienen alguna relación con las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información. Los mercados financieros, por ejemplo, no serían tan poderosos si las órdenes de compra y venta no circulasen a la velocidad de la luz por las autopistas de la comunicación que Internet ha puesto a su disposición. Más que una tecnología, Internet es pues un actor de las crisis. Basta con recordar el rol de WikiLeaks, Facebook, Twitter en las recientes revoluciones democráticas en el mundo árabe.

Desde el punto de vista antropológico, estas crisis se están traduciendo por un aumento del miedo y del resentimiento. La gente vive en estado de ansiedad y de incertidumbre. Vuelven los grandes pánicos ante amenazas indeterminadas como pueden ser la pérdida del empleo, los choques tecnológicos, las biotecnologías, las catástrofes naturales, la inseguridad generalizada... Todo ello constituye un desafio para las democracias. Porque ese terror se transforma a veces en odio y en repudio. En varios países europeos, ese odio se dirige hoy contra el extranjero, el inmigrante, el diferente. Está subiendo el rechazo hacia todos los “otros” (musulmanes, gitanos, subsaharianos, “sin papeles”, etc.) y crecen los partidos xenófobos.

Otra grave preocupación planetaria: la crisis climática. La conciencia del peligro que representa el calentamiento general se ha extendido. Los problemas ligados al medio ambiente se están volviendo altamente estratégicos. La próxima Cumbre mundial del clima, que tendrà lugar en Rio de Janeiro en 2012, constatarà que el número de grandes catástrofes naturales ha aumentado así como su carácter espectacular. El reciente accidente nuclear de Fukushima ha aterrorizado al mundo. Varios gobiernos ya han dado marcha atrás en materia de energía nuclear y apuestan ahora –en un contexto marcado por el fin próximo del petróleo– por las energías renovables.

El curso de la globalización parece como suspendido. Se habla cada vez más de desglobalización, de descrecimiento... El péndulo había ido demasiado lejos en la dirección neoliberal y ahora prodría ir en la dirección contraria. Ya no es tabú hablar de proteccionismo para limitar los excesos del libre comercio, y poner fin a las deslocalizaciones y a la desindustrialización de los Estados desarrollados. Ha llegado la hora de reinventar la política y de reencantar el mundo.

domingo, 2 de octubre de 2011

María Dolores Amorós, la maga de los números


VALENCIA.- Su fulgurante ascenso en la CAM, de simple administrativa a directora general, sólo se ha visto eclipsado por su no menos veloz descenso a los infiernos, suspendida primero de empleo y ahora despedida tras destaparse un supuesto amaño para garantizarse una jubilación de oro. Héroe para algunos, villana para muchos, pasará a la historia con el triste título de ser la última directora general de la caja alicantina, se escribe en el diario 'Levante'.

Dicen los que la conocen que su principal virtud y la explicación de su carrera meteórica en la CAM es su habilidad para manejar los números. Hija de contable, de ahí quizá su capacidad para cuadrar las cuentas, y también trabajador de la caja, María Dolores Amorós, entró a formar parte de la entidad alicantina muy joven, sin haber cumplido aún los 20 años, y lo hizo en una oficina de San Vicente el 1 de febrero de 1982, tras aprobar una oposición para administrativo.

Sin titulación, salvo el bachillerato superior, supo rápidamente abrirse camino y demostrar sus habilidades para dar en menos de diez años el salto a las oficinas centrales, sin ni siquiera llegar a ser directora de oficina, y ponerse ya a trabajar codo con codo con Roberto López, su principal mentor y valedor, en el Área de Control de Gestión.

Pero no fue su antecesor en la dirección general el primero en fijarse en ella, sino Juan Antonio Gisbert, cuando estaba al frente de la caja, el que apreció las cualidades de Amorós con las cuentas y la reclamó para las plantas nobles de Caja Mediterráneo. Lista con los números y con una cabeza muy bien amueblada, según tanto sus defensores como sus detractores, no tardó en ganarse la confianza de la cúpula de la CAM y ser nombrada directora de área, ya entonces con una diplomatura en Empresariales en la mano y con un título de licenciada en Económicas en camino, que no obtuvo hasta que llegó a ser la adjunta de Roberto López en la dirección general.

Su limitada formación, teniendo en cuenta que estamos hablando de la cuarta caja de España, y su escasa vinculación con la sociedad alicantina -se comenta que ni conocía ni era conocida por casi ninguno de los representantes de las fuerzas vivas de la provincia- es algo que se le reprocha dentro de la entidad, al considerar sus críticos que nunca pasó de ser «una buena contable».

No es este, sin embargo, el principal pero que le ponen puertas adentro de la CAM a María Dolores Amorós. Colaboradores suyos durante mucho tiempo consideran a la exdirectora general el arquetipo de las personas que no reparan en los medios para conseguir un fin. Esto y una ambición desmedida, con algunas dosis de arribismo, le valieron a Amorós un buen puñado de enemigos entre los cargos directivos que tenían una relación más directa con ella.

Temperamental en extremo -todavía se recuerda entre los empleados de la CAM el enfrentamiento que tuvo en Madrid a grito pelado con responsables del Banco de España en pleno desmoronamiento de la fusión con Cajastur y a las puertas de la intervención por parte del Banco de España- Amorós subió a los altares de Caja Mediterráneo en 2001, cuando Roberto López la nombró adjunta a la dirección general.
En los casi diez años que fue mano derecha del máximo responsable de la gestión de la caja, Amorós supo mantener unas buenas relaciones con los consejeros, a quienes se dice dentro de la CAM que trataba de manera exquisita, y no fue capaz de tener ese mismo «feeling» con los directores generales, siendo tensas las relaciones con una parte de ellos.

Sus críticos explican para definirla todavía más que su etapa más brillante en la CAM es la más oscura, en alusión al tiempo que se dedicó más a los números que a la gestión. Cuando tuvo poder para ejercer el mando, ya junto a Roberto López, es cuando más enemigos dentro de la caja alicantina se buscó, ante lo que algunos califican como su incapacidad para gestionar equipos y su rechazo a cualquier tipo de crítica. De ella también se comenta que su fuerte personalidad se imponía las más de las veces sobre la de su mentor Roberto López, que su capacidad de trabajo era enorme y que tenía una gran habilidad para la negociación en corto. Aún se recuerda un gol que le metió a los sindicatos y que supuso multiplicar por diez las aportaciones de la caja al fondo de pensiones de los directivos de la entidad, mientras que para la inmensa mayoría del resto de los empleados no hubo mejora.

Su nombramiento como directora general de la CAM fue, en realidad, un paso intermedio para un futuro que tenía garantizado en el Banco Base, donde ya se le había buscado plaza como directora comercial.

La ruptura del Sip con Cajastur y la intervención del Banco de España echaron por tierra estos planes. Suspendida de empleo por los interventores del FROB, esta semana ha sido despedida al entender los actuales gestores de Caja Mediterráneo que utilizó su cargo en beneficio propio al pactar con el expresidente de la CAM, Modesto Crespo, la concesión por parte de la caja de una renta vitalicia de 30.791 euros mensuales desde el mismo momento de su jubilación.

En su etapa final al frente de la CAM algunos la vieron derrumbada y llorando en los momentos más tensos, fruto, dicen, de la desesperación por no encontrar un salida viable para la caja alicantina y de muchas jornadas laborales que empezaban a las siete de la mañana y acaban pasadas las cuatro de la madrugada.

Una amplia trayectoria de puestos y cargos en la entidad
Nacida en Alicante, casada, con tres hijos, es Diplomada en Ciencias Empresariales por la Universidad de Alicante, Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la UNED y tiene acreditado el Programa de Alta Dirección de Empresas del IESE, Universidad de Navarra.

Empezó a trabajar en Caja de Ahorros del Mediterráneo en 1982, ocupando puestos directivos desde 1988 tanto en la Caja como en su grupo de empresas, donde ha ejercido hasta su despido funciones de alta administración, dirección y control de entidades financieras. Fue miembro de su Comité de Dirección desde 1998 y ha formado parte, entre otros, del Comité de Activos y Pasivos de la entidad. Desde febrero de 2001 ocupaba el puesto de Directora General Adjunta, con responsabilidad hasta mayo de 2007 sobre las áreas de Recursos: Personal, Informática, Organización y Nuevas Tecnologías y desde esa fecha sobre las áreas de Negocio, tanto de Particulares como de Empresas, incluido el desarrollo del negocio a nivel internacional. Asimismo, han dependido de ella funcionalmente las empresas del Grupo CAM: GESAMED, SV; GESTIMED, SGIIC; MEDITERRÁNEO MEDIACIÓN, OBSV; MEDITERRÁNEO VIDA; MEDITERRÁNEO SEGUROS DIVERSOS; FONOMED; CAMGE, EFC; EBN BANCO DE NEGOCIOS; GESFINMED, Holding; BMCE BANK, CRÉDITO INMOBILIARIO y MEDITERRANEAN, Inmobiliaria del Grupo CAM.

Ha sido también miembro del consejo de administración de diferentes sociedades: Gestora de Fondos del Mediterráneo, S.A. Sociedad Gestora de Instituciones de Inversión Colectiva; Banco Sanpaolo S.A.; Abbey National Bank S.A.E.; Gestión de Activos del Mediterráneo Sociedad de Valores, S.A.; EUROINFOMARKET, S.A. y Mediterráneo Vida, S.A. Sociedad de Seguros y Reaseguros.
Hasta su suspensión de empleo y posterior despido era miembro del consejo de administración de Gestión Financiera del Mediterráneo, S.A. Unipersonal GESFINMED; de «CASER», Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A y de su Comisión de Auditoría; de MSD, Mediterráneo Seguros Diversos, y de Hansa Urbana, S.A.

Así saquearon la CAM


ALICANTE.- Esta es la historia de un fiasco, afianzado en el boom inmobiliario, consentido, e incluso alentado, por el Gobierno de la Comunidad Valenciana de Francisco Camps, que utilizó la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) para financiar sus megaproyectos: Ciudad de las Artes, en Valencia; la Ciudad de la Luz, en Alicante, y Terra Mítica, entre otros. Y rematado con la ambición desmesurada de un grupo sin escrúpulos que se lucró en plena ruina de la Caja. Así se entiende la deriva de la CAM, el centenario buque insignia de las finanzas de la provincia de Alicante, comandado durante los últimos años por Modesto Crespo, en la presidencia, y Roberto López Abad, como director general, hasta que el pasado 22 de julio fue intervenida por el Banco de España.

En la antesala de la intervención, López Abad y otros cuatro altos ejecutivos se aseguraron un dorado retiro con elevadas prejubilaciones (12,8 millones de euros en total). La sucesora de López Abad, la empleada María Dolores Amorós, no quiso ser menos y se puso un sueldo de 600.000 euros al año y una pensión vitalicia de 370.000. Todo ello sin contar con el visto bueno de los órganos de la entidad, pero con el beneplácito del entonces presidente de la caja, Modesto Crespo, más ocupado en atender las urgencias de su mentor, Francisco Camps, que de los requerimientos del Banco de España para poner orden en las cuentas. El resto de miembros del consejo, conscientes de su papel de comparsas, se mantuvo pasivo y tragando la información que recibían. La CAM pagaba 1.000 euros por cada asistencia al consejo.
Las irregularidades descubiertas en la CAM, con unas cañerías alambicadas, plagadas de trampas contables, alcanzan el paroxismo. Un auténtico escándalo, como lo calificó el viernes el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, durante la evaluación de la reestructuración de las cajas. "Uno entiende que la gente se escandalice, solo faltaba que no se escandalizase; pero los clientes pueden quedarse tranquilos, cuando se adjudique [en subasta], la gestión va a estar en manos serias", añadió. Va a estar, dice el gobernador; pero no lo ha estado. Esa es la cuestión.
El regulador comenzó a mirarlo con lupa en 2009. Al año siguiente le obligó a negociar su integración con otras entidades para no tener que intervenir. Hubo un intento de Caja Madrid, que se frustró por la oposición frontal de Camps. Y la CAM recaló en el grupo integrado por Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura. Pero el intento duró poco: en marzo pasado la expulsaron al descubrir un agujero que cifraron en 5.000 millones de euros. Cuatro meses más tarde, este tortuoso recorrido desembocó en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que hubo de aportar 2.800 millones de euros y abrió una línea de liquidez por otros 3.000 millones, a fin de que la fuga de depósitos de los clientes que estaba produciéndose no estrangulara la Caja.
Tres interventores del FROB, convertidos en los nuevos administradores de la caja mediterránea, tomaron sus primeras decisiones y descubrieron quiénes eran los principales responsables del desaguisado. El FROB no esperó ni un día para destituir al consejo de administración (20 miembros en representación de las fuerzas políticas y empresariales). Los interventores dieron a Crespo tres horas para recoger su despacho y le prohibieron la entrada en la sede social de la Caja.
Modesto Crespo (Elche, 1943) había escalado en la última década desde su concesionario de coches hasta la cúspide empresarial y financiera de Alicante. Labró su meteórico ascenso con el apoyo del poder político hegemónico en la Comunidad Valenciana, y en concreto del exlíder de los populares valencianos, Francisco Camps, tras vencer la resistencia del sector del PP opuesto en Alicante, los ripollistas (seguidores de Joaquín Ripoll, heredero político de Eduardo Zaplana). Además de sintonía política, Camps y Crespo sumaban un mismo fervor religioso. (De hecho, el único cargo que mantiene Crespo ahora es el de presidente del patronato del Misteri de Elche). En todos los escalones por los que pasó dejó su impronta: fuerte personalismo y querencia por el oscurantismo para blindar su gestión.
Crespo desempeñó la presidencia de la CAM sin sueldo oficial, pero se aseguró una retribución anual de 300.000 euros a través de una filial de la caja, la mercantil TI Participaciones. El "sombrío y religioso" empresario, como lo definen personas de su entorno, fue uno de los más beneficiados por los préstamos blandos que la Caja concedió a los consejeros. Entre 2004 y 2010, la CAM había prestado 161 millones a sus consejeros, en algunos casos al 0%, y con el permiso de la Generalitat. Crespo, apenas aterrizado en el cargo, consiguió cinco millones al 2,5% de interés.
Crespo entregó la cuchara la mañana del pasado 21 de julio, cuando en un "patético" consejo -según definición de uno de los presentes- comunicó que a las 0 horas del día siguiente se iba a producir la entrada del FROB. Esto es, la pérdida de la autonomía de la Caja a favor del Estado. Tan solo dos días antes de la intervención, Crespo había permitido que la CAM comprara pagarés de la Generalitat Valenciana por 200 millones al 4,75%, para inyectar liquidez en las arcas autonómicas.
Los administradores del FROB no pudieron destituir al resto de la cúpula directiva. Estos, encabezados por Roberto López Abad, aprovecharon el ERE que la entidad impulsó a finales de 2010 para rescindir su relación laboral a cambio de millonarias prejubilaciones. Ello le permitió alejarse del fracaso de la Caja en la fusión. A falta de datos oficiales, fuentes sindicales cifran en 5,8 millones la indemnización que se embolsó en virtud del salario de 700.000 euros que percibía como director general. Otros cuatro altos exdirectivos (Agustín Llorca, que se embolsó dos millones; Joaquín Meseguer, otros dos; Vicente Soriano, 1,5 millones; y Gabriel Sagristá, 1,5 millones) completan la selección de ases del ERE.
Al mismo tiempo se supo que el ex director general tampoco le había hecho ascos a otra prebenda de la CAM, la denominada mesada. Se trata de una paga extra equivalente al salario de un mes, que se entrega a todos los empleados con motivo de su boda. En noviembre pasado, López Abad recibió unos 70.000 euros cuando contrajo matrimonio con la mujer con la que llevaba años de convivencia, una directiva del tercer escalafón de la entidad, que también se llevó su parte correspondiente.
López Abad (Alcoi, 1956) ocupó la dirección general de la CAM desde 2001 hasta noviembre de 2010. Su etapa al frente de la dirección de la Caja estuvo marcada por un primer periodo de expansión basado en el boom inmobiliario. Admite tener un riesgo de 11.000 millones en créditos a sociedades promotoras, aunque otras fuentes cercanas a la caja lo estiman en 16.000 millones, casi el 30% del total del crédito de la entidad, lo que está fuera de toda ortodoxia. López Abad embarcó a la CAM hasta en 66 sociedades y 104 proyectos vinculados al sector del ladrillo. Eran los años en los que, según exconsejeros, la Caja avalaba préstamos a constructores con un simple solar rústico, suponiendo que en un par de años su precio se iba a multiplicar como consecuencia de la especulación y la recalificación.
El artífice de la ficticia escalada de la CAM hasta el cuarto puesto de la lista de cajas españolas se marchó sin dar la más mínima explicación pública de su gestión. La vacante de López Abad fue cubierta por su mano derecha, María Dolores Amorós (Alicante, 1962). Licenciada en Económicas por la UNED, tiene funciones ejecutivas en la entidad desde 1988, tanto en la Caja como en el grupo de empresas de la entidad. Hija de un empleado de la Caja y con varias hermanas también trabajadoras en la misma, ella es, según sus colaboradores más próximos, una ejecutiva de perfil eminentemente técnico. "Se limitó a mantener la maquinaria heredada de López Abad, una dirigente que desarrolló su papel de manera funcionarial, sin iniciativas propias", señalan esas fuentes.
Amorós asumió el reto de conducir la última etapa del intento de fusión sin rechistar. Pero antes también se aseguró su futuro económico personal con sueldo y pensión vitalicia, lo que la equiparaba a sus excompañeros en la cúpula directiva, ya que no pudo acogerse al ERE por motivos de edad. Amorós ocultó su contrato y la pensión tanto a la comisión de retribuciones como al consejo de administración de la Caja. La nueva directora general optó por la huida hacia adelante en busca de un socio privado salvador. El mirlo blanco no aparecía y la entidad siguió a la deriva; eso sí, jaleada por los cantos de cisne de los poderes fácticos de la provincia (empresarios y representantes públicos) que, una vez más optaron por cerrar los ojos y seguir apostando por un futuro en solitario de la CAM.
Los interventores del FROB mantuvieron a Amorós en el cargo apenas tres semanas. El 10 de agosto fue destituida temporalmente. En esas semanas, Amorós se mantenía oficialmente en el puesto, pero de hecho tenía congeladas sus competencias. La destitución provisional se produjo apenas una semana después de que un colectivo de fiscales (la Asociación Internacional contra la Prevaricación) anunciara una demanda por prevaricación si la alta ejecutiva de la Caja seguía en el ejercicio de sus funciones. Los fiscales sostenían que la ex directora general podría ser sancionada por ocultar información al Banco de España; por mantener en el puesto al director general de la división inmobiliaria, Daniel Gil, imputado en la trama del caso Brugal; por la gestión del crédito inmobiliario, con una compra a precio superior al de mercado; por la apertura masiva de oficinas sin ningún criterio de sostenibilidad; o por aprobar un canje de acciones por deuda con la promotora Hansa Urbana, participada por la CAM.
El primer dato que levantó la sospecha de los nuevos administradores fue el balance de resultados del primer trimestre de este año, con unas ganancias de 39 millones de euros. Ese balance no estaba auditado, como tampoco el correspondiente al segundo trimestre. El informe final de la Caja presentado por el FROB registra que la entidad había perdido 1.136 millones en los seis primeros meses del año. Tras examinar su contrato millonario con la CAM y verificar un supuesto maquillaje de las cuentas de la entidad, el pasado martes los administradores del FROB despidieron sin indemnización a la directora general. El FROB considera que Amorós había realizado lo que en la jerga bancaria se conoce como contabilidad creativa en alguna operación concreta, con objeto de obtener un beneficio propio.
Ante tantos indicios de actuación fraudulenta, los letrados del Banco de España analizan ahora si pueden exigir la devolución del dinero embolsado y si abren expediente sancionador a los gestores, como ocurrió con los responsables de la administración de Caja Castilla La Mancha (CCM) y Cajasur. Con estos precedentes, todo indica que el expediente es inevitable.
También la Fiscalía Anticorrupción, en plena instrucción del denso sumario del caso Brugal (la mayor trama de corrupción de Alicante ligada al negocio de la basura y el urbanismo, con más de un centenar de personas implicadas), espera al informe final de los interventores del FROB para abrir diligencias penales a la antigua cúpula de la CAM. Desde la intervención, la Fiscalía ha recibido un total de cuatro denuncias de otros tantos colectivos cívicos, que el ministerio público mantiene congeladas.
Fuentes del FROB aseguran, además, que Crespo pudo haber incurrido en desobediencia por omitir al consejo de administración los sucesivos requerimientos, por escrito, del Banco de España para que la entidad recondujera su contabilidad. Esas fuentes señalan que el órgano supervisor envió varios escritos en ese sentido en los meses previos a la intervención. Exconsejeros de la Caja aseguran que Crespo solo leyó ante el consejo una misiva del Banco de España, la remitida en vísperas de la intervención, el jueves 20 de julio. "Nunca antes Crespo leyó ante el consejo ninguna carta o circular del Banco de España", asevera el exconsejero y empresario Jesús Navarro.
La intervención de la CAM ha sido la puntilla a la sociedad alicantina instalada en la última década en la burbuja inmobiliaria. Una fachada que saltó por los aires cuando, en julio de 2006, estalló el caso Brugal. Y al que se ha añadido el caso CAM.
Joaquín Meseguer (Ex director general de Participaciones)
El ex director general de Participaciones Empresariales de la CAM, cargo al que accedió en mayo de 2007, fue nombrado más tarde presidente de la empresa Crédito Inmobiliario, que la Caja compró en México para financiar la construcción de 25.000 viviendas. Fue uno de los altos cargos pionero en desvincularse de la entidad por la vía de la prejubilación anticipada. Se estima que ha recibido dos millones de euros.
Vicente Soriano (Ex director de Recursos Humanos)
El exdirector de Recursos Humanos de la Caja era un hombre de la máxima confianza del ex director general, Roberto López Abad. Antes de este puesto ocupó la Secretería General de la entidad. Se acogió al plan de prejubilación el pasado febrero con una indemnización de 1,5 millones de euros.
Agustín Llorca (Ex director general adjunto)
Asumió el cargo de director general adjunto el pasado febrero. Llorca sustituyó a María Dolores Amorós, cuando esta iba a ser la directora general. El paso de Llorca por ese puesto fue efímero. El 21 de julio, un día antes del desembarco del Banco de España en la CAM, se apuntó al ERE. Llorca se ha retirado con una indemnización por prejubilación de dos millones de euros.
Gabriel Sagristá (Ex director de la zona norte de la CAM en la provincia de Alicante)
Ocupaba el cargo de director de la zona norte de la CAM en la provincia de Alicante. En 2002 fue director de Explotación de la Caja. También se acogió al expediente de regulación de empleo (ERE) el pasado mes de marzo y logró una indemnización de 1,5 millones de euros.
Aniceto Benito (Ex consejero de la CAM)
El exconsejero de la CAM llegó al cargo desde el trampolín del fútbol. Fue presidente del Hércules entre 1992 y 1997. Accedió a la CAM en 2006 a propuesta del Ayuntamiento de Alicante, entonces presidido por Luis Díaz Alperi, del PP. La propuesta no extrañó, dado que Benito había sido presidente provincial del PP hasta que le sucedió Eduardo Zaplana en 1991. El exconsejero obtuvo préstamos blandos por 47,5 millones en cuatro años.
Roberto López Abad (Ex director general de la CAM)
El ex director general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo ha podido alejarse del fracaso de la entidad acogiéndose al ERE impulsado por la propia Caja. Esta circunstancia le ha reportado una indemnización estimada por fuentes sindicales en 5,8 millones de euros. No ha dado explicaciones de su gestión. Le sustituyó María Dolores Amorós, hasta la intervención del FROB.

CAM, la historia de un expolio

MADRID.- Los problemas de la CAM no se limitan a la gestión de su cúpula directiva. También ha habido, un expolio externo. Y es que, a pocos se les escapa a estas alturas la influencia del Banco de España en la entidad. La CAM no encuentra novio que le saque de la situación en la que se encuentra. El Banco de España le hace de padrino, y para tratar de garantizar la venta garantizará hasta 25.000 millones de euros en pérdidas, un dinero que saldrá del bolsillo de los contribuyentes, a juicio de www.libremercado.com

Este miércoles se cerraba la primera fase de la subasta de la CAM de "muy difícil realización", según fuentes financieras. Tan difícil está siendo esta operación, que el supervisor se vio forzado a diseñar un sistema de garantías muy generoso. Además, tuvo que rebajar algunas exigencias sobre consumo de recursos propios para aumentar el interés -muy escaso- depertado por la CAM entre los inversores.
El esquema de protección de activos EPA, se diseñó para prever que de los primeros 2.500 millones de pérdidas que ocasionen unos activos inmobiliarios tóxicos cuyo volumen ronda los 20.000 millones, el Frob cubrirá 2.000 millones. El resto de las pérdidas durante diez años estarán garantizadas en un 90%. Lo que podría ocasionar otro desembolso del Frob de 15.750 millones.
Pero es que a esta cantidad hay que sumar los 2.800 millones que ya se inyectaron para reforzar los niveles de capital de la CAM. Y no queda ahí la cosa, ya que cuando se intentó reflotar la CAM se le otorgó una línea de liquidez de 3.000 millones de euros. Todas estas cantidades suman un tope de 23.550 millones de euros para el bolsillo público.
En definitiva, una inversión que podría alcanzar los 26.350 millones (ya que el Banco de España está dispuesto a asegurar que proporcionará una línea de liquidez adicional de 2.800 millones) para tratar de hacer atractiva una caja que no logra remontar el vuelo. No sólo eso. Sino que ya el Banco de España ocultó parte de los problemas financieros de la caja cuando buscaba socios para la entidad alicantina y proyectaba integrarla dentro de Banco Base.
Con todo y después de ver no sólo las necesidades financieras de la caja, sino los tejemanejes de sus directivos, cobra especial relevancia la nota de prensa emitida por la entidad el pasado julio, hace apenas dos meses: "Caja Mediterráneo no necesita ninguna aportación de capital adicional". Entonces, insitía en que había superado el test de estrés y que, en ningún caso, precisaría más dinero...
La desastrosa situación financiera de la CAM no sólo refleja una mala gestión de sus administradores, sino que esconde una operación de prejubilaciones millonarias, y actuaciones de dudosa honorabilidad por parte del Banco de España y grandes esfuerzos públicos con dinero del contribuyente para "buscarle novio" a la entidad alicantina. Podría decirse que la Caja de Ahorros del Mediterráneo representa dos expolios, uno interno y otro externo.
Comencemos por el interno. Después de conocer la magnitud del agujero de la caja, sorprende enterarse de las gratificaciones millonarias con las que se felicitaron sus administradores por una gestión presumiblemente desastrosa. Tal y como publicaba este jueves el diario El Mundo, el ex director general de la caja y 4 colaboradores se prejubilaron poco antes de que el Banco de España inyectara 2.800 millones en la caja para evitar su quiebra. En concreto, se embolsaron 13,3 millones de euros en indemnizaciones justo antes de la intervención.
Dentro de esta operación, el caso más representativo es el de María Dolores Amorós, ex directora general de la entidad (cuyo despido fue decretado el martes por parte del Banco de España). El caso de María Dolores Amorós es el que ha sacado a la luz los importes que la caja pagó a los miembros de su comité de dirección. Los otros ejecutivos son Roberto López Abad (director general hasta el pasado diciembre), Agustín Llorca (director general adjunto), Vicente Soriano (director general de Recursos), Joaquín Meseguer (director general de Participaciones Empresariales) y Gabriel Sagristá (responsable de expansión de la caja).
Además, Amorós pretendía cobrar esta renta vitalicia de 369.497 euros anuales, decisión que fue uno de los motivos que precipitó su despido. La ejecutiva, sin embargo, se quedará sin cobrar esta pensión de por vida por haber sido objeto de despido disciplinario, salvo que recurra.
La directora general, dejó de serlo por ocultar la debilidad financiera de la caja y obviar sus problemas de solvencia, liquidez y rentabilidad. En segundo lugar, por ignorar los requerimientos del Banco de España para corregir las cuentas del primer semestre de 2011. En tercer lugar, por mentir sobre las cuentas a los técnicos del Frob en junio de 2011 al decir que que la entidad mantenía beneficios (81,1 millones). En cuarto lugar, por liberar provisiones de créditos de forma incorrecta; dejación en la obligación de realizar los saneamientos en las cuentas anuales de 2010; y hacer fracasar el SIP de Banco Base al presentar a sus socios una situación financiera de CAM distinta a la real.
También se le acusa de pagar gastos que no debería haber abonado por estar la empresa en pérdidas, como pagas extras, incentivos y aportaciones adicionales a los planes de pensiones. Infradotar el fondo de prejubilaciones y mejorar ficticiamente el balance individual de la caja. Por otro lado, realizó una gestión deficiente, descuidó a la clientela tradicional, programó un crecimiento fuera de lo razonable, recurrió en exceso a los mercados mayoristas y abusó de las operaciones de refinanciación de deuda para evitar que afloren activos tóxicos. Finalmente, dice la acusación que actuó en beneficio propio para fijarse esa pensión de jubilación vitalicia de 369.497 euros anuales.

La CAM todavía no ha recuperado su oficina de Miami

ALICANTE.- El entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, inauguró en Miami la primera oficina operativa de Caja Mediterráneo (CAM) en el extranjero a finales de octubre de 2006. Hoy, la CAM todavía no ha podido trasvasar los activos y pasivos de esta sucursal al balance del negocio del nuevo banco, surgido de la anterior caja de ahorros, recuerda 'El País'.

El 21 de julio de 2011 se elevó a público el acuerdo de segregación del negocio financiero de la CAM a favor del Banco CAM, el nombre que adoptó la caja alicantina tras romperse la fusión con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria y comprar todas las acciones del que iba a ser el Banco Base. Los términos de la segregación incluyeron aumentar el capital social del Banco CAM, que era de 12 millones, en 792 millones de euros mediante la emisión de otros tantos millones de acciones de un euro y una prima de emisión de 1.168 millones por la aportación de todos los bienes que se segregaban de carácter no dinerario, incluyendo "todos los elementos patrimoniales que componen el negocio financiero de la CAM entendido en el sentido más amplio", según reflejó la auditoría a 30 de junio que el Banco de España encargó a KPMG.

La primera y única

De aquella operación, por la que la caja se convirtió de hecho en un banco, fueron excluidos los elementos afectos a la Obra Social y las cuotas participativas emitidas en 2008, que todavía cotizan en las bolsas de Madrid y Valencia. Pero también todos los activos y pasivos de la oficina 612 que la CAM tenía en Miami (Florida, Estados Unidos), cuya transferencia a favor del Banco CAM está pendiente del permiso de las autoridades de supervisión competentes de dicha jurisdicción.
La oficina de Miami fue la primera y única sucursal operativa que ha tenido la CAM en el extranjero. El resto: Cancún (México), La Habana (Cuba), Santo Domingo (República Dominicana), Londres (Reino Unido), Ginebra (Suiza), Varsovia (Polonia), Casablanca (Marruecos) y Shanghai (China) eran oficinas de representación. La CAM ofrecía en Miami una "estricta política de privacidad, rentabilidades muy atractivas y transferencias entre cuentas CAM sin cargo". La apertura de la oficina en Miami se incluyó entre los objetivos estratégicos de expansión de la caja, para convertirla en una plataforma hacia el Caribe. De hecho, en abril de 2009 la CAM invirtió desde esa plataforma en la compra de la empresa Crédito Inmobiliario para entrar en el mercado mexicano, en la que ha invertido 302 millones de los 673 que tiene enterrados en ese país.
La inauguración de la sucursal americana coincidió con una visita de Francisco Camps a varias ciudades de Estados Unidos. El expresidente valenciano la lideró acompañado por los entonces presidente de la entidad, Vicente Sala, y director general, Roberto López Abad. La celebración de un foro de turismo entre Miami y la Comunidad Valenciana permitió la presencia de la consejera del ramo, Milagrosa Martínez.
Se da la paradoja de que aunque el Banco CAM todavía no ha podido recuperar los activos y pasivos de su única oficina a todos los efectos en el extranjero, su director, Darío Fuentes, preside representando a la CAM la Asociación Internacional de Banqueros de Florida.
El Banco CAM también ha asumido la exposición que tenía la caja a la deuda soberana de nueve países europeos y Estados Unidos. De los 5.665 millones de euros que atesora en deuda soberana, 5.102 son deuda española que está repartida casi en dos mitades entre aquella que puede poner a la venta y la que tiene un vencimiento determinado acumula 165 millones de deuda holandesa, 147 de la alemana y 102 de Francia. El resto de la deuda soberana en su poder pertenece a Austria (67 millones), Italia (34), Irlanda (28), Portugal (7,8 millones) y Grecia, país del que solo tiene 3,24 millones. Estados Unidos suma siete millones de euros.