lunes, 26 de julio de 2010

La crisis, una estafa detrás de otra / Juan Torres *

La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar. Como pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar. Y en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.

1.- Por eso yo creo que el término de estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos,los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos. Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplementecomprando y vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva. Esta es la primera estafa.

2.- Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero internacional. Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y a las autoridades y que transmitía al conjunto de la economía. Esta es la segunda estafa.

3.-- Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron como suscómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían que no era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera. Esta es la tercera estafa.

4.- Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que con ese estatuto de "independientes" los bancos centrales se pusieron al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus desmanes. Y así, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que durante su mandato "independiente" también hubo el mayor número de crisis financieras de toda la historia. Esta es la cuarta estafa.

5.- Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios de dichos bancos (que en su mayor parte van a Ahorro en lugar de al Consumo como le pasa a los salarios),y la progresiva privatización de las pensiones y de los servicios públicos. Esta es la quinta estafa.

6,- Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que provocaron la crisis, por lo contrario, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía. Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en 2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008. Esta es la sexta estafa.

7.- Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello tuvieron que endeudarse. Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda. Así, éstos últimos recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o incluso al 8 o 10% Esta es la séptima estafa.

8.- Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio impresionante, se dedicaron apropagar rumores sobre la situación de los países que se habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo en grandes dificultades a las economías nacionales. Esta es la octava estafa.

9.- Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente: reducción del gasto público para fomentar los negocios privados,reformas laborales para disminuir el poder de negociación de los trabajadores y sus salarios,privatización de las pensiones, etc... Afirman que así se combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque lo que hacen es disminuir el gasto productivo y "el combustible" que los sostiene. Esta es la novena estafa.

10.- Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el secreto bancario, con los paraísos fiscales y con ladesregulación que viene permitiendo que los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar dinero... Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa dirección. Esta es la décima estafa.

11.- Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes financieros, no han parado de - exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía. - mientras que a los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudasconstantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la provocó. Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de millones de euros de beneficiosmientras que cae la renta de los trabajadores, de los jubilados o de los pequeños y medianos empresarios. Esta es la undécima estafa.

12.- Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo que está ocurriendo es inexorable, y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer para salir de atolladero. Esta es la duodécima estafa.

13.- Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras. Nos engañan porque en realidad vivimos desde hace decenios en medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad es que cada vez hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más diferencias entre los auténticamente ricos y los pobres, que se acelera la destrucción del planeta, que los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas, que la democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos más decisivos que le afectan y que lospoderosos se empeñan en imponer los valores del individualismo y la violencia a toda la humanidad. Esta es la decimotercera estafa.

Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto: una sucesión de estafas y por eso no se podrá salir de ella - hasta que la ciudadanía no se imponga a los estafadores impidiendo que sigan engañándola, - hasta que no les obligue a dar cuentas de sus fechorías financieras y - hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose como hasta ahora.

(*) Catedrático de la Universidad de Málaga

Familiares de víctimas del Yak piden la declaración de 46 testigos para esclarecer la contratación

MADRID.- Familiares de víctimas del accidente del Yak-42 -que costó la vida a 62 militares españoles en Trazbon (Turquía) en mayo de 2003- representadas por la abogada María Ángeles López, han presentado un escrito ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska solicitando la declaración de un total de 46 personas para esclarecer las posibles negligencias en la contratación de la aeronave.

El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 3 mantiene abierto este procedimiento, cuyos dos principales imputados son el ex jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Antonio Moreno Barberá, a quien la Fiscalía atribuye "todas las competencias en cuanto al desarrollo de las misiones internacionales de las Fuerzas Armadas"; y el jefe del Estado Mayor Conjunto (JEMACON), general de División Juan Luis Ibarreta, al que considera "responsable de la contratación" del aparato.

En un escrito de 45 folios, los familiares de dos comandantes fallecidos en el accidente solicitan la declaración de un total de 22 militares españoles en calidad de testigos.

Entiende esta parte que el testimonio de todos ellos servirá para acreditar "la dejación de funciones de control y vigilancia de la contratación, aviones y vuelos de tropas a Afganistán e Irak entre 2002 y 2003", en especial del vuelo UKM 4230, "que carecía como el resto de cualquier tipo de control por parte de la Defensa o la contratista Chapman Freebrorn", un hecho que terminó con el luctuoso acontecimiento.

Entre las testificales, solicitan un careo entre el que fuera Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) entre 2003 y 2004, Alejandre Sintes, y el JEMAD entre 2004 y 2008 Félix Sánz Roldán, con el fin de aclarar si llegó al entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, la queja remitida por el teniente coronel del CISET Javier Marino.

El primero ya declaró en la Audiencia Nacional que no tenía constancia de que el escrito llegara a Trillo, mientras que el segundo indicó también en sede judicial que la queja fue cursada con toda seguridad al ministro.

Igualmente, esta parte solicita la comparecencia en la Audiencia Nacional de 15 civiles también en calidad de testigos, entre ellos varias personas que volaron antes del accidente con las tropas destino a Afganistán en aviones ex soviéticos, así como intervinientes en el contrato de los vuelos.

Interesan también la declaración de militares chilenos e italianos testigos de los últimos momentos con vida de los 62 fallecidos. Estos testigos coincidieron con los militares durante la última escala que éstos hicieron en la base aérea militar de Manás (Kirguizistán), y según esta parte son testigos de llamadas a España para solicitar un cambio de avión o la espera de un día para emprender el regreso.

Además, las familias piden al juez que requiera hasta una treintena de documentos a los ministerios de Defensa y Fomento, al Centro Nacional de Inteligencia, a las empresas Iberia Air Europa, RTVE, Cadena Ser, Cope, Onda Cero y al Juzgado de Zaragoza que llevó la vía civil del caso.

El instructor de caso, Fernando Grande-Marlaska, también mantiene imputados en esta causa al jefe de la División de Operaciones del EMACON y del Grupo de Control del Contrato, contra almirante José Antonio Martínez; el coronel jefe de la Sección de Logística de la División de Operaciones de EMACON, Joaquín Yáñez; y el comandante de la Sección Logística de este departamento, Alfonso Elías Lorenzo.

El pasado mes de marzo, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechazó realizar nuevas imputaciones, al considerar que el vuelo era responsabilidad de la agencia de la OTAN Namsa y no de las autoridades militares españolas.

El tribunal rechazaba de esta forma el recurso de apelación presentado por la Asociación de Familiares del Accidente de Turquía Yak-42 (AFATY) y otro grupo de víctimas contra un auto en el que el instructor del caso, Fernando Grande-Marlaska, rechazaba la imputación de once altos cargos y militares.

En su auto, el tribunal sostenía "las alegadas malas condiciones" en que se habría realizado el vuelo del Yak-42 "no eran responsabilidad directa de las autoridades militares españolas", que "cedieron" a la agencia Namsa "la provisión de servicios de transporte para las fuerzas españolas", y que las distintas subcontratas, gestionadas por la multinacional Chapman Freeborn, "resultan igualmente ajenas al ámbito penal".

También indicaba la Sala de lo Penal que las quejas presentadas por los militares que habían tomado vuelos de aviones procedentes de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética "no afectan a un problema de seguridad, sino que más bien apuntan a un defectuoso cumplimiento de las condiciones" del acuerdo que el Ministerio de Defensa firmó con la OTAN.

Denuncian presuntas ´irregularidades´ en la elección del Consejo Regulador Uva de Mesa del Vinalopó

NOVELDA.- La Unió de Llauradors ha denunciado hoy "presuntas irregularidades" en el proceso para la elección de los representantes del Consejo Regulador de la Uva de Mesa del Vinalopó.

El secretario general de la Unió de Llauradors de Valencia, Josep Botella, ha indicado que estas supuestas irregularidades han sido cometidas por parte de la Asociación Jóvenes Agricultores de Alicante (ASAJA) y con "el beneplácito" de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Para Botella, la citada consellería ha prestado un "trato discriminatorio" a La Unió de Llauradors al situarse "a favor de ASAJA" en las citadas elecciones y permitir a "sabiendas" la comisión de las mismas.

En concreto, ha lamentado "hechos de importante gravedad", como el posible uso "irregular" del logotipo de la denominación de origen por parte de ASAJA, la presunta presentación de candidatos no incluidos en la denominación de origen, y la participación de hasta 59 votantes que "no aparecen inscritos en el censo".

Así mismo, Botella ha criticado que "miembros" de ASAJA han intentado influir en el voto de los viticultores "al más puro estilo del siglo XIX" tras lo que ha tachado este procedimiento de "pucherazo".

En este sentido, el secretario general ha adelantado que impugnarán ante los tribunales las irregularidades mencionadas y que este sindicato agrario trabajará "por el buen funcionamiento de la denominación de origen".

Según el mismo, ASAJA ha obtenido unos 227 votos, una veintena más que los conseguidos por La Unió (207), de los cerca de 450 votos emitidos por los agricultores.

Los poderes de la CAM se entregan a un tal Menéndez por presiones del Banco de España y la traición de Modesto Crespo

ALICANTE.- El Consejo de Administración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) ha dado luz verde a la 'fusión fría' o Sistema Institucional de Protección (SIP) con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria, sólo con el voto en contra de los representantes de los sindicatos, que daría lugar a la tercera caja del país, según una comunicación de la CAM a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El organismo que preside Modesto Crespo ha acordado su incorporación al contrato de integración de aclaraciones que posibilitan que el banco resultante sea gestionado conforme a prácticas de buen gobierno, ha indicado la CAM en un comunicado.

El Consejo de Administración de la caja valenciana ha alcanzado este acuerdo tras valorar las ventajas que la constitución de uno de los grupos de cajas de ahorros con mayor fortaleza y proyección de España supondrá tanto para los clientes, como los empleados y la sociedad en general.

De hecho, la SIP dará lugar al tercer grupo financiero de cajas de España y el quinto grupo del sector financiero español, con un volumen de activos superior a los 135.000 millones de euros y un volumen de negocio en torno a 160.000 millones de euros.

Tras esta decisión del Consejo de Administración, el equipo directivo de la CAM dijo estar "muy satisfecho" por la culminación de este proceso "que permite a la entidad alicantina formar parte de uno de los SIP más potentes del mercado financiero español".

"El buen hacer y la flexibilidad de las cajas participantes han posibilitado un acuerdo propio de una entidad moderna, fuerte, solvente y bien posicionada para competir en el actual contexto financiero, y que está llamada a liderar el sector", indicaron desde la dirección de la caja.

Por su parte, Modesto Crespo dijo estar "muy satisfechos" con el acuerdo alcanzado y recordó nuevamente que se convertirán "en el tercer grupo de cajas de este país".

El Banco de España convocó el pasado día 16 una reunión de urgencia para abordar este SIP y dio de plazo hasta el martes para tratar de reconducir la situación después de que el día anterior el consejo de administración de la CAM aceptara la 'fusión fría' pero no ciertos aspectos relativos al Gobierno corporativo.

En concreto, la caja valenciana se negó a aceptar la delegación de funciones en el presidente de Cajastur, Manuel Menéndez, que ocuparía el cargo de consejero delegado del SIP. En este sentido, el consejo de la caja reafirmó la necesidad de que la soberanía que ceden las cajas "la reciba y administre el Consejo de Administración del banco y, a través de éste, el Consejero Delegado".

Por su parte, Cajastur respondió a la CAM que el contrato de integración en el Sistema Institucional de Protección (SIP) entre ambas cajas, Caja Extremadura y Caja Cantabria se debe aceptar en todos sus términos o se rechaza.

Tras estas discrepancias sobre el modelo de gobierno corporativo, el acuerdo alcanzado permite la 'fusión fría' que la CAM, Grupo Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria decidieron crear el pasado 24 de mayo para dar lugar al tercer grupo financiero de cajas de España y el quinto grupo del sector financiero español, con un volumen de activos superior a los 135.000 millones de euros y un volumen de negocio en torno a 160.000 millones de euros.

Por otra parte, el Consejo de Administración de la caja valenciana conoció los resultados del primer semestre del año, que la CAM cerró con un resultado atribuido al grupo de 103,5 millones de euros, un 18,6% menos que en el mismo periodo del año anterior, tras destinar 495 millones de euros mejorar las coberturas de activos vía provisiones, según ha informado la entidad.

El margen de interés del negocio alcanzó los 474 millones de euros, situándose en niveles previos al inicio de la crisis. En este sentido, la CAM ha subrayado que lo "excepcional" que resultó 2009, en el que el índice aumentó un 46% interanual por efecto de la evolución de los tipos de interés.

El organismo que preside Modesto Crespo mejoró en 0,1 puntos porcentuales su coeficiente de solvencia, que se sitúa en el 11,5% y que supone un exceso de capital sobre requerimientos mínimos de 1.790 millones de euros, un 44%. Durante este semestre, la CAM fortaleció también su estructura de solvencia con un Tier 1 del 9,2%, 0,2 puntos porcentuales por encima de junio de 2009.

Además, durante estos primeros seis meses del año, la entidad siguió manteniendo niveles de morosidad y de cobertura que mejoran la media sectorial. De este modo, el índice de morosidad se sitúa en el 4,6%, un punto porcentual por debajo de junio de 2009 y 0,5 puntos porcentuales mejor que la media del sector de cajas, mientras que el ratio de cobertura se eleva al 81%, 26 puntos mejor que hace un año.

En el capítulo de liquidez, las reservas de CAM le permiten cubrir los vencimientos de deuda de los próximos cuatro años, ya que en lo que resta de 2010 CAM no tiene ningún vencimiento pendiente.

Por otra parte, CAM ha reducido en 2.900 millones de euros la financiación recibida del Banco Central Europeo (BCE) hasta alcanzar la cifra de 2.518 millones en junio de 2010. En Caja Mediterráneo, la financiación del BCE supone un 3,5% sobre el total de activos, frente al 4,1% de media de las cajas y el 5,2% de media de los bancos.

El volumen de recursos en balance de la entidad se situó en 65.810 millones de euros, mientras que los recursos minoristas --equivalentes al negocio básico-- experimentan un incremento del 11% y se sitúan en 32.938 millones de euros, con 3.250 millones más que hace un año. Por el contrario, se observa una reducción del 13% en la financiación mayorista.

El crédito gestionado fue de 58.013 millones de euros, un 4% menos que en 2009, si bien en el trimestre repuntó en 485 millones de euros. El 69% del crédito está cubierto con garantías reales.

En este primer semestre de 2010, la caja valenciana ha formalizado 53.317 nuevas operaciones de crédito por importe de 3.580 millones de euros. Caja Mediterráneo expresó su apoyo a las líneas de financiación públicas habilitadas por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), a través de las cuales ha formalizado más de 8.600 operaciones crediticias por importe de 486 millones de euros.

Durante este semestre, CAM ha continuado desarrollando su política de eficiencia con la reestructuración de su red de oficinas al nuevo escenario económico. A junio de 2010, la red comercial de CAM se compone de un total de 997 oficinas, tras aplicar una reducción de 94 oficinas desde junio del año pasado.

Dos años después del inicio de su cotización en Bolsa, las cuotas participativas CAM siguen mostrando un buen comportamiento en comparación con la media de las entidades financieras cotizadas. En lo que llevamos de año, la cotización de las cuotas CAM se ha revalorizado un 10,43%, muy por encima de los principales índices bursátiles.

El pasado 10 de junio, Caja Mediterráneo hizo efectivo el pago del dividendo complementario con cargo al ejercicio de 2009 por importe de 0,0891 euros por cuota participativa. Las cuotas CAM se incorporaron desde el 1 de julio al índice de cotización 'Ibex Medium Cap', que agrupa valores de mediana capitalización de las cuatro bolsas españolas.

Blasco aboga por preservar la "autonomía" de Caja Mediterráneo en su decisión en el SIP

ALICANTE.- El portavoz popular en las Corts Valencianes y conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco, ha señalado este lunes en Alicante que la "autonomía" de las entidades financieras y de Caja Mediterráneo (CAM) "tiene que estar preservada" en la decisión que adopte sobre la integración en el Sistema de Protección Institucional (SIP) con Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura.

Blasco ha participado este lunes en Alicante en un acto de balance parlamentario con motivo del cierre del periodo de sesiones de las Corts y, preguntado por los periodistas, sobre la decisión de este lunes del consejo de administración de CAM en la integración en el SIP con Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, ha indicado que se "ha de respetar las decisiones que adopten" los órganos de administración.

"La autonomía de las entidades financieras tiene que estar preservada y, desde el poder político, debemos respetar aquellas decisiones que adopten estos órganos", ha aseverado.

Además, ha subrayado que desde el Consell "hay que ser respetuosos con lo que los órganos de funcionamiento de estas entidades financieras". Por tanto, "no tenemos más opinión que la que resuelvan ellos directamente", ha apuntado.

Por su parte, el secretario general del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, Antonio Clemente, ha señalado que desde el PP "siempre se ha defendido la libertad de las cajas de tomar las decisiones que les parezca más adecuadas".

En este sentido, Clemente ha confiado en que "los órganos de las cajas van a tomar la mejor decisión para sus cajas, para sus trabajadores y para las personas que representan".

CGT-CAM insta a Modesto Crespo a no aprobar la fusión fría y continuar en solitario

ALICANTE.- La sección sindical de la Confederación General de Trabajadores (CGT) en Caja Mediterráneo (CAM) ha instado al presidente de la entidad, Modesto Crespo, a "no aprobar la integración en el SIP de Cajastur" y "seguir apostando por la continuidad de CAM como caja de ahorros líder en el sector", postura que, a su juicio, "en un pasado cercano era defendida por la dirección general y el consejo de administración de la entidad", según ha informado este lunes en un comunicado CGT-CAM.

Los representantes de los trabajadores han informado que han remitido este lunes a Modesto Crespo y al director general de CAM, Roberto López, un escrito, en el que trasladan "la inquietud de la plantilla de la CAM", ante las últimas negociaciones que, en su opinión, conducen "a la desaparición" de CAM.

En el documento enviado a la dirección de la entidad alicantina, CGT-CAM reitera su postura contraria a la integración en el SIP o 'fusión fría' con Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, por repercusiones negativas, a su juicio, en las plantillas de las cajas implicadas.

En concreto, CGT apunta a la destrucción de puestos de trabajo, precarización de las condiciones laborales, externalización de servicios, pase de redes de oficinas y departamentos centrales a la banca, entre otros.

"En el caso de aprobar hoy dicha integración, deben saber que la plantilla de la CAM, siempre, ha cumplido con suficiencia y profesionalidad todos los objetivos emanados de la dirección general y aprobados por el consejo de administración", han explicado los representantes de los trabajadores.

Asimismo, CGT-CAM ha señalado que los trabajadores no son los responsables de la situación actual ni los merecedores de "medidas traumáticas" como la que se viven en otras fusiones similares.

Vicente Magro descarta presentar su candidatura a la elección de presidente del TSJCV

ALICANTE.- El actual presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro, ha descartado presentar su candidatura a la elección del cargo de presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en el tercer proceso de selección convocado este mes y cuyo plazo de presentación de instancias concluye este martes, 27 de julio, según ha informado en un comunicado la Audiencia Provincial de Alicante.

Magro, miembro de la comisión permanente de la Sala de Gobierno del TSJ de Valencia, se decanta por continuar con sus funciones en la Audiencia alicantina y optar a la reelección de este cargo en julio de 2011, con el fin de "poder seguir elaborando proyectos de mejora de la justicia", tanto en el ámbito provincial como en el de la Comunitat.

Además, Magro ha expresado su voluntad de colaborar "al máximo" con quien resulte elegido como presidente del TSJCV y así "mejorar la situación de la justicia y ofrecer vías para conseguir una justicia más transparente y más moderna" en la Comunitat.

Sin embargo, ha apuntado que, en la actualidad, "la decisión personal más idónea y oportuna es la de optar por la reelección de la Audiencia Provincial de Alicante en julio de 2011".

Magro ha afirmado que seguirá "presentando proyectos innovadores" desde la Audiencia Provincial de Alicante, como los que ha desarrollado desde que en junio del 2001 tomó posesión de la Audiencia alicantina.

En este sentido, Magro ha considerado "haber presentado un proyecto ilusionante de mejora de la justicia" en la Comunitat que "hubiese aportado nuevas ideas para solucionar problemas en la justicia".

Investigan la manipulación de documentación de un contrato de agua en el Ayuntamiento de Redován

ALICANTE.- Efectivos de la Guardia Civil han abierto una investigación para tratar de esclarecer las circunstancias de la sustracción y manipulación de documentación correspondiente a un contrato del suministro del agua en el Ayuntamiento de Redován, según han confirmado fuentes cercanas al caso.

La secretaria municipal del Ayuntamiento de Redován detectó recientemente la manipulación de parte del contrato, y presentó lo puso en conocimiento de las fuerzas de seguridad.

Fruto de esta denuncia, los agentes de Policía Judicial del puesto de Almoradí acudieron en la mañana de este lunes al Ayuntamiento de Redován, para recoger testimonio de la alcaldesa, la secretaria municipal y varios técnicos, en torno a lo ocurrido.

La documentación presuntamente manipulada se corresponde a la propuesta económica del contrato de gestión integral de los servicios públicos de suministro de agua potable y de alcantarillado, que el pasado mes de junio fue adjudicado provisionalmente a Facsa por 3.350.000 euros.

Gerardo Camps afirma que "no hay ningún inconveniente" para que siga el SIP de la CAM

VALENCIA.- El conseller de Economía, Gerardo Camps, ha afirmado este martes que "no hay ningún inconveniente" para que siga adelante el proceso del Sistema Institucional de Protección (SIP) entre la CAM con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria.

Camps se ha pronunciado en estos términos, tras reunirse con el presidente de Ruralcaja, Eduardo Ferrer, y el presidente de Fundación Ruralcaja, José Garrido, respecto a la reunión que mantendrán en la tarde de este lunes el Consejo de Administración de la CAM para adoptar una posiicón definitiva.

Al respecto, ha señalado que no le corresponde a él adelantar la posición de la Caja valenciana respecto al futuro de esta fusión fría porque la posición del Consell "siempre" ha sido la de respetar lo que resuelva el Consejo de Administración de la entidad, pero ha destacado que por las noticias que le han trasladado "no había ningún inconveniente".

De hecho, ha recordado que este proceso lo inició la propia CAM "bajo la decisión del Consejo de Administración y de su Asamblea". Preguntado por cuál es su deseo, ha replicado que no es otro que el del órgano de representación de la CAM.

"No tengo otro", ha recalcado Camps, quien ha insistido en que la posición del Consell siempre es de "respeto" a las decisiones que adopte la Caja y se ha mostrado seguro de que decidirán "lo mejor para la CAM, para el sistema financiero valenciano y para el conjunto de la sociedad valenciana".

Los Bono no aguantaron la presión / Beatríz Cortázar

Después de meses en los titulares a raíz del increíble patrimonio familiar que José Bono había cosechado en los últimos años, lo que menos se esperaba era un comunicado del matrimonio anunciando su separación. Eso sí que fue toda una sorpresa. De Bono se podía esperar cualquier cosa, hasta un anuncio de su retirada de la vida política, como ya hizo en la primavera de 2006, cuando dejó el Ministerio de Defensa para ocuparse de su familia. «Necesito tiempo para estar con los míos».

Hoy a quien abandona es a los suyos, a su mujer Ana Rodríguez, con quien lleva 29 años casado. El presidente del Congreso confirmó esta información un día después de que el Tribunal Supremo desestimara el recurso para investigar su patrimonio, que pedía el PP. Como dato para abrir ese proceso el partido de la oposición aportaba fotocopias de reportajes periodísticos sobre las casas, las joyerías y la hípica que Bono tiene en su haber, así como los pisos que están a nombre de su esposa e hijos.

Sobra decir que casualidades así no cuelan. La presión mediática que desde hace un tiempo estaba viviendo esa familia hizo que hasta Ana Rodríguez rompiera su silencio para decir que eran mentiras y barbaridades.

Por su parte, Bono siempre ha presumido de transparencia en su patrimonio, justificando cada ingreso y salida de dinero que comenzó con una herencia familiar y se reorganizó cuando hizo separación de bienes con su mujer. Propietaria de siete franquicias de las joyerías Tous situadas en algunos de los mejores centros comerciales de Madrid y Toledo, hace años que Ana dejó la política (como compañeros de partido se conocieron) para dedicarse a la empresa.

Con esos negocios, más los ingresos de un libro con las memorias de Bono (se valoran en 700.000 euros) y la herencia de sus padres justifican la compra de bienes como un piso en Mirasierra (Madrid), otro en el barrio de los Austrias, dos áticos en Estepona, un chalet en Bargas (Toledo), los caballos que monta su hijo José (y con los que compite junto a Athina Onassis, Marta Ortega -hija del dueño de Zara-, el conde de Salvatierra, la hija de Ferrer Salat...), el 80 por ciento de la hípica Almenara…

Fue en 2006, a raíz de su retirada de la política, cuando surgieron rumores sobre su inminente separación. Por entonces no difundieron un comunicado, pero sí la desmintieron de manera acudiendo juntos a una serie de actos públicos.

En los mentideros circulaba la especie de que ella se hubiera enamorado de un joyero cordobés con el que tenía trato por su negocio con Tous. Nunca se confirmó esta historia y un año después de su aparente retirada, Bono regresaba a la vida política con Zapatero.

Durante todo este tiempo el matrimonio parecía haber recuperado lo mejor de su relación. Bono aprovechó el verano de 2008 para realizarse un implante capilar que fue la envidia de Anasagasti y otros que luchan por cubrir su calvicie hasta con métodos como el de la ensaimada (peinar todo en redondo para ocultar el cuero cabelludo).

Bono estaba exultante con su pelo y hasta se perfilaba la raya a un lado como hacen los niños. Por su parte, su esposa no hacía más que levantar piropos de admiración por su cuerpo (lucir la talla 36-38 pasados los 50 y con tres hijos es más que un logro) y por el estilismo que lucía en sus apariciones.

Volcados en el cuidado de su hija pequeña, Sofía, el matrimonio nunca abandonó su casa de Toledo. Preferían ir a Madrid en coche aunque fuera a diario, pero dormir en su casa y en la ciudad donde sus hijos se habían criado. Fue una de las condiciones que se marcaron para salvar la relación.

Pero no ha sido posible. El anuncio de ruptura no revela motivos ni dice si habrá divorcio o separación. Puesta hoy la lupa sobre las últimas imágenes de Bono se ve que desde mayo se había quitado su alianza. Juntos acudieron a la boda del hijo de Porcelanosa en Castellón, pero Bono fue sin su esposa al enlace de la hija del presidente de Iberdrola.

Desde entonces su círculo más cercano era consciente del final de su matrimonio que casualmente llega un día después de la resolución del Supremo en archivar las diligencias para abrir una investigación al patrimonio del político. La presión mediática ha sido la puntilla de una historia que no parece tenga vuelta atrás.

domingo, 25 de julio de 2010

Antonio Navalón: “Somos la legión de consumidores de China y esto nos esclaviza”

MADRID.- El escritor y asesor de Baltasar Garzón, el alicantino Antonio Navalón, destaca el doble juego de EEUU y la UE al luchar por los derechos humanos y, a la vez, financiar el desarrollo industrial chino. Hoy lo entrevista 'Expansión'.

“La globalización es China”, afirma rotundo el empresario y periodista Antonio Navalón, autor de Paren el mundo que me quiero enterar (Editorial Debate). A través de este ensayo, Navalón –que también ha ejercido como asesor de figuras tan controvertidas como Mario Conde o Baltasar Garzón–, pone las cartas sobre la mesa: Occidente se ha vuelto adicto al gigante asiático.

“China es una sociedad productiva que nos ha convertido en su legión de consumidores. Y esto nos debilita; es más, nos esclaviza”, subraya.

Según el escritor, el mundo occidental aprovecha su mano de obra sin derechos de ninguna clase para disfrutar de los productos sin asumir el coste y el esfuerzo de producirlos. Y advierte de que el modelo chino de producción “cuestiona sigilosa pero velozmente todo el sistema de protección social y todas las ventajas del estado de bienestar y de equilibrios sociales europeos”.

Desde su punto de vista, esta hipocresía perenne “se repite a lo largo de la historia y hoy se traduce en la explotación de otros para mantener un nivel de vida muy por encima de nuestras posibilidades”.

La cuestión está en averiguar “si el modelo económico está para servir a la gente o si es la gente la que está para servir al modelo económico”. Sobre todo en este periodo de crisis financiera y moral, “que obliga a hacer balance y a reflexionar, tanto a nivel individual como colectivo”.

Navalón señala, además, que el grado de dependencia va más allá de lo imaginable.

“Si China decidiera vender masivamente toda la deuda pública que tiene comprada de EEUU, arrastraría a la quiebra a todo el país y acabaría con la mayor potencia del mundo”, afirma.

Toda una bomba de relojería en manos del país que hoy encarna el modelo de capitalismo de Estado, sin por ello sacrificar sus mecanismos de control comunistas. Un poderoso instrumento que, a la postre, podría servir para el chantaje.

Como la noche y el día, China y EEUU simbolizan el extremo más descarnado de la represión y la libertad. Y si China globaliza, EEUU mundializa. “Entiendo por mundialización el proceso de adopción del modelo económico norteamericano, es decir, de las economías de mercado”, asegura.

Además, el empresario sostiene que la globalización impuesta desde China vulnera sistemáticamente todas las reglas de la mundialización ya que “no sólo desaparece el made in, sino el copyright, los derechos de propiedad, las patentes, en ese marasmo de piratería y dumping (precios por debajo de la producción) con los que China se ha adueñado del comercio mundial”.

Por esta razón, el escritor califica de competencia desleal estas prácticas empresariales y afirma que “el mundo no es consciente del peligro que puede suponer a largo plazo, ni está preparado para afrontarlo”.

Unas trampas que podrían costarle muy caras a Occidente y dar un vuelco radical a la partida de ajedrez. “Depender del imperio made in China supone un retroceso industrial para Occidente y puede acabar poniendo en manos de inversores chinos, rusos y árabes las empresas más emblemáticas de EEUU y de Europa occidental”.

Además de criticar la incoherencia moral del primer mundo, el autor también dirige sus dardos a la Unión Europea (UE), a la que acusa de ser una fachada llena de contradicciones. “Europa funciona unida cuando las cosas van bien, pero en cuanto van mal, cada Estado protege sus propios intereses”, destaca. Por esta razón, sugiere que la UE vuelva a cuestionar su escala de valores. “Tiene que reconsiderar hasta qué punto le compensa seguir apostando por este equipo”, dice.

“Sobran los forenses que practican autopsias, pero faltan médicos que traten las enfermedades”, afirma Navalón al referirse a las predicciones que lanzan ciertos economistas sobre el futuro del mercado financiero.

A su juicio, la sociedad tiende a etiquetar de alarmista a aquéllos que analizan la situación y advierten de sus consecuencias, pero aplaude las conclusiones proféticas que sacan otros sobre el mercado. “Si cuesta tanto acertar es porque la vida es imprecisa. No se resuelve con una ecuación matemática”, advierte.

Por este motivo, Navalón trata de reubicar al lector en un mundo que se encuentra en constante cambio. A través del pasado, el autor obtiene las respuestas del presente y sitúa la actualidad en su contexto histórico. “El objetivo de esta guía de conocimientos generales es ayudar a los interesados a tomar decisiones con esta nueva realidad como telón de fondo”, concluye.

“España llegó tarde. Pero es peor llegar tarde donde nunca pasa nada”. Así explica Antonio Navalón las consecuencias que tuvo el volantazo que dio el Gobierno, en el último minuto, al variar el rumbo de su gestión política. “El cambio se produjo a instancias de las instituciones internacionales, por lo que el Gobierno perdió su capacidad política para hacerlo y, con ella, su credibilidad”, destaca.

El lastre del déficit público que arrastra el país en la actualidad contrasta, en su opinión, con el fugaz Edén del superávit del que disfrutó en el pasado. “Se perdió mucho tiempo. Se tardó mucho en admitir la crisis y eso nos sumió en un estancamiento que ha acabado reflejándose en este desfase”.

A su juicio, “en este país se gobierna demasiado por delegación. La dirección política sólo tiene un conocimiento local de los asuntos económicos y sociales”.

Sus recetas: Más intervención por parte del Estado en la economía, más liderazgo del Gobierno en la construcción de un objetivo nacional y más colaboración de la oposición. “El PP debería ser consciente de que tendrá que lidiar con los mismos problemas si gana las próximas elecciones”.

A su juicio, para aprender la lección es necesario recuperar la historia. “El tiempo histórico avanza a tal velocidad que perdemos el origen y es ahí, precisamente, donde está la explicación de lo que está pasando ahora”.

El PP celebra mañana un acto en Alicante para hacer balance de las propuestas aprobadas en las Corts Valencianes

VALENCIA.- El grupo parlamentario popular en las Corts celebrará un acto este lunes en Alicante para hacer balance de las propuestas aprobadas durante el último periodo de sesiones en la cámara valenciana. Diputados autonómicos, nacionales, alcaldes, portavoces y consellers estarán presentes en este acto.

El portavoz del grupo parlamentario popular en las Corts, Rafael Blasco, ha afirmado este domingo en un comunicado que su grupo parlamentario "vive pegado a la realidad alicantina y a las reivindicaciones de los ciudadanos de la provincia".

El síndic 'popular' ha resaltado "la importancia de que el Grupo Parlamentario haga este tipo de balances en todas las provincias porque el trabajo de los diputados es para todos los ciudadanos de la Comunitat, con iniciativas específicas para las necesidades de cada provincia".

Blasco ha destacado que este grupo "tiene una doble labor fundamental: trabajar por los ciudadanos y apoyar las políticas del Gobierno valenciano. Con ello, se demuestra que nuestro partido funciona como una máquina bien engrasada".

Algunas de las iniciativas tratadas en las últimas sesiones y que tienen relación con la provincia de Alicante, "van encaminadas hacia el turismo, las infraestructuras o el agua, un derecho por el que tanto lucha esta provincia, que ha sabido plantar cara de manera firme", ha remarcado el conseller.

Rafael Blasco ha subrayado que esta es la primera vez en que, tras unas jornadas parlamentarias como las celebradas en Valencia el pasado 14 de julio, los diputados se vayan a trasladar a Alicante y Castellón para hacer balance de "gran importancia".

"Mientras otros ya están de vacaciones y analizando por qué los ciudadanos les dan cada vez más la espalda, los populares exprimiendo cada una de las propuestas debatidas en las Corts y que persiguen un único fin: mejorar la vida de los ciudadanos", ha concluido Blasco.

Alarte asegura que "es posible otro tiempo, otra política y un futuro mejor para la Comunitat Valenciana"

ALICANTE.- El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha afirmado que "es posible otro tiempo, otra política y un futuro mejor para la Comunitat Valenciana". El líder socialista se ha comprometido a visitar "cada uno de los 541 municipios de la Comunitat para explicar nuestro proyecto político de cambio" y ha asegurado que hablará "con los cinco millones de valencianos, si es necesario, para escribir juntos una página de la historia que acabe con las políticas de los últimos 15 años".

Alarte ha dedicado toda la jornada de ayer a visitar las comarcas de El Comtat, l'Alcoià y la Vall d'Albaida, dentro de la "campaña más larga de la democracia valenciana", según ha informado el PSPV en un comunicado.

El líder socialista ha recorrido las instalaciones del Celler de la Muntanya, en Muro d'Alcoi, localidad donde ha podido conocer los aceites y vinos que se elaboran en la zona. En este mismo municipio, Alarte se ha reunido con el AMPA del Instituto Serra Mariola y ha conocido de cerca las circunstancias en las que se encuentra el colegio Bracal, un centro "afectado por aluminosis" cuyos alumnos "asisten a clase en barracones, construidos provisionalmente, desde hace dos años".

El máximo dirigente socialista ha tildado esta situación de "absolutamente vergonzosa", ya que ha considerado que "esta obra se debería de haber declarado de urgencia y haber habilitado las medidas para que la etapa de barracones fuera la más reducida posible". Por tanto, se ha comprometido a incluir esta problemática en su programa electoral y ha asegurado que "reduciremos a tres meses todos los procedimientos".

Además, ha mantenido un encuentro con la Plataforma en Defensa de las Personas con Dependencia de l'Alcoià-Comtat y con la presidenta de la Asociación de Familiares de personas con Alzheimer (AFA), y ha visitado el 'Centro de Día Alzheimer i otras enfermedades', citas con las que el máximo responsable socialista ha terminado su agenda en Muro d'Alcoi.

Jorge Alarte, que ha conocido de cerca las necesidades de los dependientes en estas reuniones, ha lamentado que el Gobierno encabezado por Francisco Camps "haya hecho con la Ley de Dependencia lo mismo que con las leyes que no le gustan: boicotearla". Así, ha aseverado que "Camps no quiere aplicar esta ley en la Comunitat, por lo que esconde expedientes y niega el ejercicio del derecho".

Alarte ha continuado su "intensa" jornada con una visita a la localidad de Banyeres, donde ha asistido a la inauguración de la nueva Casa del Pueblo, cita previa a un almuerzo que ha mantenido con militantes y simpatizantes de Banyeres.

Posteriormente, el máximo dirigente socialista se trasladó a la comarca de la Vall d'Albaida, en la que visitará los municipios de Montitxelvo, Otos, Carrícola y Atzeneta d'Albaida, donde pudo comprobar el estado de las obras financiadas a cargo del Fondo de Inversión Local.

Por último, antes de mantener una cena de trabajo en L'Olleria con militantes y simpatizantes de toda la comarca, el secretario general del PSPV se desplazó hasta Benissuera, donde asistió a la inauguración del nuevo polideportivo de la localidad.

Clemente lamenta que los tránsfugas de Benidorm "no abandonen el Ayuntamiento y actúen con el beneplácito de Pajín"

VALENCIA.- El secretario general del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, Antonio Clemente, ha lamentado este domingo que los concejales tránsfugas de Benidorm "tiren balones fuera y no abandonen rápidamente el Ayuntamiento, actuando de forma chulesca con el beneplácito de Leire Pajín y el silencio de Jorge Alarte".

Clemente, en un comunicado, ha destacado que esta última semana "hemos asistido a un episodio entre la comedia de enredos, el drama y el surrealismo".

En este sentido, ha dicho que se trata de una "comedia de enredos" para los tránsfugas que "no saben como justificar sus actitudes antidemocráticas; y el drama para Leire Pajín, que se ha quedado sola en Ferraz con la defensa de unos tránsfugas que ella ampara".

"El surrealismo --ha añadido el secretario general-- le corresponde al alcalde de Benidorm, Agustín Navarro, que no ha dejado de lanzar rumores falsos para desviar la atención y eludir su responsabilidad".

"La verdad es que los tránsfugas de Benidorm son un elenco perfecto para una comedia de esquizofrenia de Woody Allen, aunque Leire Pajín no se parezca ni de lejos a Scarlett Johansson", ha ironizado el dirigente popular.

Asimismo, Clemente ha criticado la "falta de ética política" del "alcalde okupa" Agustín Navarro y ha reprochado que Leire Pajín "fue la que alentó a su madre y su séquito a presentar la moción de censura trazando una hoja de ruta que se ha vuelto contra ella".

Para el secretario general del PPCV, "Pajín está detrás de la estrategia que siguen los tránsfugas".

"Prueba de ello --ha dicho-- es haber apartado a su madre de la política para que no se le relacione con el escándalo de Benidorm, y el haber amenzado a con que si Navarro no vuelve al PSOE, los socialistas perderán en Benidorm".

Por ello, Blasco ha exigido a Leire Pajín que reconozca el "error garrafal que cometió en la localidad y deje sus funciones en el PSOE" porque es "intolerable que una persona que está a cargo de una formación política se salte los Pactos firmados por todos los partidos con el único objetivo de avanzar en el control socialista en la Comunitat". Actitud que Blasco ha definido como "egocéntrica".

Respecto a las declaraciones realizadas por el alcalde de Benidorm, Agustín Navarro, --en las que insistía en que pertenecen al grupo socialista pese a haber sido declarados formalmente tránsfugas-- Blasco ha manifestado que esto "confirma de nuevo que la renuncia al PSOE fue una farsa, como demuestran sus donaciones al partido y las contrataciones de personas en el Ayuntamiento con carné socialista".

Clemente, en relación a la consideración del alcalde de que no ha cambiado nada desde el Pacto Antitransfuguismo, ha sentenciado que "sí cambian las cosas porque ahora son tránsfugas oficiales, porque hasta su propio partido lo ha reconocido y porque si José Blanco y Chaves son coherentes, no podrán volver a presentarse a las elecciones con el cuño socialista".

Medio Ambiente detecta en el Parc Natural de la Mata y Torrevieja una variedad de orquídea única en la Comunitat

ALICANTE.- La Conselleria de Medio Ambiente ha detectado en el Parc Natural de las Lagunas de la Mata y Torrevieja ejemplares de Orquis collina hipocromática, una variedad de orquídea silvestre única en la Comunitat Valenciana.

Este hallazgo subraya la "relevancia" de la Orquis collina en las Lagunas de la Mata y Torrevieja, parque natural que cuenta con las población más abundante de esta planta en la Comunitat, según ha informado la Generalitat en un comunicado.

La variedad hallada por los técnicos de la Conselleria de Medio Ambiente es una mutación de la Orquis collina, que ha modificado su habitual color morado por el blanco.

Dada la "relevancia" del hallazgo, la Conselleria de Medio Ambiente ha declarado Microrreserva de Flora las 19 hectáreas del parque natural donde se han encontrado los ejemplares de la orquídea hipocromática, que no han aparecido de manera aislada, sino junto a una población numerosa de Orchis collina.

Esta microrreserva complementa, además, los 311 pies de esta especie "muy rara" y "vulnerable" descubiertos por técnicos de la Conselleria de Medio Ambiente recientemente, hecho que "constituyó un hito en el mundo de la biodiversidad", según el Consell.

La "singularidad" de esta nueva microrreserva, una de las tres que se han declarado en el parque natural, es que acoge una variedad de ecosistemas que conviven entre sí, en concreto, de saladar con monte bajo de tomillo.

La declaración de Microrreserva de Flora por parte de la Conselleria de Medio Ambiente supone un grado de protección añadido al que ya garantizan el Catálogo Valenciano de Flora Amenazada y la figura de parque natural.

CAM, sexta y penúltima oportunidad / Javier Cuartas *

Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) afronta mañana una cita trascendental con su propio futuro y con la estabilidad del sistema financiero español. El consejo de administración de la entidad alicantina, la cuarta caja española en tamaño hasta el reciente proceso de fusiones, volverá a debatir el lunes la aprobación o no del contrato de integración en el grupo de cajas que lidera Cajastur, y del que también forman parte Caja Extremadura y Caja Cantabria, tras haber rechazado el texto el pasado día 15.

Sometida a una fuerte presión y vigilancia por el Banco de España, que le emplaza a decir sí al proyecto con Cajastur, la entidad alicantina negocia «in extremis» una reformulación del artículo que establece el liderazgo ejecutivo y gestor en la caja asturiana para vencer las fortísimas reticencias que el texto suscita entre sus consejeros.

CAM llega a la reunión del lunes sometida a dos tensiones antagónicas muy fuertes. Una, interna, que le impulsa a rechazar la hegemonía asturiana y a no sucumbir al liderazgo rector de una entidad norteña que apenas representa la mitad de su tamaño, y otra, externa, que le emplaza a aceptarla para sortear la crisis económica y reforzar su solvencia en plena etapa de turbulencias.

Las resistencias internas fueron aplastantes en el consejo del día 15, cuando todos sus integrantes (incluido el presidente de CAM, Modesto Crespo, que se sumó al no, en contra de su criterio, para no quedar solo en el máximo órgano gestor de la entidad) rechazaron el texto propuesto.

Pero la presión del Banco de España, que en modo alguno ve factible que CAM continúe en solitario, y el temor a una eventual intervención futura por el supervisor financiero han motivado un cambio gradual de posición en algunos consejeros, sin que exista plena garantía de que el sí vaya a ganar el lunes. Las admoniciones del Banco de España, que en apenas una semana ha llamado al menos dos veces a consultas a la cúpula de CAM, han estrechado el ya escaso margen de maniobra de la caja mediterránea.

Para que el proyecto salga adelante se precisa al menos el respaldo de 11 de los 20 consejeros. Pero el no del día 15 al liderazgo ejecutivo de Manuel Menéndez, presidente de Cajastur, fue tan rotundo que los sectores minoritarios de CAM más proclives a virar tratan ahora de apurar las horas que restan hasta la sesión del lunes para ganar adeptos al sí, sin saber con certeza cuál será la correlación definitiva de fuerzas. Al tiempo, se trata de consensuar una nueva redacción del artículo que regula los poderes del consejero delegado que permita disipar las suspicacias y temores que se fueron agigantando en las últimas semanas contra lo que se ha llegado a ver como una anexión pura y dura y la entrega de la segunda mayor caja de la Comunidad Valenciana y la tercera más relevante de todo el litoral mediterráneo a Cajastur.

El resultado de la prueba de esfuerzo y resistencia ante un hipotético escenario de empeoramiento de la crisis que difundió el viernes el Comité de Supervisores Financieros Europeos (CEBS) puede actuar como un argumento adicional a favor del sí.

El test evidencia que la fusión virtual de Cajastur, CAM, Caja Extremadura y Caja Cantabria, sometida a un escenario de empeoramiento muy adverso de la economía, aún mantendrá una ratio de solvencia del 7,8%, 1,8 puntos por encima del 6% que se adoptó como nivel mínimo. Pero el grupo llega al 7,8% porque la aportación del FROB (1.493 millones) contribuye, según el CEBS, con 1,8 puntos. En caso contrario, la «fusión virtual» hubiese obtenido un aprobado raspado (6%), y ello merced al exceso de solvencia de Cajastur, que con un 12,7% de capital básico duplica los requerimientos, con un superávit de recursos propios de 860 millones. Sin estas dos aportaciones (la del FROB y la de Cajastur), el SIP se hubiera quedado por debajo de la cota mínima.

Todo ello son indicadores que apuntan a que el proyecto de fusión con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria puede ser una buena opción para la entidad alicantina, cuyo mayor problema no es tanto de solvencia como de liquidez. El propio consejo de CAM del día 15 expresó su inequívoca intención de seguir adelante con la integración, pero la resistencia a aceptar el liderazgo ejecutivo de Cajastur y los poderes del consejero delegado, Manuel Menéndez, colocaron el proyecto al borde del precipicio.

Para Cajastur no hay fusión posible si se intenta diluir, socavar o ningunear los poderes ejecutivos que le son inherentes a un consejero delegado. Cajastur se siente fuerte, además, en su exigencia en la medida en que a estas alturas ya es un secreto a voces que el Banco de España exige que Cajastur, y en especial Manuel Menéndez, lidere el que está llamado a ser el quinto grupo financiero del país y el tercero de mayor tamaño entre las cajas de ahorro. Una fuente que conoce las interioridades del Banco de España y el clima que se respira en el señorial edificio de la calle Alcalá, frente a Cibeles, aseguró: «Esta casa tiene plena confianza en Manuel Menéndez y en su gestión en Cajastur y debe ser quien dirija el proceso».

En contra de CAM juega también su tortuoso proceso de noviazgos abandonados. CAM ha estado intentando eludir, una tras otra, todas las alianzas que se le plantearon, mientras el Banco de España, inquieto por esa deriva, ha ido acrecentando sus indicaciones, cada vez más insistentes, para que tome una decisión de integración.

La alicantina CAM nunca vio con buenos ojos la fusión con la valenciana Bancaja, como se llegó a sopesar, porque existen muchas redundancias de red entre ambas y porque las dos entidades reproducen en sus órganos de gestión hegemonías muy distintas de dos sectores enfrentados del PP de la comunidad: los partidarios de Zaplana y los de Camps.

También CAM huyó de Caja Madrid, otra pareja que se le había propuesto y a cuya oferta sí se acabó rindiendo la valenciana Bancaja. La entidad alicantina vio en ello el abrazo del oso y se retrajo. Con Cajamurcia intentó dos veces una unión, pero en las dos fracasó por lo mismo que luego también rompió las conversaciones con BBK y por la misma causa que ahora dio un paso atrás con Cajastur.

CAM, consciente de su tamaño, de su presencia nacional e internacional, de su participación en el capital de tres bancos (dos españoles y uno marroquí), del poderío de sus 999 oficinas -repartidas por todas las comunidades autónomas-, de sus 7.000 empleados, de sus activos por valor de 75.532 millones y de ser la única caja que cotiza en Bolsa (lo hacen sus cuotas participativas), no asume que sus socios potenciales, todos ellos de menor tamaño, le exijan, como precio a la fusión, la renuncia a dirigir el grupo resultante.

Cajamurcia, BBK y Cajastur, mucho más solventes que CAM, aunque más pequeñas, exigieron en todos los casos la dirección del proyecto como condición ineludible para poner su solvencia al servicio de las necesidades coyunturales de la caja alicantina, cuyo raudo crecimiento en la época de bonanza se nutrió en una alta dosis de una elevada exposición al negocio inmobiliario que ahora es su principal debilidad.

Fuentes conocedoras del sentir del Banco de España aseguran que CAM ya ha desistido de demasiadas operaciones de fusión y que el tiempo se agota. Los miembros del consejo de la caja alicantina más temerosos de indisponer al supervisor temen que, de volver a rehusar CAM ahora la integración con Cajastur, Extremadura y Cantabria, se vea abocada a una fusión a muy corto plazo pero impuesta por el supervisor financiero y bajo la amenaza de intervención de la entidad en caso de resistencia. En el sector aún se recuerda la reconvención del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, cuando alertó de forma genérica que actuaría contra aquellas entidades que, precisando fusionarse, no lo hiciese en el plazo convenido.

Frente a la exigencia de la caja asturiana -que cuenta para ello con la anuencia de los dos otros dos socios y con el apoyo del Banco de España- de dirigir el futuro grupo, CAM y amplios sectores alicantinos han invocado la defensa de los valores e intereses provinciales desde una premisa humanamente comprensible: la dificultad de aceptar que una circunstancia crítica sobrevenida por el pinchazo de la «burbuja inmobiliaria» la vaya a obligar a renunciar a la soberanía plena sobre su propio proyecto financiero y la obligue a acatar la dirección de una entidad de mucho menor volumen, que hasta hace unas semanas ocupaba el vigésimo puesto en el «ranking» de cajas de ahorros españolas.

Pero en el sí o no de CAM a Cajastur España se juega más que la autoestima de una comunidad. Tras superar con éxito las pruebas de esfuerzo del comité europeo de supervisores, el sistema financiero español podría volver a quedar bajo sospecha y a expensas de la reacción de los mercados si CAM opta por romper no una fusión menor, sino la que iba a dar lugar al quinto grupo financiero nacional y al tercero de las cajas de ahorros españolas por tamaño. Y con la incertidumbre añadida en ese caso sobre el futuro inmediato de una entidad como CAM, con más de 75.000 millones de activos.

Éste el dilema en el que ahora se debaten los consejeros de CAM en su trascendental decisión del lunes: optar entre lo preferible y lo factible.

(*) Periodista económico asturiano y autor de 'Biografía de El Cortes Inglés'

sábado, 24 de julio de 2010

Alarte dice que Camps, con sus viajes, "huye de sus problemas ante los tribunales y de la realidad de la Comunitat"

ALICANTE.- El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha destacado este sábado que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, con los "numerosos viajes" que ha realizado en los últimos meses, ha demostrado que "viaja tanto porque huye de los problemas de la Comunitat, de los valencianos, de sus propios problemas ante los tribunales y de la realidad de la comunidad que gobierna".

Alarte ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicación durante su visita a la localidad de Muro d'Alcoi, enmarcada en la jornada de trabajo que realiza hoy y en la que recorre las comarcas de El Comtat, l'Alcoià y la Vall d'Albaida, según ha informado el PSPV en un comunicado.

"Yo viajo, y mucho, por toda la Comunitat Valenciana y voy a seguir viajando", ha subrayado Alarte, quien ha señalado que, a diferencia del presidente del Consell, sus viajes están destinados, "entre otros muchos fines, a conocer las necesidades y las aspiraciones de las plataformas de la ley de la Dependencia, a recorrer las instalaciones educativas de la Comunitat y, en definitiva, a hablar con la gente", asuntos que, según ha dicho, "Camps que no aborda en sus ausencias".

El secretario general del PSPV ha apuntado que también se desplaza "para conocer la realidad de centros ejemplares en materia de políticas sociales", refiriéndose en este caso al Centro de Día de Alzheimer i altres demencies, donde se ha celebrado la rueda de prensa.

Asimismo, Alarte ha considerado que, "en vez de viajar tanto por fuera de la Comunitat Valenciana y de España, y en vez de tanta demagogia, Camps debería afrontar los problemas de los valencianos y valencianas, y explicar, por ejemplo, dónde están las infraestructuras de la Generalitat".

El máximo responsable socialista ha reafirmado su "compromiso" de llegar a los 541 municipios de la Comunitat "para hacer llegar el mensaje de que otra forma de gobernar y otra Comunitat son posibles".

Alarte ha instado a los vecinos de Muro d'Alcoi a reflexionar sobre "la nula apuesta del Gobierno valenciano en las comarcas del interior durante los últimos 15 años. Otro de los asuntos a los que Camps gira la cara", ha concluido.

Alarte cree que Rajoy "debe explicar si comparte o no que el Consell defienda y proteja a presuntos delincuentes"

ALICANTE.- El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha señalado este sábado que el presidente del PP, Mariano Rajoy, "debería explicar si comparte o no que el Gobierno valenciano se dedique a defender y a proteger a presuntos delincuentes a los que los fiscales les piden 15 años de cárcel".

En este sentido, ha instado al presidente del PP a que "aclare las afirmaciones del Gobierno de la Generalitat" y a que "no se esconda y las explique".

Alarte ha realizado estas declaraciones tras las manifestaciones realizadas este viernes por la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, quien ha pedido el archivo de la causa contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, para quien la Fiscalía pide 15 años de cárcel y 2,3 millones de euros por presuntos delitos de cohecho, fraude fiscal y blanqueo de capitales.

En una rueda de prensa celebrada durante su visita al municipio alicantino de Muro d'Alcoi, que forma parte de una jornada de trabajo en las comarcas de El Comtat, l'Alcoià y la Vall d'Albaida, el líder socialista ha afirmado que, aunque "a Rajoy no le gusta venir a la Comunitat, de hecho, no quiere venir por aquí ninguno de los dirigentes del PP, tiene que dar una explicación", según ha informado el PSPV en un comunicado.

En este sentido, ha argumentado que "el Consell valenciano no puede defender a presuntos delincuentes, sean o no militantes de su partido, porque el Gobierno de la Comunitat, la Generalitat y las instituciones, nos representan a todos".

Asimismo, el secretario general del PSPV ha dicho que a los socialistas valencianos les "da vergüenza" que la Generalitat "se dedique a defender a presuntos delincuentes".

"Ya lo hicieron con Correa, y ahora lo hacen con Fabra", ha lamentado.

Por ello, Jorge Alarte ha exigido a Mariano Rajoy que "se pronuncie al respecto", pues, según ha indicado, "aquí será difícil encontrar a alguien que pueda expresarse sin ser también un presunto delincuente".

El PSPV destaca la bajada de audiencia de Canal 9, que deja a la cadena valenciana en "mínimos históricos"

VALENCIA.- La portavoz del PSPV en la Comisión de Control a Radio Televisió Valenciana (RTVV) en las Corts, Nuria Espí, ha destacado este sábado la bajada de audiencia de Canal 9, que deja a la cadena en "mínimos históricos".

Espí ha indicado en un comunicado que los datos de la televisión valenciana sitúan al ente autonómico "prácticamente en el último lugar, con un vergonzoso 6,4 por ciento, solo por delante de Murcia y Castilla la Mancha".

Asimismo, ha comentado que, frente a cadenas como Telecinco (15,4%), Televisión Española (13,2%) y Antena 3 (12,7%), que son las más vistas en la Comunitat, Canal 9 "se encuentra en octavo lugar, para vergüenza de los gestores y del Gobierno valenciano". Del mismo modo, ha asegurado que la cadena Cuatro supera también a la televisión valenciana en informativos con un 6,5 por ciento.

La diputada del PSPV achaca estos resultados a "la pésima gestión de la Administración, las malas elecciones en concepto de programación y la manipulación en los informativos". En su opinión, "los ciudadanos le han dicho a Canal 9 'no te veo'".

"Ya no son fieles a su medio público porque la Administración se ha olvidado de la calidad en la programación", ha subrayado Espí.

La portavoz socialista ha criticado también la contratación de los derechos de emisión de la Fórmula 1, evento que "los valencianos prefirieron ver por otra cadena" y que "nos ha costado aproximadamente unos 18 millones de euros, aunque no podemos confirmarlo porque RTVV no ha querido darnos las cifras".

"La administración tiene que garantizar que los ciudadanos tengan un medio propio que potencie nuestros valores, nuestras costumbres y nuestra lengua", ha subrayado la diputada del PSPV, quien considera que "cuando se hacen buenos programas, la audiencia lo agradece y eso se ha demostrado en Canal 9 con 'La Alquería Blanca'".

Según la portavoz del grupo socialista, es esta serie la que ha permitido que la televisión se sitúe en un 6,4 por ciento de audiencia. "Si no, estaría por debajo del 3 por ciento", ha apostillado.

Compromís pregunta por el "coste exacto" de la "excursión" del Consell a Bruselas

VALENCIA.- El grupo parlamentario Compromís ha registrado unas preguntas en las Corts Valencianes para conocer el "coste exacto" de la excursión del Consell a Bruselas, después de que la Generalitat haya anunciado la celebración de un pleno del Gobierno valenciano en la sede administrativa de la Unión Europea.

El portavoz de Compromís y secretario general del Bloc, Enric Morera, ha asegurado este sábado en un comunicado que que la noticia del Consell de celebrar un pleno a Bruselas le ha causado "muchísima perplejidad" porque "no entendemos por qué debe hacerse un pleno en Bruselas y, en especial, si estamos en crisis".

En este sentido, Morera se ha preguntado que "tanto que habla de la crisis" el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "cómo se les ha ocurrido esa gran idea de pagar billetes de avión a todos los miembros del Consell, más a los trabajadores que tengan que desplazarse, alojamientos, dietas y muchas cosas más que en estos momentos no son necesarias".

Por ello, Compromís ha registrado unas preguntas en las Corts para que el Consell "aclare dudas porque no ha dado ningún detalle y, recientemente" la portavoz del Gobierno valenciano, Paula Sánchez de León, "ha dicho que no sabe ni cuánto costará".

"Esa es la política típica del Consell de Camps, hacer las cosas por hacerlas y sin saber lo que costarán y por eso somos líderes en endeudamiento y cada día que pasa, el agujero de la Generalitat es más grande", ha lamentado Morera.

En opinión del parlamentario autonómico, "haría falta que el Consell contestara a las preguntas de la oposición antes de irse de excursión a Bruselas y que diga el importe exacto de lo que costarán los viajes, la cantidad de personas que se desplazarán a la capital europea, qué presupuesto tiene el Consell para el viaje y de qué partida de los presupuestos saldrá ese dinero", así como "cuál es el objetivo real de ese viaje y cuánto tiempo estarán en Bruselas".

Según Morera, "no es tiempo para hacer estas cosas, pero parece que el Consell, con Camps al frente, ha perdido el sentido de la realidad y también el de la necesidad, y eso que nuestro pueblo ahora tiene muchísimas necesidades", ha subrayado.