lunes, 14 de febrero de 2022

La base de datos de epidemiología médica de Defensa pinta una imagen inquietante de la salud de los soldados del Ejército de los EEUU en 2021


WASHINGTON.-Durante la audiencia de cinco horas del senador Ron Johnson sobre “ COVID-19: segunda opinión ”, el abogado de Ohio, Thomas Renz, quien ha estado representando a clientes que han presentado demandas por efectos adversos de vacunación, presentó los datos médicos del Departamento de Defensa de la base de datos de epidemiología médica de Defensa ( DMED) que pinta una imagen inquietante de la salud de los soldados del ejército de los EEUU durante el año 2021.

Según el ejército, DMED es la “herramienta de Vigilancia de la Salud de las Fuerzas Armadas (AFHSB) para consultar los datos de eventos médicos contenidos en el Sistema de Vigilancia Médica de Defensa (DMSS)“. En otras palabras, contiene todos los códigos de facturación médica ICD para cualquier diagnóstico médico en el ejército presentado para la facturación del seguro médico durante un período de tiempo determinado.

Tres médicos militares han presentado datos consultados a Renz que muestran un aumento repentino e impactante en casi todos los códigos ICD para lesiones comunes tras las vacunas de 2021.

En una declaración bajo pena de perjurio que Renz planea usar en un tribunal federal, los Dres. Samuel Sigoloff, Peter Chambers y Theresa Long, tres médicos militares, revelaron que ha habido un aumento del 300% en los códigos DMED registrados para abortos espontáneos en el ejército en 2021 con respecto al promedio de cinco años. El promedio de cinco años fue de 1499 códigos de abortos espontáneos por año. Durante los primeros 10 meses de 2021 fueron 4.182.

Renz en una entrevista con TheBlaze, explicó que estos médicos consultaron los números de cientos de códigos desde 2016 hasta 2020 para establecer un promedio de referencia de cinco años. Estos códigos eran generalmente para dolencias y lesiones que la literatura médica ha establecido como posibles efectos adversos de las vacunas.

Los números tendían a ser notablemente similares en todos los años anteriores, incluso en 2020, que fue el primer año de la pandemia pero antes de que se distribuyeran las vacunas. Pero luego, en 2021, los números se dispararon y los datos de 2021 ni siquiera incluyen los meses de noviembre y diciembre. 

Además del aumento en los diagnósticos de aborto espontáneo (código ICD O03 para abortos espontáneos), hubo un aumento de casi el 300% en los diagnósticos de cáncer (de un promedio de cinco años de 38.700 por año a 114.645 en los primeros 11 meses de 2021). También hubo un aumento del 1000% en los códigos de diagnóstico para problemas neurológicos, que aumentaron de un promedio inicial de 82.000 a 863.000.

Algunos otros números que no mencionó en la audiencia pero que proporcionó en la entrevista posterior, son:

  • Infarto de miocardio: aumento del 269 %
  • Parálisis de Bell: aumento del 291 %
  • Malformaciones congénitas (para hijos de personal militar): aumento del 156 %
  • infertilidad femenina – aumento del 471%
  • Embolias pulmonares: aumento del 467 %

Dr. Ryan Cole

Dr. Robert Malone

Dr. Peter McCullough

Dr. Harvey Risch

El senador Ron Johnson modera un panel de discusión, COVID-19: una segunda opinión. Un grupo de médicos y expertos médicos de renombre mundial brindan una perspectiva diferente sobre la respuesta global a la pandemia, el estado actual del conocimiento sobre el tratamiento temprano y hospitalario, la eficacia y seguridad de las vacunas, qué salió bien, qué salió mal, qué se debe hacer ahora y lo que debe abordarse a largo plazo.  Más en www.ronjohnson.senate.gov

Por su parte, el senador Ron Johnson dijo en la audiencia del lunes que notificó al Departamento de Defensa que es mejor que no elimine ninguno de los datos. “El Departamento de Defensa, la administración de Biden, está al tanto de que deben preservar estos registros y esto debe ser investigado”, dijo Johnson. Renz testificó en la audiencia que algunos de los datos de miocarditis se deslizaron hacia atrás desde que los médicos los descargaron originalmente el año pasado.

La conclusión, según Renz, es que la responsabilidad de la prueba recae en el gobierno, no en el personal militar y los ciudadanos. Los fabricantes están exentos de responsabilidad y los únicos datos de seguridad farmacológica que tenemos se ignoran por completo. En opinión del fiscal de Ohio, si las inyecciones son seguras y efectivas, entonces el Pentágono no debería tener problemas para explicar la fuente de estos aumentos gigantescos de numerosas enfermedades.

Pero Peter Graves, portavoz de la División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de la Agencia de Salud de Defensa, le dijo a PolitiFact por correo electrónico que “en respuesta a las preocupaciones mencionadas en los informes de noticias” la división revisó los datos en el DMED “y descubrió que los datos eran incorrectos para los años 2016- 2020”.

Los funcionarios compararon las cifras del DMED con los datos originales del DMSS y descubrieron que el número total de diagnósticos médicos de esos años “representaba solo una pequeña fracción de los diagnósticos médicos reales”. Sin embargo, las cifras de 2021 estaban actualizadas, dando la “apariencia de un aumento significativo en la incidencia de todos los diagnósticos médicos en 2021 debido a los datos no informados para 2016-2020”, dijo Graves.

El sistema DMED se desconectó para “identificar y corregir la causa raíz de la corrupción de datos”, dijo Graves.

El laboratorio de la vacuna COVID-19 española fue condenado por pactar precios en concursos públicos



MADRID.- Hipra, el laboratorio catalán que ha diseñado la primera vacuna española contra el coronavirus, fue condenado en 1990 por pactar junto a otras empresas del sector precios idénticos de vacunas en concursos públicos, según publica https://revistapenumbra.com.

Según consta en la sentencia publicada el 22 de julio de 1990 por el Tribunal de Defensa de la Competencia, quedó acreditado que diferentes laboratorios (Sobrinos, Iven, Cooper-Zeltia, Bayer, Syva e Hipra, concretamente) pusieron en marcha «una práctica prohibida» por la legislación vigente y «consistente en la oferta de precios idénticos previamente concertados en concursos convocados para suministro de vacunas de utilización veterinaria al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, durante los años 1987, 1988 y 1989».

Si bien Hipra acató la sentencia, uno de los laboratorios condenados, Iven, recurrió la misma ante el Tribunal Supremo. Sin embargo, el alto tribunal desestimó los recursos presentados por esta empresa el 18 de noviembre de 1996.

Recientemente, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha autorizado a Laboratorios Hipra pasar a la fase 3 en su vacuna contra el coronavirus. Tras esta resolución de la AEMPS, la farmacéutica con sede en Amer (Gerona) podrá comenzar a probar el producto con cerca de 3.000 personas que se han ofrecido voluntarias en España, Portugal e Italia.

Un juez italiano ordena que se le hagan transfusiones de sangre con la proteína Spike a un niño de dos años


BOLONIA.- Un juez italiano ha dictado una sentencia suicida para un niño de dos años que precisa una operación de cardiopatía. Los padres se negaron a que se le infecte, pero el Hospital de Sant’Orsola tuvo que suspender la operación durante semanas y recurrió a los tribunales.

Los padres lanzaron un mensaje en los ambientes purasangre para encontrar voluntarios dispuestos a donar sangre, De nuevo el Hospital Sant’Orsola, de acuerdo con el centro de transfusiones, se oponía a estos donantes porque no lo contemplan sus protocolos.

Ante la polémica, el Centro Nacional de Sangre (CNS) ha reiterado la importancia de estos protocolos: «La sangre de los vacunados es absolutamente segura”.

Fallece Salvador Tranche, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia, de un infarto a los 65 años


OVIEDO.- Salvador Trache (Navarra, 1957), quien fuera médico en el centro de salud de El Cristo, en Oviedo y presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC) ha fallecido este domingo de un infarto. De 65 años, casado, y con dos hijos, que han seguido sus pasos dedicándose a la medicina. 

Su muerte ha sido repentina. A mediodía del domingo comenzó a sentirse mal. Aunque una ambulancia se desplazó rápidamente a su domicilio, no pudo hacer nada para salvar su vida. El consejero de Salud, Pablo Fernández Muñiz, dice que recibió la notica «como un jarro de agua fría». 

De Tranche dice «es uno de los mejores profesionalez que conozco, referente nacional, de los que daba gusto hablar con con él, dialogar, conversar, siempre en positivo, y buscando mejorar la profesión».

«Me estaba contestando a un correo electrónico a las 10.43», relata su amigo Rubén Villa, presidente de Samfyc (Sociedad Asturiana a de Medicina Familiar y Comunitaria), aún en «shock». Villa dice que estaban preparando una comisión de docencia en la Universidad, porque incluso un domingo seguía trabajando. «Era nuestro capitán, con su energía era imposible seguirle el ritmo», prosigue. Ahora, junto, andaban enrollados en el Plan Estratégico del Gobierno central para la mejora de la Atención Primaria.

Precisamente, a la Atención Primaria fue a lo que Salvador Tranche dedicó buena parte de su carrera profesional. Ahora al frente de SEMFYC, pero había sido coordinador del Centro de Salud de El Cristo en Oviedo y, entre los cargos que ocupó en la consejería de Salud, el de director gerente del área IV. 

El facultativo, quien estaba al frente de la sociedad desde el año 2016, fue una de las voces de 22.000 facultativos, que clamaban en noviembre de 2021 por un plan de Atención Primaria que no solo dote a los profesionales de los centros de salud de los recursos adecuados, sino que también prestigie su trabajo dentro del sistema sanitario. 

En una reciente entrevista reivindicó el papel que exige este ámbito: «La Atención Primaria está en los discursos, pero no en los presupuestos».

Microcoágulos para destruir el cuerpo humano


WASHINGTON.- Los millones de casos que se informan como efectos adversos de las “vacunas” COVID-19 tienen un vínculo común: coágulos de sangre microscópicos provocados por proteínas de punta.

Ahora se sabe que las vacunas dañan los vasos sanguíneos de todo el cuerpo. Son mucho peores, de hecho, que el propio COVID.

Si bien aún no se conoce por completo el alcance total de lo que hacen estas proteínas de punta y los microcoágulos de sangre, está claro que solo causan daño.

“Los coágulos de sangre que se producen en los vasos sanguíneos más pequeños se denominan trombosis microvasculares y reducen el flujo sanguíneo. Los síntomas clínicos dependen de los órganos más afectados”.

El problema con la microcoagulación de la sangre es que no es visible a simple vista o incluso con estudios normales. Y, sin embargo, el daño que causa es grave.

Cuando se bombea a los pulmones, por ejemplo, la microcoagulación de sangre inducida por proteínas de punta puede provocar embolias pulmonares. Si llegan al cerebro, puede producirse confusión o accidente cerebrovascular.

“Si se alojan en el corazón, pueden provocar un infarto o promover la inflamación.

Si se alojan en los vasos sanguíneos más pequeños que proporcionan oxígeno a las manos o los pies, pueden causar que esas extremidades se entumezcan y posiblemente requieran una amputación. Los coágulos en otros órganos, como el hígado o los riñones, pueden hacer que esos órganos fallen. ”

Dado que las proteínas de Spike pueden alojarse en casi cualquier parte del cuerpo, el daño resultante puede tomar muchas formas. Esto explica por qué los “totalmente vacunados” están desarrollando todo tipo de problemas de salud, algunos de ellos aparentemente no relacionados.

Al momento de escribir este artículo, se han informado más de un millón de informes de eventos adversos causados ​​por la vacuna COVID al VAERS (Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas). También se han reportado cientos de miles de muertes.

El experto médico, el Dr. Peter McCullough, ha advertido repetidamente sobre los microcoágulos , solo para ser ignorado por el establecimiento. Afirmó al principio de la pandemia que la proteína espiga en sí misma está causando la coagulación y la coagulación de la sangre, aunque pocos escucharon.

La coagulación inducida por la proteína Spike es única porque hace que los glóbulos rojos se peguen entre sí, así como las plaquetas. Este es un tipo muy diferente de coagulación de la sangre que uno esperaría ver con los principales coágulos de sangre en las arterias y venas.

El médico canadiense Charles Hoffe hizo pública el verano pasado evidencia que muestra que el 62% de sus pacientes vacunados mostraron números altos en la prueba del dímero D, lo que sugiere la presencia de microcoágulos de sangre.

“Una prueba de dímero D mide la cantidad de fibrina degradada en la sangre”.

Además de publicar este hallazgo, Hoffe advirtió que las inyecciones de ARNm (ARN mensajero), que programan el cuerpo para producir sus propias proteínas de punta, “matarían a la mayoría de las personas por insuficiencia cardíaca“, ya sea inmediatamente o más adelante.

En los próximos años, dice Hoffe, casi todos los que fueron inoculados con una aguja de ARNm morirán de insuficiencia cardíaca.

Cualquiera que haya recibido la inyección de ARNm de Pfizer-BioNTech o Moderna verá eventualmente, si aún no lo ha hecho, ver cómo sus capilares se obstruyen. En algún momento, esto resultará en un evento cardiovascular mayor que posiblemente lleve a la muerte.

En un lenguaje sencillo, dijo que las inyecciones de ARNm están programadas para convertir el cuerpo de una persona en una “fábrica” ​​de proteínas de punta y que, con el tiempo, estas proteínas de punta producidas en masa provocan una coagulación sanguínea progresiva.

Intervención completa del farmacólogo Joan-Ramón Laporte en el Congreso de los Diputados


https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualdetalledisponibleP?codOrgano=365&codSesion=8&idLegislaturaElegida=14&fechaSesion=07/02/2022

MADRID.-  Joan-Ramon Laporte Roselló, profesor honorario de la Universitat Autónoma de Barcelona, que durante su intervención en el Congreso de los Diputados ha negado que las vacunas salven vidas, ha cuestionado la vacunación en niños y adolescentes y ha llegado a tachar la vacunación masiva contra el COVID-19 de "experimento".

Según este profesor, los ensayos clínicos "no muestran que las vacunas reduzcan la mortalidad" e incluso ha afirmado que "estamos ante un experimento que atañe potencialmente a la totalidad de la ciudadanía". No obstante, durante su intervención ha asegurado que no es antivacunas.

Laporte Roselló ha acudido invitado conjuntamente por Unidas Podemos y el PSOE, a propuesta de la formación morada. Preguntados al respecto, desde Podemos han argumentado que este invitado está a favor de las vacunas pero que defiende que la farmacovigilancia debe ser extrema.

También desde el PSOE han destacado que el invitado ha negado ser antivacunas durante su comparecencia. Los socialistas apuntan que no sabían qué discurso iba a tener y que, por su condición de catedrático de Farmacología, este invitado lo que pide es mayor rigor en las agencias de salud y en la transparencia de datos.

Esta polémica intervención se ha producido durante la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las vacunas y el Plan de Vacunación en España, cuyo objeto es examinar los problemas y dificultades que se hayan producido hasta la fecha en el proceso de vacunación, entre otros aspectos. 

¿Ha llegado el momento? / Guillermo Herrera *


El Tesoro Monetario Internacional Uno o Tesoro M-1, como regulador financiero mundial, ha emitido el 22 de enero su Resolución número once en la que ha impuesto una prohibición de las actividades con conocidos financieros del nombre de la familia Rothschild en el sistema financiero y bursátil mundial en cualquiera de sus formas. 

También ha activado el bloqueo del acceso a todos los códigos del sistema en cuanto a contabilidad, distribución y control del grupo del nombre de dicha familia y de todos los sujetos de derecho afiliados a ellos, como organizaciones, bancos, empresas y otros.

https://ruskazna.su/en/resolution-011

El Tesoro Monetario Internacional Uno o Tesoro M-1 es un tesoro y depósito de lingotes de oro a nivel mundial, reconocido como estado soberano por Naciones Unidas con el número de registro 626139. Una de las funciones principales asignadas al Tesoro es la participación en la reforma del sistema financiero y bancario mundial que fue lanzada y puesta en marcha por Basilea 3 y 4.

El Tesoro Internacional M-1 es el propietario y gestor de una cuenta en el Banco Mundial distribuida entre varios bancos de 172 países del mundo, y es el propietario y administrador de activos y otras cuentas en varios bancos en 189 países del mundo.

El Tesoro M-1 utiliza un sistema financiero respaldado por oro para complementar el sistema económico actual y al mismo tiempo evitar la agitación económica asociada con las economías mundiales aisladas y su incapacidad para hacer frente al ritmo rápido de fluctuaciones que son un fenómeno común en los mercados económicos.

El Tesoro M-1 ofrece una variedad de servicios que incluyen subvención y financiación de proyectos humanitarios. El Tesoro puede almacenar activos valiosos de forma segura y emitir recibos de custodia que se usan a menudo en el comercio internacional. Entre los depósitos se hayan piedras y metales preciosos como oro, platino, esmeraldas, diamantes, gemas y cajas de la Fed. También es responsable de administrar cuentas especiales del sistema financiero mundial.

El Tesoro M-1 participa en un programa para estabilizar la actual crisis económica mundial y evitar las fluctuaciones constantes de divisas, activos e intercambios con el fin de estabilizar la economía a nivel internacional y brindar a las personas medios más fiables para generar desarrollo y garantizar la libertad social y económica de los pueblos del mundo.

RESOLUCIÓN

Esto es un resumen de la Resolución Nº 11 de la que he eliminado los muchos códigos y números de cuenta que harían muy pesada su lectura. Recordamos que el Tesoro M-1 es el propietario y administrador de los activos, incluyendo las cuentas bajo los nombres: Chico Espiritual Blanco, Chico Espiritual Maravilla, Hermanos Espirituales Maravilla, Estrella de la Mañana, Rey David, Profeta Mahoma, Dimas y San Timoteo, Mongolia Blanca, Vaticano Blanco, Águila Blanca, María Sinukuan o Cristal Divino, María Divina Banahaw o Girasol, María Cristina o Magdalena Divina, María Makiling o Huevo de Pascua Divino, Halcón, Alfa-Omega, u otras cuentas ubicadas en diferentes bancos de 189 países del mundo.

Se constata que el Tesoro M-1, en virtud de su carácter universal y de su legitimidad, es una organización única y clave para encontrar soluciones eficaces en cuestiones económicas internacionales para influir en el proceso de desarrollo en el mundo, y se reafirma que el Tesoro M-1 está bien posicionado para participar en los diversos procesos de reforma destinados a mejorar y fortalecer el funcionamiento eficaz del sistema y de la arquitectura financiera internacional, reconociendo al mismo tiempo que el Tesoro M-1 y las instituciones financieras internacionales están dotados de capacidades complementarias, por lo que la coordinación de sus acciones es crucial.

Recordamos que durante el pasado periodo de más de dos años todos los que trataron de desafiar su derecho legal a poseer y disponer de activos financieros mundiales fueron transferidos al Tesoro M-1 representado por Su Majestad Alexander Nicolaevich Paramonov en cumplimiento de todas las normas del Derecho y de las leyes de nuestro mundo, y también fueron capaces de verificar la base sagrada de la Ley Divina como un hecho indiscutible, siendo testigos de los milagros de la Gran Providencia Divina.

DECISIONES

Con el fin de aplicar el programa mundial para superar la crisis financiera mundial e impedir la tercera guerra mundial, teniendo en cuenta las violaciones de las normas internacionales de la Ley, los Derechos Soberanos, el Estado de Derecho, las resoluciones, declaraciones, convenciones, tratados de Naciones Unidas, por el incumplimiento de sus compromisos hacia el propietario del sistema financiero mundial, comprometido por el conocido nombre de los financieros, el Tesoro Monetario Internacional toma las siguientes decisiones:

El Tesoro Monetario Internacional y Chico Espiritual Blanco R.S.B. Corporación Mundial Inc. proclaman la terminación de todas las relaciones con el conocido nombre de la familia de financieros Rothschild. También revoca todos los derechos de contabilidad, disposición y control sobre las cuentas y activos mundiales.

Recordamos que se habían transferido anteriormente todos los activos bajo la gestión y disposición de conocidos financieros del nombre de la familia, colocados en bancos centrales, bancos nacionales y estatales, bancos comerciales, y fondos de cualquier organización financiera o de otro tipo, en todos los países del mundo.

PROHIBICIÓN

Debido al gran número de delitos financieros y bursátiles de conocidos financieros de la familia en todo el mundo, y especialmente los delitos financieros, bursátiles y de otro tipo contra un país soberano, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y el pueblo soberano soviético, el Tesoro Monetario Internacional, como regulador financiero mundial, impone una PROHIBICIÓN de las actividades con conocidos financieros del nombre de la familia Rothschild en el sistema financiero y bursátil mundial en cualquiera de sus formas. 

Además, se ordenará a todos los sujetos de derecho, tales como soberanos, individuos, entidades jurídicas, organizaciones estatales y estructuras privadas-estatales, que pongan fin a cualquier relación financiera y económica con los conocidos financieros del nombre de la familia.

Se activa el bloqueo del acceso a todos los códigos del sistema en cuanto a contabilidad, distribución y control del grupo del nombre de la familia y todos los sujetos de derecho afiliados a ellos, como organizaciones, bancos, empresas y otros.

En relación con la transferencia de activos a la plena propiedad, disposición y gestión del Tesoro Monetario Internacional, observando todas las normas del derecho internacional, los activos han sido ingresados en el balance del Tesoro M-1. En este sentido, ordena el bloqueo inmediato de todos los activos que estén directa o indirectamente bajo el control y la gestión de conocidos financiadores del nombre de la familia.

En el caso de que algunas entidades mundiales sigan adelante con cualquier relación financiera y económica con los miembros del nombre de la familia, se anexarán dichas entidades legales y sus estructuras afiliadas.

RESPONSABILIDAD

Desde el momento de la recepción (de cualquier manera y forma) de esta notificación, se instruye a las organizaciones financieras y de control, a las organizaciones de aplicación de la ley para que realicen las notificaciones del sistema necesarias en el sistema financiero mundial en un plazo de 48 horas, con el fin de notificar oportunamente a todas las organizaciones financieras, bancarias, interbancarias, de control y de aplicación de la ley.

En relación con la retirada de activos, con el fin de mantener el funcionamiento y la financiación de los programas, sólo es posible una opción para la formación de un futuro sistema financiero, que es la activación de la cooperación con el Tesoro Monetario Internacional con el fin de obtener programas e instrucciones para llevar a cabo nuevas actividades financieras.

Recordamos que cualquier acción no autorizada con el Tesoro M-1 utilizando los activos mencionados con el fin de su monetización en el sistema financiero constituiría un delito y sería responsabilidad corporativa e individual de las personas, funcionarios y oficiales de los bancos que cometieran estos delitos.

Recordamos que se han revocado los derechos sagrados de los custodios de los activos mencionados, y cualquier acción contraria a la resolución del Tesoro Internacional Monetario Uno. La cancelación de estos activos históricos para formar un nuevo sistema financiero bien equilibrado tendrá consecuencias inmediatas, ineludibles, sagradas y obvias para los custodios de la manifestación en el mundo material.

Recordamos que para evitar el fraude y el engaño de los sujetos de derecho de buena fe, se prescribe la transferencia del registro de documentos para la entrada en el memorándum de liquidación con el fin de su contabilidad, análisis y evaluación de la integridad de los ex-custodios, ex-tenedores y ex-gestores del derecho a gestionar los activos históricos del sistema financiero mundial.

El Tesoro Monetario Internacional decide seguir tratando estos temas a través de su unidad especializada, el Departamento Especial para la Superación de la Crisis Financiera Mundial o Centro Anticrisis. El control y la auditoría de la aplicación de la presente Resolución Nº 11 se encomendarán al Comité Ejecutivo del Tesoro Monetario Internacional.

Resolución aprobada, redactada y ejecutada el 22 de enero de 2022 por Su Majestad Alexander Nikolaevich Paramonov, Tesorero Jefe del Tesoro Internacional Monetario Uno, y Presidente y Director de Operaciones de Chico Espiritual Blanco R.S.B. Corporación Mundial Inc, ONU No. 509519.

https://ruskazna.su/en/resolution-011

 

(*) Periodista

¿Ya estamos en plena dictadura global del NOM? / Nacho Díaz Tejedo *


¿A alguien le sorprende que ya estemos en plena dictadura y la mayor parte de la población no se haya enterado?

Vale. Ya lo han borrado de YouTube. Ya lo han vuelto a poner. Ya lo volverán a quitar. Pero siempre queda la página del Congreso y su "Portal de Transparencia", dónde no les queda más remedio (por ley y sin censura) que guardar todas las comparecencias a disposición de cualquier ciudadano que quiera verlas.

Sin embargo, en el caso de las comparecencias del día 7, (donde se ofrece la transmisión de las polémicas respuestas del doctor y profesor Joan-Ramon Laporte en el Congreso sobre las vacunas contra el COVID), cuando pinchas el icono de la "camarita" para poder ver la intervención, ¡Oh!:

• «Problemas técnicos impiden acceder en este momento a la URL solicitada».

He tardado cerca de 3 horas en conseguir para poder ver la intervención de Joan-Ramón Laporte, pero «Algo es algo, dijo un calvo que tenía un pelo en la cabeza», así que, jodeos los sin vergüenzas de *ouTube.

La intervención del Dr. Laporte en la web del Congreso, según el digital de “La Secta”, “𝗜𝗻𝘃𝗶𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗣𝗼𝗱𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘆 𝗣𝗦𝗢𝗘” y apostillando “Un profesor invitado a la comisión sobre la gestión de las vacunas 𝗹𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗮𝗿𝗴𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗻𝗲𝗴𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀 en el Congreso” (𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗶𝗱𝗶𝗼𝘁𝗮𝘀 «𝘀𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗵𝗮 ‘𝗰𝗼𝗹𝗮𝗼’»), comienza en el minuto 10,30 y termina en el 65 aproximadamente de esta intervención suya de la “Comisión de Investigación relativa a la gestión de las vacunas y el Plan de Vacunación en España”.

 Repito para los tragacionistas, esta intervención desvela UNA GIGANTESCA PATRAÑA SOBRE LAS “VACUNAS” y la gestión de la COVID por parte del Gobierno de Pedro Sanchez (y a nivel mundial), 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗲𝗹 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝘃𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗲𝗺𝗶𝗻𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗗𝗼𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗝𝗼𝗮𝗻-𝗥𝗮𝗺𝗼𝗻 𝗟𝗮𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲 (DE LAS QUE NO ME HAGO RESPONSABLE) en una Comisión del Congreso DONDE NO SE PUEDE MENTIR.

Y para los que teman que este vídeo pueda ser eliminado de la web del Congreso “accidentalmente”, que sepan que me pueden pedir una copia parcial o completa cuando lo deseen.

𝗘𝗡𝗟𝗔𝗖𝗘 𝗔 𝗟𝗔 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗩𝗘𝗡𝗖𝗜𝗢́𝗡:
https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualdetalledisponibleP?codOrgano=365&codSesion=8&idLegislaturaElegida=14&fechaSesion=07/02/2022

 

(*) Editor digital y MBA Deusto





Rabietas tragacionistas / Juan Manuel de Prada *


Resulta muy instructiva la rabieta que le ha entrado al tragacionismo patrio con la comparecencia en comisión parlamentaria del profesor Joan Ramón Laporte Roselló. Su intervención, excelentemente expuesta y razonada, fue además muy respetuosa de la institución que lo albergaba y de las escasas ‘señorías’ presentes (a la comisión no asistían los diputados derechosos, que andarían haciendo un cursillo intensivo de voto telemático).

Calificó la campaña de ‘vacunación’ de ‘experimento global sin precedentes en la historia de la Humanidad’. Y puso en duda los apresurados ensayos clínicos que las compañías farmacéuticas realizaron en su día; también los controles de calidad de las ‘vacunas’, sobre todo en la catalogación de los efectos adversos.

Denunció el secretismo de la industria farmacéutica y afirmó que la eficacia protectora de las ‘vacunas’ es más que discutible, aunque se mostró partidario de la inoculación de una, o incluso dos dosis, especialmente en personas vulnerables.

Asimismo, calificó el pasaporte covid de instrumento por completo inútil, incluso perjudicial (por fomentar el contagio). Y denunció el consumo innecesario de diversos fármacos que podría haber favorecido la mortandad pavorosa de los ancianos; así como los conflictos de intereses de muchas sociedades médicas.

En cualquier sociedad sana, la intervención del profesor Laporte habría suscitado rendida gratitud; pues no es habitual que un científico autorizado comprometa su prestigio, atreviéndose a contradecir el ‘relato’ oficial. Y la prensa se habría convertido en palestra fértil donde otros científicos de categoría probada hubiesen podido complementar, corregir o refutar las afirmaciones del profesor Laporte.

Pero en este pudridero donde la idolatría cientifista y el cerrilismo rampante caminan juntitos de la mano, el profesor Laporte ha sido tildado ignominiosamente de ‘antivacunas’ y ‘negacionista’; y los mayorales del rebaño se han permitido incluso censurar el vídeo de su intervención y movilizar a sus agencias ‘verificadoras’, donde becarios ignaros estigmatizan alegremente a los disidentes más doctos, encomendándose a San Google.

Por supuesto, fantoches con palco en las tertulietas y en las letrinas tuiteras han injuriado al profesor Laporte de las formas más burdas.

Así, mediante los gorilescos resortes de la cancelación woke, se denigra al profesor Laporte, que ha demostrado ser un hombre honrado y un científico probo, más allá de que algunas de sus afirmaciones puedan resultar discutibles; y por ello mismo merezcan ser discutidas con respeto, tanto en la palestra científica como en las tribunas de la prensa.

Pero en este trozo de planeta por el que vaga errante la sombra de Caín ya no quedan científicos ni publicistas decentes, tan sólo mayorales del rebaño tragacionista que azuzan sórdidamente sus rabietas. Nos repugna pertenecer a esta generación cretinizada. Y sólo nos podemos consolar con el consejo evangélico: «Dejadlos: son ciegos que guían a otros ciegos».

 

(*) Escritor y columnista 

 

https://www.abc.es/opinion/abci-juan-manuel-prada-rabietas-tragacionistas-202202112348_noticia_amp.html

Los heroicos camioneros, con los que no contaban los globalistas / Enrique de Diego *

Hay dos películas de los años 70 que describen la vida del camionero norteamericano, muy semejante a la de los canadienses, a la de los australianos, y parecida a la de los europeos. Con sus inmensos camiones, con los que recorren el continente de punta a punta, van con sus grandes camiones, donde hacen la vida y pernoctan. 

Son los nuevos pioneros, los nuevos cow boy. Forman un mundo aparte que se comunica por la emisora, crean laos de fraternidad muy fuertes. Sus bares de carretera son lugares espléndidos. Cuando veo camiones parados, seguro que encuentro buena comida. El compañerismo es la norma, la costumbre, la necesidad.

Mientras el resto de ciudadanos permanecen indefensos ante las órdenes demenciales y homicidas que dictan sus gobiernos, hete aquí que ha empezado triunfante la rebelión de los camioneros. Han hablado, han constatado que todos tienen idénticos problemas: gobiernos tiránicos y expoliadores, con regulaciones abusivas que han querido dar vueltas y vueltas a la bota malaya y quitarles esa libertad de la que están tan orgullosos y que es el medio ambiente en que se desarrolla su vida, por las grandes autopistas hacia el horizonte lejano.

Benditos, heroicos, gloriosos camioneros con los que no han contado los globalistas. Cuando todos esperábamos resistir contra viento y marea a los vacunazis, ellos han pasado a la ofensiva; primero en Canadá, después en todo Occidente; el día 14 en Bruselas, No, Bill Gates, la OMS, sus Gobiernos traidores y sus medios de comunicación convertidos en el aparato de propaganda del enemigo, no contaban con ellos. Nadie contaba con ellos y, sin embargo, son fundamentales, son los nervios, la espina dorsal de las sociedades libres pues en sus camiones transportan las mercancías.

Sus camiones son como tanques sin artillería, pacíficos pero no indefensos, Han puesto en jaque al gobierno tiránico de Canadá, han hecho huir al endeble Justin Trudeau. Ahora van a hacer lo propio con Ursula von der Leyden. ¿De dónde sacan su fuerza? De la fraternidad porque el hermano ayudado por el hermano es como una ciudad amirallada.

 ¡Y de qué no ven televisión! No están abotargados por la inmundicia de este mundo que se aventa por la caja tonta, que no es tan tonta. No la ven cuando conducen, ni cuando paran a almorzar, no la ven nunca. Ni cuando duermen en las zonas de descanso, dentro de sus camiones. 

Estaban condenados por el globalismo, pero se disponen a dar la última batalla, que es la nuestra, y la van a ganar. Ellos, los héroes de esta guerra, con los que nadie contaba. Gloria a los héroes. Oraciones por vuestra éxito. ¡Adelante, campeones de la Libertad!

Fuerza y honor hasta la victoria final.

 

(*) Periodista 

 

Laporte en la Corte, argumentando científicamente acerca de vacunas covid19 / Juan Gervás *

Los cambios profundos para la Humanidad se han producido por poder nutrirse con regularidad, el acceso seguro a agua segura de consumo (y su depuración), la educación formal desde la infancia y la estructura social que facilita una cierta igualdad, también apoyando la necesaria libertad de expresión científica, política y religiosa.

En la clásica Atenas de Pericles, la libertad de expresión se logró con

1/ isegoria, que daba igual derecho a hablar a todo ciudadano, y ser considerado por el fundamento de sus aportaciones, no por su valía en la expresión de las mismas y

2/ parrhesía que daba derecho incluso a defender ideas con audacia, por más que parecieran extravagantes, y en contra de los poderosos, hasta ridiculizarlos.

Es decir, se aseguraba al tiempo la posibilidad de hablar y de hacerlo con franqueza.

En la respuesta a la pandemia covid19 hemos fracasado respecto a tal libertad de expresión, tramutada en aras de un bárbaro salubrismo “salvador” que conlleva un pensamiento único.

No ha habido ni hay isegoria; tampoco, parrhesía. La franqueza se ha ridiculizado transformando sus propuestas en “bulos” (fake news), por más que se publiquen/publicasen en las mejores revistas científicas del mundo, y a quienes discrepan/discrepasen se les etiqueta con el estigma de enfermedad mental, asignándoles fobias varias, desde negacionistas a anti-vacunas pasando por terraplanista, por más que fueran incluso profesores en prestigiosas universidades.

En la respuesta a la pandemia covid19 hemos fracasado respecto a tal libertad de expresión, tramutada en aras de un bárbaro salubrismo “salvador” que conlleva un pensamiento único.

Dicho pensamiento único se justifica siempre con opiniones de expertos, en quienes se encuentra el fundamento para justificar lo injustificable, como el uso del bozal obligatorio en exteriores y la promoción de las vacunas covid19 como salvadoras de vidas. Con los expertos, los políticos justifican sus decisiones e imposiciones, y la Medicina deviene religión y actividad mágica, y sus propuestas, talismanes.

Por eso la gente sigue llevando el bozal en la calle, porque las mascarillas se han transformado en talismanes.

Con el mismo fervor se aceptan y requieren vacunas y re-vacunas covid19, como fetiches salvadores de vida, que protegerán contra el mal, así sea irracionalmente.

La falacia de la muerte evitada por la Medicina

Hay quien sigue creyendo científicamente que la Medicina y sus adelantos y medicamentos ha logrado cambiar la faz de la Tierra permitiendo el progreso de la Humanidad.

Es una creencia como otra cualquiera ya que la Medicina aporta el 10% de las mejoras, como mucho, y sólo respecto a salud. Con esta creencia se crean narrativas mágicas. Por ejemplo, se pretende que hablando científicamente, las vacunas y los médicos salvan vidas.

Es una falacia la de “la muerte evitada”, pues nadie puede evitar que los humanos terminemos muertos.

Las vacunas (y los médicos), si acaso, cambian causas de muerte y prolongan vidas. No es poco, no.

La arrogancia de los expertos que amordaza la libertad de expresión

Hemos perdido libertades produciendo daños inconmensurables, muertes evitables incluidas.  ¿Quién llevará a tribunales para su condena y reparación de daños a los culpables por acción y omisión (expertos y políticos, sociedades científicas, etc) de confinamientos, cierres de escuelas, toques de queda y demás parafernalia del bárbaro salubrismo?https://www.abc.es/sociedad/abci-confinamientos-restricciones-tenido-efecto-reduccion-mortalidad-covid-19-202202021455_noticia.html

Son los expertos (pseudo) los que llevan soplando en contra de la lógica, con los muertos consiguientes.

Lo dejó claro David Sackett, al certeramente criticar la medicina preventiva, y por tanto las vacunas:

"La medicina preventiva presenta los tres elementos de la arrogancia:

1/ El primero es que es agresivamente asertiva, persiguiendo a las personas sin síntomas y diciéndoles lo que tiene que hacer para permanecer sanos. En ocasiones y apoyándose en el valor de la Ley (vacunas, cinturones de seguridad), prohíbe y prescribe a los pacientes y al público en general de cualquier edad y condición.

2/ Segundo, la medicina preventiva es presuntuosa, confiada en que las intervenciones que adoptará, en promedio, harán más bien que daño a aquellos que aceptan seguirlas.

3/ Finamente, la medicina preventiva es arrogante, arremetiendo contra los que cuestionan el valor de sus recomendaciones"   https://rafabravo.blog/2019/08/08/la-arrogancia-de-la-medicina-preventiva/

Las preocupaciones de Laporte sobre efectos adversos y falta de eficacia de las medidas contra la pandemia, incluidas las vacunas covid19, son las de los mejores profesionales y científicos del mundo

Y estando en esta soberbia del pensamiento único, llega Joan Ramon Laporte al Parlamento español, a la Corte pacata y provinciana en Madrid, y ejerce la libertad de expresión de la Atenas clásica

Efectivamente, el lunes 7 de febrero de 2022 declaró en la Comisión de Investigación sobre la Gestión de las Vacunas, en el Congreso de los Diputados en Madrid (España), el profesor y experto en farmacovigilancia Joan Ramon Laporte, una figura catalana de prestigio internacional http://www.nogracias.org/2022/02/09/transcripcion-y-video-de-la-intervencion-de-joan-ramon-laporte-en-el-congreso-de-los-diputados-relativa-a-la-gestion-de-las-vacunas-covid-y-el-plan-de-vacunacion-en-espana/

Su libertad de expresión conllevó una verdadera tormenta política-científica, y su consecuente linchamiento.

Así, pretenden transformarlo en un anciano anclado en las antiguas formas de farmacovigilancia, bueno en su tiempo, pero incoherente en el actual.

Como ha destacado Sergio Minué, este linchamiento no es casual y ni excepcional: “Laporte no es el único ejemplo. El mismo linchamiento han sufrido o sufre gente como John Ioannidis, Peter Gotzche, Alyson Pollock, Carl Henegan. Cualquiera que ose cuestionar la “religión verdadera”.

Y apostilla: “Da realmente miedo el invierno postpandémico”.  https://gerentedemediado.blogspot.com/2022/02/atticus-finch-y-la-jauria-mediatica.html

Hay tantos expertos que se han convertido en plaga mortal

 "La intervención de Laporte fue respetuosa, clara y documentada en todas y cada una de sus afirmaciones", muy exacta definición de la intervención, comenta Josep Casajuana.

Y sigue: “Laporte mucha veces "provoca" porque lo que dice no se ajusta a la "normalidad" pero sus argumentos siempre tienen fundamento.

Pero desmarcarse de la opinión de los "expertos" tiene un riesgo evidente en un entorno cada vez más polarizado entre el negro y el blanco donde los numerosos matices grises han desaparecido.

En el año 2000, David Sackett publicaba en el British Medical Journal el artículo "los pecados de los expertos y propuestas para su redención". Afirmaba que los expertos impiden el avance de la ciencia porque quien presenta propuestas diferentes de las "oficiales" es ninguneado o repudiado por el oficialismo científico-mediático. Lo ocurrido con Laporte no es más que un ejemplo (otro más) de lo que expresaba Sackett en su artículo, invitando a todos los expertos del mundo a dimitir y a dedicarse a otra cosa (como él demostro con su ejemplo) para favorecer el avance de la ciencia”

“Es enfermizo tanto experto”   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1118019/

Síntesis

Pretenden hacernos creer que Joan Ramon Laporte "fue" importante en seguridad del paciente y en farmacovigilancia, pero que está anclado en la "tarjeta amarilla", como si fuera un defecto seguir una línea de trabajo de medio siglo, del correo postal a las base de datos de Eudravigilance.

Sus preocupaciones sobre efectos adversos y falta de eficacia de las medidas contra la pandemia, incluidas las vacunas covid19, son las de los mejores profesionales y científicos del mundo, como John Ioannidis, Peter Gotzche, Alyson Pollock, Carl Henegan y muchos más; de Juan Erviti a Peter Doshi, pasando por Tom Jefferson y una miriada de necesarios discrepantes,  aplastados por el pensamiento único irracional, por el bárbaro salubrismo que favorece el negocio y la desigualdad.

 

(*) Doctor en Medicina, médico general rural jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España. Exprofesor de la Escuela de Salud Pública, Universidad Johns Hopkins, Baltimore, EE.UU. 

 

viernes, 21 de enero de 2022

La Fiscalía Anticorrupción mantiene la petición de 4 años de cárcel para Llorens por el 'amaño' del Plan E en Alicante


ALICANTE.- La Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular, ejercida por la exconcejal socialista Carmen Sánchez Brufal, han ratificado este viernes sus solicitudes de pena para el exvicealcalde y exconcejal de Atención Urbana de Alicante, Andrés Llorens (PP), en el juicio en la Audiencia por el supuesto amaño en la adjudicación de obras del llamado Plan E en la ciudad entre 2008 y 2009.


Tanto el ministerio público como la letrada que representa a Sánchez Brufal, Lourdes Perpiñán, han mantenido durante la exposición de sus informes de conclusiones que Llorens (quien fuera 'número 2' de la ex alcaldesa Sonia Castedo); el ex jefe de Servicio de Atención Urbana José Lidón; y dos responsables de las empresas Becsa y CCMS, Juan Manuel Valdivieso y Javier Álvarez, se concertaron de común acuerdo para conseguir que la adjudicación de los proyectos recayese en esas dos compañías. La primera como adjudicataria directa, y la segunda como subcontratista.

Esa presunta adjudicación fraudulenta se produjo a través de la manipulación de los pliegos de condiciones de los concursos de actuaciones relacionadas con la reurbanización de la plaza de la Muntanyeta, con la remodelación de la mediana de la avenida de Villajoyosa o con la ejecución de dos proyectos de instalación de contenedores soterrados.

En concreto, según la versión de la Fiscalía y de la acusación popular, esos pliegos fueron redactados desde el ordenador del representante de Becsa como -en su opinión- habría quedado demostrado tras el análisis de los metadatos de los archivos encontrados en él, tras los registrados en las oficinas de la compañía. 

De este modo, se habría garantizado que su oferta fuese la seleccionada para llevar a cabo ese paquete de actuaciones por un importe de 7,3 millones. Todo, además, después de haber canalizado la compra de los contenedores que se preveía instalar a través de una tercera empresa para la que trabajaba el hermano de Llorens.

Así, tanto la Fiscalía como la acusación popular han mantenido que los cuatro procesados son responsables de los delitos continuados de prevaricación y fraude, y reclaman que se les imponga 4 años de privación de libertad a cada uno de ellos. 

 No obstante, la Fiscalía ha rebajado su petición por lo que respecta a la cuantificación de la responsabilidad civil desde los 1,2 millones planteados inicialmente a los 327.000, al ajustarse al importe del beneficio industrial.

El juicio prosigue el próximo lunes, día 24, con el turno de exposición de los informes de conclusiones de las defensas. Durante el desarrollo de las sesiones precedentes de la vista, los cuatro procesados han negado la existencia de irregularidades en la adjudicación y han descartado que se hubiese manipulado la redacción del pliego de condiciones. 

El propio Llorens aseguró en su declaración que él no había participado en el proceso de adjudicación puesto que no formaba parte de las funciones de su cargo, y defendió que confiaba plenamente en la labor desempeñada por los técnicos municipales.

La construcción supera en un 12% niveles precovid durante 2021 en la provincia de Alicante


ALICANTE.- La construcción en la provincia de Alicante finalizó el ejercicio de 2021 con datos positivos, ya que, por primera vez desde que se iniciara la pandemia, se ha registrado el inicio de la construcción de más viviendas que en el último año pre-pandemia, según los datos de visados de proyectos iniciados dados a conocer este viernes por el Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Alicante del cuarto trimestre de 2021. 

Sin embargo, según esos datos, el cómputo anual aún es un 21% más bajo que el de 2019.

En concreto, en el último trimestre de 2021 se iniciaron en la provincia 1.564 viviendas, frente a las 1.463 viviendas del mismo periodo de 2019. Esta cifra consolida la recuperación del sector, y cierra el año 2021 con una nota positiva, acentuada por el incremento del 14% que supone con respecto a las 1.372 viviendas del tercer trimestre, y el 46% de incremento con sobre las 1.074 del cuarto trimestre de 2020.

De este modo, según el número de visados, 2021 finalizó con 5.618 viviendas iniciadas en Alicante, lo que supone un incremento del 12% sobre las 5.026 de 2020.

 "Este incremento respecto a 2020 es muy importante si tenemos en cuenta que el 40% de las viviendas iniciadas en 2020 se comenzaron en el primer trimestre, es decir antes del inicio de la pandemia. De esta forma, el número de viviendas iniciadas en los 12 meses anteriores se incrementa por tercer trimestre consecutivo, tras seis trimestres seguidos de descensos", según ha destacado Carlos Casas, presidente del COAATIEA, a través de un comunicado.

Estas cifras marcan la tendencia creciente del sector, pero el cómputo anual aún se encuentra un 21% por debajo del año 2019 en el que se iniciaron 7.143 viviendas. "La actividad estaría a mitad del camino necesario para recuperar el nivel de hace dos años, pues desde el nivel más bajo en términos anuales (las 4.136 viviendas al primer trimestre de 2021) ha habido un incremento de 1.482 viviendas, y para llegar a las de 2019 faltarían 1.525", ha remarcado Casas.

Actividad distribuida por comarcas

En términos comarcales, la actividad se ha distribuido de una forma bastante equitativa debido a la debilidad de la Vega Baja, quien había liderado en los últimos años. En 2021 el área de Alicante supone el 29,7% de las viviendas iniciadas, la Vega Baja el 27,5% y las Marinas el 25,5%. Desde el 2009 es la primera vez que no es la Vega Baja la zona en la que se inician más viviendas de la provincia al verse superada por el área de Alicante; esta comarca en 2013 suponía el 76,3% del total.

"En este 2021 el lugar con mejor comportamiento ha sido el área de Alicante que ha crecido un 29% respecto a 2020; con 1.666 viviendas iniciadas supera los niveles pre-pandemia, pues en 2019 fueron 1.538 viviendas y en 2018, 1.471. No obstante, el que esta zona se encuentre ya en niveles máximos de actividad de los últimos años hace necesario tomar con cautela la posibilidad de que continúe creciendo durante 2022", ha remarcado Casas. 

En el cuarto trimestre el área de Alicante ha registrado 765 viviendas iniciadas, el 46% del total anual y que cuadruplican las 149 iniciadas en el cuarto trimestre de 2020.

La Vega Baja ha crecido este trimestre superando la cifra de 2020 (1.455 viviendas) en un 6%. Con gran diferencia es el área que se encuentra más lejos de recuperar los niveles anteriores a la pandemia, pues la cifra de 2021 está un 47% de las 2.937 viviendas de 2019 y un 55% de las 3.464 de 2018. 

Pese a la caída, no deja de crecer, y esto sumado a la posibilidad de que el crecimiento de Alicante se atenúe hace especialmente importante que la tendencia alcista continúe el próximo año.

Las comarcas de la Marina Alta y Baixa terminan el año con crecimiento respecto a 2020. Las 1.431 viviendas incrementan las 1.261 de 2020 en un 13,5%, la segunda mayor tasa de crecimiento solo por detrás del área de Alicante. Al contrario que esta última, en el cuarto trimestre ha mostrado debilidad, pues las 253 viviendas suponen caída tanto con respecto a las 362 del tercero como a las 580 del cuarto de 2020 que fue especialmente bueno. 

Con todo, la tendencia sigue siendo positiva, pues como se ha indicado, el año termina con crecimiento, y la cifra final está a un 13% de las 1.638 viviendas de 2019, lo que, si bien le da margen de crecimiento en 2022, es sin duda mucho menor que el de la Vega Baja.

El cuarto trimestre no ha sido positivo para el área de Elche, pues las 95 viviendas iniciadas suponen una caída del 17% con respecto a las 114 del cuarto trimestre de 2020 y un 27% respecto a las 130 del tercer trimestre. Sin embargo, en el total del año, las 675 viviendas iniciadas son un 9% superiores a las 621 de 2020. En comparación con las 744 de 2019 son un 9% inferiores, pero con respecto a las 516 de 2018 un 30% superiores.

El interior de la provincia es la única área en la que la cifra de vivienda iniciada en 2021 (299) es inferior a la de 2020 (399). La caída de un 25% es significativa, pero poco concluyente dados los bajos niveles de actividad de la zona. La cifra de 2020 fue superior a la de 2019 (286 viviendas).

El municipio de Alicante es sin duda el de mayor crecimiento con 1.026 viviendas en 2021 que es más del doble que las 441 de San Juan, que ocupa el segundo lugar. Estos dos puestos ponen de manifiesto la fortaleza de área de Alicante, que no se ha limitado a la capital. En tercer lugar, se sitúa Elche con 376 viviendas, en cuarto Orihuela con 371, y en quinto Denia con 345. El sexto lugar se sitúa Torrevieja con 321 viviendas, en séptimo Pilar de la Horadada con 309, en octavo Jávea con 304, en noveno Santa Pola con 292 y en décimo lugar ya más lejos Finestrat con 198.

Alicante se centra en recuperar el mercado británico, alemán y nórdico en Fitur


MADRID.- La vicealcaldesa y concejala de Turismo, Mari Carmen Sánchez, ha realizado este viernes, último día de Fitur para los profesionales, un balance positivo de esta edición de la feria. "Llegamos con incertidumbre al estar inmersos en la sexta ola de covid, pero finalizamos la feria con buenas perspectivas y con reuniones sectoriales muy fructíferas", ha señalado. 

Alicante se ha centrado en la recuperación de los mercados británico, alemán y nórdico para lo que se han desarrollado diversas acciones, según han precisado fuentes municipales, a través de un comunicado.

El Patronato de Turismo Alicante City&Beach ha presentado en la Feria Internacional de Turismo que se celebra en Madrid su principal oferta turística con la dinamización del Castillo de Santa Bárbara, la salida de la Ocean Race, Alicante puerto base de MSC Cruceros, la primera guía turística inclusiva de Apsa y la certificación de Tabarca como “Paraje Starlight” para astroturismo como principales bazas. 

Además, se ha dado a conocer “Alicante: Una Navidad a lo grande” con la licitación de un concurso para sumar a los tres Reyes Magos al Belén gigante y un proyecto de turismo idiomático con la Universidad de Alicante para captar visitantes japoneses. A todos estos proyectos se une el anuncio de la aerolínea Ryanair de abrir una nueva ruta a partir de abril con dos vuelos a la semana a Helsinki.

Fitur ha acogido este viernes la presentación del Circo del Sol en Alicante de la mano del concejal de Cultura, Antonio Manresa. Tras dos años de parón forzados por la pandemia los artistas del Circo del Sol vuelven a los escenarios con Luzia que se podrá ver en tres ciudades españolas, Madrid, Barcelona y Alicante. El espectáculo se desarrollará en la ciudad entre el 14 de julio y el 21 de agosto.

Manresa ha señalado que "es una colaboración turístico-cultural muy importante para la ciudad. Es muy relevante que el Circo del Sol haya elegido Alicante como una de las tres ciudades españolas donde montar su gran espectáculo Luzia". 

Además, el concejal de Cultura ha destacado que "el hecho de que se instale en la Playa de San Juan es un acierto porque va a suponer un revulsivo cultural para toda la zona".

Por su parte, la vicealcaldesa ha destacado que "el Circo del Sol ha revolucionado el mundo circense y es un verdadero espectáculo para los sentidos. Para Alicante es un orgullo que representen Luzia, su vuelta a los escenarios, en la Playa de San Juan en pleno verano", ha añadido.

Además, la vicealcaldesa ha firmado un convenio de colaboración con el director general de Movelia, Santiago Vallejo, al objeto de impulsar acciones de promoción conjuntas con esta plataforma de transportes de viajeros por carretera. En concreto, Movelia incluirá promoción turística del destino Alicante en su página web, así como en los billetes de autobús que se impriman para los viajes.

El PPCV reclama inversiones y una mayor protección del litoral valenciano


ALICANTE. La vicesecretaria de Ecología y Desarrollo del partido Popular de la Comunitat Valenciana, Elena Albalat, ha reclamado al Gobierno de España “inversiones y una mayor protección para el litoral valenciano, al que además afecta la modificación del Reglamento de la Ley de Costas”.

Albalat se ha pronunciado así tras mantener un encuentro con afectados por la Ley de Costas en Guardamar del Segura, al que también han asistido el senador de Castellón Vicente Martínez y la portavoz de Medio Ambiente del GPP en Les Corts, Elisa Díaz. 

“El PPCV pone voz al malestar de miles de vecinos en toda la Comunitat, y hoy en Guardamar en particular, que ven cómo sus viviendas están en peligro. La necesidad de actuaciones es urgente en toda la costa”, ha señalado.

La dirigente popular ha exigido al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “una estrategia global para todos los municipios. Ya está bien de inacción, hay que actuar de una vez”. Asimismo, ha exigido que desista de la reforma del reglamento de la ley de costas “que resta derechos a los propietarios de viviendas y perjudica a nuestro turismo”.

Esta misma semana Albalat también encabezó un encuentro telemático con cerca de un centenar de alcaldes, portavoces, diputados y senadores del PPCV, en el que se analizó el problema de los municipios de la Comunitat afectados por la Ley de Costas. 

Durante la reunión también se abordó la creación en Les Corts de la comisión sobre prevención de riesgos derivados de fuertes temporales tanto en la costa como en el interior, una comisión que se acordó tras los efectos del temporal Gloria ocurrida en enero de 2020. 

Al respecto, la portavoz de Medio Ambiente de Les Corts, Elisa Díaz, ha explicado que el GPP es el único grupo que ha propuesto que comparezcan los afectados por los problemas de la costa. “Es fundamental escuchar a la sociedad civil. La comisión no puede ser una pasarela de cargos, hay que conocer de primera mano las experiencias de los afectados”.

Díaz ha manifestado que es primordial que las asociaciones de vecinos estén representadas en la comisión y señaló que el problema de costas “es de envergadura, ya que los temporales y la falta de obra se están comiendo las playas, la arena y también las viviendas”.

Por su parte, el senador Vicente Martínez ha explicado la necesidad de abrir un debate sobre la Ley de Costas “para revisarla y adaptarla a la realidad”.

 “El PSOE se está dando mucha prisa en elaborar un nuevo reglamento que es lesivo para los propietarios. Solo en la provincia de Castellón hay viviendas amenazadas de derribo en Nules, Moncofa, Almenara o Cabanes. Hay que buscar un punto de encuentro entre la protección de la costa y las viviendas, muchas de ellas singulares y que forman parte de la historia de la provincia”, ha señalado.