domingo, 8 de julio de 2012

EUPV exige al Consell el final "definitivo" de los grandes eventos en la Comunitat Valenciana

VALENCIA.- El grupo de EUPV en las Corts ha presentado una proposición no de ley en la que exige al Consell que se comprometa "de manera definitiva" a no celebrar ningún gran evento más en la Comunitat Valenciana.

   En un comunicado, la formación ha recordado que ayer sábado se cumplieron seis años de la celebración "del primer gran evento, la visita del Papa, "que es sinónimo de opacidad en el gasto millonario, de corrupción en contrataciones, de fastuosidad irracional y de aprovechamiento partidista del PP".
   El diputado LLuís Torró ha recordado que la visita de Benedicto XVI "puede ser considerada como el primer gran evento que organizó el PP, con (Francisco) Camps como responsable", quien "recogió el testigo de las grandes obras de la mano de Zaplana y lo completó con los grandes eventos, gastando dinero público con un descontrol espectacular y con unos métodos irregulares".
   "A las pruebas nos remitimos, porque algunas de las contrataciones de la visita --las de Teconsa para RTVV-- están siendo investigadas judicialmente en el caso Gürtel".
   Además, ha apuntado que este tipo de celebraciones "no pueden ser sostenidas por el dinero público, no sólo por la cuestión económica, sino también por el respecto a la laicidad que tiene que manifestar un gobierno".
   Por ello, desde EUPV han aprovechado la efemérides para exigir al Ejecutivo de Alberto Fabra un documento firmado "con una promesa firme, la de que el Gobierno valenciano no volverá a celebrar un gran evento". El diputado de izquierdas califica "de insostenible" una política que continue apostando por estos grandes eventos "totalmente prescindibles".
   "Donde se tiene que aplicar realmente la austeridad, con la que el PP justifica los recortes sociales, es en los gastos suntuarios que supone un gran evento, sea del tipo que sea: deportivo, religioso o festivo", ha insistido Torró, quien ha reclamado "el final de esta dinámica que nos ha llevado a la ruina y al saqueo, en muchos casos, de las arcas públicas".

La asamblea de CAM vota este lunes la amortización de las cuotas participativas por un valor de cero euros

ALICANTE.- Los administradores de Caja Mediterráneo (CAM) del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) han convocado para este lunes una asamblea general ordinaria y extraordinaria para la aprobación, entre otros asuntos, de la amortización de las cuotas participativas por un valor de cero euros, según han informado hoy fuentes próximas a la entidad.

   La cita se realizará, a partir de las 11.30 horas en primera convocatoria y a las 12.00 horas en segunda convocatoria, en el Aula CAM situada en la avenida Doctor Gadea de la capital alicantina, y según se recoge en su orden del día, se abordará la "aprobación de la disolución y liquidación de la Caja, con amortización de las cuotas participativas por un valor de cero euros".
   Además, se llevará para su aprobación la designación de liquidadores y delegación expresa a favor de dichos liquidadores de las facultades necesarias para la realización de esta operación, así como la "presentación de las comunicaciones y solicitudes oportunas a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y al resto de entidades y organismos competentes".
   Igualmente, se ha previsto el "examen y aprobación" de las cuentas anuales y del informe de gestión correspondientes al ejercicio 2011 de la caja, y la aplicación del resultado obtenido en dicho periodo. Además, también se abordará durante esta cita la "gestión desarrollada por el Consejo de Administración" durante el pasado año, periodo en el que se produjo la intervención de la caja por parte del FROB.
   También se aprobará la renuncia a las autorizaciones administrativas para operar como entidad de crédito o como caja de ahorros.
   El orden del día incluye además la aprobación de la transformación de la Obra Social CAM en fundación de carácter especial, así como de los estatutos que regirán dicha fundación y designación de los componentes iniciales de su patronato".
   Para el caso de que se apruebe esta transformación, se votará también el presupuesto de la Obra Benéfico-social para el 2012. No obstante, en el caso de que no se apruebe este cambio, se votará la disolución y liquidación de la caja, con amortización de las cuotas participativas, designación de liquidadores y delegación expresa a favor de dichos liquidadores de las facultades necesarias para la realización de las actuaciones de liquidación.
   Por otra parte, el orden del día especifica que se someterá a la asamblea la "aprobación, en su caso, de la memoria de actividades y liquidación del presupuesto de la Obra Benéfico-Social del ejercicio 2011", así como la validación "de la disolución de determinadas obras benéfico-sociales".
   Esta propuesta plantea la cancelación de obras benéfico-sociales, con la renuncia a la pertenencia a diversos patronatos de fundaciones por un total cercano a los 3.140.000 euros, de los cuales 2,5 millones estaban comprometidos en concepto de colaboración con la restauración del Santuario de Nuestra Señora de las Huertas, de Lorca.
   Así mismo, incluye la cancelación de la colaboración con la Conselleria de Bienestar Social para la financiación de entidades sin fin de lucro subvencionadas concertadas, por valor de 120.000 euros, y para el Comité de Ayuda Humanitaria Permanente, por 50.000 euros, así como la colaboración con la UNED de Cartagena, por 78.000 euros.
   Además, se propondrá renunciar a la colaboración establecida con el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, que comprendía un compromiso anual de 120.000 euros; con el Centro Educación Ambiental de la Universidad Miguel Hernández, de Elche, por 45.000 euros, con el Patronato Fundación MARQ, por otros 45.000 euros, y con el Obispado de Cartagena-Sede Plena. Sala el Martillo, por 30.005 euros.

Conductores y transportistas rechazan los peajes en las autovías

MADRID.- Automovilistas Europeos Asociados (AEA) y la Federación nacional de asociaciones de transporte de España (Fenadismer) han mostrado su total rechazo ante la posible intención del Gobierno de establecer peajes en las autovías españolas para financiar la conservación de las carreteras.

   El Gobierno podría estar barajando la posibilidad de establecer el cobro de peajes para los vehículos que circulen por las autovías españolas, con el objetivo de aumentar los ingresos públicos y de garantizar la conservación de la red vial.
   Así, el presidente de AEA, Mario Arnaldo se mostró "radicalmente en contra" de esta posibilidad, ya que, en su opinión, es "una regresión al pasado", con el derecho de portazgo de la Edad Media.
   Igualmente, el presidente de la organización de automovilistas afirmó que la puesta en marcha de estos peajes en autovías tendría un efecto muy negativo para el desarrollo de las comunicaciones y generaría una "insolidaridad" entre los territorios.
   Arnaldo, que indicó que este modelo ya se ha implantado sin éxito en Portugal y aseguró que "no es el adecuado", dado que las previsiones de ingresos "nunca se cumplen" y resaltó que no es cierto que el dinero que se obtenga con la medida sea necesario para financiar el mantenimiento de las carreteras.
   El máximo responsable de AEA subrayó que el mantenimiento de las autovías tiene un coste anual de unos 1.800 millones de euros, y recordó que los automovilistas pagan cada año en impuestos 25.000 millones de euros.
   Por su parte, el presidente de Fenadismer, Julio Villaescusa, indicó que actualmente "no es el momento adecuado" para el establecimiento de los peajes en las autovías españolas.
   Villaescusa indicó que en el momento y la situación "tan precaria" por el que están atravesando los transportistas, cualquier incremento de los costes, que es lo que se está preparando, es un factor que puede tener consecuencias negativas para todo el sector.
   Así, subrayó que desde su asociación no se entendería que se incrementara el gasto de un sector de la importancia del transporte para la economía española, en la actual situación de crisis por la que está atravesando.
   Fenadismer recuerda que desde el inicio de la crisis han cesado en la actividad más de 19.000 empresas de transporte, por lo que considera "imprescindible" que el Gobierno español ponga en marcha medidas de protección que impidan la desaparición del actual tejido empresarial del sector.

El Ministerio de Justicia propone controlar el horario de sus funcionarios

MADRID.- El Ministerio de Justicia ha propuesto introducir el control horario de los funcionarios al servicio de esta Administración y ha entablado negociaciones con los sindicatos para estudiar dos resoluciones por las que se aprueba su calendario laboral.

   La Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia ha convocado la próxima semana a los sindicatos del sector para conversar, entre otros puntos, sobre la distribución de la jornada y la fijación de los horarios determinados en el calendario laboral de los secretarios judiciales y de los funcionarios de los Cuerpos Generales o Especiales.
   Las resoluciones afectan a los funcionarios del territorio del Ministerio de Justicia --de aquellas comunidades sin las competencias transferidas--, así como a los secretarios judiciales de toda España ya que este Cuerpo depende del propio Ministerio.
   Las propuestas de Justicia no se refieren a los jueces y magistrados, ya que su regulación depende del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
   Las resoluciones proponen que las Gerencias Territoriales del Ministerio, con la colaboración de los responsables de los centros de destino, unidades y servicios de esta Administración, velen "en su ámbito de competencia por el cumplimiento de las jornadas y horarios de trabajo" mediante "el sistema de control" establecido. Se contemplan medidas para la corrección de incumplimientos e infracciones, algo que ya se hace en la actualidad.
   Mientras que el horario de los funcionarios será controlado por la Administración, los secretarios judiciales vigilarán su cumplimiento ellos mismos. La propuesta del Ministerio establece que "los secretarios coordinadores o, en su caso, los de gobierno velarán en su ámbito de competencia por el cumplimiento de las jornadas y horarios de trabajo".
   La regulación del calendario laboral para el Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales les permite desempeñar cuatro o cinco horas durante el horario de atención al público en los juzgados y, el resto de la jornada, cumplirla fuera de la oficina judicial.
   El Ministerio argumenta que este colectivo ejerce funciones directivas, como la práctica de diligencias procesales o la preparación y estudio de resoluciones.
   La secretaria General del Sector de Administración de Justicia de CC.OO., Flora Martínez, ha explicado que se trata de la primera vez en la que el Ministerio establece dos resoluciones distintas para ambos colectivos y se muestra sorprendida porque sean los propios secretarios judiciales los que controlen su horario, a diferencia del resto de empleados públicos.
   "Además, se permitiría que los secretarios judiciales suspendieran las diligencias urgentes que se encuentran realizando por haberse iniciado en el tiempo de trabajo ordinario y que las continuara un funcionario del resto de los Cuerpos", explica.
  "Esto es inaudito puesto que en el calendario de los Cuerpos Generales se establece que, en ningún caso, se pueden interrumpir las diligencias y actuaciones urgentes", agrega.
   Para el sindicato, esta propuesta supone "una escandalosa rebaja de la jornada laboral de los secretarios judiciales a cuatro o cinco horas al día", algo que "en los tiempo que corren y con las medidas de ajuste que el Gobierno está adoptando en las Administraciones Públicas, es una decisión que, de mantenerla el ministro Gallardón, supondrá un error político de calado".
 "Será otra semana caribeña como la destapada en el CGPJ", concluye.

Fabra no puede relevar a la alcaldesa de Alicante, pero espera que ella renuncie

LA CORUÑA.- La Generalitat valenciana reconoce que su presidente, Alberto Fabra, no tiene facultades para destituir a cargos electos. Y lo admitía a través del vicepresidente del Gobierno autónomo, José Císcar, quien quiso subrayar el compromiso de Fabra en la lucha contra la corrupción. Al hilo de las críticas habidas en torno a las posibilidades de imputación de la alcaldesa de Alicante, la ribadense Sonia Castedo, y de su predecesor, Luis Díaz Alperi -ambos diputados autonómicos-, por un caso de corrupción urbanística, Císcar, tras conceder que no se actuará contra los parlamentarios del PP que están imputados -porque carecen de capacidad «legal»-, también dejó caer que esperan que la regidora renuncie por su propia voluntad, según publica 'La Voz de Galicia'.

En este sentido, el PSOE valenciano ofreció el día anterior a Fabra su decidido apoyo para seguir gobernando si obligaba a los parlamentarios populares imputados a integrarse en un grupo mixto. Y es que el PP valenciano tiene un serio problema de corrupción, que su grupo parlamentario en las Cortes regionales escenifica a la perfección: actualmente cuenta con siete diputados imputados, que incluso podrían ser diez si Rafael Blasco (portavoz del grupo, implicado en el caso de desvío de fondos de la cooperación con el tercer mundo), Castedo y Díaz Alperi (rama del caso Brugal que investiga el amaño del Plan de Urbanismo alicantino) resultan imputados. Según recuerda la prensa valenciana, en la bancada popular de la Cámara autónoma conviven hoy seis imputados por la causa de la presunta financiación ilegal del PP valenciano en el caso de la red corrupta Gürtel -Ricardo Costa, Milagrosa Martínez, Vicente Rambla, David Serra, Yolanda García y Angélica Such- y un séptimo, Pedro Hernández Mateo, por la adjudicación de la contrata de basuras en el Ayuntamiento de Torrevieja, localidad de la que era alcalde.
Císcar quiso dejar claro que Fabra «actúa plenamente» y con contundencia tanto en el Gobierno como en el partido -donde su presidencia sí tiene «potestades»-. Fue en este punto donde avisó de que cuando los procesos congresuales provinciales concluyan quedará constituido el comité de derechos y garantías del PP regional, «que es el que tiene la potestad de decidir en este tipo de actuaciones». Los estatutos del partido, apuntó, han de ser los que pondrán en marcha los preceptivos mecanismos para encarar estas situaciones, aunque rechazó adelantar las posible medidas a adoptar.
Sobre si cabe la expulsión del grupo parlamentario de las personas imputadas, el vicepresidente de la Generalitat dijo que tal decisión corresponde al grupo, y que en estos momentos «no tiene intención de hacerlo».

La gestión de las cajas de ahorro, al banquillo / Miguel M. Mendieta

Las irregularidades en la gestión en las cajas de ahorros están en manos de los tribunales. La intervención o nacionalización de una quincena de entidades ha desencadenado una cascada de denuncias, tanto por el cobro de indemnizaciones millonarias por parte de exdirectivos, como por la comercialización fraudulenta de productos financieros. La máxima expresión de todos los procesos abiertos es el planteado el pasado miércoles contra 33 exconsejeros de Bankia y su matriz, BFA, entre los que se encuentra el exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato. En la querella, presentada por el partido UPyD y admitida a trámite por la Audiencia Nacional, se denuncia la comisión de delitos de estafa, administración desleal, falsificación de las cuentas anuales, apropiación indebida y manipulación para alterar el precio de las cosas.

Los juristas consultados tienen serias dudas de que los procesos abiertos puedan llegar a desembocar en condenas penales, pero su repercusión en términos políticos, y en el descrédito generalizado del sector de cajas, será evidente.Hasta el momento, la Fiscalía Anticorrupción ha abierto diligencias para investigar posibles irregularidades en una decena de cajas: Caja Segovia, Caja Ávila, Caja Duero, Caja España, Caixa Penedès, Caja Mediterráneo, Caja Castilla La Mancha (CCM)...Este último caso es el que más avanzado está en términos judiciales. El expresidente de la entidad, Juan Pedro Hernández Moltó, y otros consejeros y directivos fueron sancionados por el Banco de España por su mala gestión al frente de CCM. En diciembre de 2010, se inició un procedimiento judicial en la Audiencia Nacional, que aún no ha concluido. En uno de los últimos giros del juicio, la fiscalía reconoció que ni Moltó, ni el ex director general, Ildefonso Ortega, se habían enriquecido por la gestión."Dependerá de cada caso, pero en general va a ser difícil que las acusaciones puedan demostrar que ha habido dolo en la actuación de los directivos", explica un abogado que lleva procesos penales en la Audiencia Nacional.Los dos casos que más alarma social causaron fueron los de Caja Mediterráneo y Novagalicia. En ambos se está investigando si algunos de sus directivos se concedieron generosos sueldos, indemnizaciones y pensiones, pocos meses antes de que sus respectivas entidades fueran intervenidas o nacionalizadas.Otro de los aspectos penales que tiene mayores visos de prosperar es la comercialización de participaciones preferentes de forma irregular, entre clientes que no entendían la complejidad del producto. 

Novacaixagalicia. 30 millones en indemnizaciones y el escándalo de las preferentes 

Novacaixagalicia ejemplifica los graves problemas que pueden aparecer al mezclar política y finanzas. El proyecto de fusionar las dos cajas regionales, Caixa Galicia y Caixanova, fue apadrinado por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. La combinación de dos directos competidores obligó a realizar un alambicado ejercicio de reparto de funciones directivas y de sedes corporativas.Con el deterioro de la situación económica, el proyecto se vio desbordado, lo que forzó el relevo de sus gestores. Entre cuatro altos cargos (José Luis Pego, Gregorio González Gorriarán, Óscar Rodríguez Estrada y Javier García De Paredes), se repartieron 30 millones de euros entre indemnizaciones y pensiones, a pesar de que a los pocos meses la entidad tuvo que ser nacionalizada y recibir varios miles de millones de euros de dinero público.-Fiscalía anticorrupción. El clamor popular que surgió tras hacerse públicas las indemnizaciones cobradas por los directivos provocó que la Fiscalía Anticorrupción decidiera tomar cartas en el asunto. Hace dos semanas, decidió presentar una querella ante la Audiencia Nacional contra estos exdirectivos, argumentando que todos ellos han actuado "con abuso de las funciones de su cargo y pleno conocimiento de la dificilísima situación económica" de la caja, en referencia al aumento de las retribuciones que se aprobó durante la fusión a espaldas del consejo y del Banco de España. El entonces presidente de la entidad, Julio Fernández Gayoso, también ha sido incluido en la querella al considerado último responsable.-Preferentes. Además del escándalo de las indemnizaciones millonarias, la fiscalía ha demandado a la entidad por la comercialización fraudulenta de preferentes, donde le pide que deposite una fianza de 1.108 millones.

Caja Mediterráneo-CAM. La pensión millonaria de Amorós y la venta de cuotas participativas

 El caso de Caja Mediterráneo (CAM), fue el primero en el que se empezó a atisbar que la gestión de las cajas de ahorros podía saltar de la imprudencia al dolo. La entidad fue intervenida hace un año, y posteriormente adjudicada en subasta a Banco Sabadell, con una importante subvención económica. Unos meses después de que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) recapitalizara la entidad financiera, comenzaron a hacerse públicos los lucrativos contratos firmados por varios de sus directivos cuando la caja ya estaba al borde del abismo.María Dolores Amorós, directora general en el momento de la intervención, cobraba un sueldo anual de 600.000 euros y, además, pactó una pensión vitalicia por 370.000 euros anuales.-El juicio. Cuando el Banco de España retiró a Amorós de su cargo por despido disciplinario, la exdirectiva emprendió acciones legales para reclamar su pensión. El juzgado dio la razón al Banco de España y dejó a Amorós sin indemnización ni pensión.-La Fiscalía Anticorrupción ha abierto una investigación para valorar si Amorós pudo haber cometido algún delito al pactar su remuneración y la generosa pensión vitalicia. Además, la Audiencia Nacional ha admitido a trámite la querella presentada por la plataforma de afectados de Caja Mediterráneo contra una decena de directivos de la entidad, incluido el anterior director general, Roberto López y el expresidente, Modesto Crespo. Los afectados son, fundamentalmente, clientes que invirtieron en cuotas participativas.

CCM. Sus gestores aún no han sido juzgados, tres años después de ser intervenida

 Cuando el Banco de España decretó la intervención de Caja Castilla La Mancha (CCM), el futuro del sector ya estaba escrito, aunque pocos lo querían reconocer. Tres años después de que el supervisor apartara a los gestores de la entidad, la recapitalizara y la vendiera en subasta pública (a Cajastur, ahora en Liberbank), la causa judicial abierta por las presuntas irregularidades cometidas en la administración de la caja aún sigue en pleno proceso judicial. El coste máximo del rescate de esta entidad se podría elevar a 4.100 millones de euros, costeados por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).-Iniciada en 2010. La causa contra los exdirectivos de la caja castellanomanchega se inició en diciembre de 2010. El Banco de España ya impuso a varios de los exconsejeros y directivos sanciones administrativas, pero la mayor parte de los implicados la han recurrido.-Créditos polémicos. El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, encargado de la instrucción, ha pedido al Banco de España un dictamen sobre una serie de créditos polémicos concedidos por CCM a Luis Portillo, Luis Delso, la familia Fermoselle, Domingo Díaz de Mera y los hermanos Barco, por un importe total de 400 millones de euros.-Opinión de la fiscalía. La Fiscalía Anticorrupción ha concluido que el expresidente de Caja Castilla La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, y el ex director general de la entidad, Ildefonso Ortega, no se enriquecieron personalmente durante su gestión al frente de la caja manchega. En un escrito enviado al juez, la fiscalía concluye que "después de la investigación efectuada por la Guardia Civil, no se han detectado indicios de patrimonio oculto respecto de ninguno de los dos imputados". 

Caixa Penedès. Investigación sobre los planes de pensiones

 Caixa Penedès, integrada ahora en grupo BMN, también está siendo objeto de una investigación por las indemnizaciones que recibieron algunos de sus directivos y que, en conjunto, superan los 20 millones de euros. Estos profesionales son el ex director general (Ricard Pagès), el ex director general (Joan Caellas), el ex director general (Manuel Troyano) y el ex director de recursos humanos (Jaume Jorba). Las indagaciones las comenzó la Fiscalía Superior de Cataluña y después tomó el testigo la Fiscalía Anticorrupción. De la cantidad señalada, Ricard Pagès habría recibido cerca de 11 millones.-Posición de BMN. El consejo del grupo Banco Mare Nostrum -donde está integrada Caixa Penedès, junto a Cajamurcia, Caja Granada y Sa Nostra- ha exigido a los cuatro exdirectivos investigados la devolución de los más de 20 millones que tenían en pensiones depositadas en otra entidad. De todas las entidades con problemas legales, BMN es la única que no ha sido intervenida ni nacionalizada, aunque sí que ha recibido un préstamo del FROB por importe de 916 millones, y podría tener problemas para continuar siendo independiente. 

Bankia. La Audiencia Nacional imputa a 33 exconsejeros de la entidad 

La admisión a trámite de la querella interpuesta por UPyD contra 33 exconsejeros de Bankia y de su matriz BFA ha provocado un fuerte terremoto en amplios círculos políticos y financieros de Madrid y Valencia. El segundo grupo financiero español, producto de la fusión de siete cajas (entre las que estaban Caja Madrid y Bancaja), fue bendecido por todas las autoridades políticas y supervisoras, tanto en su constitución, como en su decisión de salir a Bolsa. Su nacionalización y la solicitud de 19.000 millones de capital, ha revelado los fallos de diseño del grupo.-El juicio será uno de los más relevantes de la historia de España. No solo por las miles de personas afectadas (entre accionistas, empleados y tenedores de participaciones preferentes), sino por el perfil de los imputados: Rodrigo Rato (exvicepresidente del Gobierno), José Luis Olivas (expresidente de la Generalitat valenciana), Ángel Acebes (exministro de Interior). Entre las personas que han sido llamadas a declarar en la fase de instrucción están el exgobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y el presidente de la CNMV, Julio Segura.-Participadas. Tras conocerse la imputación, algunos de los exconsejeros de Bankia y BFA que permanecen en los consejos de participadas han empezado a renunciar a sus cargos. El grupo ya tenía previsto reducir drásticamente el número de consejeros y que este proceso estuviera culminado para el próximo septiembre. Ahora, sin embargo, podría acelerarse.-Los delitos denunciados se refieren al enorme agujero patrimonial hallado tras la nacionalización, el fiasco de la salida a Bolsa, a la comercialización de participaciones preferentes y a la obtención de pensiones y créditos por parte de consejeros en condiciones ventajosas. UPyD ha llegado a solicitar la intervención judicial del grupo financiero, que actualmente está dirigido por José Ignacio Goirigolzarri, presidente ejecutivo desde que Rodrigo Rato abandonó el cargo. La Fiscalía es partidaria de imputar también a algunos directivos del grupo que no formaban parte del consejo de administración. 

Catalunya Caixa. Sospechas sobre los sueldos de los exdirectivos de la entidad

 Catalunya Caixa es otro de los juguetes rotos del sistema bancario español. El intento de integrar un colectivo de cajas catalanas para ganar tamaño y sortear la crisis nunca acabó de funcionar. La entidad ha acabado siendo nacionalizada y está pendiente de la recepción de hasta 4.300 millones de dinero público para recapitalizarse. A pesar de este fiasco, algunos de los antiguos exdirectivos se fueron con jugosas indemnizaciones antes de la fusión de Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa.-Investigación. La Fiscalía de Barcelona ha abierto una investigación para conocer si existen indicios de delito o de irregularidades en los sueldos que percibieron altos cargos de la entidad. El Fiscal quiere determinar si esas remuneraciones son compatibles con que la entidad recibiera ayudas públicas: 2.968 millones de euros vía Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que todavía no ha devuelto al Estado.Algunas informaciones apuntan a que el ex director general de Caixa Catalunya entre 1998 y 2008, Josep María Loza, pudo cobrar cerca de 10 millones de euros en concepto de indemnización y de pensión.-El caso Unnim. El otro grupo catalán de cajas que acabó siendo nacionalizado, y posteriormente vendido en subasta a BBVA, también tuvo una investigación por parte de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), después de que se hiciera público que el último director general, Enric Mata, pudo haber cobrado cerca de ocho millones de euros tras dejar el cargo. Este organismo acabó concluyendo que los pagos se habían ajustado a derecho. 

Banco de Valencia. La entidad denuncia a los anteriores gestores 

La debacle de Banco de Valencia -filial de Bancaja y, posteriormente, de Bankia- dio la señal de alarma sobre lo que se avecinaba para el resto del grupo. El 28 de octubre de 2011, dimitía su presidente, José Luis Olivas, presagiando la tormenta que se avecinaba. Olivas, que también era presidente de Bancaja, había empezado a tener problemas con sus socios en la alianza de cajas (especialmente con el presidente de Caja Madrid y del grupo, Rodrigo Rato). Le reprochaban que la entidad había inflado la valoración contable de Banco de Valencia, para ganar una mayor cuota en el capital de Bankia. Un mes después de la salida de Olivas, el Banco de España intervenía la entidad.-Accionistas. En una convulsa junta de accionistas, donde se aprobó que el Estado se hiciera con el control del 91% de la entidad, también se acordó que Banco de Valencia ejerciera una acción social de responsabilidad contra los anteriores gestores, especialmente contra el que fuera el director general de la entidad durante 17 años, Domingo Parra, que pactó una indemnización de 7,5 millones. 

sábado, 7 de julio de 2012

Ecuatorianos afectados por la crisis en España se van a otros países europeos

QUITO.- Los ecuatorianos, que constituyen la cuarta comunidad más numerosa de extranjeros en España, se están trasladando a otros países europeos, como el Reino Unido, para escapar de la crisis en la nación ibérica, informó la Secretaría Nacional del Migrante (Senami).

"Un porcentaje de compatriotas no se queda con los brazos cruzados y está buscando solución a la crisis económica que se vive en España. Entre las alternativas está la decisión de migrar a otros países de Europa como Reino Unido", dijo el titular de la Senami, Francisco Hagó.
El funcionario agregó que ante la movilización de los migrantes ecuatorianos, la cartera les brinda en España capacitación, como la enseñanza del idioma inglés.
"La Senami contribuye con capacitación gratuita en cursos de inglés y bolsa de empleo", manifestó el funcionario en un comunicado, en el cual recordó que los ecuatorianos han perdido sus viviendas por la crisis hipotecaria, el desempleo y la xenofobia en España.
Entretanto, el Defensor del Pueblo de Ecuador, Ramiro Rivadeneira, señaló que se "están coordinando acciones con las embajadas para defender a los compatriotas que perdieron sus viviendas" en España, según el mismo comunicado.
Rivadeneira apuntó que el tema es un "problema de política pública" y señaló que se "analiza tomar medidas más drásticas como demandar a los bancos ante el tribunal de Estrasburgo" por el mecanismo de cobro de hipotecas.
En mayo pasado, la Asamblea Legislativa ecuatoriana aprobó una ley que prohibió que préstamos hipotecarios adquiridos por ecuatorianos en otras naciones puedan ser cobrados sobre bienes que posean en su país.
En 2008 estalló una burbuja inmobiliaria en España, lo que provocó un acelerado incremento del desempleo, que alcanza actualmente un 24,44% pero ronda en 35% entre los inmigrantes.
La crisis en España también ha motivado el retorno de ecuatorianos y desalentado la migración hacia esa nación.
El ministro de Relaciones Exteriores de España, José Manuel García Margallo, visitará Quito el 24 y 25 de julio para dialogar sobre posibles soluciones a la crisis de las hipotecas que afecta a los emigrantes ecuatorianos, de acuerdo con su homólogo de Ecuador, Ricardo Patiño

viernes, 6 de julio de 2012

El cantante alcoyano Francisco alega que sufre 'agorafobia' para no declarar en un juicio por estafa


ALICANTE.- El cantante alcoyano Francisco ha alegado que sufre 'agorafobia' para no declarar en el juicio señalado para ayer jueves en la Audiencia Provincial de Alicante, en el que se le iba a juzgar por un presunto delito de estafa relacionada con el impago de un vehículo de alta gama de la marca Maseratti, según ha informado hoy la abogado que defiende al cantante.

   La letrada Mari Carmen Is, encargada de la defensa de Francisco González Sarriá, cantante más conocido como Francisco, ha indicado que su cliente tuvo que suspender un concierto a finales de mayo por un "ataque de ansiedad" que presuntamente arrastra desde entonces.
   La abogada defensora de Francisco ha reiterado que "no se trata de escaquearse" y ha recordado que "ante todo ha reconocido el débito" del vehículo, que asciende a unos 80.000 euros.
    El psiquiatra del cantante consideró que no era "aconsejable" acudir al juicio en su estado, por lo que la letrada alegó el miércoles estos motivos médicos para aplazar la vista, y el magistrado de la sección tercera de la Audiencia Provincial de Alicante ha aceptado suspender el juicio hasta enero de 2013.
   En el juicio, que debía celebrarse ayer jueves a las 10.30 horas en la sección tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, el cantante estaba citado a declarar debido al presunto impago de un vehículo de alta gama de marca Maseratti, valorado en 80.000 euros y adquirido en 2004 al empresario y promotor imnmobiliario Andrés Ballester.
   El contrato de compraventa del vehículo se produjo en enero de 2004, según la calificación provisional de la Fiscalía, a pagar "dentro de los seis meses siguientes a la firma del contrato". Transcurrido el plazo, se prorrogó el pago hasta septiembre de 2006 por un montante de 88.400 euros, intervalo en el cual Francisco vendió el coche pero sin pagar la deuda contraída.
   El vehículo, según la abogada del cantante, se debía pagar a cargo de unas comisiones que iba a percibir Francisco en concepto de promoción de unas viviendas que pretendía vender Ballester en Altea valiéndose de la fama del cantante.
   La venta de esos inmuebles finalmente no tuvo lugar, según la letrada, por lo que el empresario ha acusado a Francisco de estafa por el impago del vehículo, a pesar de que la defensa del cantante ha reiterado que "quiere pagar", pero que este caso debe ir por la vía civil, en lugar de enfrentarse a una acusación de estafa por la vía penal.
   La calificación del Ministerio Fiscal solicita para el cantante una pena de tres años y seis meses de prisión, una multa de 12 euros diarios durante nueve meses, y satisfacer la deuda con el empresario Andrés Ballester que asciende a 88.400 euros.
   Al respecto, la abogada del cantante ha indicado que ya existe un procedimiento por la vía civil en el cual Francisco tiene embargadas acciones a su nombre de distintas empresas para responder a la deuda, y que "se opone a ir por la vía penal".
   La letrada ha rechazado "aceptar ningún acuerdo" con la acusación particular o la Fiscalía porque "significaría" que su cliente "es culpable", y ha vuelto a destacar que su cliente "quiere pagar pero no por la vía penal".
   Por último, la abogada defensora del cantante ha aseverado que su cliente "no es un estafador", ya que "si eso es una estafa, el 90 por ciento de los españoles son unos estafadores".

La concejala García-Romeu se perfila como sustituta si tiene que dimitir Castedo; salvo sorpresas con 'tapados'


VALENCIA.- La concejala de Urbanismo, portavoz y actual nº 3 del Grupo Popular Municipal en el Ayuntamiento de Alicante, Marta García-Romeu de la Vega, se perfila inicialmente como sustituta de Sonia Castedo en la alcaldía si ésta tuviese que dimitir al final porque fuese imputada por el TSJCV tras la petición del magistrado titular del juzgado nº 5 de Alicante, Manrique Tejada, al estar aforada por su condición de diputada autonómica. La nueva Comisión de Garantías del PPCV tendría la decisión, si antes no lo hace Castedo, de suspenderla cautelarmente de militancia conforme a los renovados estatutos, según fuentes del PPCV.

De ésta manera, quedan con sus expectativas algo frustradas los concejales Andrés Llorens (nº 2) y el también portavoz adjunto, Juan Seva (nº 5), quienes mantendrían sus actuales competencias y dedicación. En cualquier caso, será el Pleno municipal el que tenga la última palabra, concretamente el Grupo Popular que ostenta la mayoría absoluta. En el caso de Llorens, parece más difícil dado que está también cuestionado en los tribunales pero Seva es una opción a medio plazo que podría ver adelantados plazos por decisión de altos niveles del PP.

La imagen de García-Romeu rompe por el Auditorio

Recientemente, Pablo Sánchez Crespo, marido de García-Romeu, encontró un hueco laboral en el Auditorio de la Diputación (ADDA), donde comenzó a trabajar como gestor administrativo. Un puesto temporal que desarrollará hasta el mes de diciembre, según indicaron fuentes de la institución provincial, quienes apuntan que el sueldo anual para este tipo de puesto se encuentra en torno a los 30.000 euros anuales.
Es el primer trabajador que entra a formar parte de la plantilla del ADDA, puesto que el resto son cargos directivos o personal procedente de otros departamentos. 
 El proceso de selección se inició a través del Servef, al que se solicitó una relación de candidatos formados en Derecho y con conocimientos de informática. El servicio valenciano de empleo les remitió a ocho aspirantes para entrevistar y valorar el currículo. 
Sánchez Crespo, que en 1999 figuró en el último puesto de la lista del PP de Alicante en las elecciones autonómicas, trabajó para la todavía alcaldesa, Sonia Castedo, en la última campaña electoral a través de su empresa Rubric Global Consulting SLP. La firma realizó una aplicación gratuita en Apple Store para iPhone.

La Asociación 'Farmacias Unidas' exige la dimisión del conseller Rosado

VALENCIA.- La Asociación Profesional de Farmacéuticos 'Farmacias Unidas' ha exigido este viernes la dimisión del conseller de Sanidad, Luis Rosado, por su "irresponsabilidad", "falta de credibilidad" y porque "ya no pinta nada". Por ello, ha reclamado que sea el propio presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, quien se comprometa en un documento por escrito a un calendario de pagos porque "no tiene por qué venir nadie de fuera a salvarle".

   El expresidente del Colegio de Farmacéuticos de Castellón Mario Molina y la farmacéutica y promotora de esta iniciativa Inmaculada Canet han explicado que esta Asociación, integrada por un centenar de farmacéuticos, surgió para "ir por delante" de los Colegios ya que "aunque hacen lo que pueden son una maquinaria muy lenta y se puede hacer algo más".
 "Pero no tenemos nada contra ellos", ha aclarado.  
   Así, Molina en rueda de prensa ha avanzado que si la Asamblea de este viernes de Valencia y Alicante y este sábado de Castellón aprueban posponer la huelga indefinida convocada a partir del lunes hasta que les abonen al menos dos mensualidades, los integrantes de esta Asociación estudiarán si ellos mantienen el paro.
   Al respecto, ha advertido a las Juntas de los Colegios que "no pueden seguir jugando" ya que si se aprobó una huelga indefinida "ahora no se puede desconvocar sólo por la promesa verbal" de la ministra de Sanidad Ana Mato de que se va realizar "una solución global sin definir". 
"No nos gusta que nos toreen", ha señalado.  
  Molina ha recalcado que la farmacia de la Comunitat Valenciana "está al borde del abismo" porque a fecha de hoy les adeuda un total de 50 millones de recetas que las han pagado los propios boticarios de su bolsillo. Por ello, el 100 por cien de las oficinas está endeudada, 300 está en peligro de cierre y "el tiempo juega en nuestra contra".
   De hecho, ha afirmado que ya faltan algunos medicamentos, especialmente los más caros, como para el tratamiento del cáncer, y ha contradicho a Rosado y ha asegurado que si no les pagan en breve "sí que habrá un desabastecimiento".
  Además, ha apuntado que "el peligro aumenta" porque o el ingreso se materializa ya o "se romperá la cadena" de adquisición de los medicamentos, que tarda 15 días es ponerse en marcha y en agosto cierran los laboratorios. De este modo, ha apuntado que se puede llegar a "un corralito medicamentoso" de forma que "ni pagando se podrán conseguir" los medicamentos.
  Por todo ello, ha apuntado que "por vergüenza propia Rosado debe dimitir y por vergüenza ajena lo tienen que echar". Además, Canet ha apuntado que los servicios jurídicos también están estudiando interponer una querella contra el conseller por "prevaricación, malversación de fondos, incumplimientos reiterados y haber insultado a nuestro colectivo".
  Asimismo, pedirán a los Ayuntamientos que aprueben una moción para que insten al Consell a "cumplir con sus compromisos de pagos, a que liquiden con carácter de urgencia la deuda farmacéutica y que ajusten los presupuestos al gasto real farmacéuticos".

Císcar afirma que el ERE de RTVV está "muy avanzado"

VALENCIA.- El portavoz del Consell, José Císcar, ha afirmado que el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Radiotelevisión Valenciana (RTVV) está "muy avanzado" y ha reiterado que se hará público cuando esté "totalmente perfilado".

   Císcar se ha pronunciado en estos términos tras ser preguntado por este asunto durante la rueda de prensa posterior al pleno del Gobierno valenciano.
   Al respecto, ha incidido en que el ERE "se hará público cuando esté totalmente perfilado", y ha puntualizado que "quien primero debe conocerlo son, lógicamente, los representantes de los trabajadores", y después "se hará público en sus líneas básicas", ha dicho.
   Císcar ha subrayado que en RTVV hay una plantilla "muy amplia" y, por tanto, "se tiene que hacer el trabajo departamento por departamento, y puesto de trabajo por puesto de trabajo". Aún así, ha comentado que el ERE está "muy avanzado" pero "no está todavía totalmente concluido".
 

EUPV critica las "excusas patéticas" del PP para no apartar a Castedo de la Alcaldía de Alicante

VALENCIA.-   La portavoz de EUPV en las Corts y coordinadora del partido, Marga Sanz, considera que el PP está poniendo "excusas patéticas" para no apartar a la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, así como para "no pedir las actas a los diputados imputados".

   Sanz se ha expresado en estos términos en un comunicado en respuestas a las declaraciones realizadas por el vicepresidente del Consell, José Císcar, en las que ha asegurado que el PP no puede hacer nada para apartar de la Alcaldía a Castedo, después de que el titular del juzgado nº 5 de Alicante, que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Alicante en una pieza separada del caso Brugal, haya pedido su imputación y la de su antecesor, Luis Díaz Alperi.
   La síndica de EUPV ha asegurado que "el PP está mostrando un lamentable inmovilismo que está desacreditándole", y ha denunciado que "la larga lista de imputados que tiene está manchando las instituciones".
 "La lavada de manos es injustificable", ha manifestado.
   Así, ha exigido el abandono de los escaños a Castedo, Díaz Alperi y a los imputados del PP, y en el caso de Castedo que se aparte también de la alcaldía de Alicante.  Sanz considera que el PP "está poniendo excusas patéticas tanto para no apartar a Castedo de la alcaldía, como para no pedir las actas a los diputados imputados".
   "Es muy triste que la respuesta de Císcar sea ésta y no la de aplicar una depuración como toca", ha manifestado Marga Sanz, quien ha señalado que "la debilidad con la que está actuando Fabra y el PP es vergonzosa".

El magistrado Juan Climent será el ponente del 'caso Brugal'

VALENCIA.- El magistrado Juan Climent será el ponente del conocido como 'caso Brugal' --en el que se investigan presuntas irregularidades en el PGOU-- mientras que Pía Calderón se encargará de la 'causa de cooperación' --donde se estudia un presunto fraude en subvenciones otorgadas por la Administración a distintas ONG--, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en su Twitter.

   Ambos procedimientos han llegado al tribunal valenciano, después de que los jueces instructores los hayan remitido por hallar hechos delictivos en personas aforadas, con lo que los procedimientos dejarían de ser de su competencia.
   En concreto, la titular del juzgado de Instrucción nº 21 de Valencia remitió la causa que instruía --cooperación-- al estimar que el extitular de la Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía y actual síndic del PP en las Corts, Rafael Blasco, pudo haber cometido un delito de fraude de subvenciones, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales y falsedad documental.
   La magistrada considera que Rafael Blasco participó de los beneficios "ilícitos" de la trama y afirma que conocía las "irregularidades" y, sin embargo, no actuó.
   Por su parte, el titular del juzgado nº 5 de Alicante, que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Alicante en una pieza separada del caso Brugal, ha pedido la imputación de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y de su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi, por los presuntos delitos de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.
   El magistrado Manrique Tejada también ha enviado el sumario al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana debido a la condición de aforados de Castedo y Díaz Alperi, quienes son diputados autonómicos.
   La sala del TSJCV ya ha recibido ambas causas, y lo primero que ha hecho es designar un ponente, que será el que se encargará de elaborar una ponencia que luego elevará al resto de magistrados para debatir sobre si son competentes o no para asumir las instrucciones propuestas. 
En el caso del 'caso Brugal', el ponente es Juan Climent; y en la 'causa de cooperación', Pía Calderón.
   Si la sala asume la competencia de los casos, lo más normal es que sea el mismo ponente el que se encargue de su instrucción --Climent y Calderón--. Estos magistrados serían, en su caso, los que decidirían sobre las posibles imputaciones de Blasco, Castedo y Alperi.

Tanda de nombramientos en el Consell

VALENCIA.- El pleno del Consell ha acordado este viernes nombrar al director general de Análisis y Políticas Públicas, Jacobo Navarro, director de la Agencia Valenciana de Evaluación y Prospectiva, dependiente de la Conselleria de Educación, Formación y Empleo. Navarro sustituye a Mariano Vivancos que llamó "talibanes" a los docentes en uno de los actos organizados por el Gobierno valenciano para explicar los recortes que está llevando a cabo.

   El vicepresidente y conseller de Presidencia, José Císcar, ha informado en la rueda de prensa posterior al pleno de los nombramientos de nuevos altos cargos de Presidencia y de las Consellerias de Presidencia y de Educación, Formación y Empleo aprobados por el Ejecutivo valenciano.
   El nuevo director de Agencia Valenciana de Evaluación y Prospectiva, Jacobo Navarro, es Ingeniero Agrónomo por la Universidad Politécnica de Valencia y funcionario de carrera del Servicio de Estudios y Planificación de la Universidad Politécnica de Valencia.
   Navarro ha prestado servicios técnicos en la Conselleria de Territorio y Vivienda y en la de Empresa, Universidad y Ciencia. En 2007, se incorporó al gabinete del presidente de la Generalitat como asesor. En la actualidad, ostentaba el cargo de director general de Análisis y Políticas Públicas.
   Por su parte, el Consell ha nombrado a María Barrios como nueva directora general de Participación Ciudadana de la Conselleria de Presidencia, en sustitución de Rubén Cortés, que asume el cargo de director general de Análisis y Políticas Públicas de Presidencia. Barrios es licenciada en Derecho por la Universidad de Alicante. Asimismo, cuenta con diversos masters internacionales en comunicación, relaciones públicas y protocolo.
   Cortés es licenciado en Ciencias del Trabajo y diplomado en Relaciones Laborales. Ha sido asesor en la Conselleria de Territorio y Vivienda y asesor parlamentario en la de Educación, Formación y Empleo. Desde enero de 2012 desempeñaba el cargo de director general de Participación Ciudadana de la Conselleria de Presidencia.
   Finalmente, el director de comunicación de la Conselleria de Presidencia, José Manuel Santamans, ha sido nombrado director general de Relaciones Informativas de Presidencia, en sustitución de Cristina Albamonte.
   Santamans es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Cardenal Herrera-CEU. Posee varios masters en Marketing y Comunicación. Ha sido director de comunicación de las Consellerias de Empresa, Universidad y Ciencia, la Conselleria de Educación, Formación y Empleo y, más recientemente, en la Conselleria de Presidencia.

Los concursos empresariales en el primer semestre ascendieron a 622 en la Comunitat, un 32% más

VALENCIA.- En el primer semestre de 2012 se han registrado un total de 622 concursos empresariales en la Comunitat Valenciana, lo supone un incremento del 32 por ciento respecto al mismo periodo del pasado año,  según el Estudio sobre Evolución Mensual de Concursos publicado por Informa D&B.

    En junio se han registrado 129 procesos en la Comunitat, un 40 por ciento más que el mismo mes el pasado año, de los que 88 fueron en Valencia, 24 en Alicante y 17 en Castellón. Los sectores más afectados son Comercio, con 32 procesos, Construcción, con 29, e Instituciones financieras, con 24.
   La Comunitat es la segunda en número de concursos del país, tanto en los seis primeros meses como en el mes de junio, según la misma fuente que detalla que por delante se sitúa, Cataluña, con 844 concursos en el acumulado y 143 en junio, y detrás Madrid, con 493 y 99, respectivamente. Cataluña es además la que más incrementa sus cifras en valor absoluto, sumando 179 procesos en lo que llevamos de año y 54 en junio.
   Solo una comunidad registra menos concursos en estos seis primeros meses, Baleares, que baja un 7 por ciento. En junio, La Rioja y Melilla también reducen sus datos, además de Baleares.
   En el primer semestre de 2012 se han registrado un total de 4.084 concursos empresariales en España, lo que supone un incremento del 30 por ciento respecto al mismo periodo del pasado año. El número de trabajadores de estas empresas asciende a 35.978 y sus ventas suman más de 11.732 millones de euros.
   Junio es el cuarto mes consecutivo en el que se superan los 700 concursos, alcanzando 738, algo que, hasta el pasado mes de marzo, no había ocurrido nunca, según la consultora. Si bien esta cifra es ligeramente inferior a la de mayo, un 0,54 por ciento, es un 47 por ciento superior a la del mismo mes el pasado año. Las empresas afectadas este mes empleaban a 6.777 personas y en conjunto facturaban por encima de los 1.665 millones de euros.
   En el primer semestre los concursos crecen en todos los sectores analizados. Los mayores incrementos en valor absoluto son para Comercio, con 251 procesos más, y Construcción, que suma 228. De hecho, Construcción y Actividades inmobiliarias, alcanzan juntos 1.572 concursos, el 38 por ciento del total nacional.
   Los sectores donde más concursos se registran son Construcción, Comercio e Industria Manufacturera, tanto en estos seis primeros meses, con 916, 773 y 757 procesos respectivamente, como en junio, con 174, 133 y 131 respectivamente. Tampoco en junio hay ningún sector en el que descienda el número de concursos, aunque Intermediación financiera se mantiene igual que el pasado año.

El Comité de Derechos y Garantías del PPCV decidirá sobre la militancia de Castedo si termina imputada

VALENCIA.- El vicepresidente y conseller de Presidencia, José Císcar, ha explicado este viernes que el presidente de la Generalitat y del PPCV, Alberto Fabra, tras las congresos provinciales, convocará una Junta Directiva Regional para constituir el Comité de Derechos y Garantías que, "en base a los Estatutos" del partido, decidirá sobre la situación del portavoz del PP en las Corts, Rafael Blasco, y de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, después de que la justicia haya pedido sendas imputaciones.

   La titular del juzgado de Instrucción nº 21 de Valencia, encargada de investigar un presunto fraude en la concesión de subvenciones a ONG por parte de la extinta Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía, considera que Rafael Blasco --extitular de este departamento y actual síndic del PP en las Corts-- participó de los beneficios "ilícitos" de la trama.
   Por su parte, el titular del juzgado nº 5 de Alicante, que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Alicante en una pieza separada del caso Brugal, ha pedido la imputación de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y de su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi, por los presuntos delitos de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.
   "Lo que se ha producido son dos trámites procesales en dos procedimientos en los que lo que se está dilucidando en ambos es una eventual imputación de determinadas personas", ha señalado José Císcar en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, preguntado por la situación de Blasco y Castedo. "Imputaciones que de momento no se han producido", ha indicado.
   El vicepresidente valenciano ha destacado la "máxima colaboración" del Consell con la Justicia y el "respeto absoluto" a las decisiones judiciales y, en este sentido, ha subrayado que "la justicia debe hacer su trabajo", ya que "el procedimiento penal es el único elemento para depurar responsabilidades de índole penal".
   También ha instado a respetar el principio constitucional de presunción de inocencia, porque "si lo pedimos para personas imputadas, con mayor motivo, si cabe, para personas que todavía no han sido imputadas".
   Preguntado por si se pedirán a Castedo que deje la Alcaldía del mismo modo que Blasco cedió sus funciones de síndic en el viceportavoz del PP, Rafael Maluenda, Císcar ha señalado que Blasco "voluntariamente, en un gesto que le honra, decidió apartarse temporalmente mientras se resuelve el trámite procesal".
   "No debe quedar ninguna duda de cuál es la postura de Fabra en todos los casos: donde tiene las potestades actúa plenamente, con contundencia, rigor", ha resaltado el vicepresidente. Así, ha indicado que actúa de este modo en lo que corresponde a su gobierno y partido.
   Sin embargo, el también portavoz del Consell ha destacado que ni el presidente de la Generalitat "ni ningún otro presidente de comunidad autónoma ni del Gobierno, con la Ley de Régimen Electoral en la mano, puede destituir a cargos públicos electos".
   José Císcar, que ha tenido que responder a una decena de preguntas sobre este tema, ha explicado que Alberto Fabra, cuando finalicen los congresos provinciales, convocará la Junta Directiva Regional del PPCV para constituir el Comité Regional de Derechos y Garantías, "que es quien tiene la potestad para decidir en estas situaciones". En este sentido, ha señalado que se pondrán en marcha mecanismos para, en aplicación de los Estatutos, se pueda resolver cada caso.
   Preguntado por si cabe la posibilidad de que los 'populares' convenzan a Sonia Castedo para que abandone la Alcaldía de Alicante, el conseller ha reiterado que el presidente de la Generalitat "no tiene posibilidades legales" de actuar por lo que se refiere a los cargos electos.
   Asimismo, ha subrayado que desde el Consell respetan la "autonomía" de los ayuntamientos y de los grupos municipales. Sobre este asunto, inquirido sobre en qué vulnera pedir la dimisión de Castedo forma voluntaria, ha respondido que "si se hace de forma educada, en nada".
   Respecto a la situación del grupo popular en las Corts, preguntado si le preocupa que pudiera haber once parlamentarios imputados, Císcar ha indicado que los diputados "son cargos electos y tienen el mismo régimen que los alcaldes y concejales".
   José Císcar, preguntado por la opinión de Fabra sobre la corrupción, ha destacado que el presidente del Consell quiere que "se apliquen las normas y los estatutos".
   En cuanto a la propuesta planteada por el portavoz socialista en las Corts, Antonio Torres, de que diputados del PSPV se abstendrían en las votaciones para permitir las gobernabilidad de la mayoría del PP, en caso de que los diputados investigados se "rebelaran" contra el partido y tuviera "problema de votos", el vicepresidente ha instado a los socialistas a preocuparse de su "unidad interna". Así, cree que primero deben "superar la profunda división interna".

Rubalcaba opina que en la Comunitat Valenciana existe una "acumulación tremenda de casos de corrupción"

ALICANTE.-   El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha considerado que el "problema" en la Comunitat Valenciana en cuanto a los casos de corrupción política es que "hay una acumulación tremenda", después de que este jueves un juez haya pedido para la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y su antecesor, Luis Díaz Alperi, la imputación de los delitos de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho, en relación a la pieza del caso Brugal que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad.

   Rubalcaba se ha expresado en estos términos durante una conferencia, al abrirse un turno de preguntas para los asistentes al acto, y después de que una de estas cuestiones hiciera referencia a la petición del titular del juzgado nº 5 de Alicante, que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante en una pieza separada del caso Brugal, ha solicitado la imputación de Castedo y de Alperi, por los presuntos delitos de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.
   Así, el líder de los socialistas ha manifestado que no es partidario de decirle a nadie lo que "hacer en su casa, como tampoco" le gusta que se le digan a él, si bien ha apuntado que, en su opinión, el problema de la Comunitat es que "llueve sobre mojado, hay una acumulación tremenda", y ha instado al PP valenciano a "hacérselo mirar".
   Al mismo tiempo, ha recordado unas palabras de la primera edil de Alicante, pronunciadas en junio de 2011, en las que subrayó que en España se vivía en "un estado absolutamente policial" y que tenía "miedo" de que el por entonces candidato socialista a las elecciones generales fuera Rubalcaba, "un personaje siniestro", a su juicio.
   "Parece que ahora no es la policía de Rubalcaba sino la de Fernández", en alusión al actual ministro del Interior, Jorge Fernández, "y a ti --a Castedo-- te va igual de mal", ha expresado.
   No obstante, ha mostrado su intención de ser "cauto y prudente" en este tema, y ha resaltado que si en el PSOE, algún militante aparece implicado en alguna causa de corrupción, se le aparta de militancia hasta que se resuelve el proceso, momento en que se toman las medidas oportunas en función de la resolución.
   En cuanto a la Comunitat, ha incidido en que la "ciudadanía puede pensar que tenía gobernantes que pensaban en otras cosas", y ha considerado que la región vive una crisis "no sólo económica, sino también moral e institucional".

jueves, 5 de julio de 2012

Los exconsejeros de la CAM se movilizan para tumbar las propuestas del FROB

ALICANTE.- El resultado de la asamblea general de Caja Mediterráneo (CAM) convocada para el próximo lunes se presenta más incierto que nunca. Los miembros del antiguo consejo de administración de CAM han comenzado a movilizarse para lograr que la asamblea rechace las principales propuestas de los administradores del FROB, que pasan por disolver la caja para transformarla en una fundación, eliminar buena parte de las actividades que desarrollaba su Obra Social y reducir a cero el valor de las cuotas participativas que adquirieron más de 54.000 clientes de la entidad, según 'Abc'.

Los consejeros consultados consideraron que, con esta última propuesta, los administradores del FROB pretenden hacer recaer sobre los 180 miembros de la asamblea la responsabilidad legal -o incluso la penal, que se va a dirimir en la Audiencia Nacional- por la pérdida de los ahorros de los cuotapartícipes.

También el secretario general del PSPV, Ximo Puig, hizo ayer un llamamiento público a los consejeros generales de CAM para que voten en la asamblea en contra de amortizar las cuotas a cero, por considerar que supone «dejar en la cuneta» a los miles de clientes que compraron este «producto tóxico».

«El PSOE está y estará al lado de quienes han perdido todos sus ahorros, muchos de ellos personas de avanzada edad que no tenían cultura financiera alguna», señaló en rueda de prensa Puig, quien recalcó la responsabilidad tanto del Banco de España como del Instituto valenciano de Fianzas (IVF), que a su juicio no han cumplido de forma eficiente su labor de supervisión de la entidad.

El presidente de la comisión de control de CAM, Juan Ramón Avilés, ha convocado para el lunes -dos horas antes de la asamblea- una sesión de este órgano con el fin de debatir varias propuestas que cuestionan la actuación de los administradores provisionales del FROB. En primer lugar, Avilés pretende abordar la situación irregular de José Antonio Iturriaga, quien desde el pasado mes de mayo ha simultaneado las funciones de administrador de la CAM y del Banco de Valencia, algo que prohibe expresamente la Ley autonómica de Cajas de Ahorros y los propios estatutos de Caja Mediterráneo.

Del mismo modo, la convocatoria incluye un punto sobre el «incumplimiento grave» que supone anular la ayuda de 2,5 millones de euros concedida por la caja para la restauración del Santuario de la Virgen de las Huertas de Lorca, dañado por el terremoto. El orden del día incluye otro punto para censurar a los representantes del FROB por haber incumplido el calendario de la asamblea -debería haberse celebrado una en el segundo semestre de 2011 y otra antes de concluir el mes de junio- y por someter a la asamblea las cuentas de la caja del pasado ejercicio, sin que hayan sido informadas previamente por la comisión de control. 

Por otro lado, la Plataforma CAM emitió ayer un comunicado en el que recomienda a los titulares de cuotas preferentes que no acepten el canje por acciones del Sabadell, por considerar que pueden perder hasta el 70% de su inversión. El Sabadell rebatió este extremo y alegó que se trata de una oferta ventajosa.

El juez pide la imputación de Sonia Castedo y de Díaz Alperi por presuntas irregularidades en el PGOU


ALICANTE.- El titular del juzgado nº 5 de Alicante, Manrique Tejada, que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Alicante en una pieza separada del caso Brugal, pide la imputación de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y de su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi, por los presuntos delitos de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.

El magistrado Manrique Tejada ha trasladado a las partes la exposición de conclusiones, y ha enviado el sumario al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) debido a la condición de aforados de Castedo y Díaz Alperi, quienes son diputados autonómicos.

El juez que instruye la rama del caso Brugal relativa a las supuestas ilegalidades en el diseño del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad de Alicante ha elevado la investigación al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), al considerar que puede haber delito en la actuación de la actual alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi.

El magistrado Manrique Tejada cree que ambos han podido cometer los delitos de revelación de secretos, tráfico de influencias y cohecho.

En su auto de exposición razonada (103 páginas) se incluyen varias conversaciones entre los implicados en la trama que avalan las sospechas del juez. La principal acusación sobre Sonia Castedo, también diputada del PP en las Cortes Valencianas, se sustenta en los indicios de que podría haber facilitado al constructor y promotor Enrique Ortiz los planos de la ciudad previstos en el PGOU cuando estos todavía no eran públicos.

Hace justo un año declaró ante el juez el redactor del PGOU de Alicante, Jesús Quesada. Él confirmó los indicios de posibles delitos de tráfico de influencias y revelación de información privilegiada por parte de técnicos y políticos del Ayuntamiento que tuvieron en su poder documentación durante el proceso de elaboración del plan y el planeamiento íntegro durante 3 meses y medio, en el verano de 2008, sin sacarlo a exposición pública.

Las grabaciones policiales demuestran que durante ese tiempo el empresario Enrique Ortiz, principal cabecilla de la trama Brugal, tenía en su poder información de la que se podía beneficiar mientras el resto de propietarios de suelo o promotores tuvieron que esperar meses a conocer dicha información.

Castedo se defiende pero piden su dimisión

La alcaldesa de Alicante, la popular Sonia Castedo, ha asegurado que demostrará que "las imputaciones son falsas" y ha lamentado su condena mediática en los últimos dos años por no haber podido declarar ante un juez y "dar la cara".

Sobre la resolución judicial, ha señalado que no le ha sorprendido el auto "lo más mínimo", al tiempo que ha añadido que el contenido de la resolución no aporta "ninguna novedad de lo que ya se sabía desde hace dos años".

"Ya he sido condenada -en referencia a su continua presencia en los medios de comunicación por estos hechos- y no hay mayor condena que la indefensión", ha afirmado Castedo.

Además, ha señalado que nunca pensó que "para estar tranquila debía estar imputada", pues hasta ahora no ha tenido la oportunidad de explicarse ante un juez.

"Yo doy la cara, diré la verdad, no mi verdad, y con documentos", ha indicado la regidora alicantina.

Por ello, según ha recordado, entregó en octubre del pasado año a los medios de comunicación numerosos documentos oficiales relacionados con el PGOU para demostrar que no hubo irregularidad alguna en los trabajos de revisión del planeamiento urbanístico.

Castedo ha lamentado "la indefensión" que durante dos años le ha supuesto no poder declarar ante el juez instructor, ni como testigo ni como imputada -ella está aforada por su condición de diputada autonómica-, mientras su nombre ha aparecido "en los medios de comunicación casi todos los días durante los dos últimos años".

"No he tenido todavía la oportunidad de sentarme ante un juez y explicar todo punto por punto", ha subrayado, al tiempo que se ha preguntado "cuántos años más" le esperan "de condena mediática y política".

"No me voy a callar, no me voy a callar", ha reiterado Castedo para destacar "la necesidad" que tiene de "hablar, explicar y demostrar" que "las imputaciones son falsas".

"¿Que tengo que ir al Tribunal Superior de Justicia? Pues iré. ¿Que tendré que declarar? Pues lo haré", añade. 

Todos los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Alicante han reclamado la dimisión inmediata de Sonia Castedo tras conocerse la petición de imputación por el 'caso Brugal' de la alcaldesa de Alicante y de su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi, ambos también diputados autonómicos.

Elena Martín, portavoz del PSPV en Alicante, ha calificado de "indigna e innoble" la actuación de Castedo y ha exigido que el Ayuntamiento se persone en la causa que investiga la rama del 'caso Brugal' referida al supuesto amaño del Plan General de Ordenación Urbanística. En la misma línea se ha manifestado Esquerra Unida.

Fernando Llopis, concejal y portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Alicante, ha pedido una reunión con la alcaldesa "para poder trasladarle en primer lugar la posición del grupo municipal de UPyD al respecto".

La diputada de Compromís Mireia Mollà ha celebrado que el Tribunal Superior de Justicia vaya a investigar "por fin las presuntas implicaciones de la alcaldesa de Alicante y su predecesor en las ilegalidades que se podrían haber cometido en la redacción del PGOU de Alicante".

"Los alicantinos y alicantinas están de enhorabuena porque finalmente podrán saber si sus dirigentes han cometido delitos en la redacción del documento de ordenación de la ciudad, una cuestión que el PP siempre ha evitado que se investigara, como evidenció con la comisión de investigación que Compromís solicitó en Las Cortes y que el grupo parlamentario popular rechazó", ha apuntado Mollà.

En las Cortes Valencianas, también todos los grupos de la oposición han exigido al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que depure responsabilidades.

A preguntas de los periodistas, el portavoz del PP en las Cortes, Rafael Maluenda, se ha mostrado sorprendido por la noticia de la petición de imputación, y ha manifestado que el president de la Generalitat "está demostrando tolerancia cero" en temas de corrupción. Incluso, "está yendo mucho más allá de los estatutos del partido" sobre este asunto cuando, precisamente, "él los redactó", ha destacado.  Así, ha remarcado que Fabra "tiene una hoja de ruta muy clara y de ahí no se sale: cuando hay imputación, cada uno sabe cuál es su camino".

El portavoz del PSPV, Antonio Torres, ha pedido a Fabra que actúe "de inmediato" y "tome medidas con carácter de urgencia para limpiar la vida política valenciana".

El portavoz de Compromís, Enric Morera, ha señalado que la situación "no puede ser más grave desde el punto de vista institucional y de credibilidad de las instituciones", y ha pedido a Fabra que depure responsabilidades y "aparte de la vida pública a aquellas personas que tienen indicios razonables de haber cometido delitos".

La diputada de Esquerra Unida, Marina Albiol, ha afirmado que, con la petición de las imputaciones de Castedo y Díaz Alperi, son ya diez los diputados "imputados" en la bancada del PP, un "récord mundial", ha lamentado.

Los grupos municipales del PSPV y de Esquerra Unida (EU) de Alicante han exigido al presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, que retire de sus cargos como diputados autonómicos a la alcaldesa de la ciudad, Sonia Castedo, y a su antecesor, Luis Díaz Alperi.

Como reacción a esta decisión judicial, y en sendas comparecencias ante los medios de comunicación convocadas de urgencia, los portavoces socialista y de EU en el Ayuntamiento de Alicante, Elena Martín y Miguel Ángel Pavón, respectivamente, han coincidido al solicitar la dimisión de la primera edil, así como el abandono de ambos de sus cargos como diputados autonómicos.

   La primera en ofrecer su valoración ha sido Martín, quien ha definido esta jornada como "un día triste", ya que "se ha confirmado que Alicante está gobernada por gente innoble, indigna y que usa la política para el interés particular".

 "La gente de bien de la ciudad está avergonzada, indignada y llena de rabia", ha agregado.

   Sin embargo, ha afirmado que "también es un día alegre, porque las instituciones han demostrado que no se pliegan a los ataques del PP", partido del que ha indicado que "desprecia a la Justicia". "El PSPV exige inmediatamente la dimisión de Castedo y Alperi, y que Fabra cumpla su palabra y los retire de la vida pública".

   "Parece que el presidente de la Generalitat quiere hacer un equipo de fútbol de imputados en las Cortes", ha expresado.

   Además, la portavoz socialista ha pedido a la Conselleria de Infraestructuras que remita nuevamente el PGOU al Ayuntamiento de Alicante para que se vuelva a elaborar, principalmente aquellas partes en las que Ortiz se ha podido ver beneficiado, entre las que ha citado las zonas de la capital alicantina correspondientes a Fontcalent, el estadio José Rico Pérez y las Lomas de Garbinet.

   A juicio de Martín, la alcaldesa, "desde el minuto uno, puso todo en conocimiento" del empresario, "evitó la defensa del interés general y no defendió los intereses de la ciudad", y ha opinado que los delitos que se le imputan a Castedo "son los peores que se pueden achacar a un dirigente público".

   Así, y dirigiéndose directamente a la persona de la primera edil, ha expresado que "es usted indigna, innoble y maleducada".

 "Si quiere a Alicante, márchese. No nos arrastre más por el fango, no nos merecemos tener una alcaldesa que se va en yate, que pinta planos en azul, y que insulta a la ciudadanía", ha enfatizado.

   Por último, ha anunciado que el grupo socialista "está valorando" la posibilidad de presentar una moción al próximo pleno municipal en la que propondría que el Ayuntamiento de Alicante se personara como parte interesada en la causa del Brugal que investiga las posibles irregularidades en la tramitación del PGOU de la ciudad.

   Instantes después, Pavón ha comparecido acompañado de la diputada autonómica de EUPV, Esther López Barceló, y del edil alicantino Rogelio González, quienes han considerado "insostenible" la situación de Castedo y Alperi tras la "exposición razonada del juez instructor considerando justificada su imputación por los presuntos delitos de revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho en relación al presunto amaño del Plan General".

   Así, y al igual que Martín, tanto Pavón como López Barceló han exigido la dimisión "inmediata, fulminante e inaplazable" de ambos "de todos sus cargos públicos", y han solicitado al jefe del Consell que les "haga dimitir" de sus puestos como diputados "si quiere tener una mínima credibilidad como presidente de la Generalitat en la lucha contra la corrupción".

   Ante la posibilidad de que finalmente el grupo socialista planteara al pleno municipal la posibilidad de que el Ayuntamiento se personara en la causa como parte interesada, Pavón ha confirmado que EU apoyaría esa moción, ya que ha considerado que el consistorio alicantino debería estar personado, si bien ha apuntado que al estar el PP al frente en el equipo de Gobierno de la ciudad, sería una moción que no saldría adelante.

miércoles, 4 de julio de 2012

La Plataforma CAM cree que el canje de preferentes ofrecido por Banco Sabadell "es una mala inversión"

ALICANTE.- La Plataforma CAM ha señalado este miércoles que el canje de preferentes ofrecido por Banco Sabadell a los clientes de Caja Mediterráneo (CAM) "es una mala inversión" ya que, según ha explicado el colectivo en un comunicado, en el cambio de las acciones se puede perder un 50 por ciento del capital "si se venden enseguida", y hasta un 70 si se mantienen cuatro años.

Igualmente, la plataforma ha asegurado que clientes de la caja alicantina, adjudicada a Banco Sabadell tras su intervención por parte del Banco de España, están siendo "coaccionados" por "algunos empleados" de CAM con argumentos como que "si no firman este canje perderán todo su dinero, que los títulos no se reconocerán", o que la entidad catalana "puede mantener Banco CAM en pérdidas por el tiempo que se le antoje, por lo que no se pagarán los cupones".
Además, han señalado que existen "presiones" para que los ahorristas de Caja Mediterráneo firmen la nueva documentación "sin que puedan leerla antes y con una letra muy pequeña". 
"Nadie les habla de los riesgos que tiene este nuevo producto, siendo 14 los riesgos enumerados en los documentos que ellos mismos proporcionan, y ponen que los clientes tienen conocimientos financieros cuando las personas ni saben nada de mercados", ha afirmado el colectivo.
En la misma línea, ha aseverado que en todo este proceso de canje, las personas que tienen su dinero en CAM no reciben "ningún papel escrito a mano que pueda ser usado para asesorarse fuera de la entidad en caso de dudas al respecto".
Junto a estas reclamaciones, la Plataforma CAM ha anunciado que este jueves llevarán a cabo una concentración para reclamar "la devolución del dinero atrapado y que no se engañe con ingeniería financiera, dando papeles de peor calidad". La protesta será a las 12.00 horas, frente a la sede de CAM en la avenida Óscar Esplà de Alicante.