sábado, 15 de septiembre de 2012

Elche pide que la exedil de Fiestas del PSOE responda de 442.000 euros

ELCHE.- El Ayuntamiento de Elche aprobó en pleno extraordinario la solicitud de responsabilidad patrimonial a la exconcejal de Fiestas, Blanca González, por presuntas irregularidades en su gestión en la anterior legislatura. En concreto, el equipo de Gobierno pidió explicaciones sobre varias facturas que reclama la empresa Ilidexsa, según 'Abc'.

La responsabilidad patrimonial está motivada por la posible obligación del Ayuntamiento de abonar 442.000 euros por diversos trabajos efectuados durante 2007, 2008 y 2009, encargados supuestamente por la exedil de Fiestas sin informes ni expedientes. En dichas facturas solamente consta la firma de Blanca González. Por ello, el pleno también reprobó a González por su gestión en la anterior Corporación, por la «reiterada arbitrariedad en el manejo de los fondos públicos», según el portavoz del grupo popular, Manuel Rodríguez.
Para el teniente de alcalde de Hacienda, Manuel Latour, se trata de «una muestra más de que el anterior equipo de gobierno se ha saltado en más de una ocasión y a la torera la ley de contratación del sector público». Latour destacó que la empresa de construcción, a pesar de haber cumplido debidamente con su cometido, se ha visto obligada a cerrar. El edil también desveló que cuatro de las 19 facturas que reclama Ilidexsa fueron presentadas por la Concejalía de Fiestas en Hacienda el 24 de mayo de 2011, dos días después de que el PSOE perdiera las elecciones.
El socialista Antonio Rodes calificó el pleno como «una comedia que solo sirve de cortina de humo para evitar hablar de la Nit de l’Albà», en la que 20 personas resultaron heridas durante el lanzamiento de la Palmera. Un asunto que se abordó en el otro pleno, durante el cual el PP rechazó crear una comisión de investigación y acusó a la oposición de bucar «rédito político» de un accidente. El edil de Coordinación, Antonio Luis Martínez Pujalte, atribuyó al PSOE una actitud «mezquina e indigna por exponer su alegría pública por el fallo».

El PSPV de Alicante se desangra en luchas intestinas por la pasta

ALICANTE.- El reparto de las cuatro dedicaciones exclusivas que tiene el grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Alicante siembra la incertidumbre sobre el futuro de algunos concejales, como Pablo Rosser, que si pierde el sueldo de concejal se vería forzado a renunciar a su acta para poder volver a su puesto de funcionario en el Ayuntamiento de Alicante, ya que ambas funciones son incompatibles, a juicio de 'Información'. 

Las dedicaciones podrían pasar a manos de Manuel Marín y de Loles Fernández, que hasta hora no la tenían. Si, como propone el partido, Elena Martín mantiene la suya, sólo quedaría un sueldo a repartir, siempre que Miguel Ull, que cobra su pensión, no quiera acogerse a ella. Ana Paula Cid cobra como diputada provincial, pero al menos uno del resto (Gabriel Moreno, Rosser o Alejandro Parodi) podrían también perderla.
Gabriel Echávarri, diputado y secretario general del PSPV en la ciudad de Alicante, ratificó su decisión de proponer a la nueva dirección del grupo municipal socialista encabezada por Miguel Ull, el órgano que tiene las competencias en esa materia, que la ya exportavoz Elena Martín se mantenga entre los cuatro ediles que disponen de dedicación exclusiva. La exportavoz ha comprometido su voto para ratificar a la nueva dirección socialista, en una reunión prevista para el lunes, aunque niega que sea producto de un acuerdo y asegura "desconocer" los concejales que se mantendrán con sueldo en el grupo municipal.
Por su parte, Miguel Ull, futuro portavoz socialista, calificó de "lógicos" los cambios dentro del grupo municipal. Ull incidió en que "ha sido un cambio democrático hacia un trabajo coherente y cohesionado" y aseveró que "no son fruto de ninguna represalia", sino de "un proceso democrático llevado a cabo a través de la secretaría general que es la que dirige la política local".
Por su parte, el hasta hora portavoz adjunto, Gabriel Moreno, que se ve arrastrado fuera de la dirección del grupo por la renuncia de Martín aseveró que "respeta" la decisión "personal" tomada por su número uno, pero que "no" la comparte por, según afirmó, sus "consecuencias políticas".

El IVF inicia el trámite para embargar el estadio del Hércules

ALICANTE.- El Hércules Club de Fútbol podría ver en breve cómo un juez ordena el embargo del estadio Rico Pérez de Alicante. Según desveló la cadena Ser, en una información confirmada por fuentes próximas al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), el organismo dependiente de la Generalitat ha iniciado los trámites para embargar el coliseo herculano.

El Instituto Valenciano de Finanzas ha iniciado así la tramitación para solicitar la ejecución de embargo del estadio del Hércules, que podría producirse en los próximos días, como consecuencia de un aval presentado en su día por la empresa propietaria del estadio, Aligestión -cuyo propietario, a su vez, es el constructor Enrique Ortiz-.
Las citadas fuentes señalaron que están a la espera de la resolución del concurso de acreedores en el que se encuentra Aligestión, propietaria del campo, y que se presentó como aval de un préstamo de 18 millones de euros que la CAM concedió a la Fundación del Hércules -que formó parte de la operación para ampliar el capital del club-.
El impago por parte de la Fundación llevó al IVF a solicitar la ejecución sobre Aligestión, que en ese momento entró en concurso de acreedores. De esta manera, en cuanto se resuelva este concurso, en el que participa el propio IVF, todo indica que se procederá al embargo del Estadio José Rico Pérez.
El aval del organismo dependiente de la Generalitat, concedido en 2010 con el Ayuntamiento de Alicante como mediador, pretendía posibilitar que el club alicantino se pusiera al día con Hacienda y la Seguridad Social. No obstante, dos años después la situación económica del Hércules sigue siendo más que delicada, con su propio concurso.
La decisión del IVF se produce, significativamente, pocos días después de que el Hércules hiciese pública su decisión de denunciar a la Sociedad Proyecto Temático (SPTCV), también dependiente del Consell, por incumplimiento de contrato.

Varios sindicatos anuncian movilizaciones por la propuesta "ofensiva" del ERE en Sabadell-CAM

ALICANTE.- Los sindicatos UGT, CCOO, CGT, CSICA y ALTA en el Banco Sabadell-CAM barajan movilizaciones ante la propuesta "ofensiva" de la dirección en las negociaciones para el Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Por su parte, fuentes del Sabadell-CAM han indicado que, a pesar de que en estos momentos no se ha podido llegar a un acuerdo, esperan que próximamente se acerquen las posturas para alcanzar un entendimiento final.
En un comunicado conjunto de estas organizaciones sindicales que representan al 62,5 por ciento de la plantilla (el sindicato mayoritario es SICAM y no firma el documento), indican que la propuesta empresarial consiste, por un lado, en la extinción contractual obligatoria a partir de los 55 años, complementando el importe de la prestación y, en su caso, del subsidio por desempleo en el 80 por ciento del salario neto hasta los 61.
Por otro, en la extinción hasta mil empleos abonando la indemnización mínima de 20 días por año trabajado.
Los sindicatos han lamentado que esta oferta haya sido "inamovible" desde que se iniciaran las negociaciones, hace más de un mes, y han añadido que resulta "ofensiva" por "atentar flagrantemente contra la dignidad" de los representantes de los trabajadores y de la plantilla.
Se han quejado de que la propuesta no concrete el importe en función de niveles retributivos, edad, antigüedad, centros de trabajo o zona geográfica, y han considerado que esta actitud manifiesta la "mala fe y abuso de derecho" de la dirección.
Por ello, exigen una propuesta formal y concreta con datos numéricos, de plantilla y centros de trabajo que permitan una valoración formal a los representantes de los trabajadores.
"Esta pétrea e insolente actitud conlleva automáticamente la necesaria convocatoria de movilizaciones, de carácter indefinido, en tanto en cuanto se mantenga esta situación", indica el comunicado.

viernes, 14 de septiembre de 2012

España vista hoy por una corresponsal alemana / Stefanie Claudia Müller *

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria imputado también por corrupción urbanística en Canarias acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

(*) Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista

Las políticas liberales agotan el agua del mundo

HALIFAX.- El agua, fuente de vida, es también fuente de graves conflictos. Para los expertos, la creciente escasez de agua en muchos países constituye una gran amenaza para la seguridad y el desarrollo, y debe ser tema de análisis prioritario en el Consejo de Seguridad de la ONU, según se apunta en un estudio reciente. Pero el informe ignora que la mayor amenaza son las políticas de libre mercado, que convierten ese recurso en una mercancía. 
 
China e India no tendrán suficiente agua potable para satisfacer sus necesidades antes de 2030, alerta el informe «The Global Water Crisis: Addressing an Urgent Security Issue» (»La crisis global del agua: encarando un urgente tema de seguridad»), divulgado esta semana. Mucho antes, la escasez generará conflictos y empeorará la inestabilidad en África subsahariana, Asia occidental y el norte de África. «El futuro impacto político de la escasez de agua podría ser devastador», según Jean Chrétien, copresidente del Consejo de InterAcción (IAC, por sus siglas en inglés), -un grupo de 40 exgobernantes- que ha participado en el estudio.
Para el ex primer ministro canadiense, Jean Chrétien, «usar el agua de la manera en que lo hicimos en el pasado simplemente no será sostenible». El IAC, el Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, y la Walter and Duncan Gordon Foundation, de Canadá, organizaron una conferencia de expertos en el tema en 2011. Las deliberaciones en ese encuentro derivaron en una serie de conclusiones ahora incluidas en el informe.
Para 2025, el mundo tendrá que alimentar cerca de 1.000 millones de bocas más, con lo que el sector agrícola por sí solo necesitará cada año una cantidad de agua adicional equivalente al flujo anual de 20 ríos Nilo y 100 ríos Colorado. Además, el sector de la energía tendrá que competir por los limitados recursos hídricos con otros sectores que también consumen agua, lo que tendrá un gran impacto en el desarrollo. Agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos alertan que hay áreas del mundo en que la situación del agua se está agravando, mientras se resiente la capacidad local para responder a sequías e inundaciones, apunta Zafar Adeel, director del Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas. «Dentro de una década, esto podría derivar en problemas de seguridad» y sostiene que «la comunidad internacional tiene que invertir mucho más, para mejorar el uso del agua».
Entre las recomendaciones del informe hay una llamada de atención para incrementar aproximadamente 11.000 millones de dólares las inversiones anuales en redes de agua y saneamiento. Adeel recuerda que «actualmente muere un niño cada 20 segundos por enfermedades relacionadas con el agua». 

Activistas responden
La presidenta nacional del Consejo de Canadienses, Maude Barlow dice que «celebramos la atención que le han dado esos líderes mundiales a la crisis global del agua». «Sus voces tienen mucho peso, y pueden captar la atención de los actuales líderes políticos, algo que a nosotros en la sociedad civil nos es difícil».
Barlow es autora del libro «Blue Covenant: The Global Water Crisis» (Pacto azul: la crisis mundial del agua), y fue una de las líderes en la campaña para que la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) reconociera en 2010 que el acceso al agua y al saneamiento es un derecho humano. Barlow apoya los resultados del informe de IAC que hace un llamamiento a que las naciones y las instituciones internacionales adopten medidas de conservación, reutilización y protección del agua, así como a invertir en infraestructura para asegurar servicios. Pero la activista señala que la gran omisión en el informe y en sus recomendaciones es el reconocimiento de que «la demanda exponencial de agua está directamente unida al estilo consumista alimentado por la globalización».
Según Barlow, el crecimiento económico incontrolado, el libre comercio desregulado y la gobernanza corporativa son las mayores amenazas al agua. «La agricultura industrializada y el comercio global de alimentos han provocado una grave pérdida de agua del mundo. Necesitamos políticas locales sostenibles que recompensen el uso responsable de las cuencas». Barlow lamenta que el informe no fuera al corazón del problema. «Solo habrá seguridad de agua en el futuro si esta es declarada un patrimonio común y un bien público, administrado equitativamente para el bien de todos».

La Fiscalía empieza a acusar de estafa a jefes de sucursal que vendieron preferentes

MADRID.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Córdoba está tramitando la primera causa penal contra un responsable de sucursal bancaria por estafa en la comercialización de participaciones preferentes. Una pareja de esa localidad andaluza presentó una denuncia en octubre de 2011 en la que se acusa de ese delito a la directora y al subdirector de una oficina de La Caixa. El fiscal ha pedido al juez que prosiga las diligencias contra el subdirector de la oficina, al apreciar indicios de un delito de estafa en su actuación, mientras que descarta la responsabilidad de la directora porque no concertó la operación, adelanta hoy 'Público'.

En un duro escrito al Juzgado, el fiscal determina que el subdirector, con quien los denunciantes tenían una relación de especial confianza, "decidió ocultar" a la pareja denunciante, que había invertido 60.000 euros en las preferentes, que dichas participaciones no tenían líquidez inmediata, en contra de lo que él les había garantizado reiteradamente, por lo que cometió el engaño tipificado como delito de estafa.
A.O. y R.M. metieron sus ahorros en preferentes en 2002 tras la recomendación del subdirector de la sucursal. "Este dinero se recupera enseguida", cuenta a Público A.O. que le aseguró este empleado de La Caixa. "Nosotros habíamos ahorrado y pensábamos meter el dinero en un plazo fijo, pero nos dijeron que, como éramos buenos clientes, nos colocaban nuestros ahorros en preferentes", exlpica. "En ese año nadie sabía lo que era ese producto", agrega.
La pareja continuó confiando en este responsable de la sucursal, que en diciembre de 2008 les aconsejó meter más dinero en preferentes, por lo que siguieron su recomendación pues no eran conocedores de "los riesgos de las preferentes", subraya el denunciante.
El propio fiscal destaca y reconoce que existe una "especial relación de confianza" entre la parte denunciante y el subdirector. Sostiene que es "esencial" tener en cuenta la actitud de los denunciantes, pues ellos acuden a La Caixa porque tenían la intención de comprar un local cuyo pago se va a liquidar con lo ahorrado en preferentes, 60.000 euros, y con un préstamo que querían solicitar. "La Caixa sabía de dónde provenía el dinero", asegura este afectado, "así que realizamos las tasaciones y los papeles necesarios, que pagamos nosotros, para acordar la compra". El subdirector de la sucursal les había asegurado que podían contar con lo que tenían en las preferentes.
"El día que voy a retirar el dinero para abonar la paga y señal a los propietarios, le pedí al subdirector que fuera vendiendo las preferentes a lo que me respondió que era preferible esperar a que estuviera cerrado el trato", asegura A.O. En el banco le dieron un cheque de 6.000 euros para poder cerrar el acuerdo, pero el denunciante decidió no entregarlo y cancelar la compra porque no estaba "seguro de poder contar con el dinero ahorrado", declara. "Me habían puesto muchas excusas para no sacar a la venta las preferentes".
El cliente afectado empezó a pedir explicaciones en su sucursal y tras ponerle excusas y darle distintas razones le dijeron que ese dinero no se podía recuperar. "En los papeles que firmas no están las condiciones ni la información sobre el producto, sólo debajo de donde firmas hay una letra pequeña que informa al contratante de que se ha puesto a su disposición un folleto informativo", cuenta A.O. Sin embargo, este documento jamás llegó a sus manos: "En Internet investigamos y empezamos a informarnos".

Los denunciantes agotaron todas las vías de negociación

"Intentamos hablar con la directora y el subdirector para que nos ofrecieran una solución", asegura el afectado, "de hecho la directora nos ofreció un préstamo pignoraticio, pero al final la sucursal no lo autorizó". A.O. declara que se siente "totalmente estafado".
El 4 de octubre presentaron la denuncia en el juzgado y en diciembre la CNMV destapó el escándalo de las preferentes y obligó a los bancos a deshacerse de los productos tóxicos que tenían. "Este negocio se basa en la confianza, publicitan este valor y lo promueven, no pueden basarse en ello y luego defraudarlo", critica.
La vida de estos denunciantes se ha trastocado incluso está afectando a su salud pues padecen alteraciones de sueño y otros problemas derivados de la ansiedad y la incertidumbre de su situación.
La Fiscalía destaca en su informe que el subdirector de la sucursal, después de tener conocimiento de "lo nocivo" de la inversión propuesta y de que las preferentes no tenían liquidez inmediata, ocultó esa información a los denunciantes, es decir, les engañó, y consintió que prosiguieran con las operaciones del préstamo, lo que les ocasionó nuevos gastos (información, tasación)  y un acto patrimonial cuantioso (compra de un local), pese a saber que para ello no contaban con el dinero de las preferentes porque no eran de liquidez inmediata.
"Concurren en consecuencia --dice el fiscal-- todos los elementos del delito de estafa: engaño, error, actos de disposición patrimonial y también ánimo de lucro, interpretado como lo hace la jurisprudencia, no sólo como un enriquecimiento patrimonial positivo. sino como cualquier ventaja, beneficio o satisfacción resultante de la acción".

La Caixa está denunciada como responsable  subsidiaria

En la denuncia presentada, la pareja solicita que La Caixa sea declarada responsable civil subsidiaria de la estafa. El abogado de la pareja ha declarado a Público que van a seguir insistiendo en que el responsable no es sólo el subdirector, "sino también la directora" por delito de estafa, penado con entre uno y tres años de cárcel. El juez deberá decidir al respecto.
Hasta la fecha, distintas entidades bancarias han sido condenadas por comercializar preferentes a clientes no idóneos para entender este producto complejo, pero siempre por la vía civil, en la que se ha obligado al banco respectivo a devolver la inversión realizada descontando en su caso los intereses cobrados. 
Por su parte, en la Audiencia Nacional se siguen procesos penales contra los directivos de varios bancos y cajas (CAM, CCM, Bankia, Novagalicia) que incluyen en algún caso la responsabilidad de esas cúpulas en el proceso de comercialización de preferentes, pero no en el trato directo del empleado bancario con el cliente como es el caso.

Cunde el pánico entre los antiguos gestores de las cajas ante la posibilidad de que entren en la cárcel

MADRID.- Han pasado tres años desde que comenzó la crisis financiera y la reestructuración de las cajas de ahorro, pero sólo ahora la intranquilidad comienza a apoderarse de los antiguos gestores de las cajas que han sido rescatadas, después de que el juez Bermúdez haya abierto la vía para que los afectados por las preferentes denuncien por estafa a los directivos de las entidades que les vendieron esos productos, avanza hoy 'El Boletín'.

En concreto, el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha abierto una investigación para averiguar si los antiguos gestores de la CAM, entre ellos el ex presidente Modesto Crespo, cometieron delito de estafa al comercializar cuotas participativas sin dar información suficiente sobre ellas.


Aunque sólo se mencionan las cuotas participativas, se podría extender a otros productos, especialmente a las ya tristemente participaciones preferentes, productos híbridos de capital muy complejos que fueron colocados con alegría entre los inversores minoristas, muchos de los cuales han quedado ahora atrapados tras las sucesivas nacionalizaciones de entidades como Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa.


Según Bermúdez, los directivos de la CAM pudieron “haber comercializado determinados productos financieros y en particular las denominadas cuotas participativas, sin haber proporcionado a los adquirentes una información veraz sobre la verdadera naturaleza del producto y sin haberles advertido de los riesgos que conllevaba su adquisición”, una conducta muy similar a la que los afectados por las preferentes denuncian ahora.


En esa línea, serían los directivos de las cajas los culpables, mientras que las entidades aparecerían como responsables civiles subsidiarias.


Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa, los tres grupos de cajas nacionalizados por el Estado, tienen en circulación algo más de 4.500 millones de euros en participaciones preferentes, en las que han quedado atrapados miles de clientes que ni pueden retirar sus inversiones ni cobran intereses.


El grueso de las preferentes en circulación corresponde a la emisión que en mayo de 2009 realizó Caja Madrid, hoy en Bankia. La entidad, entonces presidida por Miguel Blesa, inmediato antecesor de Rodrigo Rato, lanzó una emisión de 1.500 millones de euros en preferentes, que amplió hasta 3.000 millones dada la alta demanda recibida. En total, Bankia tiene alrededor de 3.200 millones de euros en preferentes emitidas por las cajas fundadoras del grupo, incluidas las emisiones a las que no se ha ofrecido una solución y aquellas en las que los tenedores no aceptaron el canje.


En una situación similar se encuentran lo clientes de CatalunyaCaixa, de la que fue presidente Narcís Serra, que suma preferentes por valor de 510 millones de euros, y la situación podría alargarse. Novagalicia, por su parte, tiene en circulación 903 millones de euros en preferentes, procedentes de Caixa Galicia y Caixanova, aunque en una proporción desigual. Mientras la caja que dirigió José Luis Méndez suma 574,99 millones, la presidida por Julio Fernández Gayoso emitió preferentes por 328 millones.

El sindicato mayoritario exige a Sabadell-CAM “datos concretos” sobre los despidos en la entidad

MADRID.- Las reuniones entre Sabadell-CAM y los representantes de los trabajadores para aplicar el expediente de regulación de empleo (ERE) están siendo tortuosas. En ese sentido, Sicam, sindicato mayoritario en la entidad alicantina, ha solicitado a la dirección que de datos más exactos sobre los trabajadores que pueden prejubilarse o de los excedentes de personal por provincias, publica hoy 'El Boletín'.

Según señala Sicam en un comunicado, la dirección “continúa sin plantear condiciones de prejubilación ni datos concretos”. Por ello el sindicato ha pedido que se presente un “censo anónimo” de trabajadores de la CAM “prejubilables”, es decir, aquellos que cumplan 53 años o mas durante el 2013, “con indicación de edades y retribuciones de cada uno de ellas/os”.


El sindicato mayoritario cree que son elementos “imprescindibles para poder realizar los cálculos actuariales necesarios, así como para realizar una valoración de costes del ERE”, ya que, en caso de acuerdo, “estos datos nos permitirían negociar e instrumentar la indemnización en sus distintas formas (capital, renta, seguro, fondo interno…)”.


Sicam ha solicitado también al Sabadell la presentación de un mapa, derivado del informe técnico, indicando los excedentes de personal por provincias, así como de los datos referentes a las bajas voluntarias que se están realizando en el propio Banco Sabadell.


La intención del sindicato es que las bajas en el banco presidido por Josep Oliú compensen parte del ajuste en la CAM, de forma que “toda baja y posterior vacante de Banco Sabadell pudiera ser sustituida por un/a empleada/o del actual Banco CAM”.


Banco Sabadell presentó la semana pasada oficialmente su propuesta de ERE, que afectará a 1.751 trabajadores del Banco CAM. Esta cifra incluye alrededor de 600 prejubilaciones de empleados de más de 55 años, además de traslados a plazas donde el Sabadell tenga necesidades, y despidos. Se inicia así el periodo de negociación con los sindicatos, durante el cual intentará consensuar la propuesta definitiva.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Castedo pide que se archive la causa de Brugal por "inconsistencia" de los indicios

ALICANTE.-   El abogado Juan José Martínez Albert, letrado de la alcaldesa de Alicante Sonia Castedo en la pieza separada del caso Brugal abierta por presuntas irregularidades en la tramitación del PGOU, ha presentado un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en el que pide que se le llame a declarar y que se archive el caso ante "la inconsistencia de los presuntos indicios" que recoge la causa.

   Juan José Martínez Albert ha explicado que en este escrito registrado este miércoles a la "inconsistencia de los presuntos indicios que ve el ministerio fiscal" en esta investigación.
   "No existen tales indicios", sino "conjeturas sacadas de conversaciones descontextualizadas", ha señalado, y por ello, el letrado pide "el archivo" de la causa.
   Así mismo, en este escrito, insta al tribunal a llamar a declarar a la alcaldesa de manera "inmediata", porque, según ha dicho, "hasta ayer no ha podido decir nada ante un juez, ha estado con las manos atadas y no ha podido defenderse".
   Con todo ello, Martínez Albert también pretende conseguir que la instrucción "se acelere" en lo posible para atajar más daños en la "imagen  política y personal" de Castedo.
   Esta petición se produce un día después de que el pasado martes el TSJCV se declarara competente para investigar el caso en el que está vinculada la alcaldesa Sonia Castedo y el ex primer edil Luis Díaz Alperi, ambos diputados autonómicos.
   El titular del juzgado de instrucción nº 5 de Alicante que inició la investigación, Manrique Tejada, en sus conclusiones imputa a un total de 16 personas por los presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario, tráfico de influencias y cohecho.
   Además, Tejada pedía la imputación de Sonia Castedo y de su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi, por los presuntos delitos de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.

La Ejecutiva Local del PSPV propone a Miguel Ull como portavoz y a Manuel Marín como adjunto

ALICANTE.- La Ejecutiva de la agrupación local del PSPV en la ciudad de Alicante ha propuesto que el edil Miguel Ull sea el nuevo portavoz del Grupo municipal Socialista, tras la decisión de Elena Martín de renunciar al cargo, y que Manuel Marín y Loles Fernández ocupen, respectivamente, la portavocía adjunta y la secretaría del grupo.

   En el transcurso de la reunión mantenida a primera hora de la noche de este jueves, la Ejecutiva ha aprobado por unanimidad esta nueva propuesta, después de conocer la decisión adoptada esta misma tarde por Martín a causa de sus discrepancias con la dirección local del partido, que el lunes planteó sustituir al portavoz adjunto, Gabriel Moreno, por el citado Miguel Ull.
 Gabriel Echávarri, ha mostrado su "respeto absoluto" por la decisión de Elena Martín, a quien ha agradecido "todo el trabajo  realizado"  y "este gesto de generosidad que ha permitido desbloquear una situación que parecía enquistada".
   Echávarri además ha asegurado que "la dirección cuenta con ella para todo, porque es un activo importantísimo y se ha partido el pecho en su labor".

El expresidente de la CAM deposita en la Audiencia Nacional una relación de bienes de cara a la fianza

MADRID.- El expresidente de la entidad de Caja Mediterráneo (CAM) Modesto Crespo ha presentado ante el Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional una relación de sus bienes en respuesta a la fianza de casi 26 millones de euros impuesta por el juez Javier Gómez Bermúdez a los imputados en la causa que investiga las irregularidades en la gestión de la caja, han informado hoy fuentes jurídicas. 

   La relación, que incluye tres inmuebles, dos plazas de aparcamiento y acciones, alcanza un valor efectivo total de cinco millones y medio de euros. Todos los bienes declarados, son anteriores al periodo en que Crespo ejerció la presidencia de la CAM, han indicado las mismas fuentes.
   Crespo es uno de los cinco exdirectivos imputados en la causa y el único que declinó recurrir la fianza de 25,8 millones de euros impuesta por Gómez Bermúdez a petición de la acusación particular del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
   Así, el exdirector general de la CAM Roberto López Abad, el exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, la exdirectora general, María Dolores Amorós y el exdirector de Planificación y Control Teófilo Sogorb, se encuentran a la espera de que el magistrado instructor confirme la imposición de esta medida cautelar, impuesta en previsión de una futura condena que supondría a la antigua cúpula de la CAM la obligación de hacer frente a la responsabilidad civil por los daños económicos generados a la caja.
   Gómez Bermúdez ya había ordenado retirar el pasaporte a Amorós y López Abad e impuso a ambos comparecencias cada 15 días en los juzgados más próximos a su domicilio. Las medidas impuestas apuntaban a la apreciación por parte de Gómez Bermúdez de un evidente riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.
   La CAM fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011 y sustituyó a sus administradores, además de aprobar una inyección de 2.800 millones de euros por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que elaboró los informes donde se describen las numerosas irregularidades cometidas por los antiguos gestores, sobre todo en la concesión de créditos al sector inmobiliario y en la concesión de pensiones vitalicias para la cúpula directiva.
   En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell --que se la adjudicó por un euro-- comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.

La CNMV sancionará al 60% de las entidades que colocaron preferentes

MADRID.- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) prevé sancionar al 58% de los bancos y cajas de ahorros que emitieron participaciones preferentes por malas prácticas en la comercialización de estos productos financieros complejos o en la compraventa entre clientes minoristas, según informó el presidente del organismo, Julio Segura.

   La CNMV prevé abrir dos expedientes sancionadores por la venta de preferentes durante el mes de septiembre, más otros dos antes de que finalice el presente ejercicio. Éstos se sumarán a los siete que ya hay en curso y elevarán a once el total en 2012.
   De las 19 entidades que emitieron preferentes desde 1999 hasta mayo de 2011 por importe nominal de 22.000 millones de euros, las once que se enfrentarán a posibles sanciones emitieron la mitad.
   Los nombres de las entidades financieras sancionadas no se conocerán hasta que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre el recurso y no se pidan o concedan las medidas cautelarísimas, proceso que podría prolongarse durante un plazo de dos años desde la apertura del expediente, explicaron en fuentes del organismo.
   Asimismo, agregaron que la imposición de sanciones persigue un efecto de disciplina de mercado, sin que la CNMV cuente con la facultad de obligar a las entidades sancionadas a compensar a los inversores. "Eso solo lo pueden hacer los tribunales", indicaron desde la institución.
   Segura, cuyo mandato expira el próximo 6 de octubre, sostuvo que la ley impide a la CNMV prohibir la comercialización de preferentes y de cualquier otro producto de renta fija, y que para eso habría que cambiar el marco legal comunitario y español, por lo que el cometido de la institución se centra en la supervisión y la sanción, principalmente.
   "Es imposible, ilegal, prohibir la comercialización de preferentes a un inversor si se cumplen determinadas condiciones", argumentó Segura, que rechazó de plano las acusaciones de pasividad del organismo en cuanto a la venta de estos productos y recordó la elevada incidencia de sanciones respecto al total de emisores. "Si eso es ser pasivo...", ironizó.
   El aún presidente de la CNMV enfatizó que el marco legal "impide hacer cosas que podrían ser deseables", si bien desveló que es "relativamente frecuente que se pida a la CNMV que incumpla la ley".
   Entre los problemas de comercialización detectados figuran no someter al inversor al examen de conveniencia que mide si el producto se ajusta a su perfil, defectos significativos en el diseño de dicho test que condicionan el resultado y autorizaciones inadecuadas de compra por parte de inversores que resultaron no ser aptos para el producto, especificó.
   A poco más de tres semanas de abandonar el cargo al frente del supervisor de los mercados, Segura sostuvo que se va de la CNMV "con la sensación del trabajo bien hecho dados los medios e instrumentos y la ley vigente". A su parecer, la CNMV "ha hecho frente a sus responsabilidades de forma cabal".
   Sobre quién le sucederá en el cargo, Segura dijo desconocer el nombre del futuro presidente de la CNMV, pero recordó que la incógnita se despejará a muy corto plazo, dado que quedan cuatro reuniones del Consejo de Ministros antes de su salida el próximo 6 de octubre.
   Segura lamentó no haber contado con un vicepresidente de la CNMV tras la marcha de Fernando Restoy para ocupar el puesto del subgobernador del Banco de España.
   "Lo normal es que se hubiera nombrado un vicepresidente porque la casa necesita uno y eso habría facilitado la compleja transmisión de poderes", apuntó Segura, que no dejó de agradecer el trabajo de Luis Pedroche, consejero que asume la tarea según la legislación vigente.

SabadellCAM cerrará de golpe más de 360 oficinas el 7 de diciembre

ALICANTE.- Si algo está demostrando el Sabadell desde que se hizo cargo del Banco CAM el pasado mes de junio es determinación y rapidez a la hora de ejecutar sus planes para relanzar la entidad alicantina. En el grupo catalán saben que las dudas y las dilaciones juegan en contra del negocio y por eso, tras solventar el problema de las preferentes y encarrilar la gestión de la enorme cartera inmobiliaria acumulada, su próximo objetivo es resolver cuanto antes la reestructuración de la red que reclamó Bruselas para autorizar la operación. Si todo va según lo previsto, la intención es cerrar de golpe las 360 sucursales que restan para cumplir con las exigencias de la CE el próximo día 7 de diciembre, aprovechando que ese mismo fin de semana se realizará la plena integración de los sistemas informáticos, adelanta el diario 'Información'.

De esta forma, los gestores del grupo quieren eliminar cualquier incertidumbre y que los directores de zona y de las propias sucursales puedan elaborar los presupuestos y los objetivos para el próximo ejercicio teniendo clara cual será la situación. También se evitará problemas a los clientes, que sabrán definitivamente cual será su oficina.
No obstante, hasta llegar a ese día el Sabadell aún debe dar unos cuantos pasos más. El más inmediato será el cambio de imagen de las antiguas sucursales de la entidad alicantina en la Comunidad Valenciana y Murcia, que a partir del próximo 15 de septiembre y de forma progresiva irán sustituyendo el tradicional anagrama con el círculo naranja de Caja Mediterráneo por el azul de la nueva marca comercial que se utilizará en la zona, SabadellCAM.
Los cambios empezarán a llegar directamente a los clientes a partir de octubre. Será entonces cuando, por ejemplo, se distribuyan las nuevas tarjetas de coordenadas para los que operan a través de Internet y también cuando se cambien los números de cuenta para unificarlos con los del resto del grupo. Lo que no habrá que cambiar son las tarjetas de crédito y débito, que podrán seguir utilizándose con total normalidad. También se informará previamente a los clientes de su nueva sucursal, en el caso de que se vean afectados por los cierres previstos para el 7 de diciembre.
En cuánto a las repercusiones sobre el personal del cierre simultáneo de más de 360 oficinas, se prevé que para entonces ya se conozca cómo se ejecutará el expediente de regulación de empleo (ERE), que esta misma semana seguirán negociando la dirección del grupo y los sindicatos, de forma que todos los empleados sabrán ya si abandonan la entidad o si tienen un nuevo destino en el grupo. En cualquier caso las bajas no empezarán a aplicarse hasta 2013 y hasta entonces habría una especie de periodo transitorio en el que también se aprovecharía para formar a los trabajadores que cambian de tarea.

Recorte mayor de lo previsto
Para conceder su visto bueno a la adjudicación del Banco CAM, la dirección general de la Competencia de la UE exigió la clausura de 464 oficinas de las más de 2.200 que sumaba el nuevo grupo, una cifra algo mayor de la prevista inicialmente. En concreto, Bruselas reclamó que la nueva entidad resultante no acumulara en la Comunidad Valenciana, Murcia y Baleares más sucursales de las que ya tenía en solitario el Banco CAM para evitar distorsiones en el mercado financiero de estas autonomías. Esta cifra, sin embargo, no tiene en cuenta los cierres de oficinas que ya se han registrado desde la intervención de la entidad, que suman casi un centenar, por lo que el ajuste pendiente de ejecutar es de algo más de 360 sucursales.
De ese número, alrededor de un centenar de cierres se producirán en la Comunidad Valenciana, donde no pueden quedar más de 398 oficinas; en Murcia serán una veintena hasta quedarse la red en 149 locales; mientras que en Baleares bajarán la persiana 27 sucursales, para dejar el total en 65. Las restantes 200 dejarán de funcionar fuera de los territorios históricos de la CAM. Los sindicatos esperan conocer esta semana el listado exacto de las delegaciones que desaparecen para saber en qué zonas se producirán los mayores excedentes de personal.

La prioridad, recuperar depósitos
Los responsables del Sabadell quieren que la red esté a pleno rendimiento en el periodo más corto de tiempo posible con el objetivo de que se acelere la recuperación de depósitos de clientes. Pretenden que en menos de un año regrese el 60% del ahorro que huyó del Banco CAM por la intervención y los escándalos de sus anteriores responsables.

El Supremo anula las licencias de TDT valencianas adjudicadas por González Pons

MADRID.- El Tribunal Supremo ha declarado nula la resolución de la Generalitat que, en enero de 2006, adjudicó las concesiones para la explotación de programas de TDT con cobertura local, al entender, entre otros motivos, que se incumplió "de forma flagrante" la función objetiva de valoración de ofertas.

El Alto Tribunal ha resuelto anular todas las adjudicaciones locales de Televisión Digital Terrestre (TDT). Se trata de 42 licencias privadas concedidas a 14 demarcaciones, además de contar con la posibilidad de crear un canal público a través de un consorcio establecido por los diferentes ayuntamientos.
La sentencia se produce a raíz de un recurso interpuesto por la empresa propietaria de Tele Elx, que se quedó fuera del reparto en su día.
Los hechos corresponden al proceso que desembocó en la resolución firmada por Esteban González Pons, que debía adjudicar licencias locales de televisión digital terrestre en varias áreas de la Comunitat Valenciana. De esa adjudicación, según denunció posteriormente la oposición parlamentaria, habría resultado beneficiado el empresario José Luis Ulibarri, imputado en el caso Gürtel, al obtener trece de las catorce concesiones que otorgó el Consell.
Un Real Decreto Legislativo impone que debe ser la Mesa de Contratación la que valore las ofertas presentadas. Sin embargo, el Gobierno valenciano delegó esta tarea en una empresa externa, Doxa Consulting, a la que contrató para tal efecto.De esta forma, la sentencia entiende que la Mesa de Contratación incumplió "de forma flagrante" su función objetiva de valorar las ofertas, "que es propia e indelegable".
Según recuerda el Supremo, las decisiones adoptadas por los técnicos de una Administración gozan de una "garantía de objetividad e imparcialidad" de la que carece la empresa privada, y por ello debe ser la Mesa de Contratación la que pondere las ofertas.
El Tribunal Supremo, que rechaza la mayoría de las alegaciones restantes que componen el recurso, considera que el incumplimiento del artículo 88 del citado Real Decreto motiva la nulidad de la resolución del 30 de enero de 2006 de la Generalitat por la que se adjudicó las concesiones para la explotación de programas de TDT con cobertura local.

Las huestes de Ángel Franco laminan a Elena Martín como portavoz socialista en el Ayuntamiento de Alicante

ALICANTE.- En una reunión celebrada esta misma tarde, Elena Martín ha comunicado su decisión de dejar el cargo de portavoz del Grupo Municipal Socialista ante la presión de la facción de Ángel Franco que detenta la mayoría en el comité local del PSPV en la ciudad de Alicante a través de terceros.
 
"Esta decisión, largamente meditada, se produce tras unos días de confusión en el seno del socialismo alicantino y busca facilitar un camino de solución, dejando en manos de la nueva dirección política del partido en la ciudad toda la capacidad y toda la responsabilidad para encontrarla", dice la afectada en un comunicado de prensa.

Elena Martín "mantiene su compromiso firme con Alicante defendiendo, desde su responsabilidad como concejala de Ayuntamiento, y como siempre ha hecho, un modelo de ciudad participativa, ética, habitable y sostenible donde siempre primen los intereses generales sobre los particulares", concluye el citado comunicado del Grupo Municipal Socialista.

La decisión de Elena Martín se produce tres días después de que la Ejecutiva Local del PSPV en Alicante, con Gabriel Echávarri al frente, elevara una propuesta para reestructurar el grupo municipal.    
Esta propuesta, con la que Martín no estaba de acuerdo, planteaba retirar la portavocía adjunta a Gabriel Moreno --quien el pasado mes de julio se enfrentó sin éxito en las primarias al propio Echávarri--, para poner en su lugar al edil Miguel Ull, y designar a Manuel Marín como secretario del grupo.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

La Generalitat tiene en la asfixia a la enseñanza privada concertada

MADRID.-   Representantes de Escuelas Católicas (FERE-CECA-EyG), de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), la Unión Española de Cooperativas de Enseñanza (UECOE), la Federación Española de Centros de Enseñanza y Economía Social (FEDACES), la Fundaciò Escola Cristiana y los sindicatos FSIE y USO ha alertado este miércoles de que la enseñanza concertada está "al borde de la quiebra" por los recortes e impagos.

   En una rueda de prensa conjunta en Madrid, los dirigentes de estas organizaciones han subrayado que no sólo a la pública le afectan las medidas aprobadas por el Gobierno y que la situación de "muchos" centros escolares este curso 2012-2013 es "insostenible" debido a la degradación de las condiciones sociolaborales de los trabajadores por los "sucesivos" recortes, así como el "reiterado incumplimiento" de los conciertos y de los acuerdos laborales por parte de algunas comunidades autónomas.
   En concreto, han alertado de la situación especialmente difícil de la Comunidad Valenciana, donde no se abonan los gastos de funcionamiento de los centros desde el pasado mes de abril; en Baleares, no se paga la Seguridad Social de los religiosos desde hace más de un año y medio, tampoco las sustituciones de profesores desde 2010 (incluido) y debe tres meses de los gastos de funcionamiento.
   En Castilla-La Mancha, no se abona la seguridad social de los religiosos desde mayo, tampoco las sustituciones de todo el curso 2011-2012, ni los importes de gratuidad de los libros de texto o la paga de antigüedad de los docentes; y en Andalucía, no se han pagado aún los gastos de funcionamiento de los tres últimos meses.
   A los impagos de numerosas comunidades autónomas se han unido este año dos reales decretos --el de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo y el de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad-- que están llevando a la enseñanza concertada hacia una "situación límite".
   "No ha habido cauce abierto de diálogo con el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte", ha aseverado el director de la Asesoría Jurídica de EyC, Luis Centeno, que ha solicitado la "convocatoria urgente" de la Mesa sectorial de la concertada para revisar la "temporalidad" de algunas de las medidas aplicadas y "restablecer" así la situación anterior.
   También ha recordado que la enseñanza concertada está amparada por la Constitución Española y supone un "ahorro" al Estado de más de 4.000 millones de euros al año, si se tiene en cuenta lo que cuesta un aula de la pública y un aula de la concertada. "Si se tienen que cerrar centros concertados, al final la factura de la educación pública será muchísimo mayor", ha aseverado Centeno, para añadir que se trata de un modelo "que demanda la sociedad".
   La medida sobre el aumento de hasta un 20 por ciento del número de alumnos por aula, ha supuesto, según estas entidades la eliminación de unidades concertadas y la atención de más alumnos con menos medios y con un mayor coste en mobiliario, instalaciones. También advierten de que la reducción del pago por sustituciones ha obligado a la extinción de contratos de interinidad en verano.
   Sobre el aumento de la jornada lectiva en Primaria, aseguran que no se han tenido en cuenta los acuerdos suscritos con las comunidades autónomas. Además, indican que la reducción de los salarios del profesorado se ha aplicado "en términos análogos" a la de los de la pública y supone una pérdida del poder adquisitivo desde 2010 del 20%.
   Estas organizaciones afirman que la pérdida adquisitiva de los centros asciende a un 30 por ciento desde 1993 hasta la actualidad, que además no ha tenido en cuenta el impacto del incremento del IVA de septiembre de 2012. También alertan sobre el mantenimiento del "déficit histórico" que arrastran los módulos de concierto, la reducción de unidades de apoyo de alumnos con dificultades, así como las ayudas para comedor, transporte y libros.

Pequeñas iniciativas para salir de la crisis

MADRID.- The New Economic Foundation, junto con otros socios, ha creado un mapa interactivo online que refleja las iniciativas que están surgiendo en todo el mundo para salir de la crisis. Su objetivo es divulgar estos proyectos para que puedan servir de inspiración al resto de habitantes del planeta.

En situaciones límite, como la actual la crisis económica, se aguza el ingenio y han surgido pequeñas iniciativas en todo el mundo para paliar los problemas más apremiantes. Y algunas de ellas, además del fin para el que fueron creadas, pretenden servir de ejemplo para ser desarrolladas en otras zonas geográficas: todo el mundo puede consultarlas en un mapa interactivo, creado por The New Economic Foundation (NEF) dentro del programa Transición Global 2012. E mapa promueve una rápida transición a economías que “maximizan el bienestar, operan dentro de los límites ambientales, y son capaces de adaptarse al cambio ambiental global”, señala la fundación. El fin último, desarrollar una Nueva Economía en el planeta.
El mapa proporciona un espacio para que grupos, organizaciones y activistas compartan consejos y recursos con otros que participan en proyectos similares o para aquellos que estén pensando en emprenderlos en sus comunidades.

“A través de este intercambio, estamos reuniendo una amplia información sobre los proyectos de la nueva economía, sus objetivos, localización, tamaño y actividades. Planeamos usar y compartir esta información para destacar casos de éxito y los enfoques de mejores prácticas para la nueva economía, en sectores y contextos diferentes”.

En Irlanda, por ejemplo, se ha puesto en marcha una cooperativa de tierras para que cualquiera pueda tener su propio terreno y cultivarlo o levantar una granja; y un pueblo ecológico, Cloughjordan Eco Village, con una granja comunitaria y viviendas de bajo consumo. En Suiza han ideado una moneda, denominada BNB, que puede intercambiarse con las de otras localidades (Alsacia en Francia y Baden en Alemania). El sistema de trueque basado en la “moneda social” denominada Kaereti, en una pequeña localidad de Creta, Ierapetra, creada en agosto de 2011, se centraliza en un ordenador en el que quedan registrados los intercambios, realizados únicamente en Kaeretis. A través de la red digital se obtienen rápidamente productos y servicios.

En España, concretamente en el municipio de Aiguafreda (Barcelona), también han creado una moneda en un sistema de trueque de “productos artesanales y de segunda mano, préstamo de herramientas, servicios y conocimientos, descuentos en comercios, compartir coche, tierras de cultivo y espacios o alojamiento”. En la red ECO Alt Congost, la moneda, electrónica, se llama ECO. Las transacciones se efectúan en una plataforma en Internet, aunque para las personas sin conexión la opción son los cheques en papel. Un ECO equivale a 1 euro. Sólo pueden suscribirse a esta red los habitantes de la zona del Alto Congost. Esta iniciativa es una de las que pueblan el mapa de la NEF. De los diez proyectos desarrollados en nuestro país señalados en él, dos más (en Málaga y Sevilla) se basan en el uso de “monedas sociales”.

El mapa interactivo online se enmarca dentro del proyecto 'The Global Transition to a New Economy'. Su objetivo: sembrar el planeta con una Economía Verde, con un nuevo modelo económico basado en la explotación de los recursos naturales de forma sostenible. Esa Nueva Economía anhelada por la NEF y otras organizaciones internacionales adopta un sistema de medición más allá del PIB, con indicadores de la sostenibilidad ambiental o el bienestar humano. “Medir lo que importa para hacer más efectiva la formulación de políticas”.

En esta Nueva Economía, grosso modo, no existe la sobrepesca ni se abusa de los recursos marinos. La energía es de acceso universal, las emisiones de carbono son bajas y la energía renovable es asequible y el motor de cambio en el crecimiento económico, la generación de empleo y la inversión. Y las personas no pasan hambre.



España puede impedirle a 'Ryanair' sobrevolar su territorio


MADRID.- Ryanair presume de ser una de las empresas más patriotas de Irlanda. Su presidente, el polémico Michael O’Leary, no duda a la hora de hacer publicidad de la Isla Esmeralda. Por ello, y gracias a sus dimensiones y a sus supuestas conexiones con las altas esferas políticas irlandesas, la aerolínea puede sentirse relativamente tranquila si el Gobierno español pretende acudir a los tribunales de Dublín para pedir que se revoque su licencia de vuelo. Por más protestas que los incidentes en sus aviones generen entre los consumidores, Ryanair llevaría las de ganar en un proceso de este tipo. 

Sin embargo, Madrid tiene más opciones: puede imponer sanciones a la firma o, en último extremo, impedirle volar sobre su territorio si aprecia que pone en peligro la seguridad aérea.

Bruselas lo ha dejado claro: el Gobierno español no tiene competencia para revocar la licencia de vuelo de Ryanair, aunque la Agencia Española de Seguridad Aérea (AESA) haya contabilizado 1.201 incidentes en sus aviones sólo en los seis primeros meses de este año. Según la Comisión Europea, al tener la empresa su domicilio social en Irlanda, sólo este país puede retirar dicha licencia. Así lo ha manifestado uno de sus portavoces, un día después de que la ministra de Fomento, Ana Pastor, anunciase que el Ejecutivo pretende endurecer las sanciones de la Ley de Seguridad Aérea para castigar a las aerolíneas que infrinjan esta normativa.


Por respuesta, O’Leary ha escrito una carta en la que acusa a Fomento de difamar a a la ‘low cost’, que, insiste, cumple con todas las normas de seguridad. Estas incluirían no sólo a la legislación española, sino también a las leyes irlandesas y a los Convenios internacionales de aviación. Y, sobre todo, al Reglamento sobre mantenimiento de aeronaves de la Comisión Europea, ya que al operar en el territorio de la UE Ryanair debe someterse a los parámetros comunes de seguridad aérea establecidos por la Unión.


Los expertos recuerdan que las actividades que la empresa lleve a cabo en España quedan dentro de la jurisdicción de los tribunales españoles y están sometidos a las leyes de nuestro país. Fuentes de la Embajada de Irlanda indican además que los operadores de esta nacionalidad notifican los sucesos específicos relacionados con la seguridad a las autoridades de los Estados en los que se produzcan estos incidentes, que serían los responsables de las investigaciones pertinentes. Además podrían contar con la ayuda de los países de operación o en el que esté registrada la nave. Por eso, si la investigación de la AESA concluye que Ryanair supone un problema para la seguridad, a Madrid se le presentan varias alternativas.


La vía de Dublín


Esta sería la opción más difícil. Tanto si decidiese solicitar una revocación de su licencia como en el caso de que se detectasen infracciones a la legislación, el Ministerio Fiscal español sería competente para denunciar a Ryanair ante los tribunales irlandeses. A su vez, fuentes de la Autoridad irlandesa de Aviación (IAA, por sus siglas en inglés) explican que cuando un operador con un certificado de vuelo emitido en Irlanda no satisface las disposiciones de la normativa de seguridad, las opciones que se le presentan a este organismo van desde formular una serie de directrices para que cumpla a retirarle la licencia. Así lo confirma Adam Whyte, abogado del bufete Ruiz-Huerta & Crespo, que señala también que, aunque no se han establecido sanciones al respecto, España podría presentar a su vez una queja ante la propia IAA.


En todo caso, en un proceso de este estilo, Ryanair llevaría las de ganar, no sólo porque, aparentemente, cumple estrictamente con la legislación irlandesa de seguridad aérea, sino porque también tendría muchos elementos a su favor. Así lo explica el abogado especializado en Derecho irlandés Iván García Bermúdez, quien resalta que la compañía “jugaría en casa, en tribunales locales y con legislación irlandesa”. A su juicio, esto supondría “un obstáculo serio” para los demandantes extranjeros, que tendrían que trasladarse a Irlanda para denunciar, actuar en inglés y contratar abogados irlandeses.


La forma jurídica adoptada por Ryanair es la de un holding que engloba a otras cinco compañías, todas ellas con la misma personalidad jurídica, dedicadas a distintas actividades dentro de los servicios de navegación aérea. Como señala García Bermúdez, esta estructura, que está “perfectamente contemplada en el Derecho irlandés”, le permite conseguir capital y beneficios y tener “una responsabilidad limitada ante cualquier accidente o fatalidad”, ya que ésta afectaría únicamente al dinero desembolsado por los accionistas.


Por otro lado, el hecho de estar radicada en el extranjero exime a la empresa del pago del impuesto de sociedades en España, donde, paradójicamente, se beneficia de más del 50% de las subvenciones al sector aéreo. Asimismo, y según apunta el secretario del sindicato de pilotos SEPLA, José María Íscar, desde Irlanda Ryanair subcontrata, a través de empresas de trabajo temporal, a cerca del 70% de sus pilotos.


Una empresa dominante en un país rescatado


Pero también hay otros factores que desaconsejarían esta opción. Uno de ellos serían los posibles problemas diplomáticos que se pudieran desatar, sobre todo teniendo en cuenta que Irlanda es, según los expertos, “un país amigo” y un socio europeo. Y Ryanair, con unos beneficios anuales de 503 millones de euros y más de 8.000 empleados, sería “una empresa dominante” en una nación que ha tenido que ser rescatada por la UE.


A esto se unirían las buenas relaciones de su presidente con varias figuras de la clase política dublinesa. O’Leary, procedente de una familia de granjeros, es el empresario más rico de Irlanda, y ello sin haber terminado sus estudios universitarios. En todo momento ha tratado de presentarse a sí mismo como “la voz de los pobres” de la Isla Esmeralda, pero a su boda en 2003 habrían asistido, entre otros, un comisario europeo y la por entonces viceprimer ministra irlandesa.


Las influencias de O’Leary podrían haberle dado una gran capacidad de maniobra, que le habría permitido desde comprar una licencia de taxi para poder circular a toda velocidad con su coche por las calles de Dublín a convertir a la compañía creada por los hermanos Ryan en 1985 en un grupo internacional que aspira a comprar el aeropuerto británico de Stansted y a fusionarse con la aerolínea irlandesa de bandera, Aer Lingus. Una operación que, en opinión de algunos analistas, no sería vista con malos ojos por el Gobierno irlandés, pese a la existencia de varias divergencias.

Ahora bien, lo que Irlanda no estaría dispuesta a tolerar serían infracciones a la normativa de seguridad aérea, por lo que los especialistas no descartan que Madrid pudiera contar con su colaboración en esta materia. Y más aun si se tiene en cuenta que Ryanair ha protagonizado en los aeropuertos irlandeses varios incidentes similares a los sufridos en España.

Para algunas organizaciones de consumidores, como FACUA, la aerolínea estaría llevando a cabo acciones fraudulentas sistemáticamente. En este sentido, el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez, considera que no basta con que los ciudadanos puedan demandar a Ryanair ante los tribunales españoles. A su juicio, las administraciones están actuando “de forma incompetente” a la hora de imponer multas severas a la empresa, y critica la falta de transparencia acerca de dichas sanciones.


Por su parte, José María Íscar subraya que la implantación de un sistema de “sanciones disuasorias”, algo que España sí puede hacer sin ningún problema, pondría freno a las prácticas de Ryanair y de otras ‘low cost’. Varios expertos abogan por que el Gobierno español se decida finalmente a llevar esta propuesta a las instituciones comunitarias. Bruselas sería, precisamente, la otra alternativa que, según García Bermúdez, le quedaría a España, ya que podría no sólo solicitar el respaldo de la Comisión, sino iniciar también un procedimiento sancionador que, en el caso de que se apreciase una vulneración de la normativa europea, podría culminar con una multa millonaria para la empresa.


El último recurso

En el supuesto de que ninguna de esas opciones prosperase, a España todavía le quedaría un último recurso, que consistiría en hacer uso de su soberanía nacional e impedir el acceso de los aviones de Ryanair a su espacio aéreo si se constatase que amenazan a la seguridad. El problema radicaría en el posible conflicto que esto pudiese conllevar respecto a las normas comunitarias, tal y como apuntan fuentes acreditadas en el campo del Derecho espacial consultadas por ARNdigital. Pero casi todos los expertos coinciden en que esta situación podría llevarse a la práctica en un caso extremo, al igual que sucedió tras el plante de los controladores aéreos en diciembre de 2010.

Sonia Castedo asegura que demostrará su inocencia al juez en diez minutos

ALICANTE.- La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, ha afirmado que "espera y desea" ser imputada en la causa que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante en la pieza separada del 'caso Brugal', porque de lo contrario, no podrá "defenderse ante un juez ni dar explicaciones" con las que, según ha asegurado, "en 10 minutos" podría demostrar su inocencia. 

En declaraciones al programa 'Alicante en la Onda' de la cadena Onda Cero, Castedo se ha referido así a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) de declararse competente para continuar con la instrucción del pieza en torno al PGOU. "Espero y deseo que llegue la imputación, porque eso significa que me puedo sentar delante de un juez acompañada de un abogado para poder defenderme". De lo contrario, ha señalado que ella se quedaría "sin poder dar explicaciones", lo cual sería "peor todavía" dado que en la "cabeza de la gente quedaría que 'algo habría'".
La alcaldesa ha reiterado su inocencia y ha considerado que tardaría "10 minutos" en demostrarlo. "Tardo 10 minutos en coger toda la información que tengo desde hace dos años y decir punto por punto y explicarlo, e incluso puedo hacer una exposición con conversaciones y a continuación con documentación", ha detallado.

martes, 11 de septiembre de 2012

El TSJCV asume la investigación por presuntas irregularidades en la tramitación del PGOU de Alicante


ALICANTE.- El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) se ha declarado competente para instruir la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Alicante en una pieza separada del 'caso Brugal', en la que está vinculada la alcaldesa alicantina Sonia Castedo y el ex primer edil Luis Díaz Alperi, ambos diputados autonómicos.

   En un auto fechado este martes, la sala de lo civil y penal del TSJCV ha acordado abrir las diligencias previas y nombrar como instructor del caso al magistrado Juan Climent, al que le corresponde por turno y quien deberá decidir si imputa o no a los aforados. La decisión, contra la que no cabe recurso, se comunicará al que hasta la fecha ha sido el juzgado de instrucción para que remita a la sala las diligencias previas que abrió en su día.
   El titular del juzgado de instrucción nº 5 de Alicante que inició la investigación, Manrique Tejada, formuló el 4 pasado de julio una exposición razonada ante la sala en la que apuntaba que había detectado la existencia de indicios de delito en su investigación, que justificaban la citación de Sonia Castedo y Luis Díaz Alperi para declarar como imputados, al ser ambos diputados en las Corts Valencianes, por su presunta participación en la revisión y modificación del PGOU.
   Según el primer instructor, los hechos eran susceptibles de ser calificados inicialmente como delitos de revelación de información privilegiada facilitada por autoridad (artículo 417 del Código Penal), tráfico de influencias (428) y cohecho, sin concretar el tipo penal en esta fase procesal. Considerando estos indicios y la condición de aforados de Díaz Alperi y Castedo, entendía que la competencia correspondía al TSJCV.
   En este caso, en el trámite de audiencia sobre la competencia, se presentaron alegaciones por parte de EUPV, PSPV y fiscal a favor de la asunción de la competencia por el TSJCV, y de Castedo y su predecesor para pedir que no fuera así. El empresario Enrique Ortiz, imputado por el juzgado, pidió subsidiariamente la devolución a esta instancia para que completara la instrucción.
   En los razonamientos jurídicos, la sala señala que la Ley Orgánica del Poder Judicial establece la competencia del TSJCV para enjuiciar las causas penales que les reserven los Estatutos de Autonomía, en el caso de la Comunitat, respecto de diputados en las Corts, Gobierno valenciano y presidente. En este caso, acreditada la condición de diputados de Alperi y Castedo, y por tanto de aforados, se plantea, "una vez constatados indicios bastantes para ello", la competencia de la sala.
   El juez de instrucción en sus conclusiones imputa a un total de 16 personas por los presuntos delitos de aprovechamiento de información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario, tráfico de influencias y cohecho.