Bernabé se ha referido así al nuevo audio publicado por varios medios
de comunicación en el que se reproduce un extracto de una conversación
entre una técnica de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y otra
del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat en la mañana
del día de la dana.
Al respecto, en declaraciones a los medios en Turís,
Bernabé ha señalado que «estamos viendo que cada equis tiempo sacan
grabaciones de una forma un tanto extraña».
En ese sentido ha apuntado:
«He escuchado este último audio filtrado, cortado, recortado e
intencionado, pero también he visto todo el registro de las 22 llamadas
que hizo Aemet al Centro de Coordinación de Emergencias».
«He visto todos los avisos que dio Aemet a las distintas horas
advirtiendo de las lluvias que se estaban produciendo en las cabeceras
de los ríos y también cómo podían afectar a aquellas zonas donde no
estaba lloviendo, pero que podía llegar el agua y están publicadas, son
avisos que eran públicos para toda la ciudadanía», ha señalado.
Por ello, ha mantenido que los papeles están «repartidos ya».
«Los
valencianos ya sabemos qué administraciones tenemos, qué gobiernos
tenemos y con cuáles podemos contar para una cosa y con cuáles podemos
contar para otra».
Así, ha comparado que mientras que los valencianos «saben que pueden
contar con el Gobierno de España para la reconstrucción, saben que al
Gobierno de la Generalitat está a ver cómo salvan a Mazón y explicar que
ese señor no estaba el día que tenía que estar donde tenía que estar y
preocupado por lo que tenía que estar».
Por contra, ha destacado que el Gobierno de España está para «la
reconstrucción, para atender, para invertir, para estar aquí en el
campo, invirtiendo en turismo más de 34 millones, invirtiendo en el
municipio más de 10 y los 16.600 millones de euros en los que estamos
desplegando todo el potencial del Estado».
«Esa es la realidad de lo que
todos los españoles ya somos conocedores», ha apostillados.
En el audio de la conversación, que se produjo hacia el mediodía del
29 de octubre, se escucha a una técnica de Aemet decir: «En principio ya
no vamos a marearos con más avisos. Se han confirmado los de la mañana,
pero no hemos hecho cambios salvo creo que algo marítimo, porque si no
no me hubiera dejado confirmar lo de la mañana. Sé que ha sido un poco
jaleo, hemos ido subiendo naranja, rojo. Bueno, vamos ahora a hacer el
estudio de por qué hemos ido emitiendo en escala y no todo junto. Para
marearos menos. La cosa es lo previsto, que las precipitaciones máximas
irán yendo hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior.»
La Aemet publicó este miércoles en cuenta de X un comunicado en el
que explicaba ese audio en el que detalla que la meteoróloga «traslada,
como corresponde al ejercicio de sus funciones, que a las 12.01 del
mediodía se han confirmado las previsiones 'de la mañana'» y que «no se
ha hecho cambios».
Por lo tanto, aclara, «indicaba que la predicción se mantenía y que
se reafirmaban los avisos de nivel rojo por precipitaciones torrenciales
que se habían activado para la provincia de Valencia entre las 7.36 y
las 9.41 de la mañana». Además, recalca que a lo largo de la mañana «se
habían mantenido conversaciones entre los dos organismos para »informar
puntualmente de la situación".
En ese sentido, Aemet señala que estos avisos se envían a los
servicios de emergencias y «además se refuerzan con llamadas telefónicas
cuando existe un peligro extremos como era el caso».
Además, subraya
que el audio pone de manifiesto «la diligencia de los funcionarios de
esta agencia en la ejecución de sus funciones para garantizar que los
servicios de emergencias manejan información actualizada en todo
momento».
Aemet, en el comunicado, puntualiza además que los avisos
meteorológicos están «en permanente revisión» y aunque se emiten hasta
una hora concreta «pueden modificarse si la vigilancia o nuevos
pronóstico así lo estiman oportuno».
En el caso del 29 de octubre,
recuerda que los avisos de nivel rojo estaban en vigor «en un principio
hasta las 18.00 horas, aunque por la tarde se prolongaron hasta las
22.00 horas en las zonas donde las lluvias fueron más abundantes». Por
tanto, recalca, «la llamada no hace sino confirmar este extremo».
Al respecto, subraya que la afirmación de la meteoróloga respecto a
que 'las precipitaciones máximas se irían yendo hacia el norte y hacia
el interior' «coincide con lo que sucedió a partir del mediodía, hora de
la llamada, pues durante la mañana las lluvias más importantes se
habían registrado en el sur de la provincia y por la tarde se
focalizaron en el interior y más al norte».
«El hecho de que esas lluvias cayeran en la zona indicada provocó
mayores problemas, pues causó la crecida y desbordamiento de cauces,
algo que ni suele ocurrir cuando las lluvias quedan próximas a la
costa», ilustra.
Por tanto, remarca que «la llamada tenía como finalidad confirmar la
vigencia de los avisos de nivel rojo, que supone peligro extremo y el
pronóstico de que las precipitaciones más intensas se producirán en la
zona donde finalmente se produjeron».
«El personal de Aemet actuó en
todo momento como indican sus protocolos, garantizando que los servicios
de emergencia estaban puntualmente informados», concluye el comunicado
de Aemet.
El 'president' de la Generalitat se hizo eco de este audio que
reprodujo en su cuenta de la red social X con la frase: «La llamada de
Aemet a la Generalitat a las 12:08 del 29 de octubre: »No vamos a
marearos con más avisos«, mientras que el secretario de Estado de Medio
Ambiente, Hugo Morán, lanzaba otro mensaje en la misma red social en el
que afirmaba: »Mazón, al borde del delito, manipulando los audios del
112".
