ALICANTE.- El pleno de la Diputación de Alicante debatirá y previsiblemente
aprobará la semana que viene una moción para crear una comisión de
investigación sobre la gestión de los bonos comercio, según ha
trasladado este miércoles la vicepresidenta primera de la institución,
Ana Serna (PP), durante una sesión extraordinaria solicitada por el
grupo socialista.
El PSPV pidió esa convocatoria después de
que el presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y de la
Federación Alicantina de Comercio de la Pyme (Facpyme), Carlos Baño,
quedara en libertad con cargos tras ser arrestado en el marco de la
investigación abierta hace meses por la Fiscalía Anticorrupción a raíz
de una denuncia relacionada con el programa de estos bonos de los años
2022 y 2023 de la Diputación en una veintena de municipios de la
provincia.
Según el portavoz socialista en la institución
provincial, Vicente Arques, cuando Carlos Mazón, ahora 'expresident' de
la Generalitat Valenciana, presidía la Diputación, impulsó 58 millones
de euros para esos bonos, que se gestionaron a través de los
ayuntamientos y "básicamente por Facpyme", que también preside Baño.
Arques ha hecho hincapié en que el representante empresarial es, a su
vez, administrador único de Nexo Retail Alicante SL.
Desde el
grupo socialista han señalado que las bases del bono comercio de 2022
fueron aprobadas el 10 de mayo de ese año, que el 29 de junio Baño se
convirtió en presidente de la Cámara y que días después, el 13 de julio,
se constituyó esa empresa, "dedicada precisamente a la gestión de este
tipo de campañas".
En el pleno, Arques ha aseverado que esa
empresa "en solo cinco meses del año 2022 facturó 677.000 euros, con un
beneficio de 513.000 euros", esto es, del "75 por ciento", y que en 2023
facturó "375.000 euros, con un beneficio del 40%".
Del mismo modo, el portavoz socialista se ha referido a la "relación
estrecha" entre la Cámara y la Diputación por distintas subvenciones
otorgadas y ha insistido en que Baño es "hermano, entre comillas", de
Mazón.
El segundo punto del orden del día de esta sesión
extraordinaria ha contemplado la "solicitud de creación de una comisión
de investigación para esclarecer los hechos acontecidos sobre la gestión
del programa bono comercio, su desarrollo administrativo y los
mecanismos de control aplicados durante su ejecución".
Dicho
punto, el de "solicitud de creación", se ha aprobado por unanimidad de
todos los grupos, que son PP, PSPV, Compromís y Vox. En el primero, en
el que se pedía la comparecencia del presidente de la Diputación, Toni
Pérez, los 'populares' han votado en contra, Compromís y Vox se han
abstenido y solo ha tenido el respaldo de los socialistas.
Sobre el hecho de que Pérez no haya intervenido, Serna ha afirmado
que los reglamentos de la Diputación establecen que "no procede" la
comparecencia del presidente, ya que, aunque "no tiene ningún problema"
en hacerlo, se va a abrir esa comisión. Así, ha precisado que lo hará
cuando finalice: "No tenemos nada que esconder".
La
vicepresidenta también ha valorado que este órgano que se creará
próximamente "no tiene mucho sentido" porque hay una investigación
judicial abierta. "Acostumbramos a dejar trabajar a la justicia. Ustedes
está claro que no", ha reprochado al grupo socialista.
"Vamos a crear esa comisión", ha resaltado Serna, quien ha defendido que
para el equipo de gobierno 'popular' es "fundamental" la
"transparencia". En este punto, ha aseverado que presentarán esa moción
que irá al próximo pleno, previsto para la semana que viene, y que en él
se debatirá y se votará la creación de esa comisión de investigación.
Serna ha destacado que en 2022 se aprobaron las bases de los bonos
para hacer frente a los efectos de la crisis surgida tras la pandemia de
la covid-19.
"Mientras algunos se gastaban el dinero en paradores con
señoritas de compañía y consumiendo sustancias sin receta, había otras
administraciones que se dedicaban a trabajar para intentar aliviar esa
crisis", ha aseverado.
La vicepresidenta ha insistido en que
el grupo socialista aprobó esas bases entonces y ha defendido que la
Diputación dio dinero a cada ayuntamiento en base a esos criterios
establecidos y que desde el departamento económico se fiscalizaron,
según ha trasladado.
En este punto, ha explicado que cada uno
de los consistorios "utilizó sus recursos y los gestionó como quiso o
como pudo". Serna, quien también es alcaldesa de Albatera, ha afirmado
que en su ayuntamiento no trabajó con Facpyme y que Pérez, quien además
de presidente de la Diputación es primer edil de Benidorm, tampoco.
"Aquí nadie era esclavo de nada", ha subrayado, al tiempo que ha
añadido que, cuando finalizaba la campaña de los bonos comercio, los
ayuntamientos justificaban a la institución provincial esas cantidades.
Desde Compromís, su portavoz, Ximo Perles, ha abogado por "investigar
lo que está pasando" y ha resaltado que la Cámara de Comercio "no es
una patronal, no es una entidad privada, sino una corporación de derecho
público".
Además, Perles ha dicho que le "gustaría" saber
"cómo funciona la justificación de la subvención de Alicante
Gastronómica", ya que, según ha trasladado, en la memoria justificativa
se detallan gastos, pero "no" ingresos.
Según el portavoz de
Compromís, se ha "llegado a un punto en el que dinero de la Diputación
ha servido para enriquecer a Facpyme".
"Crean la mercantil 'ad hoc' para
poder tener unos beneficios empresariales", ha manifestado.
Por ello, ha dicho que ve adecuada la comisión de investigación en la
Diputación como un "gran momento" para invitar a que comparezcan
"responsables", ya que no hay obligación, por si quieren dar alguna
"explicación".
De otro lado, la
portavoz de Vox, Gema Alemán, ha insistido en que este asunto "ya está
en manos" del juzgado y que la Diputación tendrá que "colaborar en
aquello que se le requiera". Así, se ha mostrado a favor de la apertura
de la comisión.
Tras el pleno extraordinario, Arques, en
declaraciones a los medios de comunicación, ha criticado que Pérez hable
"en todos los plenos sin cansarse" y que ahora "incomprensiblemente" no
haya "querido comparecer".
"Ha utilizado una triquiñuela reglamentaria
para decir que él no comparece", ha aseverado.
También se ha
preguntado si "había información privilegiada en esa empresa", Nexo
Retail, "y en ese entorno" sobre la creación de los bonos consumo, así
como si este programa de 2024 "no" se materializó en los presupuestos
"porque la Diputación y, ahora sí, el señor Pérez, conocía de las
investigaciones de Antifraude y de Anticorrupción".
