Desde
que mis queridos compañeros youtubers Gosia y Robert
transmitieron mensajes que negaban la existencia histórica de Jesús
de Nazaret, llamado también Yeshua ben Josef o Yesua ben
Pandira me he quedado descolocado, estupefacto y hasta ofendido
porque lo sentí como un ataque personal a mi bendito Niño Jesús.
“De no haber existido
Jesús, los inventores de los Evangelios serían tan grandes como él”
dijo
el filósofo Jean-Jacques Rousseau.
Esto no quiere decir que yo descalifique totalmente a estos mensajes,
porque bien es verdad, que el personaje fue muy manipulado por el
Imperio Romano por motivos políticos, al igual que la Biblia,
y por eso yo no creo en la versión oficial del Vaticano sobre
Dios y sobre Jesús. Pero a pesar de todas las
manipulaciones que ha sufrido, el nombre de Jesús el Cristo
sigue teniendo una potencia espiritual extraordinaria en todo
el mundo.
LO QUE YO CREO
Creo en los papiros gnósticos de Nag Hamadi, que no fueron
manipulados por ninguna iglesia, en muchos textos apócrifos como “El
Libro de Enoch” en la maravillosa historia que nos cuenta
mi compañero periodista Juan José Benítez en su serie de
“El caballo de Troya”, y sobre todo creo en lo
que me dicta mi propia conciencia y mi propio corazón, que no
tiene nada que ver con los curas ni con la religión, ni tiene
necesidad de ningún intermediario, porque todos tenemos conexión
directa con la Fuente Original de la Creación Universal.
Los maravillosos textos de Nag Hamadi revelan la existencia de
los arcontes o dueños oscuros del planeta ‘matrix’,
los controladores psicópatas de esta siniestra granja
humana que se alimentan del sufrimiento de la humanidad, y nos
enseña a liberarnos de ellos como hijos legítimos de la Fuente
Original de la Creación Universal, porque no tienen derecho a
hacer lo que hacen.
Cuando veas la trampa del túnel en el momento de dejar el
cuerpo físico, no te metas en él o volverás a renacer en este
infierno tridimensional. Reclama entonces tu derecho divino a
regresar a tu hogar original, pide este regreso con toda tu alma a tu
Ser Superior, y no dejes que nadie te engañe, porque lo
intentarán todo para atraparte en la trampa de la reencarnación
y evitar la fuga de esta cárcel material.
EL CAMINO DEL CONOCIMIENTO
Me defino como cristiano gnóstico, y a mucha honra, lo cual
no quiere decir que esté de acuerdo absolutamente con todas las
doctrinas gnósticas que surgieron en los primeros siglos del
cristianismo, porque algunas las veo muy estrambóticas.
El gnosticismo es una doctrina filosófica y religiosa de los
tres primeros siglos del cristianismo que propugna tener un
conocimiento intuitivo y misterioso de las cosas divinas y que
tuvo y tiene un cierto prestigio entre los intelectuales cristianos.
El gnosticismo es una mística secreta de la salvación.
Sintetiza creencias orientales e ideas de la filosofía griega,
principalmente platónica. Es una creencia dualista: el
bien frente al mal, el espíritu frente a la materia, el ser supremo
frente al Demiurgo, el espíritu frente al cuerpo y el alma.
Según esta doctrina los iniciados no se salvan por la fe en el
perdón gracias al sacrificio de Cristo, sino que se salvan mediante
la gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es
un conocimiento superior a la fe. Ni la sola fe, ni la muerte de
Cristo bastan para salvarse.
El ser humano es autónomo para salvarse a sí mismo porque
forma parte de Dios, aunque
esta afirmación no excluye el camino personalista
de la fe y de la devoción al
Dios único o Brahma universal
que los hindúes llaman
Bhakti Yoga,
sino que lo complementa, pero
yo prefiero el camino del conocimiento sin exluir la
devoción y el amor a Dios
sobre todas las cosas.
Gnosis es también
Gñana en sánscrito
que significa el camino del conocimiento puro.
El Gñana
se refiere al conocimiento de que el alma es idéntica a
Dios, a
que Yo Soy Dios, y
que por lo tanto no hay que viajar muy lejos para buscar el Reino
de los Cielos porque está
dentro de nosotros, en el centro del corazón.
La conciencia de sí mismo conduce
a la autorrealización,
que se define como consecución satisfactoria de las aspiraciones
personales por medios propios, aunque a veces me siento un
pobre mendigo ante el poder de Dios,
igual que se sentían mis
amados místicos San Francisco de Asís o San Juan de la
Cruz.
Pero además del Gñana
o conocimiento directo de lo
divino, existe el Vijñāna
o
conocimiento expandido que
es la sabiduría puesta en
práctica. Ésta es la parte más difícil de todas
que consiste el bajar el Cielo a la Tierra,
y ésta es realmente la misión de todos los trabajadores de la luz,
porque los obstáculos son formidables,
y los demonios intentan atacarnos
por todas partes para proteger su negocio materialista.
Sufrimos hasta agresiones
físicas sin venir a cuento,
y hablo por experiencia personal.
REENCARNACIÓN
Los primeros cristianos creían en la reencarnación, al igual
que casi todas las tradiciones espirituales de la humanidad, y al
igual que el propio Jesús cuando dijo “nadie que no
naciera dos veces de una mujer conocerá la vida” pero la
iglesia romana necesitaba chantajear a sus fieles con el miedo al
infierno si sólo tenemos una vida para enmendarnos. Luego
prohibió el matrimonio de los curas para poder heredar sus
bienes, y evitar que pasaran a sus hijos. De todos modos el
celibato es una opción respetable en casi todas las tradiciones
espirituales, pero nunca una obligación como en Roma.
Pero es que hasta muchos psicólogos modernos creen en la
reencarnación porque han encontrado recuerdos de otras vidas a
través de la terapia regresiva, que es una rama de la
psicología oficialmente reconocida.
Yo también fui sacerdote en otras vidas,
y hablo con la autoridad de haber descubierto desde dentro el engaño oficial
institucionalizado. El mensaje original de Jesús es absolutamente
desconocido, porque lo que lo único que tenemos son medias
verdades, falsificaciones realizadas por intereses políticos
para manipular a la humanidad.
SENTIDO COMÚN
Hay algo que es de sentido común, un engaño no puede durar dos
mil años, una mentira no hubiera tenido una fuerza espiritual
tan extraordinaria como la tuvo y la sigue teniendo, y no se podrían
contar los testimonios de personas que fueron tocadas por el
Maestro bendito, como yo mismo, ni de personas que fueron sanadas
en alma, cuerpo y espíritu invocando su poderoso nombre. Hasta los
poseídos por demonios se retuercen de dolor cuando se invoca el
nombre del salvador.
Jesús fue un libertador que trajo una revolución
espiritual extraordinaria que molestó mucho a los controladores
de la granja humana, porque había demasiada gente que se estaba
liberando de su control y su tortura, gracias al poder de Jesús
el Cristo. Por eso es tan odiado este personaje por todas las
razas estelares regresivas que se alimentan del sufrimiento de la
humanidad.
Al principio persiguieron a muerte a los cristianos, pero como eso no
les daba resultado porque el santo martirio convertía cada vez a más
cristianos, entonces decidieron utilizar su astucia para hacer un
engaño monumental y falsificar el personaje, y en eso si le doy
la razón al mensaje transmitido por Robert y Gosia.
PERSECUCIÓN
Primero quemaron la Biblioteca de Alejandría para borrar todo
rastro del mensaje original de Jesús, pero antes de quemarla
tuvieron la precaución de llevarse los libros originales a la
biblioteca secreta del Vaticano, cuya simple revelación pública
liberaría a toda la humanidad, y por eso la esconden con tanto celo,
porque no quieren que la humanidad se libere, porque perderían el
negocio.
Según Gerardo Amaro, lector de registros akáshicos, Jesús
y sus discípulos escribieron “El Libro del Amor”
del que se hicieron muchas copias a mano, porque entonces no había
imprenta, pero el Imperio Romano se encargó de destruirlas todas,
menos la que guardan en el Vaticano bajo siete llaves, porque lo
consideraban un libro muy peligroso por la Verdad que contiene. Pero
Amaro está tratando de rescatar esta información de los
registros akáshicos.
Como fracasaron en la persecución y el martirio de los cristianos,
convirtieron el cristianismo en la religión oficial del Imperio
Romano para tener mejor controlados a los cristianos mediante una
religión descafeinada y controlada por el césar romano que
es el papa, una caricatura de lo que fue realmente Jesús de
Nazaret.
MANIPULACIÓN
Frases como “tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi
Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella”
suenan a chiste para una persona con sabiduría y sentido
común, puesto que éste no fue el lenguaje de amor de un poeta y
un místico como Jesús de Nazaret.
Además el maestro no quería edificar iglesias sino abolirlas,
porque aborrecía a todas las iglesias, religiones e instituciones
religiosas, y mucho más a los curas profesionales de la religión,
que fueron los mismos que se lo cargaron para que no les estropeara
el negocio.
Afirmo con total seguridad que todas las religiones que existen en el
mundo son artificiales porque fueron creadas por el hombre, y
que la verdadera espiritualidad no tiene nada que ver con ninguna
religión, porque se trata de una conexión personal, íntima y
directa con la Divinidad donde sobran intermediarios.
Jesús no quiso crear iglesias ni instituciones porque las
aborrecía, sino transmitir su mensaje original a toda la
humanidad. Tampoco quiso edificar templos artificiales, porque
el templo más grandioso que existe es la propia Naturaleza creada
por la Fuente Original, y él mismo se retiraba con frecuencia a la
naturaleza para hacer sus oraciones y meditaciones.
ESTAFA RELIGIOSA
La Biblia está llena de frases añadidas, manipuladas y retorcidas,
puestas en boca de Jesús, a conveniencia del poder religioso del
momento como reconoció en su día públicamente Biglino el
traductor oficial del Vaticano, y además le pagaban para que
manipulara las traducciones pero al final dijo la verdad porque su
conciencia se lo exigió.
La mayor estafa religiosa en la historia de la humanidad fue
el Concilio de Nicea, ya que eliminaron todos los
evangelios que no interesaban al poder político romano, y
empezaron a perseguir a todos los que no comulgaban con las ruedas de
molino como los gnósticos, y siglos más tarde hicieron otro
genocidio con los cátaros y los templarios.
De este modo los perseguidos se convirtieron en perseguidores, los
mártires se convirtieron en martirizadores, y una religión de paz y
amor pasó a convertirse en una religión criminal que persiguió a
los supuestos ‘herejes’ a través de la satánica
Inquisición. En realidad los herejes eran los propios perseguidores,
puesto que Jesús no persiguió a nadie sino que fue perseguido.
LA LEY DEL UNO
Yo respeto absolutamente la devoción de los cristianos a todos los
santos y virgencitas, puesto que yo no soy nadie para decirle a cada
uno lo que debe creer o no creer, pero Jesús nunca
pidió que lo adoraran a él mismo, ni mucho menos pidió que
adoraran a su madre, con la que no se llevaba bien del todo
puesto que, como toda las madres, no quería que su hijo se jugara la
vida con el oficio de profeta.
El Maestro sólo pidió que adoraran a su Padre Celestial, que es el
Padre de todos nosotros, y que no sólo está en los Cielos sino que
también en nuestro corazón, porque nosotros no sólo somos sus
hijos sino somos parte de Dios manifestado. Este principio
tiraría por tierra todas las devociones paganas habidas y por haber,
pero cada uno es libre de creer en lo que le dé la gana, si le sirve
y le da paz y felicidad a su alma.
El mismo decía, no llaméis a nadie padre sino únicamente al
Padre único que está en los Cielos, ni mucho menos aconsejó
confesar nuestros pecados a ningún ser humano ‘padrecito’
vestido de fantoche religioso, sino únicamente confesarlos a nuestro
Creador como hacen los protestantes. A mi juicio, el protestantismo
contiene más verdad que el catolicismo, y siempre he simpatizado con
la reforma protestante de Martín Lutero, pero también
está manipulado como todo lo que hay en el mundo.
HIPÓTESIS NEGACIONISTA
La teoría universitaria de Jesús como personaje mítico se
presenta como si fuera el último grito en lo que a Estudios
Semíticos se refiere, pero en realidad es muy antigua y está
desfasada actualmente entre los eruditos modernos. Incluso hay
profesores que no son creyentes, pero no niegan la existencia
histórica de Jesús de Nazaret.
Algunos autores niegan de forma absoluta la validez histórica de las
fuentes cristianas, y sostienen que la figura de Jesús es el
resultado de una falsificación consciente por parte de los primeros
cristianos. Según esta teoría, Jesús no fue un personaje
histórico, sino una entidad mítica, producto del sincretismo
entre las religiones helenística y judía. Los
principales defensores de esta teoría en medios académicos son
George Albert Wells, Earl Doherty, Alvar Ellegård, Timothy Freke
y Peter Gandy.
Los principales argumentos que apoyan esta postura son que en la
literatura cristiana del siglo I apenas hay referencias a la
actividad de Jesús. Ninguno de estos textos registra sus enseñanzas,
sus milagros ni el proceso que llevó a su ejecución. Earl
Doherty llama a esto, de forma irónica, “una
conspiración de silencio”.
En segundo lugar afirman que el hecho de que gran parte de los
acontecimientos de la vida de Jesús narrados en los evangelios
tengan claros paralelos en la Biblia judía, lo que ha llevado a
pensar que los relatos evangélicos fueron modelados a semejanza de
los del Antiguo Testamento.
¿ES UN MITO JESÚS?
Con la expresión “mito de Jesús” se hace referencia a
las teorías según la cuales el Jesús de Nazaret histórico es
esencialmente un personaje ficticio. Proponen que el personaje
de Jesús surgió como una deidad no humana en el cristianismo
más temprano, para luego ser convertido en personaje histórico,
probablemente como producto de un sincretismo religioso; o
bien que las personas históricas en quienes se inspira el personaje
de Jesús tuvieron baja o nula relación con la fundación del
cristianismo.
La teoría del mito de Cristo es una teoría marginal a la que
apoyan pocos especialistas destacados en crítica bíblica o
disciplinas afines. Se aparta de la visión histórica dominante que
considera que los evangelios son narraciones elaboradas sobre la base
de la figura de un Jesús histórico que fue crucificado en la
provincia romana de Judea en el siglo primero.
REFUTACIÓN DE LA TEORÍA
Sin embargo, la mayoría de los estudiosos actuales consideran esta
teoría bastante inverosímil. Según el profesor Antonio
Piñero, desde la década de 1920 no se considera científico
negar la existencia histórica de Jesús debido a la cantidad de
pruebas directas o indirectas de su existencia.
Como argumentos que hacen más verosímil la existencia histórica
de Jesús, Piñero cita la mención de Jesús en las obras
de dos autores no cristianos considerados relativamente fiables como
Tácito y Flavio Josefo.
Además está el conjunto de textos cristianos transmitidos acerca de
su figura, ya que “aunque los escritos cristianos se manifiesten
como obras de seguidores de Jesús, negar la existencia histórica
del personaje central de ellas presenta muchas más dificultades que
admitirla.”
También están las alusiones en dichos textos a figuras históricas
cuya existencia puede comprobarse con documentos no cristianos, así
como las reinterpretaciones y remodelaciones de la figura de Jesús
realizadas por los autores de las fuentes cristianas, que no habrían
sido precisas si el personaje fuera una invención; y finalmente el
desarrollo del cristianismo es difícil de explicar sin
la figura de Jesús.
Murray J. Harris sugirió además “evidencias
institucionales y algunas consideraciones psicológicas”
en apoyo del carácter histórico de Jesús; entre estas últimas
destacó la improbabilidad psicológica de que un grupo de judíos
del siglo I, para quienes la crucifixión era una maldición,
inventara una religión cuyo fundador fue crucificado por los
romanos, acusado de sedición y alboroto político, y que muriesen
por sostener semejante engaño creado por ellos.
(*) Periodista
