Fabra: si Rajoy da responsabilidades a Camps seré "el primero en felicitarlo"

CASTELLÓN.- El presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, ha indicado que si el líder del PP, Mariano Rajoy, ofrece responsabilidades políticas al exjefe del Consell Francisco Camps, será "el primero en felicitarlo".

   Fabra ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicación tras reunirse con el presidente de la Diputación de Castellón, Javier Moliner, al ser preguntado por las palabras de Rajoy, en las que ha dicho que Camps es una persona "honrada" y se ha mostrado convencido de que en el futuro, "a buen seguro, podrá volver" a la primera línea de la política.

   Al respecto, el jefe del Consell ha resaltado que Camps es "un gran político, una persona que ha demostrado de lo que es capaz en estos ocho años que ha estado al frente de la Generalitat Valenciana".

"Le deseo lo mejor, porque estoy convencido de que va a salir absuelto en el juicio pendiente", ha resaltado.

   Asimismo, ha indicado que si Rajoy, "que dentro de muy pocos meses, va a tener altas responsabilidades y necesarias responsabilidades en este país", quiere contar con él en política, "seré el primero en felicitarlo". 

A su juicio, España, a partir de noviembre, "necesitará personas decididas con las ideas claras y con el compromiso necesario para que este país pueda salir cuanto antes adelante de la situación actual".

   Respecto a las informaciones que apuntan a que el presidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino, podría abandonar la Cámara para formar parte de la lista que el PP presentará al Congreso por la circunscripción de Valencia, Fabra ha destacado que "en estos momentos es el presidente de las Corts" y, en su opinión, "lo que tiene que hacer es iniciar el periodo de decisiones de las Corts con fuerza haciendo ver que en la Comunitat Valenciana tenemos muchas cosas que decir".

   "El parlamento tiene muchas cosas que gestionar y tenemos que empezar a generar esa normalidad y un debate productivo y no estéril, como se ha producido en estos últimos años a favor de todos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana", ha subrayado.

   Por otra parte, el presidente de la Generalitat, preguntado sobre si Ana Rosa San Feliu --que hasta hace unos meses ha sido su jefe de prensa en el Ayuntamiento de Castellón-- formará parte del equipo del a Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, ha dicho: "cuando se publique en el DOCV será efectivo".

   En otro orden de cosas, en cuanto a la incompatibilidad que supondría que el expresidente de la Diputación de Alicante José Joaquín Ripoll fuera presidente de la Autoridad Portuaria y mantuviera su cargo como jefe del PP provincial, Alberto Fabra ha explicado que es "una decisión que se tiene que tomar".

"Lógicamente cuando se haga, si es que se hace, no se preocupe que no habrá ningún tipo de incompatibilidad", ha manifestado.

Blanco califica de "broma" el copago en Justicia en la Comunidad Valenciana

MADRID.- El portavoz del Gobierno y ministro de Fomento, José Blanco, ha calificado de "broma" que se plantee el copago en Justicia en la Comunidad Valenciana y lo ha rechazado, aunque ha advertido de que es la tercera área de la administración en la que desde el PP se plantea una medida así, después de la sanidad y la educación.

   En declaraciones a Punto Radio, Blanco ha señalado que espera que la idea "sea desautorizada" por la dirección del PP, que ya ha rechazado oficialmente el planteamiento de otros copagos desde otras Comunidades.

   "En el fondo el PP tiene ideas que no plasma en un programa electoral aunque formen parte en su ideario", ha señalado el dirigente socialista.

El TSJ de Cataluña ve necesario que el Gobierno plantee el copago en Justicia

BARCELONA.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), Miguel Ángel Gimeno, ve necesario que el Gobierno plantee el copago en Justicia, en determinados casos y con matices, si bien ha destacado que ahora no es el momento.

   Gimeno ha explicado que un juicio verbal cuesta al erario público unos 1.400 euros, contando la amortización de los espacios, lo que supone un gasto importante, y más teniendo en cuenta que es habitual que haya demandas por 100 o 200 euros --e incluso en casos extremos por 6 euros--, por lo el gasto para resolver es mucho más elevado que lo que se discute.

   "La Justicia es muy sensible y debe garantizarse, aunque es muy cara. Se tiene que poner algún límite porque no podemos pagar estas desproporciones: todo tiene un coste y esto lo tenemos que entender todos y colaborar", ha destacado el presidente del TSJC.

   Además, ha subrayado que el copago debe definirse con "mucho cuidado", ya que la Justicia es un derecho de todos, y la capacidad económica no debe tener importancia.

   "No está mal que aquel que tiene capacidad económica y que además obtiene una ganancia, colaborare con algún tipo de tasa, es razonable", ha concluido Gimeno, que ha recalcado que es un problema a nivel estatal y que todos los partidos son conscientes del gran coste de la Justicia.

La asociación mayoritaria de jueces apoya el "copago" en Justicia

MADRID.- La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria entre el colectivo de jueces españoles, vería con buenos ojos la implantación de una tasa para acceder la Administración de Justicia, a modo de "copago" del servicio, con el fin de disuadir a los que abusan de los tribunales y contribuir a la agilización.

   La instauración de este copago ha sido sugerida por el consejero de Justicia y Bienestar Social de la Generalitat valenciana, Jorge Cabré, quien ha manifestado la necesidad de "abrir el debate" sobre la conveniencia de que los ciudadanos paguen una tasa para hacer que los tribunales funcionen con mayor "rapidez y agilidad", ya que consideran que los usuarios no tienen por qué pagar la "mala gestión" y los "déficits" de la Generalitat.

   El portavoz de la APM, Pablo Llanera, ha manifestado este martes que esta asociación ya se ha manifestado desde hace tiempo partidaria de las tasas.

   "La ciudadanía tiene la consideración errónea de que cuando existe una condena en costas la parte que pierde que pierde es la que asume los gastos -ha explicado-. Pero las costas sólo obligan a pagar los gastos de la parte contraria, no los edificios o el personal al servicio Administración de Justicia. Eso lo pagan todos los ciudadanos, hay quienes realizan un uso abusivo".

   A juicio de Llanera, la implantación de tasas tendría dos consecuencias. Por un lado, serviría para "responsabilizar a los ciudadanos" pues disuadiría de entablar acciones judiciales sin la debida justificación; mientras que por el otro ayudaría a que el resto de españoles no soporten los gastos de quien realiza un uso abusivo de este servicio.

    Así, a juicio del portavoz de la APM, "se podría establecer una tasa para aquellos que presenten una demanda o se oponga a ella" y, si se gana el procedimiento, la parte contraria debería resarcirle de ese pago"

   Por su parte, la asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha asegurado que la propuesta de "copago" del consejero de Justicia puede tener "efectos recaudatorios" pero "no agilizará en modo alguno los procedimientos, al contrario de lo que indica" el representante del Consell valenciano.

   La organización argumenta mediante un comunicado que la gestión de los litigios "podrá mejorar con otro tipo de medidas que no están siendo abordadas por la Generalitat valenciana, como el impulso en la reforma de la oficina judicial, pues el actual modelo resulta obsoleto y la institución autonómica no está mostrando ninguna voluntad de proceder a las modificaciones previstas legalmente".

   A su juicio, "la agilidad de los procedimientos también se incrementaría con una gestión más adecuada de los recursos personales y materiales por parte de la Conselleria de Justicia".

   Del mismo modo, JpD defiende que "una gestión más eficaz de la Generalitat en materia de creación de juzgados también supondría un avance para la administración de justicia, ante las carencias de la situación actual".

   Por su parte, el portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria (FdV), Marcelino Sexmero, ha asegurado a Europa Press que la tasa propuesta por Cabré "no es un instrumento para agilizar absolutamente nada" sino para "disuadir al ciudadano en el ejercicio de la justicia".

   Según Sexmero, dicha tasa sólo tendría sentido si se aplicara "como un método de allegar recursos a la administración de justicia, siempre y cuando la tasa y el producto de la misma se quede en la administración de justicia y no en Hacienda".

   "Si lo que se pretende es conseguir recursos, bienvenida sea, siempre y cuando no sea muy elevada", ha señalado Sexmero, al tiempo que ha insistido en que no debe tratarse de justificar la implantación de este sistema como método para "agilizar" la justicia ya que, a sus ojos, "no es lógico".

   "Lo que necesita ahora mismo la justicia es medios, y como ahora mismo no los tiene por la crisis, se pueden buscar a través de esa tasa, pero ha de ser con el objetivo de buscar recursos para invertir en justicia, nunca para disuadir al ciudadano en el ejercicio de la justicia", ha explicado.

   La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales es partidaria de buscar fórmulas alternativas a la hora de mejorar la calidad de la Administración de Justicia ya que, tal y como ha expresado su portavoz, Lucía Girón, "si la ley es igual para todos tenemos que permitir que el acceso sea igual" y nunca debe depender, a su parecer, de los recursos económicos de los que disponga el ciudadano.

   "Antes de acudir al copago habría que buscar que la financiación de la Administración de Justicia pueda ser mas eficiente. Habría que buscar la eficiencia en el gasto de los fondos públicos con los recursos que hay", ha asegurado, para afirmar que implantar dicho sistema "supondría volver al sistema de tasas preconstitucional".

   En este sentido, Girón ha señalado que "si hubiera que elegir entre que todo el mundo tenga acceso a la justicia, aunque ello suponga recibir un mayor número de denuncias que no llegan a ninguna parte, o que alguien no tenga a acceso a la justicia por falta de recursos, el copago no es deseable".

El Consell apuesta por abrir el debate sobre el pago de una tasa para lograr "calidad y rapidez" en la justicia

CASTELLÓN.- El conseller de Justicia de la Generalitat valenciana, Jorge Cabré, ha abogado por "abrir el debate" en la sociedad sobre la conveniencia de que los ciudadanos paguen una tasa para hacer que los tribunales funcionen con mayor "rapidez y agilidad".  

   "Lo vamos a plantear y a lo mejor se llega a la conclusión de que no procede" pero "mi opinión personal es que es una vía que desde luego se tiene que explorar, porque llevamos muchos años hablando de las dificultades y carencias de la justicia", ha agregado Cabré, que ha especificado, no obstante, que aún no hay una "propuesta formal".

   El representante del Ejecutivo autonómico, que ha realizado estas manifestaciones en Castellón, donde ha visitado la Ciudad de la Justicia, ha precisado que el debate se debe abrir "con argumentos" porque "no se trata de decir sí o no a todo, sino de explicarlo".

   "Y yo lo que planteo es sencillamente que la justicia es un servicio público distinto a educación o a sanidad, por una razón fundamental: mientras que a la sanidad, por ejemplo, los ciudadanos acuden prácticamente a diario o muchas veces a lo largo de su vida, en justicia estamos hablando de un servicio público del que la mayoría de la gente jamás hace uso de él y, por tanto, es algo excepcional acudir a un tribunal", ha argumentado.

   "Yo estoy convencido --ha continuado-- que mucha gente cuando acude con un pleito urgente a un tribunal de justicia lo que quiere es calidad en el servicio, rapidez y agilidad" por lo que "si se les planteara, a muchas personas a lo mejor no les importaría tener que abonar una cantidad", que puede ser de 50 o 60 euros "u otra". 

"Eso entra dentro del debate", ha apostillado.

   En todo caso, sería "una cantidad para lograr que la justicia tuviese los parámetros de calidad que todos estamos buscando, simplemente, en esos términos".

   Además ha hecho notar que en justicia existe la ventaja de la asistencia jurídica gratuita --a través del turno de oficio-- y por ello, "lógicamente, a esas personas en ningún momento se plantearía que abonasen ninguna cantidad".

   El conseller ha comentado que esta posibilidad se plantea como una novedad "y realmente no lo es". Al respecto, ha señalado que "ya en estos momentos cuando se recurre, por parte del Ministro de Justicia, hace muchos años se estableció el famoso depósito para recurrir".

"Por tanto, cuando se plantean determinados depósitos, los ciudadanos tienen ponen una cantidad que, si después el recurso se les falla en contra, la pierden".

   "Lo razonable y lo sensato es abrir ese debate. Abrirlo a la sociedad, a los medios, con el Ministerio y con las restantes comunidades", ha concluido.

   Por otra parte, el titular de Justicia ha avanzado que, "seguramente a principios de septiembre se va a publicar una nueva orden de interinos con la que se potencia mucho la formación y preparación de todos aquellos que quieran realizar labores de funcional interino en justicia".

  Acerca de una posible ampliación de la plantilla de funcionarios, Cabré ha apuntado que "a corto plazo no hay ninguna intención" de incrementar ese cuerpo. "Se entenderá que en la situación en la que nos encontramos ahora lo que no parece razonable ni posible es que se pueda ampliar la plantilla de funcionarios y crear más". En este punto, se ha mostrado más favorable a una "reordenación", tal y como se hizo en el juzgado número 10 de Primera Instancia de Castellón.

   Sobre esta cuestión, se ha mostrado seguro de que era "la única medida posible" porque "la alternativa era no abrir ese juzgado como se ha tenido que hacer en otras provincias de la Comunitat donde por no efectuar esa reordenación, la consecuencia ha sido que se han quedado juzgados sin abrir". "Honestamente, creo que para la ciudad de Castellón, para la Ciudad de la Justicia, es mejor abrir ese décimo juzgado y ganar un juez más aunque sea a costa de haber reducido la plantilla de funcionarios".

   Por otra parte, preguntado por si existe algún plazo para la Ciudad de la Justicia de Vila-real, Cabré ha recordado que la Conselleria está "buscando todas las soluciones" pero que, "realmente, no es un problema de falta de pago del Consell".

   "Este problema realmente no es nuestro, es un problema de falta de financiación de la empresa que se encargaba de la obra y nosotros lo que hemos intentado hacer es mediar con las instituciones financieras para que esta empresa pudiese obtener la financiación adecuada y poder reanudar la obra; no ha sido posible, por lo tanto, lo que la Conselleria está haciendo es resolver ese contrato para inmediatamente sacarlo a licitación por una buena empresa para que se pueda poder concluir esa obra".

La Plataforma del 15-M de Elche denunciará a la alcaldesa por decir que había etarras entre los 'indignados'

ELCHE.- La Plataforma del 15-M de Elche prevé interponer una denuncia judicial por injurias y calumnias contra la alcaldesa de la localidad, Mercedes Alonso, en relación con las declaraciones que hizo el pasado 26 de julio en el pleno del Ayuntamiento, en las que decía que había gente instalada en la plaza del Baix, "que pertenece a una banda armada, ETA", refiriéndose a algunos de los concentrados por el movimiento 15-M.

   El abogado de esta plataforma, Antonio Palazón, ha señalado que a través de esta denuncia "no buscan una sanción" contra Mercedes Alonso, sino "una rectificación" en un medio de comunicación "del mismo calado" a la conseguida con sus declaraciones, además de que "justifique lo que dijo".

   Alonso ya matizó sus propias palabras en el mismo pleno, y posteriormente pidió disculpas a los integrantes del movimiento, por si alguien se había sentido "ofendido" por unas declaraciones en las que defendía la necesidad de mantener su servicio de escolta por la posible presencia de etarras en la ciudad, algunos de cuyos miembros, supuestamente, estarían en el movimiento 15-M.

   Además, la alcaldesa consideró que quienes interpretaron que ella vinculaba a la banda ETA con el movimiento 15-M, "tergiversaron" sus palabras.

   Los indignados, no conformes con esa disculpa, acusan a la alcaldesa de haber cometido un delito de injurias y calumnias, y por ello, buscan que Alonso "deje de difamar, porque no hace bien a nadie", ha puntualizado Palazón, quien además ha añadido que "no hay buen trato con la alcaldesa por parte de la Plataforma".

   Así, el principal objetivo es que "rectifique", ya que "no se puede decir que hay etarras entre los indignados de la plaza del Baix". La denuncia también cuestiona la seguridad de la ciudad, ya que si en la plaza realmente hubiera habido componentes de la banda armada ETA, las fuerzas de seguridad "no hicieron nada para detenerles ni tampoco informaron al resto de los concentrados ni al conjunto de los ciudadanos sobre el peligro existente".

EUPV pide a Fabra que no coloque a Ripoll como presidente de la Autoridad Portuaria

ALICANTE.- La diputada de Esquerra Unida (EUPV) Esther López Barceló ha pedido al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que no coloque al ex presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, como presidente de la Autoridad Portuaria de Alicante, dado que "una institución vital no puede quedar en manso de las luchas internas de poder del PP".

   En un comunicado, la diputada ha calificado de "inadmisible" que "el imputado Ripoll" acabe presidiendo "una institución vital y estratégica como es el Puerto de Alicante". Por ello, ha reclamado "unos mínimos requisitos de profesionalidad" para esta elección.

   "Un nombramiento así respondería a las luchas de poder internas del PP valenciano y no a unos requisitos de profesionalidad", ha afirmado López Barceló, que ha criticado que precisamente "para mantener la paz interna del PP, Fabra no ha dudado en los últimos días en colocar en lugares de relevancia a imputados por casos de corrupción".

Rajoy afirma que Camps "en el futuro, a buen seguro, podrá volver"

PONTEVEDRA.- El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, considera que el expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, es una persona "honrada" y se ha mostrado convencido de que en el futuro, "a buen seguro, podrá volver" a la primera línea de la política.

  Rajoy ha confesado que no se "arrepiente" de haber dado su apoyo a Camps, que el pasado 20 de julio presentó su dimisión después de decretarse la apertura de juicio oral por el llamado 'caso de los trajes' presuntamente regalados por la trama Gürtel.

   "El señor Camps ha decidido dimitir en cuanto se abrió el juicio oral porque era una situación, en su opinión y en la de otras muchas otras personas, insostenible el que un presidente de una Generalitat estuviera delante de un jurado", ha asegurado el líder de los 'populares'.

   Sin embargo, Rajoy ha salido en defensa, una vez más, de la "honradez" del expresidente autonómico. "Creo que nadie ni se vende ni se compra por tres trajes. Ha ocurrido lo que ha ocurrido, el señor Camps creo que ha tomado una decisión muy valiente, es una decisión muy dura y muy difícil. Pero en fin, las cosas son como son y él, en el futuro, a buen seguro, podrá volver", ha aseverado.

   Preguntado si compartía la estrategia de que Camps asumiera el cohecho impropio y pagase la pena de multa por este delito, el presidente del PP se ha limitado a responder: "Yo he compartido la decisión que se ha adoptado".

   Además, no ha querido aclarar si eran ciertas las informaciones publicadas acerca de que llegó a decirle a Camps 'haz lo que quieras'. "Si yo tuviera que desmentir todas las informaciones que se dicen no tendría tiempo para otra cosa", ha apostillado.

   En cuanto a si la regeneración democrática ocupará una parte importante de su programa electoral, incluyendo aspectos como en qué momento debe dimitir un político, Rajoy ha asegurado que él quiere "seguridad jurídica en todos los sentidos" pero ha añadido que en los casos de cargos procesados las situaciones "son distintas" y "no se puede hacer una regla general".

   "Hay personas que se han visto imputadas, luego han sido desimputados y resulta que no habían hecho nada. Por ejemplo en Murcia hubo 40 imputaciones, 39 han sido ya archivadas sin que el juez haya tomado una decisión de abrir juicio oral ni nada. Por tanto las situaciones son distintas y regular las cosas hasta los últimos extremos es ponernos en situaciones imposibles", ha concluido.

Armagedón financiero o la teoría de la conspiración / Francisco Parra *

Ya adelanto que no creo en el Armagedón financiero y no creo que la reciente rebaja de la calificación de la deuda norteamericana nos vaya a conducir a éste. En general, no soy muy seguidor de las teorías conspirativas, pero en este momento me da la impresión de que “el dinero” está jugando a algo y no acierto a adivinar a qué.

Cuando digo “el dinero”, me refiero a esos enormes mayoristas de dinero que son los grandes fondos de inversión y las grandes gestoras de fondos norteamericanos. Como comenté en un artículo anterior, dichos mayoristas de la inversión financiera están muy ligados con las tristemente famosas agencias de calificación y a nadie que siga un poco el devenir financiero se le escapa que, o bien tienen el “don de la oportunidad” o bien, actúan teledirigidos. 

A lo largo de estos años de “marejada” financiera, hemos asistido a un gran número de decisiones de dichas agencias muy cuestionables, no ya por la decisión en sí, sino por el momento en que se comunicaban. El poder financiero mundial juega muy fuerte, o se defiende, como otros prefieren verlo, pero al final son los grandes consorcios financieros norteamericanos los que salen normalmente beneficiados de las decisiones que toman la agencias de calificación y es el pequeño operador o el pequeño ahorrador de cualquier punto del mundo, el que sale perjudicado, con el agravante de los gravísimos daños colaterales que para la economía mundial están teniendo los movimientos altamente especulativos que están llevando a cabo.

Si estamos de acuerdo en que desde el poder financiero se está jugando a algo…., ¿podemos alcanzar a imaginar a qué?. Yo personalmente tengo varias hipótesis…. .

Puede ser simplemente que, como dicen algunos, “los mercados” se defienden. Ante un clima de inestabilidad, intentan minimizar sus pérdidas y sus riesgos. Lo siento, pero no me lo creo. Si eso fuese así, invertirían en valores seguros, pese a su escasa rentabilidad y se acabó. Pero no. No van por ahí “los tiros”. Muy frecuentemente han jugado a la descalificación de algún valor o país para obtener una mayor rentabilidad. ¿No es España un país de altísimo riesgo según las “las publicaciones salmón” de  EEUU y Reino Unido?. ¿Entonces, porqué terminan agotándose las emisiones de bonos cuando con la ayuda de las agencias de calificación, sube la rentabilidad de nuestra deuda?. No seremos tan peligrosos, cuando una subida de 1,5 o 2 puntos hace que se venda nuestra deuda.

Otra posibilidad que podría estar detrás de ciertas actuaciones y actitudes sería el “acoso y derribo” del Euro. Se sabe que al Gobierno norteamericano nunca le gustó la idea de una Europa unida. Eso supone un debilitamiento de su influencia en el Mundo y supone además, que exista una moneda que le hace la competencia al Dólar. Durante el gobierno Bush hubo asesores presidenciales que aconsejaban tomar medidas para debilitar la Unión Europea y sobre todo, impedir el acercamiento entre Rusia y Europa.

De hecho, varias fueron las provocaciones que la Administración Bush llevó a cabo para limar la creciente buena relación entre la Unión Europea y Rusia, (instalación de misiles en Chequia y Polonia, reconocimiento de Kosovo, ayuda económica y militar a Georgia, …). Es evidente que una Unión Europea realmente unida y a su vez, ligada a Rusia, sería un serio competidor dentro del escenario de la geoestrategia mundial. Pues bien, ¿no será todo este lío financiero una forma de intentar debilitar al Euro para que el dólar siga manteniendo su hegemonía?. Podría ser, pero sinceramente, no veo que la Administración Obama vaya por esos derroteros…, además, la última decisión de S&P no beneficia en nada al Dólar. . Además, estas ideas y actitudes son más bien cosa del ala más conservadora de la política norteamericana, pero quién sabe… .

La gran guerra, la verdadera madre de todas las batallas, la limitación al creciente poder chino. Esta idea me parece de lo más plausible. La expansión de la economía china por todo el mundo ha sido espectacular. Su creciente peso en el mundo financiero y político es patente y su influencia geopolítica avanza a gran velocidad.

Además, tras la hecatombe financiera norteamericana en febrero de 2008, China se convierte en el tenedor más importante del mundo de Deuda Pública norteamericana y en el país con mayores reservas en dólares. Hace tiempo que se libra esta batalla en silencio. Norteamérica presiona para que se aprecie en Yuan, con objeto de que las exportaciones chinas se moderen. Se quiere imponer a China todo tipo de limitaciones de tipo medioambiental, de calidad, etc. , pero no hay forma. El gigante asiático continúa su progresión.

La última decisión de S&P sobre la deuda norteamericana hace que se remuevan los cimientos de la economía china, dado el enorme volumen de su inversión, no solo en deuda norteamericana, sino también en valores privados de dicho país. Se trataría de hundirme yo para arrastrar al otro. Después modifico las reglas del juego a mi favor y reconstruimos. Es una jugada arriesgada, pero posible.

Por último, me gustaría apuntar otra posibilidad interesante… . El acoso y derribo a Obama. Las políticas “socialistas”, al modo de ver de los más conservadores y en especial de los miembros del Tea Party, han generado una fuerte corriente de oposición. Los ultraconservadores norteamericanos han declarado la guerra a Obama.

¿Cómo es posible que quiera aumentar la regulación en el mercado financiero de EEUU?. ¿Qué es eso de aumentar las prestaciones de la sanidad pública o de aumentar el gasto social?. ¿A costa de reducir nuestra presencia en el Mundo, retirando nuestras tropas en Irak?. ¿Reduciendo el gasto armamentístico?. ¿Aumentando los impuestos a los ricos?. ¿Permitiendo que se cree un Estado Palestino?. ¿Permitiendo que rusos y chinos ganen cuotas de poder e influencia en el Mundo?. No perdonan. Se lo quieren quitar de en medio. Me da la impresión de que el gran lobby financiero, unido a la ultraderecha norteamericana quiere “machacar” a Obama.

A mi modo de ver, esta última hipótesis es la más plausible, sin que las demás dejen de tener también su influencia… . Obama ha “metido el dedo en el ojo” a los lobbys más poderosos de la Tierra y están dispuestos a todo, entre otras cosas a hundir el sistema para volverlo a construir. Y mientras “ellos” se entretienen con sus batallitas y sus juegos de poder, el ciudadano de a pié sigue estando cada vez más “jodido” y perdonen por la expresión, pero es la más gráfica que se me ocurre.

(*) Economista 

La prensa extranjera airea la indefinición del proyecto de Rajoy

MADRID.- En su último número, The Economist resalta que el presidente del PP se "enfrenta a un dilema en los próximos meses. Debe mostrarse moderado para ganar votos, pero tiene que parecer serio para ganarse el respeto de los mercados y de Bruselas". De momento, añade el artículo, cuentan los votos.

El líder de los conservadores volvió a hacer gala de esta actitud. En una entrevista concedida a Europa Press desde Sanxenxo (Pontevedra), donde permanece de vacaciones desde el mes de julio, insistió una vez más en que su objetivo es reducir el déficit sin cargar el coste sobre los ciudadanos. "Yo, en este momento, no tengo previsto subir ningún impuesto", sostuvo, fiando a la recuperación de la actividad económica y al crecimiento cerrar las cuentas públicas con el saldo negativo comprometido. También rechazó tener pensado hacer recortes. 

"Ese es el reto más duro", apunta The Economist, que se pregunta cómo logrará recortar el déficit si el crecimiento no repun-ta. En ese caso, augura la revista, Rajoy "deberá cortar los gastos". Él, en su entrevista, apuntó a la reducción de un "sinfín" de organismos públicos "sin utilidad" y la eliminación de duplicidades entre administraciones. También anunció una oferta de empleo público "bien estudiada".

Para cumplir el objetivo de déficit, Rajoy señaló que pondría en marcha inmediatamente un "plan de choque". Este incluye las tres iniciativas que presentó en el debate sobre el estado de la nación y que fueron registradas por su partido el mismo día: la modificación de las leyes de estabilidad presupuestaria para establecer un "techo de gasto a las administraciones", una ley de Transparencia y otra de apoyo a los emprendedores.

En el neoconservador The Wall Street Journal, Simon Nixon escribía el miércoles que "la mejor esperanza para España está en el líder de la oposición". Ahora bien, ponía una pega: "Faltan cuatro meses para las elecciones y no hay señales de que Rajoy vaya a mandar el mensaje que los mercados quieren oír" antes de esa fecha.

En su opinión, Rajoy podría "calmar a los mercados", como hizo David Cameron antes de llegar a Downing Street. Si establece "una agenda de reformas atrevidas y se compromete a ponerlas en marcha rápidamente, incluyendo una recapitalización rápida de los bancos y reformas estructurales mucho más duras, los mercados le darán el beneficio de la duda".

A falta de precisión, Leo Wieland insiste en el conservador Frankfurter Allgemeine que el líder del PP "está obligado ahora a definir su programa. Debería presentar un plan coherente que le permita ganarse un perfil más nítido". Rajoy, sin embargo, está más en el discurso de pedir "un cambio de Gobierno". Y cuanto antes, mejor, reclaman desde el partido. La situación actual, asegura, es propicia para "gobernantes de cuajo", con un "liderazgo claro", "determinación y coraje" para afrontar la crisis.

El pasado lunes, el Süddeutsche Zeitung publicó un perfil de Rajoy. Su autor, Javier Cáceres, destacaba que el presidente del PP "prefirió no cargar con el coste político" de las reformas estructurales de 2010 y los recortes. También recordaba que el líder del PP fue elegido a dedo por José María Aznar, que el "ala de la ultraderecha" del PP le critica" por su moderación y que no es amigo de las ruedas de prensa.

The Economist ve "poco creíbles" las propuestas de Rajoy si gana las elecciones en España

LONDRES.- El semanario británico The Economist ve "poco creíbles" las propuestas del líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ya que considera que ofrece "austeridad sin dolor" si gana las elecciones generales del 20 de noviembre en España.

   En un artículo de su último número, The Economist asegura que Rajoy se ha dado cuenta que los españoles lo que quieren es creación de empleo y una economía fuerte, pero ofrece "austeridad sin dolor" y no llevar a cabo recortes sociales.

   Según el artículo, "Rajoy tiene ante sí un dilema de cara a los próximos meses, puesto que para ganar votos debe parecer moderado, pero para ganar el respeto de los mercados y de Bruselas tiene que parecer severo".

   La revista analiza la situación política y económica que atraviesa España y señala que "el juego ha comenzado" con el anticipo de las elecciones anunciado la semana pasada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y recalca que ahora se abre "una nueva era de la política española".

   La publicación británica considera que el "impopular" Zapatero "ha respondido tardíamente a las dificultades económicas de España". El líder socialista, quien anunció hace varios meses que no se presentará a la reelección, "sabe que su sucesor" al frente del PSOE y candidato para los comicios, Alfredo Pérez Rubalcaba, "no tiene apenas posibilidades de ganar" las próximas elecciones.

Rudi apuesta por "presionar" para que el Eje 16 sea preferente para ferrocarril de mercancías

ZARAGOZA.- La presidenta del Gobierno Aragón, Luisa Fernanda Rudi, ha apostado por "presionar" para que el Eje 16 se mantenga como preferente dentro de las Redes Transeuropeas de Transporte, después de que en 2002 la comisaria europea Loyola de Palacio facilitara su inclusión. "No puede ser que salga en estos momentos", ha dicho.

   Rudi ha reconocido que es un proyecto "a medio plazo", pero ha subrayado su importancia "no sólo para Aragón", porque recogería los flujos de mercancías que vienen desde el norte de África y también de Portugal, y a través de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha y Madrid, "llegar a Aragón y hasta la frontera".

   La presidenta ha comentado que hace unos días firmó en Madrid junto con los presidentes de Extremadura, Castilla-La Mancha y Madrid, José Antonio Monago, María Dolores de Cospedal y Esperanza Aguirre, respectivamente, unas cartas que se han remitido al ministro de Fomento, José Blanco, al comisario europeo de Transportes, Siim Kallas, y al presidente de la Comisión, Jose Manuel Durao Barroso, pidiéndoles una entrevista y recordándoles la importancia de este eje.

   No obstante, "tengo la sensación de que, por la reacción del ministro de Fomento --que dijo en el Senado que yo no debía meter la nariz en este asunto--, ha sido el propio Gobierno de España el que ha facilitado que pueda salir del mapa de redes preferentes".

Fabra habla de revisar competencias si le falta dinero

VALENCIA.- El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha afirmado este viernes que si el Gobierno central no da a la Generalitat "el dinero para hacer adecuadamente" sus competencias, el Consell tendrá "que revisar conjuntamente con todas las comunidades autónomas cuál es el mapa competencial para que el Gobierno también sea consciente". 

   Fabra ha realizado estas manifestaciones tras visitar la playa accesible de la Malvarrosa a preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de que la Generalitat pueda devolver parte de sus competencias al Estado.

   El jefe del Consell ha explicado que las comunidades autónomas están pasando "por dificultades económicas", por lo que "es un clamor que el Gobierno tiene que atender adecuadamente "sus competencias y necesidades.

   En este sentido, ha explicado que el Ejecutivo "ha recortado la financiación" a las autonomías, ha reducido "el dinero prometido y ha hecho devolver (a las autonomías) el dinero que le dio en su día haciendo creer que la situación económica no había cambiado", una devolución que ha cifrado en 1.700 millones de euros en el caso de la Comunitat. 

Todo ello "hace que todo el panorama competencial se tenga que revisar", ha subrayado Fabra.

Luisa Pastor se reunirá con Bonig para conocer cuándo funcionará la Línea 2 del TRAM

ALICANTE.- La presidenta de la Diputación de Alicante y alcaldesa de San Vicente del Raspeig, Luisa Pastor, ha solicitado una reunión con la consellera de Infraestructuras, Isabel Bonig, para conocer cuándo estará operativa la Línea 2 del tranvía, que une Alicante con San Vicente del Raspeig.

   Pastor ha hecho estas declaraciones después de inaugurar en la estación de Luceros, de Alicante, la exposición de carteles que conmemora el XXV Aniversario del Castell de l'Olla de Altea.

   Pastor, ha indicado que desconoce el estado del proceso de adjudicación de la obra, que ya está finalizada, y cuándo empezará a funcionar la citada Línea 2.

   Dado que esta línea comunica Alicante y San Vicente con el campus de la Universidad de Alicante, ha considerado que el objetivo sería que el tranvía esté listo "antes de que se inicie el curso universitario".

Pajín espera que la persona elegida para presidir el Puerto le dedique su "profesionalidad"

ALICANTE.- La ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha mostrado su deseo de que el perfil de la persona que sea designada a la presidencia de la Autoridad Portuaria de Alicante, tenga "un perfil que le dedique su profesionalidad a los intereses del Puerto de Alicante".

   Preguntada sobre la posibilidad de que el presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, sea designado próximamente para ocupar la presidencia de la Autoridad Portuaria de Alicante, Pajín ha recordado que la Ley de Puertos establece que "esa competencia es autonómica", por lo que "le corresponde a la Generalitat valenciana elegir el mejor perfil".

   "No voy a entrar en esa valoración, pero lo que sí digo es que espero que el perfil, sea el que sea, sea un perfil que le dedique su profesionalidad a los intereses del Puerto de Alicante", ha comentado, al tiempo que ha asegurado que la persona elegida "por supuesto, tendrá, como siempre, la colaboración del Gobierno de España".

CGT pide que se depuren responsabilidades entre los órganos de control de CAM

ALICANTE.- El sindicato CGT en Caja Mediterráneo (CAM) ha reclamado a los interventores del Banco de España que se depuren las responsabilidades pertinentes entre los órganos de control por la situación actual de la entidad, según informa en un comunicado esta organización sindical.

   Para CGT, en el "cuaderno de venta" emprendido por el Banco de España, se debe incluir la depuración de responsabilidades entre los miembros del consejo de administración, de la comisión de control y del comité de dirección.

   Además, ha exigido que se garantice el mantenimiento de los puestos de trabajo y de las condiciones laborales de toda la plantilla, de la obra social de la CAM, así como de la unidad empresarial, para evitar su venta disgregada.

   Así mismo, ha apostado por que el Banco de España opte por vender la entidad a una caja o grupo de cajas, en vez de dejarla en manos de la banca privada.

   "Consideramos que la posición del Banco de España de vender la CAM al mejor postor es claramente irresponsable", han indicado las mismas fuentes.

   A su parecer, el Banco de España "está obligado a velar por el mantenimiento de los puestos de trabajo, a garantizar la viabilidad de la empresa sin disgregaciones, a garantizar el mantenimiento de la obra social, y a dar una solución socialmente responsable a un problema que pudieron evitar".
También el representante legal de Vecinos por Alicante, José Luis Valdés, ha comunicado al Banco de España una relación de las presuntas irregularidades en la gestión de Caja Mediterráneo (CAM), que ya denunció ante la Fiscalía Anticorrupción de Alicante el pasado mes de abril, según ha informado en un comunicado esta formación política.
   Valdés ha aclarado que la documentación aportada a la Fiscalía y al Banco de España está basada en las informaciones publicadas en los distintos medios de comunicación de la ciudad, debido a la imposibilidad de acceder de forma oficial a los datos obrantes en dicha entidad.
   Al respecto, Vecinos Por Alicante ha explicado que conocía las responsabilidades que tienen tanto el Instituto Valenciano de Finanzas, como el propio Banco de España, en el tema del control y fiscalización permanentes del funcionamiento de las entidades financieras de ahorro.
   "Nos sorprendía que ninguna de las dos entidades mencionadas, con las noticias que estaban apareciendo, no tomaran de forma inmediata ya en aquellas fechas, medidas de intervención directas", ha indicado.
   Así mismo, esta formación ha considerado que ambos organismos de control conocían "los despropósitos e irresponsabilidades económicas que se estaban efectuando en la nombrada CAM desde hace años", y ha lamentado que "desde la fecha en la que se dictó la Ley de control de las cajas de ahorro, no se hubieran tomado ya, en aquellos tiempos, medidas correctoras, y que ese hecho haya dado lugar a la situación actual".
   Con la reciente nacionalización de CAM, Vecinos Por Alicante ha solicitado al Banco de España que acepte esta denuncia y petición de que se hagan públicos los detalles técnicos y legales que han obligado, esta vez sí, al Banco de España, a la mencionada intervención.
   Además, reclama que se dé a conocer "el montante económico total, de dinero público, que es necesario para mantener en activo a la mencionada entidad", así como los resultados de todas las auditorías que se hagan.
   En este sentido, ha pedido que se dé transparencia en torno a las operaciones presuntamente fraudulentas, o de malversación de caudales o de activos financieros, de aprovechamiento de situaciones de ventaja por la posición dominante de sus dirigentes.
   La formación política ha estimado preciso que, una vez conocidas dichas auditorías, el Banco de España denuncie ante el poder judicial correspondiente los hechos, para que se analicen, "se deriven y depuren las responsabilidades personales que correspondan, por las presuntas malas gestiones realizadas por los actuales y anteriores directivos y gestores de la entidad".
   En el caso de prosperar esta denuncia, José Luis Valdés también ha mostrado su deseo de adherirse como acusación popular a este caso, según recoge el mismo escrito.

La oposición llevará a las Cortes el debate de la intervención de Caja Mediterráneo

ALICANTE.- Representantes del PSPV y EUPV se mostraron partidarios esta semana de llevar a las Cortes el debate sobre la intervención de la CAM.  La oposición pretende que en el Parlamento autonómico se investigue tanto la gestión del consejo de administración -cesado a raíz de la nacionalización el pasado día 22 de julio-, así como la del propio Consell y se depuren "las responsabilidades que correspondan", según incidía el portavoz del PSPV en la Diputación de Alicante, Alejandro Soler.

El representante socialista considera "absolutamente impresentable ante los ciudadanos lo que han hecho los consejeros" de la (CAM), quienes, mientras la entidad negaba la concesión de créditos a los ciudadanos, "ellos se estaban dando préstamos a muy bajo o a ningún interés" y cree que las responsabilidades por la gestión de la entidad tendría "que ser objeto de una comisión de investigación en las Cortes Valencianas, para que se esclarezca exactamente qué es lo que ha ocurrido en la CAM".
Por su parte, el portavoz adjunto de EUPV y representante de este grupo en la Comisión de Economía de las Cortes, Ignacio Blanco, anunció que pedirá que comparezcan en la Cámara autonómica los miembros del consejo de la CAM, el exconseller de Economía Gerardo Camps y el director del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela, para que "den cuenta de la nefasta gestión de la caja intervenida, como los préstamos que alegremente recibieron al 0% el presidente Modesto Crespo y otros miembros del consejo".
"Además, queremos que expliquen todos los proyectos suicidas que la CAM ha financiado y los más que numerosos vínculos con empresarios como Enrique Ortiz, implicado judicialmente en Gürtel y Brugal", afirmó Blanco en un comunicado.
Y si en el ámbito político, la oposición pide explicaciones a los anteriores gestores de la caja y al Consell, desde el colectivo Vecinos por Alicante se anunciaba una denuncia que presentará hoy ante la delegación alicantina del Banco de España "para exigir que se depuren las responsabilidades que existan de los hasta ahora gestores de la caja -tanto de los que acaba de cesar como de los anteriores- desde la aprobación de la anterior Ley Reguladora de las Cajas de Ahorros hasta hoy", según avanza en un comunicado.
Por otra parte, en estos momentos la prioridad y máxima preocupación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) es "poner en valor a la entidad, hacer el cuaderno de venta y subastarla", según trasladaron los administradores.
En este sentido, el mes de agosto es intenso para los administradores, si quieren cumplir el plazo de finales de agosto o primeros de septiembre para la tarea que tienen encomendada: sanear la entidad para sacarla a subasta y que la caja pueda acceder a los 2.800 millones del FROB que necesita para cumplir los nuevos requisitos de solvencia exigidos por el Gobierno.
Pero para ello, antes debe estar terminada la auditoría, encargada a KPMG, consultora que habitualmente revisa las cuentas de la CAM, así como la valoración de la misma, que realizan otras consultoras y que será la que determine el porcentaje que tendrá el FROB en el nuevo banco y que en medios financieros se sitúa en torno al 80%. Además, Caja Mediterráneo tiene que presentar ante la CNMV el balance del primer semestre.

Fabra sigue "remodelando la estructura" de Presidencia para adecuarla "a los nuevos tiempos"

VALENCIA.- La portavoz del Consell y titular de Turismo, Cultura y Deporte, Lola Johnson, ha confirmado este jueves que el nuevo presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, continúa "remodelando la estructura" de Presidencia para adecuarla "a los nuevos tiempos y a esta legislatura".

   Así lo ha señalado en declaraciones a los medios de comunicación tras reunirse con el sucesor de Francisco Camps, al ser preguntada por los cambios al frente de la Secretaría Autonómica de Comunicación y la jefatura de gabinete del presidente de la Generalitat.

   Al respecto, Johnson ha constatado que "está produciéndose esa remodelación que es mucho más que una remodelación de nombres", dado que "se está remodelando la estructura" de ese departamento.

   Según ha señalado, Alberto Fabra "está tomando contacto y adecuando las estructuras a los nuevos tiempos y a esta nueva legislatura" y que, de hecho, esa modificación "no está concluida".

Piden comparecencias en las Corts para que expliquen la "nefasta gestión" de la CAM

VALENCIA.- El portavoz adjunto de EUPV y representante de este grupo en la Comisión de Economía de las Corts, Ignacio Blanco, ha anunciado que pedirá que comparezcan en la cámara autonómica los miembros del Consejo de Administración de la CAM, el exconseller de Economía Gerardo Camps y el director del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela, para que "den cuenta de la nefasta gestión de la caja intervenida, como los préstamos que alegremente recibieron al cero por cien el presidente Modesto Crespo y otros miembros del Consejo de Administración". 

   "Además, queremos que explican todos los proyectos suicidas que la CAM ha financiado y los más que numerosos vínculos con empresarios como Enrique Ortiz, implicado judicialmente en Gürtel y Brugal", ha afirmado Blanco en un comunicado.

   El diputado de EUPV ha explicado que este partido, desde el principio, se ha manifestado contraria a "la política de reestructuración de las cajas impulsada por el Banco de España" que, a su juicio, "responde a un pacto entre el PP y el PSOE para acabar con las cajas de ahorro".

   En opinión de Ignacio Blanco, "no es admisible que se tenga que sanear con dinero público y vender posteriormente al mejor postor una caja que ha sido saqueada más que gestionada".

   Asimismo, el representante de EUPV en la Comisión de Economía ha recordado que la formación de izquierdas solicitó en las Corts el pasado 25 de julio una comisión de investigación sobre la CAM. Para Blanco, "es necesario que los comparecientes expliquen ante los ciudadanas por qué la CAM renegoció 2.110 millones de euros en activos tóxicos del sector inmobiliario".

   "Tienen que rendir cuenta de su gestión para aclarar en qué medida los proyectos inmobiliarios y las inversiones politizadas de escasa o nula solvencia han sido determinantes para arruinar la entidad", ha explicado el diputado autonómico.

La Fiscalía considera que el mural pintado en Pedreguer con el Rey boca abajo no es delito

MADRID.- La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que el mural pintado en el municipio de Pedreguer con la figura del Rey Juan Carlos de Borbón boca abajo no constituye delito alguno, y por ello acuerda archivar las diligencias incoadas a raíz de una denuncia presentada por el alcalde de esta localidad, según han confirmado fuentes municipales.

   Miembros de los colectivos Endavant, Maulets y Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans realizaron el pasado mes de marzo el citado mural en una pared del aparcamiento de la Casa de Cultura de Pedreguer, para conmemorar los 300 años de ocupación por parte del Estado de español.

   El alcalde de Pedreguer, el 'popular' Andrés Ferrer, presentó una denuncia ante la fiscalía de Benidorm-Dénia para poner en conocimiento de la justicia estos hechos, por si pudieran ser constitutivos de delito.

   No obstante, una vez incoadas las diligencias y tras examinar la documentación, la Fiscalía de la Audiencia Nacional considera "difícil encajar el acto en cuestión en el ámbito punitivo como conducta merecedora de reproche penal, conforme a los artículos 490 y 491 del Código Penal".

   Asimismo, entiende que no está afectado bien jurídico protegido, "hasta el punto de carecer de la intensidad antijurídica necesaria para estimar dañada públicamente la dignidad de la institución que el rey representa".

   Por ello, estima que no resulta procedente ejercer acciones penales y ha decidido archivar las diligencias de investigación, según las mismas fuentes.

Alejandro Soler ve "impresentable ante los ciudadanos" la gestión de los consejeros" de CAM

ALICANTE.- El portavoz del PSPV en la Diputación de Alicante, Alejandro Soler, ha calificado como "absolutamente impresentable ante los ciudadanos lo que han hecho los consejeros" de Caja Mediterráneo (CAM), quienes, mientras la entidad negaba la concesión de préstamos a los ciudadanos, "ellos se estaban dando préstamos a muy bajo o a ningún interés".

   Por ello, Alejandro Soler ha estimado preciso que se exijan "las responsabilidades que correspondan" por la gestión de Caja Mediterráneo, que en su opinión, tendría que "ser objeto de una comisión de investigación en las Corts Valencianes, para que se esclarezca exactamente qué es lo que ha ocurrido en la CAM".

   "Me parece absolutamente impresentable ante los ciudadanos lo que han hecho los consejeros, y yo creo que hay que exigir las responsabilidades que correspondan", ha señalado, en declaraciones a los medios en la Diputación Provincial.

   "Mientras a mucha gente, a mucho pequeño comerciante y pequeño empresario, le estaban diciendo que no a una línea de descuento, a una póliza, a un préstamo, a cualquier persona le impedían poder pedir un préstamo para comprar una casa, ellos se estaban dando préstamos a muy bajo o a ningún interés".

   "Eso es absolutamente inadmisible en una situación de un país democrático como éste, y por tanto, creo que hay que exigir responsabilidades", ha reiterado.

  "Estoy verdaderamente preocupado, y en una situación que yo creo que todos debemos de estar todos de alerta ante lo que ha ocurrido en la CAM", ha advertido.

   De igual modo, ha subrayado que "la injerencia y la manipulación permanente por parte del Gobierno valenciano y por parte del expresidente Camps, y del PP, han sido determinantes para que la CAM haya llegado a este momento".

   En este sentido, ha tachado como "verdaderamente reprochable la actitud del Gobierno valenciano de mirar hacia otro lado, y estar viendo cómo sacar rédito permanentemente y explotar la CAM, que en definitiva es la suma de los sueldos de mucha gente".

La presidenta de la Diputación de Alicante dice que Ripoll "tendrá un sitio dentro del PP"

ALICANTE.- La presidenta de la Diputación de Alicante, Luisa Pastor, se ha mostrado "convencida" de que su antecesor en el cargo y presidente provincial del PP en Alicante, José Joaquín Ripoll, al que ha deseado "muchísima suerte", tendrá "un sitio dentro de lo que es el PP".

   Luisa Pastor ha realizado estas declaraciones a preguntas de los medios de comunicación sobre la posibilidad de que Ripoll ocupe la presidencia del Puerto de Alicante.

   "El presidente (Alberto) Fabra ha sido muy claro en estas cuestiones, y él ha dicho que todo el que se suma al PP, tendrá cabida dentro del PP", ha recordado, al tiempo que ha considerado que "el partido y los órganos del partido, como presidente provincial, le darán una salida".

  "Yo no sé el puesto, ni tengo por qué saberlo, pero estoy convencida de que el presidente Ripoll tendrá un sitio dentro de lo que es el PP, y yo le deseo muchísima suerte", ha afirmado.

Los interventores del Banco de España se reúnen con la comisión de control y los sindicatos de CAM

ALICANTE.- Los administradores nombrados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para realizar la nacionalización de Caja Mediterráneo (CAM) han mantenido este jueves reuniones informativas con los miembros de la comisión de control de la entidad y con los sindicatos, según han confirmado fuentes de la caja.

   El primero de los encuentros se ha producido en la mañana de este jueves con la comisión de control con "total normalidad", forma parte de la ronda de reuniones y contactos abierta desde el pasado 22 de julio con directivos, trabajadores y sindicatos para explicar cuál es la situación de la entidad y el nuevo criterio de trabajo.

   La comisión de control es el órgano que tiene encomendada la supervisión y vigilancia de la gestión del consejo de administración y de sus comisiones delegadas, cuidando que dicha gestión se desarrolle con la máxima eficacia y precisión, dentro de las líneas generales de actuación señaladas por la asamblea General y de las directrices emanadas de la normativa financiera, según han recordado las mismas fuentes.

   Al contrario de lo ocurrido con el consejo de administración --que fue cesado con la llegada de los interventores del Banco de España--, la comisión de control de CAM mantiene sus funciones.

   Este órgano está por presidido por Juan Ramón Avilés Olmos, y cuenta con José Manuel Uncio Lacasa en la vicepresidencia, y con  María Asunción Martínez, en la secretaría. Los vocales son Isabel María Cambronero; César Fernando Estrada; Arcadio Juan Gómez;  Francisco Grau; Juan Ramón Gual; María Dolores Mataix y Raúl Serrano Moll.

   Por la tarde, uno de los interventores, José Antonio Iturriaga, se ha reunido también con los representantes sindicales de los trabajadores, quienes le han trasladado su preocupación por el mantenimiento de los puestos de trabajo una vez sea subastada la entidad, según han detallado fuentes de SICAM, sindicato mayoritario en la entidad.

   Para ello, los sindicatos han reiterado su deseo de que cualquier medida de recorte de empleo que la nueva propietaria pueda adoptar sea antes consensuada con los trabajadores.

   Así mismo, en este encuentro Iturriaga ha flexibilizado las restricciones impuestas en los primeros días de nacionalización a los directivos de las sucursales, de modo que podrán coger unos días de vacaciones, "de manera organizada para mantener un buen servicio al cliente".

El presidente de APBA aboga por la conexión de mercancías por Madrid porque lo requieren las navieras

ALGECIRAS.- El presidente de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA), Manuel Morón, ha manifestado que los operadores de la zona, como Maerks, Cosco o Hanjing, "requieren una conexión con Madrid a través del ferrocarril para llevar sus mercancías a Europa".

   En rueda de prensa, Morón, que ha presentado las actividad puerto-ciudad, ha valorado la visita del secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, a la zona de la Bahía de Algeciras y la necesidad de contar con el eje ferroviario central.

   El dirigente portuario ha querido dejar claro que "de lo que hablamos es de una línea de mercancías, no de pasajeros", por lo que la conexión con la capital y posterior salida de mercancías a la península y el viejo continente es algo "que demandan todos los sectores el portuario y también las grandes industrias".

   Morón ha reiterado que la ciudad algecireña es un enclave fundamental para la entrada y salida de mercancías "tanto como origen y destino a Marruecos", del que dijo tiene "un conducto natural", como es la conexión ferroviaria entre Algeciras, Madrid y Francia.

   "Es el trayecto que defendemos" ha señalado el presidente de la Autoridad Portuaria, que ha agradecido la visita de Morlán y su compromiso expresado en el Consejo Económico y Social local, así como ante el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce.

Jáuregui no descarta investigaciones penales sobre la gestión en la CAM

MADRID.- El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, defiende la elaboración de una ley que obligue a los altos directivos y miembros de los Consejos de Administración de las empresas a repartir parte de sus beneficios entre los empleados, una medida que evitaría abanicos salariales "obscenos" y que contribuiría a salir de la crisis de una manera más solidaria. Además, no ha descartado que se produzcan más investigaciones penales sobre los gestores de algunas de las cajas de ahorros.

    Jáuregui ha reconocido que "no es fácil" regular el sueldo de directivos y consejeros, pero ha adelantado que sería partidario de establecer algún "mecanismo" para evitar que el margen salarial sea "tan disparado y tan disparatado".

"A mí me parece que los abanicos de uno a mil son obscenos", ha afirmado.

   Por eso, en concreto, ha propuesto la elaboración de una ley que establezca que cuando los ingresos de altos directivos y miembros de Consejos de Administración de las compañías son "tan enormes", se imponga "la obligación de un reparto de parte de esos beneficios al conjunto de los empleados".

   En su opinión, ésta es una idea que "no habría que descartar" y que se podría "barajar políticamente en los próximos meses".

"Aunque no ha especificado si sugerirá que se incluya en el programa electoral del PSOE para las próximas generales, ha insistido en que no es algo "descabellado".

   Además, Jáuregui ha recordado una de las primeras medidas propuestas por el candidato socialista a estos comicios, Alfredo Pérez Rubalcaba, en materia económica, que habla de instaurar una tasa a los bancos para la creación de empleo.

   El ministro ha rechazado que con esta medida se esté "atacando" a los bancos y ha defendido que se trata de reclamarles que "colaboren" en la salida de la crisis, dado que son entidades con "gran influencia" en este asunto. A su juicio, esta medida no alteraría la confianza de los mercados ni en los sistemas financieros.

   De hecho, ha defendido que esta propuesta ya ha tenido un "primer efecto", ya que "un gran banco español" ha propuesto medidas para ayudar a pagar sus deudas a las personas y familias con menos ingresos. Esta "respuesta", ha afirmado, "no es más que consecuencia de que hay políticos y partidos que reclaman al sistema financiero que contribuya a una salida más solidaria".

   Además, ha incidido en que Rubalcaba ha planteado una medida vigente en "cinco grandes países europeos", con el objetivo de que los bancos "puedan contribuir precisamente a este tipo de salidas solidarias a la crisis".

   Preguntado por si no teme que el electorado no entienda que Rubalcaba proponga ahora nuevas medidas para crear empleo después de tantos años en el Gobierno, Jáuregui ha subrayado que el candidato socialista tiene "todo el derecho del mundo a presentar sus propuestas para una salida de la crisis, para un tiempo nuevo y cuatro años de futuro".

   En su opinión, el ex vicepresidente primero del Gobierno "no puede estar condicionado por lo que ha sido su tarea gubernativa en los años de la crisis más dura". "Me parece absolutamente legítimo, imprescindible. Es más, sería una vulneración de las reglas democráticas que no se permitiese a un candidato exponer sus propuestas para cuatro años", ha insistido.

   Por otra parte, en relación con la situación en que se encuentran las cajas de ahorros, el ministro ha defendido que el "saneamiento" del sistema financiero español se está haciendo "con mucho rigor y con mucha seriedad", como se ha visto en que "allá donde ha hecho falta intervenir, se ha hecho". A su juicio, el "saneamiento general" va a ser "uno de los grandes logros de la política reformista de este gobierno".

   Por el momento, ha rechazado que, fruto de este saneamiento, se vaya sumar alguna entidad más a Caja Castilla-La Mancha, Caja Sur y Caja de Ahorros del Mediterráneo, intervenidas por el Banco de España.

   Además, también ha descartado la idea de que no se vayan a exigir responsabilidades penales o patrimoniales por las situaciones que han llevado a estas cajas a ser intervenidas y ha recordado que está habiendo "investigaciones penales en algunos casos". Incluso no ha descartado "que se produzcan en más".

Equo se moviliza por la «abusiva» reforma de la ley electoral

MADRID.- «Más democracia y menos burocracia». Podría ser uno de los lemas que llevan coreando, desde el pasado 15 de mayo, alguno de los integrantes del colectivo «indignado», pero no, el mensaje es uno de los cientos que está colgando en su perfil de Twitter el partido ecologista Equo, que encabeza el exdirector de Greenpeace España, Juan Ignacio López de Uralde, y que recoge 'Abc'.

Él y el resto de miembros de la formación se han indignado sobremanera al recalar, días después de anunciar que están listos para participar en las elecciones generales del 20-N como «alternativa» al bipartidismo, en la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (Loreg), aprobada el pasado mes de enero. En el tercer apartado de su artículo 169, la reforma legislativa dicta lo siguiente: «Para presentar candidaturas, las agrupaciones de electores necesitarán, al menos, la firma del 1 % de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción. Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura».

¿Qué significa exactamente? Partidos como Equo, que no sientan todavía a ningún diputado en el Congreso de los leones, deberán salir a la calle entre los próximos días 27 de septiembre al 17 de octubre (un día después de la publicación del decreto de convocatoria de elecciones en el BOE, hasta 20 días después) para recabar las firmas del 0,1% del censo de cada circunscripción en la que quieran presentarse. Después, deben avalar ante notario estas firmas, en aras de que compruebe su veracidad, y posteriormente, registrarlas ante la Junta Electoral Central, que debe dar su «plácet» para que el partido «se estrene» en unos comicios generales.

Esta retahíla de requisitos ha provocado que la formación ecologista estalle, puesto que considera que se están poniendo «trabas a la participación» de más partidos, que abran el melón de la iniciativa política, «se está obstaculizando el pluralismo», y «se intenta mantener el "statu quo" político actual». López de Uralde, la exdirigente de Izquierda Unida, Inés Sabanés (que milita ahora en Equo) y el resto de integrantes del partido verde han comenzado su batalla particular, «preparando a la gente», porque «sacarán las mesas» a partir del 27 de septiembre a las calles, pero necesitan «que les ayuden». No obstante, aunque recaben las firmas, consideran un «escándalo» la reforma del mecanismo electoral porque los partidos que comienzan a organizarse y carecen de recursos económicos suficientes deben gastarse el dinero en el notario que valide las signaturas cuando, a su entender, la Administración goza de los recursos precisos para hacerlo. Por ello, piden a la Junta Electoral Central que sea «flexible», al menos, en la comprobación de las firmas.
«Si queremos presentarnos en todas las provincias, necesitamos recoger cerca de 40.000 firmas -calculan en Equo-, unas 4.500 en Madrid, o 1.776 en el País Vasco», dos de las circunscripciones donde Equo aspira a obtener mejores resultados en caso de concurrir el próximo 20 de noviembre. «Tenemos confianza en lograrlo», agregan.

Aun con todo, López de Uralde censura que «esta medida es un abuso», censura López de Uralde, e invita a una reflexión: «Es una reforma profundamente antidemocrática, que se ha aprobado casi sin publicidad y con el desconocimiento de buena parte de la población». Al menos, hasta ahora.

Los sindicatos de la CAM presionan para que no haya más recortes y se asegure el empleo

ALICANTE.- Los sindicatos de Caja Mediterráneo han vuelto a trasladar a los administradores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para la entidad -tras la intervención del Banco de España- su reivindicación de que en el actual proceso en que se encuentra inmersa la CAM que derivará en subasta -probablemente, en el mes de septiembre- no se contemplen más recortes laborales de los previstos con el programa de prejubilaciones pactado.

  También piden que en el cuaderno de venta "se incluya el compromiso del mantenimiento del empleo y de las condiciones laborales de los trabajadores", según aseguraron al diario 'Información' distintos representantes sindicales, quienes añadieron que la reclamación se realizó el pasado lunes por escrito, junto a otras demandas económicas, a los nuevos gestores, "sin que hayamos obtenido respuesta todavía ", subrayaron.

Los dirigentes de las centrales sí mantuvieron un encuentro con directivos del área de recursos humanos, aunque la reunión la pidieron con los administradores, para abordar el conflicto creado con la supresión de las vacaciones de agosto a los responsables de oficinas. Los sindicatos informaron, tras esta reunión, que los directivos de la CAM "mostraron predisposición" a rebajar la tensión, ya que aceptaron dar la opción "a quien tuviera necesidad de irse o compromisos programados" a solicitar el permiso estival este mes y se trataría de "autorizar", siempre que en las sucursales se quedara algún directivo al frente.

Pese a esta disposición, los sindicatos salieron de la reunión con una "satisfacción a medias, ya que no sabemos hasta qué punto se va a cumplir y porque obligan a que sean los trabajadores los que soliciten las vacaciones este mes, cuando realidad es un derecho legal que, además, ya estaba programado", añadieron distintos responsables sindicales. "Estaremos vigilantes", apostillaron.

Además, en la reunión los representantes de los empleados de la CAM también trasladaron a los directivos su malestar porque en las dos fases de prejubilaciones acordadas -de la caja han salido ya 408 trabajadores de más de 55 años del total de 853 que prevé el plan, que contempla también 120 bajas incentivadas- "han salido la mayoría de los directivos de primer y segundo nivel. Es difícil de digerir que cuando se están pidiendo esfuerzos a los trabajadores ante la situación por la que atraviesa la entidad, hayan sido los directivos los primeros en salir. Aunque su prejubilación estaba prevista en el plan pactado hace meses, éste tenía un periodo de aplicación entre este año y el siguiente", se quejaron desde los sindicatos.