sábado, 6 de diciembre de 2014

Pablo Iglesias en 24H / Joaquín Abad *

Desde los comienzos democráticos he seguido, como profesional, las ruedas de prensa y entrevistas a los que han sido líderes políticos de la nación. He visto como los periodistas entrevistaban a los líderes de la UCD. Como algunos trataban, con sus preguntas, de pillar a Adolfo Suárez. En general con buen talante y camaradería incluso cómplice. Estuve en la presentación de Alianza Popular, en el Hotel Mindanao, con los siete magníficos, observando, también sacando de quicio, a un Fraga arrasador que se atropellaba echando en cara a los numerosos periodistas presentes que gracias a él existía el carné de prensa...

Paralelamente asistí a un sin fin de entrevistas al entonces portavoz del grupo de la oposición, Felipe González. Siempre se limitaban a tomar nota de las críticas de 'Isidoro' a la política de Suárez, y apenas alguna pregunta incómoda al que se vislumbraba como futuro presidente del gobierno, ya que se conocían las maniobras del Borbón para que Adolfo dejara el cargo. Cuando el pesoe llegó al poder, lo he publicado mil veces, los periodistas babeaban. Como volvieron a babear con la llegada de Rodríguez Zapatero. 

La entrevista que le hicieron a Pablo Iglesias, si, ese Iglesias que puede dar la sorpresa de sentarse en La Moncloa muy pronto, el viernes por la noche, en el Canal 24H, víspera del puente de diciembre, será de antología. Al conductor del programa, Sergio Martín, se le veía serio, tenso. Dijo haber estado toda la semana estudiando el programa económico de Podemos. Hizo lo que pudo, parece que aleccionado, para sacar las contradicciones o puntos dudosos del programa. Se dio de bruces con un Pablo seguro, que respondió con argumentos muy lógicos y que calaban en una población maltratada por el paro y la pobreza. Recalcó varias veces que no era de recibo que el gasto lo soportaran los asalariados mientras que los ricos apenas contribuían con sus privilegios fiscales... 

A los periodistas Graciano Palomo y Alfonso Rojo se les notaba demasiado su aversión por el personaje que tenían enfrente y trataron de magnificar la ideología del entrevistado, que les respondió adecuadamente con argumentos que dejaban claro que su partido haría lo posible sin ceñirse a ideologías bolivarianas ya que no tenía sentido aplicarlas en un país de la órbita europea. Trataron de llevar a lo personal algunos episodios que al final resultaron bochornosos para los propios tertulianos.

La conclusión era muy evidente. Había instrucciones de atacar, machacar a Pablo Iglesias. Y se notaban los nervios y talante tanto del director del programa como de algunos de los tertulianos, empeñados en menoscabar la credibilidad de este joven político que la corrupción, que anega a pepé y pesoe, le regala miles y miles de votos a diario. La entrevista se realizó en un ambiente seco, tenso, con caras largas de los tertulianos a los que habitualmente vemos sonreír todos los viernes... Vamos, como si todos hubieran sido advertidos previamente... Una pena. Se les ha visto el plumero. Esta vez ha sido muy evidente.
 
(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

sábado, 22 de noviembre de 2014

La Audiencia Nacional fija fecha para el primer juicio por el saqueo de la CAM


MADRID.- La Audiencia Nacional celebrará los próximos 22, 26, 27, 28 de enero y los días 12 y 16 de febrero, el primer juicio por el saqueo de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. 

Se sentarán en el banquillo el expresidente de la Comisión de Control, Juan Ramón Avilés, y el exdirector general, Roberto López Abad, que se enfrentan a penas de hasta 16 años y medio de cárcel por delitos de apropiación indebida, administración desleal, delito societario y otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de terceros, al haber cobrado supuestamente, dietas irregulares y créditos indebidos por más de 22 millones de euros.
En su escrito por el que decretó la apertura de juicio oral, el juez instructor, Javier Gómez Bermúdez, fue más allá que la Fiscalía Anticorrupción. Atendió la petición del FROB y de la plataforma de afectados y acusó a López Abad y a Avilés de apropiación indebida, administración desleal y delito societario. 
Además, también acusó de un delito de otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de terceros a Avilés, por lo que las penas de cárcel a las que podrían enfrentarse los acusados oscilan entre los 14 años para López Abad, y los 16 y medio para Juan Ramón Avilés, frente a los 4 y los 2.5 años respectivamente, solicitados por Anticorrupción.
El juez también ordenó para ambos el pago de una fianza de responsabilidad civil de 8.500.000 euros. Un total de 6.600.000 euros para Juan Ramón Avilés, y 1.900.000 euros de fianza solidaria en su caso junto a los otros directivos que percibieron dietas irregulares, para Roberto López Abad.
Según la Fiscalía Anticorrupción y el FROB, los dos antiguos dirigentes de la CAM se adjudicaron dietas desorbitadas, que en el caso de Avilés superaron los 300.000 euros, quien además recibió créditos de forma indebida por más de 22 millones de euros.
Según la Fiscalía, Roberto López Abad creó la Comisión de Control de Tenedora de Inversiones -una sociedad participada de la CAM-, como "mero y burdo instrumento ideado por el acusado para permitir que sus miembros cobraran emolumentos muy superiores a los que tenían derecho".
El fiscal relata que de "una dieta anual única" de 8.200 euros en 2005, se pasó a partir de 2008 a dietas de "80.000 euros anuales para el presidente, 40.000 para vicepresidente y secretario, y 20.000 para el resto" del consejo. Y ello a pesar de que durante las 16 reuniones celebradas hasta la supresión de la Comisión de Control de TI en septiembre de 2011, la "actitud de los miembros fue pasiva, limitándose a escuchar informaciones del administrador sin una sola aportación sustantiva".
En total, los 21 miembros del consejo de la Comisión de Control de TI percibieron 1.494.029 euros, de los que Juan Ramón Avilés cobró 308.700 euros. El fiscal propone que todos, salvo dos fallecidos, tengan que indemnizar con idéntica cantidad al actual propietario de la CAM, el Banco de Sabadell, quien adquirió la caja alicantina por el precio simbólico de 1 euro.
El FROB por su parte entiende que la gestión de López Abad y Avilés provocó un agujero de 4.9 millones y quiere que abonen esa cantidad como indemnización. Además, al contrario que la Fiscalía, reclama que el dinero no se pague al Sabadell sino al Fondo de Garantía de Depósitos para compensar los 5.249 millones del erario público que fueron necesarios para rescatar la CAM.
La Fiscalía Anticorrupción, al igual que la acusación particular del FROB, también detalla los créditos supuestamente irregulares obtenidos por el expresidente de la Comisión de Control de la CAM y de TI. Alrededor de 22 millones de euros, gran parte de los cuales nunca debieron ser concedidos porque eran "dudosos por morosidad", según el Ministerio Público. 
Pero la caja alicantina no solo se los concedió, sino que lo hizo en "condiciones muy favorables". Recuerda Anticorrupción que Avilés tenía que haber abandonado sus cargos en la Caja para poder recibir estos créditos y que además, utilizó a su esposa, a su hijo y a una hermana como testaferros para "evitar el control externo del Instituto Valenciano de Finanzas" de la Generalitat valenciana, y obtener de forma supuestamente irregular créditos ICO por 1.160.000 euros. También consiguió un préstamo del ICREF (el ICO de Murcia) por 1.869.479 euros de forma supuestamente irregular.

Sólo medio millar de personas se movilizan para exigir la dimisión de Castedo

ALICANTE.- Sólo medio millar de personas convocadas por 50 colectivos de la ciudad se han movilizado esta tarde para exigir la dimisión de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, del PP, imputada en dos procedimientos judiciales.

Era la segunda convocatoria al efecto, tras la del pasado mes de octubre, que triplicó la asistencia, hecha por la misma plataforma para reivindicar la renuncia de la primer edil.
Pese a la menor animación, participaron representantes de EU, Compromís, PSPV y Podemos aparte de UGT y CC OO.
La portavoz de la Plataforma, Sahila Villar admitió que la gente está cansada de tanta protesta reivindicativa pero consideró necesario echarse a la calle para demostrar el cabreo que se tiene con estas cosas.
Al término de la marcha entre la Plaza de España y la del Ayuntamiento, Villar leyó un manifiesto que hace cómplice de la situación al equipo de Gobierno del PP una vez que Castedo 'ha deshonrado el cargo' y mantiene una actitud pasiva 'ante la ruina de la ciudad'.

José Joaquín Ripoll: "He intentado dejar en el Puerto las cosas mejor que las encontré"

ALICANTE.- El recién destituido presidente del puerto de Alicante, José Joaquín Ripoll, ha declarado que "en todas las responsabilidades" que ha desempeñado, ha tratado de "dejar las cosas mejor" que como las encontró.

En un comunicado remitido con motivo de su destitución al estar imputado, Ripoll ha expresado que "respeta" la decisión adoptada por el president de la Generalitat, Alberto Fabra, a cuya "disposición", ha recordado, ha estado durante el presente mandato.

"Durante estos años he intentado dejar las cosas mejor que las encontré, esa ha sido mi forma de actuar en todas las responsabilidades que he desempeñado", ha sostenido Ripoll, que antes del Puerto fue vicepresidente de la Generalitat Valenciana, presidente de la Diputación, secretario general del PPCV y presidente provincial del PP alicantino, entre otras responsabilidades.

"A ello he dirigido mi trabajo y empeño. Hemos conseguido que el Puerto recupere el crecimiento económico, hemos captado nuevos tráficos y hemos recuperado la conexión ferroviaria", ha destacado de su etapa al frente de la Autoridad Portuaria alicantina.

En la nota, Ripoll ha agradecido a Fabra la confianza que en su día depositó en su persona para dirigir el puerto y ha extendido el sentimiento de gratitud a toda la comunidad portuaria, en especial a sus empleados, por "la colaboración y el trato recibido" durante los últimos años.

La Generalitat Valenciana había destituído ayer viernes a Ripoll, imputado en el caso Brugal desde el año 2010. Pero la destitución no se puede interpretar como una consecuencia de las líneas rojas de Alberto Fabra contra la corrupción, puesto que Ripoll fue nombrado por él como responsable del Puerto en septiembre de 2011, estando ya imputado en la trama que alcanza a gran parte de los dirigentes del PP alicantino.

La portavoz del Consell, María José Catalá, ha explicado que la destitución del que pasa por ser el último bastión del 'zaplanismo' en la Comunidad Valenciana, es fruto del 'momento' y no por la limpieza de presuntos corruptos.

El puesto de Ripoll será ocupado por el ingeniero de caminos, canales y puertos dianense Juan Ferrer, secretario general del Puerto de Alicante desde el año 2004.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Castedo arroja la toalla y anuncia que no se presenta a la reelección aunque la desimputen

ALICANTE.-La alcaldesa de Alicante, la 'popular' Sonia Castedo, ha asegurado este viernes que no optará como "candidata del Partido Popular" a la reelección en las próximas elecciones municipales de 2015 ni aunque las causas en las que está imputada judicialmente fueran archivadas.

La alcaldesa, al ser cuestionada sobre si será la cabeza de lista de los 'populares' al Ayuntamiento de Alicante, ha afirmado que en las próximas elecciones "la candidata del PP no será Sonia Castedo".
Cuestionada por si un posible archivo de las causas judiciales que investigan presuntas irregularidades en la tramitación de los supuestos casos de corrupción del PGOU y del Plan Rabassa, en las que está imputada, le permitiría repetir como cabeza de lista por el PP, Castedo ha sido tajante al señalar: "le repito, la candidata del PP no será Castedo".
Sonia Castedo está imputada en el caso 'Brugal' por las tramas que investigan supuestas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana y del Plan Rabassa de la ciudad de Alicante.
A la alcaldesa de Alicante se le imputan los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, en el caso Rabassa; mientras que en la causa que investiga el PGOU se le atribuye la comisión de los delitos de revelación de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.

sábado, 15 de noviembre de 2014

La alcaldesa de Alicante critica que nadie se haya interesado "nunca" por sus explicaciones

ALICANTE.- La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, ha lamentado este viernes que "nunca han interesado" sus explicaciones en relación con los supuestos delitos que se le atribuyen y por los que está imputada en el caso Brugal, en las causas que investigan presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad y del Plan Rabasa, junto al empresario Enrique Ortiz. "A mí ya se me ha juzgado y se me ha condenado", ha manifestado.

   Además, ha lamentado que, tras años de investigación, aún no sabe "dónde" habría cometido los delitos de tráfico de influencias y revelación de información privilegiada, que se le achacan y por los que está imputada. A Castedo también se le imputan los delitos de cohecho y prevaricación.
   Por este motivo, la primera edil ha reclamado dejar de ser "juzgada y condenada" e, interrogada por si considera que las imputaciones tienen o no una base sólida, ha replicado: "No voy a hacer el más mínimo comentario, ni la más mínima valoración sobre ello", ha dicho a los periodistas durante la inauguración de una exposición.
   Ha remarcado que "es cierto" que está imputada por información privilegiada y tráfico de influencias, pero se ha cuestionado el "porqué" de esas imputaciones y "¿dónde?" cometió los presuntos delitos y ha agregado: "quiero saberlo, necesito saberlo, y nadie me lo ha dicho".
   En ese sentido, ha subrayado que "después de seis años --de investigación--, no sé dónde he cometido esos delitos. No lo puedo entender".
   Por ello, ha manifestado que los medios "no pueden saber qué he hecho, porque tampoco" lo sabe ella, por lo que ha pedido: "dejen de juzgarme y de condenarme". 
"Estoy defendiendo que no he hecho lo que no he hecho", ha señalado, para añadir que "la imagen" que se da de ella "no es mala, es peor".
   De ese modo, ha aseverado que "de lo único" que a ella no se le acusa es de delitos económicos y, aun así, "la imagen" es la suya, aunque hay otros políticos que sí están acusados de ese tipo de infracciones.
   Preguntada por los medios acerca de su valoración sobre la aprobación de los presupuestos en que las contratas de Enrique Ortiz incrementarán su coste, Castedo ha dicho que "da igual que dé explicaciones" dado que la "versión y la interpretación es libre y cada uno va a dar la que le dé la gana y la que más convenga".
   No obstante, ha afirmado que "las adjudicaciones que tenga el señor Ortiz serán porque se ha presentado a los concursos" y porque "los informes técnicos es a la que más valoración le dan".
 "De la misma manera habrá otros muchos --concursos--, a los que se ha presentado y serán otras empresas las que se habrán quedado con la adjudicación", ha apostillado.
   Así, ha pedido que "cuando hablemos de basuras --la contrata--, vamos a dejar de decir la empresa de Ortiz, digamos la empresa de FCC, lo digo porque el porcentaje es exactamente el mismo. O de la tercera que hay, eso es una UTE y nadie más se presentó".
 "Es muy fácil venderlo de la manera en que se está vendiendo y sinceramente, tampoco merece la pena seguir explicando lo que llevo explicando años, porque vende menos y porque nunca vamos a dejar que la realidad nos pueda estropear un buen titular", ha dicho.
   Por otra parte, cuestionada por la recusación planteada por Esquerra Unida para que no votara los presupuestos del Ayuntamiento por su amistad con el empresario Enrique Ortiz, la alcaldesa ha recordado que "quien contesta es también el secretario general del Ayuntamiento", por lo que pedido que "alguien le explique" por qué tiene que ser recusada.
   En la misma línea, ha exigido que se explique "el significado de 'amistad íntima' --sobre el que se basaba la recusación de EU--". La alcaldesa ha reconocido que sí conoce a Enrique Ortiz, a "los señores Arias, a Joaquín Rocamora, conozco a todos los empresarios de esta ciudad. He comido con más empresarios de esta ciudad. No voy a dar más explicaciones porque a lo mejor acabo más imputada todavía", ha ironizado.
   Además, ha dicho que "no es cierto" que en su declaración ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) reconociera una amistad íntima con Enrique Ortiz. "Ese es el problema. No dije exactamente eso. No voy a seguir explicándolo porque qué más da lo que diga si al final todo se va a tergiversar. Y lo siento pero aquí la culpabilidad es de todos", ha lamentado.
   Así, instada a dar su versión de los hechos, Sonia Castedo ha manifestado: "Me he explicado, pero nunca han interesado mis explicaciones; A mí ya se me ha juzgado y se me ha condenado".

viernes, 14 de noviembre de 2014

Las actas de la CAM, que incluían dietas para el expresidente, 'fueron adulteradas'

MADRID.- El ex consejerero de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Ángel Óscar Strada ha declarado este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, que las actas de la reunión en las que se aprobó el nombramiento del expresidente Modesto Crespo como cargo directivo de la empresa participada Tinser Cartera SL "fueron claramente adulteradas" para autorizar que cobrara dietas irregulares.

Strada, que ha comparecido como imputado, ha precisado que los consejeros se limitaron a respaldar que Crespo fuera designado presidente de la participada y ha asegurado que, a la vista de las actas que recogían la autorización de pagos retroactivos, presentó una denuncia ante el Banco España, han informado fuentes jurídicas.
El magistrado ha tomado también declaración este jueves a otro consejero, Martín Villa, y al administrador único de Tinser. Crespo y el exdirector general de la Caja Roberto López Abad declararán el próximo jueves día 20 como imputados por esta causa, han informado fuentes jurídicas.
Gómez Bermúdez les investiga, junto a 19 consejeros, por la concesión de dietas presuntamente irregulares por importe de 300.000 euros asignadas en 2009 a Crespo tras su nombramiento como presidente de la sociedad participada.
La Fiscalía Anticorrupción indicó, en un escrito dirigido al juez, que, a pesar de que el expresidente de la CAM no accedió a la presidencia de la filial de la Caja que agrupa sus participaciones industriales hasta el mes de diciembre de 2009, los consejeros imputados aprobaron que cobrara "de forma retroactiva" las dietas de los dos últimos trimestres del año en una reunión celebrada el 27 de noviembre de 2009.
Gómez Bermúdez precisó en un auto que el expresidente de la Caja percibió estos pagos de forma "indebida". Según han informado fuentes jurídicas, los miembros del Consejo de Administración aprobaron de viva voz las actas correspondientes a la reunión de noviembre en otro encuentro celebrado el 9 de diciembre. En ese documento, sí venían recogidas las dietas investigadas, han concretado.
El magistrado tomará declaración como testigo el mismo día a una periodista valenciana que comparecerá en primer lugar. Gómez Bermúdez interrogará a los dos altos cargos después de finalizar la ronda de declaraciones de todos los miembros del Consejo de Administración que, en su gran mayoría, han apuntado que nunca aprobaron el cobro de estas dietas irregulares y que se limitaron a votar el nombramiento de Crespo como presidente de Tinser.
Gómez Bermúdez ya investiga a Crespo y a López Abad junto a otros antiguos directivos de la caja --el exdirector general de recursos de la CAM Vicente Soriano Terol; el exdirector de planificación y control de la Caja, Teófilo Sogorb; y la última directora general, María Dolores Amorós-- por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, por el cobro de pensiones de jubilaciones abusivas y su papel en la quiebra de la entidad.
El magistrado dictó, además, hace un año el ingreso en prisión, eludible con una fianza de 1,5 euros para López Abad, al que atribuye haber desviado millones de euros de la CAM que destinó a la compra de hoteles en el Caribe a través la participada Valfensal, junto a los empresarios de Benidorm Juan Ferri y José Baldó. El exdirector general de la entidad permaneció seis días en la cárcel, que abandonó tras presentar bienes que cubrían la caución.
La CAM fue intervenida en junio de 2011 por el Banco de España y en diciembre de 2011 el Sabadell se la adjudicó por un euro. El Fondo de Garantía de Depósitos inyectó 5.249 millones de euros en la entidad que se sumaron a los cerca de 2.800 que aportó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Ex empleados de la CAM crean una asociación para defender sus intereses por la venta de productos tóxicos

ALICANTE.- Extrabajadores de Caja Mediterráneo (CAM) han creado la Asociación de Exempleados Perjudicados CAM (EperCAM) para defender "sus intereses" por la venta de productos financieros tóxicos emitidos por la Caja.

   Según ha explicado el abogado de la asociación, Juan Carlos Pérez, los extrabajadores están doblemente afectados por la venta de cuotas participativas: "porque son titulares de cuotas y porque estuvieron vendiéndolas".
   Ante esa situación, los exempleados se han organizado en una asociación, creada en octubre, desde la que acusan a los dirigentes de la Caja de "engañarles" al falsear la solvencia de la entidad para que "colocaran" los títulos como "si se tratara de depósito a plazo fijo".
   En ese sentido, Pérez ha subrayado que EperCAM fue admitida el pasado 29 de octubre como acusación particular en la causa que instruye el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez contra la cúpula de la entidad por la quiebra de la caja.
   Los extrabajadores, ha indicado Pérez, ejercitan la acusación particular por haber sido "todos sus asociados engañados por los dirigentes" de Caja Mediterráneo. "Los balances de la CAM eran falsos", por lo que a juicio del abogado, los trabajadores "son doblemente perjudicados. La acusación es porque toda la información que emitió la cúpula de la CAM para comercializar el producto estaba falseada. Los balances y las cuentas estaban falseados", ha añadido.
   Pérez ha concretado que, además, los exempleados "confiaban en sus superiores" y "adquirieron las cuotas de dos maneras. Por compra y por pago en especie de la CAM, que las adjudicaba por horas extraordinarias o por consecución de objetivos. Cuotas que a día de hoy valen cero euros".
   Por ello, los 573 asociados de EperCAM han emplazado a Banco Sabadell y Fundación CAM para "tratar de encontrar una solución amistosa a la devolución del capital invertido por sus asociados en cuotas participativas".
   EperCAM está integrada por 573 asociados, todos ellos exempleados de la antigua CAM, titulares en su conjunto de 348.237 cuotas participativas, con un precio de emisión de 4,57 euros por cuota, lo que arroja un total de 1.591.443 euros, importe del perjuicio económico mínimo sufrido por los cuotapartícipes.
   La asociación pide una reunión al Banco Sabadell S.A., dado que es la entidad sucesoria --por absorción de Banco CAM SAU--, "y ya ha reintegrado con anterioridad su capital invertido a los distintos cuotapartícipes que lo han reclamado, en aras a evitar un procedimiento judicial al respecto". El objeto sería "tratar de encontrar una solución amistosa en la devolución del capital invertido por sus asociados".
   Por otra parte, EperCAM también emplaza a la Fundación CAM, "habida cuenta de que Banco Sabadell defiende que es esa fundación quien debe responder por los perjuicios causados a los cuotapartícipes de la extinta CAM".
ALICANTE.- Extrabajadores de Caja Mediterráneo (CAM) han creado la Asociación de Exempleados Perjudicados CAM (EperCAM) para defender "sus intereses" por la venta de productos financieros tóxicos emitidos por la Caja. Según ha explicado el abogado de la asociación, Juan Carlos Pérez, los extrabajadores están doblemente afectados por la venta de cuotas participativas: "porque son titulares de cuotas y porque estuvieron vendiéndolas". Ante esa situación, los exempleados se han organizado en una asociación, creada en octubre, desde la que acusan a los dirigentes de la Caja de "engañarles" al falsear la solvencia de la entidad para que "colocaran" los títulos como "si se tratara de depósito a plazo fijo". En ese sentido, Pérez ha subrayado que EperCAM fue admitida el pasado 29 de octubre como acusación particular en la causa que instruye el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez contra la cúpula de la entidad por la quiebra de la caja. Los extrabajadores, ha indicado Pérez, ejercitan la acusación particular por haber sido "todos sus asociados engañados por los dirigentes" de Caja Mediterráneo. "Los balances de la CAM eran falsos", por lo que a juicio del abogado, los trabajadores "son doblemente perjudicados. La acusación es porque toda la información que emitió la cúpula de la CAM para comercializar el producto estaba falseada. Los balances y las cuentas estaban falseados", ha añadido. Pérez ha concretado que, además, los exempleados "confiaban en sus superiores" y "adquirieron las cuotas de dos maneras. Por compra y por pago en especie de la CAM, que las adjudicaba por horas extraordinarias o por consecución de objetivos. Cuotas que a día de hoy valen cero euros". Por ello, los 573 asociados de EperCAM han emplazado a Banco Sabadell y Fundación CAM para "tratar de encontrar una solución amistosa a la devolución del capital invertido por sus asociados en cuotas participativas". EperCAM está integrada por 573 asociados, todos ellos exempleados de la antigua CAM, titulares en su conjunto de 348.237 cuotas participativas, con un precio de emisión de 4,57 euros por cuota, lo que arroja un total de 1.591.443 euros, importe del perjuicio económico mínimo sufrido por los cuotapartícipes. La asociación pide una reunión al Banco Sabadell S.A., dado que es la entidad sucesoria --por absorción de Banco CAM SAU--, "y ya ha reintegrado con anterioridad su capital invertido a los distintos cuotapartícipes que lo han reclamado, en aras a evitar un procedimiento judicial al respecto". El objeto sería "tratar de encontrar una solución amistosa en la devolución del capital invertido por sus asociados". Por otra parte, EperCAM también emplaza a la Fundación CAM, "habida cuenta de que Banco Sabadell defiende que es esa fundación quien debe responder por los perjuicios causados a los cuotapartícipes de la extinta CAM". Make Money at : http://bit.ly/adflywin

Make Money at : http://bit.ly/adflywin

domingo, 9 de noviembre de 2014

Egipto es destino preferido por los turistas rusos

MOSCÚ.- Egipto descolló como el destino preferido por la mayoría de los turistas rusos en octubre, según estadísticas publicadas por la Asociación de turoperadores de Rusia. Tailandia y Turquía destacaron también entre los sitios de preferencias para el descanso y turismo de viaje, reportó el Servicio Ruso de Noticias.
Según la Asociación de Turoperadores, Egipto recuperó el liderazgo en los destinos internacionales preferidos por turistas rusos (30 por ciento de la demanda global), luego de un descenso de las visitas, a causa de los convulsos acontecimientos en ese país.

La demanda de las agencias de viajes con destino a aquella nación de la cuenca del Nilo aumentó en un 9,5 por ciento respecto a septiembre, acorde con la fuente.

Asimismo, Tailandia y Turquía elevaron el ranking de popularidad, con 12,4 y 9,1 por ciento, respectivamente, en las estadísticas de octubre, con un crecimiento de dos puntos porcentuales (ambas) respecto a igual período de 2013, a pesar de la situación interna en esos países, indica el reporte oficial.

Entre los 10 destinos preferidos por los turistas rusos figuran además Vietnam, Emiratos Arabes Unidos, India, República Dominicana, República Checa, Chipre y España.

A lo interno, la agencia federal Rosturismo destacó como una de las tendencias del mercado turístico ruso en 2014 la creciente cifra de rusos que descansan en instalaciones nacionales, en un aumento de 25-30 por ciento, en comparación con el año anterior, según estimados preliminares.

El titular del organismo, Oleg Safanov, dijo que la dinámica del sector este año apunta a una reducción del turismo de viaje, sobre todo a Europa, a cuenta de un incremento del nacional, aunque se mantiene una elevada demanda hacia Egipto, Tailandia y Turquía, subrayó.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Un exconsejero de la CAM, que denunció las pensiones de la directiva, niega haber respaldado dietas del expresidente

MADRID.- El exconsejero de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y miembro del sindicato mayoritario de la entidad (Sicam), Manuel Navarro, ha negado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez que avalara la concesión de dietas presuntamente irregulares por un importe de 300.000 euros para el expresidente de la entidad Modesto Crespo, en una reunión celebrada el 27 de noviembre de 2009, han informado fuentes presentes en la declaración.

Navarro, que ha declarado como imputado, presentó ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia contra la antigua cúpula de la caja después de que se hicieran públicas las jubilaciones vitalicias y prejubilaciones que se autoadjudicaron los antiguos gestores, al considerar que eran irregulares y abusivas.
Durante el interrogatorio practicado por el magistrado ha asegurado que los consejeros aprobaron exclusivamente en noviembre de 2009 el nombramiento de Crespo como presidente de la sociedad participada Tinser Cartera SL y ha precisado que nunca tuvo conocimiento de que el cargo pudiera llevar aparejadas dietas retroactivas.
El magistrado ha interrogado también durante la jornada de hoy a otros dos exconsejeros, Jesús Navarro y Benito José Nemesio Casabán, que han respaldado la versión ofrecida por el miembro del Sicam.
La Fiscalía Anticorrupción indicó, en un escrito dirigido al juez, que, a pesar de que Crespo no accedió a la presidencia de la filial de la caja que agrupa sus participaciones industriales hasta el mes de diciembre de 2009, los consejeros aprobaron que cobrara "de forma retroactiva" las dietas correspondientes a los dos últimos trimestres del año. Gómez Bermúdez precisó en el auto en el que imputaba a los consejeros que el expresidente de la caja percibió estos pagos de forma "indebida".
Según han informado fuentes jurídicas, los miembros del Consejo de Administración aprobaron de viva voz las actas correspondientes a la reunión de noviembre en otro encuentro celebrado el 9 de diciembre. En ese documento, sí venían recogidas las dietas investigadas, han precisado.
El juez Gómez Bermúdez continuará con la ronda de declaraciones el próximo 11 de noviembre, día en el que tomará declaración a Raquel Paez, Ginés Pérez y Salvador Piles. Durante la jornada del 12 declararán Elia María Rodríguez José Rovira y Martín Sevilla. Las comparecencias se cerrarán con Ángel Oscar Estrada y un testigo, el administrador único de Tinser, Alfonso Rodríguez, el día 13 de noviembre.
Gómez Bermúdez ya investiga a Crespo, y a otros antiguos directivos de la caja --el exdirector general de recursos de la CAM Vicente Soriano Terol; el exdirector de planificación y control de la caja alicantina, Teófilo Sogorb; el exdirector general de la CAM Roberto López Abad y la última directora general de la caja alicantina, María Dolores Amorós-- por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, por la gestión de entidad, que se declaró en quiebra.
La CAM fue intervenida en junio de 2011 por el Banco de España y en diciembre de 2011 el Sabadell se la adjudicó por un euro. El Fondo de Garantía de Depósitos inyectó 5.249 millones de euros en la entidad que se sumaron a los cerca de 2.800 que aportó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Para el PP vasco, Sonia Castedo "no es digna" del cargo y "tenía que estar ya en la calle" y "no militar en el PP"

BILBAO.- El portavoz parlamentario del PP vasco y presidente de los populares guipuzcoanos, Borja Sémper, cree que la corrupción "es una gangrena que ha afectado" al Partido Popular, y ha considerado necesario lograr "unos Pactos de la Moncloa por la regeneración democrática y contra la corrupción".

Sémper ha manifestado que también hay que entrar "en la singularidad de cada caso". En este sentido, ha afirmado que la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, "tenía que estar ya en la calle, no debería militar en el PP y no es digna de ser alcaldesa de Alicante".
 "Yo no quiero a una persona así como compañera de partido", ha apuntado.
En una entrevista concedida a Herri Irratia-Radio Popular, Sémper ha reconocido que su partido "no está atravesando el momento de más popularidad" y ha considerado que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, al afirmar que ha hecho "todo lo necesario" para combatir la corrupción, quiso transmitir que su formación, "cuando ha tenido conocimiento de que determinados afiliados habían supuestamente cometido determinados actos corruptos, les ha puesto en la calle".
En este sentido, ha apuntado que el PP "ha actuado con las herramientas de las que disponía". No obstante, a su entender, "contra la corrupción" esto "nunca es suficiente", sino que es "un ejercicio continuo, permanente".
"Yo creo que la actitud que debe impregnar a los partidos y también al PP es la de dar explicaciones continuas a los ciudadanos y reaccionar ante un fenómeno contra la corrupción. Por tanto, yo sí creo que hemos hecho lo que podíamos hacer en un momento puntual, que era poner de patitas en la calle, expedientar o cesar temporalmente a aquellos que han cometido supuestamente actos de corrupción, pero eso es el inicio del camino", ha manifestado.
A su juicio, hay que demostrar a la gente "con hechos, más que con palabras", que el Partido Popular "ha entendido el grado de cabreo que existe en la calle en relación al ejercicio actual de la política, que afecta al PP, pero que afecta de una manera generalizada a todos los partidos políticos, de una u otra manera".
Borja Sémper ha manifestado que también hay que entrar "en la singularidad de cada caso".
En cuanto al caso del exsecretario general del Partido Popular y exministro Ángel Acebes, ha apuntado que "es diferente porque ha acudido a un tribunal en calidad de testigo, no de acusado".
 "Por tanto, es verdad que, aunque puedan parecer cosas similares, no lo son", ha dicho.
En esta línea, ha dicho que, ante la corrupción, se debe actuar con "contundencia, pero también siendo objetivos en la medida de lo posible".
 "Lo que sucede es que, como la presión ciudadana, razonablemente, es tan grande y lo hemos hecho tan mal todos los políticos en muchas ocasiones en relación con la corrupción, ahora parece que no podemos matizar o entrar al detalle de los casos", ha añadido.
A su juicio, "hay que buscar un punto de equilibrio, de sosiego, de reflexión y reaccionar bien", es decir, ser contundente "con quien hay que ser contundente, que son prácticamente todos aquellos que tengan que ver algo con la corrupción, pero hay que contar a la gente por qué".
"La gente no es tonta y sabe que te pueda salir un corrupto en la familia, en el grupo de amigos, en cualquier empresa y también en la política porque la condición humana nos demuestra que es sensible a determinadas tentaciones", ha añadido.
Por ello, ha dicho que hay que implementar medidas para evitar, "en la medida de lo posible, la corrupción", y reaccionar "una vez que se han producido" los casos de corrupción. "Yo creo que no hemos reaccionado siempre bien o todo lo bien que deberíamos. La clave está en saber si hemos aprendido la lección y en no lamentarnos por lo que hemos hecho mal, que han sido muchas cosas, sino cómo vamos a reaccionar a partir de ahora", ha dicho.
Sémper ha afirmado que le gustaría que los propios partidos políticos, el primero el PP, identificaran a los corruptos en sus filas "sin esperar a la Guardia Civil, a un juez o a un fiscal, y que le pusieran de patitas en la calle".
 "Y que dijéramos a la opinión pública: 'señores hemos detectado un corrupto en nuestra filas, le ponemos de patitas en la calle y remitimos este caso al Juzgado", ha manifestado.
El representante popular ha subrayado que el PP vasco "o está más cabreado o indignado que cualquier ciudadano vasco o español, sino tanto como ellos".
Además, ha afirmado que en la 'trama Gürtel' estaba implicada "mucha gente notable, con responsabilidades muy importantes en ayuntamientos de Madrid, de la Comunidad Valenciana".
 "Es más que un solo chorizo, es una gangrena que ha afectado al PP. Afortunadamemte, ninguna de esas personas implicadas siguen militando en el PP y algunos están encarcelado ya, como Luis Bárcenas, y sí se ha reaccionado", ha señalado.
Tras apuntar que hay que "trascender de esa situación particular del Partido Popular, porque, si se entra en el 'tú más', se podría hacer una enumeración porque están afectados casi todos los partidos en España", ha indicado que "hay que mirar a mañana, al futuro".
"Cuando tú te dedicas a la política con pasión, sin esperar ninguna prebenda ni reconocimiento social, porque nos mataban por la calle, y te dedicas por convicción y además sin un duro, porque tenemos concejales que cobran 300 euros o no están cobrando, saber que en esos mismos momentos en los que te estabas jugando el tipo, había otros que con el mismo carnet de partido que tu se estaban enriqueciendo, cabrea mucho", ha apuntado.
A su juicio, "llega un momento en el que la ciudadanía", aunque no la culpa, "generaliza cuando habla de los políticos y mete a todos en el mismo saco".
 "Y no todos los políticos somos iguales. Y a quien se ha jugado la vida por hacer política, entrar en ese saco, afecta de una manera especial", ha apuntado.
Borja Sémper ha reclamado que se necesitan "unos Pactos de la Moncloa por la regeneración democrática y contra la corrupción" que se traduzcan "en cosas concretas, que tengan contenido, pero que, además, le digan a los ciudadanos que los partidos trascienden de las siglas para llegar a grandes acuerdos".
"Es verdad que es un momento especialmente complicado en el que no parece que haya voluntad. El PSOE ya ha anunciado, lamentablemente, que no va a pactar con el PP nada. Veremos, espero que corrijan esa actitud", ha indicado.
Por ello, ha llamado a "renovar la política, tener altura de miras, ser implacable con los corruptos, hacer grandes reformas en los marcos de convivencia, en la Constitución, en el Estatuto de Autonomía en Euskadi, para modernizarlas".

El PP anuncia la apertura de un expediente de expulsión a la alcaldesa de Alicante

MADRID.- El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, ha anunciado hoy que se ha abierto un "expediente de expulsión" a la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada en dos casos de presunta corrupción urbanística, y que no será candidata en las próximas elecciones municipales.

En declaraciones a RNE, Floriano ha señalado que su partido actuará con la "máxima contundencia contra la corrupción", pero ha señalado que "las listas electorales las hace el PP" y no la izquierda que "ha encontrado el truco" de presentar "una denuncia contra cualquier persona que haya estado en la Administración".
"Vamos a terminar con los corruptos en nuestro partido" y "todos" serán expulsados, ha precisado Floriano antes de señalar que los corruptos deberán asumir su responsabilidad penal y les exigirán que "devuelvan el dinero a todos los españoles".
Floriano, que ha asegurado que la alcaldesa de Alicante "tiene abierto" el expediente de expulsión, ha asegurado que los corruptos que más le duelen son los de su partido porque "con algunos de ellos ha estado muy cerca" y tras confiar en ellos "han traicionado la confianza de los ciudadanos y la de sus compañeros de partido".
Floriano, ha asegurado también que se ha abierto un expediente de expulsión a la alcaldesa de Alicante, imputada por cinco delitos en dos causas judiciales que investigan supuestas tramas de corrupción urbanística en la ciudad. Además, ha confirmado que la regidora no encabezará la lista del partido en las elecciones municipales del 24 de mayo.
Floriano ha admitido que es "muy complicado", "por no decir imposible", que Castedo repita como cabeza de cartel del partido en los próximos comicios. "No va a ser candidata y tiene abierto también el expediente de expulsión", ha insistido.
El 'número tres' del PP ha reconocido que hay que agilizar los trámites en los procesos de corrupción, haciendo que la expulsión del partido sea "lo mas rápida y ejemplar posible". 
"Hay que hacer eso y más cosas", ha apostillado.
Es más, ha subrayado que "todos" saben cuáles son las "zonas" donde puede producirse más corrupción, como por ejemplo en la contratación de servicios públicos por parte de los ayuntamientos. A su entender, hay que adelantarse y poner "determinados instrumentos" y fijar controles que se lo ponga "cada vez más difícil" a los corruptos. "Y si son detectados, que tengan la sanción penal máxima", ha agregado.
"O terminamos con la corrupción o la corrupción termina con todo. Digo con todo", ha afirmado rotundo, para advertir de que al "calor de la corrupción puede haber quien esté intentado romper el sistema de libertades" tal y como lo entendían hasta ahora.