domingo, 28 de agosto de 2016

Las principales facciones en la batalla por el planeta Tierra y su estado actual / Benjamin Fulford *

La batalla en curso por el control del sistema financiero, y por lo tanto el control sobre el proceso de decidir lo que nosotros, como especie, vamos a hacer en el futuro, está llegando a un clímax. Por esta razón, éste podría ser un buen momento para ver quiénes son los actores principales y cuál es su posición.

En primer lugar, echemos un vistazo a la facción jázara / nazi que tomó el control de Europa, Japón y los Estados Unidos tras el ataque de falsa bandera del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.

Esta facción está dirigida por George Bush padre, David Rockefeller y sus lacayos. Su plan era reducir la población mundial en un 90% por medio del hambre, la enfermedad y la guerra. Buena prueba de ello ha sido proporcionada a varias agencias de policía, militares y de inteligencia de todo el mundo.

Ya que la toma del poder nazi de los Estados Unidos se completó con la elección robada por George Bush Jr. en el año 2000, el gobierno de los Estados Unidos ha tratado de asesinarnos a través de la liberación de armas biológicas incluyendo SARS, la gripe aviar, el Ébola, etc.

La verdadera razón por la que querían matar al 90% de la población era que tenían miedo de perder el control sobre el planeta, ya que grupos como los chinos, los musulmanes y los hindúes, que no estaban bajo su control, crecieron en población y en poder.

Los hicsos adoran a un ser con cara de cabra con una cola bifurcada conocida a través del tiempo por nombres tales como Set, Baal, Marduk, Lucifer, Satanás, etc. También practican sacrificios humanos, a veces a gran escala, tal como una Guerra Mundial hecha a propósito mediante ingeniería (social y política). Probablemente no hay más de un millón de miembros de este grupo, pero ocupan posiciones de control en muchas instituciones de gobierno, las finanzas, la religión, los medios de comunicación, etc en todo el mundo. Muchos de ellos son etiquetados erróneamente como judíos. Para proteger a las personas inocentes, los llamamos la mafia jázara. Los principales miembros de este grupo ahora tienen puesta una recompensa por cada una de sus cabezas y sus nombres se han enumerado públicamente.

Las principales facciones opuestas a este grupo en el mundo occidental son los cristianos, miembros de la fe judía que adoran a Jehová, así como ateos que creen sólo en la Regla de Oro (Trata a los demás como te gustaría que te tratasen a tí).

Los miembros de la élite de este grupo trataron de detener la masacre planificada de “comedores inútiles” proponiendo un impuesto sobre el carbono para recaudar fondos para pagar a los países pobres para preservar y ampliar sus bosques. Las principales personas detrás de la facción del calentamiento global eran miembros de familias aristocráticas y reales europeas que apoyaron al cristianismo en contraposición a los ideales satánicos. Se perdió la lucha por el poder en 2000, cuando le robaron las elecciones presidenciales a su hombre, Al Gore. El principal problema con este grupo fue que crearon una mentira sobre el calentamiento global causada por el carbono para promover su impuesto. Su sistema de comercio de carbono también estaba plagado de fraude.

No obstante, este grupo tiene un poder considerable ejercido a través de la parte no satánica de los masones junto con la parte de la Iglesia Católica que no había sido tomada por los satanistas. Este grupo logró sustituir al Papa Benedicto XVI en 2013. Su sustituto, Francisco, de inmediato comenzó a purgar la Iglesia Católica de pedófilos, limpiado el banco del Vaticano y llegó a acuerdos con Cuba y Colombia para detener el flujo de dinero de la droga a la facción de Bush / nazi de la CIA. Se habla de la participación de Francisco en la guerra sucia en Argentina, pero hasta ahora sus acciones demuestran que está tratando de hacer el bien.

Sin embargo, el grupo de liderazgo que puso en el poder a Francisco sigue presionando para dominar el mundo a través de un impuesto sobre el carbono controlado y recaudado en secreto por ellos. Ellos no van a tener éxito con este tipo de fraude, ya que se basa en mentiras y sigue siendo fraudulento.

El grupo detrás de Francisco también está presionando para que Donald Trump sea elegido Presidente de los Estados Unidos. Si tienen éxito, Trump comenzará arrestando a muchos de los principales jefes de la mafia jázara dentro de los EE.UU..

Trabajando en armonía con estas fuerzas está el Rojo y el Azul de Asia y sus aliados de la Sociedad Dragón Blanco.

El Rojo y el Azul se remontan, según su propia versión, a las organizaciones creadas por Mozi (?) alrededor del año 450 antes de Cristo. Estos grupos se aliaron en la década de 1700 con los restos de la burocracia Ming, el ejército y la marina de guerra en una lucha para derrocar a los conquistadores manchúes de China. Después de muchos intentos fallidos sangrientos, finalmente tuvieron éxito en 1911 cuando derrocaron al último emperador. Este grupo luego estuvo prácticamente inactivo.

Sin embargo, volvieron a estar en guerra total recientemente después de que encontraron pruebas de que el régimen de Bush había estado difundiendo el arma biológica SARS en un intento de matar a los pueblos de Asia. También conocieron los planes genocidas de los jázaros cuando grabaron varios sucesos en Bohemian Grove tras llegar al poder Bush Jr. Al Rojo y el Azul se les unió más tarde la familia de dragones, que es una confederación de las antiguas familias reales del mundo.

Cuando los asiáticos buscaron aliados en Occidente en su lucha contra los jázaros se formó la Sociedad del Dragón Blanco. La SDB es una coalición que tiene sus raíces en las antiguas tradiciones de Occidente que apoyaban hacer buenas obras de todo tipo.

Estos caballeros blancos fueron los responsables de cosas tales como la Carta Magna, la democracia, la caballerosidad, la protección de los débiles y los pobres y la necesidad de luchar, si es absolutamente necesario, para proteger todo lo que es correcto y decente. Los miembros del SDB están ahora en el control de la mayor parte del complejo industrial militar de Estados Unidos con excepción de los mercenarios al servicio de la mafia nazi de Bush / Clinton. El SDB trabaja en conjunto con los servicios de seguridad rusos, los servicios secretos británicos, los masones, las sociedades secretas musulmanes reales (en oposición a los falsos musulmanes que financian a los terroristas de ISIS), las sociedades secretas japonesas, los Illuminati, la nobleza blanca italiana, las familias reales de Europa, varias sociedades de artes marciales, etc, etc.

Los jázaros ahora se han reducido a unos pocos focos de mando en Washington DC, Nueva York, Arabia Saudita, Israel y algunos estados delincuentes.

Si los asiáticos y sus aliados del SDB dan un fuerte impulso podría ser el final del juego para los jázaros y su antiguo régimen de terror y de esclavitud tan pronto como este mismo año. Poner fin a su mandato sería uno de los eventos más importantes en la Historia humana durante los últimos miles de años. Podría conducir a la paz mundial y a una era de prosperidad sin precedentes.

La campaña de otoño de este año será una de las más importantes, sin embargo, en esta larga guerra híbrida para el control del planeta. Esta vez una victoria real y total es una posibilidad muy realista. Si todo el mundo hace su parte seremos capaces de iniciar pronto una nueva era, una era dorada, una era de asombro.


 (*) Periodista


https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/

viernes, 18 de marzo de 2016

El Gobierno rechaza compensar con 187 millones a 'Abertis' por competencia a una autopista de 'Aumar'

MADRID.-El Consejo de Ministros ha desestimado hoy la reclamación de compensación de 187 millones de euros que Abertis solicitó en 2011 por los "daños y perjuicios" que asegura ocasionó a Aumar, sociedad concesionaria a través de la que explota la autopista AP-4 Sevilla-Cádiz, la construcción de vías gratuitas alternativas. 

Abertis mantiene otro contencioso similar con la Administración en relación a las autopistas que explota, que también está en el Supremo. Se trata del relacionado con la AP-7, por el que Abertis reclama desde hace años una compensación por los tráficos de la autopista que a cierre de 2015 ascendía a 1.235 millones.
En este caso, tiene su tiene su origen en el acuerdo que Abertis alcanzó en 2006 con los altos cargos que entonces dirigían Fomento. En virtud del pacto, ratificado por Real Decreto, la empresa se comprometía a realizar ampliaciones y mejoras en la vía y a aplicar descuentos en los peajes, a cambio de que el Estado asumiera el riesgo del tráfico de la autopista si el volumen de usuarios no alcanzaba ciertos niveles.
En 2012, la Delegación del Gobierno en las sociedades concesionarias de autopistas planteó dudas respecto al pacto, con lo que en junio de 2015 Abertis interpuso un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, actualmente pendiente de resolución, y también remitió un escrito al Consejo de Ministros.
En este caso, y también ante la "desestimación de esta solicitud por silencio administrativo", la empresa resolvió en septiembre del pasado año elevar el caso al Supremo.
En referencia a estos contenciosos, en su informe anual de 2015, Abertis asegura que "procurará llegar a una solución con la Administración que proteja sus intereses y los de sus accionistas" pero que, "en caso de que no fuera posible, lo reclamará como proceda ante los Tribunales de Justicia".

'Agbar' avisa de que cualquier decisión del Área Metropolitana de Barcelona deberá estar "de acuerdo con la ley"

BARCELONA.- El presidente de Agbar, Àngel Simon, ha avisado este viernes de que cualquier decisión que tome el Área Metropolitana de Barcelona (AMB) respecto a la sociedad mixta de gestión del agua deberá estar "de acuerdo con la ley", no contradecir los acuerdos previamente firmados y tener las mayorías cualificadas que correspondan. 

Lo ha dicho en declaraciones a los medios después del acto de conmemoración del Día Mundial del Agua en el Museu de les Aigües de Agbar en Cornellà de Llobregat, después de que el TSJC haya anulado esta concesión de la empresa público-privada controlada por Agbar para gestionar el agua del AMB porque ve insuficientemente justificado que no se adjudicara por concurso, y después de presentarse varios recursos judiciales --ha trascendido uno de Acciona y otro de Aguas de Valencia--.
Simon ha remarcado que el servicio de la sociedad mixta está garantizado y que la concesión no está anulada, porque la sentencia del TSJC es provisional y la compañía lo recurrirá ante el Tribunal Supremo.
Al ser preguntado por si Agbar ha calculado qué indemnización le correspondería en caso de que el AMB optara finalmente por una gestión pública del agua, Simon ha respondido que este escenario no está en los "esquemas" de la compañía y que no lo han calculado.
Sin embargo, ha puesto algunos ejemplos de ciudades en las que la gestión ha pasado a manos públicas, como Berlin, donde ha asegurado que la administración ha tenido que pagar 2.000 millones de euros "por hacerlo de acuerdo con la ley".
También ha puesto el ejemplo de Buenos Aires, donde ha afirmado que este proceso se hizo "sin estar de acuerdo con la ley" y le ha costado al gobierno 15 años de pleitos y una sentencia con un coste de 1.500 millones de dólares.

Los apellidos más comunes en Europa plasmados en un mapa patronimico de la 'Berlin Mathematical School'


BERLÍN.- El lingüista y matemático alemán, Jakub Marian, es el encargado del trabajo de documentación en la 'Berlin Mathematical School' con el que repasa qué apellido es el más frecuente a lo largo y ancho del continente europeo. 

Para ello, ha realizado dos mapas. En uno revela cuál es el apellido más frecuente en cada país y en el otro su significado. Además, a través de los colores, explica su origen: en rojo están relacionados con las propiedades, ya sean tierras o dinero; en marrón están basados en la profesión; en azul derivan del nombre original de los padres; en cian tienen que ver con el lugar de nacimiento; y en verde, con un elemento de la naturaleza.
En España, el apellido más repetido es ‘García’ y, según Jakub, su significado puede tener dos procedencias: "Palabra vasca para referirse a un oso o palabra sinónima de 'joven'". En Francia el apellido más frecuente es ‘Martin’, que significa “del dios Marte” y en Portugal, es ‘Silva’, del término ‘bosque’en latín. Más obvio se hace que en Reino Unido sea 'Smith' y en Alemania 'Müller'.
El origen de los apellidos en los países nórdicos es muy curioso. Según el lingüista, se formaron con un nombre propio y una terminación: 'Hans-en' en Finlandia y 'Anders-son' en Suecia, que significaría 'hijo de Hans' e 'hijo de Anders', respectivamente.
Algo similar ocurre en Islandia, los niños heredan el primer nombre del padre, al que se le añade un sufijo (así, el apellido de un hijo de un hombre llamado Jon sería Jonsson, literalmente, el hijo de Jon).

La Audiencia Nacional archiva la investigación de gran parte de las cuotas participativas de la CAM

ALICANTE.- La magistrada titular del Juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ha decidido, tras investigar si se cometió o no delito, archivar la pieza abierta por la emisión y comercialización de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) aunque continúa la tramitación sobre una pequeña parte y también respecto a la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada, según fuentes jurídicas. 

Solamente las cuotas participativas comercializadas entre las 13:03 horas del 1 de marzo de 2011 y el 22 de julio de ese año, fecha en que se hizo público el inicio del proceso de reestructuración de la CAM, están incluidas en la pieza principal donde los perjudicados han podido formalizar sus escritos de acusación. 

Los informes de la CNMV, que participó activamente en la elaboración del folleto informativo, “siendo correcta la información contenida en el mismo y facilitada a los inversores sin que se detectara ninguna irregularidad relevante en su comercialización entre la clientela minorista de la entidad” y de los peritos del Banco de España, sobre los estados financieros publicados en el momento de su emisión, en diciembre de 2007, y que “no estaban falseados”, han sido decisivos para el archivo de las diligencias.

En el auto, emitido hoy mismo, sólo cita ya como imputados a Roberto López Abad y María Dolores Amorós, ex directores generales, tras convertir las actuales diligencias en un procedimiento abreviado para que sean juzgados por los presuntos delitos de estafa y/o un delito relativo al mercado y a los consumidores por las irregularidades cometidas en la comercialización de las participaciones preferentes y deuda subordinada.

La magistrada Lamela considera responsables civiles subsidiarias a la Fundación CAM y al Banco Sabadell.

La Fiscalía y acusaciones particulares tienen ahora un plazo de diez días para presentar sus escritos de acusación o de sobreseimiento o, excepcionalmente, la práctica de nuevas diligencias.

Se archivan las actuaciones respecto al resto de directivos investigados: el exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, Juan Luis Sabater y Francisco Martínez ya que no existen indicios de que participaran en los hechos.

En su resolución, la titular del Juzgado Central nº 3 destaca que existen irregularidades en el test de idoneidad que se distribuyó a través de una circular interna en la que también se adjuntaba el folleto informativo, que explicaba en que consistía el producto y sus riesgos.

La División de Supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) detectó "una serie de irregularidades" en la comercialización de los dos productos, que quedaron recogidas en un informe de febrero de 2012, en el que, entra otras afirmaciones, se dice que la información facilitada al cliente adolecía "deficiencias relevantes".

En cuanto a la parte que afecta a la venta de cuotas participativas, el auto explica que los informes de la CNMV y del Banco de España apuntan a que las cuentas de 2007 de la caja, con las que se contaba cuando se comercializaron, no estaban falseadas. "Las cuentas que han sido detectadas como falseadas son las de 2010 y 2011", precisa.

La juez investiga en otra causa, la principal, irregularidades en la gestión de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). En este procedimiento se mantiene la instrucción en lo afecta a las cuotas vendidas desde las 13:05 del 1 de marzo de 2001 al 22 de julio de ese año.
En ese procedimiento, la magistrada acusa a López Abad y Dolores Amorós, al exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, el exdirector de Planificación y Control Teófilo Sogorb y el expresidente Modesto Crespo de la comisión de delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad documental y falseamiento de cuentas.

Según indicaba su antecesor al frente del Juzgado, Javier Gómez Bermúdez, en un auto, los cinco exdirectivos no pusieron "objeción alguna a operaciones que iban a suponer un perjuicio patrimonial y un debilitamiento extremo de la entidad, provocando perjuicio a accionistas, acreedores y clientes".

Explicaba también que "se fijaron sueldos y cobraron bonificaciones con el falseamiento de la auténtica situación patrimonial" del banco de modo que se cerraba el ejercicio con resultado positivo en cuantía tal que permitía el cobro del bonus, cuando el resultado real hubiera impedido que se les abonara.

La CAM fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011 y sustituyó a sus administradores, además de aprobar una inyección de 2.800 millones de euros por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que elaboró los informes donde se describen las numerosas irregularidades cometidas por los antiguos gestores, sobre todo en la concesión de créditos al sector inmobiliario y en la concesión de pensiones vitalicias para la cúpula directiva.

En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell --que se la adjudicó por un euro-- comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.

Declaración de la renta 2015: Hacienda simplificará el borrador

MADRID.-  La Agencia Tributaria (AEAT) quiere agilizar y simplificar aún más la declaración del IRPF y para ello pondrá en marcha en la Campaña de la Renta 2015 un nuevo sistema denominado 'Renta web', al que se accederá en la sede electrónica del organismo y que, en la práctica, supondrá una propuesta de declaración, como venía siendo el borrador, pero más sencillo y ampliado a todos los contribuyentes, salvo para los declarantes de renta de actividades económicas, para los que queda relegado el programa PADRE.

Según fuentes de la AEAT, la primera ventaja será que el contribuyente verá despejados obstáculos directamente relacionados con la descarga informática del programa PADRE y o con la información del borrador, que hasta ahora sólo recogía unas determinadas rentas. Con el nuevo sistema, todos los contribuyentes accederán a su propuesta de declaración directamente en la sede electrónica de la AEAT a la que se llega a través de su web.
Para acceder, el contribuyente habrá de identificarse de la manera habitual --DNI electrónico, clave y número de referencia--. Una vez dentro, se informará de la posible existencia de diferencias entre los datos de la última declaración y los existentes en el momento, y tendrán que validarse los datos identificativos.
En un entorno similar al del programa PADRE, el contribuyente verá un cuadro de resultados con la información de que dispone la AEAT. Además, podrá encontrarse con una serie de alertas o requerimientos de datos que la AEAT, sin disponer de ellos, obliga a introducir, como pueden ser los relativos a transmisiones patrimoniales o arrendamientos; y que el contribuyente podrá incorporar o no en la declaración, como es el caso de los gastos de gestión en compra de letras del tesoro o de las subvenciones nacionales o autonómicas, entre otros.
Una vez finalizado el proceso, el contribuyente podrá presentar la declaración por vía telemática o, en el caso de que opte por imprimirla y presentarla en las entidades colaboradoras, ir al banco sólo con el documento de ingreso y devolución, quitándose la molestia de ir con todo el pliego de datos como hasta ahora.
Al margen, la AEAT seguirá remitiendo al domicilio del contribuyente la propuesta de declaración en papel, no así en el caso de las propuestas parciales que deben ser completadas, en cuyo caso se seguirán remitiendo los datos fiscales.
Este nuevo borrador ampliado no servirá para hacer la declaración en el caso de aquellos que cuenten con rendimientos por actividades económicas, para los que seguirá funcionando el programa PADRE. No obstante, cualquier contribuyente que quiera seguir presentando su declaración por este sistema podrá seguir haciéndolo.
Desde la AEAT, señalan que este nuevo sistema, que contó con una prueba piloto el pasado año, permite acceder a la declaración desde cualquier dispositivo móvil, iniciar el procedimiento en uno y finalizarlo en otro, y contar con información que puede ser actualizada sobre la marcha por la AEAT en el caso de que sea necesario.
Además, a la vista, el contribuyente sólo tendrá las casillas con información relevante para su declaración o aquellas que puede o debe añadir, pero no todas las casillas en blanco que, según fuentes de la AEAT, no eran más que ruido a la hora de la declaración.
Lo que no permite la 'Renta Web' es modificar las declaraciones de la renta una vez tramitadas, en cuyo caso habría que realizar una complementaria o un escrito de rectificación.
Las mismas fuentes han señalado que este nuevo sistema liberará recursos de la AEAT, lo que redundará en más capacidad para poder perseguir prácticas fraudulentas.
El inicio de la campaña telemática de la renta 2015 dará comienzo el próximo 6 de abril. Posteriormente, la campaña presencial echará a andar el 10 de mayo. Las fechas límite de domiciliación y fin de campaña serán el 25 y 30 de junio, respectivamente.

Iglesias sugiere la ‘deslealtad’ de Errejón y Pascual / Pablo Sebastián *

Dos mensajes claves en la declaración de Pablo Iglesias sobre la crisis de Podemos: la ‘deslealtad’ de Iñigo Errejón (que sigue desaparecido) y de Sergio Pascual (sustituido por Pablo Echenique), a los que se refirió sin citarlos; y la exigencia a Pedro Sánchez de que rompa su pacto con Albert Rivera si quiere ser el Presidente del Gobierno con el apoyo de Podemos. En el fondo de todo esto figura el intento fallido de Errejón y Pascual de que Podemos apoyara, con su abstención el pasado día 4, la investidura de Sánchez sobre la base del pacto del PSOE C’s.

Según fuentes bien informadas se trataba de un auténtico golpe de mano en Podemos de Errejón contra Iglesias y en favor de Sánchez y en connivencia con el PSOE, El País y sectores del empresariado. Lo que fue descubierto y abortado por Iglesias y su guardia pretoriana horas antes de la votación de investidura y cuando los conspiradores pretendían dar al Grupo Parlamentario de Podemos ‘libertad de voto’ para que se abstuvieran después de ser aleccionados por Pascual.

Está es la versión que circula en sectores cercanos a Iglesias donde se ha subrayado la ausencia de Errejón en la rueda de prensa del viernes cuando de lo que se trataba era de transmitir una imagen de unidad. Lo que anima a pensar que Errejón está en fase de reflexión y también con riesgo de perder el cargo de secretario Político de Podemos si no acata la línea dura de Iglesias contra Sánchez, al que exige la ruptura con C’s. Y si Errejón sale de la secretaría política ello podría facilitar incluso el regreso de Juan Carlos Monedero a la máxima dirección de Podemos.

Ayer mismo el diario El País, que está en campaña contra Iglesias para facilitar la investidura de Sánchez, anunció en su portada que Errejón estaba preparando el ‘contraataque’ para ganarle el pulso a Iglesias. Pues de momento le ha salido mal porque el líder de Podemos reunió a todos los barones regionales que apoyaron su estrategia de oponerse al pacto de Sánchez y Rivera y exigir al PSOE una coalición de gobierno ‘a la valenciana’, es decir con Podemos, IU, las ‘confluencias’ y el apoyo externo por abstención de los nacionalistas secesionistas de ERC y Dil, lo que es tanto como pedir a Sánchez la luna porque el Comité Federal del PSOE nunca consentirá ese acuerdo.

¿Qué va a pasar con Errejón? Puede que el lunes lo sepamos porque sigue desaparecido y además se acaba de enterar que Pablo Echenique, otro de sus adversarios políticos, ha sido promocionado para suceder al destituido Sergio Pascual -íntimo aliado de Errejón- en la secretaría de Organización de Podemos. Con lo que la influencia de Errejón en Podemos se diluye y ya veremos si continuará en el núcleo duro de Iglesias.

De la misma manera que, con todo esto, se diluyen las esperanzas de Pedro Sánchez de lograr la abstención de Podemos para facilitar su investidura bajo el acuerdo PSOE-C’s. Lo que puede ser otro fracaso de Sánchez y un paso más hacia nuevas elecciones. Las que de momento quieren el PP y Podemos y las que teme el PSOE.

En cuanto a Ciudadanos y Albert Rivera su situación es muy delicada porque si no hay investidura de Sánchez su pacto con el PSOE habrá sido un rotundo fracaso, y eso puede que les afecte de cara a nuevas elecciones, porque ya se encargará el PP de subrayar esa alianza. Un PP que imaginamos que está encantado con la tensión creciente entre Sánchez e Iglesias, empeorada más si cabe con el intento del líder del PSOE de que Tsipras presione a Iglesias para que le deje gobernar.

Una casi ruptura total entre Sánchez e Iglesias que beneficia al PP. Un partido con el que el PSOE se ha negado a negociar desde el final de las elecciones del 20-D, hace 100 días. Y que espera volver a ganar al PSOE si hay elecciones anticipadas, entre otras cosas porque Iglesias en ese caso acudirá a las urnas en coalición con IU para intentar que Podemos se convierta en segundo partido nacional y el PSOE pase al tercer lugar. Ayer en una encuesta del Gobierno vasco el PSOE quedaba en cuarta posición en Euskadi, detrás de PNV, Podemos y Bildu, que es el mismo cuarto lugar que el PSOE ocupa en Cataluña y en Madrid. De manera que el reforzamiento de Iglesias en la crisis de Podemos puede poner patas arriba todo el mapa político nacional.


(*) Periodista


http://www.republica.com/el-manantial/2016/03/18/iglesias-sugiere-la-deslealtad-de-errejon-y-pascual/

El Top Ten de los riesgos globales: yihadismo, Rusia, China, Brexit, Grexit, Trump… / A.R. Mendizabal *

Primero fueron las películas con un 4 de ‘calificación moral’: eran gravemente peligrosas. Luego llegaron las advertencias médicas sobre los devastadores efectos de las drogas. Más tarde, el bombardeo de las campañas sobre los vicios ‘perjudiciales para la salud’ como el alcohol y el tabaco. Y ahora llega el nuevo Top Ten de riesgos globales. En su edición de abril de 2016, la lista incluye por primera vez a un potencial presidente de EEUU. Donald Trump ya está causando estragos.

El mag­nate in­mo­bi­lia­rio, pre­sen­tador de te­le­vi­sión a ra­tos, his­trión casi siempre y tre­me­bundo ener­gú­meno a todas ho­ras, acaba de lanzar una nueva ame­naza a los di­ri­gentes de su par­tido: habrá vio­lencia si los re­pu­bli­canos tratan de frenar su apa­ren­te­mente im­pa­rable marcha hacia la no­mi­na­ción para les elec­ciones pre­si­den­cia­les. Todavía no tiene votos su­fi­cientes de de­le­ga­dos, pero el pá­nico se está con­ta­giando en sus pro­pias fi­las.

Es el primer caso de un can­di­dato ab­so­lu­ta­mente tó­xico. Para los ri­vales de­mó­cra­tas, se en­tiende, aunque se están fro­tando las ma­nos: es el único can­di­dato que pierde en todas las en­cuestas en una ca­rrera pre­si­den­cial contra Hillary Clinton. Pero los re­pu­bli­canos no sólo ten­drían casi per­dido su asalto a la Casa Blanca. Además, cada uno de los con­gre­sis­tas, se­na­dores y go­ber­na­dores del par­tido se juega su propio cargo. La no­mi­na­ción de Trump desataría una fuga de votos ma­siva, según se está ad­vir­tiendo desde todos los es­ta­mentos de opi­nión.

Ahí entra la Economist Intelligence Unit (EIU), esa di­vi­sión de la re­vista The Economist que sigue mi­nuto a mi­nuto la evo­lu­ción de los mer­cados y de los cen­tros de poder y que hace sus pre­vi­siones sobre cre­ci­miento, paro, in­fla­ción y otros fac­to­res. Uno de esos fac­tores a es­cala mun­dial es el de Global Risk, que cla­si­fica y otorga una pun­tua­ción de 1 a 25 a cada una de las po­si­bles si­tua­ciones de pe­ligro a medio y corto plazo.

A mitad de la ta­bla, con una pun­tua­ción de 12 sobre 25, se sitúa la si­guiente si­tua­ción: ‘Donald Trump gana las elec­ciones pre­si­den­ciales en EEUU’. Peor aún: com­parte ex aequo la sexta plaza con otro rui­doso pe­li­gro: ‘La cre­ciente ame­naza del te­rro­rismo des­es­ta­bi­liza la eco­nomía glo­bal’. La va­lo­ra­ción se hace sobre dos fac­to­res, el im­pacto que pro­du­ciría el hecho de con­su­marse y la pro­ba­bi­lidad de que ocu­rra.

Los mé­ritos que aportan los ana­listas de la Economist Intelligence Unit para in­cluir a Trump son ob­vios: desde su hos­ti­lidad al co­mercio libre y su abrazo al pro­tec­cio­nista hasta acusar a China de ‘manipular su mo­ne­da’; desde abogar por la ma­tanza de los fa­mi­liares de los te­rro­ristas hasta pro­mover la in­va­sión de Siria para acabar sobre el te­rreno con el Estado Islámico; desde ex­pulsar a los 11 mi­llones de in­mi­grantes ile­gales y le­vantar un muro a lo largo de la fron­tera con México hasta prohibir la en­trada de mu­sul­manes por el mero hecho de serlo.

Los ex­pertos creen que el im­pacto del pre­si­dente Trump sería enorme. La pro­ba­bi­lidad es baja, pero todo po­dría cam­biar ‘en caso de un ataque te­rro­rista en suelo nor­te­ame­ri­cano o de un re­pen­tino des­plome eco­nó­mi­co’, según la EIU. Entonces, quién sabe lo que ha­rían los vo­tan­tes. Por eso hay miedo. Un ex­po­nente de la an­siedad que corre por las venas de EEUU: el edi­to­rial de The Washington Post este jue­ves. Se ti­tula ‘Para de­fender nuestra de­mo­cracia contra Trump, el par­tido re­pu­bli­cano debe apuntar a una con­ven­ción ne­go­cia­da’. Y aborda el caso de que nin­guno de los can­di­datos llegue a la gran reunión de julio sin los 1.237 de­le­gados ne­ce­sa­rios del total de 2.472.

En ese caso, en la pri­mera vo­ta­ción cada com­pro­mi­sario ten­dría que votar por el can­di­dato al que está li­gado. Pero en su­ce­sivas vo­ta­cio­nes, los de­le­gados de cada es­tado van li­be­rando del com­pro­miso y pueden ir vo­tando a otro. El WP dice que hay que evitar la no­mi­na­ción de Trump por im­pe­ra­tivo mo­ral, porque ‘Trump es una ame­naza a la de­mo­cracia nor­te­ame­ri­cana; re­cuerda a otros au­to­ri­ta­rios a lo largo de la his­toria que han lle­gado al poder ma­ni­pu­lando el pro­ceso de­mo­crá­ti­co’.

El resto del Top Ten de es­ce­na­rios de po­si­bles riesgos glo­ba­les, de mayor a me­nor: ‘China sufre un to­pe­tazo eco­nó­mico’ (20 puntos sobre 25); ‘Las in­ter­ven­ciones de Rusia en Ucrania y Siria pre­ceden a una nueve Guerra Fría’ (16); ‘La vo­la­ti­lidad de las di­visas cul­mina en una crisis de deuda cor­po­ra­tiva en los mer­cados emer­gen­tes’ (16); ‘Asediada por pre­siones in­ternas y ex­ter­nas, la UE em­pieza a frac­tu­rarse’ (15); ‘A la Grexit o sa­lida de Grecia del euro sigue una rup­tura de la eu­ro­zona’ (15); ‘El Reino Unido vota a favor de la sa­lida de la Unión Europea’ (8); ‘El ex­pan­sio­nismo chino desata un choque ar­mado en el mar de la China Meridional’ (8); ‘El co­lapso de las in­ver­siones en el sector pe­tro­lí­fero an­ti­cipa un fu­turo shock en el precio del crudo’ (4).


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/2016/3/17/41576/el-top-ten-de-los-riesgos-globales-yihadismo-rusia-china-brexit-grexit-trump.html

Ni idea / Ramón Cotarelo *

Pero ni idea, oigan, se lo digo sinceramente. No teníamos ni idea. Es verdad que dije en un mitin hace unos años en Valencia que Rita Barbera era "la mejor" y cabe preguntarse con qué base digo lo que digo. Con ninguna, es obvio. Los políticos decimos siempre lo que nos conviene. Si ahora tengo que decir que Rita es la peor y la más ladrona, pues lo digo. No se me caen los anillos. Le puede molestar, ya lo sé. Pero más me molesta a mí que en todo el PP de Valencia no haya ni uno que no sea un ladrón desorejado. 

A ver, ¿cómo voy a decir ahora que se trata de una campaña de los sociatas y la canallesca contra el PP si hasta las mascotas de estos sinvergüenzas se llevaban la pasta a puñados quitándosela a los niños desvalidos, los discapacitados y los indiecitos de América? Claro que no sabíamos nada. Lo nuestro es no saber nunca nada. Ana Mato no sabía lo del Jaguar que se le había metido en la casa sin avisar, el muy patán; Ignacio González no sabía nada de un ático que unos desaprensivos han puesto a su nombre sin avisarlo solo para fastidiar; Granados no sabía nada de una maleta de un millón de euros que había en casa de su suegro y se pregunta a dónde habrán ido las otras. Pero, hombre, por Dios, ¿cómo vamos a saber esas cosas, esas minucias, cuando estamos sacrificándonos por la Patria? 

Yo, por ejemplo, leo el Marca, que es como la Revista de Occidente para mi nivel mental. Por eso suelo andar distraído y no me fijo en las preguntas que me hacen en las entrevistas. Me preguntan mucho cuándo pienso irme, ya que soy incapaz de formar gobierno, como si fuera tan fácil salir de La Moncloa. Ahí tengo a mi padre, gran dependiente, magníficamente atendido con cargo al erario, mientras los dependientes-basura, o sea la gente normal, no ve un ochavo de ayuda y, cumpliendo con su deber, van muriéndose con verdadero entusiasmo. Porque la igualdad de los seres humanos es un mito comunista como lo demuestra la ciencia, aunque no recuerdo cuál.  Lo dejé dicho cuando era joven, pues yo también fui joven, como esos chicos que van ahora al Parlamento con rastas; yo también fui revolucionario y rompedor: escribía en El berrido del Miño artículos hablando de cómo la igualdad de los seres humanos es una mentira de rojos y masones. 

¿Cómo vamos a ser iguales Sánchez y yo, hombre, si ni siquiera se sabe el Cara al sol? Ese Sánchez, empeñado en echarme de La Moncloa sin miramiento alguno, cuando todo el mundo ve que soy feliz aquí, que es el lugar que me gané en las elecciones de 2011 a base mentir sin parar, asegurando que pensaba hacer lo contrario de lo que pensaba hacer. Y Rubalcaba, con la cabeza como un bombo sospechando que estaba mintiéndole, pero sin saber cómo, el infeliz. Yo lo hago de cine; miento tan bien que ya no sé si miento o no miento y, para enterarme, tengo que mirar si guiño compusivamente el  ojo izquierdo. 

Por ejemplo, me acusan de haber cobrado sobresueldos desde la primera comunión, de que la Gürtel me pagó los trajes, las corbatas, las camisas, como a Camps y hasta los viajes, como a Soria, pero yo salía en el plasma diciendo que no estoy en política por dinero y asunto arreglado. La gente es pobre de espíritu, como se dice en las bienaventuranzas y precisamente por eso mismo, se cree todas las mentiras que se le colocan. Y, si no basta con los sermones de los curas, a los que llenamos bien el buche con dineros públicos, se pedía a la recua de periodistas a sueldo que tenemos por todos los medios que intervinieran y se les ordenaba lo que tenían que decir, como a ese Marhuenda que tuve de correveidile en gobierno, cuando ya era ministro con Aznar que dudaba entre pasarme a mí la antorcha o elegir a Rato.

 ¡Anda que si elige a Rato a estas horas estamos todos en Soto del Real, haciendo compañía a Díaz Ferrán, el amigo íntimo de la lideresa, un empresario a carta cabal y un visionario, de esos que generan riqueza, aunque luego se la gasten en putas, pues están su derecho por ser la élite de la sociedad, como debía serlo su protectora, Aguirre, la caza-talentos, incapaz de cazar no ya un talento sino un vulgar lector y que lucía una densidad de ladrones por poltrona superior a la de la cárcel modelo.  

Y todo porque es una inútil, incapaz de organizar el latrocinio con sentido patriótico, como corresponde al espíritu militar heredado del Caudillo y acogido a indulgencia plenaria administrada por el cardenal primado, a cambio de haberle cedido la Mezquita de Córdoba a la Iglesia por seis euros. Sí, ya sé que no todas las mentiras valen igual. No es lo mismo decir que no conozco de nada a Bárcenas, aunque todo el mundo nos haya visto en el Congreso que robar la caja de las pensiones y dejar a los miles de jubilados a la intemperie y a merced de la inseguridad. 

Esto es más duro, aunque siempre acabamos bien, con los vejetes encantados, sobre todo los que no pueden valerse y los traen casi en brazos las monjitas, con la papeleta del PP ya en el sobre. Es el orden natural de las cosas, el que hace que unos cobren salarios de cientos de miles de euros, mientras otros, por desgracia, no pasan de cuatrocientos y jornadas de diez horas. 

A mí estos me gustan, pues revelan el buen fondo del ser humano, pero prefiero a los que generan empleo y crean riqueza, los Matas, Fabra, Rato, Blesa, González, Camps, Bárcenas, Correa, Granados, Díaz Ferrán, Fernández, Figar, Baltar, Blasco, Grau, Barberá, Infanta, Urdangarín,  y, como soy demócrata y no se me caen los anillos, también prefiero a los Chavez y Griñán e igual prefiero a los Pujol, a los que no hago ascos a pesar de ser catalanes. 

Lo único que me jode es que sean tan tontos que se dejen pillar porque entonces hay que ir untando a los jueces y procurando que los dos cagahostias del Ministerio del Interior tomen represalias contra los policías que se propasan, creyendo que están en servicio para hacer que la ley se cumpla, como si el cumplimiento de la ley fuera obligación nuestra y no de la plebe, los rojos y los separatistas de la antiEspaña.


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED 

Resumen de Confidenciales

Viernes de Dolores, a las puertas de la escapada de Semana Santa, con portadas y grandes titulares repartidos: la crisis de Podemos; el papelón de Pedro Sánchez al recibir un No de Alexis Tsipras a la petición de mediación con Pablo Iglesias para la investidura; el conflicto institucional Gobierno-Congreso; la cita esta tarde Montoro-Junqueras; y la cumbre de Los 28 sobre los refugiados que termina hoy.

Horas antes de pedir dinero urgente a Madrid, el president Puigdemont dice en una entrevista con Financial Times y otros cuatro diarios europeos que Cataluña puede independizarse sin acuerdo: 'Si Madrid no quiere un acuerdo y la mayoría de los catalanes quieren un Estado independiente, ¿cómo se evita eso?'. Pero en Eldiario, Ignacio Escolar pone entrecomilladas estas otras palabras de Puigdemont: 'Tenemos pendiente conseguir una mayoría también en las urnas'.

20-D+89
El País: Errejón prepara el coontraataque por el control de Podemos: dará la batalla por un partido abierto y plural (F. Manetto y Elsa G. de Blas). Otro titular: El Congreso llevará el plantón del Gobierno al Constitucional: la ausencia del ministro de Defensa en una sesión de control en la Cámara provoca una tensión inédita entre los poderes del Estado (Fernando Garea). El Mundo: Los anticapitalistas ganan poder a costa de Errejón: Iglesias refuerza el sector más izquierdista para rematar su golpe de mano (R. Bécares y Á. Carvajal). Otro titular: Sánchez pide a Tsipras que interceda ante Pablo Iglesias: ‘Está bloqueando el cambio’. Europa Press: Tsipras no intercederá para que Iglesias ayude a investir a Sánchez como presidente'No interferimos en los asuntos internos de otro país'.

La Razón: Errejón pide un gesto a Iglesias: pactar el sustituto de Pascual; el dos de Podemos está muy molesto y no aceptará que coloquen a un ‘pablista’; quiere que el responsable de organización y su equipo sean de consenso. (A. Rojo). Otro titular: Patxi López aviva la ‘guerra institucional’ tras no acudir Morenés al Congreso. OKdiario: Iglesias quiere que Mayoral sustituya a Pascual como número 3 de Podemos (Nuria Val). El Español: Montero, la favorita de los ‘pablistas’ para ser número 3 de Podemos (Alberto Lardiés). Otro titular: Tsipras pasa de Pedro Sánchez y no mediará con Podemos (Daniel Basteiro).

La Vanguardia: Sánchez intenta sin éxito que Tsipras le ayude con Podemos: el líder socialista redobla la presión exterior para pactar con su izquierda; Iglesias reúne a sus barones para atajar la crisis interna. Otro titular: El Gobierno consuma su plante al Congreso. El Boletín: Tsipras rechaza convertirse en el ‘celestino’ de Sánchez con Iglesias: 'No es nuestro trabajo ni nos compete convencer a nadie para que participe en un Gobierno o no', han precisado fuentes del Ejecutivo heleno (E.B.). Eldiario: Alexis Tsipras, a Pedro Sánchez: 'No tienes nada que hacer con Ciudadanos; vete con Podemos' (Pablo García). Otro titular: PSOE y Podemos llevan meses hablando sobre una moción de censura contra Cristina Cifuentes (Gonzalo Cortizo).

ABC: PP y PSOE arrastran a las instituciones a su batalla política: conflicto de poderes sin precedentes; el Congreso llevará al Gobierno en funciones ante el TC, tras faltar ayer a su comparecencia el ministro de Defensa. Otro titular: Tsipras desdeña a Sánchez y no mediará ante Iglesias para que sea investido. Vozpopuli: La orden de Soraya de no rendir cuentas al Parlamento rompe en dos al Gobierno (Federico Castaño). Otro titular: Podemos ve cerca el gobierno del cambio tras la cita con Sánchez (Carlos Fonseca). El Confidencial: Podemos le montó una web a Iglesias para que pareciera 'lúcido, culto y humilde' (José María Olmo). Esdiario: El entorno de Iglesias inicia una guerra sucia contra Errejón para degradarlo (Manuel Ortega).

Libertad Digital: Pablo Iglesias reúne a sus barones para poner orden y someter a los disidentes (Míriam Muro). Otro titular: Sánchez pide a Tsipras que interceda ante Iglesias: 'He's hard at the negotiation'; el líder socialista busca el apoyo del socio griego de Pablo Iglesias para que se abstenga y 'permita un Gobierno de cambio' presidido por él. Periodista Digital: Pedro Sánchez pide a Alexis Tsipras que le eche una mano con Pablo Iglesias y Twitter se parte de risa. El Plural: El 'ménage à trois' catalán que puede hacer presidente a Pedro Sánchez: el pacto entre socialistas y Ada Colau en el Ayuntamiento de Barcelona, a punto de caramelo (Miquel Giménez).

CATALUÑA
El Mundo: Cataluña exige dinero a la vez que impulsa su hacienda ilegal: Montoro adelanta 350 de los 1.050 millones que pide Junqueras mientras Junts pel Sí acelera su agencia tributaria; la prima de riesgo catalana sube 95 puntos en dos días (Carlos Segovia y Cristina Rubio). El Confidencial: Montoro da fuelle a Junqueras para evitar una explosión de la deuda catalana 'a la griega' (Carlos Sánchez). El Periódico: Junqueras se traerá 350 millones de la reunión con Montoro. La Razón: Junqueras llega a Madrid en quiebra y con la prima en 282 (Jesús Martín). Economía Digital: Montoro y Junqueras llegarán a un acuerdo que el PP catalán quiere hacer suyo: el conseller de Economía se presenta en Madrid con su perfil más pragmático para evitar la quiebra de la Generalitat mientras García Albiol saca pecho de su intervención (Leonor Mayor). Expansión: La banca quiere que el Estado asuma más deuda catalana.

ECONOMÍA
El Economista: Hacienda rescatará este año 12 autonomías, más que nunca: el FLA prestará más de 20.000 millones que computarán como deuda del Estado (José Luis Bajo Benayas e Ingrid Gutiérrez). Otro titular: La tasa a la gran superficie se lleva hasta el 40% de sus beneficios; Cataluña aplica desde el año 2000 este impuesto (Cristina Alonso, Javier Romera y Cristina Triana). El Confidencial: Hacienda desvela que Fabra y Camps ocultaron 1.900 millones de déficit (Víctor Romero). Diario Abierto: La gran empresa toma el relevo en el empleo: la Semana Santa atenúa la frenada del mercado laboral, según Afi Asempleo (Luis M. del Amo).

Capital Madrid: El ecommerce seduce a un 50% más de españoles pero se descuelga de Europa: el sector lleva diez trimestres consecutivos creciendo, con tasas muy significativas (Jorge Chamizo). El Boletín: Los autónomos acusan a la CNMC por 'facilitar' el oligopolio de las multinacionales: reclaman que el nuevo Gobierno cese a los actuales responsables de Competencia. Cinco Días: Científicos americanos analizan la viabilidad del almacén de gas Castor. Otro titular:Así es Renta Web, la nueva plataforma para declarar online el IRPF (Jaume Viñas Coll). Otro titular: La esperanza de vida de los mayores crece durante la crisis: los mayores de 65 años pasan de vivir 19,7 a 21 años más (Raquel Pascual).

EMPRESAS
El País: Abengoa pide a sus acreedores una prórroga de siete meses: la compañía pretende que el 60% de los propietarios de su deuda se comprometan a no reclamar ninguna medida en ese plazo. Otro titular: Repsol recorta el equipo directivo en 41 personas, el 10% del total; el ajuste afecta a los directores generales Cristina Sanz y Pedro Fernández Frial. El Economista: Abengoa atesora contratos por 800 millones ante la salida del concurso (Javier Mesones). Otro titular: García Carrión se hace con la bodega riojana de Paternina para crecer internacionalmente. Otro titular: Codorníu vende por primera vez más en el exterior que en España (Iván Gutiérrez). Expansión: Moody’s duda del plan de Abengoa con sus acreedores y califica de ‘default’ la quita del 70%. Otro titular: El dueño de Telecable ultima la compra de Yoigo (I. del Castillo). Vozpopuli: AENA hace ganar al Estado más de 4.000 millones en Bolsa en poco más de un año (Raúl Pozo). Cinco Días: Parques Reunidos, forzada a salir a Bolsa para refinanciar 500 millones de deuda.

SECTOR FINANCIERO
Expansión: Santander sube dividendo: elevará la retribución al accionista un 9% y pagará 0,21 euros con cargo a 2015. Otro titular: Fainé señala a la pérdida de confianza como el mayor problema de la banca minorista (Salvador Arancibia). El Confidencial: El BdE pide a los bancos que no devuelvan dinero en las hipotecas con tipos negativos (Eduardo Segovia). Vozpopuli: El FROB amplía un año su contrato con Goldman para asesorar la venta de Bankia (Nicolás M. Sarriés).

Capital Madrid: El oro atrae de nuevo al inversor ante la caída de los tipos de interés: las compras del banco central chino y siete billones de bonos a tipos negativos catapultarán la cotización. El metal precioso se ha adentrado en una tendencia alcista que durará por lo menos cinco años (Virginia G. Rendle). Otro titular: Mapfre arrastra un castigo excesivo: no obstante, las expectativas a medio plazo del grupo han propiciado un rebote importante en su cotización (Íñigo Villegui). Cinco Días: La banca sufre con Yellen: el retraso en la subida de tipos en EEUU castiga las cotizaciones en Europa; reaparece el temor a necesidades de capital adicionales en Deutsche Bank; Santander y BBVA resisten y suben pese a la presión del banco central.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Periódico: La lacra de la corrupción: Oriol Pujol, dispuesto a ir a prisión a cambio de eludir el juicio; según TV-3, el ex secretario general de CDC ultima un pacto para evitar también que su mujer vaya a juicio por el 'caso ITV'. Otro titular: Un clan acorralado: Marta Ferrusola sacó dinero de Andorra cuando Jordi Pujol era 'president'; el gestor andorrano de la familia puso en duda ante el juez la teoría de la 'deixa' (Jesús G. Albalat y Roger Pascual). El Mundo: El gestor de los Pujol pone en duda ane el juez que la fortuna venga de la herencia.
Público: El PP cambió los discos duros de sus ordenadores de Tesorería y quiso alterar sus números de serie: la empresa suministradora de HP se negó a cambiar las placas de identificación porque es ilegal; el partido pidió que se dejasen los Hewlett-Packard usados de Contabilidad como si fueran nuevos semanas antes de las elecciones generales (Ana Pardo de Vera). OKdiario: El hermano de un asesor de Rita Barberá dirigió el saqueo de Feria Valencia (M.A. Ruiz Coll).

OPINIONES
Editorial en El País: ‘La silla vacía; Rajoy pretende congelar la situación política a la espera de nuevas elecciones’. Editorial en El Español: ‘Un Gobierno insumiso ante el Parlamento: la negativa el Ejecutivo a someterse al control parlamentario es un escándalo’. Editorial en ABC: ‘El cuento de la nueva política’. Otro editorial: ‘El control al Gobierno no está de más’. Editorial en La Vanguardia: ‘Conflicto institucional’. Editorial en La Razón: ‘El nuevo rescate de Cataluña no puede financiar el separatismo’. Editorial en OKdiario: ‘Pablo Iglesias es viejuna política’. Editorial en Cinco Días: ‘Revisión continua de las pensiones’. Otro editorial: ‘Una campaña de renta digital’.

Editorial en El Mundo: ‘Cuando los otros pagan las consecuencias, Sr. Junqueras’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘Montoro entre la espada y la pared: tendrá que optar entre enfrentarse con la Generalitat o desairar a la CE’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Errejón escupió a Pablo’. Federico Jiménez Losantos en el mismo diario: 'Una belleza siniestra: el larguísimo panfleto autolaudatorio 'Defender la belleza' tiene dos cualidades: retrata a un ser, Pablo Iglesias, tan mediocre intelectualmente, tan lerdo estéticamente, tan insensible al ridículo que su sentimentalismo cursi (un cursi es un discapacitado intelectual que fuerza el postureo estético) provoca en el lector un escalofrío'.

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘De austeridad y deshielo según Sánchez el cursi: en Ferraz están convencidos de que debilidad del Lenine hispano, el amo y señor de Podemos, es tal, que al final no le quedará más remedio que apoyar la investidura de Sánchez’. Manel Manchón en Economía Digital: ‘¿Quiebra de Cataluña, o problemón para el Reino de España?’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Demasiado grande para Patxi López: su limitado conocimiento de la dinámica parlamentaria nacional, así como la falta de un rodaje más completo y de una personalidad más rotunda, se han convertido en obstáculos graves para el feliz desempeño de un cargo tan complicado’. Samuel Bentolila y Marcel Jansen en Nada Es Gratis: ‘El impacto de la reforma laboral de 2012 sobre la negociación colectiva’.


sábado, 12 de marzo de 2016

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

El sector juguete cerró 2015 con un incremento de las ventas del 5,8% en España y del 20,3% al exterior

MADRID.- El sector del juguete ha cerrado el ejercicio 2015 con un aumento de las ventas nacionales del 5,8% alcanzando los 1.065 millones de euros, e internacionales de 20,3% superando los 534 millones de euros, según los datos ofrecidos durante la Asamblea General de la Asociación Española de Fabricantes de Juguete. 

La industria juguetera encara nuevos retos con el objetivo de seguir abriendo mercados internacionales, combatir la falsificación de sus productos e incorporar la tecnología a los juguetes de forma segura.
En el marco de estas jornadas, Fernando Pérez de NPD Group ha realizado un análisis sobre el mercado del juguete europeo, destacando las principales tendencias en cada país, como el aumento de la categoría de juegos de construcción y el éxito de las licencias de Star Wars, Frozen y Paw Patrol.
Por otro lado, la falsificación de juguetes se ha convertido en uno de los principales problemas para el sector. Según el estudio realizado por la OAMI, las pérdidas anuales por falsificación suponen el 16,6% de la facturación de las empresas jugueteras españolas.
Estas pérdidas también afectan directamente al empleo del sector, destruyendo cada año un 13,7% del empleo directo generado por las jugueteras.
Blanca Arteche de la OAMI ha presentado la herramienta desarrollada por el Observatorio Europeo de las vulneraciones de los derechos de protección industrial e intelectual destinada a ayudar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, así como a las aduanas, a identificar a los titulares de los derechos de Propiedad Industrial y así verificar si un producto que está en el mercado o que pretende entrar en él, es una falsificación.

jueves, 3 de marzo de 2016

El diputado regional socialista y alcalde de Alfaz del Pí apela a su aforamiento para no declarar como imputado

ALICANTE/VALENCIA.-El alcalde de l'Alfàs del Pi y diputado en las Cortes Valencianas por el PSOE, Vicente Arques, se ha escudado en su condición de aforado para no acudir a declarar en el Juzgado de Instrucción 4 de Benidorm, donde ha sido citado en condición de investigado -que es como ahora se denomina a los imputados-, según el diario 'Información' y también 'Abc'. 


Arques, investigado por prevaricación continuada en la firma de convenios como alcalde de Alfaz del Pi, ha esgrimido ante la juez su condición de parlamentario autonómico para esquivar la citación judicial. Arques tenía que comparecer el 17 de marzo en el juzgado de Instrucción 4 de Benidorm, para ser interrogado en calidad de investigado (imputado) por un presunto delito de prevaricación al renovar sistemáticamente la ayuda municipal a un albergue de animales con numerosas irregularidades en su gestión.
Sin embargo, el abogado de Arques ha registrado un escrito en el que advierte a la juez de la condición de diputado autonómico de su cliente, y pide dejar sin efecto su citación. «Mi mandante ostenta la condición de aforado, al amparo de lo dispuesto en el artículo 73.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial», por lo que solo puede investigarlo «la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia». 
Así, «se solicita se deje sin efecto la comparecencia fijada para recibir declaración en calidad de investigado a mi mandante para el próximo 17 de marzo». De esta forma, el socialista evitará que la causa le afecte mientras la juez de Benidorm no la remita al Alto Tribunal valenciano.
El escrito de Arques se registró en el juzgado el viernes, solo 24 horas después de que Pedro Sánchez y Albert Rivera firmaran un acuerdo en el que, entre otras medidas, se comprometían a acabar con el aforamiento de los políticos. Una iniciativa que, sobre el papel, persigue evitar precisamente el uso del aforamiento que está haciendo ahora el socialista valenciano para evitar una investigación judicial. 
Paradójicamente, Arques hace uso de la prerrogativa por la que su partido ha estado criticando a la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá (aforada en el Senado), a la que han llegado a acusar de «atrincherarse» en la Cámara Alta. Con el matiz de que la senadora popular aún no está investigada, y el diputado socialista sí.
A pesar de que hasta febrero no estaba imputado, los problemas judiciales de Arques ya le han costado al Ayuntamiento unos 60.000 euros. El alcalde ha perdido 17 contenciosos -doce de ellos ya son firmes, y contra los otros cinco aún puede recurrir- por denegar información al grupo municipal del PP. 
La cantidad se reparte entre las costas de las sentencias condenatorias y la iguala que el Consistorio paga a la asistencia letrada de Arques, a unos 1.300 euros al mes.
La magistrada lo había convocado el próximo 17 de marzo dentro de las diligencias previas de un procedimiento en el que se investiga el funcionamiento de una perrera clausurada en noviembre de 2014 en l'Alfàs del Pi.
Una causa que parte de una denuncia del grupo municipal del PP en l'Alfàs -cabe recordar que actualmente varios de estos concejales figuran en esta corporación como no adscritos- en la que ponían en tela de juicio la manera de funcionar de esta Asociación de Auxilio de Animales. 
Un centro que el grupo popular en l'Alfàs criticó, en varias ocasiones, por supuestos maltratos a perros, y supuestas irregularidades administrativas, «como la subvención de más de 100.000 euros que el Consistorio le abonó durante 7 años», reseñaron.
Sobre estos mismos hechos, la juez ya ha tomado declaración a tres concejales socialistas del Ayuntamiento alfasino en calidad de investigados, así como a dos funcionarios. 
Arques aseguró a este periódico que está «tranquilo» puesto que «nosotros actuamos con informes favorables tanto de intervención como de la secretaría municipal». También indicó que «he presentado mi certificado de aforado como diputado autonómico porque es lo que siempre he hecho cuando me han llamado a declarar». 
El TSJCV será el que tenga que decidir ahora si le cita o no para que comparezca por estos mismos hechos.
Maite Huerta, miembro del PP y concejal no adscrita en este Ayuntamiento, fue la que realizó esta denuncia, por lo que  reseñó a este diario alicantino que «no entiendo que Arques, tras asegurar que el expediente está inmaculado, se acoja ahora a su aforamiento».

Investigan por prevaricación continuada en la firma de convenios a un diputado del PSOE valenciano

VALENCIA.- El diputado autonómico del PSOE valenciano Vicente Arques está citado para declarar como investigado (imputado) en una causa abierta por un presunto delito de prevaricación continuada en la firma de convenios como alcalde de la localidad alicantina de Alfaz del Pi. 

Según la providencia de la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Benidorm a la que ha tenido acceso 'Abc', Arques deberá comparecer para declarar ante el juez el próximo 17 de marzo, a las 11 horas, «en calidad de investigado».
La juez investiga la renovación sistemática de un convenio municipal con la Asociación para el Auxilio de los Animales -que gestiona un refugio canino- a pesar de que este incumplía la legalidad y existían evidencias de numerosas irregularidades en la gestión (incluido presunto maltrato animal), comunicadas al Ayuntamiento por diferentes vías.
El caso se abrió hace ocho meses tras una denuncia del PP local, y hasta la fecha constaban como imputados tres concejales del PSOE -que gobierna con mayoría absoluta- y varios funcionarios. Todos ellos han declarado ya ante el juez, que ahora ha citado como investigado al alcalde y diputado autonómico a petición del fiscal.
En un escrito remitido al juzgado el pasado 1 de febrero, el Ministerio Público hace notar que «a partir de 2013 la renovación del convenio se fue realizando por decreto directo de la alcaldía», por lo que «se interesa recibir declaración como investigado al alcalde del Ayuntamiento de Alfaz del Pi».
Asimismo, la acusación pública pide que testifiquen de nuevo los concejales del PP para que ratifiquen su denuncia, la vecina «autora de la mayoría de las denuncias por el funcionamiento de la asociación», y a la veterinaria que emitió los informes negativos tras inspeccionar el albergue canino.
A juicio del fiscal, «los hechos, en principio, podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal» -en el que incurren autoridades o funcionarios al dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia-. En caso de ser hallado culpable, el diputado socialista se enfrentaría a una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Dado que Arques es aforado, una vez citado por la juez solo caben dos opciones. Que el también alcalde renuncie a su aforamiento y declare en los juzgados de Benidorm, o bien que esgrima su condición para que la juez decida si renuncia a citarlo o bien remite la causa al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), que sí podría investigarlo.
Este no es el primer contratiempo judicial para Arques, que preside en las Cortes Valencianas la comisión de Obras Públicas -por lo que percibe un plus de 584 euros mensuales-. Otro juez lo imputó justo después de las elecciones, en junio de 2015 -cuando todavía no era aforado porque aún no se habían constituido las Cortes Valencianas- por otro presunto delito de prevaricación, esta vez en la concesión de licencias a campings.
Junto al alcalde, están imputados en esta segunda causa el concejal de Hacienda y el arquitecto municipal de Alfaz del Pi, marido de la eurodiputada socialista Elena Valenciano.

Los transportistas piden mantener el desvío de camiones a autopistas de peaje

MADRID.- La Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) y la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) han pedido al Ministerio de Fomento que ponga en marcha de manera inmediata un nuevo plan de desvío de camiones a autopistas de peaje a cambio de bonificaciones.

Después de que ya haya concluido el plan puesto en marcha por Fomento, CETM considera que el nuevo debería incluir todas aquellas carreteras que concurran de forma paralela a las nacionales, dando uso así a los 10 millones de euros previstos en los presupuestos generales del Estado de este año para esta partida.
Desde Fenadismer instan al Gobierno en funciones a poner en marcha un nuevo plan de descuentos a camiones, sin tener que esperar a que se conforme el nuevo Ejecutivo, ya que ello redundará en indudables ventajas para la descongestión de las carreteras nacionales y en la mejora de la seguridad vial, señalan en un comunicado.
Durante el periodo de aplicación del plan, desde el 7 de julio al 30 de noviembre de 2015, el tráfico total de camiones pesados alcanzó los 1.261.941 vehículos frente a los 1.039.238 vehículos que circularon por dichas autopistas en el mismo periodo de 2014, el 21 % más, según han informado ambos organismos.
Las autopistas objeto del plan fueron la AP-6 Villalba-Villacastín; AP-4 Sevilla-Jerez; AP-2 Lleida-Montblanc; AP-1 Burgos-Armiñón; AP-9 Vigo-Frontera Portugal y AP-66 León-Campomanes
El pasado mes de julio, el Ministerio de Fomento puso en marcha el plan de descuentos a camiones por la utilización de determinadas autopistas de peajes paralelas a carreteras nacionales, mediante la bonificación de entre un 30 % y un 50 % del importe del peaje, en función del tramo de la autopista a recorrer.
El plan, dotado con una partida presupuestaria inicial de 7,5 millones de euros, se diseñó inicialmente con carácter experimental sobre 6 tramos de carreteras, el cual entró en vigor en el mes de julio y cuya vigencia finalizó el pasado mes de noviembre.

Mis impresiones sobre el debate / Ramón Cotarelo *

A vuelapluma porque tengo mucho trabajo. Luego, por la noche, argumentaré algo más estas impresiones telegráficas:

1) El PP y el PSOE, Rajoy y Sánchez son el pasado. Rajoy el pasado medieval; Sánchez el pasado de la transición. Pero los dos pasados, convencionales, sin originalidad, ni empuje, ni siquiera gracia. Amortizados y mojamas. El primero debe irse ya; el segundo puede esperar un par de meses a que lo echen.

2) La intervención de Pablo Iglesias, lamentable. El odio al PSOE lo consume.La referencia a Anguita y Gerardo Iglesias lo sitúa en donde está y no sabe salir: la casposa revancha comunista. Lo de la cal viva, un golpe bajo e indigno y, además, estúpido, porque se ha equivocado de adversario.

3) Rivera, la revelación del día. Se ha comido a Sánchez. Él es el verdadero autor del pacto y él, el auténtico adversario al que Iglesias debería lanzar las críticas. Su reivindicación del centro y sucesor de Suárez es una buena jugada para absorber el electorado del PP y restar voto al centro izquierda.

4) Joan Tardá, la sola voz de un político y parlamentario de altura europea, capaz de hablar con gracia y contundencia del auténtico problema de Estado en España: Cataluña. Frente a él, Rajoy, Rivera y Sánchez forman la confusa amalgama del "no" sin razones, sin proyecto, vacíos.

Luego vuelvo.
La hoja de parra
Después del primer "no" al pacto PSOE/C's, amplío las reflexiones de primera hora de la tarde. Efectivamente, Rajoy y Sánchez son antiguo régimen. Rajoy en sentido estricto un autoritario insufrible con chistes y prepotencia de casino, al frente de una asociación de presuntos mangantes que llevan cuatro años destruyendo el país. Sánchez, una hechura de Rubalcaba, aunque con menos luces, remachado en el engolamiento progre de los años 80, con tanta voluntad de mandar como incapacidad para hacerlo. Iglesias, un revenant comunista con una pátina de falsa modernidad, cuyo odio atávico al socialismo democrático lo lleva a insultar y difamar  a quien necesita convencer a toda costa. Rivera, la sorpresa de la mañana, el más ágil, flexible y rápido. 
Probablemente un depredador neoliberal extremo, un auténtico peligro para sus adversarios, incluido su aliado socialista coyuntural a quien ha parasitado. Tardá, a todas luces el mejor, el único capaz de hilar un discurso con brío, fondo, serio y humorístico al tiempo, en cuyo planteamiento se adivina la agonía de esta España incapaz de recuperarse de los 4 últimos años de involución neofranquista.

Tras el almuerzo, los intervinientes, Garzón, Baldoví, etc, han estado bien, a pesar de la impresentable desbandada de los diputados peperos. Y, hablando de desbandada, que el Parlamento haya adelantado una hora la votación porque había partido de fútbol muestra que, en efecto, este ridículo país no tiene salvación. La intervención crucial de la tarde fue a cargo de Homs, de DiL cuando dijo que, si se admitía el referéndum, DiL (y, sin duda, ERC) apoyarían al gobierno. Quedó así claro que, en contra de lo que decía Sánchez, sí hay mayoría de izquierda en el Parlamento (según el propio Homs), en concreto, 178 diputados (90 de PSOE, 69 de Podemos y confluencias, 17 de DiL y ERC y 2 de IU), aunque, a la vista de la mala baba de Iglesias, sea difícil de visualizar. Pero, en principio, hay mayoría de izquierdas.

La cuestión, la única cuestión, es el referéndum. Lo que condiciona la vida parlamentaria y política española es el referéndum catalán.

El argumento de los socialistas de la pinza entre Podemos y el PP es una excusa. La verdadera pinza en materia de "no" al referéndum, operativa y a la vista de todo el mundo, es la de PP + PSOE + C's; esa que Felipe González, nacionalista carpetovetónico, alienta.

Si el PSOE acepta el referéndum, hay mayoría de izquierda. El bloqueo es el del PSOE. Ahora, la pregunta es: ¿por qué no lo acepta?

Hay varios motivos; razones, ninguna

El primer motivo, porque el partido está dirigido por nacionalistas españoles que comparten con la derecha la bambolla patriótica de los restos de un imperio fracasado al que simulan considerar nación una, grande, libre contra toda evidencia y derechos de las minorías nacionales aquí existentes.

El segundo es el pretexto del respeto a la legalidad vigente. Si la ley positiva (que, por lo demás, hacen y deshacen a su antojo los dos partidos dinásticos sin consultar con nadie, especialmente el más reaccionario de los dos) tuviera siempre preferencia sobre la democracia, la voluntad y los derechos de las minorías nacionales y el principio de legitimidad, este país nunca hubiera salido del franquismo, ni la esclavitud se hubiera abolido en el mundo, ni los afroamericanos hubieran alcanzado la plena ciudadanía, ni las mujeres derecho de voto, ni... La sacralización del derecho positivo es como la hoja de parra con la que los meapilas y los hipócritas cubren las desnudeces del arte clásico.

El tercero, relacionado con el anterior, es la ignorancia y el desprecio de los derechos de las minorías nacionales, en contra del espíritu democrático, como se prueba leyendo las recomendaciones del recientemente fallecido constitucionalista Rubio Llorente y los antecedentes de Escocia/Gran Bretaña y Quebec/Canadá, países de sólida trayectoria como democracias y Estados de derecho.

El cuarto, la presión que los caciques y barones del PSOE, generalmente beneficiarios de una distribución de recursos económicos e influencia política injustos, ejercen sobre su Secretario General para que no se mueva un statu quo que juzgan beneficioso para sus intereses.

El quinto y último es que, como decía ayer Joan Tardá, Pedro Sánchez y sus asesores no tienen ni idea de lo que pasa en Cataluña. Así que llegará un momento de movilización ciudadana catalana y una confrontación, siempre democrática y pacífica, que no podrán reprimir. Y estos ignorantes se caerán del burro al ver que el referéndum al que en su ceguera han cerrado la puerta, les entra por la ventana, impuesto por la Unión Europea, que tendrá que mediar en un conflicto que los españoles son incapaces de resolver.

Entre tanto, y visto que Podemos no quiere gobernar con el PSOE sino destruirlo en cumplimiento del inevitable cuanto ridículo mandato de una Ananké de hace 100 años, y que el PSOE es incapaz de entender el sentido del respeto a los derechos de las minorías, empezando por el de autodeterminación, habrá nuevas elecciones en junio. Si las hay, mi vaticinio es: se hundirá el PP; crecerá Ciudadanos (que lleva todas las trazas de ser la derecha liberal y moderada que aquí se necesita); crecerá también el PSOE (en definitiva, los dos partidos que han tenido la responsabilidad de sacar al país del atolladero en que lo había metido la irresponsabilidad del presidente de los sobresueldos) y Podemos volverá a los porcentajes tradicionales de IU que son los que le corresponden a tenor de su discurso. Los independentistas se quedarán como hoy o crecerán.

La única posibilidad de evitar esa situación es un gobierno de gran coalición a dos (PP y PSOE) o a tres (PP, PSOE y C's) que, visto lo visto, no es imposible ni mucho menos. Ya me dirán ustedes.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Jueves con portadas, titulares, páginas enteras y editoriales sobre el Debate, fin de la primera parte, con sus luces, sus sombras y sobe todo sus broncas.
Algunas encuestas online. El Confidencial: ¿Cuál de los líderes ha estado mejor en el debate? Rajoy 44,7%, Rivera 34,1%, Iglesias 13,3%, Sánchez 7,9%. La Razón: ¿Quién cree que ha sido el mejor en el debate? Rajoy 69,7%, Rivera 14,2%, Iglesias 9,7%, Sánchez 3,3%. El Periódico: ¿Quièn te ha gustado más en el debate? Iglesias 33%, Rivera 20%, Sánchez 16%, Rajoy 14%, Joan Tardà 12%. Diario Crítico: ¿Quién le ha convencido más en el debate? Rivera 64%, Rajoy 18,6%, Iglesias 10,9%, Sánchez 5,3%.
Otros ejes de actualidad: subida del paro pero también de afiliados a la Seguridad Social; Meliá abre el camino para entrar en Irán; CaixaBank en tratos para quedarse del todo con el portugués BPI; rebaja de rating de Abengoa por Moody's; y el desvío por Urdangarin de la responsabilidad hacia la Casa del Rey.
El grupo BeIN de Qatar ha comprado la legendaria productora de Hollywood Miramax.

20-D+74
El País: El debate aleja toda esperanza de una investidura de Sánchez: Rajoy renuncia a cualquier intento de aproximación y califica de ‘farsa’ la sesión; Iglesias rompe los puentes con los socialistas con una andanada de duros ataques (Fernando Garea). El Mundo: Sánchez no suma: el ataque de Iglesias a Felipe González rompe puentes con el PSOE; Rivera pide al PP que se subleve contra Rajoy para llegar a acuerdos. ABC: No: Pedro Sánchez logra hacer historia como el candidato a presidente con menos votos a favor, tras un debate de investidura en el que quedó noqueado por Rajoy e Iglesias.
La Razón: Fin del simulacro de Sánchez: los enfentamientos de Podemos con el PSOE y de Ciudadanos con el PP no dejan margen a los pactos; el debate de la no investidura se convierte en un cruce de reproches y aboca a otras elecciones el 26-J (Carmen Morodo). Vozpopuli: Foto de la investidura fallida: España corre el riesgo de un año de desgobierno (Federico Castaño). Otro titular: Rajoy no perdona los ataques y aplaza los encuentros con Rivera (José A. Vara). Otro titular: Iglesias prepara el pacto con Sánchez tras la fallida investidura (Carlos Fonseca). Esdiario: Estupor en el PP: Albert Rivera se lanza a conseguir que el partido eche a Rajoy (Ana I. Martín).
El Confidencial: Rajoy moviliza ya a sus ministros y al PP para presionar a Sánchez (Ángel Collado). Otro titular: Iglesias recupera el 15-M, aglutina fuerzas y se sitúa de oposición rupturista (Iván Gil). Libertad Digital: Rivera eclipsa a Sánchez entre los ataques de la pinza PP-Podemos (Mariano Alonso). Otro titular: Rajoy atiza a Sánchez, se burla de Rivera y prepara al PP para otras elecciones (P. Montesinos). Otro titular: Iglesias habla de cambio pero se queda anclado en la Guerra Civil (Míriam Muro). Confidencial Digital: Pedro Sánchez asume que su única opción a partir del viernes es pactar con Podemos; objetivos: asegurar que Ciudadanos se mantenga en el pacto y a la vez negociar con Pablo Iglesias su apoyo.
Expansión: Los partidos ya piensan en las nuevas elecciones de junio. Cinco Días: Sánchez se queda solo con Ciudadanos. Otro titular: Sánchez y Rajoy se acusan del bloqueo político en España. La Vanguardia: El fallido intento de Sánchez lo aleja aún más de Podemos y el PP: el reloj hacia las elecciones ya corre tras la votación; Rivera anima a los populares a sustituir a Rajoy para pactar (Isabel Garcia Pagan). Otro titular: Un duro Rajoy reprocha a Sánchez que sólo piense en su supervivencia (Carmen del Riego y Luis B. García).
El Periódico: De entrada, no: tensa jornada de debate en el Congreso; Sánchez pierde la primera votación de su investiura con el apoyo de sólo 130 diputados; Rajoy carga contra el acuerdo con C’s mientras Iglesias sigue abierto al diálogo Gemma Robles). El Plural: Pedro Sánchez sólo obtiene en la primera ronda 130 votos: Podemos dice que a partir del viernes se puede negociar un Gobierno del cambio que sí tenga mayoría (José María Garrido). Estrella Digital: Rajoy resurge de las cenizas: refuerza su liderazgo ante una posible nueva convocatoria electoral (Elsa S. Vejo).

ECONOMÍA
Cinco Días: El empleo mantiene el ritmo en febrero y gana 63.355 cotizantes. Diario Abierto: El enfriamiento de la economía eleva el paro y frena el avance del empleo (Luis M. del Amo). El Periódico: El paro sube en 2.231 personas en España…, pero baja en Cataluña. El Correo: Menos paro, mucha precariedad: el desempleo se reduce en Euskadi y sube a nivel nacional. Expansión: Reino Unido pagó 285 millones a España en 2015 por la atención médica a sus jubilados y turistas, el 0,5% del gasto público sanitario español (Roberto Casado).

EMPRESAS
Cinco Días: Meliá entra en Irán tras el levantamiento de las sanciones comerciales (Laura Salces). Expansión: Meliá abre la puerta a la inversión española en Irán: la cadena gestionará el primer hotel de cinco estrellas internacional del país. Otro titular: El golpe de mano de Benjumea complica el futuro de Abengoa. Europa Press: Moody's ve muy probable el concurso de acreedores en Abengoa y rebaja el rating a 'alto riesgo'. Vozpopuli: Benjumea que estás en los cielos o cómo el síndrome Maradona puede llevar Abengoa a la quiebra (Alberto Ortín). Otro titular: BBVA negocia la venta del grupo de residencias Sanyres al gigante francés Orpea. El Economista: El socio turco del BBVA se hace con el Villa Magna por 180 millones. El Confidencial: ¿Dogus Holding? Así es el socio de BBVA que ha comprado el Hotel Villa Magna (Ruth Ugalde).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: CaixaBank y Santander, ejes de la inminente consolidación de la banca portuguesa: la entidad catalana, a punto de hacerse con el 22% de Isabel dos Santos en el BPI, mientras el futuro de Novo Banco está entre la nacionalización, Ana Botín o Isidre Fainé (José Alves). Otro titular: Los bancos inundan el mercado con ofertas de pago por móvil: Bankia e Ibercaja, los últimos en sumarse tras el lanzamiento de Imaginbank por CaixaBank (José Luis Marco). Otro titular: Comisiones bancarias, vaya dolor de muelas: un 52% de clientes cambia de banco por el exceso de comisiones (José Sánchez Mendoza). Cinco Días: CaixaBank acaricia BPI: se allana el camino para que se haga con el 100% del banco luso; el Gobierno portugués prepara una ley para eliminar el límite de voto; la entidad que preside Fainé admite contactos con Dos Santos (Á. Gonzalo).
El Economista: Entrevista a Ángel Ron, presidente de Banco Popular: ‘Si todas las cláusulas suelo son ilegales anularemos las hipotecas’; ‘El Popular es muy solvente, con el segundo mejor ratio de capital del sector español'; ‘No aplicaremos tipos negativos por los depósitos ni a las grandes empresas’ (Lourdes Miyar y Fernando Tadeo). Otro titular: Más de la mitad del Ibex mejora su consejo desde los máximos de abril: la Bolsa todavía iene un potencia del 17%. Otro titular: CaixaBank retoma sus planes para quedarse con el portugués BPI: compraría el 20,8% de Isabel dos Santos. El Mundo: El Euribor ahorrará 680 millones de euros a los hogares españoles (César Urrutia).

OTROS TITULARES DESTACADOS
El País: Urdangarin recurre para su defensa a implicar a la Casa del Rey (F.J. Pérez y J. Ferrandis). El Mundo: Urdangarin: ‘No daba un paso sin hablarlo con la Casa del Rey’. Vozpopuli: Nuevos negocios ocultos de Rato: se embolsó una segunda 'mordida' de 189.704 euros por contratos de Bankia (Ó. López-Fonseca). Economía Digital: Goldman Sachs paga 2.000 euros a cada okupa de un edificio de Vallecas: la Fiscalía pone en el punto de mira a la mafia de las casas ocupadas en Madrid. Encasa Cibeles, la filial de Goldman Sachs que gestiona unos 100 pisos afectados en Vallecas, negoció con los ocupantes ilegales (Juan Carlos Martínez).

OPINIONES
Editorial en El País: ‘La mejor opción; Sánchez y Rivera perderán la votación, pero sus argumentos han ganado’. Rubén Amón en el mismo diario: ‘Pablo cogió su megáfono’. Joaquim Coll en el mismo diario: ‘De plebiscitarias a constituyentes: aunque Junts pel Sí y la CUP perdieron el ‘plebiscito’ de las elecciones catalanas, antes de que acabe 2017, quizá en septiembre tras otra demostración de fuerza en la calle durante la la Diada, el independentismo tocará a rebato en las urnas. Que esto ocurra o no depende de la astucia del Gobierno para cambiar el campo de juego’. Pau Luque Sánchez en el mismo diario: 'La resaca del PSOE; la única salida de los socialistas es poner al descubierto la táctica deshonesta de Podemos'.
Editorial en El Mundo: ‘Nadie se mueve, el bloqueo se agudiza’. Otro editorial: ‘Urdangarin deja en mal lugar al Rey’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Pablo, día de la ira’. Victoria Prego en el mismo diario: ‘Pedro Sánchez, la izquierda lo dejó solo’. Lucía Méndez en el mismo diario: ‘Pasión y atrevimiento en la nueva Cámara’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘Naranja mecánica y 'flashback': Pablo Iglesias lleva a la sesión de investidura a Lasa y Zabala, los primeros asesinatos de los GAL’. Editorial en ABC: ‘Sánchez fracasa: no hubo un debate de investidura, sino una bronca’.
Editorial en La Razón: ‘El candidato desnudo: Sánchez tiene mañana la segunda posibilidad, aunque todo indica que será el final de la comedia‘. Fernando Rayón en el mismo diario: ‘Engañar al Rey’. Martín Prieto en el mismo diario: ‘Presidente Rajoy’. Lluís Fernández en el mismo diario: ‘Un beso de hermano con sabor venezolano’. Alfonso Ussía en el mismo diario: ‘Fabuoso morreo’. Editorial en Libertad Digital: ‘¿Queda inaugurada la campaña electoral?’. Carlos Sánchez en El Confidencial: ‘¿Y si Rajoy dimite para que gobierne el PP con Rivera?’. Daniel Lacalle en el mismo medio: ‘Sus señorías pelean mientras vuelve a subir el paro’.
Editorial en La Vanguardia: ‘El tiempo de la centralidad: no fueron ni el PP ni Podemos los que sintonizaron ayer mejor con el presente ni los que salieron mejor parados del debate’. Enric Juliana el mismo diario: 'Llamamiento a la rebelión: Podemos enerva al PSOE, Ciudadanos apela la indisciplina en el PP’. Editorial en OKdiario: ‘Sánchez cava su tumba, Rajoy resucita, Rivera despunta e Iglesias habla desde la caverna’. Editorial en El Español: ‘El pacto de El Abrazo no llega a puerto, Rajoy e Iglesias naufragan’. Manuel Ortega en Esdiario: 'Doble castigo para Sánchez: su fracaso le deja a los pies de Iglesias'. Fernando Jáuregui en Diario Crítico: ‘Rivera ¿más presidenciable que Sánchez?’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Rajoy, irónico y brillante, denunció la maniobra de Sánchez’.
Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘La propuesta de Sánchez para Cataluña naufraga sin agua: el 'honorable' Puigdemont declara el entierro de la Tercera Vía’. Editorial en Cinco Días: ‘El empleo, paciente con la política: sin embargo, no es menos cierto que los meses no pueden seguir pasando sin mella en las actitudes de los agentes económicos si la situación política sigue con el bloqueo a la gobernabilidad que tiene ahora’. Otro titular: ‘La gran oportunidad de Irán: la llegada de Meliá debería ser el primer paso de un amplio y potente desembarco de capital español en la región’.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1956