viernes, 2 de diciembre de 2016

El Tribunal Supremo confirma la absolución de López Abad por las dietas de la CAM

MADRID.- La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la absolución dictada por la Audiencia Nacional del exdirector general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Roberto López Abad y del expresidente de la Comisión de Control, Juan Ramón Avilés, por favorecer dietas presuntamente irregulares que habrían cobrado 19 miembros de la entidad, que oscilaron entre los 9.000 y 308.700 euros, alcanzando los 1,37 millones de euros.

Se trataba de la segunda vez que la Audiencia Nacional los absolvía después de que el Alto Tribunal obligara a este órgano a corregir la sentencia inicial y dictar una nueva, debido a que en la primera no se había aceptado las personaciones de la propia CAM y el Fondo de Garantía de Depósitos para ejercer la acusación. Estas dos entidades son las que recurrieron al Supremo tras dictarse la segunda absolución.
Se absuelve a ambos exdirectivos, concretamente, de los delitos de administración desleal y apropiación indebida en relación con el cobro irregular de dietas y la concesión de préstamos.
En la resolución dada a conocer este viernes el Supremo afirma que se declara probado que los acusados no tuvieron ninguna intervencion en la determinación del importe de las primeras. Respecto de López Abad "nada se dice (...) acerca de la existencia de un acuerdo con quienes fijaron el importe de las dietas, ni siquiera que hubiera percibido algunas de las cuestionadas", subraya la resolución.
En relación con el otro acusado, Juan Ramón Avilés Olmos, el Supremo indica que aunque se declara probado que percibió unas determinadas cantidades en concepto de dietas, nada se dice sobre la existencia de un acuerdo con las personas que en los órganos competentes establecieron su importe, situándolo así en la misma posición que ocupan quienes son considerados solamente partícipes a título lucrativo.
Para el Tribunal Supremo, en la sentencia recurrida "no se declaró probado que la creación de la Comisión de Seguimiento y Control de TIP no encontrara justificación de ninguna clase en la actividad de la sociedad, y tampoco se declara probado que, una vez creada, no realizara trabajo ni labor alguna relacionada con sus competencias".
"No se afirma, pues, por esta Sala que la creación de la Comisión de Seguimiento y Control de TIP tuviera finalidades legítimas y que, por lo tanto, estuviera justificada, ni tampoco que desempeñara una función útil que explicara su creación. Más limitadamente, se constata que el Tribunal de instancia no declaró probado que no cumpliera función alguna y que su única finalidad fuer aportar una justificación formal al percibo ilegítimo de dietas no justificadas", subraya la sentencia.
Sobre la participación de Avilés en la concesión de préstamos a sociedades con las que estaba vinculado, la sentencia destaca que el préstamo a dicha empresa había sido concedido mucho tiempo antes, en el año 2008, procediéndose en el 2011 a su modificación, mediante la aprobación acordada por el Consejo de Administración, al que éste no pertenecía.
Aunque es cierto que Avilés era Presidente de la Comisión de Control, que tenía que supervisar la actividad del Consejo, "no se declara probado que esa Comisión interviniera con posterioridad acerca de esta concreta operación, ni quienes asistieron a la sesión, ni cual fue el sentido del voto de cada uno de ellos, ni cual fue el resultado final. No puede establecerse, pues responsabilidad penal por dichos hechos", subraya la Sala.
Del mismo modo, afirma que de los hechos probados tampoco se deduce que produjera un perjuicio a la CAM. La sentencia destaca que el hecho de conceder un préstamo a una sociedad, dentro del marco de la actividad de una entidad bancaria que actúa como prestamista, no supone un perjuicio para ésta, sino todo lo contrario si la operación llega a buen fin.
Por todo ello, concluye que el acusado no infringió un deber de lealtad que probablemente conduciría a la causación de un perjuicio, aunque éste no hubiera llegado a concretarse o a determinarse suficientemente.
La CAM y el Fondo habían pedido penas de seis años de cárcel para López Abad y de hasta diez años de prisión para Avilés, al atribuirle también un delito de contrato simulado en perjuicio de la entidad financiera por un préstamo de 19 millones.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Un convenio no meditado / Ángel Tomás *

El pasado 14 de septiembre se votó en el Parlamento Europeo un acuerdo comercial entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados de África del Sur, suscrito como consecuencia del voto a favor de la mayoría de los eurodiputados. Concretamente los españoles se pronunciaron de la siguiente forma: nueve a favor, nueve se abstuvieron y cuatro en contra, entre éstos últimos dos de la Región de Murcia.  El acuerdo daba libertad a Sudáfrica para exportar a la Unión Europea cítricos producidos en aquella desde principio de julio hasta el treinta de noviembre sin aranceles.

   El acuerdo de libertad, teniendo en cuenta la gran diferencia de costes, la eliminación de los aranceles y un control fitosanitario laxo de las importaciones de los cítricos sudafricanos en los puertos europeos, es claramente una práctica comercial internacional desleal, es un claro "dumping", cuya práctica está condenada por el derecho internacional, si bien, al ser consentida por el país receptor no le sea de aplicación. 

Sin embargo, firmar este convenio de libre comercio tan lesivo para los citricultores europeos, que además, sufren  una política fiscal mucho más alta, resulta incomprensible e inaceptable, como igualmente inaceptable es que los eurodiputados españoles, en su mayoría, hayan votado a favor de la entrada de naranjas y mandarinas sudafricanas a la UE con un perjuicio importante para nuestro PIB.

   El sector no comprende la postura de los eurodiputados españoles, que antes de la votación de tal disparate le hicieron saber por escrito, (Asaja, Coag, Upa, el Comité de Gestión de Cítricos de Valencia y otras cooperativas), las graves consecuencias para los productores españoles. El Comité de Gestión  de Cítricos de Valencia (CGC) ha denunciado en diversas ocasiones la amenaza de contagio por plagas devastadoras y su falta de control fitosanitario en los puertos.

    Según el contenido del acuerdo entre Sudáfrica y la UE, a los primeros se les faculta para situar sus agrios en los mercados europeos hasta el 30 de noviembre sin aranceles, quedando el plazo hábil desde primero de julio e ininterrumpidamente durante cinco meses. España comienza su campaña de comercialización desde mediados de septiembre hasta mediados de abril. Es fácil de  comprender que antes del 30 de noviembre si se importa más mercancía de la que absorbe el mercado de consumo, el exceso se conserva en cámaras frigoríficas para que una vez dentro de Europa se comercialice hasta Navidad, convirtiendo la campaña de primera temporada europea y española en ruinosa, especialmente para los citricultores españoles.

    Si a lo expuesto añadimos que la fruta que se importa para zumos en Europa es libre y entra por los puertos de Inglaterra y Holanda, como se viene haciendo con absoluta ausencia de control, una vez dentro se comercializan como buenas en toda Europa. Debemos destacar, aún más grave, que los dos países mencionados no son  productores sino comercializadores y en sus puertos los controles fitosanitarios son muy laxos (en España el cuerpo de inspectores cualificados en plagas de cítricos supervisan con absoluta profesionalidad).

  Los dos países mencionados acaparan hoy el 74% de las importaciones procedentes de Sudáfrica, distribuyéndolas posteriormente en toda la UE. La CGA ha advertido de otras entradas "satélites", destinadas casi exclusivamente al mercado español, como es el caso de Portugal, que en 2015 ya alcanzó unas importaciones citrícolas de cincuenta y nueve mil toneladas, que satisfacen en verano la demanda española, y que son susceptibles de expandir enfermedades de cuarentena en sus envíos, como la "Mancha Negra" (CBS), (un hongo que deteriora la piel de la fruta hasta hacer inviable su venta) y la "Criptolebia Leucotreta", (una polilla que destroza el cítrico desde la pulpa), todas desconocidas en el Mediterráneo y que pueden infectar y echar a perder nuestros vergeles, según informes confirmados por la "European Food Safety Authority EFSA" ante su presencia masiva en 2006, o incluso el propio "Citrus Greening" en su versión africana o su insecto vector, que es la enfermedad citrícola más destructiva del planeta. 

La estrategia adoptada por los exportadores sudafricanos al viejo continente es que, con independencia de la competencia desleal y el objetivo de atraer inversores, utilizan los puertos permisivos de Holanda, Reino Unido y Portugal por el endurecimiento de los protocolos sanitarios en los puertos más cercanos, los españoles. Es de la máxima urgencia que Bruselas establezca un estricto control fitosanitario en todos los puertos de acceso al mercado europeo.

   ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS

   Un estudio comparativo  de costos medios de producción a partir de los indicadores de precios y salarios pagados por los agricultores, en base de los producidos en 2015, y obtenidos tanto en España, "entre empresarios de Andalucía en donde las fincas son de más extensión que las de las C.A. de Valencia y Murcia, por la falta de agua en el Levante y sureste ibérico", como de los facilitados por empresarios sudafricanos, que al amparo de bajos sueldos y políticas fiscales "ligth" o livianas, son altamente competitivos y utilizados, también, por los estados del Cono Sur con el fin de captar inversiones del exterior. Este estudio comparativo ayudará a adoptar decisiones de normalización equilibrada imprescindibles para un convenio bilateral internacional justo.

    Para ello, se ha elegido como producto base solo la mandarina y la naranja. La ínterprofesional del limón y pomelo, Ailimpo, que ha suscrito la denuncia de los citricultores, deja bien claro que  los limones y pomelos no están afectados porque lograron que "quedaran fuera del acuerdo ", puntualizó su director general.

    Considerando los costes directos e indirectos medios, incluidos insumos y mano de obra (€/ha), más los de recolección, un kilo de mandarina española puesto en Rotterdam, es un 26,25% mas caro que uno sudafricano puesto en el mismo puerto, incluso mayores en determinadas coyunturas.

  Como consecuencia de todo lo expuesto se deduce, que la citricultura europea y la española en particular, en el periodo de septiembre a diciembre,  no sólo estará amenazada de enfermedades irreversibles, sino que se acercará a un resultado ruinoso para el agricultor, lesivo para el PIB y el el Patrimonio Nacional, como también socialmente para los trabajos de campo en la CA de Andalucía, en la CA de Murcia y en la CA Valenciana.

    Se impone un estudio económico, político y sanitario imprescindible para que el tratado no sea lesivo, no solo para España sino para toda Comunidad Europea, y que haga posible un convenio  con equilibrio bilateral, no conseguido en la primera redacción.


(*) Economista y empresario

domingo, 28 de agosto de 2016

Las principales facciones en la batalla por el planeta Tierra y su estado actual / Benjamin Fulford *

La batalla en curso por el control del sistema financiero, y por lo tanto el control sobre el proceso de decidir lo que nosotros, como especie, vamos a hacer en el futuro, está llegando a un clímax. Por esta razón, éste podría ser un buen momento para ver quiénes son los actores principales y cuál es su posición.

En primer lugar, echemos un vistazo a la facción jázara / nazi que tomó el control de Europa, Japón y los Estados Unidos tras el ataque de falsa bandera del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.

Esta facción está dirigida por George Bush padre, David Rockefeller y sus lacayos. Su plan era reducir la población mundial en un 90% por medio del hambre, la enfermedad y la guerra. Buena prueba de ello ha sido proporcionada a varias agencias de policía, militares y de inteligencia de todo el mundo.

Ya que la toma del poder nazi de los Estados Unidos se completó con la elección robada por George Bush Jr. en el año 2000, el gobierno de los Estados Unidos ha tratado de asesinarnos a través de la liberación de armas biológicas incluyendo SARS, la gripe aviar, el Ébola, etc.

La verdadera razón por la que querían matar al 90% de la población era que tenían miedo de perder el control sobre el planeta, ya que grupos como los chinos, los musulmanes y los hindúes, que no estaban bajo su control, crecieron en población y en poder.

Los hicsos adoran a un ser con cara de cabra con una cola bifurcada conocida a través del tiempo por nombres tales como Set, Baal, Marduk, Lucifer, Satanás, etc. También practican sacrificios humanos, a veces a gran escala, tal como una Guerra Mundial hecha a propósito mediante ingeniería (social y política). Probablemente no hay más de un millón de miembros de este grupo, pero ocupan posiciones de control en muchas instituciones de gobierno, las finanzas, la religión, los medios de comunicación, etc en todo el mundo. Muchos de ellos son etiquetados erróneamente como judíos. Para proteger a las personas inocentes, los llamamos la mafia jázara. Los principales miembros de este grupo ahora tienen puesta una recompensa por cada una de sus cabezas y sus nombres se han enumerado públicamente.

Las principales facciones opuestas a este grupo en el mundo occidental son los cristianos, miembros de la fe judía que adoran a Jehová, así como ateos que creen sólo en la Regla de Oro (Trata a los demás como te gustaría que te tratasen a tí).

Los miembros de la élite de este grupo trataron de detener la masacre planificada de “comedores inútiles” proponiendo un impuesto sobre el carbono para recaudar fondos para pagar a los países pobres para preservar y ampliar sus bosques. Las principales personas detrás de la facción del calentamiento global eran miembros de familias aristocráticas y reales europeas que apoyaron al cristianismo en contraposición a los ideales satánicos. Se perdió la lucha por el poder en 2000, cuando le robaron las elecciones presidenciales a su hombre, Al Gore. El principal problema con este grupo fue que crearon una mentira sobre el calentamiento global causada por el carbono para promover su impuesto. Su sistema de comercio de carbono también estaba plagado de fraude.

No obstante, este grupo tiene un poder considerable ejercido a través de la parte no satánica de los masones junto con la parte de la Iglesia Católica que no había sido tomada por los satanistas. Este grupo logró sustituir al Papa Benedicto XVI en 2013. Su sustituto, Francisco, de inmediato comenzó a purgar la Iglesia Católica de pedófilos, limpiado el banco del Vaticano y llegó a acuerdos con Cuba y Colombia para detener el flujo de dinero de la droga a la facción de Bush / nazi de la CIA. Se habla de la participación de Francisco en la guerra sucia en Argentina, pero hasta ahora sus acciones demuestran que está tratando de hacer el bien.

Sin embargo, el grupo de liderazgo que puso en el poder a Francisco sigue presionando para dominar el mundo a través de un impuesto sobre el carbono controlado y recaudado en secreto por ellos. Ellos no van a tener éxito con este tipo de fraude, ya que se basa en mentiras y sigue siendo fraudulento.

El grupo detrás de Francisco también está presionando para que Donald Trump sea elegido Presidente de los Estados Unidos. Si tienen éxito, Trump comenzará arrestando a muchos de los principales jefes de la mafia jázara dentro de los EE.UU..

Trabajando en armonía con estas fuerzas está el Rojo y el Azul de Asia y sus aliados de la Sociedad Dragón Blanco.

El Rojo y el Azul se remontan, según su propia versión, a las organizaciones creadas por Mozi (?) alrededor del año 450 antes de Cristo. Estos grupos se aliaron en la década de 1700 con los restos de la burocracia Ming, el ejército y la marina de guerra en una lucha para derrocar a los conquistadores manchúes de China. Después de muchos intentos fallidos sangrientos, finalmente tuvieron éxito en 1911 cuando derrocaron al último emperador. Este grupo luego estuvo prácticamente inactivo.

Sin embargo, volvieron a estar en guerra total recientemente después de que encontraron pruebas de que el régimen de Bush había estado difundiendo el arma biológica SARS en un intento de matar a los pueblos de Asia. También conocieron los planes genocidas de los jázaros cuando grabaron varios sucesos en Bohemian Grove tras llegar al poder Bush Jr. Al Rojo y el Azul se les unió más tarde la familia de dragones, que es una confederación de las antiguas familias reales del mundo.

Cuando los asiáticos buscaron aliados en Occidente en su lucha contra los jázaros se formó la Sociedad del Dragón Blanco. La SDB es una coalición que tiene sus raíces en las antiguas tradiciones de Occidente que apoyaban hacer buenas obras de todo tipo.

Estos caballeros blancos fueron los responsables de cosas tales como la Carta Magna, la democracia, la caballerosidad, la protección de los débiles y los pobres y la necesidad de luchar, si es absolutamente necesario, para proteger todo lo que es correcto y decente. Los miembros del SDB están ahora en el control de la mayor parte del complejo industrial militar de Estados Unidos con excepción de los mercenarios al servicio de la mafia nazi de Bush / Clinton. El SDB trabaja en conjunto con los servicios de seguridad rusos, los servicios secretos británicos, los masones, las sociedades secretas musulmanes reales (en oposición a los falsos musulmanes que financian a los terroristas de ISIS), las sociedades secretas japonesas, los Illuminati, la nobleza blanca italiana, las familias reales de Europa, varias sociedades de artes marciales, etc, etc.

Los jázaros ahora se han reducido a unos pocos focos de mando en Washington DC, Nueva York, Arabia Saudita, Israel y algunos estados delincuentes.

Si los asiáticos y sus aliados del SDB dan un fuerte impulso podría ser el final del juego para los jázaros y su antiguo régimen de terror y de esclavitud tan pronto como este mismo año. Poner fin a su mandato sería uno de los eventos más importantes en la Historia humana durante los últimos miles de años. Podría conducir a la paz mundial y a una era de prosperidad sin precedentes.

La campaña de otoño de este año será una de las más importantes, sin embargo, en esta larga guerra híbrida para el control del planeta. Esta vez una victoria real y total es una posibilidad muy realista. Si todo el mundo hace su parte seremos capaces de iniciar pronto una nueva era, una era dorada, una era de asombro.


 (*) Periodista


https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/

viernes, 18 de marzo de 2016

El Gobierno rechaza compensar con 187 millones a 'Abertis' por competencia a una autopista de 'Aumar'

MADRID.-El Consejo de Ministros ha desestimado hoy la reclamación de compensación de 187 millones de euros que Abertis solicitó en 2011 por los "daños y perjuicios" que asegura ocasionó a Aumar, sociedad concesionaria a través de la que explota la autopista AP-4 Sevilla-Cádiz, la construcción de vías gratuitas alternativas. 

Abertis mantiene otro contencioso similar con la Administración en relación a las autopistas que explota, que también está en el Supremo. Se trata del relacionado con la AP-7, por el que Abertis reclama desde hace años una compensación por los tráficos de la autopista que a cierre de 2015 ascendía a 1.235 millones.
En este caso, tiene su tiene su origen en el acuerdo que Abertis alcanzó en 2006 con los altos cargos que entonces dirigían Fomento. En virtud del pacto, ratificado por Real Decreto, la empresa se comprometía a realizar ampliaciones y mejoras en la vía y a aplicar descuentos en los peajes, a cambio de que el Estado asumiera el riesgo del tráfico de la autopista si el volumen de usuarios no alcanzaba ciertos niveles.
En 2012, la Delegación del Gobierno en las sociedades concesionarias de autopistas planteó dudas respecto al pacto, con lo que en junio de 2015 Abertis interpuso un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, actualmente pendiente de resolución, y también remitió un escrito al Consejo de Ministros.
En este caso, y también ante la "desestimación de esta solicitud por silencio administrativo", la empresa resolvió en septiembre del pasado año elevar el caso al Supremo.
En referencia a estos contenciosos, en su informe anual de 2015, Abertis asegura que "procurará llegar a una solución con la Administración que proteja sus intereses y los de sus accionistas" pero que, "en caso de que no fuera posible, lo reclamará como proceda ante los Tribunales de Justicia".

'Agbar' avisa de que cualquier decisión del Área Metropolitana de Barcelona deberá estar "de acuerdo con la ley"

BARCELONA.- El presidente de Agbar, Àngel Simon, ha avisado este viernes de que cualquier decisión que tome el Área Metropolitana de Barcelona (AMB) respecto a la sociedad mixta de gestión del agua deberá estar "de acuerdo con la ley", no contradecir los acuerdos previamente firmados y tener las mayorías cualificadas que correspondan. 

Lo ha dicho en declaraciones a los medios después del acto de conmemoración del Día Mundial del Agua en el Museu de les Aigües de Agbar en Cornellà de Llobregat, después de que el TSJC haya anulado esta concesión de la empresa público-privada controlada por Agbar para gestionar el agua del AMB porque ve insuficientemente justificado que no se adjudicara por concurso, y después de presentarse varios recursos judiciales --ha trascendido uno de Acciona y otro de Aguas de Valencia--.
Simon ha remarcado que el servicio de la sociedad mixta está garantizado y que la concesión no está anulada, porque la sentencia del TSJC es provisional y la compañía lo recurrirá ante el Tribunal Supremo.
Al ser preguntado por si Agbar ha calculado qué indemnización le correspondería en caso de que el AMB optara finalmente por una gestión pública del agua, Simon ha respondido que este escenario no está en los "esquemas" de la compañía y que no lo han calculado.
Sin embargo, ha puesto algunos ejemplos de ciudades en las que la gestión ha pasado a manos públicas, como Berlin, donde ha asegurado que la administración ha tenido que pagar 2.000 millones de euros "por hacerlo de acuerdo con la ley".
También ha puesto el ejemplo de Buenos Aires, donde ha afirmado que este proceso se hizo "sin estar de acuerdo con la ley" y le ha costado al gobierno 15 años de pleitos y una sentencia con un coste de 1.500 millones de dólares.

Los apellidos más comunes en Europa plasmados en un mapa patronimico de la 'Berlin Mathematical School'


BERLÍN.- El lingüista y matemático alemán, Jakub Marian, es el encargado del trabajo de documentación en la 'Berlin Mathematical School' con el que repasa qué apellido es el más frecuente a lo largo y ancho del continente europeo. 

Para ello, ha realizado dos mapas. En uno revela cuál es el apellido más frecuente en cada país y en el otro su significado. Además, a través de los colores, explica su origen: en rojo están relacionados con las propiedades, ya sean tierras o dinero; en marrón están basados en la profesión; en azul derivan del nombre original de los padres; en cian tienen que ver con el lugar de nacimiento; y en verde, con un elemento de la naturaleza.
En España, el apellido más repetido es ‘García’ y, según Jakub, su significado puede tener dos procedencias: "Palabra vasca para referirse a un oso o palabra sinónima de 'joven'". En Francia el apellido más frecuente es ‘Martin’, que significa “del dios Marte” y en Portugal, es ‘Silva’, del término ‘bosque’en latín. Más obvio se hace que en Reino Unido sea 'Smith' y en Alemania 'Müller'.
El origen de los apellidos en los países nórdicos es muy curioso. Según el lingüista, se formaron con un nombre propio y una terminación: 'Hans-en' en Finlandia y 'Anders-son' en Suecia, que significaría 'hijo de Hans' e 'hijo de Anders', respectivamente.
Algo similar ocurre en Islandia, los niños heredan el primer nombre del padre, al que se le añade un sufijo (así, el apellido de un hijo de un hombre llamado Jon sería Jonsson, literalmente, el hijo de Jon).

La Audiencia Nacional archiva la investigación de gran parte de las cuotas participativas de la CAM

ALICANTE.- La magistrada titular del Juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ha decidido, tras investigar si se cometió o no delito, archivar la pieza abierta por la emisión y comercialización de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) aunque continúa la tramitación sobre una pequeña parte y también respecto a la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada, según fuentes jurídicas. 

Solamente las cuotas participativas comercializadas entre las 13:03 horas del 1 de marzo de 2011 y el 22 de julio de ese año, fecha en que se hizo público el inicio del proceso de reestructuración de la CAM, están incluidas en la pieza principal donde los perjudicados han podido formalizar sus escritos de acusación. 

Los informes de la CNMV, que participó activamente en la elaboración del folleto informativo, “siendo correcta la información contenida en el mismo y facilitada a los inversores sin que se detectara ninguna irregularidad relevante en su comercialización entre la clientela minorista de la entidad” y de los peritos del Banco de España, sobre los estados financieros publicados en el momento de su emisión, en diciembre de 2007, y que “no estaban falseados”, han sido decisivos para el archivo de las diligencias.

En el auto, emitido hoy mismo, sólo cita ya como imputados a Roberto López Abad y María Dolores Amorós, ex directores generales, tras convertir las actuales diligencias en un procedimiento abreviado para que sean juzgados por los presuntos delitos de estafa y/o un delito relativo al mercado y a los consumidores por las irregularidades cometidas en la comercialización de las participaciones preferentes y deuda subordinada.

La magistrada Lamela considera responsables civiles subsidiarias a la Fundación CAM y al Banco Sabadell.

La Fiscalía y acusaciones particulares tienen ahora un plazo de diez días para presentar sus escritos de acusación o de sobreseimiento o, excepcionalmente, la práctica de nuevas diligencias.

Se archivan las actuaciones respecto al resto de directivos investigados: el exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, Juan Luis Sabater y Francisco Martínez ya que no existen indicios de que participaran en los hechos.

En su resolución, la titular del Juzgado Central nº 3 destaca que existen irregularidades en el test de idoneidad que se distribuyó a través de una circular interna en la que también se adjuntaba el folleto informativo, que explicaba en que consistía el producto y sus riesgos.

La División de Supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) detectó "una serie de irregularidades" en la comercialización de los dos productos, que quedaron recogidas en un informe de febrero de 2012, en el que, entra otras afirmaciones, se dice que la información facilitada al cliente adolecía "deficiencias relevantes".

En cuanto a la parte que afecta a la venta de cuotas participativas, el auto explica que los informes de la CNMV y del Banco de España apuntan a que las cuentas de 2007 de la caja, con las que se contaba cuando se comercializaron, no estaban falseadas. "Las cuentas que han sido detectadas como falseadas son las de 2010 y 2011", precisa.

La juez investiga en otra causa, la principal, irregularidades en la gestión de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). En este procedimiento se mantiene la instrucción en lo afecta a las cuotas vendidas desde las 13:05 del 1 de marzo de 2001 al 22 de julio de ese año.
En ese procedimiento, la magistrada acusa a López Abad y Dolores Amorós, al exdirector general de Recursos Vicente Soriano Terol, el exdirector de Planificación y Control Teófilo Sogorb y el expresidente Modesto Crespo de la comisión de delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad documental y falseamiento de cuentas.

Según indicaba su antecesor al frente del Juzgado, Javier Gómez Bermúdez, en un auto, los cinco exdirectivos no pusieron "objeción alguna a operaciones que iban a suponer un perjuicio patrimonial y un debilitamiento extremo de la entidad, provocando perjuicio a accionistas, acreedores y clientes".

Explicaba también que "se fijaron sueldos y cobraron bonificaciones con el falseamiento de la auténtica situación patrimonial" del banco de modo que se cerraba el ejercicio con resultado positivo en cuantía tal que permitía el cobro del bonus, cuando el resultado real hubiera impedido que se les abonara.

La CAM fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011 y sustituyó a sus administradores, además de aprobar una inyección de 2.800 millones de euros por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que elaboró los informes donde se describen las numerosas irregularidades cometidas por los antiguos gestores, sobre todo en la concesión de créditos al sector inmobiliario y en la concesión de pensiones vitalicias para la cúpula directiva.

En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell --que se la adjudicó por un euro-- comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.

Declaración de la renta 2015: Hacienda simplificará el borrador

MADRID.-  La Agencia Tributaria (AEAT) quiere agilizar y simplificar aún más la declaración del IRPF y para ello pondrá en marcha en la Campaña de la Renta 2015 un nuevo sistema denominado 'Renta web', al que se accederá en la sede electrónica del organismo y que, en la práctica, supondrá una propuesta de declaración, como venía siendo el borrador, pero más sencillo y ampliado a todos los contribuyentes, salvo para los declarantes de renta de actividades económicas, para los que queda relegado el programa PADRE.

Según fuentes de la AEAT, la primera ventaja será que el contribuyente verá despejados obstáculos directamente relacionados con la descarga informática del programa PADRE y o con la información del borrador, que hasta ahora sólo recogía unas determinadas rentas. Con el nuevo sistema, todos los contribuyentes accederán a su propuesta de declaración directamente en la sede electrónica de la AEAT a la que se llega a través de su web.
Para acceder, el contribuyente habrá de identificarse de la manera habitual --DNI electrónico, clave y número de referencia--. Una vez dentro, se informará de la posible existencia de diferencias entre los datos de la última declaración y los existentes en el momento, y tendrán que validarse los datos identificativos.
En un entorno similar al del programa PADRE, el contribuyente verá un cuadro de resultados con la información de que dispone la AEAT. Además, podrá encontrarse con una serie de alertas o requerimientos de datos que la AEAT, sin disponer de ellos, obliga a introducir, como pueden ser los relativos a transmisiones patrimoniales o arrendamientos; y que el contribuyente podrá incorporar o no en la declaración, como es el caso de los gastos de gestión en compra de letras del tesoro o de las subvenciones nacionales o autonómicas, entre otros.
Una vez finalizado el proceso, el contribuyente podrá presentar la declaración por vía telemática o, en el caso de que opte por imprimirla y presentarla en las entidades colaboradoras, ir al banco sólo con el documento de ingreso y devolución, quitándose la molestia de ir con todo el pliego de datos como hasta ahora.
Al margen, la AEAT seguirá remitiendo al domicilio del contribuyente la propuesta de declaración en papel, no así en el caso de las propuestas parciales que deben ser completadas, en cuyo caso se seguirán remitiendo los datos fiscales.
Este nuevo borrador ampliado no servirá para hacer la declaración en el caso de aquellos que cuenten con rendimientos por actividades económicas, para los que seguirá funcionando el programa PADRE. No obstante, cualquier contribuyente que quiera seguir presentando su declaración por este sistema podrá seguir haciéndolo.
Desde la AEAT, señalan que este nuevo sistema, que contó con una prueba piloto el pasado año, permite acceder a la declaración desde cualquier dispositivo móvil, iniciar el procedimiento en uno y finalizarlo en otro, y contar con información que puede ser actualizada sobre la marcha por la AEAT en el caso de que sea necesario.
Además, a la vista, el contribuyente sólo tendrá las casillas con información relevante para su declaración o aquellas que puede o debe añadir, pero no todas las casillas en blanco que, según fuentes de la AEAT, no eran más que ruido a la hora de la declaración.
Lo que no permite la 'Renta Web' es modificar las declaraciones de la renta una vez tramitadas, en cuyo caso habría que realizar una complementaria o un escrito de rectificación.
Las mismas fuentes han señalado que este nuevo sistema liberará recursos de la AEAT, lo que redundará en más capacidad para poder perseguir prácticas fraudulentas.
El inicio de la campaña telemática de la renta 2015 dará comienzo el próximo 6 de abril. Posteriormente, la campaña presencial echará a andar el 10 de mayo. Las fechas límite de domiciliación y fin de campaña serán el 25 y 30 de junio, respectivamente.

Iglesias sugiere la ‘deslealtad’ de Errejón y Pascual / Pablo Sebastián *

Dos mensajes claves en la declaración de Pablo Iglesias sobre la crisis de Podemos: la ‘deslealtad’ de Iñigo Errejón (que sigue desaparecido) y de Sergio Pascual (sustituido por Pablo Echenique), a los que se refirió sin citarlos; y la exigencia a Pedro Sánchez de que rompa su pacto con Albert Rivera si quiere ser el Presidente del Gobierno con el apoyo de Podemos. En el fondo de todo esto figura el intento fallido de Errejón y Pascual de que Podemos apoyara, con su abstención el pasado día 4, la investidura de Sánchez sobre la base del pacto del PSOE C’s.

Según fuentes bien informadas se trataba de un auténtico golpe de mano en Podemos de Errejón contra Iglesias y en favor de Sánchez y en connivencia con el PSOE, El País y sectores del empresariado. Lo que fue descubierto y abortado por Iglesias y su guardia pretoriana horas antes de la votación de investidura y cuando los conspiradores pretendían dar al Grupo Parlamentario de Podemos ‘libertad de voto’ para que se abstuvieran después de ser aleccionados por Pascual.

Está es la versión que circula en sectores cercanos a Iglesias donde se ha subrayado la ausencia de Errejón en la rueda de prensa del viernes cuando de lo que se trataba era de transmitir una imagen de unidad. Lo que anima a pensar que Errejón está en fase de reflexión y también con riesgo de perder el cargo de secretario Político de Podemos si no acata la línea dura de Iglesias contra Sánchez, al que exige la ruptura con C’s. Y si Errejón sale de la secretaría política ello podría facilitar incluso el regreso de Juan Carlos Monedero a la máxima dirección de Podemos.

Ayer mismo el diario El País, que está en campaña contra Iglesias para facilitar la investidura de Sánchez, anunció en su portada que Errejón estaba preparando el ‘contraataque’ para ganarle el pulso a Iglesias. Pues de momento le ha salido mal porque el líder de Podemos reunió a todos los barones regionales que apoyaron su estrategia de oponerse al pacto de Sánchez y Rivera y exigir al PSOE una coalición de gobierno ‘a la valenciana’, es decir con Podemos, IU, las ‘confluencias’ y el apoyo externo por abstención de los nacionalistas secesionistas de ERC y Dil, lo que es tanto como pedir a Sánchez la luna porque el Comité Federal del PSOE nunca consentirá ese acuerdo.

¿Qué va a pasar con Errejón? Puede que el lunes lo sepamos porque sigue desaparecido y además se acaba de enterar que Pablo Echenique, otro de sus adversarios políticos, ha sido promocionado para suceder al destituido Sergio Pascual -íntimo aliado de Errejón- en la secretaría de Organización de Podemos. Con lo que la influencia de Errejón en Podemos se diluye y ya veremos si continuará en el núcleo duro de Iglesias.

De la misma manera que, con todo esto, se diluyen las esperanzas de Pedro Sánchez de lograr la abstención de Podemos para facilitar su investidura bajo el acuerdo PSOE-C’s. Lo que puede ser otro fracaso de Sánchez y un paso más hacia nuevas elecciones. Las que de momento quieren el PP y Podemos y las que teme el PSOE.

En cuanto a Ciudadanos y Albert Rivera su situación es muy delicada porque si no hay investidura de Sánchez su pacto con el PSOE habrá sido un rotundo fracaso, y eso puede que les afecte de cara a nuevas elecciones, porque ya se encargará el PP de subrayar esa alianza. Un PP que imaginamos que está encantado con la tensión creciente entre Sánchez e Iglesias, empeorada más si cabe con el intento del líder del PSOE de que Tsipras presione a Iglesias para que le deje gobernar.

Una casi ruptura total entre Sánchez e Iglesias que beneficia al PP. Un partido con el que el PSOE se ha negado a negociar desde el final de las elecciones del 20-D, hace 100 días. Y que espera volver a ganar al PSOE si hay elecciones anticipadas, entre otras cosas porque Iglesias en ese caso acudirá a las urnas en coalición con IU para intentar que Podemos se convierta en segundo partido nacional y el PSOE pase al tercer lugar. Ayer en una encuesta del Gobierno vasco el PSOE quedaba en cuarta posición en Euskadi, detrás de PNV, Podemos y Bildu, que es el mismo cuarto lugar que el PSOE ocupa en Cataluña y en Madrid. De manera que el reforzamiento de Iglesias en la crisis de Podemos puede poner patas arriba todo el mapa político nacional.


(*) Periodista


http://www.republica.com/el-manantial/2016/03/18/iglesias-sugiere-la-deslealtad-de-errejon-y-pascual/

El Top Ten de los riesgos globales: yihadismo, Rusia, China, Brexit, Grexit, Trump… / A.R. Mendizabal *

Primero fueron las películas con un 4 de ‘calificación moral’: eran gravemente peligrosas. Luego llegaron las advertencias médicas sobre los devastadores efectos de las drogas. Más tarde, el bombardeo de las campañas sobre los vicios ‘perjudiciales para la salud’ como el alcohol y el tabaco. Y ahora llega el nuevo Top Ten de riesgos globales. En su edición de abril de 2016, la lista incluye por primera vez a un potencial presidente de EEUU. Donald Trump ya está causando estragos.

El mag­nate in­mo­bi­lia­rio, pre­sen­tador de te­le­vi­sión a ra­tos, his­trión casi siempre y tre­me­bundo ener­gú­meno a todas ho­ras, acaba de lanzar una nueva ame­naza a los di­ri­gentes de su par­tido: habrá vio­lencia si los re­pu­bli­canos tratan de frenar su apa­ren­te­mente im­pa­rable marcha hacia la no­mi­na­ción para les elec­ciones pre­si­den­cia­les. Todavía no tiene votos su­fi­cientes de de­le­ga­dos, pero el pá­nico se está con­ta­giando en sus pro­pias fi­las.

Es el primer caso de un can­di­dato ab­so­lu­ta­mente tó­xico. Para los ri­vales de­mó­cra­tas, se en­tiende, aunque se están fro­tando las ma­nos: es el único can­di­dato que pierde en todas las en­cuestas en una ca­rrera pre­si­den­cial contra Hillary Clinton. Pero los re­pu­bli­canos no sólo ten­drían casi per­dido su asalto a la Casa Blanca. Además, cada uno de los con­gre­sis­tas, se­na­dores y go­ber­na­dores del par­tido se juega su propio cargo. La no­mi­na­ción de Trump desataría una fuga de votos ma­siva, según se está ad­vir­tiendo desde todos los es­ta­mentos de opi­nión.

Ahí entra la Economist Intelligence Unit (EIU), esa di­vi­sión de la re­vista The Economist que sigue mi­nuto a mi­nuto la evo­lu­ción de los mer­cados y de los cen­tros de poder y que hace sus pre­vi­siones sobre cre­ci­miento, paro, in­fla­ción y otros fac­to­res. Uno de esos fac­tores a es­cala mun­dial es el de Global Risk, que cla­si­fica y otorga una pun­tua­ción de 1 a 25 a cada una de las po­si­bles si­tua­ciones de pe­ligro a medio y corto plazo.

A mitad de la ta­bla, con una pun­tua­ción de 12 sobre 25, se sitúa la si­guiente si­tua­ción: ‘Donald Trump gana las elec­ciones pre­si­den­ciales en EEUU’. Peor aún: com­parte ex aequo la sexta plaza con otro rui­doso pe­li­gro: ‘La cre­ciente ame­naza del te­rro­rismo des­es­ta­bi­liza la eco­nomía glo­bal’. La va­lo­ra­ción se hace sobre dos fac­to­res, el im­pacto que pro­du­ciría el hecho de con­su­marse y la pro­ba­bi­lidad de que ocu­rra.

Los mé­ritos que aportan los ana­listas de la Economist Intelligence Unit para in­cluir a Trump son ob­vios: desde su hos­ti­lidad al co­mercio libre y su abrazo al pro­tec­cio­nista hasta acusar a China de ‘manipular su mo­ne­da’; desde abogar por la ma­tanza de los fa­mi­liares de los te­rro­ristas hasta pro­mover la in­va­sión de Siria para acabar sobre el te­rreno con el Estado Islámico; desde ex­pulsar a los 11 mi­llones de in­mi­grantes ile­gales y le­vantar un muro a lo largo de la fron­tera con México hasta prohibir la en­trada de mu­sul­manes por el mero hecho de serlo.

Los ex­pertos creen que el im­pacto del pre­si­dente Trump sería enorme. La pro­ba­bi­lidad es baja, pero todo po­dría cam­biar ‘en caso de un ataque te­rro­rista en suelo nor­te­ame­ri­cano o de un re­pen­tino des­plome eco­nó­mi­co’, según la EIU. Entonces, quién sabe lo que ha­rían los vo­tan­tes. Por eso hay miedo. Un ex­po­nente de la an­siedad que corre por las venas de EEUU: el edi­to­rial de The Washington Post este jue­ves. Se ti­tula ‘Para de­fender nuestra de­mo­cracia contra Trump, el par­tido re­pu­bli­cano debe apuntar a una con­ven­ción ne­go­cia­da’. Y aborda el caso de que nin­guno de los can­di­datos llegue a la gran reunión de julio sin los 1.237 de­le­gados ne­ce­sa­rios del total de 2.472.

En ese caso, en la pri­mera vo­ta­ción cada com­pro­mi­sario ten­dría que votar por el can­di­dato al que está li­gado. Pero en su­ce­sivas vo­ta­cio­nes, los de­le­gados de cada es­tado van li­be­rando del com­pro­miso y pueden ir vo­tando a otro. El WP dice que hay que evitar la no­mi­na­ción de Trump por im­pe­ra­tivo mo­ral, porque ‘Trump es una ame­naza a la de­mo­cracia nor­te­ame­ri­cana; re­cuerda a otros au­to­ri­ta­rios a lo largo de la his­toria que han lle­gado al poder ma­ni­pu­lando el pro­ceso de­mo­crá­ti­co’.

El resto del Top Ten de es­ce­na­rios de po­si­bles riesgos glo­ba­les, de mayor a me­nor: ‘China sufre un to­pe­tazo eco­nó­mico’ (20 puntos sobre 25); ‘Las in­ter­ven­ciones de Rusia en Ucrania y Siria pre­ceden a una nueve Guerra Fría’ (16); ‘La vo­la­ti­lidad de las di­visas cul­mina en una crisis de deuda cor­po­ra­tiva en los mer­cados emer­gen­tes’ (16); ‘Asediada por pre­siones in­ternas y ex­ter­nas, la UE em­pieza a frac­tu­rarse’ (15); ‘A la Grexit o sa­lida de Grecia del euro sigue una rup­tura de la eu­ro­zona’ (15); ‘El Reino Unido vota a favor de la sa­lida de la Unión Europea’ (8); ‘El ex­pan­sio­nismo chino desata un choque ar­mado en el mar de la China Meridional’ (8); ‘El co­lapso de las in­ver­siones en el sector pe­tro­lí­fero an­ti­cipa un fu­turo shock en el precio del crudo’ (4).


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/2016/3/17/41576/el-top-ten-de-los-riesgos-globales-yihadismo-rusia-china-brexit-grexit-trump.html

Ni idea / Ramón Cotarelo *

Pero ni idea, oigan, se lo digo sinceramente. No teníamos ni idea. Es verdad que dije en un mitin hace unos años en Valencia que Rita Barbera era "la mejor" y cabe preguntarse con qué base digo lo que digo. Con ninguna, es obvio. Los políticos decimos siempre lo que nos conviene. Si ahora tengo que decir que Rita es la peor y la más ladrona, pues lo digo. No se me caen los anillos. Le puede molestar, ya lo sé. Pero más me molesta a mí que en todo el PP de Valencia no haya ni uno que no sea un ladrón desorejado. 

A ver, ¿cómo voy a decir ahora que se trata de una campaña de los sociatas y la canallesca contra el PP si hasta las mascotas de estos sinvergüenzas se llevaban la pasta a puñados quitándosela a los niños desvalidos, los discapacitados y los indiecitos de América? Claro que no sabíamos nada. Lo nuestro es no saber nunca nada. Ana Mato no sabía lo del Jaguar que se le había metido en la casa sin avisar, el muy patán; Ignacio González no sabía nada de un ático que unos desaprensivos han puesto a su nombre sin avisarlo solo para fastidiar; Granados no sabía nada de una maleta de un millón de euros que había en casa de su suegro y se pregunta a dónde habrán ido las otras. Pero, hombre, por Dios, ¿cómo vamos a saber esas cosas, esas minucias, cuando estamos sacrificándonos por la Patria? 

Yo, por ejemplo, leo el Marca, que es como la Revista de Occidente para mi nivel mental. Por eso suelo andar distraído y no me fijo en las preguntas que me hacen en las entrevistas. Me preguntan mucho cuándo pienso irme, ya que soy incapaz de formar gobierno, como si fuera tan fácil salir de La Moncloa. Ahí tengo a mi padre, gran dependiente, magníficamente atendido con cargo al erario, mientras los dependientes-basura, o sea la gente normal, no ve un ochavo de ayuda y, cumpliendo con su deber, van muriéndose con verdadero entusiasmo. Porque la igualdad de los seres humanos es un mito comunista como lo demuestra la ciencia, aunque no recuerdo cuál.  Lo dejé dicho cuando era joven, pues yo también fui joven, como esos chicos que van ahora al Parlamento con rastas; yo también fui revolucionario y rompedor: escribía en El berrido del Miño artículos hablando de cómo la igualdad de los seres humanos es una mentira de rojos y masones. 

¿Cómo vamos a ser iguales Sánchez y yo, hombre, si ni siquiera se sabe el Cara al sol? Ese Sánchez, empeñado en echarme de La Moncloa sin miramiento alguno, cuando todo el mundo ve que soy feliz aquí, que es el lugar que me gané en las elecciones de 2011 a base mentir sin parar, asegurando que pensaba hacer lo contrario de lo que pensaba hacer. Y Rubalcaba, con la cabeza como un bombo sospechando que estaba mintiéndole, pero sin saber cómo, el infeliz. Yo lo hago de cine; miento tan bien que ya no sé si miento o no miento y, para enterarme, tengo que mirar si guiño compusivamente el  ojo izquierdo. 

Por ejemplo, me acusan de haber cobrado sobresueldos desde la primera comunión, de que la Gürtel me pagó los trajes, las corbatas, las camisas, como a Camps y hasta los viajes, como a Soria, pero yo salía en el plasma diciendo que no estoy en política por dinero y asunto arreglado. La gente es pobre de espíritu, como se dice en las bienaventuranzas y precisamente por eso mismo, se cree todas las mentiras que se le colocan. Y, si no basta con los sermones de los curas, a los que llenamos bien el buche con dineros públicos, se pedía a la recua de periodistas a sueldo que tenemos por todos los medios que intervinieran y se les ordenaba lo que tenían que decir, como a ese Marhuenda que tuve de correveidile en gobierno, cuando ya era ministro con Aznar que dudaba entre pasarme a mí la antorcha o elegir a Rato.

 ¡Anda que si elige a Rato a estas horas estamos todos en Soto del Real, haciendo compañía a Díaz Ferrán, el amigo íntimo de la lideresa, un empresario a carta cabal y un visionario, de esos que generan riqueza, aunque luego se la gasten en putas, pues están su derecho por ser la élite de la sociedad, como debía serlo su protectora, Aguirre, la caza-talentos, incapaz de cazar no ya un talento sino un vulgar lector y que lucía una densidad de ladrones por poltrona superior a la de la cárcel modelo.  

Y todo porque es una inútil, incapaz de organizar el latrocinio con sentido patriótico, como corresponde al espíritu militar heredado del Caudillo y acogido a indulgencia plenaria administrada por el cardenal primado, a cambio de haberle cedido la Mezquita de Córdoba a la Iglesia por seis euros. Sí, ya sé que no todas las mentiras valen igual. No es lo mismo decir que no conozco de nada a Bárcenas, aunque todo el mundo nos haya visto en el Congreso que robar la caja de las pensiones y dejar a los miles de jubilados a la intemperie y a merced de la inseguridad. 

Esto es más duro, aunque siempre acabamos bien, con los vejetes encantados, sobre todo los que no pueden valerse y los traen casi en brazos las monjitas, con la papeleta del PP ya en el sobre. Es el orden natural de las cosas, el que hace que unos cobren salarios de cientos de miles de euros, mientras otros, por desgracia, no pasan de cuatrocientos y jornadas de diez horas. 

A mí estos me gustan, pues revelan el buen fondo del ser humano, pero prefiero a los que generan empleo y crean riqueza, los Matas, Fabra, Rato, Blesa, González, Camps, Bárcenas, Correa, Granados, Díaz Ferrán, Fernández, Figar, Baltar, Blasco, Grau, Barberá, Infanta, Urdangarín,  y, como soy demócrata y no se me caen los anillos, también prefiero a los Chavez y Griñán e igual prefiero a los Pujol, a los que no hago ascos a pesar de ser catalanes. 

Lo único que me jode es que sean tan tontos que se dejen pillar porque entonces hay que ir untando a los jueces y procurando que los dos cagahostias del Ministerio del Interior tomen represalias contra los policías que se propasan, creyendo que están en servicio para hacer que la ley se cumpla, como si el cumplimiento de la ley fuera obligación nuestra y no de la plebe, los rojos y los separatistas de la antiEspaña.


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED 

Resumen de Confidenciales

Viernes de Dolores, a las puertas de la escapada de Semana Santa, con portadas y grandes titulares repartidos: la crisis de Podemos; el papelón de Pedro Sánchez al recibir un No de Alexis Tsipras a la petición de mediación con Pablo Iglesias para la investidura; el conflicto institucional Gobierno-Congreso; la cita esta tarde Montoro-Junqueras; y la cumbre de Los 28 sobre los refugiados que termina hoy.

Horas antes de pedir dinero urgente a Madrid, el president Puigdemont dice en una entrevista con Financial Times y otros cuatro diarios europeos que Cataluña puede independizarse sin acuerdo: 'Si Madrid no quiere un acuerdo y la mayoría de los catalanes quieren un Estado independiente, ¿cómo se evita eso?'. Pero en Eldiario, Ignacio Escolar pone entrecomilladas estas otras palabras de Puigdemont: 'Tenemos pendiente conseguir una mayoría también en las urnas'.

20-D+89
El País: Errejón prepara el coontraataque por el control de Podemos: dará la batalla por un partido abierto y plural (F. Manetto y Elsa G. de Blas). Otro titular: El Congreso llevará el plantón del Gobierno al Constitucional: la ausencia del ministro de Defensa en una sesión de control en la Cámara provoca una tensión inédita entre los poderes del Estado (Fernando Garea). El Mundo: Los anticapitalistas ganan poder a costa de Errejón: Iglesias refuerza el sector más izquierdista para rematar su golpe de mano (R. Bécares y Á. Carvajal). Otro titular: Sánchez pide a Tsipras que interceda ante Pablo Iglesias: ‘Está bloqueando el cambio’. Europa Press: Tsipras no intercederá para que Iglesias ayude a investir a Sánchez como presidente'No interferimos en los asuntos internos de otro país'.

La Razón: Errejón pide un gesto a Iglesias: pactar el sustituto de Pascual; el dos de Podemos está muy molesto y no aceptará que coloquen a un ‘pablista’; quiere que el responsable de organización y su equipo sean de consenso. (A. Rojo). Otro titular: Patxi López aviva la ‘guerra institucional’ tras no acudir Morenés al Congreso. OKdiario: Iglesias quiere que Mayoral sustituya a Pascual como número 3 de Podemos (Nuria Val). El Español: Montero, la favorita de los ‘pablistas’ para ser número 3 de Podemos (Alberto Lardiés). Otro titular: Tsipras pasa de Pedro Sánchez y no mediará con Podemos (Daniel Basteiro).

La Vanguardia: Sánchez intenta sin éxito que Tsipras le ayude con Podemos: el líder socialista redobla la presión exterior para pactar con su izquierda; Iglesias reúne a sus barones para atajar la crisis interna. Otro titular: El Gobierno consuma su plante al Congreso. El Boletín: Tsipras rechaza convertirse en el ‘celestino’ de Sánchez con Iglesias: 'No es nuestro trabajo ni nos compete convencer a nadie para que participe en un Gobierno o no', han precisado fuentes del Ejecutivo heleno (E.B.). Eldiario: Alexis Tsipras, a Pedro Sánchez: 'No tienes nada que hacer con Ciudadanos; vete con Podemos' (Pablo García). Otro titular: PSOE y Podemos llevan meses hablando sobre una moción de censura contra Cristina Cifuentes (Gonzalo Cortizo).

ABC: PP y PSOE arrastran a las instituciones a su batalla política: conflicto de poderes sin precedentes; el Congreso llevará al Gobierno en funciones ante el TC, tras faltar ayer a su comparecencia el ministro de Defensa. Otro titular: Tsipras desdeña a Sánchez y no mediará ante Iglesias para que sea investido. Vozpopuli: La orden de Soraya de no rendir cuentas al Parlamento rompe en dos al Gobierno (Federico Castaño). Otro titular: Podemos ve cerca el gobierno del cambio tras la cita con Sánchez (Carlos Fonseca). El Confidencial: Podemos le montó una web a Iglesias para que pareciera 'lúcido, culto y humilde' (José María Olmo). Esdiario: El entorno de Iglesias inicia una guerra sucia contra Errejón para degradarlo (Manuel Ortega).

Libertad Digital: Pablo Iglesias reúne a sus barones para poner orden y someter a los disidentes (Míriam Muro). Otro titular: Sánchez pide a Tsipras que interceda ante Iglesias: 'He's hard at the negotiation'; el líder socialista busca el apoyo del socio griego de Pablo Iglesias para que se abstenga y 'permita un Gobierno de cambio' presidido por él. Periodista Digital: Pedro Sánchez pide a Alexis Tsipras que le eche una mano con Pablo Iglesias y Twitter se parte de risa. El Plural: El 'ménage à trois' catalán que puede hacer presidente a Pedro Sánchez: el pacto entre socialistas y Ada Colau en el Ayuntamiento de Barcelona, a punto de caramelo (Miquel Giménez).

CATALUÑA
El Mundo: Cataluña exige dinero a la vez que impulsa su hacienda ilegal: Montoro adelanta 350 de los 1.050 millones que pide Junqueras mientras Junts pel Sí acelera su agencia tributaria; la prima de riesgo catalana sube 95 puntos en dos días (Carlos Segovia y Cristina Rubio). El Confidencial: Montoro da fuelle a Junqueras para evitar una explosión de la deuda catalana 'a la griega' (Carlos Sánchez). El Periódico: Junqueras se traerá 350 millones de la reunión con Montoro. La Razón: Junqueras llega a Madrid en quiebra y con la prima en 282 (Jesús Martín). Economía Digital: Montoro y Junqueras llegarán a un acuerdo que el PP catalán quiere hacer suyo: el conseller de Economía se presenta en Madrid con su perfil más pragmático para evitar la quiebra de la Generalitat mientras García Albiol saca pecho de su intervención (Leonor Mayor). Expansión: La banca quiere que el Estado asuma más deuda catalana.

ECONOMÍA
El Economista: Hacienda rescatará este año 12 autonomías, más que nunca: el FLA prestará más de 20.000 millones que computarán como deuda del Estado (José Luis Bajo Benayas e Ingrid Gutiérrez). Otro titular: La tasa a la gran superficie se lleva hasta el 40% de sus beneficios; Cataluña aplica desde el año 2000 este impuesto (Cristina Alonso, Javier Romera y Cristina Triana). El Confidencial: Hacienda desvela que Fabra y Camps ocultaron 1.900 millones de déficit (Víctor Romero). Diario Abierto: La gran empresa toma el relevo en el empleo: la Semana Santa atenúa la frenada del mercado laboral, según Afi Asempleo (Luis M. del Amo).

Capital Madrid: El ecommerce seduce a un 50% más de españoles pero se descuelga de Europa: el sector lleva diez trimestres consecutivos creciendo, con tasas muy significativas (Jorge Chamizo). El Boletín: Los autónomos acusan a la CNMC por 'facilitar' el oligopolio de las multinacionales: reclaman que el nuevo Gobierno cese a los actuales responsables de Competencia. Cinco Días: Científicos americanos analizan la viabilidad del almacén de gas Castor. Otro titular:Así es Renta Web, la nueva plataforma para declarar online el IRPF (Jaume Viñas Coll). Otro titular: La esperanza de vida de los mayores crece durante la crisis: los mayores de 65 años pasan de vivir 19,7 a 21 años más (Raquel Pascual).

EMPRESAS
El País: Abengoa pide a sus acreedores una prórroga de siete meses: la compañía pretende que el 60% de los propietarios de su deuda se comprometan a no reclamar ninguna medida en ese plazo. Otro titular: Repsol recorta el equipo directivo en 41 personas, el 10% del total; el ajuste afecta a los directores generales Cristina Sanz y Pedro Fernández Frial. El Economista: Abengoa atesora contratos por 800 millones ante la salida del concurso (Javier Mesones). Otro titular: García Carrión se hace con la bodega riojana de Paternina para crecer internacionalmente. Otro titular: Codorníu vende por primera vez más en el exterior que en España (Iván Gutiérrez). Expansión: Moody’s duda del plan de Abengoa con sus acreedores y califica de ‘default’ la quita del 70%. Otro titular: El dueño de Telecable ultima la compra de Yoigo (I. del Castillo). Vozpopuli: AENA hace ganar al Estado más de 4.000 millones en Bolsa en poco más de un año (Raúl Pozo). Cinco Días: Parques Reunidos, forzada a salir a Bolsa para refinanciar 500 millones de deuda.

SECTOR FINANCIERO
Expansión: Santander sube dividendo: elevará la retribución al accionista un 9% y pagará 0,21 euros con cargo a 2015. Otro titular: Fainé señala a la pérdida de confianza como el mayor problema de la banca minorista (Salvador Arancibia). El Confidencial: El BdE pide a los bancos que no devuelvan dinero en las hipotecas con tipos negativos (Eduardo Segovia). Vozpopuli: El FROB amplía un año su contrato con Goldman para asesorar la venta de Bankia (Nicolás M. Sarriés).

Capital Madrid: El oro atrae de nuevo al inversor ante la caída de los tipos de interés: las compras del banco central chino y siete billones de bonos a tipos negativos catapultarán la cotización. El metal precioso se ha adentrado en una tendencia alcista que durará por lo menos cinco años (Virginia G. Rendle). Otro titular: Mapfre arrastra un castigo excesivo: no obstante, las expectativas a medio plazo del grupo han propiciado un rebote importante en su cotización (Íñigo Villegui). Cinco Días: La banca sufre con Yellen: el retraso en la subida de tipos en EEUU castiga las cotizaciones en Europa; reaparece el temor a necesidades de capital adicionales en Deutsche Bank; Santander y BBVA resisten y suben pese a la presión del banco central.

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Periódico: La lacra de la corrupción: Oriol Pujol, dispuesto a ir a prisión a cambio de eludir el juicio; según TV-3, el ex secretario general de CDC ultima un pacto para evitar también que su mujer vaya a juicio por el 'caso ITV'. Otro titular: Un clan acorralado: Marta Ferrusola sacó dinero de Andorra cuando Jordi Pujol era 'president'; el gestor andorrano de la familia puso en duda ante el juez la teoría de la 'deixa' (Jesús G. Albalat y Roger Pascual). El Mundo: El gestor de los Pujol pone en duda ane el juez que la fortuna venga de la herencia.
Público: El PP cambió los discos duros de sus ordenadores de Tesorería y quiso alterar sus números de serie: la empresa suministradora de HP se negó a cambiar las placas de identificación porque es ilegal; el partido pidió que se dejasen los Hewlett-Packard usados de Contabilidad como si fueran nuevos semanas antes de las elecciones generales (Ana Pardo de Vera). OKdiario: El hermano de un asesor de Rita Barberá dirigió el saqueo de Feria Valencia (M.A. Ruiz Coll).

OPINIONES
Editorial en El País: ‘La silla vacía; Rajoy pretende congelar la situación política a la espera de nuevas elecciones’. Editorial en El Español: ‘Un Gobierno insumiso ante el Parlamento: la negativa el Ejecutivo a someterse al control parlamentario es un escándalo’. Editorial en ABC: ‘El cuento de la nueva política’. Otro editorial: ‘El control al Gobierno no está de más’. Editorial en La Vanguardia: ‘Conflicto institucional’. Editorial en La Razón: ‘El nuevo rescate de Cataluña no puede financiar el separatismo’. Editorial en OKdiario: ‘Pablo Iglesias es viejuna política’. Editorial en Cinco Días: ‘Revisión continua de las pensiones’. Otro editorial: ‘Una campaña de renta digital’.

Editorial en El Mundo: ‘Cuando los otros pagan las consecuencias, Sr. Junqueras’. Casimiro García-Abadillo en el mismo diario: ‘Montoro entre la espada y la pared: tendrá que optar entre enfrentarse con la Generalitat o desairar a la CE’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Errejón escupió a Pablo’. Federico Jiménez Losantos en el mismo diario: 'Una belleza siniestra: el larguísimo panfleto autolaudatorio 'Defender la belleza' tiene dos cualidades: retrata a un ser, Pablo Iglesias, tan mediocre intelectualmente, tan lerdo estéticamente, tan insensible al ridículo que su sentimentalismo cursi (un cursi es un discapacitado intelectual que fuerza el postureo estético) provoca en el lector un escalofrío'.

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘De austeridad y deshielo según Sánchez el cursi: en Ferraz están convencidos de que debilidad del Lenine hispano, el amo y señor de Podemos, es tal, que al final no le quedará más remedio que apoyar la investidura de Sánchez’. Manel Manchón en Economía Digital: ‘¿Quiebra de Cataluña, o problemón para el Reino de España?’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Demasiado grande para Patxi López: su limitado conocimiento de la dinámica parlamentaria nacional, así como la falta de un rodaje más completo y de una personalidad más rotunda, se han convertido en obstáculos graves para el feliz desempeño de un cargo tan complicado’. Samuel Bentolila y Marcel Jansen en Nada Es Gratis: ‘El impacto de la reforma laboral de 2012 sobre la negociación colectiva’.


sábado, 12 de marzo de 2016

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

El sector juguete cerró 2015 con un incremento de las ventas del 5,8% en España y del 20,3% al exterior

MADRID.- El sector del juguete ha cerrado el ejercicio 2015 con un aumento de las ventas nacionales del 5,8% alcanzando los 1.065 millones de euros, e internacionales de 20,3% superando los 534 millones de euros, según los datos ofrecidos durante la Asamblea General de la Asociación Española de Fabricantes de Juguete. 

La industria juguetera encara nuevos retos con el objetivo de seguir abriendo mercados internacionales, combatir la falsificación de sus productos e incorporar la tecnología a los juguetes de forma segura.
En el marco de estas jornadas, Fernando Pérez de NPD Group ha realizado un análisis sobre el mercado del juguete europeo, destacando las principales tendencias en cada país, como el aumento de la categoría de juegos de construcción y el éxito de las licencias de Star Wars, Frozen y Paw Patrol.
Por otro lado, la falsificación de juguetes se ha convertido en uno de los principales problemas para el sector. Según el estudio realizado por la OAMI, las pérdidas anuales por falsificación suponen el 16,6% de la facturación de las empresas jugueteras españolas.
Estas pérdidas también afectan directamente al empleo del sector, destruyendo cada año un 13,7% del empleo directo generado por las jugueteras.
Blanca Arteche de la OAMI ha presentado la herramienta desarrollada por el Observatorio Europeo de las vulneraciones de los derechos de protección industrial e intelectual destinada a ayudar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, así como a las aduanas, a identificar a los titulares de los derechos de Propiedad Industrial y así verificar si un producto que está en el mercado o que pretende entrar en él, es una falsificación.

jueves, 3 de marzo de 2016

El diputado regional socialista y alcalde de Alfaz del Pí apela a su aforamiento para no declarar como imputado

ALICANTE/VALENCIA.-El alcalde de l'Alfàs del Pi y diputado en las Cortes Valencianas por el PSOE, Vicente Arques, se ha escudado en su condición de aforado para no acudir a declarar en el Juzgado de Instrucción 4 de Benidorm, donde ha sido citado en condición de investigado -que es como ahora se denomina a los imputados-, según el diario 'Información' y también 'Abc'. 


Arques, investigado por prevaricación continuada en la firma de convenios como alcalde de Alfaz del Pi, ha esgrimido ante la juez su condición de parlamentario autonómico para esquivar la citación judicial. Arques tenía que comparecer el 17 de marzo en el juzgado de Instrucción 4 de Benidorm, para ser interrogado en calidad de investigado (imputado) por un presunto delito de prevaricación al renovar sistemáticamente la ayuda municipal a un albergue de animales con numerosas irregularidades en su gestión.
Sin embargo, el abogado de Arques ha registrado un escrito en el que advierte a la juez de la condición de diputado autonómico de su cliente, y pide dejar sin efecto su citación. «Mi mandante ostenta la condición de aforado, al amparo de lo dispuesto en el artículo 73.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial», por lo que solo puede investigarlo «la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia». 
Así, «se solicita se deje sin efecto la comparecencia fijada para recibir declaración en calidad de investigado a mi mandante para el próximo 17 de marzo». De esta forma, el socialista evitará que la causa le afecte mientras la juez de Benidorm no la remita al Alto Tribunal valenciano.
El escrito de Arques se registró en el juzgado el viernes, solo 24 horas después de que Pedro Sánchez y Albert Rivera firmaran un acuerdo en el que, entre otras medidas, se comprometían a acabar con el aforamiento de los políticos. Una iniciativa que, sobre el papel, persigue evitar precisamente el uso del aforamiento que está haciendo ahora el socialista valenciano para evitar una investigación judicial. 
Paradójicamente, Arques hace uso de la prerrogativa por la que su partido ha estado criticando a la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá (aforada en el Senado), a la que han llegado a acusar de «atrincherarse» en la Cámara Alta. Con el matiz de que la senadora popular aún no está investigada, y el diputado socialista sí.
A pesar de que hasta febrero no estaba imputado, los problemas judiciales de Arques ya le han costado al Ayuntamiento unos 60.000 euros. El alcalde ha perdido 17 contenciosos -doce de ellos ya son firmes, y contra los otros cinco aún puede recurrir- por denegar información al grupo municipal del PP. 
La cantidad se reparte entre las costas de las sentencias condenatorias y la iguala que el Consistorio paga a la asistencia letrada de Arques, a unos 1.300 euros al mes.
La magistrada lo había convocado el próximo 17 de marzo dentro de las diligencias previas de un procedimiento en el que se investiga el funcionamiento de una perrera clausurada en noviembre de 2014 en l'Alfàs del Pi.
Una causa que parte de una denuncia del grupo municipal del PP en l'Alfàs -cabe recordar que actualmente varios de estos concejales figuran en esta corporación como no adscritos- en la que ponían en tela de juicio la manera de funcionar de esta Asociación de Auxilio de Animales. 
Un centro que el grupo popular en l'Alfàs criticó, en varias ocasiones, por supuestos maltratos a perros, y supuestas irregularidades administrativas, «como la subvención de más de 100.000 euros que el Consistorio le abonó durante 7 años», reseñaron.
Sobre estos mismos hechos, la juez ya ha tomado declaración a tres concejales socialistas del Ayuntamiento alfasino en calidad de investigados, así como a dos funcionarios. 
Arques aseguró a este periódico que está «tranquilo» puesto que «nosotros actuamos con informes favorables tanto de intervención como de la secretaría municipal». También indicó que «he presentado mi certificado de aforado como diputado autonómico porque es lo que siempre he hecho cuando me han llamado a declarar». 
El TSJCV será el que tenga que decidir ahora si le cita o no para que comparezca por estos mismos hechos.
Maite Huerta, miembro del PP y concejal no adscrita en este Ayuntamiento, fue la que realizó esta denuncia, por lo que  reseñó a este diario alicantino que «no entiendo que Arques, tras asegurar que el expediente está inmaculado, se acoja ahora a su aforamiento».

Investigan por prevaricación continuada en la firma de convenios a un diputado del PSOE valenciano

VALENCIA.- El diputado autonómico del PSOE valenciano Vicente Arques está citado para declarar como investigado (imputado) en una causa abierta por un presunto delito de prevaricación continuada en la firma de convenios como alcalde de la localidad alicantina de Alfaz del Pi. 

Según la providencia de la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Benidorm a la que ha tenido acceso 'Abc', Arques deberá comparecer para declarar ante el juez el próximo 17 de marzo, a las 11 horas, «en calidad de investigado».
La juez investiga la renovación sistemática de un convenio municipal con la Asociación para el Auxilio de los Animales -que gestiona un refugio canino- a pesar de que este incumplía la legalidad y existían evidencias de numerosas irregularidades en la gestión (incluido presunto maltrato animal), comunicadas al Ayuntamiento por diferentes vías.
El caso se abrió hace ocho meses tras una denuncia del PP local, y hasta la fecha constaban como imputados tres concejales del PSOE -que gobierna con mayoría absoluta- y varios funcionarios. Todos ellos han declarado ya ante el juez, que ahora ha citado como investigado al alcalde y diputado autonómico a petición del fiscal.
En un escrito remitido al juzgado el pasado 1 de febrero, el Ministerio Público hace notar que «a partir de 2013 la renovación del convenio se fue realizando por decreto directo de la alcaldía», por lo que «se interesa recibir declaración como investigado al alcalde del Ayuntamiento de Alfaz del Pi».
Asimismo, la acusación pública pide que testifiquen de nuevo los concejales del PP para que ratifiquen su denuncia, la vecina «autora de la mayoría de las denuncias por el funcionamiento de la asociación», y a la veterinaria que emitió los informes negativos tras inspeccionar el albergue canino.
A juicio del fiscal, «los hechos, en principio, podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal» -en el que incurren autoridades o funcionarios al dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia-. En caso de ser hallado culpable, el diputado socialista se enfrentaría a una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Dado que Arques es aforado, una vez citado por la juez solo caben dos opciones. Que el también alcalde renuncie a su aforamiento y declare en los juzgados de Benidorm, o bien que esgrima su condición para que la juez decida si renuncia a citarlo o bien remite la causa al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), que sí podría investigarlo.
Este no es el primer contratiempo judicial para Arques, que preside en las Cortes Valencianas la comisión de Obras Públicas -por lo que percibe un plus de 584 euros mensuales-. Otro juez lo imputó justo después de las elecciones, en junio de 2015 -cuando todavía no era aforado porque aún no se habían constituido las Cortes Valencianas- por otro presunto delito de prevaricación, esta vez en la concesión de licencias a campings.
Junto al alcalde, están imputados en esta segunda causa el concejal de Hacienda y el arquitecto municipal de Alfaz del Pi, marido de la eurodiputada socialista Elena Valenciano.

Los transportistas piden mantener el desvío de camiones a autopistas de peaje

MADRID.- La Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) y la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) han pedido al Ministerio de Fomento que ponga en marcha de manera inmediata un nuevo plan de desvío de camiones a autopistas de peaje a cambio de bonificaciones.

Después de que ya haya concluido el plan puesto en marcha por Fomento, CETM considera que el nuevo debería incluir todas aquellas carreteras que concurran de forma paralela a las nacionales, dando uso así a los 10 millones de euros previstos en los presupuestos generales del Estado de este año para esta partida.
Desde Fenadismer instan al Gobierno en funciones a poner en marcha un nuevo plan de descuentos a camiones, sin tener que esperar a que se conforme el nuevo Ejecutivo, ya que ello redundará en indudables ventajas para la descongestión de las carreteras nacionales y en la mejora de la seguridad vial, señalan en un comunicado.
Durante el periodo de aplicación del plan, desde el 7 de julio al 30 de noviembre de 2015, el tráfico total de camiones pesados alcanzó los 1.261.941 vehículos frente a los 1.039.238 vehículos que circularon por dichas autopistas en el mismo periodo de 2014, el 21 % más, según han informado ambos organismos.
Las autopistas objeto del plan fueron la AP-6 Villalba-Villacastín; AP-4 Sevilla-Jerez; AP-2 Lleida-Montblanc; AP-1 Burgos-Armiñón; AP-9 Vigo-Frontera Portugal y AP-66 León-Campomanes
El pasado mes de julio, el Ministerio de Fomento puso en marcha el plan de descuentos a camiones por la utilización de determinadas autopistas de peajes paralelas a carreteras nacionales, mediante la bonificación de entre un 30 % y un 50 % del importe del peaje, en función del tramo de la autopista a recorrer.
El plan, dotado con una partida presupuestaria inicial de 7,5 millones de euros, se diseñó inicialmente con carácter experimental sobre 6 tramos de carreteras, el cual entró en vigor en el mes de julio y cuya vigencia finalizó el pasado mes de noviembre.