Decepción / Francisco Parra *

Últimamente llegan a España algunas buenas noticias. No, no; no se trata de los triunfos de “La Roja”, o de Rafa Nadal. Se trata de ciertos cambios en las actitudes de los líderes europeos. A todos aquellos que esperamos ansiosamente ver la luz al final del largo y tortuoso camino de la crisis económica, nos produce un halo de esperanza cuando oímos que desde Europa nos prestarán un “dinerillo” para solucionar los problemas de nuestra banca y cuando se confirma que habrá otro “cacho” para fomentar el crecimiento económico y luchar contra el desempleo. 

Todo esto vendrá acompañado, al parecer, de una mayor integración fiscal y financiera en Europa. Bueno, más vale tarde que nunca, por fin parece que se camina en la dirección adecuada. Sinceramente pienso que esta vez, si hacen lo que dicen y no surge ningún escollo en el complejo entramado de la toma de decisiones en la Unión Europea, se iniciará la senda de la recuperación.

Sin embargo, me siento descorazonado. No porque lleguemos al principio del fin de la crisis, sino porque la crisis estaba teniendo algunos “efectos colaterales” que eran muy positivos y está claro que, en cuanto se intuya un mínimo atisbo de mejora, nuestros políticos se apoltronarán una vez más. Si se fijan, conforme la crisis tomaba posiciones en la economía y en la sociedad española, han ido saliendo cada vez más casos de corrupción de tiempo atrás, (que han salpicado incluso a la Corona), se han aireado las desastrosas decisiones que han tomado algunos de nuestros políticos y que nos han costado auténticas fortunas, se han abierto sanos debates sobre fórmulas de racionalización del gasto público,.. . Pero tengan claro que en el momento en que los políticos sientan que vuelven a tener el control de la situación, las reformas se acaban y desde luego, quedan unas cuantas muy gordas que acometer a mi modo de ver.

Para empezar, en España hay unos 450.000 políticos que cobran del erario público. Si añadimos asesores, cargos de confianza y otros enchufados, nos vamos fácilmente al medio millón. Esto quiere decir que tocamos a algo más de un político por cada 100 habitantes, un ratio escandaloso, si tenemos en cuenta que hay menos policías, bomberos, médicos …. . Y si tenemos en cuenta que países como Italia, tienen la mitad de políticos que España, con una población de casi 65 millones de habitantes.

Si queremos “hacer más sangre”, comparémos con el caso alemán, donde la proporción está aproximadamente en el 1 por mil, y eso que es una república federal. Si nos marcáramos un objetivo, nada ambicioso, de acercarnos al caso italiano, tendríamos que eliminar unos 250.000 políticos, que a un coste medio de 50.000 € año por cada uno, por sueldos, seguridad social, dietas, ….., (y me quedo corto), supone un desembolso anual de ¡12.500 millones de euros!. ¿A que esperan para organizar el ERE de la clase política?

Para continuar, tenemos el régimen de subvención a partidos políticos, sindicatos, uniones patronales y otras asociaciones. El montante anual que estas instituciones se embolsan procedente de las arcas del Estado, en concepto de subvenciones ronda los 100 millones de euros. Aunque parece “el chocolate del loro”, no lo es tanto si solo hubiese uno, pero es que hay mucho loro por ahí...

Otro punto negro lo tenemos el ingente volumen de la economía sumergida que existe y persiste en España. Según FUNCAS, en España, la economía sumergida está cerca de alcanzar el 24% del PIB, (es curioso cuanto se parece esa cifra a la de desempleo). No sé que gobierno tiene que llegar a La Moncloa para poner fin a esta lacra. Si comparamos otra vez con el doloroso ejemplo alemán, resulta que en dicho país, la economía sumergida se encuentra en el 13% del PIB. Si en España llegáramos al 15%, o sea, si redujésemos esta tasa un 9%, afloraría un volumen de operaciones por valor de unos 96.600 millones de euros.

 No quiero aburrir con tecnicismos y complejas fórmulas, pero debemos tener en cuenta que este volumen de operaciones no se convierte directamente en base imponible de los impuestos, porque parte de lo que unos declarasen, se lo desgravarían otros. En realidad, la base para los principales impuestos estatales sería el valor añadido y esta cifra es difícil de calcular, pero “a ojo de buen cubero”, si pensamos que el beneficio bruto de las actividades no oficiales fuese del 20% y el beneficio antes de impuestos del 15%, podemos calcular que los ingresos por IVA podrían superar los 1.500 millones de euros y los ingresos por sociedades los 3.600 millones de euros. A estas cifras habría que añadir el IRPF de los trabajadores que pasarían a trabajar oficialmente, sus cotizaciones a la Seguridad Social, el desempleo que no se pagaría a parte de estos trabajadores….

Otra faena interrumpida, tal que fuera un coito, es el asunto del consumo de hachís, marihuana y otros sucedáneos. Según una conocida asociación de defensores de cannabis, existen en España 4.000.000 de consumidores habituales. En su día, recordarán que se “despenalizó” el consumo, que no el tráfico. La incoherencia es manifiesta, porque si alguien consume es porque alguien se lo vende y si el tráfico no es legal…., ya me explicarán. Pues bien, ¿porqué no lo regulamos y cobramos el IVA y un impuesto especial como en el caso del tabaco o el alcohol?. Quien me conoce sabe que ni siquiera fumo tabaco, pero me parece indignante que si yo me tomo unas cañas, pague el IVA y el Impuesto Especial de Bebidas Alcohólicas y sin embargo, estos cuatro millones de fumadores de cannabis no paguen un céntimo. Con esta masa de contribuyentes potenciales, no sería de extrañar que el Estado pudiese recaudar en torno a los 1.500 millones de euros al año.

Otro asunto espinoso, pero que yo pensaba que gracias a la crisis se abordaría por fin, es el de la prostitución en España. Según la mismísima agencia Efe, en un comunicado de agosto del 2.011, se calcula que la prostitución mueve en España unos 50 millones de euros ¡al día!. Además, se calcula que unas 300.000 personas se dedican a esta profesión en nuestro país. ¿A qué esperamos para regular y por tanto cobrar?. Mucha gente se está beneficiando de esta “actividad libre de impuestos” que factura casi 20.000 millones de euros al año y el resto de los españoles, a pagar más por la subida del IRPF. 

Un cálculo rápido nos permite obtener que, 300.000 personas cotizando como autónomos por 260 € mensuales dan lugar a unos ingresos para el Estado de casi 1.000 millones de euros al año. Pero claro, si añadimos IVA e IRPF, en Régimen de Módulos, (cabe pensar que poca gente facilitaría sus datos fiscales para la factura), se podrían recaudar otros 1.500 millones de euros más. Que no se escandalice nadie. En la pulcra Holanda la prostitución está regulada y en ciertas partes de Alemania, también.

Lo que está claro es que, si se consiente hasta el punto que se consiente en España, se debe regular y de esta manera obtener ingresos para la administración pública y mejores condiciones de trabajo para quienes realizan esta actividad.

Estos son, tan sólo algunos ejemplos. Seguro que se podrían encontrar más posibilidades de ahorro o recaudación, pero claro, no tan sencillas para nuestros políticos como subir el IVA o recortar pensiones. La cuestión fundamental es, por supuesto, la reforma del Modelo de Estado y de la Función Pública, pero eso no se va a tocar si no llegamos prácticamente a la rebelión popular, y si no al tiempo.

Pues bien, si hacemos la suma de todo lo que hemos expuesto anteriormente, nos da una cifra de 21.700 millones de euros. Evidentemente, este cálculo es tan solo una aproximación a la situación, pero sirve para darse cuenta de que nuestros gobernantes, (tanto los actuales como los anteriores), nos han recortado a todos antes de recortarse a si mismos y de que han optado por la solución fácil a través del “decretazo”, reduciendo pensiones, subsidios, sueldos a funcionarios, aumentando impuestos, etc. antes de acometer las reformas que de verdad significarían la solución al problema.

Ahora parece que planean aumentar el IVA, los impuestos sobre la gasolina y eliminar la deducción por vivienda. Una vuelta de tuerca más a una población angustiada y exprimida, mientras que la verdadera reforma sigue sin hacer.

Mucho me temo que el principio del fin de la crisis va a significar el “coitus interruptus” para la realización de verdaderas reformas en nuestro país, por lo que no tengo claro si es bueno o no que nos presten dinero y que se elaboren programas subvencionados de inversiones para potenciar el crecimiento.

(*) Economista

Los reyes de los años tóxicos / Jorge Fauro *

Aquello era una fiesta. Una fiesta casi en el sentido literal del término. Una fiesta del activo y del pasivo, de cuotas participativas, de toque de campanas en el parqué de la Bolsa de Madrid y en las páginas salmón del Financial Times. La fiesta subprime. La fiesta tóxica. Un after hour de preferentes y créditos basura. Roberto López Abad (Alcoy, 1955), el ex director general de la CAM, ahora caído en desgracia y citado como imputado por la presunta comisión de delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas junto a otros cuatro compañeros de correrías financieras en la principal enseña económica que jamás tuvo Alicante, acabó por convencernos a todos de que la "rave" crediticia podía continuar. Quizá no con tanto champán. Probablemente con algo menos de caviar, pero proseguir al fin y al cabo, sin temor a que de repente llegaran los padres en mitad del guateque (el Banco de España, el BCE, el Ministerio de Economía o el sursuncorda) y se encontraran la casa hecha unos zorros y arrasada por los efectos de la orgía inmobiliaria. 

Aquello podía seguir con menos alharacas. Con riesgos, sí, aunque, quizá anticipándose a la popular sátira del alcoyano, Roberto López debió de pensar: "aixó ho pague jo". Y aquella fiesta acabó convirtiendo a la caja, entonces la cuarta de España en activos, en una "cosa". Manipulación del precio de las cosas, según sostiene el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez. La CAM como cosa. Sólo hay que imaginar el calibre de lo que se estaba fraguando entonces si tenemos en cuenta que por delante de la CAM, en el segundo y tercer puestos del ránking orgiástico, se hallaban los padres de Bankia, es decir Cajamadrid y Bancaja.

Acabada la fiesta, arrasada y subastada la casa y reprendidos por sus progenitores (falta por determinar el castigo, si lo hubiera, que de eso se encargará la Audiencia Nacional a partir del 10 de julio), el ex primer directivo de Caja Mediterráneo y otros cuatro anfitriones deberán explicar ante la Justicia qué diablos se cocía en la entidad mientras a toda la sociedad alicantina, en particular, y al sector financiero, en general, se le hacía llegar un mensaje bien distinto al que ahora conocemos y cuyo último balance ha arrojado unas pérdidas de 1.136 millones de euros. Junto a él deberán hacerlo el ex director general de recursos de la CAM, Vicente Soriano Terol; el ex director de planificación y control de la caja alicantina, Teófilo Sogorb; el ex presidente del consejo de administración, Modesto Crespo; y la última directora general de la caja y sucesora de Roberto López, María Dolores Amorós.

En esta dolce vita de las finanzas, los ahora imputados hicieron creer al establishment económico que aquello era lo correcto. Lo correcto y lo único posible. Corrían los años en que un ladrillo se enseñoreaba orgulloso sobre la cresta de una ola inventada años antes tras la modificación de la Ley del Suelo por el Gobierno de Aznar y que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero no se molestó en corregir. Una ola de mentirijillas, de parque temático, donde una manifestación pública de los ahora imputados adquiría rango de ley por arriesgada que fuese. "¿Financiaron demasiado alegremente en los años buenos?", preguntaba el firmante de este artículo en una de las contadísimas entrevistas (Información, 20 de abril de 2008) que Roberto López concedía a un medio de comunicación. La respuesta, leída hoy, es de las que eriza el vello: "Financiamos todos los proyectos que entendimos que eran viables y por tanto tenía sentido apoyarlos. Es verdad que la rotundidad de la aparición de la crisis nos ha causado sorpresa, pero hay que aprender de esas cosas. Posiblemente, hasta agosto de 2007 nadie había oído hablar de las "subprime". Y hay que decir más cosas. No está mal el nivel de sofisticación al que se llega en un mercado cuando tú puedes ir a un tenderete a comprar una hipoteca sin tener trabajo y sin tener ingresos. No está mal siempre que haya información profunda y transparente para todos los intervinientes, o se refleje en un precio adecuado". Hipotecas de por vida sin trabajo ni ingresos. La fiesta podía continuar. La CAM como tenderete. 

Y en ese contexto se movían todos aquellos a quienes el juez de la Audiencia ha citado como imputados a partir del 10 de julio.

La terreta feliz
Reflejo de este espejismo y en el mayor momento de gloria de los presuntos responsables de este expolio, Alicante no era la excepción del universo económico que se movía entre bambalinas. Los libros de visitas de algunos restaurantes de la capital constituyen testigos mudos de aquel "swinging Lucentum". En una mesa, Roberto López Abad, Maira Amorós y Modesto Crespo preparando el camino de éste último a la presidencia de la caja de ahorros; en la mesa contigua, el dueño de Hansa Urbana diseñando su estrategia para acometer inversiones en México y el Caribe con apoyo de la entidad de ahorros; en el restaurante de al lado, el ex presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, y sus acólitos de partido viendo el modo de controlar la caja y, de paso, aguarle el mandato a Camps; la gente de Camps, en otra punta de Alicante, haciendo lo propio para colocar a un presidente afín al frente de la entidad, un tal Crespo, bien conocido en Elche y Alicante, pero con apenas referencias en el cap i casal y, por supuesto, ajeno al exclusivo club de las grandes fortunas de Valencia; un poco más allá, Enrique Ortiz mostrándose a los periodistas como Marlon Brando en su famoso discurso de Julio César. Pero Bruto, es un hombre honrado. Todos felices. Tiempos honorables.

España crecía, el empleo se desbordaba en mitad de un cielo poblado de grúas y las fábricas de Agost no daban abasto con la comanda. Los mercados acababan de dar un aviso gravísimo y revelador, cual era la quiebra de Lehman Brothers, pero desde la cúpula de la caja, erigido ya en pope de la economía bancaria y prestigiosísimo gestor, el ex director general se convertía en su propio y eficaz "dircom" cuando aseveraba en la misma entrevista: 

Pregunta.- Estados Unidos ya ha entrado en recesión. ¿Cree que a Europa le ocurrirá lo mismo?

Respuesta.- En la UE yo creo que no, y en España desde luego tampoco. Estamos leyendo previsiones de crecimiento para 2008 y para 2009 muy importantes. Discutiremos si es el 2,4% o el 3,1% que dice el Gobierno, o el 1,8% que ha dado el FMI, pero estamos hablando de crecimientos positivos razonables y ajustados a lo que es el nuevo contexto de un país desarrollado y en un entorno euro. Para 2009 se presupuesta algo menos de crecimiento, pero todo el mundo habla también de que se vislumbra una salida a partir de 2010, si no en la segunda mitad de 2009.

Malditas hemerotecas. Era precisamente esa rotundidad y ese afianzamiento en los argumentos (fallidos, como el tiempo se ha encargado de poner en su sitio) con que los ahora imputados razonaban el descalabro que se estaba gestando, y que prácticamente nadie, salvo los técnicos del Banco de España (los mismos a quienes Teófilo Sogorb remitía los informes sobre los estados de cuentas de la CAM), que ya por entonces ponían sobre aviso (con escaso éxito) a Pedro Solbes, se hacía a la idea de la verdadera dimensión que estaba adquiriendo uno de los mayores fiascos financieros desde la caída del Banesto de Mario Conde. En conversaciones privadas, no obstante, Roberto López reconocía estar "bajando el Tourmalet" con el convencimiento de que si apretaba el freno, las consecuencias podrían ser mucho peores.

A espaldas de todo el sistema bancario y mientras la caja publicaba imponentes balances presentándose no sólo como una entidad sólida, sino con aspiraciones de superar a su vecina Bancaja, los gestores de la CAM apuntalaban su prestigio a base de golpes de imagen, discursos muy bien hilados y la enorme ventaja de que ni la capital ni la provincia se habían medido nunca en la Champions League de las finanzas. López Abad, Vicente Soriano o Maira Amorós salían en las páginas salmón de la prensa económica, hablaban de inversiones en la Riviera Maya, de abrir oficinas en cada ciudad de España y de comprar bancos nacionales y de más allá del Atlántico. Apuntaban muy alto y eran lo que había, luego eran lo mejor, sin Botines ni Goirigolzarris que les hicieran sombra en una provincia que acostumbra a mirarse el ombligo y llega a creerse lo de la millor terreta del món.

La caja celebraba consejos de administración fuera de España y Vicente Soriano estudiaba antes del viaje el mapa de la ciudad para conocer qué zonas eran las idóneas para practicar su actividad favorita, el footing. A menudo, el orden del día era lo de menos. La rumorología sobre el futuro de Roberto López, lejos de ponerle ante un juez de la Audiencia Nacional, le colocaba fuera de la CAM, sí, pero en alguno de los grandes bancos de España o fuera de ella, incluso en Londres, donde se había codeado con los verdaderos gurús de la city y de Canary Wharf cuando la caja quiso jugar a ser grande e intentó comprar Banco Atlántico. Despuntaba Maira Amorós como directiva de caja de ahorros con más futuro de España porque López Abad, eficiente director de comunicación en funciones una vez más, se había preocupado de gualdrapear su nombre en todos los foros económicos y periodísticos como la bandera que debía ondear en el tejado de la sede principal de la avenida de Oscar Esplá.

Posiblemente, ninguno de los cinco imputados, salvo Modesto Crespo, pretendía deslumbrar -con todo aquel oropel de prestigio cimentado a base de selección natural- a cualquiera de los trabajadores y trabajadoras que no veían la CAM más allá del banco que les custodiaba sus nóminas o les concedía el crédito para la casa o el coche. Pero el espectacular crecimiento de la caja y la espuma generada en lo alto de la ola les llevó a la cúspide del establishment y a pisar moquetas del Paseo de la Castellana inimaginables a finales de la década de 1980, cuando la fusión con la CAPA situó a la institución en el mapa bancario español. Posiblemente, su enorme influencia (las contadas manifestaciones públicas de Roberto López para analizar la situación económica multiplicaban aún más su credibilidad hasta convertirlo en un Krugman a escala alicantina) se convirtiera al final en aldabonazo para afianzar su derecho a blindarse tras indemnizaciones millonarias. 

Su gestión bien lo valía, y sus opiniones también. "En este escenario -se preguntaba en aquella entrevista-, ¿Caja Mediterráneo tiene fortaleza suficiente para aguantar el tipo? Totalmente. La fortaleza de una entidad financiera viene dada por varias cosas. Somos capaces de generar recursos", respondía el ex director general. Y añadía: "La caja creció el año pasado [2007, hace sólo cinco años] en margen de explotación en una tasa del 36%. Es decir, somos capaces de generar un flujo de recursos importante, y esa es la mejor garantía de supervivencia. La caja tiene recursos propios por importe de 5.800 millones de euros. Sobre lo que la legislación que marca el Banco de España, supone un exceso de más del 45%; hay más de 1.800 millones de exceso sobre lo que son los recursos propios que nuestro balance necesita. Tenemos fondos de insolvencia muy importantes para cubrir situaciones de morosidad que con toda seguridad se van a producir en este proceso". Recordemos: pérdidas por 1.136 millones de euros cuatro años después de aquellas palabras.

Aquel poderío, esa aura de infalibilidad casi papal, dejaba a todo el mundo tranquilo, hasta que dos acontecimientos, uno impredecible y menos el segundo, comenzaron a resquebrajar la potente imagen labrada en la caja desde que López Abad sustituyera en 2001 a Juan Antonio Gisbert como primer directivo: la salida a Bolsa y la elección de Modesto Crespo.

Había que autofinanciarse. La Bolsa comenzaba a dar síntomas de cansancio, pero salir a los parqués como primera caja de España representó el mayor golpe de efecto de la historia reciente de CAM. Cuotas participativas sin poder político para sus titulares, la economía pura y dura al frente de la caja y el político de turno, por fin, lejos del mangoneo que, ya en tiempos de Zaplana, habían obligado a las cajas de ahorros valencianas a financiar imposibles (esta misma semana se ha vendido Terra Mítica, donde CAM, Bancaja y la Generalitat eran socios de referencia, a precio de saldo. El tenderete, que decía López Abad). 

Los dos arquitectos
Parte de los activos de la caja salieron al mercado en julio de 2008 por un valor de 4.800 millones de euros. Todo aquello hoy no vale nada, y hay que recordar que además del equipo gestor de la caja, López Abad contrató a dos "arquitectos" de prestigio para diseñar la salida a bolsa de la entidad. Uno les sonará menos a lectores poco habituados a la información económica. Se trata de Emilio Ontiveros, presidente de Analistas Financieros Internacionales, buen amigo del ex director general y uno de sus principales cicerones a la hora de introducir a López Abad en los círculos económicos de Madrid. Ontiveros y su equipo se encargaron de dibujar el plano sobre el que la CAM debía guiarse en los parqués. Dónde, cómo y cuándo. Ontiveros fue el invitado estrella de un acto convocado por la caja, la Cámara de Comercio y Coepa para hablar de la situación económica. Fue en octubre de 2008, y la enorme preocupación por la crisis reunió en el Teatro Principal de Alicante a más de 1.400 personas de todos los sectores empresariales de la provincia. En aquel acto ya se habló de la urgencia de que el Estado inyectara dinero a la banca y se propuso sin tapujos, amnistías para aflorar el dinero negro. López Abad: "No seré yo quien lo pida, pero tampoco seré yo quien lo cuestione desde un punto de vista moral. Los casi 60.000 millones de euros en dinero negro que se calcula existen en España, dan para dos años de [funcionamiento de] la economía".

El argumento, calcado al que acaba de llevar a la práctica el Gobierno de Mariano Rajoy, tiene dos ejecutores: el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el otro arquitecto de la emisión de acciones de la CAM, Luis de Guindos, ex responsable de Lehman Brothers en España (sí, Lehman Brothers) y hoy ministro de Economía, recibió de la caja el encargo de colocar las cuotas participativas en los mercados. Luis de Guindos, el mismo que, lejos aún de intentar salvar Grecia, el euro y Europa entera, se refirió en público a la iniciativa como uno de los productos financieros más atractivos del parqué. Cuatro años más tarde, quienes confiaron en la inversión se resisten a que sus ahorros se pierdan en el sueño de lo que pudo ser y no fue.

La apuesta de Modesto Crespo como presidente no ayudó a mantener la imagen cada vez más cuestionada de la institución y de sus directivos. Crespo, empresario ilicitano del sector de la automoción, encontró en la entidad el refugio que no consiguió hallar en la patronal de Alicante, algunas de cuyas federaciones venían contestando desde hace años su gestión al frente del metal, sector que acabó fraccionando. Acostumbrados a presidentes de escaso fuste ejecutivo y permeables al poder político, Crespo era el nombre que le dieron a Camps para presidir la caja y que éste aceptó de buen grado con tal de minimizar el poder de los zaplanistas en Alicante. Precisamente, Modesto Crespo procedía del ala más zaplanista de la patronal (como casi todos los dirigentes empresariales, por otra parte), y cuanto mayor era la oposición a su nombramiento, más crecía el apoyo del molt honorable con tal de arrinconar a sus oponentes dentro del partido. Que fuera la cuarta caja de España era lo de menos. A su predecesor, Vicente Sala, al que lo mismo utilizó Zaplana que Camps para que la CAM invirtiera allí donde no llegaban las arcas vacías de la Generalitat, se le atribuía desde las filas enemigas utilizar la presidencia para promocionar sus negocios entre los grandes clientes de la institución. Crespo no llegó a eso: directamente le pusieron un sueldo de 300.000 euros al año con carácter retroactivo en una de las empresas participadas de la entidad. Cuando todo aquello se supo, hacía meses que López Abad había desaparecido de la dirección general con una prejubilación millonaria, nombrado a María Dolores Amorós y convertido a la CAM en escándalo nacional. Los nuevos propietarios, el Banco Sabadell, aún deben de estar preguntándose qué hizo que aquellos directivos, hoy imputados, pasaran por ser lo más granado del sistema bancario español.

En los últimos días, los clientes de Caja Mediterráneo / Banco Sabadell habrán recibido una carta de presentación del nuevo director general, Miguel Montes. "En esta carta quiero dirigirme antes que a nadie, a usted, que ha sido nuestro cliente y ha confiado en nosotros durante mucho tiempo". Quizá demasiado.

(*) Periodista

http://www.diarioinformacion.com/economia/2012/07/01/reyes-anos-toxicos/1270331.html

Los zapateristas del PSPV se repliegan en Alicante

ALICANTE.- Los nuevos aires en el PSPV de Alicante tras la llegada de Ximo Puig a la secretaría regional y el repliegue de los zapateristas tras la derrota interna de Jorge Alarte al frente de las huestes de Carmen Chacón en la Comunidad Valenciana, ha modificado la estrategia de la jefa de la oposición socialista en el Ayuntamiento de Alicante, la estudiante Elena Martín, hasta el punto de no optar a la secretaría local del PSPV tras los resultados arrojados en el reciente congreso provincial tras el cual recibió el correspondiente premio de consolación en la burocracia del partido aceptando un cargo en la nueva ejecutiva que la aleja de la confrontación con el adversario.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, y Secretaria de Relaciones Institucionales de la Ejecutiva Provincial, ha querido pues hacer pública hoy la decisión que dice tomó tras los resultados de ese congreso provincial del PSPV-PSOE, celebrado el pasado 16 de julio.

Elena Martín sostiene que siempre ha defendido, en consonancia con los deseos de la mayoría de la militancia, la no duplicidad de cargos orgánicos en el seno del PSPV-PSOE. En base a ello y después de ser nombrada Secretaría de Relaciones Institucionales en la Ejecutiva Provincial, anuncia hoy que no optará a ningún otro puesto de carácter orgánico.

Mantener los compromisos ideológicos que tan bien resumió Carmen Chacón en la frase “si decimos izquierda hacemos izquierda”, obliga a ser consecuentes y a ajustar siempre los hechos a las palabras, ha dicho en un comunicado.

"El Partido Socialista es un gran conjunto de hombres y mujeres que en ocasiones reciben el encargo de sus militantes, a través de los procesos de primarias y también a través de los procesos electivos internos, de representar al partido y a la sociedad en distintos puestos políticos", añade.

"Desarrollar de forma efectiva la responsabilidad de ser la portavoz del PSPV-PSOE en el Ayuntamiento de Alicante, respondiendo al encargo hecho en un proceso democrático de Primarias por la militancia y a la confianza depositada por los votantes, junto con el reciente nombramiento como Secretaria de Relaciones Institucionales de la Ejecutiva Provincial, suponen, sin duda, trabajo y dedicación suficiente para los próximos años", prosigue.

"El único objetivo de lo socialistas alicantinos es conseguir que en el año 2015 un gobierno de progreso supere demasiados años de gobiernos del Partido Popular, unos gobiernos que se han distinguido por la defensa de los intereses particulares de unos pocos por encima de la defensa del interés general. Elena Martín, compromete, junto con el resto del grupo municipal, su trabajo continuo e intenso desde la portavocía municipal durante todo lo que resta de legislatura para alcanzar ese objetivo y responder así a lo que desean todos los alicantinos y alicantinas progresistas", sostiene.

En palabras de Elena Martín:”El reto pendiente del socialismo alicantino es conformar una nueva dirección integrada y plural, una dirección capaz de superar años de desencuentros internos y de ilusionar a unos votantes que necesitan, hoy más que nunca, un partido que esté a su lado. Para ello será necesario eliminar cualquier subordinación del PSPV-PSOE en la ciudad de Alicante a interesados, peligrosos y conocidos intereses externos y, venciéndolos, poder apostar de forma exclusiva por el diseño de una ciudad concebida para todos y no solo para alguno, una ciudad con un modelo de desarrollo y de vida definido, moderno y sostenible que nos permita afrontar con más esperanza nuestro futuro colectivo. Sin duda –continúa Martín- en la Agrupación local del PSPV-PSOE existe un amplio grupo de militantes capaces de hacerlo y no dudo que, si somos capaces de superar la dinámica de estos últimos años, podremos conseguir en el 2015 el gobierno socialista que necesita Alicante”, concluye.

La Audiencia Nacional imputa a cinco directivos de la antigua cúpula de Caja Mediterráneo

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha citado a declarar en calidad de imputados a cinco antiguos directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, según el auto dictado el pasado 28 de junio.

Los primeros en declarar el próximo 10 de julio serán el ex director general de recursos de la CAM Vicente Soriano Terol y el exdirector de planificación y control de la caja alicantina, Teófilo Sogorb. Al día siguiente, 11 de julio, declarará el expresidente del consejo de administración de la entidad financiera Modesto Crespo.

El día 12 está citado a declarar el ex director general de la CAM Roberto López Abad y al día siguiente, 13 de julio, comparecerá la última directora general de la caja alicantina, María Dolores Amorós.

Todos ellos serán los segundos directivos de cajas de ahorros intervenidas por el Banco de España que comparecen ante la Audiencia Nacional, tras los antiguos gestores de Caja Castilla La Mancha, que declararon en febrero de 2011.

El nuevo titular del Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, retoma así las diligencias de investigación por la causa abierta contra la CAM en noviembre de 2011 por el juez Fernando Grande-Marlaska, a raíz de la denuncia presentada por el abogado Diego de Ramón, que representa a cerca de 500 afectados por participaciones preferentes. A la causa se sumó la Fiscalía Anticorrupción.

Además, Gómez Bermúdez ha citado a declarar, el próximo 16 de julio, a los peritos de la auditora PwC que elaboraron los informes sobre el análisis de los estados financieros de la caja de ahorros y sobre las jubilaciones vitalicias y prejubilaciones, que se autoadjudicaron los antiguos gestores.

La CAM fue intervenida por el Banco de España el 23 de julio de 2011 y sustituyó a sus administradores, además de aprobar una inyección de 2.800 millones de euros por parte del FROB, cuyos administradores elaboraron los informes donde se describen las numerosas irregularidades cometidas por los antiguos gestores de la CAM, sobre todo en la concesión de créditos al sector inmobiliario y en la concesión de pensiones vitalicias para la cúpula directiva.

En marzo de 2011, los gestores de la caja de ahorros, actualmente propiedad del Banco Sabadell, comunicaron a las autoridades financieras unos beneficios de 38,9 millones de euros cuando tres meses después las cuentas arrojaban unas pérdidas de 1.136 millones de euros.

Compromís solicita la ejecución del aval del Instituto Valenciano de Finanzas a la Fundación Hércules C.F.

VALENCIA.- El síndic de Compromís, Enric Morera, ha reclamado hoy que “la Conselleria de Economía se pronuncie sobre los 18 millones de euros que la mercantil Aligestión –propietaria del estadio Rico Pérez- adeuda a la Generalitat e indique qué medidas piensa llevar a cabo para recuperar este dinero público que se prestó al Hércules C.F.”

Morera ha explicado que “el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) aprobó el 30 de mayo de 2010 la concesión de un aval por 18 millones de euros a la Fundación Hércules para que ésta ingresara el préstamo de 18 millones concedido por Caja Mediterráneo (CAM)”.
“Las condiciones del crédito estipulaban que debería quedar saldado en 60 meses (cinco años) con una comisión de apertura del 1% y un tipo de interés del 5% con pago de amortización trimestral; sin embargo, la Fundación Hércules ha incumplido esta obligación de pago de una primera cuota por valor de 500.000 euros”, ha señalado el síndic de Compromís.
Morera ha continuado diciendo que “ante esta situación es Aligestión quien debe pagar el dinero que la Generalitat dispuso como aval, ya que la sociedad contravaló en su día el crédito de 18 millones por los problemas registrales del Hércules CF SAD, pero ahora se ha declarado en concurso de acreedores por valor de 30 millones de euros y no abona la cantidad correspondiente a la Administración valenciana”.
“La Conselleria de Economía no puede quedarse de brazos cruzados ante esta pérdida de dinero para las arcas públicas y, por tanto, queremos saber si tiene intención de pignorar las acciones de Aligestión y tomar el control del Hércules C.F. a través de un equipo de interventores que se haga cargo del control de la entidad, como ya hizo con el Valencia C.F. o el Levante U.D., que posteriormente han experimentado unas buenas trayectorias deportivas”, ha destacado el diputado.
Enric Morera, que ha registrado una pregunta parlamentaria para aclarar las actuación que tomará la Generalitat ante el impago, ha señalado que “la afición del Hércules y por extensión la sociedad alicantina y valenciana en general se merecen un respeto, ya que el dinero de todos los contribuyentes no puede ser un juguete en manos de personas que aparecen todos los días en los medios de comunicación a través de noticias relacionadas con escándalos de corrupción que están siendo investigados judicialmente”.

La Generalitat celebra el 30º aniversario del Estatuto de Autonomía con más de una veintena de actos conmemorativos

VALENCIA.- La Generalitat ha programado a lo largo de este año más de una veintena de actos para celebrar el 30 aniversario del Estatuto de Autonomía, que se cumple este domingo, según ha destacado el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, quien ha subrayado que se trata de "una ocasión única para rememorar lo que significó entonces y lo que ha supuesto para la consolidación del modelo valenciano de autogobierno".

   A través de un comunicado de la Generalitat, Castellano ha resaltado que el objetivo del Consell es que la conmemoración "sea abierta y muy participativa para el conjunto de la sociedad" y ha anunciado que el próximo 13 de julio tendrá lugar un acto institucional conmemorativo del 30º aniversario en el castillo de Peñíscola (Castellón).

   Según el conseller, el Estatuto ha sido "fundamental para crear un modelo de convivencia donde la ciudadanía ha demostrado ser capaz de progresar e integrar a todos".

   Ha recordado que en los últimos meses se han llevado a cabo ya varias iniciativas como la firma de un convenio de colaboración con el Tribunal de Las Aguas, la V Edición de Forobert o la presentación del número 56º de la Revista Valenciana de Estudios Autonómicos.

   También se han inaugurado las actividades complementarias de la Universitat de València y se ha firmado un convenio colaboración con esta institución para la creación y puesta en funcionamiento de la Cátedra de Derecho Foral Valenciano.

   Castellano ha destacado que este año se ha celebrado un acto solemne de imposición de medallas del Consell Valencià de Cultura a los redactores del Estatuto, se presentó un cuaderno didáctico para niños sobre el Estatuto en la Feria del Libro de Valencia y Castellón, se implantó la marca conmemorativa del 30 Aniversario del Estatuto y, además, se ha disputado el Circuito de Carreras Populares conmemorativas en Castellón. 

   El titular de Gobernación ha avanzado que a lo largo del segundo semestre del año se pondrán en marcha nuevas iniciativas para mantener viva la relevancia de la efemérides, como los conciertos de la Orquesta de la Comunitat y la edición de un CD conmemorativo, la entrega de los premios sobre Derecho foral Valenciano 'Savis en Dret', la publicación de obras monográficas sobre el Estatuto, y se organizarán actividades docentes y académicas para analizar el contexto económico actual ante una nueva forma de administración y gobierno.

   Asimismo, se organizará una jornada sobre la repercusión de las competencias de la Generalitat en el ámbito empresarial valenciano, se editará el número 57 de la Revista Valenciana de Estudios Autonómicos, se presentará un cuaderno didáctico para niños sobre el Estatuto en la Feria del Libro de Alicante y se disputará el Circuito de Carreras Populares conmemorativas en Valencia y Alicante.

CCOO dice que el despido de docentes interinos le costará al Estado 12 millones de euros mensuales en la Comunitat

VALENCIA.- CCOO ha advertido este sábado de que el cese de 7.500 docentes interinos en la Comunitat al término de este mes de junio le costará al Estado 12 millones de euros mensuales, ya que deberá hacerse cargo del abono de las prestaciones por desempleo a través del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE).

   En un comunicado, el sindicato se ha referido así al "despido" de 7.500 profesores interinos como consecuencia de la aplicación del Decreto Ley autonómico, 1/2012, de 5 de enero, de ajustes del Consell, y ha resaltado que el profesorado tiene unas bases de cotización "elevadas" y la gran mayoría de trabajadores despedidos "tendrán derecho a cobrar las retribuciones máximas contempladas en el seguro por desempleo".

   Las mismas fuentes han precisado que, en función de las cargas familiares, las cantidades a percibir podrán oscilar entre los 1.087 euros para los solteros y los 1.397 para los que posean dos o más hijos.

   Además, han explicado que a estos importes "hay que añadir los que el SEPE debe asumir por el pago de las cuotas de la seguridad social", ya que en total cada profesor despedido "tiene un coste para el Gobierno central de unos 1.600 euros", todo ello "sin contabilizar los gastos administrativos que supone gestionar todo el proceso de recogida de documentación y tramitación de la misma".

   Desde el sindicato han asegurado que denuncian que la decisión de extinguir "temporalmente" la relación laboral con los profesores interinos tiene un coste mensual que puede superar los 12 millones de euros, lo que, han alertado, repercutirá directamente en la cantidad que el Ministerio de Trabajo deberá asignar en prestaciones por desempleo en la Comunitat.

   No obstante, el sindicato ha precisado que el importe total que deberá asumir la administración central "dependerá de los interinos que vuelvan a ser contratados en septiembre".

   Por todo ello, el sindicato ha insistido en que es "evidente" que el ahorro de 15 millones anunciado por la Consellería de Educación "como argumento para justificar la decisión de despedir a un número tan importante de profesores" en términos cuantitativos "no se sostiene", porque al final lo que está haciendo la Generalitat es "trasladar un nuevo gasto a la administración central y aumentar el número de parados y el presupuesto de las prestaciones".

   En términos cualitativos, CCOO considera que estos despidos son "un nuevo despropósito y tendrán un impacto directo sobre la planificación del próximo curso, ya que es una de las tareas principales que desarrollaban los profesores en el mes de julio". 

"En algunos centros se ha cesado al 70% de las plantillas", ha subrayado.

ALICANTE, LA MÁS PERJUDICADA

   El sindicato ha destacado que estos despidos tendrán una especial repercusión en la provincia de Alicante, donde afectará a más de 5.000 interinos, por lo que el Servicio Público de Empleo de Alicante "deberá asumir el pago de más ocho millones de euros".

   Asimismo, las mismas fuentes han recalcado que todo el proceso administrativo "se debe asumir en un periodo en el que las plantillas del organismo encargado de realizar las tramitaciones inician el periodo vacacional", por lo que han exigido al Ministerio de Trabajo que tenga prevista esta situación para evitar los retrasos en el cobro de las prestaciones por desempleo.

Posición contable real primero, después ayuda financiera / Ángel Tomás Martín *

Si Luca Pacioli, llamado Luca di Borgo (1445-1510), matemático italiano y escritor del primer tratado sistemático de la " contabilidad por partida doble", que expone por primera vez como se deben llevar los libros contables, y que a pesar de los sucesivos avances, de la mecanización e informatización, se sigue manteniendo el principio de "a todo deudor corresponde un acreedor y viceversa "... si Pacioli volviera a la vida en estos turbulentos tiempos de irresponsabilidad, de ignorancia y de falta de escrúpulos con que se adornan determinados gestores, consejeros y directores generales de algunas entidades financieras, escandalizado, volvería, sin perder un minuto, a la paz de que seguro disfruta desde hace más de cinco siglos.

La contabilidad que toda empresa pública o privada tiene la obligación de llevar al día debe ser fiel reflejo de toda su actividad, y ofrecer en todo momento su situación patrimonial real, económica y financiera, indispensable para el desarrollo del fin para el que se han creado; además debe ser siempre transparente. Si no cumple con estos requisitos, o existe incompetencia, negligencia, o se pretende ocultar una gestión cuando menos reprobable.

Para cualquier observador y para los propios mercados, resulta sorprendente, que los balances de un determinado número de entidades de nuestro sistema financiero sigan sin ser fiables, a pesar de contar con expertos de alta profesionalidad en todos los organismos oficiales de vigilancia y control, y contar igualmente con censores jurados de cuentas y auditores de prestigio probado y de legal y obligada actuación. Algunos gestores han convertido la contabilidad en materia moldeable y al servicio de intereses oscuros, olvidando que debe recoger con exactitud cada operación, indispensable para la toma de decisiones y el fiel cumplimiento de los presupuestos y proyectos. En el caso de alguna de las entidades bancarias, la contabilidad generalmente es incompleta, sin respeto a los principios técnicos básicos y, en algún caso, falsa.

Si a ello añadimos que las auditorias y los órganos de control y supervisión han ejecutado su trabajo ciñéndose solo a los documentos parciales presentados, incluso sesgados u ocultados, el resultado en determinados casos es el desconocimiento absoluto tanto de su posición patrimonial como de la económico-financiera. Resulta triste y grotesco que con la excelente profesionalidad de nuestros inspectores a todas las escalas, y ante la desconfianza del BCE, del FMI y de la propia Bruselas, hayamos tenido que someternos a los test de estrés y a las valoraciones que asesores técnicos independientes exteriores (Oliver Wyman y Rolando Berger) ha estado llevando a cabo en nuestras instituciones financieras. Desconfiamos, sin embargo, que dado el corto espacio de tiempo (terminaron antes de final del mes de junio) y la complejidad contable, lleguemos a conocer con exactitud un balance creíble de la situación.

Lo anteriormente expuesto explica la amplia diferencia existente entre los cuarenta y cien mil millones de euros en que se estima alcanzarán las necesidades de nuestras entidades bancarias, para salir de su crisis. Es claro que los gestores, o no han sabido o no han querido precisar con exactitud, no solamente el valor de sus activos, sino el de su pasivo exigible. Es el caso en la memoria de algunas entidades, absorbidas o desaparecidas, cuyo estado de cuentas sigue sin el debido conocimiento público.

Es triste que con la excelente gestión económico-diplomática que recientemente han mantenido nuestros gobernantes (Mariano Rajoy, Luis de Guindos y Sáez de Santamaría), en Alemania y en EEUU, y tras conseguir un préstamo de hasta cien mil millones de euros, sigamos inmersos en la duda e inseguridad de nuestras cuentas bancarias y en la desconfianza de los mercados y bancos centrales.

El préstamo para la regeneración financiera - siendo su obtención un éxito - no deja de ser, si se alcanza el tope máximo (entorno al 10% del PIB español), cierto riesgo para el Estado el impago del mismo, al responsabilizar al FROB de la distribución a cada una de las entidades bancarias deficitarias. También asume el del pago de los intereses a los fondos europeos, que formarían parte del déficit público en el capítulo de intereses de la deuda.

Al desconocer la posición de algunos de los balances y la cuantía a que ascenderá su regeneración, surge la duda fundada de si una vez concluida la ardua tarea, fluirá el dinero a la economía real, como único camino para iniciar la salida de la crisis. Solo un camino debe seguirse en la gestión del FROB:- exigir y analizar los balances e informes necesarios de cada entidad solicitante,- calcular la cantidad necesaria a prestar para regularizar su desequilibrio, y que permita el normal desenvolvimiento de la actividad crediticia como único objetivo,- que cada operación sea supervisada controlada y autorizada por la inspección técnica del Banco de España, de probada competencia, preparación, experiencia e independencia. 

Cualquier otro organismo, comisión o controlador debe ser desechado, y que se certifique en el informe final que los activos dañados y la morosidad excesiva han sido resueltos o provisionados. Solo así, y sin que la banca haga aplicaciones de los fondos europeos recibidos a otras coberturas oficiales, ni se destinen a fines en el exterior, podremos empezar a confiar en el despegue de nuestra economía real y nos pongamos todos a trabajar y colaborar para un solo fin: la competitividad, la innovación, la internacionalización, la creación de empresas y la reducción drástica del desempleo. 

El futuro solo será el resultado de nuestra voluntad de trabajo e inteligencia, sin olvidar ser intolerantes con la corrupción, la mentira y el despilfarro. Solo con transparencia eliminaremos la inmoralidad.

(*) Economista y empresario

El equipo de Gobierno de Orihuela alcanza un acuerdo para mantener la gobernabilidad del municipio

ORIHUELA.-   Los tres grupos que forman el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Orihuela  --Los Verdes, PSOE y CLR-Claro-- han alcanzado este jueves un acuerdo para mantener la gobernabilidad del municipio, según el cual cada partido designará a dos miembros para formar una comisión que redactará un compromiso que contenga aspectos propuestos por las tres formaciones que no han sido desarrollados desde el inicio del mandato y que han podido ocasionar conflicto en el seno del propio gobierno.

   A través de un comunicado, el consistorio oriolano ha apuntado también que los tres partidos han acordado el desarrollo de aquellos acuerdos que se hayan tomado en las reuniones de grupo y que no han tenido efecto, así como la creación de un programa conjunto y la reestructuración de cada equipo político. Así, esta comisión determinará definitivamente una propuesta enviada este miércoles desde Alcaldía para llegar a un compromiso de gobierno.

   Igualmente, en virtud de este primer acuerdo de los grupos del equipo de gobierno, y que se irá desarrollando en reuniones futuras, tal y como ha puntualizado el Ayuntamiento, los ediles del PSOE han suspendido la renuncia a sus competencias anunciada la pasada semana. "Los tres grupos entienden que es necesario un buen entendimiento para alcanzar el mejor gobierno para el municipio de Orihuela", ha resaltado el consistorio.

Condenan a Adrián Espí en primera instancia por un presunto abuso sexual con un menor

ALICANTE.- El titular del juzgado de lo penal nº 5 de Alicante ha condenado al exdirector del Instituto de Cultura Juan Gil Albert, Adrián Espí Valdés, a una multa de 20 meses, a razón de doce euros diarios, y a una indemnización de 6.000 euros, por un presunto delito de abuso sexual a un joven de 16 años, cometido en 2011, según ha quedado recogido en la sentencia. 

   Los hechos se remontan al 16 de enero de 2011 cuando el acusado se encontraba en la zona del 'jacuzzi' de un gimnasio de la localidad alicantina de Alcoy, una estancia en la que también estaba el joven, de 16 años.

   Según el escrito judicial, mientras el menor dormía, el supuesto responsable del delito se aproximó a él y "le tocó los genitales". A continuación, el joven se despertó y le dijo al acusado que "qué estaba haciendo", a lo que éste le respondió si "no le gustaba que le acariciasen".

   De este modo, y en el apartado de fundamentos de derecho, el titular del juzgado alicantino ha expuesto que "los hechos anteriormente descritos han quedado probados tras la valoración de toda la prueba practicada en el juicio oral y, muy especialmente, por la declaración de la víctima", así como de otros dos testigos que "han corroborado datos relevantes sobre la actuación de la víctima y el acusado nada más ocurrir los hechos", y ha añadido que "la declaración" del presunto responsable "no ha resultado creíble".

   En cuanto a la declaración del menor, el magistrado la ha calificado de "clara, sin contradicciones, reiterando anteriores manifestaciones en fase de instrucción, y sin que se aprecie ningún ánimo espúreo" en su testimonio.

   Por su parte, los testimonios tanto del monitor como del director del gimnasio "corroboran lo que el menor les dijo escasos momentos después de ocurrir los hechos, lo que permitió la identificación del acusado dentro de las instalaciones".

   Además, el relato del director del centro expone que el acusado fue sorprendido saliendo del gimnasio "precipitadamente sin haberse cambiado el calzado", unas chanclas, algo que, a su juicio, "no es una cosa normal". Igualmente, ha expuesto que el acusado le explicó que "se había quedado dormido y que el brazo se le había caído" sobre el chico.

   A la vista de estos hechos, el titular del juzgado nº 5 de Alicante ha condenado al acusado "como autor de un delito de abuso sexual sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", a la pena de 20 meses de multa a doce euros diarios, y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 6.000 euros, así como al abono de costas procesales incluidas las de la acusación particular.

   Contra la sentencia, que no es firme, se podrá interponer recurso de apelación en el plazo de diez días desde su notificación ante el juzgado y para la Audiencia Provincial de Alicante.

El PSPV cree que la venta de Terra Mítica evidencia "el fracaso del modelo de grandes eventos" del Consell

VALENCIA.- nunciado que "la venta de Terra Mítica es la prueba del fracaso más absoluto del modelo de grandes eventos del gobierno valenciano con Alberto Fabra y el PP a la cabeza".

    Por todo ello le ha exigido al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que explique a todos los valencianos "dónde está el dinero de una inversión, la de Terra Mítica, que costó a los valencianos 400 millones de euros y que ahora se vende por seis millones".

   "Los valencianos tenemos derecho a conocer dónde está nuestro dinero y quién se ha enriquecido con este negocio, quién está detrás de esta venta", ha puntualizado la dirigente socialista en un comunicado.  

   Para Eva Martínez, "éste es el ejemplo más claro de cómo el PP ha malgastado el dinero público de todos los valencianos".

 "Esta es una prueba más del despilfarro, la corrupción y la ruina que ha imperado en todos y cada uno de los grandes eventos y obras faraónicas impulsadas por el PP", ha subrayado.

   La diputada socialista ha asegurado que mientras otros parques temáticos como el de Port Aventura aportan beneficios, año tras año, "el PPCV con su mala gestión del dinero público y sus intereses partidistas, que han primado ante todo, sólo han conseguido que este parque desde sus inicios fuera una auténtica ruina".

   Por todo ello, Martínez se ha preguntado: "¿qué tipo de intereses podría haber detrás de un negocio que contó con una inversión de 400 millones de euros para ponerlo en funcionamiento y ahora por tan sólo seis millones va a pasar a manos privadas?".

   En esta línea, ha anunciado que desde el PSPV se va a controlar todo el proceso de venta. "Vamos a reclamar y a vigilar que en todo momento el procedimiento de venta se ajuste a la legalidad, respetando la mayor transparencia, en todas y cada una de sus fases", ha aseverado.

   Por todo ello, ha instado a Fabra a acabar con todos los proyectos ruinosos que ha día de hoy el Consell tiene en marcha y que "son una pesada carga sobre las arcas de la Generalitat, como la Fórmula 1 o la Ciudad de la Luz".

   "No es momento de jugar a los negocios ruinosos mientras los recortes ahogan a los ciudadanos y la Comunitat nuevamente se sitúa a la cabeza, como la más endeudada de toda España", ha concluido Eva Martínez.

López Jaraba asegura que "no hay una fecha" para presentar a los trabajadores la propuesta del ERE de RTVV

VALENCIA.- El director general de Radio Televisión Valenciana (RTVV), José López Jaraba, ha explicado que la consultora Garrigues todavía no ha finalizado la elaboración del documento de propuesta de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Por tanto, ha apuntado que "no hay fecha" para la presentación del mismo y que "se sigue trabajando". También ha dicho que desconoce al número de trabajadores que afectará. Se trata de un asunto "muy delicado porque hablamos de personas y, por tanto, tiene que estar muy bien hecho y muy bien rematado", ha apostillado. 

   López Jaraba se ha expresado de esta manera en los pasillos de las Corts, antes de intervenir en la comisión de control de RTVV, donde ha remarcado que  "aún no tenemos fecha" para un ERE.

   "Ni yo ni ningún directivo de RTVV conoce el informe final porque se sigue trabajando en él" y "los primeros en conocerlo serán los trabajadores de RTVV", y después el consejo de administración, que deberá aprobarlo, ha dicho el director general del ente, que ha explicado que la ley obliga a que, una vez presentado el documento se abra un periodo mínimo de negociación de 30 días.

   Por su parte, los grupos de la oposición han pedido conocer el número de personas que se verán afectadas por el ERE y si serán las 1.200 que indica el informe realizado sobre esta materia la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC), que también han reclamado. En este sentido, Lopez Jaraba ha apuntado que se trata de un "documento interno de trabajo inviolable". 

"Ni lo he entregado, ni lo entregaré hasta que no esté formalizado el trabajo de los técnicos", ha agregado.

   En esta línea han criticado que seis meses después de anunciarse el ERE todavía no se conocen los criterios del mismo. Esto supone una "tortura" para los trabajadores que está "provocando situaciones de estrés", ha asegurado la portavoz de EUPV, Marga Sanz. Asimismo, el parlamentario de Compromís Josep Maria Pañella ha apuntado que la crisis no es la causante de la situación del ente público, sino el actual director y sus antecesores.

   Por su parte, el diputado socialista Josep Moreno ha dicho que "no hace falta despedir a nadie" y que "lo primero que hay que explicar es dónde han ido a parar los 1.300 millones" de deuda del ente.

   Frente a esto, López Jaraba ha defendido que desde la dirección del ente han tratado, de "mantener a toda la plantilla incluso a costa del deterioro de la marca y la reducción de los presupuestos". De este modo, ha afirmado que el ERE en RTVV es una "decisión económica".

   En este sentido, ha recalcado que el presupuesto del ente en 2012 es el más bajo desde 1999, mientras que la publicidad de este ejercicio ha caído un 54,5 por ciento. Esto supone, ha agregado  98 millones de euros, cuando hace unos años era 216 millones. El director de RTVV ha indicado que esta situación ha provocado un "empobrecimiento de la parrilla" y se ha "sacrificado cuota de audiencia para poder mantener la plantilla".

   La 'popular' Sagrario Sánchez ha lamentado el "poco diálogo" que ofrece, en su opinión, la oposición en el asunto del ERE. Asimismo, ha valorado que se haya "cumplido" la promesa de mantener "hasta ahora" a los trabajadores de RTVV. La diputada del PP ha recordado que RTVE también practicó un ERE en la etapa del gobierno socialista y aquí "nadie se rasgó las vestiduras".

   Por otro lado, López Jaraba se ha referido, a preguntas de Compromís, al programa DBT, a su presupuesto y a los criterios de selección y coordinación de los tertulianos. El director general del ente público ha explicado que el programa se produjo con "medios humanos y materiales propios". Asimismo, ha argumentado que la cesión de los datos personales de colaboradores del programa "puede constituir un delito contra la intimidad, como mínimo" y por eso no los puede facilitar. "Me limito a acatar la ley", ha apostillado.

  Moreno ha afirmado que el programa se creó con motivo electorales y "sólo se abordaban temas del programa electoral del PP", ha afirmado. En esta línea, Marga Sanz, ha criticado que el programa tratara "temas ajenos" a la Comunitat y en castellano, con tertulianos afines al PP, mientras que Pañella ha afirmado que el programa "no era rentable" y por eso "nos niegan" la información económica del mismo.

   A petición de EUPV, López Jaraba se ha referido a la cobertura que se dio de las protestas de los estudiantes del IES Lluís Vives de Valencia. En este sentido, ha afirmado que se le dio la "cobertura necesaria" a lo largo de tres meses que considera que el hecho cumplía con los criterios informativos.

   Los grupos de la oposición, sin embargo, han criticado la "manipulación" de los informativos de Canal Nou con estas protestas. "La información la dieron cuando no había más remedio que darla", ya que "del 16 al 20 de febrero -en el inicio de las protestas-- parece que no pasó nada", para el ente público, ha lamentado el diputado de Compromís Josep Maria Pañella.

El PP cree necesario eliminar empleo público

MADRID.- La presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad en el Congreso y diputada del PP, Elvira Rodríguez, ha asegurado este jueves que la rebaja del sueldo de los funcionarios no es suficiente para conseguir que las Administraciones Públicas sean sostenibles sino que se debe llevar a cabo una "reestructuración" que supondría "a la fuerza" eliminar empleos públicos, al menos los que correspondan a aquellas empresas públicas que crecieron "como setas" durante los años de "bonanza económica" y que hoy en día no son viables.

   "Los salarios públicos tendrán que reducirse, pero su reducción no puede ser hasta que al final estén todos y cobren un 10 por, porque no hay previsiones de que en un tiempo más adelante la Administración sea capaz de recabar más recursos, que por otra parte se los quita al sector privado y a los ciudadanos", ha asegurado en una entrevistada en la Cope.

   En este sentido, Rodríguez ha matizado que las reducciones de sueldo de los funcionarios, aunque necesarias, no son suficientes y que por ello, es "absolutamente imprescindible llevar a cabo una reforma de las administraciones para que bajen los gastos públicos", lo que conllevaría necesariamente la destrucción de empleados públicos.

   "Esto es un puzle difícil de confeccionar pero tenemos que ser todos conscientes de que cada vez que se pide la reestructuración del sector público esto no es sencillamente que unos funcionarios vayan en turista o que viajen la mitad, que también, sino que la reestructuración va a llevar inexcusablemente pérdida de empleo público", ha explicado

   Asimismo, ha matizado que dichos empleos públicos que tendrán que desaparecer "inexcusablemente" no tendrían que afectar necesariamente a los funcionarios. "No estoy hablando de funcionarios sino de empleos públicos, normalmente los que están en la periferia, en todas esas personificaciones, hijos que han crecido al amparo de la bonanza. Sus empleados no son funcionarios pero son empleados públicos también, y a esto no queda otro remedio", ha añadido.

   Preguntada sobre la fecha en la que previsiblemente podría estar lista dicha reforma en la que, según Rodríguez, ya trabaja el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la diputada 'popular' ha explicado que este tipo de reformas "globales" llevan "un poquito de tiempo", pero que es su intención que en 2013 comience a tener efecto sobre el presupuesto.

El FROB plantea que la Obra Social de la CAM salga del Misteri, el MARQ y la Miguel Hernández

ALICANTE.- Los administradores designados por el FROB propondrán a la asamblea general de Caja Mediterráneo (CAM) convocada para el próximo día 9 desmantelar buena parte de los proyectos emprendidos por la Obra Social de CAM, cuyo presupuesto anual quedará reducido a 16,3 millones de euros. Una cifra muy inferior a los 60 millones de euros que manejaba hace apenas cinco años, según adelanta 'Abc'.

De acuerdo con la propuesta que será sometida a la asamblea, la Obra Social de CAM dejará de financiar a entidades tan emblemáticas como el Patronato del Misteri d’Elx, el Museo Arqueológico de Alicante (MARQ) -uno de los más prestigiosos de la provincia-, la Fundación Miguel Hernández de Orihuela, la Fundación Museo del Juguete de Ibi y la Fundación Museo del Calzado de Elda. 

Los administradores del FROB pretenden incluso que la Obra Social anule la aportación de 2,5 millones de euros aprobada el año pasado por el consejo de administración de la caja para colaborar con la restauración del Santuario de Nuestra Señora de las Huertas de Lorca (Murcia), que resultó destruido a causa del terremoto registrado el 11 de mayo de 2011.

El calzado y el juguete

De acuerdo con la propuesta que el FROB ha remitido a los consejeros generales de Caja Mediterráneo (CAM), la Obra Social dejará de aportar los 12.000 euros que abonaba cada año al Patronato del Misteri d’Elx -hasta hace poco presidido por Modesto Crespo, que también fuera presidente de la caja- para la celebración de dos conciertos anuales de la Capella.

Siempre según el mismo documento, la Obra Social abandonará el patronato de la Fundación MARQ para ahorrar 45.000 euros al año, el patronato de la Fundación Cultural Miguel Hernández para ahorrar otros 18.000 euros, el Museo del Juguete de Ibi -con idéntica aportación-, la Fundación Museo del Calzado de Elda -se ahorrará 6.000 euros-, la Fundación Universidad Empresa de Valencia -con una aportación de 9.00 euros- y la Fundación valenciana de Estudios Avanzados, lo que supondrá un ahorro de otros 12.000 euros al año.

Las entidades culturales también se verán afectadas por este drástico recorte. Si prospera la propuesta, la Obra Social CAM dejará de aportar 45.000 euros anuales al Centro de Educación Ambiental de la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche, cancelará los 18.000 euros anuales que aportaba al Instituto de Estudios Económicos de Madrid, retirará otros 9.000 euros anuales al Conservatorio Óscar Esplá de Alicante, dejará de financiar con 78.000 euros anuales a la delegación de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de Cartagena y anulará los 12.000 euros que destinaba cada año a la Universidad de Alicante (UA) para gestionar una planta fotovoltaica y otorgar becas de investigación en energías renovables. Del mismo modo, el FROB propone dejar de aportar 12.000 euros anuales al programa de becas de economía financiera establecido en 2011 con la Universidad de Valencia.

Por último, varios proyectos solidarios e iniciativas sociales emprendidas en colaboración con la Generalitat Valenciana también se quedarán sin fondos procedentes de la Obra Social de CAM. El FROB propone dejar de aportar 30.000 euros anuales para el proyecto Sede Plena-Sala El Martillo del Obispado de Cartagena, 120.000 euros para financiar a organizaciones sin ánimo de lucro en colaboración con la Conselleria de Bienestar Social y 6.600 euros al Hospital Santa Marta de Villajoyosa.

Hallan un brazalete de oro de la edad de bronce en el yacimiento de Cabezo Redondo, de Villena

VILLENA.- Una excavación dirigida por la Universidad de Alicante (UA) con la colaboración de la Generalitat valenciana ha permitido el hallazgo de un brazalete de oro datado en la edad de bronce, de doce milímetros de ancho con dos pasadores como cierre, en el yacimiento Cabezo Redondo, de la localidad alicantina de Villena, según ha informado en un comunicado el Gobierno valenciano.

   La reliquia es una cinta de oro de doce milímetros de ancho con dos pasadores como cierre, que, según el Consell, será "clave" para poder interpretar las cintas aparecidas en el "tesorillo" de Cabezo Redondo. Así, las primeras analíticas sobre la composición del brazalete, realizadas en la UA, han confirmado que se trata de oro con un alto grado de pureza con una pequeña aportación de plata.

   La pieza se ha hallado entre dos estratos de cereales carbonizados que se van a enviar a Estados Unidos para su análisis y datación 'radiocarbónica', lo que permitirá fijar su cronología, y por tanto, la del tesorillo de Cabezo Redondo, así como la del tesoro de Villena.

   El brazalete de oro ha aparecido asociado a otros elementos de adorno, como un collar de bronce con pequeños elementos de oro, que se encuentra en muy mal estado de conservación, o un colgante de piedra, que serán restaurados por el Instituto Valenciano de Conservación y Restauración.

   Del mismo modo, el hallazgo de esta pieza refuerza la importancia de este yacimiento alicantino, según ha apuntado la Generalitat, que ha recordado que este enclave arqueológico comenzó a excavarse a mediados del siglo XX, y cuya musealización se inauguró el pasado mes de mayo, con la financiación conjunta de la Consellería de Turismo, Cultura y Deporte, y del Ministerio de Fomento, a través del programa del uno por ciento Cultural.

   El yacimiento de Cabezo Redondo está datado a finales de la edad del bronce, entre el año 1700 y el 1200 antes de Cristo. Se trata de un poblado de grandes dimensiones que se extiende por la cumbre y ladera meridional del cerro en el que está ubicado, ocupando una extensión de unos 10.000 metros cuadrados, de los cuales se ha excavado una pequeña parte.

   Los pobladores de Cabezo Redondo vivieron de la agricultura, y especialmente de la ganadería. La óptima situación del poblado en una zona de cruce de caminos, hacia el interior y la costa, permitieron que se desarrollase un importante comercio e intercambio de objetos e ideas.

   En el área intervenida hasta el momento se han documentado un total de veintiocho construcciones principales, llamadas departamentos, de las cuales se conservan sólo doce, que están construidos con mampostería trabada con barro, y se encuentran emplazados en terrazas para salvar la pendiente. Las techumbres estarían elaboradas con vigas de madera con un entramado de cañizo recubierto de barro, y su interior es, en la mayoría de las ocasiones, diáfano.

   En casi todas de estas zonas hay uno o varios bancos adosados a los muros, así como otras construcciones realizadas mayoritariamente con barro y revestidas por finas capas de enlucido, lo que ha llevado a considerar que en el yacimiento se desarrolla una excepcional "arquitectura del barro", ha explicado el Consell.

Hosbec advierte de que una subida del IVA puede hacer del turismo "un sector esquilmado"

BENIDORM.- El presidente de la patronal hotelera de la provincia de Alicante y de la Comunidad Valenciana (Hosbec), Antonio Mayor, ha mostrado su preocupación ante la posibilidad de que el Gobierno incluya al sector hotelero y alojamiento turístico español en la subida del IVA, y ha considerado que este tipo de medidas puede hacer que el turismo pase "de ser un sector estratégico a ser un sector esquilmado", según ha informado en un comunicado el citado colectivo.

   El presidente de Hosbec, Antonio Mayor, ha considerado que esta subida del tipo reducido del 8 por ciento al 18 por ciento en el IVA es "una posibilidad remota" pero "no imposible" y, por ello, ha remarcado de los efectos "muy perjudiciales" que una medida de este tipo tendría sobre la "actividad, empresas y empleo" del sector turístico.

   "Los empresarios hoteleros podemos asumir el incumplimiento de la promesa electoral del PP sobre la inclusión del turismo dentro del tipo superreducido del 4 por ciento, pero no podremos aceptar la imposición del tipo ordinario a nuestras operaciones", ha señalado.

   Así, ha defendido que el sector turístico "lleva cuatro años de esfuerzo, de estímulo de la demanda, de rebajas de precios, de precios reducidos por ventas anticipadas, y niños gratis, todo ello a costa de la rentabilidad de las empresas y con el único objetivo de mantener volumen de negocio, mantener empleo, mantener la actividad de las industrias y empresas auxiliares".

   Por ello, según ha subrayado, "no hay margen ni en el mercado ni en el negocio para este incremento y supondrá el desplome de uno de los pocos sectores que se mantienen en pie todavía".

   Además, ha recordado también las diferentes subidas de impuestos que afectan a la actividad turística como son las tasas aeroportuarias, el incremento del IVA del pasado año, los incrementos aprobados por los diferentes ayuntamientos en IBI, tasas de alcantarillado y basuras, el incremento del IRPF, el IAE y la probable recuperación del impuesto sobre el patrimonio.

   "No le quitemos el trigo a una de las pocas gallinas de los huevos de oro que nos quedan", ha reclamado Antonio Mayor, que ha recordado que éste es uno de los pocos sectores que "siguen tirando del ladrillo gracias a su esfuerzo reinversor en la modernización y actualización de la planta hotelera".

   De acuerdo con su análisis de la situación actual, el presidente de Hosbec ha resaltado que el IVA tiene un "efecto perverso" en el sector "si se tiene en cuenta que la mayor parte de los contratos y reservas se cierran con varios meses de antelación con precios de venta al público que incluyen el tipo de IVA vigente en cada momento".

   Por ello, Hosbec ha enviado instrucciones precisas a todas sus empresas asociadas para incluir en todos los contratos y reservas cláusulas específicas sobre los efectos de posibles incrementos impositivos de futuro, para evitar que sean las empresas las que tengan que asumir los nuevos tipos en lugar de su traslado al consumidor final, como es el objetivo propio del impuesto.

   En este "panorama de incertidumbre" se suma además la falta de acuerdo en la negociación del nuevo convenio colectivo, ante el cual, según Mayor,  los representantes sindicales "mantienen actitudes incomprensibles en estos momentos, en los que todo puede ir a peor".

    La propuesta de convenio en los términos del II Acuerdo Nacional sobre el empleo y negociación colectiva "con incrementos moderados" y adaptación de determinados aspectos a la reforma laboral en su opinión "es una buena propuesta tanto para los empresarios como para los trabajadores".

    Por ello, ha advertido de que "dilatar la firma del acuerdo sólo puede llevar en estos momentos a un horizonte mucho más desfavorable".