VALENCIA.- La exconsejera de la CAM Rosa Ana Perán, que
ha comparecido en las Cortes Valencianas acompañada de su abogado, ha explicado que no ha
desempeñado ningún cargo directivo en la caja y que decidió aceptar su
nombramiento porque, como auditora, consideraba que tenía la "suficiente
preparación", era una "oportunidad para que se oyera la voz de los
emprendedores" y por su obra social. Pero, a pesar de su preparación, ha
señalado la dificultad para conocer la situación del balance de la
entidad.
Perán, que ha comparecido en la comisión de investigación de la
CAM en las Corts, acompañada de su abogado, ha declarado: "No me di
cuenta de la situación del balance" a pesar de haber revisado los
informes porque eso es "muy complicado".
"Eran informes limpios" y
"cualquier profesional o sin ser muy espabilado podía pensar que no
estaba pasando en la CAM". Las "deficiencias" que ha habido "las sabemos
ahora con el informe del FROB, que se realizó por muchas personas,
durante muchos meses", ha apuntado.
La comisión ha contado con otro compareciente durante la tarde, se
trata del exconsejero Ginés Pérez Ripoll, quien, a preguntas de los
diputados, ha declarado que "es rotundamente falso la existencia de
operaciones a interés del cero por ciento" por parte del consejeros de
la CAM.
Por otro lado, para formular las cuestiones a la compareciente
Rosa Ana Perán, el diputado socialista Ángel Luna ha recurrido al
escrito de alegaciones contra el expediente disciplinario del Banco de
España del pasado mes de enero.
Según, ha explicado el diputado socialista, en el documento se
señala que las decisiones se encontraban en manos de un "reducido grupo
de personas" y que "las actuaciones de la cúpula son una conducta
continuada y planificada". Por ello, le ha preguntado quiénes eran esas
personas "sin duda hay algún gran cerebro detrás" encargado de organizar
todo esto, ha señalado.
Además, en dicho escrito, Perán afirma que en los consejos de
administración "no se entregan copia de las actas" y que "con
anterioridad a cada consejo se reunía un preconsejo", formado por el
director general, Roberto López; la directora general, María Dolores
Amorós; el presidente de la CAM, Modesto Crespo; y los vicepresidentes,
José Nemesio, Armando Sala; el vocal del Consejo que ejercía de
secretario del preconsejo, José Forner; y Martín Sevilla Jiménez y Giner
Pérez Ripoll.
En cuanto al requerimiento del Banco de España a la CAM, el texto
de alegaciones de Perán dice que se tuvo conocimiento pro primera vez de
este asunto entre diciembre de 2010 y enero del año siguiente. Sobre
este tema, los grupos de la oposición han inquirido a la compareciente
si dicho requerimiento se leyó en el consejo de administración de 21 de
diciembre de 2010 --el escrito es del 14 de diciembre--. La exconsejera
ha afirmado que "no se leyó" en aquella reunión.
Perán ha advertido en la comisión de que "en el caso de que se
leyera un requerimiento con esos puntos tan duros, en el acta se
reflejaría el malestar", lo mismo que se reflejó en el acta del 7 de
abril, que "fue la primera vez que se leyó un requerimiento". "En las
dos actas se ve la diferencia", ha apostillado.
Por su parte, la diputada de Compromís Mireia Mollá ha preguntado
"si es posible" la "falsificación del acta", ya que en la de la reunión
siguiente se dice que se leyó el requerimiento, con lo que le ha
preguntado. Ante estas declaraciones, la exconsejera ha remarcado: "no
he dicho que se han falsificado las actas, he dicho que no se leyó el
requerimiento".
Por otro lado, Perán ha explicado que los consejos de
administración eran convocados por el presidente vía e-mail con 48 horas
de antelación, con un orden del día con puntos "un poco genéricos".
Antes de ir al consejo, ha asegurado que revisaba la documentación que
se iba a tratar en la reunión donde "en unas pantallas en el centro de
la sala" se pasaba la información.
En cuanto a la rotura del SIP, Perán ha explicado que ese día hubo
consejo y asamblea de la CAM. "El consejo ratificó seguir adelante con
el SIP y también la asamblea" pero la fusión se rompió "porque las
asambleas de las diferentes cajas no ratificaron el acuerdo".
La segunda intervención vespertina en la comisión de investigación
de la CAM ha correspondido al exconsejero Ginés Pérez Ripoll, quien ha
expresado su "opinión" de que el desencadenante de la ruptura es la
publicación de los requerimientos de capital por parte del Banco de
España que llevaría una intervención y que el FROB adquiera más del 50
por ciento de la caja. "Esto cambia el planteamiento de los socios, ya
que ellos iban a perder el control del banco y todo lo que se había
hablado en el contrato de integración iba a dejar de ser efectivo".
Por su parte, Luna ha apuntado que Ripoll era de los que
"participaba en los preconsejos" y ha recordado que formo parte del
consejo de administración del SIP. Como tal, le ha preguntado qué se
hizo para atender los requerimientos del Banco de España y también en
relación a la ruptura de la fusión; una cuestión que también ha
formulado el 'popular' David Serra.
Ripoll ha pedido perdón a los trabajadores de la CAM porque "nos
hemos cargado la caja". No obstante, ha señalado que "no hemos sido 20
personas" sino gente de fuera de la misma, aunque no ha señalado a
nadie. "Hay una concatenación de situaciones que hacen que esta caja
haya acabado así", ha apostillado
Del mismo modo, ha afirmado que "las personas que hemos estado en
el consejo hemos sufrido como perros por la información que recibíamos"
por parte de la caja y del Banco de España, "contraria" a lo que se
publicaba en los medios de comunicación en relación a su situación
económica.
