jueves, 5 de diciembre de 2019

Suspendido dos años y medio de empleo y sueldo un profesor universitario que puso un cero al 99% de sus alumnos

ALICANTE.- La Universidad de Alicante (UA) ha impuesto dos años sin empleo y sueldo al profesor de Publicidad al que el pasado mes de enero abrió expediente disciplinario "por un posible reiterado incumplimiento de las labores docentes", según informó en su día. Entre otras cosas, los alumnos habían denunciado que el docente había puesto 223 ceros -al 99% de sus estudiantes- y convocó un examen la misma mañana en la que se tenía que realizar.

De la sanción ha informado el propio profesor en una carta remitida al diario Información, en la que, además, anuncia que ha presentado una demanda judicial para "limpiar" su "buen nombre como profesional de la enseñanza y de la Publicidad".
Los hechos se remontan al pasado enero, cuando la UA dio a conocer que había iniciado un expediente disciplinario contra el profesor, que ya contaba con reclamaciones de carácter informativo.
Todo se precipitó el 18 de enero después de que se convocara un examen para ese mismo día en presencia, entre otros, del decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Raúl Ruiz Callado. El profesor sancionado fue relevado de sus funciones de coordinación de la asignatura ese mismo enero y, según se ha sabido ahora, se le sancionó con dos años sin empleo y sueldo en agosto.
El vicerrector de Ordenación Académica de la Universidad de Alicante, José Penadés, ha subrayado este miércoles que los procesos sancionadores se encuentran en el ámbito del derecho a la protección de datos, aunque ha confirmado la suspensión después de que el propio docente lo haya hecho público.

"Se ha exagerado"

En la misiva remitida al diario alicantino, el profesor, que impartía la asignatura 'Producción y realización en medios impresos', considera que se ha "exagerado por parte de un grupo de alumnos problemas habituales que se dan en las clases", y que ha relacionado con la "masificación" de las aulas y "con errores de comunicación". 
En esta línea, rechaza que existan motivos de "mala praxis" por su parte.
Así, expone que lo que ocurrió fue que sufrió una gastroenteritis que le impidió "poner a tiempo las notas parciales, y por eso salieron todas las notas a cero". Precisa que cuando pudo entregar las calificaciones "aún enfermo" ya estaba en marcha el expediente disciplinario. 
"No han reconocido ni esta presentación ni otros hechos probados que refutan sus acusaciones", asevera.
El vicerrector Penadés ha subrayado que se trata de una situación "extraordinaria" y ha comentado que en el régimen disciplinario de los funcionarios existe un procedimiento que nombra un instructor, un secretario y que actúa dando a los hechos "todas las garantías para los imputados, a quienes se da audiencia y pueden estar en la toma de testimonios a los alumnos; tiene todas las garantías para defenderse".

Los alumnos pobres repiten cuatro veces más que los de familias con más recursos

MADRID.- Un colegio español al azar, misma aula y dos estudiantes. Uno, con un perfil socioeconómico alto y otro, bajo. El más desfavorecido tiene una probabilidad de repetir curso cuatro veces más alta, a juicio de El País

“La repetición de curso en España es socialmente injusta, a igual rendimiento escolar el sistema castiga más al alumno pobre porque no solo se mide su nota, sino otros elementos como su comportamiento o absentismo”, explica Álvaro Ferrer, coautor de un análisis que la ONG Save the Children ha realizado a partir de los resultados de PISA 2018 (la prueba de la OCDE que mide las competencias de los alumnos de 15 años en ciencias, matemáticas y comprensión lectora). 
En esta edición, España es el cuarto país de los 37 de la OCDE con la tasa más alta de alumnos repetidores, un 28,7% frente al 11,4% de media.
A partir del estudio de la ONG, se deduce que España es, además, el segundo país con la mayor brecha en la repetición entre alumnos con mayor y menor capital socioeconómico (solo precedida por Eslovaquia, donde los más desfavorecidos repiten 4,3 veces más). 
Para calcular la brecha, la ONG tiene en cuenta los resultados del 25% de los alumnos de familias más desfavorecidas y los compara con los del 25% con más recursos.
¿Por qué a igual rendimiento académico se penaliza más a los que menos recursos tienen? “Los profesores reservan puntos para el buen comportamiento y los estudiantes de clase media se adaptan mejor a la institución escolar, además, las familias con más recursos suelen estar más implicadas en la evolución de sus hijos y presionan más al docente para que no repita curso”, expone Ferrer sobre algunas investigaciones realizadas por la ONG. Otro factor determinante son las actividades extraescolares y la capacidad económica para afrontarlas. “PISA mide las competencias de los alumnos y por eso señala que el más pobre no tiene por qué sacar peores resultados, otra cosa es la vida real en las escuelas y lo que se valora”, añade.
Otros expertos apuntan a la herencia cultural del modelo francés de los países del sur de Europa, donde la repetición de curso forma parte de la cultura de evaluación. “Es el llamado ‘mal francés’, que es la tendencia a pensar que la repetición es positiva y puede mejorar los resultados”, explica Lucas Gortázar, coautor del análisis de la ONG e impulsor de REDE, una red de reflexión sobre innovación educativa. 
La OCDE afirma en diferentes informes que repetir curso no equivale a mejorar el rendimiento académico. “El modelo alemán (19,6% de repetidores), aquejado de otros males como los itinerarios que separan a los niños en diferentes grupos a los 10 años en función de si irán o no la Universidad, o el británico (2,5%), no arrastran esa tradición de suspensos”, añade Gortázar.
Pese a las recomendaciones, España continúa a la cabeza en repeticiones solo precedida por Colombia (40,8%), Luxemburgo (32,2%) y Bélgica (30,8%). Francia, que compartía el liderazgo con España, ha conseguido reducir su tasa del 32% al 16,6% en nueve años. En el extremo opuesto están Islandia (0,9%) o Finlandia (3,3%).
“La repetición no ayuda nada, desmotivas al alumno y le separas de sus amigos”, opina Socorro Pérez, directora del instituto público Joaquín Rodrigo, de Madrid. En diferentes congresos sobre innovación a los que ha asistido, la repetición, asegura, nunca aparece como práctica habitual en los modelos de éxito.
 “Suele coincidir que los alumnos con menos recursos no están tan estimulados intelectualmente por su entorno. Cuando repiten en Secundaria nunca obtienen mejores resultados, acaban pasando al siguiente curso de forma automática por imperativo legal”, explica Pérez, que urge a los gobernantes a analizar por qué esos alumnos fracasan y a poner nuevas medidas en marcha.
En Estados Unidos (con un 9,1% de repetidores) cada vez está más extendida la llamada social promotion: cuando un alumno obtiene malos resultados, los profesores optan por que pase de curso, priorizan la ventaja social de no separarlo de sus compañeros sobre la académica. 
“No está demostrado que un estudiante que repite la adquisición de contenidos en años distintos los aprende mejor, su capacidad de resolver problemas va a ser la misma independientemente de que repita”, apunta Julio Carabaña, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense y autor del libro La inutilidad de PISA para las escuelas. “Igual hay que pensar más en la cohesión social del alumno que en la académica, pero hace falta más evidencia científica para desterrar la repetición”.

Asturias o Aragón, mayor desigualdad
 
Mientras en España los alumnos desfavorecidos repiten curso cuatro veces más, esa distancia se grava entre comunidades. En Asturias, Aragón o Comunidad Valenciana la brecha es todavía mayor; allí los estudiantes con menos recursos repiten hasta seis veces más. 
Sobre las políticas para revertir esa tendencia, Cataluña es una de las regiones en las que más ha descendido: del 21% al 16% desde 2015. A la cabeza, están Ceuta (49,1%), Melilla (45,6%), y Canarias (35,6%). 
“En las aulas de Canarias hemos visto que los alumnos nacidos en diciembre con menos recursos obtienen peores resultados que sus compañeros nacidos en el mismo mes con más dinero; hay que analizar cómo paliarlo”, señala José Saturnino Martínez, de la Universidad de La Laguna.

¿Por qué aparece España (un país rico) entre las economías más 'miserables' del mundo?

MADRID/NUEVA YORK.- España ocupa el octavo lugar en el 'Índice de la Miseria' que publica Bloomberg cada año. Un país desarrollado como España se codea con naciones como Venezuela, Brasil o Ucrania que tienen una renta per cápita mucho más baja, indices de criminalidad mucho más elevados o una esperanza de vida muy lejos de la española, ¿es España de verdad un país 'miserable'?. 

La simpleza de la metodología con la que se calcula este índice está detrás del mal resultado que, probablemente, no es fiel a la realidad económica de los países, al menos en la actualidad. España ocupa ese lugar por la elevada tasa de paro respecto al resto de países. La tasa de paro y la inflación son los dos únicos indicadores que se usan en este índice que, sin embargo, tiene una repercusión notable cada vez que se publica.
Para 2019, el Índice de la Miseria tiene en cuenta que España presentará una tasa de paro de alrededor del 14,3%, mientras que la inflación se prevé que termine el año entre el 0,8 y el 1%. Esto dará a España una puntuación de 15,2 puntos para este 2019.
Venezuela vuelve a ser el país más miserable del mundo, según el índice que publica anualmente la agencia financiera Bloomberg. El país sudamericano, inmerso en una profunda crisis humanitaria y política, cerrará el año con una cifra disparada de inflación que tendrá varios ceros al final de año, lo que deja a esta economía caribeña como la peor situada. 
La atribulada nación sudamericana ha encabezado por quinto año consecutivo el Índice de Miseria de Bloomberg, que pondera las perspectivas de inflación y desempleo de 62 economías.

Otros países 'miserables'

Venezuela, Argentina, Sudáfrica, Turquía, Grecia o Ucrania son otros de los países en el grupo "más miserable" que se enfrascan en una batalla solitaria contra la alta inflación y las elevadas tasas de paro. 
No obstante, la mayoría de las autoridades de otras naciones se enfrentan este año a algo muy distinto: una combinación de inflación contenida y menor desempleo que complica las lecturas sobre la salud económica y las respuestas apropiadas.
Por detrás del país gobernado por Nicolás Maduro, aparece de nuevo Argentina, que se hunde con un 51,4 puntos ante la crisis cambiaria que ha sufrido durante este año. 
Un poco por encima se encuentran Sudáfrica (32,3), Turquía (30,2), Grecia (19,2) y Ucrania (17,3).
Uruguay y Brasil son los otros dos sudamericanos que aparecen también entre los 10 primeros, mientras que España y Serbia se suman entre los de Europa, y Arabia Saudí sube al noveno puesto con 14,4.
Mientras los países peor posicionados luchan contra la alta inflación y las elevadas altas tasas de desempleo, la mayoría de los países del mundo se enfrentan hoy a una situación muy diferente: poca inflación y menor desempleo, que sin embargo no se está trasladando a unos salarios nominales que crecen por debajo de otras expansiones.
Por el lado contrario, Tailandia, una vez más, ha conseguido el título de economía "menos miserable", por delante de Suiza, que es la segunda menos miserable, y Singapur, que logró mantenerse entre los tres últimos. EEUU ha logrado avanzar seis puestos hacia el decimotercero lugar entre las menos miserables mientras que el Reino Unido ha escalado cuatro posiciones hasta el decimosexto escalón.
El Índice de Miseria de Bloomberg se basa en el antiguo concepto de que una baja inflación y reducido desempleo, generalmente, están muy relacionados con el bienestar de los habitantes de un país.
Desde la agencia Bloomberg reconocen que a veces la puntuación puede ser engañosa en cualquiera de las dos categorías: cuando los precios persisten en niveles bajos puede ser una señal de una demanda deficiente, mientras que una tasa de paro pequeña no tiene por qué ser sinónimo de un poder adquisitivo alto. 
Incluso los parados de algunos países pueden tener un nivel de vida más alto que los ocupados de otros.
La tendencia de los precios globales en el índice de miseria refleja un cambio frente al año pasado, cuando los temores a una inflación progresiva elevaron los puntajes de muchos países. Economistas sondeados por Bloomberg proyectan que casi la mitad de las 62 economías tendrán inflación más baja que en 2018, mientras que para la mayoría se pronostica menos desempleo.
Otro dato que resalta es la geografía a la que pertenecen cada grupo de países. Mientras que entre los diez más miserables hay cuatro sudamericanos, no hay ninguno entre los diez menos miserables. Mientras que los países europeos que aparecen entre los peores lo son por los elevados niveles de paro, los sudamericanos lo son por unas inflaciones mucho más altas que la media. 
Por último, cabe destacar que no hay países asiáticos entre los más miserables mientras que hay siente entre los más 'felices' o menos miserables: Tailandia, Japón, Singapur, Taiwán, Malasia, Hong Kong y Corea del Sur.

Las empresas de la familia de Ximo Puig se llevaron 200.000 € públicos inventándose empleos falsos

MADRID.- Las empresas del hermano del presidente valenciano Ximo Puig no sólo se llevaron cerca de un millón de euros en subvenciones de la Generalitat Valenciana, el Gobierno de Aragón y la Generalitat Catalana principalmente centradas en la promoción de la lengua. Además, cobraron ayudas públicas por crear unos puestos de trabajo que no aparecen por ningún lado. En concreto, por este segundo mecanismo se llevaron casi 200.000 euros -186.765,24 euros-, según publica hoy okDiario.

Las sociedades de la familia de Ximo Puig recibieron subvenciones del Servicio Valenciano de Empleo y Formación (Servef-Labora) a través de dos programas convocados en los ejercicios 2016, 2017, 2018 y 2019.
El PP ha decidido incluir esta nueva acusación en una ampliación de su querella y destaca que “en primer lugar, hemos de significar, si bien es de toda lógica, que el objeto de esa subvención es el fomento del empleo, de ahí que sus bases establecieran –como ya se expuso- que son criterios necesarios para obtener la subvención que se produzca un incremento neto de plantilla media, que se mantenga el empleo creado durante al menos 12 meses y no disminuir la plantilla media de trabajadores dados de alta”. 
Y añade: “Pues, bien, se ha conocido por esta parte y se pone en conocimiento del Juzgado que las Cuentas Anuales depositadas ante el Registro Mercantil, acreditan que no se cumplieron los requisitos antes referidos”.
El documento presentado judicialmente por el PP afirma que a “la sociedad MAS MUT PRODUCCIONS, S.L., se le otorgó subvención para el año 2017, para la contratación de una trabajadora mujer, y en el año 2018 para la contratación de un trabajador hombre. Sin embargo, las Cuentas Anuales de la sociedad no reportan dichos incrementos. Al contrario, lo que sucede es que en 2017 la mercantil manifiesta tener contratados como fijos a dos trabajadores hombres, siendo esto uno menos que en año 2016, y no se refleja la contratación de ninguna mujer; por lo que se recibe la subvención a pesar de no cumplirse los requisitos”. 
La situación se repite “en el año 2018” que “se mantiene la plantilla de trabajadores, de modo que ésta tampoco aumenta, a pesar de las subvenciones”.
Por su parte, “la sociedad COMUNICACIÓ DELS PORTS, S.A., recibe subvenciones en el año 2016 para la contratación de un trabajador hombre y una trabajadora mujer, en el año 2017 para la contratación de dos trabajadoras mujeres y un trabajador hombre, y en el año 2018, para la contratación de dos trabajadoras mujeres”. 
De nuevo, “dichas subvenciones tampoco constan en el documento público que son las Cuentas Anuales, en las que la propia sociedad ha manifestado sus circunstancias al Registro Mercantil”.
En 2016, las sociedad manifiesta tener en plantilla a cuatro hombres como contratados fijos, los mismos que en 2015, por lo que no aparece el contrato adicional de un hombre que le fue subvencionado.
En el año 2017, la sociedad de la familia de Ximo Puig declara tres trabajadores fijos hombres –uno menos que el año anterior-, y tres trabajadoras fijas mujeres. Es decir, tampoco se refleja que se haya incrementado la plantilla en los términos subvencionados.
Y en el ejercicio 2018, finalmente, el último del que se disponen de cuentas anuales por no haberse cerrado todavía el ejercicio 2019, tampoco aumenta la plantilla con respecto a 2017, a pesar de que deberían haberse incrementado con las dos trabajadoras mujeres que se le subvencionan.

La norma de jubilación anticipada en España vulnera el derecho europeo

ESTRASBURGO.- Las normas que regulan en España la jubilación anticipada vulneran la legislación comunitaria al no tener en cuenta a la hora de determinar la pensión a percibir aquella a la que se tiene derecho en otros países de la Unión Europea, según dictaminó hoy el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).

El caso se refiere a un litigio planteado por dos empleados que trabajaron en España y en Alemania y cuyo derecho a la pensión de jubilación anticipada les fue denegado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social, al no haber alcanzado el importe mínimo exigido por la ley.
Los jueces europeos consideran en su sentencia de hoy que la normativa comunitaria (el Reglamento sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social) se opone a que la "pensión a percibir" se interprete únicamente como aquella que corresponde a España, sin tener en cuenta otras que los trabajadores tienen derecho a recibir, en este caso en Alemania.
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia pidió a la corte europea que aclarara si el Derecho de la UE se opone a la normativa española, teniendo en cuenta que el INSS considera que la pensión que se vaya a percibir es la pensión efectiva a cargo únicamente del Estado miembro competente (en este caso España), sin computar aquella que se pudiera percibir a cargo de otro u otros Estados miembros.
El tribunal de Galicia indicó que, según la legislación nacional, un trabajador con derecho a una pensión de al menos dos Estados miembros puede no tener derecho a la pensión de jubilación anticipada, mientras que tendría derecho a ella un trabajador con derecho a una pensión de la misma cuantía, pero a cargo exclusivamente de España.
En su sentencia dictada hoy, el Tribunal de Justicia declara que el Reglamento europeo se opone a la normativa española en la medida en que el concepto de "pensión a percibir" se entiende como la pensión a cargo únicamente de España, sin tener en cuenta la pensión que el trabajador podría percibir en concepto de prestaciones equivalentes a cargo de otro u otros Estados miembros.
Por otra parte, la corte europea cree que las pensiones de jubilación a que tienen derecho los trabajadores en Alemania son equivalentes a las pensiones a que podrían tener derecho en España en concepto de jubilación anticipada; sin embargo, precisa que eso corresponde comprobarlo al Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

La huelga contra la reforma de pensiones paraliza el transporte en Francia

PARÍS.- La huelga contra la reforma de las pensiones que promueve el presidente de Francia, Emmanuel Macron, está provocando este jueves fuertes perturbaciones en el transporte ferroviario y aéreo, así como el cierre de colegios y diversas instituciones culturales.

La Sociedad Nacional de Ferrocarriles (SNCF) advierte de que solo circulan uno de cada diez trenes de alta velocidad TGV, de los cercanías de París y de los de largo recorrido Intercités, así como uno de cada cinco regionales (TER), mientras que el tráfico internacional se ve igualmente "muy afectado".
La reforma quiere sustituir los 42 regímenes que existen en la actualidad por un sistema por puntos en el que cada euro cotizado dé los mismos derechos al alcanzar la jubilación, y contempla con ello acabar con los beneficios de los que gozan trabajadores como los de la SNCF o la red metropolitana parisina de transporte.
Esa es la razón por la que el seguimiento de la huelga en ambos sectores sea masivo, mientras que en el transporte aéreo la Dirección General de la Aviación Civil (DGAC) ya había previsto la anulación del 20 % de los vuelos con origen o destino en Francia.
En todo el país se han convocado oficialmente 245 manifestaciones, pero la principal tendrá lugar en París a las 14.00 hora local (13.00 GMT) en la estación del Este y final en la plaza de Nación.
En el metro parisino se han suspendido once líneas, otras tres funcionarán con restricciones y solo en las horas punta, y las dos automatizadas que garantizan los desplazamientos, la 1 y la 14, podrían verse saturadas.
Los sindicatos CGT, FO, FSU, Solidaires, UNL y UNEF han convocado la huelga al considerar que el nuevo régimen disminuirá la cuantía de las pensiones y "degradará los derechos de todos".
La huelga indefinida iniciada este jueves en Francia contra la reforma de las pensiones ha obligado a cancelar hasta ahora un total de 15 vuelos en España, entre llegadas y salidas, de los 197 programados para este jornada entre ambos países.
De los vuelos programados hoy con Francia, de los que 99 son de llegadas y 98 de salidas, se han operado hasta ahora un total de 26, han señalado fuentes de Aena.
Las rutas con Francia están programadas en once aeropuertos españoles, que son Madrid, Barcelona, Bilbao, Palma de Mallorca, Alicante, Valencia, Gerona, Málaga, Sevilla, Granada y Valladolid.

Repatriando el oro para el Reseteo / Guillermo Herrera *

Varios países están repatriando sus reservas de oro y están abandonando el dólar en preparación para la tormenta económica que viene con el reinicio financiero mundial, en un movimiento que se puede calificar de desbandada generalizada. Debido a la escalada de las tensiones geopolíticas, los países tratan de reforzar sus reservas de oro, y así aumentar su independencia financiera.

Los bancos centrales de todo el mundo han estado almacenando oro en los últimos años, alejándose del dólar estadounidense. Asimismo se ha notado otra tendencia: la repatriación de oro del extranjero, y el almacenamiento de los lingotes en bóvedas locales.

En los últimos años hemos visto a países como Alemania, Austria, Bélgica, Venezuela y los Países Bajos repatriar su oro desde distintos lugares del mundo. El ritmo parece haberse acelerado desde que Venezuela decidió repatriar sus 180 toneladas de oro en 2011. Hace unos meses, el Banco de Inglaterra se negó a devolver 14 toneladas de oro pertenecientes a Venezuela.

Caracas quiere repatriar algunos de sus de lingotes para hacer frente a la crisis económica del país, que se ve exacerbada por las sanciones de EEUU. Los casos de Rusia, Venezuela e Irán han demostrado claramente que EE.UU. puede imponer sanciones y congelar los activos de cualquier país en su territorio.

MONEDA UNIVERSAL

La acumulación de reservas de oro en territorio propio es un paso correcto, porque el oro es una moneda universal, mientras que el almacenamiento de reservas en diversas divisas no es tan seguro, debido a la inestabilidad de las monedas. Rusia, China y Turquía son ejemplos de países que llevan años aumentando sus reservas de oro.

En el año 2018 los bancos centrales compraron más oro que en cualquier otro año desde 1971. La tendencia sigue en 2019. China aumentó sus reservas de oro en 10,3 toneladas en junio y en 74 toneladas en los seis meses anteriores. Rusia también ha aumentado sus reservas de lingotes, añadiendo más de 70 toneladas de oro a sus bodegas en los primeros cuatro meses de 2019.

El oro no se puede devaluar como el dólar, el euro, la libra esterlina y todas las monedas fiduciarias. Tiene la consideración de ser un dinero sin fronteras que actúa como reserva y refugio seguro en una cartera diversificada. Algo, que de lo que estos bancos centrales son muy conscientes aunque no lo digan.

RESERVA FEDERAL

La cantidad de oro en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York cayó a su menor nivel en las últimas décadas. Eso ha sucedido debido a que los bancos centrales extranjeros están retirando activamente su oro. El proceso de repatriación del oro será beneficioso para la economía mundial según los expertos.

Los analistas afirman que se mantiene de forma casi ininterrumpida la salida de oro de la FED, que comenzó en 2014. Las razones son obvias: el crecimiento de las tasas del sistema de la Reserva Federal, la presión sobre el euro y otras monedas por parte de EE.UU. y el aumento de los riesgos geopolíticos. El mundo busca reducir su dependencia del dólar.

La Reserva Federal sostiene que el oro no juega un papel monetario y ni ellos se lo creen. Pero entonces hay que preguntarse ¿por qué el Banco de la Reserva Federal mantiene la mayor cantidad de oro que pertenece no sólo a Estados Unidos, sino también a otros países? Los países cuyos bancos controlan el oro físico obtienen un enorme poder económico: pueden vender o rentar en el mercado el oro que le están cuidando a otros.

UNIÓN EUROPEA

Varios estados de la Unión Europea tienen depositada en el extranjero parte de sus reservas nacionales por motivos de seguridad. Sin embargo en Europa se multiplican las voces en favor de repatriar sus ligotes de oro desde varias naciones, debido a las consecuencias de la crisis económica, y a una impresión de moneda fiduciaria sin precedentes a nivel mundial.

Pocos años después de acabar la segunda guerra mundial, Alemania había sacado provecho del plan Marshall y había recreado casi por completo su economía, invirtiendo una buena parte de su superávit en comprar oro.

Con la guerra fría en pleno auge, ni EE.UU. ni sus aliados querían que hubiera mucho oro dentro de Alemania, que pudiera servir de respaldo para un posible resurgimiento del nazismo, o que pudiera ser capturado por los soviéticos en una guerra. Así que se obligó a Alemania a que aceptara que los bancos de Gran Bretaña, Francia y EE.UU. le ‘cuidarían’ una parte significativa de su oro.

En el caso de España, durante la guerra civil española las autoridades republicanas tenían miedo de que los cientos de toneladas de oro en el Banco de España cayeran en manos de los sublevados nacionalistas, con lo que obtendrían recursos inmensos para comprar armas, municiones y comida para su bando. Quisieron que la Unión Soviética les ‘cuidara’ todo ese oro, y Rusia simplemente se lo apropió, aunque otros dicen que se gastó todo el oro en comprar armas de guerra.

ALEMANIA

Alemania fue el primer país europeo que reivindicó sus 120 toneladas de oro en 2014. A continuación, los Países Bajos pidieron a la Reserva Federal la devolución de 122 toneladas de oro. Austria fue la tercera nación europea en repatriar la mayor parte de su oro para volver a depositarlo en Austria y Suiza.

El Bundesbank informó en agosto de 2017 que había culminado, tres años antes de lo previsto, la repatriación de parte del oro que mantenía en Nueva York y París, y ya tiene algo más de la mitad de sus reservas en Fráncfort, tal y como lo tenía previsto.

Alemania quiso que el oro que le guardaban en París, Londres y Nueva York fuera repatriado y almacenado ‘in-situ’. Los bancos de los dos primeros países lo regresaron rápidamente, pero de los depósitos neoyorkinos de la Reserva Federal salieron unas pocas toneladas, durante los dos primeros años, antes de que los envíos se detuvieran por completo.

El programa de repatriación parcial de la reserva de oro almacenada en la Reserva Federal desde el final de la segunda guerra mundial se lanzó en Berlín en 2012. Alemania repatrió 300 toneladas de lingotes de oro que se colocaron en el almacén del Bundesbank, en Fráncfort del Meno. Los Países Bajos, por su parte, repatriaron unas 100 toneladas de oro de EEUU.

EL CASO DE POLONIA

Otro de estos países es Polonia que, después de duplicar durante el año pasado sus reservas del metal precioso, está repatriando oro del extranjero. Varsovia quiere llevar una parte significativa del metal precioso de vuelta a casa desde el Banco de Inglaterra.

El Banco Nacional de Polonia señala que la repatriación se debe a la necesidad de los bancos centrales de diversificar el almacenamiento de sus reservas de oro para limitar el riesgo geopolítico, lo que podría dar lugar a la pérdida de acceso o a la restricción de la disponibilidad de los recursos de oro en el extranjero. Con estos fines espera transferir al menos 100 de las 228 toneladas, y almacenar los lingotes en sus bóvedas.

El Banco declaró que el oro es la mayor reserva de todos los activos de reserva, y además es un ancla de confianza que diversifica el riesgo geopolítico. Además, se refiere al oro como un amortiguador estratégico que aumenta la credibilidad y apoya la fortaleza financiera y la seguridad del país, incluso en condiciones de mercado desfavorables.

Asimismo el Banco de Inglaterra ha estado guardando 80 toneladas de oro australiano durante años. Sin embargo, el regulador del Reino Unido no le ha permitido a Australia llevar a cabo una auditoría adecuada de sus lingotes.

HUNGRÍA

Polonia no es el único país de la UE que desea conservar gran parte de sus reservas de oro en su territorio. En octubre de 2018, Hungría, el vecino de Polonia, anunció la decisión de repatriar las reservas de oro, explicando que el traslado fue por razones de seguridad.

Inspirado también por el ejemplo de Polonia, Eslovaquia considera la posibilidad de repatriar el oro del Reino Unido. Serbia, más tarde, se unió a Eslovaquia en esta repentina tendencia de repatriación de oro de Europa del Este.

Concretamente la repatriación del oro de Hungría se suma a la creciente protesta contra la hegemonía del dólar estadounidense, ya que el Banco Nacional de Hungría repatriará cien mil onzas troy de oro de Inglaterra.

La compra de oro y las repatriaciones de Hungría, y ahora de Polonia, envían señales claras a la élite de la UE de que, tanto en el ámbito de la política como en el de la estrategia monetaria, los dos países todavía tienen una vena independiente y un sentido de soberanía nacional que está ausente en muchos otros países miembros de la UE y que ya quisiera yo que lo tuviera España.

Al igual que otros países, Turquía no guardaba todo su oro en casa: una parte -28,7 toneladas de lingotes- estaba depositada en la Reserva Federal de EEUU. No obstante, ahora Ankara lo ha sacado todo y lo ha colocado parcialmente en los almacenes del país, mientras que otra parte la ha confiado al Banco de Pagos Internacionales en Suiza y al Banco Central de Inglaterra.


 (*) Periodista

La censura escrachista de nuestra lamentable dictocracia cutre / Juan Mariano Pérez Abad *

La Democracia es un valor supremo de la convivencia que se basa en la capacidad de todos los individuos que forman una sociedad para aceptar opiniones y criterios diferentes a los propios y acatar los de la mayoría. 
 
Se cimienta en valores como la tolerancia, el respeto a las reglas de convivencia y la capacidad para escuchar y tener en consideración opiniones y argumentos contrarios a los que defendemos. Sus valores representan el lado más noble y racional del Ser Humano.

El polo opuesto es el Totalitarismo, que es el sistema de organización social más primitivo. Es el que representa la ley de la selva, nuestro lado animal, el principio de Plauto el romano de que “el hombre es lobo para el hombre”. Es ese sistema organizativo en el que, por encima de las normas, todos tienen que acatar sin rechistar el ordeno y mando del más fuerte.

La mayoría de los españoles andábamos convencidos de que vivir en un estado democrático de derecho, pero nuestra capacidad racional es imperfecta porque se guía por la apariencia y las palabras, en vez de por los hechos, lo que nos hace presas fáciles del engaño. Como todos sabemos, los lobos que no se disfrazan de cordero pasan hambre, así que los totalitaristas no dudan en utilizar el engaño para dominarnos. 
 
Desde el pan y circo de la antigüedad clásica, el arte del engaño político ha avanzado enormemente hasta convertirse en un auténtico arte dramático, el que nos ofrece la moderna Ingeniería Social en el escenario político actual. Para no dejarnos cegar por estos maestros del engaño y poder ponerle a cada lobo su bozal, es necesario que aprendamos a analizar la realidad a través de las cosas que hacen nuestros políticos, en vez de las que nos dicen.

El primer síntoma de Totalitarismo es la Censura, por eso la Libertad de Prensa se considera un Derecho Fundamental. Los regímenes abiertamente dictatoriales la ejercen a cara descubierta, pero son perseguidos como lobos, señalados y relegados por la Comunidad Internacional. La auténtica Democracia cuida que sus ciudadanos gocen de completa libertad de expresión, restringiendo únicamente la divulgación de aquellos contenidos que atenten contra la legalidad.

Pero la realidad nunca es blanca ni negra, sino que siempre se sitúa en ese amplio espacio intermedio de la escala de grises. Por eso, inevitablemente, incluso en los más nobles regímenes democráticos, la Libertad de Expresión puede verse enturbiada porque el veto de la legalidad no siempre está claramente delimitado y a menudo se ve distorsionado por los contorsionismos interpretativos de los que sostienen la sartén por el mango.

En el otro lado del espectro de grises están las Dictocracias. Son países gobernados por lobos totalitarios, pero vestidos de cordero democrático, que restringen Derechos Fundamentales, aplican Leyes Mordaza, controlan la Gran Prensa y penalizan opiniones contrarias a su ideología (en este caso la de Género) escudándose en argumentos que contradicen la lógica más elemental, como la Discriminación Positiva o la Memoria Histórica. Probablemente, España sea el mejor ejemplo de Dictocracia en el mundo.

Pero cuando la Verdad y la Libertad van cogidas de la mano, siempre terminan abriéndose paso, burlando la censura y obligando al lobo a poner a prueba su camuflaje. Para intentar controlarla evitando el riesgo de quedar al descubierto actuando en primera persona, los Lobos del Poder tienen que recurrir a la cutre lucha arrabalera, utilizando jaurías de esbirros para ladrarle a sus oponentes y hacerles un “ESCRACHE”.

Ayer le tocó ladrar a Nadia Otomani, depredadora de subvenciones que se disfrazaba de cordera feminista para cosechar más dinero para su Asociación de Mujeres Marroquíes “Al Amal” (o para no tener que devolver las que le reclamaban) No se fue a protestar a una mezquita, sino al Ayuntamiento de Madrid, para “escrachear” una intervención en la que se pedía el cese del despilfarro en las subvenciones descontroladas a asociaciones como la suya

¿Lamentable?


Lo realmente lamentable es que el Aparato Propagandístico del Régimen, sufragado con dinero público y disfrazado de Gran Prensa de difusión nacional, nos presenten como “Heroína” a una “escrachista” que ha saboteado la libertad de expresión de un cargo electo en un acto público. Lamentable que los Esbirros de Seguridad no la detuvieran o la multaran, como me hubieran hecho a mí si hubiera interrumpido al representante de cualquier otro partido en cualquier acto público. 
 
Pero lo más lamentable de todo es que la mayoría de los representantes políticos la Institución en la que se produjo el escrache tenga la desfachatez de votar a favor de una Reprobación contra la víctima del escrache, en vez de hacérsela a la agresora.

Analizando este triste episodio a través de los hechos, en vez de las palabras, queda demostrado sin lugar a dudas que los Políticos del Régimen son los que están detrás de los escrachistas que están invadiendo nuestra vida pública. Los envían a ladrarles a todos los que reclaman libertad para expresarse, cuando el Aparato Propagandístico no ha conseguido hacerles callar señalándolos como políticamente incorrectos, extremistas o directamente como “fachas”. 
 
Queda claro que los políticos que ocupan el poder en España no son demócratas, sino lobos disfrazados a los que no les importa utilizar a sus jaurías arrabaleras para silenciar a los disidentes que no se quieren callar.

Es triste y lamentable volver a comprobar cómo ha caído nuestro país al nivel más cutre de las Dictocracias.
 
 
(*) Médico cirujano

miércoles, 4 de diciembre de 2019

Las lluvias continuarán en el Mediterráneo durante el puente de la Constitución


MADRID.- El puente de la Constitución llega con numerosas precipitaciones, como las registradas estos días en Murcia y Almería, donde vuelven a sufrir inundaciones.

Miércoles
Hoy continuarán los chubascos en Murcia, la Comunidad Valenciana, Baleares y el este de Cataluña. En Melilla, Almería, Granada y Málaga también se registrarán precipitaciones, aunque más débiles y esporádicas, al igual que en el norte de las Islas Canarias. El Mediterráneo presentará un gran oleaje.

Jueves
Aragón, Cataluña, el norte de la Comunidad Valenciana y Baleares a lo largo de mañana recibirán chubascos, algunos intensos y tormentosos, sobre todo en la primera mitad del día. En Canarias la probabilidad de lluvias también será elevada.

Durante el viernes, día de la Constitución, volverán a registrarse lluvias en el sur de la Comunidad Valenciana, Murcia, Baleares y la Costa Andaluza del Mediterráneo.

Según el portal de meteorología Meteored, en el resto de la Península los cielos se mantendrán prácticamente despejados con bancos de niebla en algunas zonas, que podrán afectar a Madrid.

El sábado será un día nuboso y con lluvias en Galicia, Canarias, Melilla y el área del Estrecho, en estas últimas dos zonas especialmente a primera hora de la mañana. El resto de España amanecerá con cielos despejados pero con nieblas matinales en la meseta castellano leonesa, la cuenca del Ebro y Baleares. 

José Antonio Maldonado, director de meteorología Meteored adelanta que el domingo entrará un frente por Galicia que recorrerá el Cantábrico, Castilla y León y los Pirineos. Volverán las nubes, y los bancos de niebla no desaparecerán a los largo de este día, bajando las temperaturas en el interior peninsular.

El lunes habrá algunas precipitaciones en Cantabria, el País Vasco y Pirineos con una cota de nieve relativamente alta. Seguiremos pendientes de los bancos de niebla.

Fomento licita el suministro de energía eléctrica 100% renovable para los 700 kilómetros de autopistas y autovías que gestiona 'Seittsa'

MADRID.- El Ministerio de Fomento, a través de SEITTSA (Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre, S.M.E., S.A) y según ha publicado ya la Plataforma de Contratación del Estado, ha licitado el contrato para el suministro eléctrico de toda la red de carreteras que gestiona la empresa pública. El valor estimado del mismo asciende a8.761.487 euros (sin IVA) y tiene una duración de 2 años con la posibilidad de prorrogarlo un año más.

El contrato prevé que el 100% de la energía suministrada provenga de fuentes de energía renovables y de cogeneración de alta eficiencia según establece la Circular 6/2012, de 27 de diciembre de la CNMC.
SEITTSA gestiona en la actualidad 9 autopistas de peaje con 484 kilómetros. Las autopistas de peaje son las Radiales 2, 3, 4 y 5 de Madrid, la M-12 de acceso a la T4 de Barajas, la AP-41 (Madrid – Toledo), la AP-36 (Ocaña – La Roda) y la AP-7 (Cartagena – Vera y Circunvalación de Alicante). Adicionalmente gestiona la explotación y conservación de otros 200 kilómetros de autovías libres de peaje.
A principios del año 2019, SEITTSA ha rebajado una media del 30% las tarifas de sus autopistas,de tal manera que todos los usuarios, pagan la misma tarifa por kilómetro recorrido independientemente de la autopista por la que circulen.
Se mantienen las tres categorías de vehículos existentes (vehículos ligeros, pesados 1 y pesados 2) y se bonifica a los usuarios que paguen mediante Telepeaje o TAG, al ser las tarifas de éstos un 18% más bajas en vehículos ligeros y un 10% en vehículos pesados. El empleo del Telepeaje contribuye a mejorar los niveles de servicio en las autopistas y favorece la comodidad y la rapidez de los usuarios.
La tarifa para vehículos ligeros es de 9 céntimos de euros por kilómetro (IVA incluido) para los usuarios de Telepeaje y 11 céntimos de euros por kilómetro (IVA incluido) para el resto.
Todas las autopistas son gratuitas en el horario de 0:00 a 6:00h, todos los días del año.

La Generalitat pide 6 años de cárcel para Consuelo Ciscar por desviar fondos del IVAM para comprar obras falsas

VALENCIA.- La Abogacía de la Generalitat Valenciana pide seis años de cárcel y 10 de inhabilitación absoluta para la exdirectora del Institut Valencià d'Art Modern (IVAM), Consuelo Ciscar, por el supuesto desvío de fondos del museo a la compra de réplicas del artista Gerardo Rueda que se pretendieron hacer pasar por auténticas.

Considera a Ciscar coautora de los delitos continuados de malversación en concurso medial con los de prevaricación y falsedad. Además, solicita cinco años de prisión para el ex director financiero de la institución cultural, Juan Carlos Lledó, --como coautor de los delitos de malversación, prevaricación y falsedad-- y la misma pena para José Luis Rueda, hijo y heredero del creador, a quien ve cooperador necesario de los delitos de malversación en concurso con el de falsedad.
Así figura en el escrito de la Abogacía presentado al Juzgado de Instrucción número 21 de València, y en el que también insta a que los tres acusados indemnicen, conjunta y solidariamente, a las arcas públicas por importe de 4.176.863 euros, al considerar que este el perjuicio económico por la compra de las piezas falsas y la promoción "indebida" que se hizo.
La petición de la Abogacía, acusación particular en la causa, se une a las ya realizadas por la Fiscalía Anticorrupción --que coincide en pedir para Ciscar seis años de cárcel y solicita cinco años y medio para José Luis Rueda y lo mismo para Lledó-- y la acusación popular, que ejerce Acción Cívica contra la Corrupción, que eleva la petición: 12 años de cárcel para Ciscar, Lledó y Rueda.
La representación de la Generalitat considera que en las diligencias previas "se ha confirmado cómo el IVAM, a través de dos contratos mixtos de donación y compra, adquirió, en 2004 y 2006, obras de arte no originales, como si lo fueran, enriqueciendo indebidamente con fondos públicos a José Luis Rueda Jiménez, heredero del supuesto autor de las obras, Gerardo Rueda Salaberry".
"En esencia: la Dirección del IVAM (Consuelo Ciscar), con la concomitancia de la Subdirección de Gestión Económica, responsable del procedimiento administrativo de adquisición (Juan Carlos Lledó) destinaron, a sabiendas, caudales públicos a adquirir obras de arte que eran réplicas; haciéndolas pasar por originales y produciendo así una desviación de los fondos presupuestarios hacia el patrimonio de José Luis Rueda, quien necesariamente prestó su contribución vital y axial para dar apariencia de autenticidad a las obras y apropiarse así, indebidamente, de los haberes de la Hacienda Pública Valenciana", sostiene.
Posteriormente, continúa, "el IVAM, a través de sus máximos responsables, destinó fondos públicos a promocionar, indebidamente, las esculturas falsamente atribuidas a Gerardo Rueda y la colección particular de José Luis Rueda con el objeto de promocionar, prestigiar y aumentar el valor de una colección de arte ajena a la institución cuya titularidad ostentaba José Luis Rueda Jiménez y al objeto de facilitar la venta de nuevas esculturas no originales a terceros".
Para la administración valenciana, "las exposiciones que el IVAM realizó de la obra monumental falsamente atribuida a Gerardo Rueda sirvieron para que su hijo José Luis promocionara y diera publicidad a su colección particular de arte y además para posibilitar la venta de nuevas esculturas monumentales a otras instituciones museísticas".
"Los máximos responsables del IVAM pusieron los fondos públicos del museo y su proyección exterior al servicio de los particulares intereses de José Luis Rueda, de forma que este utilizó indebidamente toda la infraestructura, medios y prestigio de un museo consolidado para acrecentar indebidamente su patrimonio", asevera.

"Afaire José Luis Rueda"

En su escrito de más de 40 páginas, la Abogacía recuerda algunos de los datos que se han ido reuniendo durante la instrucción de la causa, como la denuncia anónima que se registró en marzo del año 2015 en la que, bajo el título 'Affaire José Luis Rueda', se aseguraba que "el más importante, en términos económicos, de los pelotazos de la banda del IVAM consistió en la adquisición de una serie de supuestas obras del artista madrileño Gerardo Rueda, ya fallecido".
También reproduce un email enviado por José Luis Rueda a una trabajadora del IVAM que "revela de forma clara" que era el hijo adoptivo de Gerardo Rueda quien "decidía materialmente el contenido, comisarios, transporte y montaje de las exposiciones, llegando incluso a impartir instrucciones concretas sobre los catálogos de las mismas".

El patinete eléctrico ya tiene normativa general: a menos de 25 km/h y sin subirse a las aceras

MURCIA.- La Dirección General de Tráfico (DGT) ha publicado una instrucción provisional para aclarar las normas de circulación de los vehículos de movilidad personal (VMP), entre ellos los patinetes eléctricos, y evitar así la confusión que aún existe entre ayuntamiento, usuarios y policías.

"La regulación formal de estos vehículos se encuentra actualmente en fase de tramitación y lo que buscamos con esta instrucción es aclarar y dar seguridad mientras se aprueba el nuevo Reglamento General de Vehículos", ha asegurado Javier Villalba, subdirector de Normativa de la DGT.

En su instrucción Tráfico explica que un VMP es un vehículo de una o más ruedas con una única plaza y propulsado exclusivamente por motores eléctricos, que alcanzan una velocidad de entre los 6 y los 25 kilómetros por hora, entre ellos los patinetes eléctricos o los segways.

Quedan excluidos de esta categoría los vehículos de personas con movilidad reducida, las bicicletas eléctricas o los ciclomotores, que ya cuentan con su propia regulación que hay que cumplir.

Al no necesitar ninguna autorización administrativa ni seguro obligatorio, se están comprando VMP "que en realidad no lo son y, por ello, queríamos aclarar los requisitos técnicos que determinan a estos tipos de vehículos", ha añadido Villalba.

"Si se ponen en circulación aparatos que aparentemente ofrecen prestaciones superiores a un VMP y no cumplen los requisitos del Reglamento europeo, dichos vehículos no pueden circular por las vías objeto de regulación, a sus conductores se les denunciará con una sanción de 500 euros y se procederá a la inmovilización y depósito del mismo", subraya Tráfico.

Para poner en conocimiento de los usuarios y de los policías de tráfico, la instrucción recoge en cinco puntos las normas que deben seguir los conductores de los VMP:

.- Están obligados a someterse a las pruebas de alcohol y drogas. Las sanciones por esta infracción oscilan entre los 500 y 1.000 euros. Y si dan positivo, el VMP se inmovilizará.
.- Está prohibido usar el teléfono móvil o auriculares cuando se conducen. La multa por infringir esta norma es de 200 euros.
.- No pueden circular por aceras y zonas peatonales. La sanción es de 200 euros, con los matices que incorporen los ordenanzas municipales.
.- Solo podrá viajar una persona, la que lo maneja. Si el VMP transporta a dos personas, la multa es de 100 euros.
.- Se considerará negligencia cuando se realice conducción nocturna sin alumbrado ni prendas o elementos reflectante. La sanción es de 200 euros.

Además, la instrucción recuerda que, en espera de que se regule en el Reglamento de Circulación, si las ordenanzas municipales obligan al uso de casco, su no utilización se multa con 200 euros.
Con esta instrucción, la DGT ha querido acabar con la confusión que hay actualmente en torno a los VMP, ya que aunque existe una regulación europea oficial de 2013 sobre la homologación de dichos vehículos, las normas de circulación todavía están siendo tramitadas.
Villalba ha señalado la importancia de que los usuarios de estos vehículos conozcan sus derechos y obligaciones. "Tienen que saber los riesgos, igual que si llevaran un coche", ha apostillado.

El PPCV amplía por tercera vez la querella contra el hermano de Ximo Puig

VALENCIA.- La querella del PPCV contra Francis Puig, hermano del presidente de la Generalitat; el director de Política Lingüística, Rubén Trenzano y contra los hermanos Enrique y Juan Adell Bover no hace más que crecer. Mientras esperan que su anterior ampliación sea aceptada por el juzgado, desde las filas populares han encontrado más pruebas que probarían el presunto fraude de subvenciones realizado por Francis Puig, según publica hoy Valencia Plaza.

Según la ampliación, a la que ha tenido acceso Valencia Plaza, los querellantes explican que las empresas de Puig también recibieron dinero de subvenciones otorgadas por la Diputación de Barcelona. Concretamente Comunicacions Els Ports habría recibido 150.000 euros de la diputación catalana a través de Xarxa Audiovisual Local SL. El partido político utiliza una información publicada en El Mundo para solicitar que se amplíe la investigación.

Dice la querella que "esta cuestión carecería de importancia" de no ser porque según afirma el medio, "la mayor parte de los contenidos contratados a Comunicacions dels Ports por la xarxa que controla la Diputación de Barcelona son idénticos a los que se han emitido por Nord Televisió. Es más, este diario ha comprobado que en algún caso se trata exactamente del mismo vídeo. Sucede, por ejemplo, con algunos reportajes del Sexenni de Morella", y habría utilizado las mismas facturas para justificar esta subvención y las concedidas en la Comunitat Valenciana.

Facturas

El presunto uso fraudulento de las facturas por parte del hermano del presidente no es nuevo. Tanto en la querella original como en la primera ampliación, el PPCV ya alertaba al juzgado y a la Fiscalía Anticorrupción de este tipo de prácticas, además de otras como presentar la misma factura cinco veces, con el mismo número de factura pero diferente importe, lo que podría suponerle añadir el delito de falsedad documental al de fraude de subvenciones.

Sobre este último punto, Valencia Plaza ya informó de que, en las subvenciones del Gobierno valenciano, constan cuatro facturas con esa misma numeración, dos con fecha 30 de septiembre de 2016 y otras dos con fecha 30 de octubre de 2016. En cuanto a los importes, hay dos facturas de 15.720 euros, y otras dos por valor de 1.950 y 1.850 euros, lo que hace un total de 35.240 euros a los que habría que sumar el IVA, 7.400 euros. En todos los casos se justificaba el 100% de la factura.

En definitiva, según la investigación realizada por el PPCV, Francis Puig presuntamente habría justificado 58.360,4 euros a través de facturas falsas -al menos cuatro de ellas-.

Ampliación

La Fiscalía está estudiando la primera ampliación e informará en breve si está a favor o no de ampliar la investigación que ya está en marcha. Una investigación que se amplía por semanas, pues a las constantes ampliaciones de la querella hay que sumar la denuncia presentada por Inés Aular, extrabajadora de una de las empresas de los Adell Bover.

La denuncia de Aular, exmujer de uno de los hermanos, se ha unido a la causa abierta en el Juzgado de Instrucción número 4 de València. Entre las perlas que la mujer dejó en su denuncia se encuentra que, según su versión, Francis Puig "era el socio en la sombra" de los Adell, y que los tres integraban "una red de obtención de subvenciones mediante falsedades".

A raíz de dicha denuncia, este periódico pudo comprobar con el libro mayor de Kriol, empresa de los Adell Bover, la existencia de diversos apuntes contables que vinculan a las empresas de Francis Puig con Kriol.

Son cinco facturas. Cuatro emitidas por la empresa de Puig por un total de 22.566,50 euros y una de Kriol a Mas Mut por 9.135,50 euros, que es la suma de las dos primeras emitidas por Mas Mut, lo que deja un margen para Francis Puig de 13.431 euros. 

En el caso de la segunda empresa del hermano del presidente, Comunicacions dels Ports, son siete facturas emitidas durante los mismos meses que las de Mas Mut, entre mayo y septiembre de 2017. Al igual que con la otra empresa, también se emiten dos facturas que después se devuelven por un total de 8.209.

La diferencia estriba en que si en los primeros apuntes contables era Kriol quien debía para a Mas Mut, en esta ocasión en una de las empresas de Puig la que paga a la de los Adell Bover. Los otros tres apuntes contables son tres facturas por los que Kriol ingresa un total de 11.573,65 euros.

El alcalde de Alicante niega que haya pruebas de que el ruido afecte a los vecinos

ALICANTE.- El Ayuntamiento de Alicante, un bipartito conformado por PP y Cs, ha presentado ya un recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 que condenaba a la Administración local por vulnerar los derechos fundamentales de los vecinos al no adoptar medidas para regular el ruido en el entorno de la calle Castaños, epicentro del fenómeno conocido como tardeo. 

El consistorio ha tomado esta decisión después de anunciar tanto a los vecinos como en una nota de prensa que no se recurriría el fallo y se empezaría a tramitar de manera inmediata una Zona Acústicamente Saturada (ZAS) en 11 calles situadas en el centro tradicional. 
En el texto del recurso, al que ha tenido acceso El Mundo, se recogen datos interesantes de la postura municipal. El primero, que se niega que los datos recogidos por los sonómetros sean una muestra fiable porque están ubicados en la calle. 
El equipo de Gobierno se refiere así al informe elaborado por un perito designado por la juez, y que monitorizó los sonómetros instalados en la zona del centro, para concluir que superaban «ampliamente» las mediciones para declarar la ZAS; pero es que además indicaba que los datos no habían variado en el último año, lo que demostraba que no se habían tomado medidas para paliar la contaminación acústica. Este estudio fue clave para redactar la sentencia.
Al respecto, en el recurso el consistorio plantea que, «de la prueba pericial judicial practicada es a todas luces evidente que el informe no ha realizado mediciones en el interior de ninguna de las viviendas que forman parte de las comunidades de propietarios» de la asociación, y «realiza exclusivamente comprobaciones sonométricas de carácter general en la zona». 
«Consecuentemente no se ha acreditado por la actora conculcación alguna de los derechos fundamentales de las personas físicas que habitan en dichas viviendas», agrega. Es decir, que el Ayuntamiento no considera probado que exista en la zona del tardeo un incremento del ruido hasta el punto que afecte a los vecinos, a pesar de que las mediciones que registran en la calle los sonómetros se disparan por las noches.
En este punto pone en duda el testimonio de las dos residentes de la zona que declararon el juicio, al asegurar que no se acreditó ni se aportó «cualquier tipo de prueba documental que estableciese la existencia de lesiones médicas derivadas del ruido, como el insomnio o la ansiedad a la que se refirió».
Lo que más extensión ocupa de la argumentación jurídica, sin embargo, es la presunta falta de legimitidad de la asociación de vecinos del centro tradicional para interponer la demanda dentro del procedimiento especial de vulneración de los derechos fundamentales. 
Así, dice: «Afirmamos que la asociación de vecinos del centro tradicional de Alicante no puede ser titular de los derechos fundamentales invocados respecto de la vida e integridad física y moral, la intimidad personal y familiar en su vertiente de inviolabilidad del domicilio, que son los derechos que la sentencia mantiene declarándolos como vulnerados». El razonamiento del consistorio es que, aunque la entidad vecinal representa a 25 comunidades de propietarios, hay calles afectadas donde existen propietarios que no están en la asociación.
Asimismo, también cuestiona la idoneidad del procedimiento, al asegurar que la sentencia pretende, «por mor del reduccionismo, convertir la misma en una cuestión particular, sin más, estableciendo así un silogismo a todas luces falso». 
«No por ello el derecho a un medio ambiente adecuado se convierte automáticamente como pretende en uno de los derechos constitucionales acotados en el procedimiento especial». «El derecho a la inviolabilidad del domicilio, -que el fallo acoge como vulnerado- se invoca por la asociación actora en relación con el derecho a la intimidad personal», un derecho que, dice el Ayuntamiento, «sólo es predicable de las personas físicas».
Tanto el argumento de la legitimidad como el de la necesidad de realizar mediciones dentro de los domicilios fueron esgrimidos por los servicios jurídicos municipales en la vista oral y rechazados por la magistrada que instruía el caso. 
A pesar de este recurso el alcalde, Luis Barcala, ha anunciado a vecinos y hosteleros que aplicará una serie de medidas anti ruido en la zona en conflicto. Lo que pasa es que éstas aún no se han concretado, y los vecinos aseguran que «no se ha producido ningún cambio» respecto a los niveles de ruido registrados durante los fines de semana. 
A esta queja se sumarán en breve los residentes del Casco Histórico, que la madrugada del sábado pasado registraron picos de actividad acústica de 85 decibelios en la calle Virgen de Belén a las 2.00. El máximo legal permitido es 45.

La CETM advierte a los transportistas españoles ante la huelga general en Francia

BARCELONA.- La Confederación Española de Transporte de Mercancías CETM advierte ante el “jueves negro francés”, la huelga general convocada en el país vecino y las marchas lentas que pueden perturbar el tráfico y congestionar las carreteras galas. Una movilización sindical que responde a la reforma de las pensiones que pretende llevar a cabo el Gobierno de Emmanuel Macron.

Los transportistas franceses llevarán a cabo marchas lentas en las autopistas A62, A63 y A65, aunque la principal patronal del sector ha descartado, por el momento, sumarse a la protesta. 
No obstante, el descontento reina entre los transportistas del país y muestra de ello es la jornada de huelga convocada para este sábado por la asociación de pequeñas y medias empresas OTRE contra el aumento al impuesto al gasóleo que Macron tiene intención de aplicar en 2020.
Asimismo, el sindicato de transporte y logística FGT- CFTC iniciará otro paro el próximo 16 de diciembre, circunscrito tanto al transporte de mercancías por carretera como al de pasajeros, mudanzas y logística. 
Por tanto, alerta la patronal española, “estas acciones dificultarán las rutas de los transportistas que operen o se desplacen por Francia en el mes de diciembre”. 
Desde CETM sugieren buscar rutas alternativas para evitar, “en la medida de lo posible”, contratiempos que puedan alterar las jornadas de trabajo.

Colectivos españoles del transporte denuncian los cortes de via en Cataluña a Fiscalia

MADRID.- Las organizaciones representadas en el Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC) han denunciado ante la Fiscalía General del Estado y la Guardia Civil los cortes de carreteras registrados en Catalunya desde el pasado 14 de octubre, en protesta contra la sentencia del 1-O dictada por el Tribunal Supremo español.

Una de ellas, la Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM), estudia dar un paso más y sopesa presentar también una reclamación patrimonial contra el Govern y el Estado por no impedir los cortes.

Las organizaciones de transportistas que forman parte del CNTC han decidido presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado y la Dirección General de la Guardia Civil por la "gravedad" de los hechos y su impacto negativo en el sector, que "ha incurrido en notables pérdidas económicas y se ha sentido secuestrado por la acción violenta" de algunos grupos, según ha señalado literalmente la CETM en un comunicado. La CETM subraya la "aparente ausencia de consecuencias" para los responsables de los cortes, lo que, a su juicio, puede llevar a que se repitan.

Por todo ello, la CETM se plantea "ir un paso más allá" y trabaja en la posibilidad de presentar una reclamación patrimonial contra la Generalitat de Cataluña y el Estado "por omisión de sus funciones en la preservación de la libre circulación de vehículos y mercancías, reconocido en el artículo 19 de la Constitución española". La CETM calcula que esa reclamación patrimonial podría rondar los 150 millones de euros.

Su objetivo es que "todas las empresas de transporte que se han visto perjudicadas por el corte sistemático de las carreteras catalanas", especialmente la AP-7 -la autopista que enlaza con la A-9 francesa- "puedan reclamar las indemnizaciones correspondientes". El pasado 21 de noviembre, las organizaciones integradas en la CNTC decidieron, por unanimidad, impulsar acciones penales contra los responsables de los cortes de vías.

Las plataformas digitales emplean ya a 60.000 valencianos, aunque en precario

VALENCIA.- Entre 40.000 y 60.000 trabajadores de la Comunitat Valenciana tienen su principal fuente de ingresos en las plataformas digitales, la mayoría profesionales cualificados, en condiciones laborales precarias, lo que plantea nuevos retos legales que han de consensuar los agentes sociales y las Administraciones.

Así se desprende del informe 'El trabajo en plataformas digitales en la Comunitat Valenciana' elaborado por la Cátedra de Economía Colaborativa y Transformación Digital de la Universitat de València (UV), en colaboración con el Servicio de Empleo y Formación Labora de la Generalitat, según el cual esas plataformas pueden ser una oportunidad "si se garantizan los derechos de los trabajadores".

El informe ha sido presentado este miércoles por el secretario autonómico de Empleo, Enric Nomdedéu, y el profesor de Derecho del Trabajo de la UV Adrián Todolí, quien rechaza la propuesta de creación de la figura del trabajador autónomo económicamente dependiente (Trade) digital, al considerar que crearía competencia desleal, mayor precariedad e inseguridad jurídica.

El estudio establece el perfil de los trabajadores de las plataformas digitales, cuya media de edad es de 34 años (diez menos que en los trabajos tradicionales), la mayoría hombres, y con una gran brecha salarial ya que las mujeres cobran un 38 % menos que los hombres por los mismos trabajos.

El 33 % de los trabajadores, añade, tiene más formación de la requerida y la mayoría corresponde a profesionales liberales cualificados, como arquitectos, abogados, creativos, traductores, informáticos y administrativos, seguidos de empleados del transporte o la limpieza, entre otros sectores.

Todolí advierte de que las plataformas digitales, las nuevas tecnologías, "no crean nuevos sectores productivos ni ocupaciones" sino que se limitan a "transformar la forma de ofrecer los servicios en el mercado y de organizar el trabajo", y "muchas veces a peor". En este sentido, ha puesto como ejemplo el caso de los trabajadores de Uber, que según un estudio en 2017 cobraban un 50 % menos que en 2013, en sus ocupaciones anteriores.

Trampa de la flexibilidad laboral


Además, cerca del 90 % de los trabajadores de estas plataformas querría trabajar más para aumentar sus salarios, que en la mayoría de casos se encuentran por debajo del salario mínimo interprofesional. Alerta, asimismo, de la "trampa de la flexibilidad laboral", ya que estos trabajos conllevan una mayor dedicación al ser necesario estar disponibles "siempre", y el 94 % de los trabajadores ha visto rechazados sus servicios en alguna ocasión, lo que conlleva el impago.

Todolí advierte también del peligro que implica la "reputación digital" ya que las malas valoraciones de los clientes pueden generar problemas de "autoestima", con los consecuentes efectos psicológicos negativos en los trabajadores afectados.

El informe concluye que las plataformas digitales pueden suponer una oportunidad laboral "si se garantizan los derechos" de los trabajadores y también de conseguir la "conciliación real" de la vida laboral y familiar, que según Todolí es uno de los principales retos del siglo XXI.

Recomienda la aplicación en este sector de la normativa laboral actual, y si se propone una nueva regulación que sea "consensuada" entre los agentes sociales y las administraciones públicas, así como que la Organización Internacional de Trabajo (OIT) sea una agencia reguladora del sector a nivel mundial.

Según fuentes de la Dirección General de Trabajo, en el primer semestre de este año se tramitaron 3.000 infracciones en este ámbito por falsos autónomos solo en la Comunitat Valenciana.

Nomdedéu, por su parte, ha defendido la necesidad de que la Administración pública sea "proactiva" y "eficaz" ante los retos que las nuevas tecnologías plantean en el mercado laboral, y ha informado de que la Generalitat tiene ya preparada la puesta en marcha del Observatorio del Trabajo Decente.

Generalitat y Gobierno resuelven discrepancias en torno a la Ley de Ordenación del Territorio

VALENCIA.- La Generalitat y el Gobierno han alcanzado un acuerdo en el seno de la comisión bilateral abierta para resolver las discrepancias en torno a la Ley 1 /2019 de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje (Lotup) aprobada este año, que modificaba la norma hasta entonces vigente desde 2014.

Tras las negociaciones del grupo de trabajo ambas partes consideran solventadas esas discrepancias con el compromiso del gobierno autonómico de impulsar algunas modificaciones legislativas, según la resolución que publican este miércoles el Boletín Oficial del Estado (BOE) y el Diari Oficial de la Generalitat (DOGV).
Respecto al apartado 37 del anexo de la reforma de la Lotup, por el cual se modifica la letra b del apartado 1 del artículo 57 de la propia ley --sobre la tramitación de los planes que no estén sujetos al procedimiento ordinario de evaluación ambiental y territorial estratégica-- la Generalitat asume el compromiso de promover la iniciativa legislativa para proceder a su modificación para adaptar su contenido a lo acordado en la comisión bilateral que en 2015 se abrió sobre la Lotup.
En relación con el apartado 55 del anexo de la Ley 1/2019, por el cual se modifica el artículo 77, apartado 1, y se añade el apartado 3 de la Ley 5/2014 --sobre el aprovechamiento que le corresponde al ayuntamiento en cumplimiento del deber de participación pública en las plusvalías generadas por el planeamiento--, el Consell se compromete también a impulsar la modificación de la letra c del apartado primero, en orden a suprimir el párrafo primero y a redactar el párrafo segundo.
Quedaría redactado de la siguiente manera: "En suelo urbano, no urbanizado, incluido en unidades de ejecución para su transformación urbanística, sin que exista incremento de aprovechamiento respecto de la ordenación vigente, el porcentaje de aprovechamiento que corresponde a la Administración es del 5 % del aprovechamiento tipo".
Asimismo, en relación al apartado tercero, ambas partes coinciden en considerar que "el mismo se interpretará conforme a la legislación estatal, de manera que el ayuntamiento únicamente podrá rescatar las plusvalías previstas en el citado apartado en los supuestos en los que las actuaciones urbanísticas que se contemplan deriven automáticamente de la previsión por el planeamiento, de una actuación de dotación".

El primer veredicto del crimen de la viuda de la CAM, que culpabilizaba a Miguel López, fue destruido

ALICANTE.- El acta del primer veredicto emitido por el jurado popular sobre la culpabilidad de Miguel López por el crimen a tiros de su suegra, María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de Caja Mediterráneo (CAM) Vicente Sala, fue destruido debido al carácter secreto de las deliberaciones.

Ese primer veredicto condenaba a López, según informaron entonces fuentes del caso, y fue devuelto a las seis mujeres y tres hombres del jurado por la presidenta del tribunal, la magistrada Francisca Bru, al apreciar errores y falta de argumentación. 

Cuarenta y ocho horas después, el jurado dio un nuevo veredicto que, por seis votos contra tres, cambió el sino del único acusado para determinar que Miguel López era "no culpable" del asesinato.

Tanto la fiscalía como la acusación particular, que ejerce el hijo mayor de la víctima contra el yerno (Vicente Sala Martínez), solicitaron el acta de la devolución de ese primer veredicto para estudiar su contenido con el fin de poder recurrir la sentencia posterior absolutoria.

En unas diligencias remitidas a las partes, la Secretaría del Jurado de la Audiencia Provincial de Alicante señala "no puede ni debe emitir ese certificado pedido habida cuenta de que se refiere a algo que no figura en las actuaciones".

Y explica que "la publicidad del acta devuelta", en referencia a ese primer veredicto, habría podido "vulnerar el derecho del acusado a un juicio justo con todas las garantías". 

Según el letrado, este secreto viene reconocido en la Constitución y si se infringe podría generarse una responsabilidad penal por revelación de secretos.

Añade que es "uso habitual por parte del personal" de la oficina del jurado que, una vez disuelto el mismo jurado, se proceda "a la recogida de todos los borradores, notas, papeles y manuscritos que quedan en la sala de deliberación y que han constituido parte de su trabajo para proceder a su destrucción".

Entre esos documentos "se encontraba el acta devuelta al jurado" puesto que, según el letrado de la Secretaría del Jurado, era "un simple borrador que debe ser destruido".

Y eso fue lo que se hizo "máxime en este caso en que hubo que celebrarse (el juicio) en dependencias judiciales distintas a las habituales", en referencia al salón de actos de los juzgados de lo social, coincidiendo con los comicios generales del 10 de noviembre, cuando ese lugar fue colegio electoral y hubo "apremio de la Junta Electoral a dejar limpias las dependencias".

Además del acta, las partes pidieron que se aclarara por qué la misma no figuraba unida a las actuaciones y preguntaron si se había producido alguna incidencia para que no estuviera.

La Secretaría del Jurado abunda en que el acta devuelta al jurado no consta en las actuaciones porque "ni lo determina" la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado "ni hay resolución judicial que lo ordene", mientras que tampoco fue pedida por las partes en la audiencia de la devolución del veredicto, celebrada el viernes 8 de noviembre por la noche.

En este punto, aduce que en ese momento las partes "en ningún momento interesaron que se les hiciera entrega del acta o que la misma se uniera a las actuaciones, petición que, no prevista en la Ley, podrían haber interesado de la presidenta si entendían que la no unión o no lectura les causaba indefensión".

El letrado continúa que, en todo caso, la Ley del Jurado establece que solo debe haber un acta de veredicto y que la misma es la absolutoria que se emitió dos días después, el 10 de noviembre.

"No hay obstáculo legal y así lo reconoce la doctrina en que devuelta el acta al jurado para proceder a actuar conforme las recomendaciones de la presidenta, se parta de cero en la elaboración de una nueva acta, como es el caso de las presentes actuaciones", añade.

María del Carmen Martínez falleció en la tarde del 9 de diciembre de 2016 en el concesionario de vehículos Novocar, entonces propiedad de la familia Sala y regentado por el único acusado, tras recibir dos disparos a corta distancia en la cabeza.

Durante el juicio se pusieron de manifiesto las diferencias irreconciliables entre la víctima y su hijo primogénito, el referido Vicente Sala Martínez, por un lado, y las tres hijas de la fallecida y sus cónyuges, por otro.

Estas desavenencias tienen su origen en la gestión de los negocios familiares, con un valor de unos 120 millones de euros sobre todo por la firma de plásticos Samar, y se dio cuenta de que la víctima tenía previsto traspasar la 'acción de oro' a su primogénito, lo que le habría dado el control de las empresas en perjuicio de las tres hijas.

El turismo británico salva la ocupación de la segunda quincena de noviembre en Benidorm

BENIDORM.- El incremento de un 15% en el número de pernoctaciones de turistas británicos ha permitido mantener la ocupación hotelera de Benidorm durante la segunda quincena de noviembre en parámetros similares al mismo período del año pasado, según los datos de la patronal Hosbec.

La ocupación en esta quincena fue del 78,3 por ciento, lo que representa un descenso de apenas 0,3 puntos. En el global de noviembre el descenso de ocupación fue, no obstante, 2,8 puntos porcentuales con respecto a 2018.

Si bien el mercado español es el que mayor cuota de mercado representa con un 47,7% del total, los datos apuntan a una tendencia descendente en las pernoctaciones de un 8% motivada "por la falta de consolidación del programa del Imserso, que aún no ha alcanzado el nivel de reservas y clientes óptimo para esta época del año".

Por el contrario, el mercado británico logra un crecimiento del 15% en las pernoctaciones y se mantiene como primer cliente extranjero en importancia, con una cuota de mercado de 40,8 por cada cien camas.

La buena respuesta del turista británico viene marcada por la celebración de la Fancy Dress Party como evento más destacado.

 Según los datos de Hosbec, el 82% de los británicos que visitan la Comunitat Valenciana eligen Benidorm como destino. Hasta la fecha han generado 4,6 millones de pernoctaciones, con un gasto medio de 112 euros diarios por persona.

Benidorm cuenta en estas fechas con la mayoría de la planta hotelera abierta y una capacidad de 36.800 plazas para la comercialización.

Para la primera quincena de diciembre la previsión de ocupación se sitúa en un 70,26%.