MADRID.- El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid condena a El Corte Inglés a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros, según la sentencia.
Asimismo, el fallo de la juez Miriam Iglesias declara que se ha incumplido el procedimiento de transmisión de acciones 'inter vivos' establecido en el artículo 17 de los estatutos sociales de la compañía iniciado a petición de este accionista.
El fallo estima parcialmente la demanda formulada por el accionista César Areces Fuentes en el conflicto que le enfrenta desde 2005 con la cadena de distribución, por no estar de acuerdo con el precio que El Corte Inglés quería pagar por su participación. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en un plazo de cinco días.
El Corte Inglés recurrirá ante la Audiencia Provincial de Madrid la sentencia que le condena a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros, al considerar que "no se ajusta al procedimiento estatutariamente establecido", anunciaron a Europa Press en fuentes de la compañía.
"El Corte Inglés entiende que la sentencia no se ajusta al procedimiento estatutariamente establecido, y por ello anuncia su propósito de recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid y utilizar los mecanismos procesales oportunos en defensa de sus derechos", adelantaron estas fuentes.
El gigante español de distribución considera que la sentencia destaca la actuación "impecable y diligente" del consejo de El Corte Inglés "en todo momento", incluyendo el procedimiento seguido para designar el auditor de cuentas que emitió el informe sobre la valoración de la empresa, "al que la sociedad se ha ajustado para atender, como ahora corrobora el juzgado, que el procedimiento es legal y estatutariamente correcto".
El Corte Inglés entiende que la sentencia emitida por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid considera que el valor de las acciones que ha fijado el auditor de cuentas, "correctamente designado", no se corresponde con el valor razonable de las acciones, y por eso se pronuncia a favor de la valoración presentada por los demandantes y sus peritos.
El fallo de la juez Miriam Iglesias condena a El Corte Inglés a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros.
Asimismo, declara que se ha incumplido el procedimiento de transmisión de acciones 'inter vivos' establecido en el artículo 17 de los estatutos sociales de la compañía iniciado a petición de este accionista.- (Europa Press)
Asimismo, el fallo de la juez Miriam Iglesias declara que se ha incumplido el procedimiento de transmisión de acciones 'inter vivos' establecido en el artículo 17 de los estatutos sociales de la compañía iniciado a petición de este accionista.
El fallo estima parcialmente la demanda formulada por el accionista César Areces Fuentes en el conflicto que le enfrenta desde 2005 con la cadena de distribución, por no estar de acuerdo con el precio que El Corte Inglés quería pagar por su participación. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en un plazo de cinco días.
El Corte Inglés recurrirá ante la Audiencia Provincial de Madrid la sentencia que le condena a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros, al considerar que "no se ajusta al procedimiento estatutariamente establecido", anunciaron a Europa Press en fuentes de la compañía.
"El Corte Inglés entiende que la sentencia no se ajusta al procedimiento estatutariamente establecido, y por ello anuncia su propósito de recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid y utilizar los mecanismos procesales oportunos en defensa de sus derechos", adelantaron estas fuentes.
El gigante español de distribución considera que la sentencia destaca la actuación "impecable y diligente" del consejo de El Corte Inglés "en todo momento", incluyendo el procedimiento seguido para designar el auditor de cuentas que emitió el informe sobre la valoración de la empresa, "al que la sociedad se ha ajustado para atender, como ahora corrobora el juzgado, que el procedimiento es legal y estatutariamente correcto".
El Corte Inglés entiende que la sentencia emitida por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid considera que el valor de las acciones que ha fijado el auditor de cuentas, "correctamente designado", no se corresponde con el valor razonable de las acciones, y por eso se pronuncia a favor de la valoración presentada por los demandantes y sus peritos.
El fallo de la juez Miriam Iglesias condena a El Corte Inglés a adquirir la participación del 0,69% del capital social en manos de César Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros.
Asimismo, declara que se ha incumplido el procedimiento de transmisión de acciones 'inter vivos' establecido en el artículo 17 de los estatutos sociales de la compañía iniciado a petición de este accionista.- (Europa Press)
No hay comentarios:
Publicar un comentario