ALICANTE.- La empresa Aguamarga Gestión de Estudios S.L. ha rechazado "sin paliativos"
la petición de Ciudad de la Luz de Alicante de que cese su actividad de
gestión del complejo y abandone los estudios al considerar "plenamente vigente y absolutamente vinculante" la relación jurídica nacida entre ambas en diciembre del 2000.
Así se lo ha trasladado el presidente del consejo de
Administración de Aguamarga, José Miguel Ferrandis, a su homólogo en
Ciudad de la Luz, José Antonio Escrivá, en una carta fechada a 5
de octubre con la que da respuesta al burofax en el que éste daba un
plazo de tres días a la mercantil para cesas su actividad.
El motivo esgrimido en este burofax por Ciudad de la Luz era que
la Generalitat valenciana, propietaria de los estudios, necesita
venderlos o externalizarlos para poder hacer frente a la devolución de
las ayudas de 265 millones de euros ordenada por la Unión Europea, algo
imposible si Aguamarga sigue en el complejo. Además, sostiene que el
Gobierno valenciano ya no considera desde 2010 a la empresa --en
concurso de acreedores-- como socio por "graves incumplimientos" en la gestión.
Aguamarga, sin embargo, afirma no aceptar esta "nueva versión de su pretendida resolución del contrato", que estará vigente --sostiene-- "en tanto en cuanto la autoridad judicial competente no lo resuelva, si lo resuelve, mediante sentencia firme y definitiva", algo que "no sucederá ni en tres ni en 15 días",
sino a partir de la conclusión del juicio oral señalado para el mes de
abril de 2013 en el juzgado de Primera Instancia nº7 de Alicante.
Por ello, considera que el contenido del burofax "no puede ser
interpretado más que como un flagrante y doloso intento de eludir (una
vez más) la acción de la justicia, pretendiendo imponer una decisión que
ya está 'sub iudice' pero enmascarándola en nuevos pretextos carentes
de todo rigor, fundamento y razonabilidad".
Asimismo, tilda de "arbitraria, infundada, irrazonable e inicua" la afirmación de que Aguamarga Gestión de Estudios "carece por completo de cualquier titulo legítimo que le ampare para mantener la posesión y gestión del complejo".
Por ello, Ferrandis reitera en la misiva su convencimiento de la "plena y total"
vigencia de la relación jurídica nacida del contrato de 21 de diciembre
del 2000 y las adendas modificativas de fecha 18 de agosto de 2004 y 22
de agosto de 2005, todo ello pese a que, según denuncia, "Ciudad de la
Luz SAU ha venido incumpliendo clamorosa y reiteradamente su obligación
de abonar la retribución económica acordada y que es lo que se les
reclama en el litigio judicial", una deuda que la empresa cuantifica en 8
millones de euros.
Para el dirigente de Aguamarga "ni el supuesto, pero inexistente,
imperio de la Decisión de la Comisión Europea, ni ese supuesto concreto
modo en que ha de procederse a cumplir la misma (que no existe más que
en su imaginación), pueden ni deben afectar, bajo ningún concepto ni
circunstancia, a la plena vigencia de la relación jurídica que une a
Ciudad de la Luz SAU con Aguamarga".
En este punto, ha reiterado que "la única parte que ha incumplido sus obligaciones contractuales y lo sigue haciendo es la sociedad que usted dirige", dirigiéndose directamente a José Antonio Escrivá.
"En definitiva, por supuesto que Aguamarga Gestión de Estudios SL
rechaza sin paliativos tanto su conminación como las absurdas y
arbitrarias razones sobre las que pretende fundarla", agrega en la carta
de respuesta, en la que critica también los "tan reiterados e
insistentes como inicuos y descabellados intentos de resolver el
contrato sin más razón real que su propio capricho y conveniencia".
Por último, Ferrandis asegura lamentar "profundamente "que Ciudad de la Luz SAU "haya tomado la supuesta decisión de cesar en la continuidad de los negocios", aunque ha mostrado su esperanza en que se comunique a Aguamarga la identidad de quien resulte adjudicatario de la "venta de los activos"
para "mantener las relaciones jurídicas, sociales y comerciales
necesarias para la mejor gestión del Proyecto Ciudad de la Luz que
ustedes parecen haber abandonado de manera tan abrupta como
sorprendente".
No hay comentarios:
Publicar un comentario