martes, 14 de septiembre de 2010

Sopesan cambiar el nombre a la discoteca 'La Meca', de Águilas, en Murcia, para no ofender a ningún creyente musulmán



ÁGUILAS.- Los nuevos propietarios de la discoteca La Meca, de Águilas, en Murcia, cambiarán casi seguro su nombre tras las amenazas recibidas por correo electrónico y por medios de comunicación islámicos después de que la noticia de su reapertura apareciese en el blog Islam Murcia, editado por el periodista Paulino Ros, a partir de lo cual se extendió por varios foros de Internet como un reguero de pólvora.

La voz de alarma en la Red la dió un inmigrante, senegalés y musulmán, que rechazó una oferta de trabajo en la citada discoteca porque el nombre y la estética del lugar, con sus minaretes postizos que simulan una mezquita, ofendían a su religión. La primera reacción fue un video en Youtube que pedía el boicot a los intereses españoles con un texto llamando a la lucha contra quienes nombran a Dios en vano. Sin embargo, otros musulmanes permanecen en plantilla.

Grandes medios de comunicación musulmanes, como Al Arabiya, han criticado la denominación de la discoteca por considerarla una ofensa. Irán Radio Islam lo calificaba la pasada semana como "un claro insulto al santuario islámico de La Meca", en Arabia Saudí.

Un equipo de Al Jazeera se ha desplazado a Águilas mientras la versión en castellano de Irán Radio Islam también ha llevado ya la noticia a su página web. «Es insultante», señala la emisora del país de los ayatolás.

Mientras, Al Arabiya titula que el nombre de la discoteca «ultraja a los musulmanes españoles». En el texto, se señala que «un musulmán se negó a trabajar en este controvertido lugar» y se explica que la referencia al lugar sagrado «ha enfurecido» a los creyentes.

La Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (Feeri) denunció ya el pasado mes de agosto que poner el nombre de La Meca a un local de copas «es grotesco y constituye una falta de respeto contra los musulmanes».

Los actuales propietarios de La Meca aguileña, el empresario Javier Hernández y el locutor Pedro Morata, de la Cadena SER, tratan de calmar ahora los ánimos de los grupos que han podido sentirse ofendidos y sopesan seriamente cambiar el nombre del local para evitar problemas mayores, nuevas amenazas y frenar la polémica.

Reiteran que la instalación de ocio, cerrada durante quince años, no tiene ninguna motivación ligada a la religión, ni se reabrió con el nombre originario con el fin de ofender al colectivo musulmán. El hecho es que en ese tiempo de inactividad ningún grupo radical relacionado con Al Qaeda lo consideró una provocación.

Los propietarios están dispuestos ahora a buscar un nombre "que no hiera la sensibilidad de ninguna religión", aunque aseguran que "nunca hemos predicado contra el Islam ni contra nadie".

El cambio de nombre supondrá, además, la mudanza de toda la decoración de la discoteca, ambientada y ornamentada desde hace 22 años con figuras y formas islámicas, aunque entre sus escrituras no recoge ninguna referencia al Corán.

Sin embargo, Antonio García Petite, abogado, miembro fundador del Comité de Arbitraje Musulmán y Buenas Prácticas señaló que “denominar a una discoteca como La Meca , nos parece inadecuado, porque las actividades que allí se ofrecen, como ocio, contravienen principios tales como el consumo de alcohol y otros comportamientos sociales que el Islam no aprueba".

Mientras, Mohamed Hamed Ali, presidente de la Federación Española de Entidades Religosas Islámicas (FEERI), ha manifestado que “el nombre Meca es sagrado para nosotros, los musulmanes, porque es el lugar hacia donde todos los musulmanes del mundo se dirigen cuando hacen sus plegarias y rezos, además de ser nuestro lugar sagrado por excelencia, porque en él descendió el Corán sobre nuestro Profeta; poner el nombre de La Meca a una discoteca es grotesco y constituye una falta de respeto hacia el Islam y los musulmanes.

Para colmo, los ulemas de Marruecos (la comunidad de estudiantes del Islam y la Sharia) se han pronunciado contra el PP, partido que gobierna en Águilas, porque "ha promocionado y dado autorización para poner el nombre de La Meca a una discoteca y eso lo hacen los partidos extremistas".

En cualquier caso, el próximo fin de semana se abrirán las puertas de esta otra Meca, tal y como estaba previsto, según confirman sus dueños.

Las amenazas vertidas no van a provocar el cierre de la discoteca, que seguirá con su programación habitual, al menos que lo impida la Delegación del Gobierno en aras de la seguridad pública de ciudadanos y propiedades por recomendación del CNI.

La mecha de esta polémica trae ahora de cabeza a los servicios de inteligencia españoles sin saber que la instalación carece aún de licencia municipal de obras y, en consecuencia, de apertura de establecimiento, según ha podido verificar el letrado Juan Carlos García Renovales, defensor de los intereses de los vecinos del paraje.

El tema de una presunta prevaricación del alcalde del PP, Juan Ramírez Soto, planea en todo este asunto como escándalo añadido que normalmente terminará en los juzgados al denegar el Ayuntamiento de Águilas, gobernado en efecto por una derecha extrema, el cierre provisional de la discoteca por actividad molesta dentro de una zona calificada como residencial dentro del actual planeamiento urbanístico inicial del municipio.

El mismo alcalde y gran parte de la actual mayoría gobernante en Águilas asistió recientemente a una fiesta pagana de reinauguración de 'La Meca', aún a sabiendas de que carecía de los oportunos permisos municipales para ser abierta al público y que el Ayuntamiento sería el único responsable civil de ocurrir una desgracia en el interior de esta instalación aún ilegal.

(Soraya Arnelas Rubiales en una reciente actuación el pasado agosto en 'La Meca', y Juan Ramírez, alcalde de Águilas)

González Pons: ´Camps es un político ejemplar´

MADRID.- El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha mostrado su apoyo al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, al que ha calificado de "político ejemplar".

En una entrevista concedida a RNE, González Pons ha asegurado que en su partido están "convencidos" de que "la Justicia dará la razón a quien la tiene y confiamos en que Camps tiene la razón", en alusión a la imputación por cohecho que recae sobre el presidente valenciano. En este sentido, ha reiterado que Francisco Camps "es el candidato del PP" a la Comunitat Valenciana, a lo que no ha añadido más matices.

Preguntado por si los casos de corrupción --'Brugal' y 'Gürtel'-- que afectan al partido en la Comunitat Valenciana están desviando el trabajo del Gobierno de la Generalitat, González Pons se ha remitido a las encuestas "que dan al PP en Valencia más de 20 puntos por encima del PSOE", que, a su juicio, "no tiene ninguna posibilidad de ganar", por lo que el dirigente 'popular' cree que su Gobierno "lo ha hecho bien".

En particular, se ha referido al caso 'Brugal' --que afecta a algunos miembros del partido, como al presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll-- que ha definido como "complejo" y de "larga trayectoria", y ha criticado cómo se ha llevado a cabo el procedimiento. Sin embargo, esperará a que "hablen los jueces" tras el informe policial.

El futuro de la democracia / Michel Wieviorka *


En los años 60 y 70, la democracia era sobre todo lo contrario del comunismo, de la dictadura o de los proyectos revolucionarios, no era necesario dar una definición más precisa y a menudo nos contentábamos con una célebre frase de Winston Churchill en la que afirmaba que la democracia es "el peor de los regímenes si exceptuamos todos los demás".

Más tarde los regímenes autoritarios se hundieron, la Unión Soviética perdió la guerra fría y en algunos países la revolución se convirtió en terrorismo, o en islamismo en Irán, lo que la alejó de todo ideal democrático. De repente, el politólogo estadounidense Francis Fukuyama proclamó el final de la historia, es decir, el triunfo del mercado y de la democracia. Sin oposición, esta se convirtió en nuestro único futuro político.

En la actualidad, enfrentada a ella misma, la democracia parece muchas veces débil, vacilante, incierta, a la vez que incapaz de hacer frente a los nuevos desafíos.

La democracia representativa, durante mucho tiempo la fórmula reina, la que se apoya en un sistema de partidos políticos yen las instituciones, especialmente el Parlamento, que permite que los ciudadanos expresen su voluntad mediante representantes electos que votan las leyes, eligen el poder ejecutivo y lo controlan si es necesario, esa democracia está en crisis. En numerosos países las exigencias que provienen de la sociedad civil no parecen ser susceptibles de alimentar una imagen clara de un conflicto izquierda-derecha.

La crisis va ligada, entre otras razones, a la globalización. En efecto, grandes problemas a los que se enfrentan los actores políticos ya no pueden ser abordados en el único y exclusivo marco del Estado nación, puesto que lo desbordan, mientras que la representación política sigue organizada dentro de ese marco. Y la crisis está también vinculada a la evolución de las demandas surgidas de la sociedad civil y que no son las mismas que hace veinte o treinta años.

Estas peticiones suponen cada vez más exigencias que desestabilizan la representación política clásica: aumento del individualismo, disolución de las clases sociales y de las grandes ideologías unificadoras, fragmentación de la sociedad. La política está como sacudida por causas y emociones personales de los individuos, que cada vez están menos orquestados por los medios de comunicación modernos y que invaden el espacio público.

La clase política aparece además desestabilizada, impotente ante la exclusión social, las pérdidas de empleo, el descenso del crecimiento, el cierre de empresas, o sin ideas ante las reivindicaciones que emanan de identidades colectivas, culturales o religiosas.


En una situación así, una respuesta constructiva consiste en intentar completar la democracia representativa con otras fórmulas. Una primera pista es la de la democracia participativa, que permite a los ciudadanos participar en la toma de decisiones y, especialmente, prepararla mediante un debate exigente y constructivo.

Así se ha hecho, desde los años sesenta, en diversos países. La experiencia más célebre es la de Porto Alegre, en Brasil, donde desde 1989 el poder político ha otorgado a los habitantes de los barrios la posibilidad de definir qué proyectos prioritarios hay que financiar.

Además, conferencias para lograr consensos, jurados populares y encuentros con expertos y actores políticos permiten a los ciudadanos exigir y preguntar sobre un determinado tema a los que entienden sobre él, para luego planificar las alternativas posibles, sus ventajas, sus inconvenientes y los puntos inciertos.


La participación no es opuesta a la representación, sino que la completa, y aquí internet puede desempeñar un papel que permita, como se vio durante la campaña de Barack Obama para las elecciones presidenciales, conjugar la acción concreta sobre el terreno y la movilización on line.

Segunda pista, de inspiración bastante cercana: la democracia deliberativa, en la que los ciudadanos desempeñan un papel constructivo en la formulación de los términos del debate público, al tiempo que aprenden los unos de los otros, confrontan sus valores, su comprensión del mundo, sus convicciones y agudizan su espíritu crítico en el marco de la interacción con otros participantes en el debate público.

Estas dos fórmulas exigen que se den unas condiciones: acceso igualitario a los espacios de participación y de discusión, transparencia en el método, posibilidad de expresarse sin correr el riesgo de represalias y de hacerse oír. Y las dos renuevan la democracia profundamente, otorgando una gran importancia a la vida local más que a las instancias centrales del Estado.

Esta renovación deja en entredicho una idea común según la cual el ideal democrático fue inventado por los antiguos griegos y desarrollado en el mundo occidental antes de extenderse a todo el planeta y que se acompaña del descubrimiento o comprensión de prácticas propias de África,India o el mundo árabe y de los que Amartya Sen se hizo eco (en La democracia de los otros. Por qué la libertad no es una invención de Occidente,París,
Payot, 2005).

Para el premio Nobel de Economía de 1998, la democracia, más allá de la representación política y del respeto a la regla de la mayoría, implica la protección de los derechos y libertades de los individuos, el acceso de todos a las prestaciones sociales y el derecho a acceder a la información y participar activamente en la deliberación pública.

Lo que obliga a repensar la democracia de arriba abajo y admitir que la persona es sujeto de su existencia, capaz de producir por sus debates y su participación las reglas de la vida colectiva y las concepciones de la justicia.

Pero otras tendencias, mucho más oscuras, invitan a desear otros conceptos, como el de posdemocracia, promovido por el sociólogo británico Colin Crouch (en Posdemocracia. Temas para el siglo XXI,London Polity Press, 2004)

En esta perspectiva, la democracia, víctima especialmente de la mundialización, en lugar de renovarse y ampliarse, pierde parte de sus cualidades y se vuelve menos capaz de organizar la vida colectiva. Se debilita, queda vacía de contenido. Los medios, sometidos al poder, manipulan a la población jugando con las emociones más que con la razón; el poder del Parlamento y el juego de los partidos se vuelven artificiales; los ciudadanos, espectadores pasivos, se vuelven manipulables, se abstienen de votar.

La política va siendo confiscada por los expertos o por un poder autoritario si no es que es entregada al juego opaco de los grupos de presión, sin separación de poderes, sin control del ejecutivo por el legislativo, sin autonomía del poder judicial. Las lógicas exteriores de la globalización económica, las leyes y decisiones importantes que vienen de la ONU, del FMI, del Banco Mundial o de la Unión Europea convierten al Parlamento en una oficina de registro, etcétera.


Así pues, no existe un único futuro para la democracia, sino varios. La democracia tiene que reinventarse.

(*) Michel Wieviorka es sociólogo y profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París

¿Fraude de ley tras la concesión del puerto deportivo de Mazarrón?

El 23 de Mayo de 1996, se constituye el Club Náutico Puerto de Mazarrón, CIF. G-30512404, cuyo objeto exclusivo es el fomento y practica del deporte sin ánimo de lucro.

Este Club ganó el concurso público para la construcción y explotación de la dársena deportiva de Puerto Mazarrón (Murcia), para la práctica del deporte sin ánimo de lucro.

En la citada dársena deportiva existían históricamente una serie de embarcaciones que pagaban su respectivo canon de ocupación, todas ellas con viejas aspiraciones de constituirse en club náutico con instalaciones dignas para la práctica del deporte náutico. La mayor parte de la obras de la dársena deportiva estaban realizadas por el entonces Ministerio de Obras Públicas.

La Comunidad Autónoma saca a concurso la construcción y explotación de la nueva dársena deportiva y la Dirección de Puertos reconoce los derechos de los antiguos usuarios mediante la publicación de la Resolución de 23 de marzo de 2004 de la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes, otorgándoles derecho de preferencia y donde marcaba unos precios ofertados por el Club Náutico.

En las condiciones de la concesión se establecía que el concesionario debía suscribir el contrato con los antiguos usuarios otorgándoles el nuevo amarre al precio establecido por la Comunidad, hecho que nunca se produjo, aprovechándose de la buena voluntad de los usuarios que depositaron su confianza en su club y especialmente en los Organismos Oficiales como lo es, el Gobierno de la Comunidad Autónoma.

La Consejería del Sr. Bascuñana y el director de Puertos, Sr.Ortuño no cumplieron, ni hicieron cumplir, los deberes de la concesión, recogidos contractualmente. Ambos no lo hicieron, por lo que siempre quedará la duda del motivo del incumplimiento. (¿Amiguismo, especulación, mala gestión, favoritismo, despreocupación o simple desidia?).

Mediante Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en sesión de 17 de marzo de 2005, se autorizan ampliaciones de más amarres y del aparcamiento, y otras obras debidamente acompañados de su estudio económico y de viabilidad, revisado y aprobado por la Dirección de Puertos del Sr. Ortuño y la Consejería del Sr. Bascuñana, no pudiendo repercutir los precios en los amarres.

De acuerdo con la legislación aplicable, las ampliaciones, especialmente el aparcamiento, debió salir a nuevo concurso de acuerdo con la legalidad vigente.

Con fecha 6 de octubre de 2005 el presidente del Club Náutico del Puerto de Mazarrón y aprobados los estudios mismos que han hecho entidad administrativa para la construcción y explotación del puerto deportivo por 160.000 € a BOLTURSA, de cuya sociedad, el citado presidente fue administrador único, todo ello con el beneplácito de la Dirección de Puertos, Consejería, etc., despreciando a sus legítimos propietarios, los socios del club náutico, sin ánimo de lucro y para el deporte, por el que ganó el concurso.

A continuación, ya siendo BOLTURSA concesionaria y aún estando todas las ampliaciones aprobadas con su correspondiente estudio económico y de viabilidad, presenta “proyecto refundido” para justificar la subida de precios del 315,27 % autorizado por la Consejería del Sr. Bascuñana en el BORM num. 186, de 12 de agosto de 2006.

No compartimos y puede ser muy cuestionable, que se presente como un proyecto refundido de ampliaciones con valoración superior al proyecto inicial e incluso fuera de concurso, para subir la valoración el 369 %, lo que según los expertos jurídicos consultados puede considerarse un “fraude de ley”.

Cada proyecto de ampliación presentado por el Club Náutico, ha contado con su estudio económico y de viabilidad, en todos los casos estudiados y aprobados por la Dirección de Puertos y Consejería.

Como es sabido, “el papel lo aguanta todo”, tiene poca credibilidad que BOLTURSA presente proyecto “refundido” justificativo incrementando la valoración el 369 %.

Con objeto de pedir explicaciones por la gestión realizada por el Sr. Bascuñana en contra de los antiguos usuarios del puerto, despreciando sus derechos, la Plataforma ha solicitado en varias ocasiones ser recibida por el Sr. Valcárcel sin éxito alguno.

Por todo ello la Plataforma se pregunta ¿qué les impide al Sr. Ramón Luis Valcárcel, presidente de la Comunidad Autónoma, y al Sr. Consejero cumplir y hacer cumplir las resoluciones de 2004 y la de 2009, las obligaciones concesionales y contractuales?

La Resolución de 2009, ratifica la del 2004 y daba el plazo de un mes para entregar los amarres, que continúa sin cumplirse.

Con este tipo de actuaciones, el Gobierno murciano no fomenta la práctica del deporte náutico entre los jóvenes, ni permite que los jubilados del lugar puedan continuar con sus prácticas deportivas, como la pesca.

Todo ello hace pensar que el Sr. Valcárcel prefiere puertos como los que describe el escritor Pérez Reverte en su artículo “Los Pijoyates”, en obras de puntos de amarre en puerto de precios bajos y despues subidos en precios, sin que la Administracion ponga reparo u objeción alguna, lo que beneficia al concesionario final, y lo sabía su consejero Bascuñana y Ortuño, director de Puertos.

Estas preguntas se las hacen los propios votantes y afiliados de su mismo partido, pertenecientes a la Plataforma de Afectados, que han sido engañados y defraudada la confianza depositada.

Diego de Ramón
( Abogado de la Plataforma de Afectados "Amarres Puerto de Mazarrón")

lunes, 13 de septiembre de 2010

La elección del nuevo portavoz del PSPV en la Diputación queda aplazada hasta una próxima reunión del grupo

ALICANTE.- La elección del nuevo portavoz del PSPV en la Diputación de Alicante ha quedado aplazada hasta una próxima reunión del grupo socialista en la institución provincial, tal y como han acordado este lunes los diputados socialistas en una reunión donde "no se ha tomado ninguna decisión", según han informado fuentes del PSPV.

Así, la reunión de este lunes del grupo socialista en la Diputación ha servido para "escuchar" a sus miembros, después de que el pasado viernes Antonio Amorós dimitiera como portavoz del PSPV en la institución provincial.

En una rueda de prensa, el pasado viernes en Alicante, Amorós, quien mantiene su acta de diputado y concejal socialista en el Ayuntamiento de Elche, justificó su dimisión al asegurar que está "convencido" de que es lo "mejor" para que "nadie aproveche esta situación" y le "utilice para esconderse de sus propias miserias", al tiempo que reiteró su "inocencia" y afirmó que, "hoy por hoy", no está imputado en el caso 'Brugal'.

Así, desde el PSPV han explicado que, aunque no está prevista en el orden del día, la Ejecutiva Provincial de los socialistas en Alicante abordará este lunes la elección de un nuevo portavoz para el grupo en la Diputación alicantina, y podrán, "si así lo consideran necesario", proponer un nombre para dicho cargo.

No obstante, el grupo del PSPV en la institución provincial será el encargado de elegir su nuevo portavoz en una próxima reunión aún por determinar, si bien, por el momento, el cargo lo ejercerá de manera provisional la diputada por Xixona, María Teresa Carbonell.

La oposición en Orihuela pide que Meseguer dimita por querer que una mujer votase con el DNI de una fallecida

ORIHUELA.- Los grupos municipales del PSPV y Los Verdes en el Ayuntamiento de Orihuela han anunciado que solicitarán en el próximo Pleno municipal la destitución del asesor municipal Pedro Meseguer, quien, según los informes policiales incluidos en el caso 'Brugal', propuso al empresario oriolano Ángel Fenoll, durante las elecciones municipales de 2007, que una mujer votara al PP con el Documento Nacional de Identidad (DNI) de otra fallecida.

En concreto, según dicho informe, Meseguer propuso a Fenoll que una mujer vecina de Callosa de Segura votara en Orihuela por una mujer fallecida que aparecía en el censo electoral, si bien, según apunta el informe, "no hay constancia final hasta la fecha de que no se llevara a cabo por medio de una tercera persona".

Así, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Orihuela, Antonia Moreno, ha señalado que su partido pedirá en el Pleno, previsto para el próximo viernes 17 de septiembre, la dimisión de Meseguer "después de pensar que los muertos pueden votar al PP".

En este sentido, Moreno ha instado a la alcaldesa oriolana, Mónica Lorente, a cesar como asesor a Meseguer y ha añadido que ya no solicita la dimisión de la primera edil, puesto que "no se va ni con agua caliente".

"Es necesario poner punto y final a esta etapa oscura", ha señalado la portavoz, para quien "las marcas políticas son inocentes" y "están llenas de gente honrada y decente".

Asimismo, Antonia Moreno ha anunciado que presentará una moción al Pleno municipal para solicitar la suspensión del Plan Zonal XVII de la Vega Baja y ha recordado que la ubicación de la planta de tratamiento de residuos, prevista en este plan, en la pedanía oriolana de Torremendo fue "fraudulenta".

Por su parte, el portavoz de Los Verdes, Monserrate Guillén, ha indicado que su formación también pedirá la dimisión de Meseguer y también la de Lorente, puesto que, a su juicio, Lorente "es la responsable de todo".

Asimismo, Monserrate Guillén ha explicado que solicitará la anulación de la contrata del servicio de recogida de basuras de Orihuela, que, en estos momentos, lleva a cabo la Unión Temporal de Empresas (UTE) Sufi-Liasur-Gobancast.

Los Verdes pedirán esta anulación después de que Fenoll obtuviera esta contrata "detrás de dos empresas tapaderas", cuya oferta presentó al concurso público de adjudicación del servicio de recogida de basuras oriolano. Fenoll presentó, además, otra oferta a dicho concurso a través de su mercantil 'Colsur SL'.

En esta línea, el concejal del Centro Liberal Renovador (CLR), Pedro Mancebo, ha indicado que su partido pedirá la creación de una comisión especial de seguimiento que determine el cumplimiento del contrato del servicio de recogida de basuras de Orihuela.

El PSPV asegura que será "contundente contra la corrupción frente al paraíso del PPCV para los imputados"

VALENCIA.- La secretaria general del PSPV de la provincia de Valencia, Carmen Martínez, ha asegurado este lunes que los socialistas valencianos serán "contundentes contra la corrupción frente al paraíso en el que se ha convertido el PPCV".

Carmen Martínez ha alabado la actitud del secretario general del partido en la Comunitat, Jorge Alarte, y la petición de suspensión cautelar de militancia del ex portavoz socialista en la Diputación de Alicante, Antonio Amorós, y ha anunciado su adhesión al 'Manifiesto contra la corrupción' del síndic socialista en las Corts, Ángel Luna.

"El PPCV se ha convertido en el 'partido de los imputados por corrupción', donde no importa el número de delitos del que se acusa a sus dirigentes ni la gravedad", ha señalado y ha recalcado en un comunicado que ante los posibles casos de corrupción "no caben medias tintas" sino que "hay que combatirla de forma radical".

Carmen Martínez ha subrayado que "una cosa son las responsabilidades penales, que puedan derivarse de la actuación judicial, y otra las responsabilidades políticas a las que tienen que hacer frente los cargos electos" y ha subrayado que la presunción de inocencia es "un derecho constitucional, pero no una excusa para que políticos con serias dudas éticas sobre su conducta se aferren al cargo".

La también portavoz adjunta del grupo socialista en la Diputación de Valencia ha pedido al presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, que "tome nota" de la actitud de los socialistas valencianos y le ha acusado de "despreciar a los valencianos y valencianas al permitir que imputados por corrupción que estarían vetados en las listas electorales de todo el país, aquí sí puedan representarnos".

En este sentido, la líder provincial de los socialistas valencianos ha anunciado su adhesión "como militante" al 'Manifiesto contra la corrupción' presentado por Ángel Luna recientemente y que también cuenta con la firma del portavoz socialista en la Diputación de Castellón, Francesc Colomer, y la secretaria general de Orihuela, Antonia Moreno.

"Todos ellos, al igual que Jorge Alarte, tienen una actitud intachable que no puede generar más que mi aplauso y adhesión", ha añadido, y ha subrayado que coincide "plenamente en el texto y en las ansias de los compañeros de abrir un nuevo periodo de dignidad y regeneración democrática en nuestra Comunitat".

Consell y empresarios insisten en la necesidad de que el AVE llegue a Alicante

VALENCIA.- El presidente de la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE), Francisco Pons, y el vicepresidente del Consell y conseller de Comercio, Industria e Innovación, Vicente Rambla, han celebrado este lunes la llegada prevista en diciembre de la Alta Velocidad a Valencia aunque han insistido en la "gran necesidad" de que sea también para las tres capitales de provincia junto a Alicante y Castellón.

Así lo han manifestado ambos después de que el Ministerio de Fomento anunciara hoy que el AVE se pondrá en servicio en Valencia entre el 15 y el 20 de diciembre.

Pons ha remarcado la "gran necesidad" de que la Alta Velocidad llegue "no solo a Valencia sino también a Alicante y Castellón" y una a las tres capitales.

Del mismo modo, ha aprovechado la ocasión para recordar e "insistir" el Corredor Mediterráneo que "no será realidad si no lo hacemos todos juntos".

En este sentido ha instado a todas las comunidades del Mediterráneo a "sumar esfuerzos de una manera coordinada para, con el Gobierno de Madrid y con Bruselas, ver de qué manera se arbitran los presupuestos adecuados".

Se trata de que el Corredor Mediterráneo "no sea algo que mis nietos lo vayan reivindicando de la misma manera que casi lo estamos haciendo con el acceso norte al Puerto de Valencia, que viene desde hace ya 25 años o por ahí", ha subrayado.

Para el presidente de AVE, el Corredor Mediterráneo "surca la parte más importante y más rica de toda España desde el sur hasta el norte" y en su opinión, "todas las comunidades autónomas que serán bañadas por ese Corredor deben de unir esfuerzos y coordinar esfuerzos y actuaciones para, con el Gobierno de Madrid y con Bruselas, tener pronto los proyectos y los presupuestos y la ejecución, porque esto es base para la riqueza de todo el Mediterráneo y mucho para esta Comunitat", ha incidido.

En la misma línea, Vicente Rambla ha mostrado su "satisfacción" por la llegada la Alta Velocidad a Valencia "aunque tardía", ha matizado, y ha señalado que "es necesario que esta no sea una llegada aislada" y que el tren pase también por Alicante y Castellón.

El vicepresidente del Consell ha criticado que en este momento solo sabemos que llegará a Valencia, todavía con incertidumbres a Alicante y con la certidumbre triste de la no llegada a Castellón".

De este modo, y a pesar de considerar "una excelente noticia" para la Comunitat el anuncio realizado por Fomento, ha recordado que Valencia va a ser la capital número 20 de España que tenga Alta Velocidad, y que su deseo es que esta hubiera llegado "con mucha más antelación".

Para Rambla, la Comunitat "necesita también una pronta llegada de la Alta Velocidad" a Alicante y Castellón, y unir a las tres provincias con Madrid y con el Corredor Mediterráneo, para que "ese tren de la prosperidad con las regiones más dinámicas de Europa sea un realidad", ha concluido.

El Plan Urbanismo en Red se extiende a más de 240 municipios españoles

MADRID.- El ministro de Industria, Miguel Sebastián, avanzó que el Plan Urbanismo en Red, con el que se busca que los municipios informen de sus planeamientos urbanísticos a través de Internet, se extenderá próximamente a 233 municipios, tras 11 exitosas experiencias piloto, e informó de que el coste del proyecto desde su inicio, en febrero de 2007, asciende a 11,5 millones de euros.

Durante una sesión de control al Gobierno en el Senado, Sebastián recordó que el objetivo del plan es integrar las TIC en la gestión urbanística municipal para que todo los ciudadanos tengan acceso a los planeamientos urbanísticos, y fomentar la transparencia en estos procesos.

Además, Sebastián señaló la necesidad de facilitar una completa interoperabilidad entre las administraciones y entre éstas y los agentes implicados para sentar las bases de un sistema de tramitación telemática de todos los planeamientos urbanísticos.

En febrero de 2009, los ministerios de Vivienda e Industria firmaron un convenio marco para extender el programa al mayor número de ayuntamientos posibles hasta 2012, fruto del cual se han firmado sendos acuerdos durante 2009 y 2010 con las comunidades autónomas de Extremadura, Canarias, Ceuta y Melilla, que revertirán en la adhesión de los nuevos municipios al plan.

El PSPV lamenta que Camps diga que los ayuntamientos estan en bancarrota "cuando él nos ha llevado a ella"

VALENCIA.- El secretario de Política Municipal de los Socialistas Valencianos, José María Ángel, ha lamentado este lunes que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "se dedique a decir que los ayuntamientos estamos en bancarrota, cuando el que nos tiene en bancarrota es él", y ha asegurado que los Socialistas Valencianos "recorreremos cada rincón de la Comunitat para que el Fondo de Cooperación Municipal sea una realidad, desde los municipios de menor población hasta la capital".

El dirigente socialista se ha pronunciado en estos términos en relación a "la absoluta necesidad de impulsar la creación de un Fondo Valenciano de Cooperación Municipal, dotado fundamentalmente por el Gobierno de la Comunitat Valenciana", y ha destacado el compromiso socialista con "un modelo basado en un mayor equilibrio socioeconómico, territorial y medio ambiental, ante el abandono de la Generalitat".

Para Ángel, el jefe del Consell y su gobierno juegan en "el campo de la demagogia ante la crisis", frente al "duro trabajo que los socialistas han hecho para mantener los pilares de nuestro estado de derecho y de bienestar".

En este sentido, el secretario de Política Municipal, ha instado a los valencianos y valencianas, "no a la rebelión frente a impuestos o leyes, sino a la rebelión del cambio, la de los votos y los ciudadanos, porque la Comunitat Valenciana merece otros dirigentes y otras políticas".

A su juicio, "los valencianos y valencianas necesitan un modelo que permita equilibrar socioeconómica y territorialmente la Comunitat, para compensar la prestación de las competencias impropias por parte de los municipios, ya que los ayuntamientos suministran infinidad de servicios que son responsabilidad de la Generalitat", ha subrayado el dirigente socialista, quien ha aseverado en esta línea que, "si nosotros no tuviésemos que dedicar el 40% de nuestro presupuesto a pagar cosas que son competencia de Camps, seríamos mucho mas solventes".

Asimismo, Ángel ha recordado que el Fondo Valenciano de Cooperación Municipal, cuya creación fue aprobada por la Federación Valenciana de Municipios en su asamblea ordinaria en 1999, "está pendiente desde entonces y debería dotarse con 350 millones de euros, aplicando el acuerdo de la Resolución de Elx en 2009, que asignaba una cantidad de 70 euros por habitante".

Tras destacar el "esfuerzo que se hace desde nuestros pueblos y ciudades y desde los Socialistas Valencianos", Ángel, quien ha exigido que "en los Presupuestos de 2011 aparezca ya una partida presupuestaria para dotar este Fondo", ha mostrado su confianza en que esta apuesta "se premia" y, por eso, "dentro de unos meses, la Comunitat Valenciana tendrá otro color, otros dirigentes y será socialista".

Soler asegura que Amorós continuará como concejal en el Ayuntamiento de Elche

ELCHE.- El alcalde de Elche, Alejandro Soler, ha asegurado que el concejal de Movilidad Urbana y Transportes, Antonio Amorós, continuará en sus responsabilidades en el Ayuntamiento ilicitano, y ha explicado que el viernes el grupo municipal "tomará la decisión que corresponda en función de las novedades que se hayan ido produciendo".

A preguntas de los medios de comunicación sobre la suspensión cautelar de militancia de Amorós, --que ha dejado su cargo como portavoz del PSPV en la Diputación de Alicante tras las informaciones en las que su nombre aparece vinculado al 'caso Brugal'--, Alejandro Soler ha indicado que éste "es un tema que afecta fundamentalmente a la Diputación, al Ayuntamiento de Orihuela y al PP".

Al respecto, ha añadido que el PP "es el partido que tiene una implicación clara en temas de corrupción, y por tanto, a ellos les afecta".

Por el contrario, ha defendido que este caso "no tiene ninguna afección ni a la gobernabilidad ni a la estabilidad del Ayuntamiento de Elche", y por ello, "por supuesto que Antonio Amorós continuará como concejal del Ayuntamiento de Elche eso no tiene nada que ver".

Alejandro Soler también ha afirmado que tiene "total tranquilidad", si bien siente "una grave preocupación por la corrupción que está en las entrañas del PP y de quien dirige hoy la Diputación Provincial de Alicante, de su presidente, y también del Ayuntamiento de Orihuela y de su alcaldesa, y de una serie de concejales".

Al respecto, ha considerado además que esta situación es "muy grave, de estado de excepción en la Comunitat Valenciana por el tema de Gürtel, por el tema de la Diputación de Castellón, por el tema de la Diputación de Alicante, lo que evidencia claramente la necesidad de un cambio político" en esta autonomía.

"Eso es lo que verdaderamente me preocupa, porque creo que es fundamental que se esclarezcan los hechos y que la justicia actúe con prontitud para que, evidentemente, podamos conocer el alcance de los hechos, fundamentalmente para que los ciudadanos puedan tomar las decisiones oportunas y cambiar el rumbo político de esta Comunidad", ha señalado.

Por otra parte, los diputados del grupo socialista en la Diputación de Alicante tienen previsto reunirse a las 17.00 horas de hoy lunes, para decidir quién sustituirá a Amorós como portavoz del grupo, tras su renuncia en el cargo el pasado viernes.

El l Consell aún no ha abonado a Casa Mediterráneo las anualidades de los dos últimos años

ALICANTE.- La subdelegada del Gobierno en Alicante, Encarna Llinares, ha criticado este lunes que la Generalitat "aún no ha abonado" a Casa Mediterráneo ni la cantidad del ejercicio 2009 ni la correspondiente a 2010, lo que supone más de 1,6 millones de euros.

Llinares ha mantenido este lunes una reunión de trabajo con los diputados en el Congreso Juana Serna, Herick Campos, Carlos González, Guillermo Bernabéu y Vicente Tortosa para abordar cuestiones relacionadas con la provincia de Alicante, según ha informado la Subdelegación en un comunicado.

Tras la reunión, la subdelegada ha lamentado que la institución "no ha recibido ni un euro por parte de la Generalitat valenciana ni la cantidad del ejercicio 2009, ni la cantidad correspondiente a 2010, lo que supone más de 1,6 millones de euros".

Llinares ha recordado que el convenio de colaboración firmado en Alicante el pasado 30 de abril de 2009 entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el desarrollo, la Generalitat y los Ayuntamientos de Alicante, Benidorm y Jávea recoge que "las aportaciones de las administraciones que integran el Consorcio Casa del Mediterráneo serán los gastos ordinarios y de realización de programas de la Casa del Mediterráneo".

El 60 por ciento del gasto lo aportará la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, el 20 por ciento la Generalitat, 10 por ciento el Ayuntamiento de Alicante y cinco por ciento los Ayuntamientos de Benidorm y Jávea.

Además, el convenio señala que el presupuesto anual de gastos ordinarios y de realización de programas "será durante los años 2009, 2010 y 2011 de cuatro millones de euros".

"La aportación de la Generalitat para 2009 se hará con cargo a la partida T3230000 del Programa 112.40 'Subvención Casa del Mediterráneo' y para años posteriores a 2009 se formalizarán mediante la suscripción de addendas anuales de acuerdo con las previsiones presupuestarias", prosigue.

La subdelegada se ha mostrado "indignada" por "la desfachatez de la Generalitat" que, según ha dicho, "es la única institución que no ha cumplido el compromiso recogido en el convenio".

En este sentido, ha exigido al Consell que "cumpla con Alicante, con los alicantinos, con el proyecto de Casa Mediterráneo y abone de inmediato lo que le corresponde".

"Queda claro que la Generalitat no ha apoyado ni está apoyando este proyecto y que Alicante no es una prioridad para el gobierno de Francisco Camps", ha sostenido.

Para la subdelegada "el motor económico, social y cultural que supone Casa Mediterráneo para nuestra provincia es posible gracias al Gobierno, que impulsó su creación, ya ha aportado 4,8 millones de euros para su impulso y es más, va a asumir, tal como ha aprobado el Ministerio de Fomento, la rehabilitación de la Antigua Estación de Benalúa para que se convierta en su sede definitiva".

No obstante, ha agradecido el "esfuerzo" de los ayuntamientos de Alicante, Jávea y Benidorm, que ya han aportado la cantidad correspondiente al año 2009.

El Ayuntamiento de Alicante aprueba el 'Plan Económico-Financiero 2010-2012'

ALICANTE.- El pleno del Ayuntamiento de Alicante ha aprobado, con los votos mayoritarios del equipo de Gobierno del PP, el 'Plan Económico-Financiero 2010-2012' del consistorio y sus organismos autónomos, cuyo objetivo es alcanzar la estabilidad presupuestaria municipal en 2012, según ha explicado el concejal de Hacienda, Juan Zaragoza.

En una sesión extraordinaria, Juan Zaragoza ha considerado "imprescindible" este plan para "poder solicitar el préstamo de inversiones que necesita la ciudad"

El plan financiero aprobado contempla una reducción del presupuesto del 10 por ciento en 2011 y su congelación en 2012, así como una reducción de los gastos, la congelación de la plantilla en los ejercicios 2011 y 2012 y un aumento de los ingresos en concepto de tasa por utilización del dominio público local por empresas de telefonía móvil.

El consistorio también plantea aumentar los ingresos derivados de las sanciones impuestas a las vallas publicitarias ilegales y de la explotación de las cubiertas y superficies de determinados inmuebles municipales para la producción de energía fotovoltaica.

El concejal de Hacienda también ha destacado que este plan "no contempla subir ni las tasas ni los impuestos para no incrementar la presión fiscal de los ciudadanos".

No obstante, el concejal socialista, Ángel Pernías, ha considerado que el equipo de Gobierno del PP actúa "como en el cuento de la hormiga y la cigarra", y les ha acusado de tener en este caso el papel de "la cigarra".

"En las épocas de bonanza cuando había unas arcas municipales plenas, aquí se gastaba el dinero a manos llenas, el despilfarro en los grandes fastos era constante y el mañana no existía, pero el mañana ya está aquí, y este plan intenta simplemente salvar la cara", ha criticado.

En opinión de los socialistas, con este plan el equipo de Gobierno "pretenden mandar el mensaje a los ciudadanos que el PP no tiene la culpa y que lo van a solucionar todo con los cerca de 1.260.000 euros, pero con eso no se soluciona nada, ya que esas medidas representan el 0,48 por ciento del presupuesto del Ayuntamiento", ha remarcado para justificar su negativa a esta propuesta.

El «caso Brugal» amenaza a Leire Pajín si aparece en el sumario

ALICANTE.- El «caso Brugal» de presunta corrupción en las contratas de basura, que ya se ha cobrado la dimisión del portavoz socialista en la Diputación de Alicante, amenaza con llevarse también por delante a la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, la mujer que controla el aparato del partido de los socialistas alicantinos, según 'Abc'.

Entre los principales imputados por esta causa se encuentran el presidente provincial del PP, Joaquín Ripoll, el accionista mayoritario del Hércules FC, Enrique Ortiz, y el empresario de las basuras Ángel Fenol.

Pero tras el levantamiento del secreto de sumario, la dirección socialista de la calle Ferraz ha constatado con profunda preocupación que el escándalo también salpica a tres destacados dirigentes del PSPV-PSOE: el portavoz socialista en la Diputación de Alicante, Antonio Amorós, el diputado autonómico y ex secretario de Organización Vicente Sarriá y el ex secretario de finanzas José María Cataluña.

Antonio Amorós ha sido hasta ahora uno de los hombres de la máxima confianza de Leire Pajín en el PSOE alicantino. El viernes dimitió como portavoz de la Diputación, al verse implicado en el sumario, pero anunció su decisión de continuar como diputado provincial y teniente de alcalde del Ayuntamiento de Elche, cuyo alcalde, el socialista Alejandro Soler, es también uno de los puntales de Leire Pajín en la provincia.

Amorós ha decidido aferrarse al escaño, pese a verse desautorizado públicamente por el secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, quien ha pedido que sea suspendido de militancia. Los informes elaborados por la Policía Judicial para el juez instructor del «caso Brugal» citan a Antonio Amorós como uno de los «principales» miembros del «entramado de colaboradores» que el polémico empresario de las basuras Ángel Fenoll fraguó para hacerse con las contratas de los ayuntamientos.

El sumario incluye una conversación telefónica en la que uno de los imputados, el ex presidente de la Fundación del Hércules CF.

Rafael Gregori, afirma que Amorós «quería tocar más billetes» para convencer a los alcaldes socialistas de que debían apoyar la adjudicación del Plan Zonal de Residuos de la Vega Baja a Fenoll.

Estas revelaciones no sólo han roto el discurso del líder del PSPV, PSOE, Jorge Alarte, quien hasta ahora había enarbolado la bandera de la lucha contra la corrupción. También han dejado en una situación especialmente comprometida a Leire Pajín, la joven política de Benidorm sin cuyo consentimiento nada se mueve en el PSOE alicantino.

Hasta el punto de que en Ferraz se habría puesto en cuestión la continuidad de Leire Pajín como secretaria de Organización del PSOE si su nombre aparece citado en el sumario,según han indicado fuentes socialistas.

Lo ocurrido habría ampliado la brecha que se ha abierto en los últimos meses entre Leire Pajín y el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. Tampoco ha contribuido a mejorar sus relaciones el velado apoyo de la secretaria de Organización al líder del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, en el pulso que mantiene con Zapatero para ser candidato a la Alcaldía madrileña.

El l empresario Ángel Fenoll ayudó al PP en la campaña electoral de 2007 a cambio de una contrata de basura

ALICANTE.- El empresario Ángel Fenoll, imputado en el caso Brugal y una de las piezas clave de la presunta trama de corrupción vinculada al PP, tuvo un papel determinante en la campaña electoral de las municipales de 2007 en Orihuela. Tenía muchos intereses en juego y necesitaba que gobernara el PP, según publica hoy 'El País'.


"Voy a trabajar todo lo que pueda y más para que ella [en referencia a la futura alcaldesa, Mónica Lorente, llamada a ser la sucesora del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll] gane", admite en una de las conversaciones interceptadas en la investigación judicial del caso Brugal.

Según consta en el informe policial, el coordinador electoral del PP, Pedro Meseguer, facilitó al empresario un listado de electores que figuraban en el censo para realizar "70.000 llamadas telefónicas" para captar votos. Fenoll destinó a un equipo de entre "10 y 15 personas" para realizar estas llamadas.

"Que digan que soy del PP, de la sede de Mónica Lorente", ordenó el empresario. Meseguer, actual jefe de prensa de la alcaldesa, proporcionó algunos teléfonos móviles. El censo electoral de Orihuela es de 41.000 votantes, según el INE, por lo que pudo haber segundas llamadas a un mismo número.

La actividad de Fenoll fue frenética. El empresario organizaba y supervisaba los actos de campaña del PP, fletaba autobuses para los mítines, pagaba meriendas, mecheros y espejos de bolso para señoras.

El informe policial hace referencia también a un supuesto pago de 1.200 euros al concejal del PP Ginés Sánchez el día de la inauguración de la nueva sede del partido. El empresario siempre urdía todas las operaciones, pero quería pasar inadvertido.

"Yo no quiero que me vean por allí, no sea que un fotógrafo me pille", consta en una grabación referente a un acto en Orihuela de la candidata con residentes extranjeros.

En la parte final del informe policial sobre la campaña electoral, los agentes desvelan cómo el mismo día de la cita con las urnas el empresario montó un dispositivo en los alrededores de los colegios electorales con algunos de sus colaboradores, camuflados dentro de sus vehículos, que repartieron papeletas del PP. Dos empleadas admiten que una tarde llegaron a ensobrar 1.200 papeletas.

La policía concluye que de estas operaciones el PP estaba al tanto y que el apoyo de Fenoll "fue algo más que circunstancial, obedecía a una estrategia planeada para asegurarse la presencia en el Ayuntamiento de las personas que mejor iban a defender sus intereses".

El empresario, que fue condenado por la Audiencia de Alicante por comprar votos para el PP a 5.000 pesetas en 1991, obtuvo en 2008 la adjudicación de la contrata de basura de Orihuela, que ha dado origen al caso Brugal.

El problema real de España / Manuel Martín Ferrand


La todavía treintañera Soraya Sáenz de Santamaría le ha dicho a Mariano Calleja, en ABC, que “el problema real de España es que nadie cree al presidente del Gobierno”. Eso es verdad, pero no toda la verdad. La militancia empuja a las personas, incluso a las más inteligentes y formadas, a contemplar el mundo con orejeras y, en consecuencia, suelen perderse parte del espectáculo. El problema real de España es que nadie cree a José Luis Rodríguez Zapatero… ni a Mariano Rajoy. Al primero, por sus acciones; al segundo, por sus omisiones. A ninguno de los dos por su falta de grandeza política y sus muchas marrullerías operativas.

“La voz de la calle, como dice Sáenz de Santamaría, está indignada con la política de Zapatero” y es parecido el grado de indignación que genera la no política, la inacción, de Rajoy. Como bien pronosticaba hace unos días el semanario The Economist, las próximas elecciones legislativas las ganará “el partido que sea lo suficientemente valiente para cambiar de líder”. Claro que eso no es fruto de la casualidad ni, mucho menos, de algún negro designio de los hados malignos. Tiene su explicación.

La Historia de España, como la de todas las naciones de Occidente, puede sintetizarse como la sucesión de unos pocos en el mando y control del Estado y de sus instituciones fundamentales en cada momento. Esos “pocos” se diferencian fundamentalmente por el origen de su poder que puede haber sido alcanzado por la fuerza – invasora o golpista –, por la continuidad dinástica, por el abandono de sus predecesores o siguiendo cauces, más o menos, democráticos. En los periodos, no demasiados, en que la ostentación del poder ha coincidido con su ejercicio real, España ha funcionado y, en sentido contrario, la dualidad entre el poder real y su apariencia ha sido promotora de grandes catástrofes, al margen de la ilicitud de tan nociva esquizofrenia.

Atravesamos un momento en el que “los que mandan” obedecen a otros, bien sea de un modo consciente o inconsciente, inducidos por las normas, ignorándolas o burlándolas.

Parece evidente que Zapatero, aunque todavía sea mucho su poder y muchísima su capacidad para apartar a otros de sus reductos de influencia, no es “el que manda” en el Gobierno ni en el PSOE. En el Gobierno, por mucho que le duela al trío vicepresidencial, el verdadero poder, la capacidad decisoria, reside en Alfredo Pérez Rubalcaba. En el PSOE no hay mayor bastón de mando que el de José Blanco que, como es a su vez ministro de Fomento, conforma con Rubalcaba un poder duunviral del que cuelgan muchos de los problemas que nos afligen y en el que pivotan la mayoría de las deficiencias y anulaciones democráticas que padecemos.

Tampoco Rajoy manda en el PP aunque, después de haber apartado con gran precisión a todos cuantos pudieran empañar su brillo (?) político, se lo parezca a muchos. En el PP sigue siendo hipertrófico el poder de José María Aznar que, desde arriba, influye – en la medida en que el viento lo hace sobre la piedra – sobre su sucesor digital, de dedo. Desde abajo, la influencia de Pedro Arriola es grande y establece la dependencia que los supersticiosos tienen de quienes les echan el tarot o les miran las palmas de las manos. María Dolores de Cospedal está tan pluriempleada que si tuviera ganas, que no las tiene, no tendría tiempo para corregir, o tratar de hacerlo, la actitud recalcitrantemente inmovilista de Rajoy. No manda y, menos aún que ella, todos los demás. Entre la baronías regionales se ven atisbos de poder y fortaleza, como es el caso de Alberto Núñez Feijoo, y otros de pura mayoría, como Francisco Camps; pero la peripecia que vive en Asturias Francisco Álvarez Cascos pone en evidencia una maquinaria partidista corrompida por la molicie y encastillada en el sueldo y el empleo antes que en el interés de ganar elecciones y servir a la Nación.

En el resto de los partidos, especialmente en los de naturaleza nacionalista o soberanista, ocurre lo mismo que en las dos grandes formaciones nacionales. Sus expectativas de poder real, en lo que al Estado se refiere, solo se sostienen en la elástica fragilidad representativa que padecemos y se corresponde con el Titulo VIII de la Constitución. No tienen poder objetivo; pero, en función de la necesidad de cada instante, pueden mandar sobre el Ejecutivo y determinar su conducta, como es el caso presente del PNV y el Gobierno de Zapatero en vísperas de la elaboración de los Presupuestos del Estado para 2011.

Para nuestra mayor desgracia colectiva y jibarización de la democracia, tampoco en los demás poderes del Estado, ni en sus más notables instituciones, manda quien parece. En quiebra de nuestros propios supuestos constitucionales y forzado por una normativa electoral, que impide la representatividad y el parlamentarismo, se ha generado un gigantesco pasteleo entre los tres clásicos grandes poderes que los amanceba. El Poder Judicial, como puede observarse a diario, no es independiente del Ejecutivo. No manda sobre sí mismo desde que, por su propio interés, Felipe González – hace ya veinticinco años – lo anuló. Lo mismo, o parecido, puede decirse del Tribunal Constitucional, del Defensor del Pueblo y de cuantos mecanismos ha ido creando la experiencia democrática internacional para garantizar la independencia de los Poderes del Estado y aquí sirven para lo contrario o, en el mejor de los casos, para nada.

Si a tan triste panorama se le añaden los poderes autonómicos y municipales, fundamentales para el Estado de Derecho, veremos que son meras terminales, salvo en las Autonomías de relevancia separatista, de la voluntad y el designio de las cúspides del PP o del PSOE. Los presidentes autonómicos, salvo en Cataluña y el País Vasco, y los alcaldes de la mayoría de las ciudades españoles lo son porque Zapatero o Rajoy decidieron, o autorizaron, su inclusión como cabezas de una lista electoral.

Tampoco, y salvo excepciones rarísimas, en el contrapoder clásico, en los medios informativos, mandan quienes parecen mandar y, en ese entendimiento, se centra el problema real de España. Los apuntadores, escondidos en su concha, determinan la conducta de quienes parecen primeros actores en el espectáculo político y solo son muñequitos de un triste guiñol del que, a mayor abundamiento, son muchos sus acreedores internacionales.

Conversaciones telefónicas muestran las relaciones entre los protagonistas del 'caso Brugal'

ALICANTE.- Transcripción de algunas de las conversaciones, con un video publicado por el periódico Información, entre los grandes protagonistas del 'caso Brugal': Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules; los empresarios Rafael Gregory y Ángel Fenoll; y el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquin Ripoll, en la trama de corrupción del 'caso Brugal' sobre la adjudicación irregular de contratos de basuras en Orihuela.

3 de enero de 2008

«Te debo una comida, pero de rabo»

ENRIQUE ORTIZ LLAMA A RAFAEL GREGORY
Ortiz, tras conocer la nueva adjudicación, se lo agradece a Rafael Gregory al considerarle «responsable en cierta medida de la decisión del órgano provincial», según se refleja en el informe de la Policía.

Enrique Ortiz: Nene, ¿qué?
Rafael Gregory: No, no sé nada aún no, pero eso está todo...
Enrique Ortiz: Sí, ya está, ya está, chaval, ya está.
Rafael Gregory: Sí, entonces qué me debes, una buena invitación, ¿eh?
Enrique Ortiz: Te debo una comida.
Rafael Gregory: Una buena comida.
Enrique Ortiz: Pero de rabo.
Rafael Gregory: ¿Si? Enhorabuena Enrique, ¿no?
Enrique Ortiz: Esta ... esta es para felicitarnos , se ha hecho un trabajo bien hecho.
Rafael Gregory: Enhorabuena.

4 de enero de 2008

«La semana que viene quedamos y preparamos un viajito»

ENRIQUE ORTIZ CONVERSA con RAFAEL GREGORY
Gregory tendrá que transmitir el agradecimiento a una persona «pudiendo estar refiriéndose a Joaquín Ripoll», dice el informe.

Enrique Ortiz: ¿Cómo estás?
Rafael Gregory: Muy bien, ¿y tú?
Enrique Ortiz: Muy contento.
Rafael Gregory: Yo también, enhorabuena, tío.
Enrique Ortiz: Muchas gracias, oye, dile al amigo... no le he llamado...
Rafael Gregory: No te preocupes.
Enrique Ortiz: Es que no quiero llamarlo... sabes...
Rafael Gregory: Eso es cosa mía.
Enrique Ortiz: Dile que muchas gracias , que lo quiero mucho.
Rafael Gregory: Y que tenemos una comida pendiente, un viaje pendiente.
Enrique Ortiz: La semana que viene quedamos un día, comemos y luego nos vamos, preparamos un viajito.

6 de noviembre de 2007

«Joaquín, necesito que me digas qué pisos queréis. Eran dos de distinto ascensor, ¿no?»

JOSÉ JOAQUÍN RIPOLL LLAMA A RAFAEL GREGORY
La investigación policial sostiene que pudo haber pisos a cambio del contrato de la basura y hace referencia a la siguiente conversación entre Rafael Gregory y José Joaquín Ripoll:

Rafael Gregory: Oye, vamos a ver. Me hace falta que me digas las letras de los pisos que queréis.
Joaquín Ripoll: Espérate que te lo mire y te lo digo.
Rafael Gregory: Míralo y me lo dices.
Joaquín Ripoll: Espérate, que lo tengo aquí al lado.
Rafael Gregory: Porque habían varios quintos, ¿no?
Joaquín Ripoll: Sí. Yo creo que eran, a ver...
Rafael Gregory: Eran dos que eran de distinto ascensor, creo, ¿no?
Joaquín Ripoll: Sí, eran dos que eran de distinto acceso, que eran el D y el E.
Rafael Gregori: El D y el E, ¿no?
Joaquín Ripoll: El D y el E, sí.
Rafael Gregori: Vale. El cinco D y cinco E.
Joaquín Ripoll: Cinco D y cinco E. D, de dedo y E, de España.
Rafael Gregory: Muy bien. Venga, pues yo te los dejo guardados.
Joaquín Ripoll: Venga, de acuerdo. Hasta luego.
Rafael Gregory: Venga Joaquín, un abrazo, hasta luego.

19 de enero de 2008

«Joaquín ha respondido; le ha dado y le puede quitar»

RAFAEL GREGORY E IGNACIO MANGADA
Gregory, con aspiraciones a presidir el Hércules, expresa el poder que cree tener sobre Ripoll y cómo prevé usarlo.
Rafael Gregory: (..) Viene Joaquín y me dice, ¿qué Rafa, presidente del Hércules, ¿no? Digo, hostia.
Ignacio Mangada: Ya, je, je.
Rafael Gregory: Y digo, hostia tío, Joaquín, no me jodas tío, se ve que el lunes, el día del partido, ¿no? Se lo comentó Enrique, tú y yo tenemos el lunes, trabajo, eh tío, porque también yo estoy viendo una cosa, tenemos… tienes que venirte un día conmigo aquí al promesas , hay mucha gente tío, está la ciudad deportiva.
(...)
Rafael Gregory: Nosotros tenemos un arma que es Joaquín.
Ignacio Mangada: Enrique ha jugado sus armas también. A mí me ha mareado mucho, ¿eh?, con el tema de Joaquín, ¿eh?
Rafael Gregory: Y Joaquín ha respondido, ¿eh? Que Joaquín le ha dado y le puede quitar, ¿eh?

22 de abril de 2008

«Pepe le dio al diputado el ofrecimiento de las parcelas disponibles»
ORTIZ ENTRA EN UNA CONVERSACIÓN ENTRE GREGORY Y JOSÉ CANDEL

Ortiz menciona que Candel le entregó un listado con «las parcelas disponibles» sin haber recibido contestación y le pide a Gregory que aprovechando la relación con Ripoll acelere el procedimiento, como se desprende del sumario.

Rafael Gregory: Enrique, ¿cómo estás?
Enrique Ortiz: Buenos días, un segundo, vamos a ver, esto... la semana pasada, el martes...
Rafael Gregory: Sí.
Enrique Ortiz: Pepe le dio al... al diputado el ofrecimiento nuestro de las parcelas que tenemos disponibles.
Rafael Gregory: Correcto.
Enrique Ortiz: Y no nos han contestado.
Rafael Gregory: Vale.
Enrique Ortiz: Entonces hay que decirle a...
Rafael Gregory: Al éste, sí.
Enrique Ortiz: Eh... a Joaquín.
Rafael Gregory: Ya sé, ya sé.
Enrique Ortiz: Que nos contesten, que nos contesten ya porque esto está... hay que acelerarlo.
Rafael Gregory: Sí, sí, porque fíjate como está el periódico, la prensa hoy, ¿no?

9 DE ENERO 2008

«Me dice que quiere hablar con Joaquín, pero que sea yo el interlocutor»
RAFAEL GREGORY TELEFONEA A IGNACIO MANGADA

Gregory habla con Ignacio Mangada y le explica que su posición es de interlocutor entre Ortiz y Ripoll para lograr un acercamiento entre ambos.

Rafael Gregory: ... ¿Quién tiene en el equipo del Hércules que le pueda dar a Enrique confianza?
Ignacio Mangada: Si ya no me refiero a eso, si es el acercamiento con Joaquín, tío, ¿te parece poco?
Rafael Gregory: ... Lo bueno que tenemos ahora Nacho, que es demostrado, es que él quería una cosa y la tiene.
(...)
Rafael Gregory: Él me llama y me dice que quiere hablar con Joaquín, y que sea yo el interlocutor, entiendes, que podía coger y llamarlo él, ¿entiendes?
Ignacio Mangada: No, porque todavía los dos no están confiados.
(...)
Ignacio Mangada: Hay que intentar o que Enrique monte una fiesta en su barco o que Joaquín la monte en su casa, o una historia de esas, porque eso sería…
Rafael Gregory: (...)Joaquín está en la línea, que yo lo tengo claro, ¿eh?, si no, no se menea así.
Ignacio Mangada: Están en la línea los dos de ...De que eso tenga muy buenas...
Rafael Gregory: Y a nosotros nos viene de puta madre que Joaquín esté macho.

13 de mayo de 2007

«Los técnicos nuestros no tienen ni puta idea, los que saben son los otros»
LOS INTERLOCUTORES SON ÁNGEL FENOLL Y RAFAEL GREGORY

¬¬Quienes conversan son Ángel Fenoll y Rafael Gregory para hablar de la adjudicación del plan zonal.
Ángel Fenoll: Ellos ya están preparando el informe, ¿eh?,
Rafael Gregory: Yo les voy a explicar un poco como tiene que ser el informe, porque lo que me dijo este. Es que, resulta, que los técnicos nuestros no tienen ni puta idea, y los que saben son los otros.
Fenoll: Ya, ya, ya.
Gregory: Entonces no tienen ningún arma de defensa. Entonces, oye, al final quitarle algún punto no es nada Ángel.(...)
Fenoll: Ya, ya, ya.(…) (Ilegible), para llamarle a José Vicente, para decirle como lo tienen que hacer
Gregory: Yo, como voy a estar con Antonio Ángel…(…) Claro, yo lo que tengo, exactamente. Yo lo que tenemos que hacer es lo siguiente, mira, ya nos tenemos que dejar, porque yo le comenté también el temas del terreno, ¿no?, nos tenemos que (ilegible) ya de los terrenos, los terrenos son los que son y ahí hay cinco puntos, no hay más, ¿entiendes?
Fenoll: Sí, sí.
Gregory: Entonces tenemos que tener algún argumento técnico.

13 de mayo de 2007

«Tenemos que intentar que la puntuación sea aproximada»
ÁNGEL FENOLL Y RAFAEL GREGORY
Gregory le transmite a Fenoll expresiones casi literales de Ripoll y que necesitan que la puntuación entre las empresas se aproxime.
Rafael Gregory: Tenemos que intentar por todos los medios que la puntuación sea aproxima ¿no? y tengamos una puntuación aproximada..
¬¬Ángel Fenoll: Sí.
Rafael Gregory: Porque él dice que él no puede adjudicar con esta diferencia de puntos porque mañana lo pueden recurrir, ¿no? Y nos pueden tumbar. Entonces, oye, hay que intentar como sea.
¬¬Ángel Fenoll: Sí.

4 de enero de 2008

«Las cosas están yendo por el camino contrario de la investigación»
RAFAEL GREGORY CHARLA CON VICENTE GOMIS

Rafael Gregory: A estos tíos les seguirán teniendo pinchado el teléfono por si hay algún movimiento más, ¿no?
Vicente Gomis: Me imagino
Rafael Gregory: Pero bueno (...) es que las cosas están yendo por el camino contrario de la investigación, porque de repente, coño, sale la adjudicación y no es para ellos, ¿no?

El SIP de la CAM está fuera de las nuevas exigencias de capital de Basilea III

MADRID.- Los nuevos requisitos de capital para la banca mundial establecidos ayer por el Comité Bancario de Basilea tendrán un fuerte impacto en el sistema financiero español. De entre las entidades más grandes del país, Caja Madrid, CAM y Bankinter -aparte de Caixa Catalunya, cuya mala situación ya era bien conocida- no cumplen a día de hoy estas exigencias, que consisten en una elevación del mínimo de 'core capital' (el capital de mejor calidad, fondos propios y reservas) del 2% actual hasta el 7%, y del Tier 1 (que incluye otros instrumentos como las preferentes) desde el 4% hasta el 8,5%. Lea aquí el documento del BIS.

Así, Caja Madrid cerró el primer semestre con un capital básico del 6,6%, la CAM con un 6,5% y Bankinter, con el 6,51%. El del SIP de Caixa Catalunya no se conoce, pero su Tier 1 "roza" el 7% frente al 8,5% requerido. Eso no significa que estas entidades tengan problemas de solvencia -de hecho, todas ellas aprobaron sin dificultades los tes de estrés-, sino que tendrán que reforzar sus ratios para adaptarse a la nueva normativa. Algo que pueden hacer perfectamente con los beneficios de los próximos ejercicios, ampliando capital (Bankinter), con la venta de activos, con salidas a bolsa (Caja Madrid) o con la emisión de cuotas participativas, según www.cotizalia.com

No son las únicas entidades que se verán obligadas a reforzar sus niveles de solvencia. Caixa Galicia, Caixanova y Unimm (el SIP de las Caixas de Sabadell, Terrassa y Manlleu) tampoco cumplen las nuevas exigencias de Basilea III; y por bastante diferencia en el caso catalán. El SIP de Caja Duero y Caja España, y el de Caja Murcia-Penedès-Granada-Sa Nostra probablemente no alcance el nuevo requisito de core capital. Pero es imposible saberlo porque no publican este dato.

Hay otras entidades grandes que cumplen los nuevos criterios de forma ajustada, y si no consiguen todos los beneficios que esperan o si se embarcan en operaciones con alto consumo de capital (como adquisiciones) pueden caer por debajo. Se trata de Bancaja (core capital del 7,02%) y Banco Sabadell (7,7%).

En realidad, el Comité de Basilea eleva el mínimo de core capital del 2% al 4,5%, y el Tier 1 del 4% al 6%, pero introduce un nuevo buffer de conservación del capital que eleva estos ratios en 2,5 puntos adicionales, hasta el 7% y el 8,5%, respectivamente. Se trata de un nivel superior al que estimaban las previsiones mayoritarias, que situaban el nuevo mínimo de core capital en el 6%, aunque inferior a algunas informaciones publicadas la semana pasada, que lo elevaban incluso hasta el 10%.

La idea es que este nuevo colchón pueda retirarse en tiempos de dificultades, lo cual lo hace muy parecido a la provisión genérica o anticíclica española. En consecuencia, el Banco de España podría conseguir que este colchón que tienen dotadas las entidades de nuestro país compute a la hora de calcular los nuevos ratios. En tal caso, prácticamente todas las entidades citadas cumplirían sin problemas las nuevas exigencias.

En todo caso, van a tener tiempo de sobra para adaptarse. Aunque los mínimos empezarán a subir el 1 de enero de 2013, cuando el core pasará del 2% al 3,5%, y a partir de ahí aumentará en medio punto a año, el nuevo colchón que lo elevará hasta el 7% no empezará a aplicarse hasta 2016 y no alcanzará el 2,5% hasta 2019.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Alarte dice que el único interés de Camps es "salvarse judicialmente" y afirma que Rajoy es su "rehén político"

VALENCIA.- El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha calificado de "triste", "preocupante" y "degradante para las instituciones y para la democracia" que el presidente de la Generalitat y del PPCV, Francisco Camps, "haya decidido someter a los valencianos a solo un interés y solo una preocupación", que es la de "salvarse judicialmente", al tiempo que ha aseverado que no hay "ninguna duda" de que el líder del PP nacional, Mariano Rajoy, "es un rehén político más de Camps y de toda la gente que ha estado vinculada a la trama Gürtel en la Comunitat Valenciana".

Alarte ha señalado que el jefe del Consell, Francisco Camps, "renunció hace ya tiempo a ser el candidato a la presidencia de la Generalitat" y ha apuntado que realmente "es candidato a ser aforado, para protegerse, ésta es la única pretensión que tiene".

Ha manifestado que Mariano Rajoy "está demostrando una actitud que le devalúa y, además, le incapacita para ser candidato a la presidencia del Gobierno de España", algo que no será "nunca" porque el código ético del PP "ha pasado a ser papel mojado y porque no hay ninguna duda de que es un rehén político más de Camps y de toda la gente que ha estado vinculada a la trama Gürtel en la Comunitat Valenciana".

Alarte ha aseverado que es "inexplicable" que Génova todavía "no haya decidido retirar" a Camps "de todos sus cargos y responsabilidades" y ha añadido que lo "triste, lo preocupante y lo degradante para nuestra instituciones y para la democracia es que el presidente de la Generalitat haya decidido someter a los valencianos a sólo un interés y sólo una preocupación, salvarse judicialmente". "Le damos igual los valencianos", ha lamentado.

También ha rechazado "especular" sobre el escenario judicial que puede abrirse en relación al caso 'Gürtel' para "no participar del circo del PP", con sus "ataques y desprestigios a la justicia en un Estado de Derecho", ha criticado, y ha expresado su "respeto" a la actuación de los tribunales.

Ha advertido de que independientemente de cual sea el calendario judicial, los socialistas "vamos a ejercer de oposición en defensa del interés general, del dinero de la gente y de la credibilidad de las instituciones democráticas".

"Nada se va a quedar impune sin ser investigado", ha apostillado.

Sobre sus relaciones con Camps, ha apuntado que siempre que el presidente de la Generalitat le llame descolgará el teléfono mientras que él "no hace lo mismo".

"Aunque trabajo denodadamente para que deje de ser presidente y creo sinceramente que hace tiempo que debería dejar de serlo, todavía sigue siendo el presidente de todos y, por eso, yo siempre contesto a sus llamadas".

Por otro lado, Alarte ha señalado que el PSPV "en defensa del interés público y del de los ciudadanos" se personará en el caso Brugal, que investiga una presunta trama de corrupción vinculada al negocio de la basura en el sur de Alicante y que ha supuesto la dimisión del portavoz socialista en la Diputación de Alicante, Antonio Amorós, del que el propio Alarte ha pedido la suspensión cautelar de militancia.

Ha asegurado que los socialistas valencianos no tienen ninguna preocupación sobre si algún militante pudiera o no tener implicaciones puesto que siempre han actuado igual, y no son el PP.

Al respecto, ha reiterado que en el socialismo valenciano "el criterio es que si hay una imputación formal, seria, con una resolución judicial, a instancias del fiscal y con una investigación de la policía, evidentemente quien esté en esa situación, presunción de inocencia, como cualquier otro ciudadano, pero responsabilidad política y, por tanto, tendría que irse de nuestras filas".

Alarte ha remarcado que ésta es la posición del PSPV "para cualquier caso y para cualquier situación", aunque ha aclarado que otra cosa "bien distinta es cuando se han producido denuncias absolutamente infundadas que no son más que puras maniobras de distracción formuladas por el PP".

Ha explicado que es imposible evitar que en un colectivo grande como el suyo pueda haber alguien que no haya actuado con rectitud y corrección; el problema no es ese hecho, que es de pura condición humana, el problema es como responden y actúan los partidos ante eso.

Así, en el PPCV "el mérito más importante para formar parte de una lista hoy en día es estar imputado o estar investigado por un juez", algo que ha calificado de "degradante para el conjunto de la sociedad valenciana".

"El mérito para representar a la gente debería ser solo uno, ser una persona honesta, ser los mejores y querer servir a la gente, esto está justo al revés en el PP", ha remachado.

EUPV acusa al Consell de ser el "responsable indirecto" del ERE de Terra Mítica

VALENCIA.- El diputado autonómico en las Corts y miembro de EUPV, Lluís Torró, ha acusado este domingo al Consell de ser el "responsable indirecto" del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en Terra Mítica, de Benidorm.

Asimismo, en un comunicado, ha anunciado que reclamará explicaciones al Gobierno valenciano sobre las condiciones de venta del parque temático, "porque está claro que éstas no se han respetado, a la vista de los despidos de personal que van a producirse". EUPV, además, preguntará por los "elevados salarios" que mantenían los directivos del parque.

EUPV, quien ha manifestado su apoyo a la postura de CCOO, que fue el único sindicato se opuso al ERE de Terra Mítica, espera que el Consell "nos responda, a través de preguntas escritas que presentaremos en las Corts, sobre el incumplimiento que está produciéndose en el parque, porque no se está respetando la plantilla".

"No ha pasado ni un par de meses y la empresa ya incumple y practica un ERE en el que despide a prácticamente la mitad del personal", ha denunciado Torró.

Asimismo, el parlamentario autonómico ha afirmado que la situación en la que se producen los despidos "deja al descubierto los elevadísimos sueldos que cobraban los directivos del parque". "Como siempre, el derroche de dinero y las cantidades astronómicas acaban pagándose entre los trabajadores de base", ha criticado.

González Pons insta a esperar a las resoluciones judiciales y dice que el PP cree en la presunción de inocencia

VALENCIA.- El vicesecretario general del PP, Esteban González Pons, ha instado este domingo a esperar a las resoluciones judiciales del denominado 'caso Brugal' y ha subrayado que el PP cree "en la presunción de inocencia" y "nunca actúa con precipitación".

González Pons ha realizado estas declaraciones en Valencia, donde ha ofrecido una rueda de prensa, al ser preguntado por las nuevas informaciones del 'caso Brugal'. Al respecto, ha indicado que "lo que se está publicando en los medios es un informe policial", por lo que, a su juicio, "debemos esperar a que existan resoluciones judiciales que nos digan en qué se traduce la investigación policial".

Asimismo, ha señalado que al presidente de la Diputación de Alicante "se le atribuye el regalo de dos pisos que resulta que no son suyos". En este sentido, ha apelado a esperar a "ver todas esas conversaciones telefónicas e imágenes grabadas por la Policía a qué nos conducen cuando esté la investigación en manos de una juez".

Del mismo modo, ha asegurado que, en este asunto, "está por determinar cuál es la imputación". Así, ha puntualizado que "las grabaciones son de 2007, el presunto delito de 2008 y las detenciones en 2010".

"No me atrevo a pensar que la Policía empieza a grabar un año antes de que se produce el delito; eso sería una investigación inconstitucional", ha denunciado.

Preguntado por la suspensión de militancia del ya ex portavoz socialista de la Diputación de Alicante, Antonio Amorós, por su presunta implicación en el 'caso Brugal' y por si el PP va a hacer algo similar con los imputados de esta formación, González Pons ha hecho hincapié en que el PP "cree en la presunción de inocencia" y , además, ha añadido que este partido "nunca actúa con precipitación".

Además, ha recordado que Amorós "no está imputado" y ha añadido que si el PSOE ha dado de bajo de militancia a una persona que no está imputada, "sus razones tendrá".

"Ellos sabrán porque lo han hecho", ha resaltado.

La Generalitat Valenciana paga 11.304 líneas de teléfono móvil

VALENCIA.- La Generalitat paga un total de 11.304 líneas de teléfono móvil, según se desprende de las respuestas de diversas consellerias a una petición de documentación realizada por el portavoz del Compromís en las Corts, Enric Morera.

El también secretario general del Bloc, en un comunicado, ha explicado que las consellerias de Solidaridad y Ciudadanía, Medio Ambiente y Turismo han sido las primeras en contestar a la petición de documentación sobre la relación de teléfonos móviles que se pagan desde la Generalitat a través de sus departamentos, empresas o fundaciones públicas.

Morera ha indicado que "la respuesta ha sido enviada por triplicado", ya que estos tres departamentos de la Generalitat "sólo han cambiado el nombre de la conselleria y el texto es el mismo", por lo que "no aporta ninguna novedad ni informa de lo que se había pedido".

Así, ha comentado que de la información recigida "sólo hemos podido enterarnos de que la Generalitat paga 11.304 líneas de teléfono móvil, y poco más".

Para el síndic de Compromís, "la contestación que han hecho, de momento, tres conselleries viene a ratificar que el Gobierno de Francisco Camps es el menos transparente de la historia de la democracia valenciana" y ha añadido: "prueba de esto es todo lo que ha pasado con la trama Gürtel".

En opinión de Enric Morera, "parece que tengan miedo de saber qué gasto telefónico hacen los militantes del PP que están contratados por consellerias, organismos públicos, empresas y fundaciones".

Asimismo, ha comentado que "por mucho que nos digan que se está ahorrando, pagar 11.000 líneas telefónicas al mes supone una gran carga para las arcas de la Generalitat y deberían de pensar en ir reduciendo líneas que no sean necesarias".

Según Morera, "el Consell, a quien el Tribunal Constitucional ya ha llamado a la orden, vuelve a demostrar que es un gobierno opaco, que vive tranquilo en la oscuridad, en la desinformación y en la marginación de los derechos parlamentarios de los diputados".

La mujer de Amorós dice que su marido sólo es culpable de "haber servido al PSPV durante 30 años con lealtad"

ALICANTE.- La mujer del ex portavoz socialista de la Diputación de Alicante, Antonio Amorós, Tudi Torró, asegura que su marido "no está imputado" y "no es culpable de nada". En este sentido, indica que "si se demuestra que es culpable de algo, será de haber servido al PSPV y de haber trabajado a tiempo completo, durante casi 30 años, con lealtad" para esta formación política.

Así consta en una carta abierta dirigida por Tudi Torró al secretario general del PSPV, Jorge Alarte, tras la dimisión de Amorós y la petición de Alarte de suspenderlo cautelar de militancia por su presunta implicación en el 'caso Brugal'.

La esposa de Antonio Amorós considera que Alarte y la gente como él es "la que está haciéndole el juego al Partido Popular". Del mismo modo, señala que el 'caso Brugal' "es sólo un affaire del PP", puesto que "ellos son los corruptas, ellos son los que están imputados, los que posiblemente han obtenido beneficios personales". Por contra, asegura que Amorós es "uno de los pocos hombres buenos" que existen en el PSPV.

En el escrito, Tudi Torró dice a Jorge Alarte que, "en parte" gracias a su marido, "está dónde está", puesto que "Antonio siempre ha sido un hombre de partido y ha apostado porque la gente joven tomara las más altas responsabilidades".

Sin embargo, entiende que con el actual secretario general del PSPV "se equivocó" ya que, a su juicio, Alarte "no tiene ni las cualidades ni la grandeza que deben primar en un hombre que tiene en sus manos la posibilidad de gobernar un país, nuestro, el valenciano".

En opinión de Tudi Torró, un hombre con las responsabilidades de Alarte "debe ser inteligente, se debe pensar las cosas, debe ser ecuánime, con la serenidad necesaria para tomar decisiones sin la precipitación que, muchas veces, acompaña a la juventud que no reflexiona, a la gente que sólo piensa por si mismo y por su "carrera política".

Sin embargo, entiende que el oficio de político "ha desvirtuado" a gente como Jorge Alarte que "no está por el bien del pueblo, sino por el bien personal". Para Tudi Torró, se trata de personas que "no tienen la categoría intelectual ni personal para ocupar el lugar que ocupan".

A su juicio, son ellos quienes "están hundiendo las aspiraciones de progreso de tanta gente que hemos luchado por un País Valencià que respete los derechos y las libertades de la gente que tanto sufrió en otra época, que aspiramos a un Estado de Derecho y no a un estado sin derechos, donde la presunción de inocencia no existe y dónde se castiga a una persona antes de demostrar su culpabilidad".

El origen de la aridez en el sureste de España se remonta al Holoceno

MURCIA.- Un estudio del departamento de Biología Vegetal de la Facultad de Biología de la Universidad de Murcia (UMU) ha determinado los orígenes históricos de la adaptación de los vegetales al medio seco en el sureste de España, que derivan del determinismo a largo plazo sufrido debido a la aridificación del clima, producida entre el Holoceno medio y tardío, así como de la contingencia de factores históricos como incendios forestales o cambios en las economías prehistóricas locales, factores que implicasen el agotamiento de los recursos.

El estudio, cuyo autor principal es el investigador de la UMU, J.S. Carrión, establece que no es posible comprender las complejas relaciones de los paisajes modernos sin recurrir a los estudios retrospectivos, según fuentes del Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC), dependiente del ministerio de Ciencia e Innovación.

Así pues, los científicos han revisado datos paleoambientales correspondientes al sureste de España, un paisaje vulnerable a la desertificación y cuyo paisaje cuenta con una presión humana desde la antigüedad. Al remontarse al Mioceno medio, ha discernido un componente xerofítico en los diagramas de polen del área sureste de la península, que sigue hoy presente.

Según el estudio, durante las glaciaciones del Pleistoceno, crecieron las praderas de las montañas y las estepas de las tierras bajas, pero la vegetación arbórea, aún con contracciones episódicas, siempre estuvo presente en la región, lo que explica parte de la diversidad moderna de especies vegetales.

La magnitud de los impactos humanos sobre la vegetación durante el Holoceno fue muy variable, con un comienzo temprano, por ejemplo, unos 5.000 años antes del presente, calibrados según el método de datación del radiocarbono, en las áreas de elevación moderada y en las cuencas de los ríos.

Así pues, la degradación de la cubierta forestal de las montañas tuvo un inicio más bien tardío, durante el período Argárico y alcanzó el máximo durante la ocupación del Imperio Romano, según este estudio en el que han colaborado investigadores de la Universidad de Granada, de la Universidad de Montpellier (Francia), de la Universidad de Wales, y del Instituto Pirenaico de Ecología en Zaragoza .

Durante los últimos milenios, los incendios, de origen natural o provocados por el hombre, en combinación con el pastoreo excesivo, probablemente han empujado a los bosques más allá de un nivel umbral, lo que ha desencadenado la expansión de las praderas, los arbustos espinosos y comunidades nitrófilas o del género Juniperus.