VALENCIA.- La Unió de Llauradors ha asegurado este
jueves que existe "un gran malestar" entre los productores de uva de
mesa por el "considerable encarecimiento" del coste del seguro este año.
La organización cree que descenderá la suscripción de pólizas.
La entidad agraria, en un comunicado, ha explicado que el coste
del seguro de la uva de mesa se ha encarecido "fuertemente" este año
debido al descenso en las subvenciones al seguro agrario por parte de la
Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), dependiente del Ministerio
de Agricultura.
El próximo 15 de abril finaliza el plazo para contratar el seguro
de uva de mesa. La Unió augura que este encarecimiento de las pólizas
provocará una menor suscripción de ese seguro, un instrumento que
"garantiza la renta de los agricultores en caso de siniestro". Al
respecto, ha indicado que la adversa climatología del pasado año
provocó, según datos de Agroseguro, una siniestralidad en uva de mesa de
cerca de 1,95 millones en la provincia de Alicante.
Para un productor de uva de mesa que contrataba sólo para pedrisco
(módulo P), el aumento de su seguro para este año es del 120 por
ciento, ha puntualizado La Unió. Asimismo, ha añadido que "para sorpresa
del sector", contratar el módulo 2 (pedrisco por parcela y helada por
explotación), "resulta más económico, pero aún así supone un incremento
del 100 por cien".
"Esto se debe al descenso de las subvenciones de
Enesa que va del 52 al 40 por ciento según módulo a contratar", ha
señalado.
Este incremento del coste del seguro es, según la organización
agraria, para pólizas individuales y para las pólizas asociativas es
inferior, aunque "al parecer esto no será así en el futuro puesto que en
las líneas de cultivo que empiezan ahora a contratarse ya no existe
tanta diferencia entre contratar individualmente o conjuntamente, tal y
como se constata con la modificación del Plan Anual de Seguros de 2013".
"El nuevo sistema de subvenciones de Enesa penaliza nuestra
realidad agraria donde existe una producción escalonada y una fuerte
parcelación, lo que contribuye de hecho a una mayor dispersión del
riesgo por tanto", ha lamentado La Unió.
Al respecto, ha señalado que la combinación entre el minifundismo y
el hecho de tener un amplio abanico varietal para ser más competitivos
"nos perjudica a la hora de contratar el seguro con unas subvenciones
que priman la explotación en lugar de la parcela, precisamente lo que
más contratamos nosotros".
La Unió ha lamentado que "un instrumento tan útil para los
agricultores como es el del seguro agrario, admirado internacionalmente y
que ha servido para compensar rentas a falta de ayudas para paliar las
adversidades climatológicas, quede totalmente desmantelado por la falta
de sensibilidad de nuestros gobernantes y las últimas medidas adoptadas
que ponen en peligro este sistema y lo deja a niveles de principios de
los años ochenta".
No hay comentarios:
Publicar un comentario