ALICANTE.- El Tribunal Superior de Justicia de la
Comunitat Valenciana (TSJCV) ha aceptado la petición para volver a
declarar formulada por la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada
en el denominado 'caso Brugal' en una pieza separada que investiga
presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de
Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad, y la ha citado a las 10.30 horas
del próximo 28 de marzo.
El abogado de Sonia Castedo, Juan José Martínez Albert, presentó
el pasado 12 de febrero un escrito al TSJCV en el que pedía que se le
especificaran los hechos en los que se sustentan los tres delitos que se
le atribuyen a Sonia Castedo, imputada por revelación de información
privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.
Además, y en base a estos hechos concretos, la defensa de Castedo
pedía al instructor del caso que la volviera a citar para declarar de
nuevo, "una vez concretada la imputación".
Ahora, en una providencia datada el pasado miércoles, el
magistrado de la sala de lo Civil y Penal del TSJCV Juan Climent señala
que "por el momento no cabe otra concreción de los hechos que se le
atribuyen" ni "otra calificación jurídica presunta de los mismos" que la
ya existente cuando se le citó el pasado mes de octubre a declarar como
imputada.
Al respecto, indica que en el actual momento procesal "no se han
cumplimentado aún las diligencias acordadas, respecto de la propia
parte, ni tampoco respecto de otras de las partes comparecidas en
condición de imputados", y por el momento "no se ha agotado la
investigación propia de la instrucción ni con ello la práctica de nuevas
diligencias de investigación".
El magistrado considera "contradictorio en sí mismo" que Castedo
pida que se le concreten los hechos y declarar inmediatamente antes de
que terminen las diligencias previas, "ya que la concreción que pide es
la propia del auto de conclusión de las diligencias previas, y si ya se
han concluido las diligencias previas, ya no procede la práctica de
otras, salvo de las complementarias".
En todo caso, y dado que la Ley de Enjuiciamiento Criminal da
derecho a los imputados en una causa a pedir y que se le reciba
declaración "cuantas veces lo desee en relación con la causa", Climent
cita a la alcaldesa para el próximo 28 de marzo.
Al respecto, sin embargo puntualiza que como la petición de
Castedo "parece estar condicionada a la concreción de los hechos", y
dado que este aspecto no ha sido atendido por el magistrado, la
alcaldesa puede renunciar a esta declaración.
En cuanto a la petición de la primera edil para que el TSJCV
acelere el procedimiento, Climent responde que "se está haciendo en la
medida de lo posible, atendida la complejidad de la causa y las muchas
cuestiones que vienen planteado las partes, entre ellas la solicitante
de aceleración".
Por último y respecto de la denuncia de Castedo por las supuestas
vulneraciones del derecho a la defensa, a un proceso sin dilaciones
indebidas y a la presunción de inocencia que reseña en su escrito, el
magistrado confirma que "se tienen por hechas a los efectos de hacerlos
valer cuando sea procedente". Contra esta resolución, cabe recurso de
reforma en el plazo de tres días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario